|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 29/10/2019 | ¯_(ツ)_/¯
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Ложь взорвет эту страну. |
[ Ответить на это ]
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Вы о какой стране? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | И ведь собирались серьезные, уважаемые дяди, пудрили мозги общественности про изотопный источник и жидкостный двигатель... Как же можно так врать-то?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Ну, конечно, журналист Кристоф Зайдлер – крупный специалист в области ядерных технологий, и мнение его очень ценно. |
[ Ответить на это ]
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Преимущества "Буревестника" - чисто теоретические"- Преимущества у такой ракеты только чисто теоретические. Это - очень долгое время полета благодаря ядерному реактору. Но технические сложности слишком велики. Требуется легкий, компактный реактор, который способен разогреваться почти до расплавления его активной зоны - только в этом случае ракета полетит. Из-за повышенной радиации всем процессом необходимо управлять на расстоянии. Чтобы взять такую ракету на вооружение, необходимо очень много испытаний, причем многочасовых, с риском аварии. Где такой ракете летать часами? Над территорией России? Над другими странами? Все это немыслимо. Не потому, что технически невозможно, а потому, что это практически - бессмысленно. Вот что имеет решающее значение.Американцы прекратили испытания в 1960-х годах не потому, что эту технологию нельзя было реализовать, а потому что ее было невозможно использовать. То была своеобразная эпоха: в 1950-е годы многие мечтали о мини-реакторах, например, для личных автомобилей. И только потом наступило отрезвление. Идея звучит хорошо: летать долго, совершить нападение с тыла. Предположим. Только противник ответит тысячей ядерных снарядов. Преимущества никакого нет: только на бумаге и только, если не думать до конца. |
[ Ответить на это ]
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Трамп написал об американских технологиях только с целью поиронизировать над "любителями теорий заговора в России", чтобы они "не были уж слишком уверены в том, что США такими разработками точно не занимаются",. На самом деле США проводили эксперименты над созданием крылатых ракет с ядерной энергоустановкой еще в 1960-е годы в рамках проекта "Плутон". "Но проект быстро закрыли после ряда неудачных стартов, потому что пришло понимание, что нет способа безопасно проводить испытания, и что это совершенно сумасшедшая идея".На этом фоне американским ученым кажется удивительным, что в России спустя много лет взялись за разработку подобного оружия: "Это просто невозможно объяснить" |
[ Ответить на это ]
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Американские эксперты полагают, что взрыв на военном полигоне в Архангельской области 8 августа произошел во время испытаний крылатой ракеты с ядерной установкой. При взрыве ракетного двигателя на жидкостном топливе не меняется радиационный фон.Авария на российском полигоне произошла во время испытаний крылатой ракеты с ядерной установкой. В 2018 году российские военные перенесли на полигон под Нёноксой располагавшуюся на Новой Земле установку для ракетных испытаний. На спутниковых снимках видна скатывающаяся на рельсах конструкциях, аналогичная той, что ранее была вывезена с Новой Земли, указали американские эксперты Эксперты также изучили сигналы принятой в судоходстве Автоматической идентификационной системы (AIS) и указали, что одним из находившихся у побережья в день взрыва судов был корабль "Серебрянка", предназначенный для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов и ранее замеченный у берегов Новой Земли. Для испытаний ракет с обычным двигателем нет необходимости в присутствии такого судна, "Серебрянку" дислоцировали в запретной зоне, созданной у побережья за месяц до испытаний, чтобы исключить присутствие там посторонних судов. |
[ Ответить на это ]
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Нежеланием российских властей делиться информацией об инциденте.
Любой агрегат, использующий радиоактивные элементы, имеет свой "отпечаток", и именно этот "отпечаток", "Специалист по составу радионуклидов способен сделать выводы о том, что за авария там произошла, а также, например, каков был тип двигателя, реактора и тип радиоактивного материала"Выяснилось, что пять станций контроля международной системы мониторинга ядерных испытаний, находящиеся в России, перестали работать. Сообщила об этом Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ), штаб-квартира которой находится в Вене.Вначале российские власти сослались на проблемы "со связью" у отключенных станций. Позже замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что передача данных со станций в России в ОДВЗЯИ, имеющей мандат ООН, является "совершенно добровольной". Эксперты, выразили уверенность в том, что выход из строя станций не случаен и напрямую связан со взрывом на полигоне под Северодвинском МИД РФ подтвердили снятие дипломатов с поезда, но сообщили об отсутствии у них необходимых документов. "Полностью подтверждаем позицию американского посольства, что это была официальная поездка и что они уведомили Минобороны РФ о своих планах. Но только заявляли они о намерении посетить Архангельск, а оказались в итоге в поезде Нёнокса - Северодвинск. Видимо, заблудились", - говорится в заявлении российского МИДа, где предлагают подарить американскому посольству карту РФ.
|
[ Ответить на это ]
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | Во второй половине 1950-х годов, в эпоху холодной войны, в США и СССР разрабатывались проекты ПВРД с ядерным реактором.Источником энергии этих ПВРД (в отличие от остальных ВРД) является не химическая реакция горения топлива, а тепло, вырабатываемое ядерным реактором в камере нагрева рабочего тела. Воздух из входного устройства в таком ПВРД проходит через активную зону реактора, охлаждая его, нагревается сам до рабочей температуры (около 3000 К), а затем истекает из сопла со скоростью, сравнимой со скоростями истечения для самых совершенных химических ЖРД[3] . Возможное назначения летательного аппарата с таким двигателем:- межконтинентальная крылатая ракета-носитель ядерного заряда;
- одноступенчатый воздушно-космический самолёт.
В обеих странах были созданы компактные малоресурсные ядерные реакторы, которые вписывались в габариты большой ракеты. В США по программам исследований ядерного ПВРД «Pluto» и «Tory» в 1964 году были проведены стендовые огневые испытания ядерного прямоточного двигателя «Tory-IIC» (режим полной мощности 513 МВт в течение пяти минут с тягой 156 кН). Лётные испытания не проводились, программа была закрыта в июле 1964 года. Одна из причин закрытия программы — совершенствование конструкции баллистических ракет с химическими ракетными двигателями, которые вполне обеспечили решение боевых задач без применения схем с сравнительно дорогостоящими ядерными ПВРД. |
[ Ответить на это ]
Re: Цепная реакция? (Всего: 0) от Гость на 30/10/2019 | +++Ну, конечно, журналист Кристоф Зайдлер – крупный специалист в области ядерных технологий, и мнение его очень ценно.+++
Угосдепа много специалистов, в том числе и в области разведки
"Заместитель помощника госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас Диннано рассказал, что в российском Северодвинске произошла авария с крылатой ракеты Skyfall, сопровождающаяся возникновением критичности.Следствием неполадок стал взрыв и выброс радиации. Об этом информирует RNS. Все
случилось во время работ по подъему ракеты с морского дна. Skyfall
упала в море при неудачном запуске в начале 2018 года. В Госдепе и
администрации США придерживаются именно этой версии, сказал Диннано." Короче, это был мини-Чернобыль.
Взрыв на полигоне под
Северодвинском в Архангельской области, при котором произошла утечка
радиации, произошел во время подъема со дна моря ракеты Skyfall
(«Буревестник»). Об этом в интервью Washinton Times заявил заместитель
помощника госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас Диннано.
Диннано
пояснил, что, по данным Госдепа, ЧП произошло после того, как морская
вода перестала охлаждать реактор лежавшей на дне ракеты.
По его
словам, мониторинговые службы США выяснили, что последствия взрыва были
локальными. Однако беспокойство Вашингтона вызывает то, что Россия
пыталась скрыть этот инцидент. «Это был небольшой взрыв, но достаточно
опасный из-за того, что взорвался ядерный реактор, — добавил Диннано. — В
действительности нас беспокоят три вещи: дезинформация, то, что
[ракета] пролежала на дне моря целый год, и то, что первое, что
попыталась сделать Россия в этой ситуации, — скрыть информацию».
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/21/10/2019/5dadea639a7947658b862050зрыв на полигоне под
Северодвинском в Архангельской области, при котором произошла утечка
радиации, произошел во время подъема со дна моря ракеты Skyfall
(«Буревестник»). Об этом в интервью Washinton Times заявил заместитель
помощника госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас Диннано.
Диннано
пояснил, что, по данным Госдепа, ЧП произошло после того, как морская
вода перестала охлаждать реактор лежавшей на дне ракеты.
По его
словам, мониторинговые службы США выяснили, что последствия взрыва были
локальными. Однако беспокойство Вашингтона вызывает то, что Россия
пыталась скрыть этот инцидент. «Это был небольшой взрыв, но достаточно
опасный из-за того, что взорвался ядерный реактор, — добавил Диннано. — В
действительности нас беспокоят три вещи: дезинформация, то, что
[ракета] пролежала на дне моря целый год, и то, что первое, что
попыталась сделать Россия в этой ситуации, — скрыть информацию».
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/21/10/2019/5dadea639a7947658b862050 |
[ Ответить на это ]
|
|
|