proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/01/2020]      Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом»

Внешняя разведка и защита гостайн

Ю.А. Бобылов, к.э.н.,  Москва

Тематика этой статьи обусловлена неожиданным подарком в конце декабря 2019 г. В одной из редакций Москвы мне подарили настенный календарь  «с намеком» (опубликованную там в 2016 г. мою статью по тематике шпионажа для повышения конкурентоспособности ПАО «Газпром»).  Издатель календаря – Управление ФСБ России по 12 Главному управлению Министерства обороны Российской Федерации.



В нижнем левом углу небольшая цветная эмблема с графическим символом «военного атома». Теперь пришлось вспомнить цикл моих статей по идеологии секретности в сфере НИОКР и экономики и снова коснуться реформирования системы российской внешней разведки.           

 

1. Большая ошибка бывшего советского военного шпиона Джона Блейка

В апреле 2016 г. мне пришлось второй раз в жизни посетить Пресс-службу Службы внешней разведки РФ (СВР). Мой первый визит случился в 1996 г., когда я попытался написать шпионскую повесть.  В частности, мне было не ясно, может ли наш шпион в Швеции купить на свои личные доходы новый автомобиль марки «Вольво». Пожилой сотрудник пресс-службы понимающе кивнул головой и сказал: «Пожалуй, не удастся! Пока нам платят маловато!» Но важно, что он посоветовал мне изучить для литературной работы новый ФЗ «О внешней разведке» (1996 г.). Если выйти из радиального метро станции «Парк культуры» на улицу и пойти в сторону центра, то быстро подходишь к старому ухоженному особняку за решеткой. Позвонив кнопкой охране и войдя на строго охраняемую территорию на фасаде здания, видишь мемориальную доску памяти Джона Блейка, знаменитого шпиона КГБ СССР в Великобритании. 

Какой был Дж. Блейк и почему стал инициативно работать на Россию?

В 1991 г. в Издательстве «Международные отношения» вышла его мемуарная книга  «Иного выбора нет» (320 с.). В предисловии к.и.н. С.Кондрашова отмечено: «…В книге показана глубина переживаний человека, стремящегося найти свое место в многоплановой борьбе, которая происходила и в новых формах еще продолжается между двумя мировыми политическими системами. В этом отношении воспоминания Блейка уникальны»  [с. 5]. Это было написано незадолго до странного распада СССР и перехода всей нашей жизни в «развитый капитализм». Интересно, что русские люди в советской Москве производили на него «странное впечатление».

В литературе часто цитируется признание этого опытного шпиона СССР: «Когда выбираешь профессию разведчика, надо быть готовым ко лжи и обману, а если у кого-то есть сомнения на этот счет, то стоит подыскать другую работу. Потом в игру вступает другой важный психологический фактор. Офицеру разведки, любому разведчику по характеру своей работы приходится делать то, что в обыденной жизни приводит к столкновению с законом. Иногда приходится вскрывать чужие письма, подслушивать телефонные разговоры, искать компроматы,…шантажировать. Все время приходится развращать людей, разными способами склонять их к нарушению закона и нелояльности по отношению к собственной стране и правительству, противозаконным поступкам».

К 2020 г. как в политическом, так и экономическом мышлении жителей России многое кардинально изменилось под натиском высоко конкурентного и эффективного мирового бизнеса. Отчасти Россия стала превращаться в сырьевую колонию США, стран Евросоюза и, наконец, Китая. Главные научные, технологические и промышленные битвы в современной экономической войне между высокоразвитыми странами мира идут в гражданской сфере промышленного производства. Часть национальных проблем легче решается в ходе научной, технической и экономической разведки в отношении конкурентов или противников. Развитие Интернета и электронных коммуникаций модифицирует технологии шпионажа. Порой трудно разграничить легальную «фирменную конкурентную разведку» и «незаконный промышленный шпионаж». Другой тенденцией является идущая интеграция национальной государственной разведки с инициативным корпоративным шпионажем. Цели, миссии и методы развитого военно-ориентированного шпионажа СССР и реформирующейся в капитализм России сильно меняются, но суть тайной шпионской деятельности остается прежней. Ещё одно из признаний Дж. Блейка: «…Хочу добавить одно: нет ничего хорошего в том, что приходится обманывать тех, кому доверяешь, мне это никогда не нравилось и не доставляло удовольствия. Шпионаж мне представляется печальной необходимостью… Я надеюсь, что придет день, когда отпадет надобность в шпионах» [с. 161].

Кажется, что в конце своей жизни таким признанием многоопытный военный шпион совершил большую ошибку. Мировая ситуация такова, что многообразная высокотехнологичная шпионская деятельность ныне усиливается в сфере не столько военных, сколько гражданских НИОКР, большом и среднем бизнесе, мировой экономике и финансах. Важно и то, что сфера НИОКР и тайной производственной деятельности  ГК «Росатом» делится на две крупные составляющие  – гражданскую и военную, режимность которых и требования к кадрам имеют отличия.

 

2. Китайский инновационный вызов миру несет свои угрозы и ГК «Росатом»

В своей недавней статье российский ученый-китаист А.Островский много внимания уделил быстрому инновационному развитию Китая, который становится опасным торгово-промышленным конкурентом и для ГК «Росатом». В отчётном докладе Си Цзиньпина на XIX съезде КПК (октябрь 2017 г.) была выдвинута идея «создания ускоренными темпами инновационного государства». Особо подчёркивались место и роль инноваций в качестве главной движущей силы развития КНР. Был осуществлён запуск человека в космос и под воду в батискафе «Цзяолун» («Водяной дракон») на глубину 7200 метров в Марианской впадине на Тихом океане. Были созданы самые быстродействующие суперкомпьютеры в мире «Шэньвэй Тайхучжигуан» или «Sunway Taihu Light» («Свет солнечного пути озера Тайху»), «Тяньхэ» и «Тяньхэ-2» («Млечный путь»), введена в эксплуатацию спутниковая навигационная системы «Бэйдоу» («Северная Медведица») и проведена пробная добыча гидрата природного газа («горючий лед») в Южно-Китайском море. Также была построена сеть высокоскоростных железных дорог общей протяженностью свыше 50 тыс. км, включая запуск в серию инновационного  скоростного поезда «Сетяо» («Гармония»). В результате КНР с 2000 г. переместилась с 6-го на 1-е место по объёму ВВП по паритету покупательной способности, с 8-го на 1-е место по объёму внешней торговли, заметно выроста совокупная государственная мощь страны.

Впечатляет динамика и рост объемов затрат на НИОКР в Китае в последние годы, особенно в сравнении с Россией (табл.1). Китай становится сильным экспортером серийных надежных АЭС в развивающемся мире, оттесняя ГК «Росатом». Но в части приведенных показателей по России, китайские прогнозисты, скорее всего, ошиблись. Видится и корректировка объемов затрат в России на сферу НИОКР (1,5%) уже до «рокового» 2024 г. с перевыборами Президента РФ.  

Табл. 1. Китайские прогнозные данные от 2011 г.

См.: http://zavtra.ru/blogs/uroki_dlya_rossii_kitajskij_opit_innovatcionnogo_razvitiya_ekonomiki

Идущее расширение связей с внешним миром, вступление в международные организации, бурное развитие частного предпринимательства, а главное – стимулирование самостоятельной генерации новых знаний сформировали в Китае отлаженную культуру и эффективные механизмы внутренних и международных трансфертов технологий. При этом  копирование зарубежных образцов, «обратный инжиниринг» и тому подобные способы освоения зарубежных технологий сыграли в Китае немалую роль в налаживании собственного массового промышленного производства. Небогатая страна почти открыто исповедует принцип: «Самое хорошее на рынке не продают, его можно только украсть или придумать самим». Масштабы китайского хозяйства таковы, что распространение заимствований по всей экономической системе (в основном по госсектору) часто оказывалось гораздо эффективней, чем самостоятельная генерация новаций.

Мировая статистика патентных заявок свидетельствует о высокой квалификации современных китайских исследователей, их растущей изобретательской активности и заинтересованности в охране и коммерциализации своих разработок. В инновациях стирается разница между «чужим» и «своим». В 2016 году Китай стал первой страной, компании и граждане которой подали более миллиона заявок на патенты за один год, а в 2017 году в Китае было подано уже 1,382 млн. заявок на патентование изобретений. Около 40% всех заявок на патенты, поданных в мире за год, пришлось на Китай. По данным израильского нанотехнолога О.Л.Фиговского, автора двух статей в «Атомной стратегии» в 2019 г.,  за два десятилетия страна подала 209344 патентных заявок нанотехнологической тематики – это в два раза больше, чем США, которые занимают второе место по этому показателю. В 2016 году на китайских учёных пришлось около 33% мировых научных статей по нанотехнологиям, что в пять раз больше, чем в 1997 году. См.: Фиговский О., Гумаров В. Инновационные системы: достижения и проблемы // LAP LAMBERT Academic Publishing, Саарбрю́ккен, 2019, 656 с.

Продавая с огромным активом воплощённые в материале свои и чужие технологии, КНР получает возможность  масштабного ввоза недостающих знаний и технологий как путём привлечения зарубежных специалистов (или высококвалифицированных репатриантов), так и через приобретение патентов, лицензий и т.п. Реалистичны прогнозы о скором начале массового экспорта Китаем научно-технических кадров во многие развивающиеся страны мира.

 

3. Кризис сферы НИОКР и инноваций в России после распада СССР

Согласно Росстату, инновационная деятельность – это процесс, связанный  с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок, либо иных научно-технических  достижений) в технологически  новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности. Соответственно организована статистическая отчетность, из которой объемна и информативна ежегодная «Форма № 4-инновация» (утверждена приказами Росстата об утверждении формы от 30.08.2017 № 563 и  о внесении изменений от 13.10.2017 № 683).

Общая  многолетняя недостаточность финансирования государством гражданской «инновационной сферы» России сказывается на содержании и качестве российского корпоративного управления (табл. 2).

Табл. 2. Внутренние затраты по приоритетным направлениям науки, технологий и техники:  2017 (миллионы рублей)

Источник: Наука. Технологии. Инновации: 2019 : краткий статистический сборник / Нац. исслед. ун-т  «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2019, 84 с.– с. 36.

Осуществление инноваций на предприятиях РФ требует весьма больших  капитальных вложений в обновление основных фондов. При этом в России  доля затрат на их проектирование часто составляет менее 10%, что показывает слабость научно-технологического звена на российских предприятиях. Этот показатель значительно ниже, чем в развитых западных странах. Во многих случаях модернизация невозможна без импорта комплектующих и материалов.

Одним из основных показателей статистики является динамика стоимости произведенного продукта по видам экономической деятельности (табл. 3). 

Табл. 3. Оборот организаций промышленности по отдельным видам деятельности, млрд. руб.

Источник: https://kubdeneg.ru/promyshlennost-rossii-po-otraslyam.%20             

Среди проблем добывающей нефтяной промышленности России, в  значительной мере формирующей госбюджет для развития экономики, называются такие: 1) высокая стоимость проектов; 2) санкции против нефтегазового сектора РФ; 3) падение мировых цен на нефть; 4) растущая конкуренция на мировом рынке; 5) намечающийся переход в мире к чистой энергетике. Для сравнения, среди проблем наукоемкой химической промышленности, к которой близок ГК «Росатом», можно выделить: 1) острый недостаток инвестиций; 2) расширение конкуренции на мировых рынках; 3) рост требований покупателей к качеству продукции и ее цене; 4) отсутствие налаженных связей между отечественной наукой и производством и др.

В российском инвестиционном процессе возможные «прорывные задачи» отчасти вне таких национальных целей ГК «Росатом» как водородная и солнечная энергетика, графеновые технологии, создание емких промышленных и бытовых аккумуляторов электрической энергии, производство особо чистых  металлов, технологии производства и применения в России перспективных редких и редкоземельных металлов, нанобиотехнологии и др. Также и возможные прорывы атомной отрасли в создании новой военной техники весьма проблемны.

Общая инновационная и инвестиционная политика России в большом кризисе.

Все еще интересен научный доклад компании «Байман Инновейшн/Стратеджи Партнерс» «Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для России» (М.: 2010). Это был доклад к очередному питерскому форуму «ПМЭФ», представленный на его сайте.

Ниже данные доклада о значимости для России отдельных факторов такой инновационной конкурентоспособности:

Таланты и идеи (25%), в том числе – система образования в стране;  наличие талантов и организация их мобильности на рынке труда; ресурсы государственных НИОКР; объем и качество НИОКР;

Коммерциализация (10%), в том числе – финансовые ресурсы для инноваций и их доступность; мобильность венчурного финансирования; структура для коммерциализации;

Условия спроса (15%), в том числе – доступ к рынку и условия спроса, гражданские и военные госзакупки;

Технологическая инфраструктура и кластеры (20%), в том числе – интеллектуальная собственность; стандарты и регулирование; технологическая инфраструктура; уровень производственного оборудования; наличие традиционных и новых инновационных кластеров;

Инновационный потенциал компаний (20%) – технологический уровень компании; способность к заимствованию и генерированию знаний;

Институты и эффективность государственного управления (10%) – защищенность прав собственности; независимость судов; свобода от коррупции; качество государственного управления (с. 17).

Проведенный в данном «Докладе» анализ национальных инновационных систем позволяет выделить 3 стадии промышленного развития: 1) использование технологии (путем закупок в других странах); 2) адаптация технологии; 3) создание технологий.

В силу крупных дефектов современной российской экономической, научной и  промышленной политики важно, что сам наукоемкий российский бизнес весьма милитаризирован и  слишком часто вне бурного мирового научно-технического прогресса и широкого внедрения новых технологий, без которых нельзя выпускать конкурентную продукцию для мирового рынка. Это все то, что в последние два десятилетия смогли масштабно реализовать в Японии, Республике Корея, Швейцария, Германия и др. Он слишком погружен в  тактику бизнеса и его выживание, а не его стратегию  и мировую экспансию. С другой стороны, часть военно-ориентированных научно-технических достижений ГК «Росатом» (пример, ядерных реакторов для ВМФ и др.) засекречивается или имеет узкоцелевую направленность  на производство сложных технических комплексов с малой серийностью. Между тем в конкурентном промышленном мире новая крупносерийная техника, оборудование, материалы, системы управления и последовательные инновации, в том числе организационного характера – это условие жизнеспособности экономической системы страны, более того – системы власти.

Вызывают недоумение научные дискуссии и аргументы в российских инвестиционных кругах о дефиците в России нужных свободных финансовых средств для наукоемкого промышленного развития. В 2019 г. Фонд национального благосостояния достиг объемов 4,4 трлн. руб. Совокупный объем свободных остатков средств на банковских счетах в целом по стане составил 42 трлн руб. Крупные  денежные суммы скопились на банковских счетах российских нефтегазовых компаний. Финансовый рынок России показывает свою неспособность к акционированию собственности и привлечению частных физических лиц на фондовые рынки.


4. «Национальная инновационная система» России слаба и дефектна

 По энциклопедическим определениям, «Национальная инновационная система» – это совокупность субъектов и институтов, деятельность которых направлена на осуществление и поддержку в осуществлении инновационной деятельности в конкретном виде экономической деятельности/отрасли хозяйства. См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_инновационная_система.

Здесь заслуживает внимания новая книга: Фиговский О., Гумаров В. Инновационные системы: достижения и проблемы // LAP LAMBERT Academic Publishing, Саарбрю́ккен, 2019, 656 с. В монографии  приводится сравнительный анализ Национальных инновационных систем США, Китая, Израиля и ряда других стран   (стр. 61-94).

Ниже  приведены рейтинги наиболее распространённых в странах ЕС целей инновационных работ (рис.1).

Рис. 1.  Рейтинг целей инноваций в странах Евросоюза

При этом следует различать: 1) просто «новацию» – любое качественно новое дополнение или изменение; 2) «инновацию, нововведение» ‒ внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком, которая является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации. См.:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Инновация.

После 2000 г. Россия ежегодно в 2 – 3 раза отставала от развитых стран мира  по уровню затрат на НИОКР в процентах к ВВП. В России на эти цели, включая нужды обороны и безопасности, все еще расходуется лишь около 1,11% ВВП (данные по 2019 г.). Из них, по оценкам ряда независимых экспертов в  государственном бюджете РФ доля научных расходов на обеспечение обороны и национальной безопасности, в 2018 г. составила 0,7%, а доля расходов на развитие гражданской экономики (и промышленности) – 0,4%.  Несмотря на абсолютные цифры роста, доля финансирования затрат на НИОКР в ВВП в отдельные годы даже снижалась (до 1,03% в 2008-м). Дефекты продолжения Правительством РФ  «такой госполитики» опасны для промышленности, науки и профессионального образования,  соответственно они тормозят инновационный процесс в ГК «Росатом».

Государственные и корпоративные затраты на проводимые НИОКР показывают существенное отставание России от развитого мира (табл. 4).

Важно, что в высокотехнологичных и инновационных странах доля государства в финансировании затрат на исследования и разработки ныне гораздо ниже, чем у России. Например, в Японии она составляла около 16%, в США – около 29%, а в России – 60% и более.

Табл. 4. Внутренние затраты на исследования и разработки в процентах к валовому внутреннему продукту по странам

* Или ближайшие годы, по которым имеются данные.

Источник: Наука. Технологии. Инновации: 2019 : краткий статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.;  Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». // М.: НИУ ВШЭ, 2019, 84. – с. 36.

 Сложная многосторонняя инновационная деятельность в промышленности предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в совокупности они приводят к инновациям. Можно говорить о  системе институтов государственного и корпоративного регулирования. Институты – это создаваемые людьми рамки поведения, регулирующие политическое, экономическое и социальное взаимодействие. Институты включают механизмы принуждения (санкции). Санкции бывают: политические, экономические, моральные. Институты делятся на формальные и неформальные. Экономические институты устанавливают возможные формы организации хозяйственной деятельности, в рамках которой индивиды конкурируют друг с другом, в том числе –  права собственности, пучок прав по использованию и получению доходов от собственности, ограничения доступа соисполнителей работ  к ресурсам и др.  См.: Классификация институтов развития – тема научной...cyberleninka.ruГрнти…-institutov-razvitiya.

Формирующаяся в России «Национальная инновационная система» специфична в силу сильной милитаризации российской науки и промышленности, что тормозит технический прогресс в гражданской промышленности. Пока частью такой системы является необходимость широких экспортных закупок оборудования, машин, приборов, материалов и также сервисных услуг.

Напротив, Китай, сочетая замещение импорта и развитие экспорта, к началу века стремился по возможности локализовать производство по всей технологической цепочке: от разработки до реализации продукта. В последние годы к этому прибавилось активное наступление Китая на внешние рынки, особо США и стран Евросоюза, с целью добиться контроля над наиболее выгодными звеньями разработки, изготовления и распределения товаров. «Идти за рубеж, идти вверх (по цепочкам добавленной стоимости)» – одна из стратегических установок этого движения, дополняемая в наши дни призывами к созданию и раскрутке китайских брендов на мировом рынке. При этом активное незаконное копирование зарубежных образцов, «обратный инжиниринг» и иные способы освоения зарубежных технологий сыграли в Китае немалую роль в налаживании массового промышленного производства в последние десятилетия ХХ века.

Можно полагать, что ныне КНР уже стала мировым лидером в части потенциала научно-технической разведки и промышленного шпионажа, в том числе по направлениям развития атомной науки, техники и промышленности. В частности, именно КНР производит около 90% некоторых важных редких и редкоземельных металлов. Эта страна в короткие сроки строит и сдает в эксплуатацию новые АЭС в развивающихся странах, побеждая ГК «Росатом» на региональных рынках.

Отчёт «Institute for Energy Economics and Financial Analysis» (IEEFA) отчётливо показывает, насколько сильно Поднебесная стремится стать лидером производства энергии из возобновляемых источников. Общие инвестиции Китая в проекты производства чистой энергии составили в 2017 году более 44 млрд. долл, что существенно превосходит показатель 2016 года – 32 млрд долл. Последние образцы военной техники и вооружений КНР близки по техническому уровню и качеству к образцам США и России (в более узком числе направлений НИОКР).

Интересно, что в рамках реализации стратегической программы "Сделано в Китае – 2025"  в последние годы с целью доступа к новейшим технологиям китайские предприниматели стали массово покупать западные компании. Для этого китайские бизнесмены активно занимали деньги. В итоге только в 2018 г., по данным Банка международных расчетов, корпоративный долг Китая вырос на 3,8 процентного пункта. Для сравнения — госдолг увеличился на 0,8, а долг домохозяйств — на 0,9 процентного пункта. См.: https://zen.yandex.ru/media/niejournal/o-chem-zamalchivaet-kitai-5e0adfe50be00a00afbc7a71.

По мнению автора, в целом для России уже возникает  необходимость создания многоцелевой системы научно-технической разведки и промышленного шпионажа в отношении Китая. Это важная новая задача инновационного развития как для ГК «Росатом» и «Ростех». По тем же данным статьи А. Островского, Китай продолжит в сфере науки и инноваций теснить США и ряд других высокоразвитых стран мира. См.: http://zavtra.ru/blogs/uroki_dlya_rossii_kitajskij_%20opit_innovatcionnogo_razvitiya_ekonomiki. Здесь для государственной внешней разведки России (СВР, ФСБ, ГУ/ГРУ) и крупных российских компаний с относительно высокой долей экспорта технически сложной продукции, включая ГК «Росатом» и «Ростех», возникает совсем новая «шпионская ситуация».

Ниже две соответственные показательные таблицы. 

Табл. 5. Китайский прогноз структуры мировых научных публикаций

Табл. 6. Китайский прогноз мировой структуры патентных заявок

Израильский нанохимик и инноватор проф. О.Л.Фиговский в книге «Инновационные системы: достижения и проблемы» (с. 20) пишет: «Современные системы могут состоять из отдельных разнородных и взаимосвязанных системных компонентов, каждый из которых является результатом исследовательской деятельности своего научного направления. Таким образом, отношение учёного к конкретной проектируемой системе имеет неопределённый и опосредованный характер. Каждый из результатов большинства научных разработок может быть использован при создании множества систем и, в каждом конкретном проекте, требует осуществляемой инженерами системной адаптации. В отличие от учёного, инновационные инженеры несут ответственность за качество системной разработки в течении всего периода её жизненного цикла. Деятельность инженеров, осуществляющих разработку нововведений в различных инновационных направлениях, зависит от особенностей конкретных видов разрабатываемых инноваций и характера инженерной составляющей инновационного процесса, в рамках которого происходит последовательное превращение инновационного замысла в реализуемый на рынке продукт».

Обращает на себя и его замечание об усиливающейся «рыночности» инновационного процесса, когда этому  процессу надо привлечь множество контрагентов, пытаясь часто тайно и умно обойти конкурентов. Конечно, России есть чему поучиться у высокотехнологичного Израиля. При этом многочисленные селективные экономические санкции США и ЕС против наших оборонных и нефтегазовых компаний затормозили коммерциализацию российских достижений и вхождение  в прибыльные мировые технологические цепочки.

Модернизация в России специфической видовой гражданской и военной инновационной системы ГК «Росатом»  связана, очевидно,  с лучшим изучением реальных проблем бизнеса и выработкой частных решений по таким разделам:

1) новые механизмы инноваций для наращивания промышленной базы атомной отрасли;

2) организация прикладных НИОКР и инноваций для серийного производства технически сложной продукции, нужной не столько внутри России, сколько внешнему миру;

3) коммерциализация результатов выполненных НИОКР и инвестиционные задачи обновления технологической базы предприятий;

4) сбалансированная экспорно-импортная политика;

5)  подготовка кадров для активизации инновационного процесса;

6) интеграционные задачи и процессы  системы «производство-наука-профессиональное образование»;

7) усиление внешней научно-технической разведки и промышленного шпионажа России с учетом роста новых задач развития потенциала ГК «Росатом» и его подрядчиков и контрагентов;

8) совершенствование инновационного и инвестиционного законодательства с учетом специфики закрытой в режимном отношении атомной промышленности  и др.

Усилившееся в 2019 г. мировое общественно-экологическое движение за резкое сокращение сжигания угля и нефтепродуктов и создание «зеленой энергетики» уже ведет к росту спроса на сооружение новых мощных АЭС, даже в странах ЕС. Для ГК «Росатом» это хорошие новости. Но способна ли Корпорация увеличить к 2030 г. российское производство компонентов АЭС в 3-4 раза? Здесь нужны сильные инновационные и инвестиционные решения.

 

5. Масштабный китайский инновационный шпионаж в США

КНР за пару десятилетий  неожиданно для внешнего мира стал второй крупнейшей по экономике страной. О причинах такого рывка многое известно. Конечно, без сильной экономической разведки (ЭР) достичь таких успехов в сравнительно короткое время было невозможно. ЭР для промышленного развития это действенный инструмент не только государств, но и частных фирм. При этом государство создает не только структуры для внешней разведки, но и механизмы его взаимодействия с различными  национальными организациями и предприятиями. Сами же эти субъекты экономического развития дополняют добросовестную конкуренцию недобросовестной, причем последняя становится нормой современного бизнеса.

К незаконным методам конкуренции относятся: 1) выведывание интересующей информации у специалистов конкурентов; 2) «сманивание» ведущих специалистов для получения интересующей информации; 3) подкуп сотрудников из ключевых отделов конкурента; 4) засылка агентов (или профессиональных шпионов) на фирму или в близкое окружение ведущих специалистов; 5) похищение чертежей, документов, образцов изделий; 6) негласный контроль над деловой корреспонденцией; 6) незаконное получение информации у государственных чиновников, имеющих интересующие сведения (финансовых, таможенных и налоговых инспекторов) путем подкупа; 7) получение информации с использованием технических средств (контроль телефонных разговоров, установление подслушивающей аппаратуры и т.д.); 8) ложные переговоры якобы с целью приобретения лицензии и последующий отказ от договора после получения необходимой информации; 9) ложные предложения работы специалистам из соперничающих фирм, без намерения брать их на работу с целью выведать конфиденциальную информацию.

Из практики современного Китая видно, что в сфере НИОКР частного сектора постепенно сложилось своеобразное  разделение труда, когда небольшие динамичные фирмы ставят первоочередной задачей продвижение пусть и в узком, но совершенно новом и многообещающем направлении прикладных научных поисков. Крупные же корпорации в своих научных поисках чаще идут по пути непрерывных усовершенствований уже существующей продукции и заимствования принципиально новых технических решений со стороны. При этом предпочтение отдается заимствованию средств и методов промышленного шпионажа. Важно, что возможности мелких фирм охранять свои промышленные секреты, как правило, весьма ограничены.

Основными областями, представляющими интерес для экономической разведки, являются: 1) научно-исследовательские и конструкторские работы; 2) финансовые операции компаний, в том числе финансирование проектов, инвестиционная политика; 3) особенности технологического процесса, спецификация продукции, результаты испытаний; 4) маркетинг, включая режим поставок, список заказчиков, конъюнктура рынка, сведения о заключаемых сделках, а также отчеты о реализации продукции; 5) организация производства, в том числе данные о вводе в строй новых, расширении или модернизации существующих производственных мощностей, объединении с другими фирмами; 6) коммерческая философия руководителей фирм-конкурентов, стратегия их бизнеса и т.д.

«Подобно большому бизнесу, экономическая разведка не знает государственных границ. Нередко похищенные секреты проходят через несколько рук, прежде чем попадают к покупателям. Существуют тайные биржи, где продают краденые промышленные секреты: в Японии - по электронике и пластмассам, в Италии - по фармацевтике. «Черные» биржи украденных секретов имеют своих коммивояжеров, которые разъезжают по всему миру». См.: Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории. - М.: Издательская группа "БДЦ-пресс", Москва, 2003, 544 с..-  С. 92).

Трудоемкое и затратное получение шпионских данных имеет смысл лишь при реальных возможностях функционирования экономики и промышленности, особенно быстрого финансирования полезных нововведений. В Китае такие возможности имеются. Интересно, что в середине 2000 годов мне попался учебный материал Республики Беларусь, где было отмечено какое-либо полезное применение шпионских данных в этой республике лишь для 15% иностранной информации.

В случае узко специализированного ГК «Росатом»,  как сообщил мне упомянутый ниже лишенный 1-й формы допуска сотрудник ОНТИ атомной науки, очень часто приходится писать на шпионском документе примерно такую резолюцию: «Ценная внешняя информация, какое-либо использование которой в нашей научной организации в обозримой перспективе представляется маловероятным!»

Китайская разведка в США идет (1) как в опоре на деятельность тайных агентов под прикрытием статуса «ученого», например, в престижном университете, и реже в рамках «студенческого шпионажа», (2) так и путем электронного шпионажа через сети Интернета в ходе удачных хакерских атак. В СМИ отмечены случаи, китайские шпионы проникали в агентства национальной безопасности США, включая официальные почтовые ящики, и похищали важные секреты. В марте 2013 года китайская разведка подставила молодую красавицу-китаянку отставному офицеру Б. Бишопу, который занимался военными подрядами Тихоокеанского флота США на Гавайях. Она выведала у своего любовника множество секретов, в том числе о планах развертывания американского ядерного оружия в Юго-Восточной Азии и секретном беспилотнике MQ-9 Reaper. Китайские разведывательные службы активно используют в своей работе граждан, выезжающих в США на постоянное жительство, студентов на учебу и бизнесменов. Эту тактику назвали «тысячи песчинок». Для вербовки ценных источников воздействуют на патриотические чувства сограждан. Некий Пинь Кэсю переправил в Китай технологию производства органических средств для борьбы с сельскохозяйственными вредителями. Она составляла коммерческую тайну и оценивалась в сумму, не меньшую чем 350 млн. долларов. Эту технологию можно использовать для производства химического оружия. Американские секреты подвергаются атаке со всех сторон. ФБР периодически отлавливает китайских шпионов, но их так много, что они продолжают действовать.

Ныне силы ФБР брошены на поиск китайских ученых-шпионов. «Никакая другая страна не является большей угрозой для нашей национальной безопасности, чем Китай. Сейчас у нас насчитывается около тысячи расследований по всей стране относительно попыток украсть нашу интеллектуальную собственность. Почти все следы ведут в Китай», – отметил летом 2019 г. директор ФБР Кристофер Рей. Более 60 научных центров с подачи ФБР получили письма, в которых руководителей предупреждают об угрозе иностранного вмешательства в американские программы и просят плотнее сотрудничать со спецслужбами.  Такие авторитетные вузы, как Йель и Стэнфорт уже опубликовали письма в моральную поддержку своих преподавателей и студентов с китайскими корнями (https://www.1tv.ru/news/2019-08-18/370659).

Пекин также использует китайских студентов, обучающихся в американских университетах, в качестве пешек в шпионской войне, которую КНР ведет против Вашингтона и его союзников. Такое заявление в июне 2019 г. сделал зампредседателя сенатского комитета по разведке демократ Марк Уорнер (https://www.golos-ameriki.ru/a/us-china-espionage/4964236.html). Китайцы составляют почти треть всех иностранных студентов, обучающихся в американских колледжах и университетах.

Ныне во многих мировых СМИ с иронией пишут про активную шпионскую специфику «национальной инновационной системы» современного Китая. Но сами китайские эксперты признают, что порой украденный в США важный секретный доклад в объеме 1000 страниц, оказывается менее информативным, чем 1000 частных конфиденциальных сообщений от китайских студентов из США размером в 1 страницу. По данным Института международного обучения, в 2017–2018 академических годах в США учились более 360 000 китайских студентов. До сих пор многие американские университеты с удовольствием принимали студентов из КНР, видя в них стабильный источник дохода. Однако, есть данные о том, что отдельных перспективных студентов, направляемых на учебу в США и другие страны, предварительно обучают на краткосрочных курсах основам шпионских технологий. Также небольшая часть учащихся для выезда в иностранные университеты обучается в специальных колледжах с углубленной шпионской подготовкой. 

Еще одним опасным социальным институтом внешней разведки КНР стали Институты Конфуция, действующие и в России. Однако открытые в нескольких американских университетах для популяризации китайского языка и культуры, теперь не только в системе ФБР, но и в академических кругах США рассматриваются как образовательные «агенты китайских спецслужб», которые следят за китайскими студентами и привлекают их к ответственности, если те отказываются от тайной шпионской работы.

По опросам руководителей, в последние годы и в Германии каждая третья фирма  подвергалась шпионажу, но уже преимущественно со стороны России и Китая. При этом 20% немецких фирм не имеют стратегии по защите от шпионажа. Если говорить о приемах шпионажа в фирмах Германии, то показательны свежие данные: «Угроза шпионажа в 44% случаев поступает от конкурентов или иностранных спецслужб, говорится в исследовании. В 34% случаях речь идет о "внутренних шпионах", которые, однако, представляют самую большую опасность, так как хорошо знакомы с процессами внутри компании и могут оценить значимость секретной информации, отмечают авторы. За 15% от общего числа случаев шпионажа стоит комбинация из слежки "извне" и "изнутри", например, путем психологического воздействия на одного из сотрудников с целью получения информации»   (https://www.dw.com/ru/каждая-третья-фирма-в-германии-подвергалась-шпионажу/a-46615882).

В 2019 г. в США с обострением торговой войны США с КНР под давлением   ФБР, ЦРУ и других правительственных организаций поднята сильная волна массовой истерии из-за активизирующегося китайского шпионажа. Китайским студентам все труднее получать визы, необходимые для обучения в США. В 2018 г. Госдепартамент сократил действие виз для китайских аспирантов, изучающих робототехнику, авиацию и современное производство, с пяти лет до одного года. В начале июня 2019 г., по данным властей КНР, 13,5% направляемых на учебу студентов не смогли приехать в США из-за отказов в выдаче виз. Сенатор Уорнер из разведки США также считает, что американские ученые также очень осторожно должны относиться к предложениям о поездках в Китай. «Если вам неожиданно предложили полностью оплачиваемую поездку для чтения лекций в китайском университете, убедитесь, что вы не берете с собой компьютер. Берите с собой одноразовые мобильные телефоны», – предупредил Уорнер, намекая на возможность того, что приглашающая сторона может похитить у американских исследователей ценную информацию прямо во время поездки (https://www.golos-ameriki.ru/a/us-china-espionage/4964236.html).

Со своей стороны, как автор этой статьи для журнала «АС», эту контрразведывательную рекомендацию я также поддерживаю для всех сотрудников ГК «Росатом», выезжающих не только в Китай, но другие развитые станы мира.

 

6. Государственные тайны как важнейшая часть Национальной инновационной системы России и особенно ГК «Росатом»

В наше время не только государство, но и само общество имеет многие тайные дела, задачи и функции.

По идеологии засекречивания в сфере НИОКР и экономики России я стал публиковаться с 2000 г. Отмечу первые престижные статьи: Бобылов Ю.А. Засекречивание фундаментальной науке // Военная мысль, 2000, № 1; Бобылов Ю.А. Государственная тайна и развитие общества // Свободная мысль, 2000, № 1. Специфична в политическом отношении была  научная статья: Бобылов Ю.А. Государственная тайна во внутриполитической борьбе // Обозреватель, 2000, № 3. В те годы моим консультантом по этой тематике стал Санкт-Петербургский специалист по информационной безопасности   и   эксперт   ФСБ   РФ   М.   А.   Вус, подаривший свою книгу «Информационное общество: информационные войны, информационное   управление,   информационная   безопасность" (изд. С.-ПбГУ, 1999, с. 174). Моя тематика гостайны ежегодно шла до 2010 г. на страницах коммерческого (и гонорарного) журнала «Мир и безопасность» (тираж до 20 тыс. экз.), уделявшего большое внимание освещению применения на режимных предприятиях и организациях зарубежной спецтехники. Но некоторые важные тезисы были опубликованы в статьях «Независимого военного обозрения» («НВО») и др.

М.А.Вус   в начале  своей  книги дал такую характеристику тайной деятельности в современном мире: «Тайны как элемент системы выживания сопровождают человечество на всем пути его развития, они определяют условия отношений между индивидами и их группами. Тайны являются неотъемлемой составляющей общественной жизни, частью правовой системы и могут служить даже своеобразным мерилом для определения вида политического режима в государстве, ибо состояние защиты секретов отражает характер взаимоотношений общества и государства, демократизации государственной власти. Для любого тоталитарного государства характерно гипертрофирование секретности, чрезмерное расширение объема сведений, относимых к государственной  и  служебной  тайне  –  «всеобщий  дух  бюрократии есть тайна». Для демократического государства характерно акцентирование внимания на защите прав человека – углубленное правовое регулирование отношений, связанных с охраной личной и семейной тайны и связанных с ней институтов профессиональных тайн».

Параллельно с гостайнами нужны и коммерческие тайны. Для частных российских и иностранных компаний, работающих в России часть охранных задач решается  на  основе  законодательства  о  коммерческой  тайне.  Для защиты интеллектуальной собственности в технической сфере велика роль патентного права. Защита производственной и коммерческой информации в деятельности крупных мировых компаний является условием успешной реализации проектов. За допущенные ошибки менеджеров в попытках получения закрытой информации приходиться платить высокую   цену.   

Умелое    использование    закона    РФ    «О  государственной тайне» – это дополнительный инструмент конкурентной борьбы для наращивания потенциала в тех направлениях, где есть ограничение развития по нормам ВТО или иным международным договорам.

Специфика научных тайн заключается в том, что наука отличается новизной, динамизмом и неопределенностью. В некотором плане каждый ученый мира – это «секретоноситель». При этом сам такой ученый часто не может диагностировать появление своей малой или большой тайны. Поиск таких новых тайн не строг, основываясь на субъективных мнениях неких эрудированных ученых с пониманием специфики национальной безопасности или конкурентной борьбы производителей важных (коммерческих) товаров и услуг. Однако проблемность такой экспертизы для целей обращения новой научно-технической информации в том, что в развитой науке всегда есть борющиеся за место под солнцем «научные школы» и их лидеры. Здесь неожиданным   ударом   противника   может   быть   требование секретности научного результата или, напротив, его несекретности.

К сожалению, эта специфика неадекватно учитывается в регламентах ФСТЭК и ФСБ России для использования в инновационной политике Минпромторга и Минобрнауки, а также в крупных государственных корпорациях, включая ГК «Росатом». Введение неадекватных режимных ограничений на общение российских и иностранных ученых на практике ведет к научным потерям и нашей возможной научно-технической разведке. Лично меня удивил и шокировал «рекомендательный» приказ Минобрнауки России от 11 февраля 2019 года «Об утверждении рекомендаций по взаимодействию с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями и приему иностранных граждан в территориальных органах и организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации».

Конечно, засекречивание инновационных и инвестиционных процессов, используемых объемов государственных  субсидий  и  др.   уменьшает  доступ  со стороны шпионских структур, конкурентов и органов правового международного контроля. В свою очередь для государственного аппарата такой закон открывает новые возможности. Показателен Указ Президента Российской Федерации от 04.01.2020 № 5 "О некоторых вопросах наблюдательного совета федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт". Руководитель Службы экономической безопасности ФСБ С. Королев и первый замминистра обороны Р. Цаликов назначены членами наблюдательного совета Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" сроком на 5 лет. Этот Центр усиливает свою военно-промышленную направленность в ряде новых научных направлений с усилением своей секретности.

Для успешной карьеры молодого  российского специалиста, в том числе в сфере НИОКР, важной служебной вехой становится оформление ФСБ России допуска к гостайне РФ (для соответствующей работы за границей такой допуск дается Службой внешней разведки – СВР России). Понятно, что именно секретная деятельность военных противников или экономических конкурентов на мировом рынке товаров и услуг является особо привлекательной и важной для внешней разведки и шпионажа. При  вхождении в эту закрытую деятельность, также в систему ГК «Росатом», молодежи важно дополнительное обучение персонала как особенностям и технологиям мирового шпионажа при содействии  СВР, ФСБ и ГУ/ГРУ, так методам контрразведки и защиты информации.

На основе закона РФ «О государственной тайне» в России сформировалось системное, вполне качественное и, самое главное, открытое специальное законодательство в виде несколько десятков смежных  Указов  Президента  РФ,  постановлений  Правительства  и ряда ведомственных нормативных актов. Довольно полно и квалифицировано идеология засекречивания описана в   учебном пособии:   Государственная тайна  и  ее  защита  в  Российской Федерации // Под общ. ред. М.А. Вуса и А.В. Федорова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, 610 с. В этой работе описаны многие особенности засекречивания информации, документов и работ в России и работы с кадрами.

С середины 2000 годов пошло усиление секретности в России, в том числе в области государственного управления и в экономике (табл. 6). Детально эти особенности были изложены в моей статье: Бобылов Ю.А. Государственная тайна в условиях присоединения к ВТО // Мир и безопасность, 2008, № 1, с. 46-49 и № 2, с. 50-51.

Заметна особая активность ФСТЭК (в части бывшей Гостехкомиссии) и ФСБ России для противодействия  шпионской  деятельности  и  тайной подрывной работы по ослаблению и смены системы государственной власти и ее высшего политического руководства. Но в эти годы тихо пошел процесс криминального личного использования норм ФЗ «О государственной тайне» (1993 г.). Обогащаться и красть стало проще и быстрее. Ряд недавних арестов работников центрального аппарата ФСБ и МВД показывает идущие опасные тайные явления.

Табл. 7. Динамика усиления секретности управленческой и научно-технической информации в России в период 1998-2006 гг.

Новые тенденции секретности в России сложны по своей структуре и противоречивы. Налицо милитаризация науки и промышленности. Свои требования к усилению секретности вызывает рост терроризма в мире. Также государственные и коммерческие тайна все более применяются для повышения конкурентоспособности российских производителей и услуг.

По моим личным  подсчетам, в конце 2000 годов в гостайнах РФ лидировали сведения по экономике и финансам (168 персонализированных позиций), а также по науке и новой технике (соответственно 159). Традиционно секретны военные сведения (95 областей) сведения по разведке, контрразведки и оперативно-розыскной деятельности (89 областей). Много ведомственных гостайн (69 позиций) в международных политических и экономических отношениях, особенно в сфере торговли вооружениями и военной техникой. В ведомственном разрезе наиболее секретно Минобороны (83 ед.), ФСБ (55 ед.), ФСО (42 ед.). Меньшие масштабы секретности в Минэкономразвития (42 ед.), МВД (39 ед.) и МЧС (31 ед.). Минобрнауки – лишь 24 направления секретности. Изредка,  Указами Президента РФ в нормативную базу гостайн  вносятся отдельные частные изменения и дополнения. В целом же эта структура секретности действует и настоящее время.

Однако излишнее засекречивание данных в самой России  тормозит нужные коммуникации в научном и деловом мире, снижая рост иновационности в экономике. Некоторые  перспективные  и коммерчески  значимые  направления  гражданской  науки, техники,  технологий, которые  могли  бы  реализоваться  в атомной и оборонной промышленности, но также деградируют в самой России или нелегально продаются конкурентам США, Евросоюза, или «новым тиграм» в АТР (Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань и др.). Основные причины идущего деструктивного инновационного процесса понятны: 1) в России нет достаточных внутренних источников финансирования НИОКР; 2) традиционное «вето» режимных служб на открытие «двойных  технологии»  или    конверсию  секретных  работ;  3) сохраняющееся   «презрение»   власти (и особенно Минфина России)  и   алчного российского капитала   к   ученым, изобретателям    и    инноваторам    в    условиях    чрезмерного «сырьевого уклона» в экономике и внешней торговле.

Назревшие крупные политические и экономические реформы для возможных прорывов России в мировой конкурентный промышленный мир прежде всего должны привести к росту в 2,5-3 раза ежегодных национальных затрат на НИОКР по отношении к ВВП (%).  Однако главным фактором результативности и конкурентности бизнеса должны быть кадры ученых, инженеров и управленцев, в том числе в ГК «Росатом». При этом многие из них должны инициаторами как лучшей защиты научных результатов  внутри России, так лучшей организации эффективной внешней разведки и шпионской деятельности. Автор продолжает отстаивать свою научную позицию, что часто  научный работник является лучшим разведчиком/шпионом. Здесь отсылаю читателей к своим статьям в журнале «Атомная стратегия», в частности: Бобылов Ю.А. Атомная разведка СССР и организующая роль Л.П. Берия // Атомная стратегия XXI, 2011, № 56 и 57; Бобылов Ю.А. Господин инженер-шпион-ученый // «Атомная стратегия», 2012, № 72; Бобылов Ю.А. О разведывательных миссиях реформируемой РАН с участием СВР России // «Атомная стратегия», 2013,  № 85.

 

Выводы и предложения

1. Ведомственные/отраслевые «Инновационные системы» России, включая ГК «Расатом» с его военными и гражданскими составляющими, в  настоящее время стали как объектами активного научного поиска и разработок, так  и государственного регулирования. Цель этой работы обусловлена усиливающимся  общим научно-техническим и технологическим отставанием России от развитых стран мира, особо КНР, и растущей импортной зависимостью на многих стратегически важных направлениях развития.

2. Сфера российской науки, где проводятся исследования и разработки (НИОКР), была и остаётся важнейшим субъектом и предметом  государственной  и  коммерческой  тайны,  а  также объектом защищаемой интеллектуальной собственности на основе патентов и авторских свидетельств. Шпионаж против России на некоторых направлениях НИОКР активизируется. Государственные тайны являются значимым элементом формируемых отраслевых и корпоративных «Инновационных систем».

3.  В  России  важно  умело  защищать  немногие  весьма эффективные результаты своей науки, включая фундаментальную.  По мере перехода фундаментальных знаний в прикладные НИР и далее в конструкторские и технологические ОКР необходимо уточнять стратегии коммерциализации научного продукта (патентов, ноу-хау и др.).

4. Если сегодня в системе ГК «Росатом» и вообще секретного ВПК нет технологий серийного производства новой гражданской техники и требуемых финансов, то следует активнее идти на создание совместных предприятий с иностранными партнерами. В этом процессе есть свои требования по защите информации или по нужной научно-технической разведке и промышленному шпионажу.

5. В хозяйственной инновационной практике многие важные действия   носят закрытый характер. Этот «конфиденциальный менеджмент» предполагает использование особых мероприятий, которые можно определить как «специальные операции». В особых случаях в них на строгой нормативной основе обязаны принимать участие спецслужбы   страны.   


Полный текст статьи опубликован в январском (158) выпуске журнала «Атомная стратегия».

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Защита информации
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Защита информации:
Рассекречивание информации по урану

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 33 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2020
Очень интересно. Это бы в уши власти ((Спасибо


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2020
Бобылов Юрий для читателей этой моей статьи! За 20 лет внимания к инновациям в России и внешней шпионской разведке мне пришлось коснуться разных аспектов этой темы, к том числе и в ряде статей после 2011 г. на ПРОАТОМ.РУ. Когда-то в СССР мне пришлось тесно работать с ЦНИИатоминформ, где я даже был прикреплен к аспирантуре НИИ. По роду аналитической работы в ВИМИ пришлось поработать и с ГНТУ Минсредмаша СССР. Ценю атомщиков СССР и России. Мне хотелось дать ныне интересный текст для системы ГК "Росатом". Архив этой статьи был собран в январе 2020 г. в объеме до 300 с. Однако отчасти были использованы итоги моей работы во 2-полугодии 2019 г. по написанию отчета НИР, заданной геологоразведочному "МГРИ" Минобрнауки России (в объеме 266 с.).   Тематика НИР оказалась труднейшей - Инновационные проблемы минерально-сырьевого комплекса России и рекомендации. Увы, на финише меня охватили страх перед будущим страны и легкая депрессия. Здесь-то О. Двойников и обратился с просьбой о новой атомной статье.  Что меня удивило при написании текста для системы ГК "Росатом"? Я еще раз оценил стремительное инновационное развитие Китая и нарастание общего инновационного и промышленного отставания России от Китая. При этом я сделал для себя личное открытие. Этот новый научный и промышленный Китай в ряде стратегических направлений, также в атомном и военно-промышленном, уже представляет большую опасную конкурентную угрозу ГК "Росатом". Потому мне, Бобылову Юрию, видится необходимость создания новой объемной  системы внешней разведки России в отношении Китая. Полагаю, читатель    обратит внимание на эту неожиданную  "шпионскую рекомендацию". И все же главное для России на ближайшие годы - это не "шпионаж в части инноваций в мире", а назревшее "финансирование сферы НИОКР и вообще инноваций", особо с участием и среднего бизнеса. Некоторые данные по "Инновационной стратегии ГК "Росатом" (например, объемы затрат в млрд. руб.) впечатляют. Потому желаю успехов Корпорации. Пожалуй, в инновационных, кадровых, и иных провалах экономической политики сильно   виноваты лично  Д.А. Медведев и его правительственная команда. И вот в эти часы  объявлена их отставка. ДОЖДАЛИСЬ НЕКИХ ПЕРЕМЕН! Однако станет ли лучше? Посмотрим!


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2020
Ну, какая может быть гостайна в ресурсной Федерации. где почти поголовно вся элита и их семьи имеют второе гражданство в странах вероятного противника?Там же у них капиталлы, недвижимость и детки с любовницами.

Например, самый главный российский разведчик Нарышкин оформил вид на жительство для всей своей семьи в стране НАТО Венгрии.
При Сталине его бы давно отвезли на Лубянку для дачи показаний и, наверняка, расстреляли за измену Родине.

 А этот работает. Вопрос только на кого он работает? :)



[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2020
Вы ошиблись, они не в странах вероятного противника имеют второе гражданство, а в странах НАТО. Это еще круче. Они и есть иностранные агенты. 


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Цитата комментария:
"Пожалуй, в инновационных, кадровых, и иных провалах экономической политики сильно   виноваты лично  Д.А. Медведев и его правительственная команда. И вот в эти часы  объявлена их отставка. ДОЖДАЛИСЬ НЕКИХ ПЕРЕМЕН! Однако станет ли лучше?"

Велика вероятность что годы правления Медведева ( в том числе премьер-министром) будут оценены потомками как "ЗОЛОТОЙ ВЕК НОВОЙ РОССИИ". Обратите внимание: сейчас госбюджет - ПРОФИЦИТНЫЙ, золотовалютные резервы страны больше чем госдолг, инфляция рубля невелика и контролируема, обменный курс с Долларом и Евро стабильный. Рубль хотя и мало кому нужен в мире - из-за этого приходится при поездках в третий мир заранее обменивать рубли на доллары и Евро - при этом рубль является свободно конвертируемым в России.

Сейчас эти и подобные блага воспринимаются как сами собой разумеющиеся. Однако Россия может легко их лишиться если правящий класс ударится в авантюры которые Д.А. Медведев по мере возможности сдерживал и тем самым являлся элементом здравомыслия в правящем классе.

Очень легко поддаться на соблазн авантюр, непосильных для России. Во внешней политике это произошло а в экономике пока нет благодаря Медведеву. Запросто может быть, что из соображений престижа и национальной гордости - начнут строить атомный авианосец, армаду танков, бомбардировщиков и .. выяснится что стране не по силам всё это одновременно. Прибегнут к дефицитному финансированию, к затягиванию поясов, и закончится как в СССР товарным дефицитом и продуктовыми карточками.

Медведев сохранял приоритет системы жизнеобеспечения страны - еды и бытовых товаров - над нетогруемыми товарами, держал процент ивестиций в основной капитал на невысоком уровне перенаправляя рабочую силу страны на обслуживание интересов частников, среднего класса и рядовых граждан. Это делало в бытовом смысле жизнь Россиян более-менее сносной.

Теперь всё это может быть потеряно ради "великих целей" которые для России всё равно не по силам. Может получиться, что взвоют граждане от тягот и запретов в условиях жизни при новом курсе с менее благоразумным, менее осторожным премьер-министром.




[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Цитата комментария:
"
Когда-то в СССР мне пришлось тесно работать с ЦНИИатоминформ"

Подскажите пожалуйста, в каком году ЦНИИатоминформ был уничтожен и зачем это было сделано? Понятно, в основе решения были какие-то благие пожелания. Какие? Или просто ради экономии денег?

Цитата комментария:
"Тематика НИР оказалась труднейшей - Инновационные проблемы минерально-сырьевого комплекса России и рекомендации. Увы, на финише меня охватили страх перед будущим страны и легкая депрессия."

Если это не шутка, то я Вас понимаю.
Бывало что-то похожее у меня в личном опыте в прошлые годы.
Когда калейдоскоп событий складывался в чёткую картину и становилось ясно к чему неотвратимо дело идёт.
Хотя, абсолютное большинство читателей нас не поймут если у них нет такого личного опыта.

Цитата комментария:
" я сделал для себя личное открытие. Этот новый научный и промышленный Китай в ряде стратегических направлений, также в атомном и военно-промышленном, уже представляет большую опасную конкурентную угрозу ГК "Росатом".

Многие квалифицированные люди давно видят эту угрозу.
Все начинают видеть в разные моменты. Сложно сказать когда я это понял для себя.
Может быть, когда ежегодно тысячи тонн Казахстанского природного урана стали вместо России в Китай доставляться.
Может быть, когда обнаружил что китайцы которых Россия бесплатно по квоте учит в ВУЗах Москвы - затем используются Китаем как переводчики чтобы отрывать от России страны пост-советской центральной Азии.

Цитата комментария:
"мне, Бобылову Юрию, видится необходимость создания новой объемной  системы внешней разведки России в отношении Китая. Полагаю, читатель обратит внимание на эту неожиданную  "шпионскую рекомендацию".


Как Вы это представляете практически осуществить? К сведению, Китай всегда вёл и ведёт жесткие контр-меры против каких-бы то ни было попыток России в этом направлении.

Из личного опыта. Ездил однажды на международную конференцию в Китай. Приезжаете туда и обнаруживаете, что интернет в Вашем телефоне не работает. Что доступа к большинству сайтов нет, в том числе к своей электронной почте на Google.com Что на роуминг мобильного телефона российским сотовым операторам китайская сторона предоставила грабительские тарифы. Что местную китайскую сим-карту для мобильного телефона, местные магазины не имеют права продавать по паспорту иностранца.

Я даже ради интереса в кулуарах конференции по интересовался у француза, немца, американца, работают ли их сотовые телефоны. Оказался неожиданный вывод.
Оказывается, в практике действий китайцев, Россия НИЧЕМ не отличается от всех остальных стран Запада. Которые считаются вражеской и "грязной" с позиции конфуцианства цивилизацией.
То есть все те меры которые выстраивает КНР как государство для противодействия Западу - они в одинаковой мере направлены и против России: как российского государства, так и частных интересов российских граждан.

Обращаясь к истории, возможно, окончательный выход Китая из-под нашего контроля произошёл в начале 1960-х, ещё до Хрущёвской размолвки, всего через 10 лет после создания создания единого китайского государства. Вкратце, был эпизод когда влиятельный китаец отказался сделать уступку по принципиальному вопросу члену Политбюро ЦК КПСС и открыто заявил слова: "Я не боюсь Вашего гнева!". 

Сейчас у нас люди начинают понимать, что Китай просто для своих нужд использовал и выбросил Россию и СССР до неё.

Цитата комментария:
"назревшее "финансирование сферы НИОКР и вообще инноваций", особо с участием и среднего бизнеса."

Такое возможно в единственном случае: если бизнесу будут засчитывать в счёт налогов средства, адресно вложенные в науку. Да, пусть там часть средств пойдут на откаты но пользе научно-технического прогресса тоже часть де

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
В дополнение словам про сим-карты в Китае.
Для меня лично, наибольшим препятствием ограничений КНР по сим-картам мобильника, стало то что в смартфоне не работает навигатор. Приложение с картами местности.

Самостоятельно передвигаться даже по столице без этого невозможно. При этом официальные бытовые карты, зачастую, намеренно искажают географию дорог.

С моим небольшим знанием иероглифов, если бы работал навигатор - можно было бы поехать от аэропорта в гостиницу на общественном транспорте. В отсутствие работающего навигатора, пришлось переплатить в такси. Во многих подобных препятствиях, поставленных властями КНР перед иностранцами находящимися на их земле, чётко просматривается намерение сделать все действия иностранцев зависимыми от китайцев которые вокруг них находятся.

По многим пунктам таких запретов, ни Россия ни Запад не ставят перед гражданами КНР таких же зеркальных ограничений когда те находятся на нашей территории.




[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Бобылов Юрий благодарит Вас за приведенные цитаты и мнения по ситуациям! Я согласен с Вами! 
Я хотел обратить внимание своим текстом на некоторые проблемы инновационной политики в ГК "Росатом", понимая, что (1) в системе есть большие эрудиты, которые не часто пишут для О. Двойникова, а (2) есть некие любознательные специалисты в части некоторых деликатных проблем "неконструктивной критики" отраслевых действий (в том числе под прикрытием гостайн)!
Кризисность России с том, что в стране с общей низко инновационной технологически отсталой экономикой слишком мало таких наукоемких структур как "Росатом". 
С ЦНИИАтоминформ я имел 7 лет хороших научных контактов в части улучшения управления НИИ и КБ и сдавал один их своих кандидатских экзаменов! Я лично не вижу пользы от расчленения большого системного НИИ на ряд самостоятельных частей. Это в духе американской практики и е для России!
Важно, что я выполнил просьбу О. Двойникова с учетом своей редкой компетенцией по некоторым проблемам российской науки и ее гостайн!



[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Бобылову. А почему не пишут для Двойникова?


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Юрию Бобылову:
Судя по Вашим статьям, вы искренне верите в то, что пишете, и это прекрасно. 
Видимо Вы романтик, воспитывавшийся на книгах Ю.Семёнова и "застрявший" во времени - в реалиях 60-70-х годов.
Наберите в  "Поиске по сайту" слово  "ФБР" и поймёте насколько Вы оторваны от сегодняшней жизни.


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
# Важная мысль, которую никто из «экспертов» почему-то не озвучивает. Разработка и применение БПЛА, особенно ударных, в российской армии в данный момент невозможны. Почему? Ну хотя бы потому, что у нас нет своей спутниковой группировки, необходимой для управления дронами. Весь широкополосный канал для управления ключевыми средствами, мы арендуем. 
Да-да, именно арендуем у тех компаний и ведомств, у которых эти спутники есть. В том числе, конечно, и американские. Вероятный противник знает всё о наших средствах ведения боя. Во-вторых, для понимания проблемы БПЛА важно знать, что в России беспилотники еще ни разу не летали вне зоны прямой радиосвязи. То есть все испытательные полёты осуществлялись на минимальные дистанции. И «Охотник» и «Альтиус» по спутниковой связи не управлялись и не скоро начнут. 
Чтобы всё работало хотя бы сносно, нужны миллиардные вложения в спутниковую группировку и её регулярное обновление. 
Для того, чтобы всё работало хотя бы на костылях, ВКС должны получить не менее 20 новых бортов А-50/100 для разведки и целеуказания, а также не менее 30 бортов-ретрансляторов.
Проблемность использования БПЛА в России - это не одна какая-то причина, это целый ворох ограничений, из-за которых ВС РФ не могут полноценно приступить к боевому применению беспилотной авиации. Полёты «Ориона» и прочей мелюзги в расчёт не берём, это вообще сугубо витринные образцы, которые к боевой беспилотной авиации имеют лишь опосредованное отношение. Да, с ними стало лучше, точнее и быстрее, но это всё равно не то. И военные это прекрасно знают.
Пока телеканалы рапортуют об успехах отечественной промышленности, средняя задержка в передаче данных у операторов дронов в США составляет не более 10-15 МС. У вас дома интернет работат примерно также. Ну это чисто для справки. #


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Имя Блэйка - Джордж, а не Джон. Никакого отношения к военной разведке (ГРУ ГШ ВС СССР) он не имел. Работал в системе ПГУ КГБ СССР. Автор, учите матчасть.


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
В части персоны английского шпиона даю ответ! Я действительно в апреле 2016 г. посетил по личному делу Пресс-службу СВР России! Барельеф на здании меня удивил! Позже его книга появилась в моей домашней библиотеке (в данный момент онн от меня в 50 см)! Данная книга имеется в Интернете! Как правильно: Блейк, Джордж — Википедияru.wikipedia.orgwiki/Блейк,_ДжорджДжордж Блейк (англ. George Blake, имя при рождении — George Behar, как сотрудник ИМЭМО — Георгий Иванович Бехтер; род. 11 ноября 1922, Роттердам) — офицер MI6, по собственным убеждениям перешёл на сторону советской разведки. После разоблачения пригов... Читать ещё. Я внимательно прочитал его книгу, написанную в некотором отчаянии от несвободного пребывания в Москве! Книга была написана по просьбам коллег из КГБ СССР! Есть вопросы по искренности изложения событий его жизни! 


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Blake - правильно произносится Блэйк, а не Блейк, если уж на то пошло. Ну посетили, и что? К деятельности СВР вы не имеете никакого отношения (равно как к соответствующим секретам).


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
За исключением сферы информатизации и программного обеспечения разработка чего-либо нового в технике требует сплава опыта и молодости, материальных ресурсов, опытных производств и быстрого финансирования.Практически все это в России НЕ РАБОТАЕТ. Быстрого финансирования нет законодательно по ФЗ 44 и 223. О финансировании только говорят. Есть фонды типа Бортника, но выделяются там копейки, а отчетов надо сделать 2 тонны. Ну и самое печальное, что носители знаний, которым сейчас 60 и более уходят или выпихиваются из производственной жизни. Вот этот разрыв поколений и приведет к техническому (технологическому) краху. Достаточно сравнить гражданское авиастроение 80-х прошлого века и сегодня что делается... НИ-ЧЕ-ГО


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Отрасль потеряла иммунитет против воровства, пустозвонства, верхоглядства. Примитивные подлоги с «перелицовыванием» научно-технической документации – как могут допускать такие вещи профессионалы при должностях: Локшин, Асмолов, Полушкин, директора НИИ и КБ? Исключаю пока из этого списка г-на Першукова, который из-за короткого срока пребывания в должности не достиг еще необходимых компетенций. Или сегодня, чтобы влиться в руксостав, нужно забыть все, чему учили? Коллеги, вы убиваете будущее атомной энергетики России!...................................................................Это написал в статье Б.И.Нигматулин в июле...2011 года


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
= Пока мы спали и пытались переварить произошедшее вчера — послание президента, отставка Правительства и новый премьер, в Белом доме была подписана первая часть торговой сделки США с Китаем. Пройдем по важнейшим пунктам:

1. В ближайшие два года Китай будет вынужден увеличить покупку американских товаров на $200 млрд. Помимо промышленных изделий и сельхозпродукции, соглашение включает нефть, СПГ и уголь. То есть США, играя в шантажиста из Голливудского блокбастера, заставил Китай покупать и использовать свои энергетические ресурсы, а значит США разовьет рынок сбыта и инфраструктуру.

Газовозы со сжиженным природным газом кардинально меняют мировую логику транспортировки топлива: «проиграв» свой проект трубы в Средиземье из-за войны в Сирии, Иран попытался развивать южные порты для переориентировки на азиатский рынок СПГ, но получил мощнейшее давление от США. Пока Россия тормозит с СП-2, Вашингтон гонит газ танкерами на Балтику и в Азию, эффективно отсекая других игроков.

Планы США стать к 2024 году крупнейшим экспортером начинают сбываться, в то время как в Москве продолжают мыслить в логике наземных трубопроводов и связанных с такой логистикой локальных конфликтов. США перешли к другой стратегии: им не нужно побеждать в Украине, Сирии или Ливии, достаточно оборвать трубопровод войной и гнать СПГ.

2. КНР также будет приобретать американское оборудование для АЭС.
Даже когда Россия имела значительное влияние на Украине, политтехнологи «Росатома» проводили весьма бестолковые акции протеста против использования американского ядерного топлива, не добившись каких-либо успехов. Теперь украинские АЭС уже не первый год переходят на топливо из США. Китайский рынок теперь тоже под американцами без всяких майданов и войн. 

3. До 1 апреля Пекин снимет ограничения на иностранное присутствие в страховом секторе, и рынках ценных бумаг.

Теперь американские рейтинговые агентства смогут выставлять рейтинги китайским облигациям в национальной валюте, американские инвестиции хлынут в китайскую промышленность. Правда американцы не стали отменять введенные ранее пошлины на китайский импорт на сумму $360 млрд. Правда, и дальнейшее повышение пока не предусмотрено.

Предостережения американских аналитиков насчет плотного сближения России и КНР нашли решение во внешней политике США: Трамп протоптал свой путь в Азию, что непременно скажется на российско-китайских отношениях.


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Китайские шпионы?!
Ха!!!


Списки членов правительства, губернаторов и депутатов, которые имеют второе гражданство. Это те люди, которые решают судьбу России и принимают законы, по которым нам жить. Они получают огромные зарплаты и пенсии из бюджета, говорят о патриотизме с многочисленных трибун, но имеют недвижимость за границей и паспорта другого государства.
Члены правительства:
Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии.
Вице-премьер Заместитель председателя правительства Российской
 Федерации Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании.
Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии.
Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании.
Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции.
Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии.
Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра.
Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии.

Губернаторы:
Андрей Воробьёв губернатор Московской области имеет ВНЖ Испании и Израиля.
Александр Усс губернатор Красноярского края имеет ВНЖ Германии.
Станислав Воскресенский губернатор Ивановской области имеет гринкарту США.
Борис Дубровский экс-губернатор Челябинской области имеет ВНЖ Швейцарии.
Максим Ликсутов вице-мэр Москвы, глава Департамента транспорта имеет гражданство Кипра.

Члены Совета Федерации:
Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании.
Борис Невзоров имеет гражданство Кипра.
Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии.
Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании.
Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии.
Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании.Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции.

Депутаты Государственной Думы:
Александр Жуков – ВНЖ Великобритании.
Андрей Голушко – ВНЖ Франции.
Григорий Аникеев – гражданство Испании.
Александр Прокопьев – ПМЖ Кипра.
Айрат Хайруллин – ПМЖ Испании.
Леонид Симановский – гражданство Израиля и ПМЖ Кипра.
Ризван Курбанов –ПМЖ Турции.
Михаил Щапов – ВНЖ Испании.
Александр Кравец – ПМЖ Черногории.
Григорий Балыхин – ПМЖ Черногории.
Елена Бондаренко – ВНЖ Италии.
Игорь Лебедев – грин-карта США.
Вячеслав Никонов – гражданство США.
Александр Ремезков – грин-карта США.
Николай Борцов – гражданство Великобритании.
Отари Аршба – гражданство Грузии.
В принципе, это все что нужно знать о власти. О соблюдении законов РФ.
О шпио нах...


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
....О шпио нах...

Грубо стали работать, милейший. Не катит нынче ваша телефонная книга. Почем за фамилию спонсоры отстегивают?


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
....О шпио нах...

Грубо стали работать, милейший. Не катит нынче ваша телефонная книга. Почем за фамилию спонсоры отстегивают?

__________________


Судя по реакции, ваше ФИО в этом списке?..



[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Судя по реакции, ваше ФИО в этом списке?..------------------------

Судя по реакции, вам присуще основное свойство тутошних комментаторов - всегда пальцем в небо. Еще что-нибудь придумайте для развлечения. Всегда найдутся дураки, которые ведутся на такие списки, и профессиональные пропагандисты, которые вешают вашему брату лапшу на уши. Всем хорошо - есть что пожевать по этому поводу. Вперед, и с песней!


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
....О шпио нах...

Грубо стали работать, милейший. Не катит нынче ваша телефонная книга. Почем за фамилию спонсоры отстегивают?

__________________


Судя по реакции, ваше ФИО в этом списке?..



=================



Это он злится, что в список не попал...)



[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
По данным USNI News, на USS Little Rock (LCS-9) разместят лазерную установку мощностью 150 кВт производства Lockheed Martin. Основу комплекса составляет волоконный лазер с технологией спектрального совмещения.    
Самое забавное, что технологию "оптоволоконного лазера" довел до ума к началу 90-х наш с вами соотечественник. Его разработки оказались не нужны стране. Ныне он миллиардер,  проживающий где?


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Украинские ученые уже предпочитают работать в Китае.  Китай даже  построил хорошо оборудованный город рядом с китайским заводом для специалистов украинских военных компаний. Тысячи сотрудников крупных украинских компаний перевезут свои семьи в Китай.

https://telegra.ph/Sina-Pochemu-ukrainskie-uchenye-hotyat-priehat-v-Kitaj-01-16


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
В Брюсселе разразился громкий скандал. 15 января журнал Der Spiegel сообщил, что германские прокуроры ведут расследование в отношении бывшего высокопоставленного дипломата ЕС, работающего ныне в лоббистской структуре, и двух сотрудников другой лоббистской фирмы. Они подозреваются в том, что передавали закрытую информацию Министерству государственной безопасности Китая. Неназванный бывший дипломат из Германии занимал важные посты в Еврокомиссии, а затем до 2017 года был послом ЕС в ряде стран. Генпрокуратура Германии подтвердила эту информацию и сообщила, что были проведены обыски в офисах и квартирах в Берлине и Брюсселе, а также в федеральных землях Баден-Вюртемберг и Бавария.
По данным издания Politico, эта новость «пустила ударную волну» в Брюсселе в тесно взаимосвязанных кругах политиков, чиновников и лоббистов. Они уже оживленно обсуждают возможные последствия сенсационного разоблачения. Ожидается, что в ЕС будут ужесточены явно дырявые протоколы безопасности и правила поведения для ушедших в отставку сотрудников Еврокомиссии. Но еще более важно то, что проблема китайского вмешательства в дела ЕС теперь будет восприниматься более серьезно. В Европе давно растут страхи в отношении китайских сетей шпионажа, пропаганды и кибератак. Сомнения в отношении безопасности особенно касаются поставщиков телекоммуникационного оборудования Huawei и ZTE. Тем не менее, до сих пор страны континента и ЕС в целом не предпринимали решительных действий. Крупнейшие государства ЕС пока откладывают принятие решения относительно допуска Huawei к развитию мобильных сетей пятого поколения.
К осторожности европейских лидеров побуждает, в частности, торговый конфликт между президентом Трампом и Китаем и возможное развязывание Вашингтоном торговой войны с ЕС. В этих условиях в наступившем году в ЕС были запланированы меры по значительному усилению взаимодействия с Китаем в сферах торговли и внедрения технологий. В конце марта в Пекине должен состояться саммит Китай – Евросоюз. В сентябре в Лейпциге Ангела Меркель будет проводить еще один саммит с лидерами ЕС и председателем Си Цзиньпином. Меркель заявила о желании заключить на этом саммите широкое инвестиционное соглашение между ЕС и Китаем. Однако в Брюсселе уже высказывают мнение, что свежая история с китайским шпионажем затруднит соответствующие переговоры, поскольку в них будут значительно усилены аспекты, связанные с обеспечением безопасности.
Александр Ивахник


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Все повторяется. Как когда-то Великобритания смогла столкнуть СССР и Германию, так и сейчас она вместе с США спят и видят конфликт РФ с Китаем. И он, к сожалению, рано и поздно возникнет. У нас граница в несколько тысяч километров и огромная разница в плотности населения. Китайцы уже активно диффундируют в РФ и республики бывшего СССР.

Но самое опасное это опережающее технологическое развитие Китая при полной безответственности в этом отношении властей РФ.


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
"Различные взгляды на недоверие к искусственному интеллекту между Китаем и Америкой.Обе страны говорят друг о друге о своих рисках.
В разгар холодной войны, американские и советские переговорщики контроля над вооружениями заключили правильные договора: соглашения оказались так угрюмо логичны, что взаимное недоверие не имело значения. Сверхдержавы обязались прекратить строительство новых систем для защиты своих родных земель от ядерных ракет. Их Договор по противоракетной обороне основывался на теории взаимного сдерживания: идея о том, что самый надежный путь к сосуществованию с применением ядерного оружия заключается в осознании того, что война приведет к катастрофе для обеих сторон.
Сегодня соперничество между Америкой и Китаем переходит в свой ледниковый период подозрительности. Новые и недоказанные технологии - на этот раз компьютерные системы, способные выполнять сверхчеловеческие задачи с использованием машинного обучения и других форм искусственного интеллекта (ии) - угрожают дестабилизировать глобальный «стратегический баланс», создавая впечатление, что есть способы нанести сокрушительный удар против вооруженного ядерным оружием противника, не вызывая тотальной войны.
В отчете, выпущенном в ноябре Американской комиссией национальной безопасности по искусственному интеллекту, органом, созданным Конгрессом под председательством Эрика Шмидта, бывшего руководителя Google, и Роберта Уорка, который был заместителем министра обороны с 2014-17 гг. Обдумывается, как системы искусственного интеллекта могут изменить глобальный баланс сил, так же сильно, как электричество изменило войну и общество в 19 веке. В частности, он фокусируется на способности ии «находить иголку в стоге сена», выявляя закономерности и аномалии в огромных массивах данных. В медицинской обстановке ии может обнаружить опухоли, которые пропускают рентгенологи. В военном контексте он может когда-нибудь найти самые совершенные атомные подводные лодки, где бы они ни скрывались. Ядерное сдерживание может быть подорвано, если системы с искусственным интеллектом успешно отслеживают и нацеливают ранее неуязвимые военные активы. Это, в свою очередь, может повысить стимулы для государств в условиях кризиса нанести сокрушительный упреждающий удар. По мнению комиссии, рост Китая как державы ии представляет собой наиболее сложную стратегическую задачу, стоящую перед Америкой, поскольку технологические сектора двух соперников предельно связаны коммерческими, академическими и инвестиционными связями.
Хорошей новостью является то, что учреждение национальной безопасности Китая также отрезвлено от потенциала ии . Опираясь на пример переговоров о контроле над вооружениями во время холодной войны, китайские чиновники и ученые начали говорить с американцами и европейцами о его опасностях. Поскольку многие правительственные каналы связи были приостановлены администрацией Трампа, большая часть обсуждений включает недавно вышедших на пенсию американцев, служащих и бывших китайских офицеров разведки и военных, дипломатов и ученых. Чагуану разрешили принять участие в одном из таких диалогов, недавно состоявшемся в Пекине и Шанхае. Американцы были во главе с Мэтью Берроузом из Атлантического совета, базирующегося в Вашингтоне. Его предыдущая карьера в цру включала подготовку прогнозов мировых тенденций для будущих президентов. Китайским организатором был Сян Ланьсинь из Высшего института международных исследований и исследований в области развития в Женеве, который также возглавляет Шанхайский центр «Один пояс, одна дорога и евразийская безопасность».
Китайские взгляды не монолитны. Некоторые чиновники говорят, что искусственный интеллект - это путь к процветанию и развитию, и мало кто беспокоится о конфиденциальности или потерянных рабочих местах. Тем не менее, другие китайцы беспокоятся об ии, который может поставить победу на войне впереди глобальной стабильности, как некоторые игровые машины конца света. Китайские официальные лица изучили такие инициативы, как «Цифровая Женевская конвенция», разработанная Mi

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
​+ Шимон Перес - Путину (последний разговор)Отрывки из последнего интервью Шимона Переса, обнародованного на сайте tabletmag.com.
«Я сказал ему: «Тебе 63 года, мне 93 года. Скажи, что ты хочешь достичь в ближайшие 30 лет? За что ты борешься?
Надеешься позлить Америку?» Он говорит: «Нет». Спрашиваю: «Америка  хочет часть России?» — «Нет». — «У тебя есть проблема недопонимания с  Обамой?» Он говорит: «А почему вы спрашиваете?» Я сказал: «Послушай, я  не шпион, ты можешь говорить со мной обо всем». Он говорит: «Что вы  думаете?» И я сказал: «Америка выиграет, независимо от того, что ты  делаешь». — «Почему?» — спросил Путин.— «Потому что они счастливы, а ты —  нет».Более того, я ему сказал: «Когда американец просыпается  утром, что он видит? Мексика на юге, и они принимают мексиканцев в своей  стране. Канада на севере, и они с канадцами являются лучшими друзьями в  мире. А справа и слева у американцев есть рыба в воде. О чем Обама  должен беспокоиться?Ты в Москве просыпаешься, и кто вокруг тебя  по соседству? Япония, Китай, Афганистан? Мой Бог! Они (в Японии, Китае,  Афганистане) знают, что у тебя (в России) есть много земли, и ты не  даешь им ни копейки. У тебя есть 20 процентов пресной воды, и ты не  даешь ни капельки. Так что, когда растает снег в Сибири, то первое, кого  ты увидишь там — это китайцы. Потому что на востоке много китайцев и не  так много русских».Второе, что я сказал Путину, было: «У  Америки лучшее соотношение между размером территории и количеством  народа. У тебя — худшее. Двадцать миллионов квадратных километров. Мой  Бог! Но в России нет столько людей. Твой народ вымирает. Не обольщайся  аплодисментами и тем, что люди говорят. Они не простят тебя. Почему  русские живут только 62 года, в то время как американцы будут жить до  82-х лет?» И тогда я сказал Путину: «Ты ведешь себя как царь». Ведь я  откровенный человек…
Я сказал: «Что делали цари? Они отстроили  два города — Санкт- Петербург и Москву, и развивали их как витрину. Что  бы вы ни пожелали, вы найдете там, в этих городах. Остальная же часть  России — как Нигерия, покрытая снегом. Твои люди умирают. Вы не даете им  жить. Ты думаешь, что они простят тебя?».«Почему Америка  величественна? — спросил я Путина. — Потому что они дарители. Почему у  Европы проблемы? Потому что они берущие. Америка дает. Люди думают, что  это потому, что они щедры. А я думаю, это потому, что они мудры. Если вы  даете, вы приобретаете друзей. Самая полезная инвестиция — заводить  друзей».
Америка имела мужество принять план Маршалла, огромный  кусок своего ВВП они дали умирающей (после Второй мировой войны) Европе.  И таким образом, США показали, что это лучшая инвестиция в мире.
Нет ни одной европейской страны, которая бы не была империей. Франция,  Англия, Португалия, все. И что же случилось? Они были выброшены из  колоний и остались ни с чем.
Англия, величайшая империя от  восхода до заката, все океаны ее, и вот — хорошие, миролюбивые индийцы  вышвырнули их и оставили англичан ни с чем, кроме разве что трех  маленьких островов. Но даже с ними англичане не знают, что делать…
 «Поверь мне, — сказал я Путину, — враги и вражда — это наибольшее расточительство в жизни. Ты инвестируешь в глупость»…»
 Легендарный политик и философ, девятый президент государства  Израиль, ушел из жизни 28 сентября 2016. Шимону Пересу было 93 года...+


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2020
Бывший инженер возил в Россию из Германии запрещенные прессы. Ему дали 7 лет
Бывший советский инженер Владимир Д. (сейчас ему 69 лет) в 2000 году основал на юге Германии маленькую фирму, которая занималась экспортом оборудования в Россию. В 2014 году Евросоюз запретил экспортировать в Россию товары, которые можно использовать для военного назначения. И как раз в 2014 году Владимир поставил в Россию бельгийский пресс для металла, нужный для производства ракет, а в 2017 году - еще один. 
В декабре 2018 года в Германии его арестовали, а в январе 2020 - приговорили к немаленькому сроку - семи годам. Это связано с тем, что он вину не признал, а суд установил, что ракеты, которые теоретически можно сделать с помощью этих прессов, могут быть оснащены оружием массового поражения. То есть это довольно опасные штуки. 
Удивительно, но суд над Владимиром - первый и единственный за последние годы в Германии процесс по делу "контрабандиста", который поставлял в Россию товары военного назначения. А ведь мы наслышаны о разных попытках обойти санкции, например, об истории с турбинами Siemens в Крыму. Но больше пока ничего не открылось.
Сложно не заметить, что и бывший инженер не похож на гения-шпиона. Например, высокотоксичные химические соединения, которые используются в военной промышленности - декабораны - он, особо ничего не придумывая, перевозил в Россию в самолете. Просто в ручной клади (!). Тем не менее невинной жертвой его тоже не назовешь. Видимо, он знал, на что шел. Вопрос только, отсидит ли Владимир весь срок в Германии, или его каким-то образом передадут в Россию. 


https://telegra.ph/Sankcii-i-yadernye-rakety-kak-inzhener-rossiyanin-stal-kontrabandistom-v-FRG-01-14


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2020
"Еще одна примета нынешней  лихорадочной и подчас малообъяснимой спешки со сменой команд в Аппарате Правительства и министерствах.
Сотрудники органов защиты гостайны давно не наблюдали столь массового игнорирования существующих канонов, связанных с порядком назначения чиновников на должности, требующие наличия у них соответствующей формы допуска к этой самой гостайне. 
Иными словами - "сначала деньги (получение необходимой формы допуска с проведением спецслужбами проверочных мероприятий), потом - стулья (назначение на указанные должности)". Но, как показывает жизнь, - нет, в спешке не до этих "условностей". Все - задним числом, прокатит и так. "Гостайна? - Нет, не слышали про такое, пока не до нее". И на фоне такого бардака с соблюдением порядка допуска к госсекретам Кремлем активно продвигается тема наличия у чиновников иностранного гражданства. Не противоречит ли это одно другому?
Впрочем, когда у нас Президент подписывает Указ о назначении экс-премьера Дмитрия Медведева на несуществующую на тот момент должность заместителя председателя Совета Безопасности России, которую только потом уже "легализуют" в парламенте, чему тогда удивляться? 
Глядя на то, как власть сама же повсеместно попирает  созданные ею же самой правовые каноны в интересах якобы "высшей целесообразности", приходит понимание, что когда у нее возникнет "целесообразность" пройти в очередной раз по головам ни в чем не повинных граждан без оглядки на все прежние публично взятые обязательства и принятые законы, она это, не задумываясь, сделает. Ибо симптом рыбы, гниющей с головы, по-прежнему в действии.
А мы точно в правовом государстве живем?.."   КБ


[ Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2020
Пространственный вектор развития Китая - российские земли. Они умеют ждать долго...

http://www.rus-razvedka.ru/article/mirovye-sobytiya-situatsii-krizisy/kitay-ekologiya/ [www.rus-razvedka.ru]


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2020
"Как Китай скупает «мозги» в США, или Программа «Тысяча талантов»
Председатель химического факультета Гарвардского университета был арестован по обвинению во лжи о получении миллионов долларов в виде финансирования Китаем его работ, сообщает «Уорл стрит джорнал».
Как утверждают власти США, Чарльз Либер, один из пионеров в области развития нанотехнологий, ввел в заблуждение Министерство обороны США и Национальный институт здравоохранения в связи со своим участием в китайской программе «Тысяча талантов». Иными словами, он, получая в год 15 миллионов долларов на свои исследования в США, параллельно сотрудничал с китайским университетом в городе Ухань, который выделил 1.5 миллиона долларов для создания исследовательской лаборатории в Китае и дополнительно выплачивал ученому ежемесячную зарплату в 50 000 долларов, плюс 150 000 долларов на проживание в Китае во время его пребывания там.
Взамен этого, Либер должен был работать в Уханьском университете не менее девяти месяцев в году, был обязан, как сказано в обвинении, «проводить важные национальные проекты …, которые отвечают национальным стратегическим требованиям развития Китая или стоят на переднем крае международных исследований в области науки и техники», и кроме этого, он подготавливал молодых китайских специалистов.
Стоит ли говорить о том, что все научные достижения американского ученого, в которые были вложены деньги американского правительства, становились доступными и для Китая?
Т.е. формально, Либер просто занимался научной деятельностью. Никто не запрещает ученому читать лекции, совершать поездки и сотрудничать с любым университетом в любом государстве, именно этим и воспользовались власти Китая, внедрив программу «Тысяча талантов». Такая вот завуалированная скупка мозгов по всему миру. Китайцы предлагают под совершенно благовидным предлогом ученым из разных стран проводить свои исследования, читать лекции, обучать студентов в китайских высших учебных заведениях. Им предлагаются очень высокие зарплаты и максимально комфортные условия для работы. Все тоже самое, чем раньше занимались сами Соединенные Штаты.
Теперь же, столкнувшись с подобной ситуацией в отношении своих собственных ученых, в США забили тревогу. В американском законодательстве нет положения, которое бы запрещало ученым сотрудничать с учебными заведениями в других странах, поэтому арестованному Либеру было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве агента правительства Китая. Представители США заявили, что китайские программы по типу «Тысячи талантов», создают конфликт интересов и стимулируют передачу интеллектуальной собственности из Штатов в другие страны (читай в Китай). Американские власти серьезно озабочены тем, что в Поднебесной хотят получить передовые исследования ученых из США, используя американские университеты, их профессоров и исследователей, ведь этот случай далеко не первый.
«Химия, нанотехнологии, исследования полимеров, робототехника, информатика, биомедицинские исследования — это не случайность и не совпадение», — сказал Эндрю Леллинг, главный федеральный прокурор Бостона, говоря о подобной проблеме «утечки мозгов»: «Это небольшой пример продолжающейся в Китае кампании по вытеснению американских технологий и ноу-хау для выгоды Китая».
А что Китай? Пекин отрицает какие-либо систематические попытки похитить американские научные исследования, а китайские государственные СМИ называют заявления США о краже интеллектуальной собственности политическим инструментом. Вспоминая русскую пословицу: «А Васька слушает, да ест».
https://news-front.info/2020/01/29/dmitrij-borisenko-kak-kitaj-skupaet-mozgi-v-ssha-ili-programma-tysyacha-talantov/


[
Ответить на это ]


Re: Особые факторы повышения инновационного потенциала ГК «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 03/02/2020
Китай занимается реальными инновациями и техническим развитием. У нас занимаются только разговорами, к сожалению


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru