proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/01/2020]     Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны

А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург

 В статье рассматривается, экспериментально обнаруженное под руководством Корниловой А.А., явление возникновения тепловой волны за кристаллической стенкой вследствие удара о стенку струи кавитирующей жидкости. Предложен механизм образования тепловой волны на основе положений векторной энергетики. Проведён анализ предположения авторов эксперимента о возможной связи генерации альфа - частиц с ядерным синтезом в физических условиях тепловой волны. Высказан альтернативный ионизационный механизм генерации альфа-частиц.



Ключевые слова: векторная энергетика, импульс, температура, нецентральное соударение, рентгеновское излучение, сохранение энергии, тепловая волна, альфа-частица.

    

1. Опыты Корниловой А.А. по генерации альфа-частиц в поле тепловой волны

Основу эксперимента составляла мощная струя кавитирующей жидкости, ударяющая в кристаллическую стенку. По сообщению Корниловой А.А., в одном из экспериментов для создания кавитирующей струи использовался плунжерный насос мощностью 30 квт. На обратной стороне стенки фиксировалось пятно излучения мягкого рентгена. На расстоянии 5 сантиметров от стенки излучение в воздухе затухает. “В экспериментах по кавитации были обнаружены эффекты, связанные с генерацией когерентного рентгеновского излучения, которое может существенно влиять на формирование незатухающих тепловых волн”. [6, стр.7]*). На большом расстоянии от поверхности стенки акустическим детектором фиксировались высокочастотные колебания.

Частота гиперзвуковых колебаний соответствовала десяткам мегагерц (87 МГц.). Это не могли быть акустические волны, в воздухе акустические волны такой частоты не распространяются. Это не были электромагнитные волны. Скорость волны составляла 50 м/сек. Авторы исследования пришли к выводу, что это тепловые волны. [7]*). Другим загадочным фактом являлась регистрация тепловой волны (зона повышения температуры) на значительном расстоянии от стенки, передающей энергию кавитирующей жидкости молекулам воздуха. В области расстояния от затухания рентгеновского излучения до фиксации тепловой волны энергия как бы «пропадала». В тоже время в камере кавитирующей жидкости температура не повышалась, что свидетельствует о том, что энергия кавитации с мощностью 30 квт передаётся через стенку к воздуху, омывающему стенку. В конус тепловой волны помещались образцы дейтерированного титана. В результате 5-ти минутного воздействия тепловой волны на образец обнаружена деформация его кристаллической решётки. В эксперименте зафиксирована генерация альфа-частиц в воздухе в зоне тепловой волны. При этом отмечен накопительный характер альфа-частиц со временем. Авторы [6, 7]*) связывают появление альфа-частиц с процессом реакций синтеза с участием ядер дейтерия при комнатной температуре.

2. Анализ результатов экспериментов Корниловой А.А. по генерации альфа-частиц в поле тепловой волны

В связи с описанными выше опытными фактами попытаемся ответить на ниже поставленные вопросы.

1). Какова природа мягкого рентгеновского излучения?

2). Куда пропадает энергия на расстоянии между стенкой и зоной тепловой волны?

3). Каков механизм генерации альфа - частиц при помещении дейтерированного титана в зону тепловой волны?

 

а) Объяснение Корниловой А.А. и соавторов

Или под влиянием негатива физиков-ядерщиков, или под влиянием своего коллеги Высоцкого В.И. (и его гипотезы деформированных потенциальных ям с когерентно кореллированным эффектом), но Корниловой А.А. (по её собственному высказыванию) параллельно с изучением биотрансмутации вёлся поиск потенциальных “ям Высоцкого” в условиях неорганического вещества. И как утверждает сама Корнилова А.А., ей удалось это сделать в физических условиях тепловой волны. [7]*). “Мы всегда искали динамические системы в неживой природе. ... Мы знали, что это будет. ...  Нам нужно получить либо альфа частицы, либо нейтроны. Но нейтронный канал может быть подавлен, поэтому мы сразу сконцентрировались на поиске альфа-частиц”. [7]*).

Авторы [6]*) приводят три возможные ядерные реакции синтеза с участием дейтерия:

1). d + d = p + t + 4,03 Мэв

2). d + d = n + 3He + 3,27 Мэв

3). d + d = 4He + 23,8 Мэв

Авторы пишут, что первые две реакции имеют сечение равное 0,09 барн, а третья реакция имеет ничтожно малое сечение 10-26 барн. По утверждению коллектива авторов [6]*) в физических условиях тепловой волны в дейтерированном титане происходит именно третья реакция синтеза: d + d = 4He + 23,8 Мэв. По признанию самих авторов взаимодействие имеет малую вероятность. Но далее следует странное заявление, что “ситуация принципиально меняется при низкой энергии дейтронов. В этом случае взаимодействие определяется не реальной энергией частицы (она очень мала для протекания таких реакций между заряженными частицами), а виртуальной, образуемой в результате формирования когерентных коррелированных состояний (выделено автором данной статьи)”. [6, стр. 9-10]*). “Тепловая волна ... может приводить к сопутствующему формированию когерентных коррелированных состояний, сопровождаемых генерацией гигантских флуктуаций энергий частиц”. [6, стр. 7]*). Сразу возникает вопрос, а почему дейтроны низкой энергии предпочли реакцию 3) реакциям 1) и 2), сечение которых на многие порядки выше чем у реакции 3). Почему тепловая волна греет их только по реакции - 3).

Теперь немного о методах Высоцкого В.И. по формированию когерентных коррелированных состояний, сопровождаемых генерацией гигантских флуктуаций энергий частиц. Это очень занимательно. За основу своих рассуждений Высоцкий В.И. берёт соотношение неопределённостей Гейзенберга:

Напомним, что соотношение неопределённостей - “фундаментальное положение квантовой теории, утверждающее, что любая физическая система не может находиться в состояниях, в которых координаты её центра инерции и импульс одновременно принимают вполне определённые, точные значения. ... Из соотношения неопределённостей следует, что чем точнее определена одна из входящих в неравенство величин, тем менее определённо значение другой”. [13, стр. 465]. Речь идёт о принципиальной погрешности при измерении величин, характеризующих микрообъекты. Не об абсолютном значении величины, а о погрешности её измерения.

Теперь, уважаемый читатель, обратимся к логике Высоцкого В.И., [6, стр. 10]*). Из соотношения неопределённостей (14 [6, стр. 10] *)) Высоцкий В.И. выводит формулу (16 [6, стр. 10]*)) для энергии частицы дейтрона в ситуации когерентного коррелированного состояния. Используя известную зависимость между импульсом и энергией частицы, Высоцкий В.И. подставляет в неё вместо импульса частицы погрешность его измерения. Из погрешности измерения импульса Высоцким В.И. выводится флуктуация энергии частицы. Действительно ново. Формула (16 [6, стр. 10]*)) справедлива для абсолютной величины импульса частицы. И за счёт чего возникла столь огромная флуктуация энергии? “Из (14) следует оценка для нижнего предела (минимальной величины) флуктуации кинетической энергии частицы ..., которая превышает 50 кэВ, существенно превышает температуру планируемую для токомаков”. [6, стр. 10]*). Повторюсь, почему этой чудесной возможностью дейтроны не пользуются в реакциях 1) и 2)? Для пущей важности вводится понятие “эффективной постоянной Планка, величина которой может на много порядков превышать «стандартную» постоянную Планка”. [6, стр. 10]*).  Вот так. А до сих пор считали, что “постоянная Планка, фундаментальная физическая константа, определяющая широкий круг физических явлений, для которых существенна дискретность величин с размерностью действия”. [13, стр. 544]. В таблице основных физических констант [1, стр. 402] постоянная Планка выписана первой. Получается, что для когерентного коррелированного состояния это не существенно и «стандартную» постоянную Планка можно взять в кавычки. И ещё. Конечно же, «стандартная» постоянная, введённая Планком не столь эффективна для манипуляций, но замечу, что получена она экспериментально.

Ранее в [11] я уже писал, что не могут возможные, но энергетически пустые уровни энергии в “яме Высоцкого” увеличить энергию частицы, попавшей в эту яму. За счёт чего возникают гигантские флуктуации энергии, если её там нет? Флуктуации возможны только в рамках закона сохранения энергии. Теперь ещё добавляется, что погрешность измерения творит энергетические чудеса, да и постоянная Планка может быть эффективной. Хорошо хоть не фиктивной.

О степени научности этих утверждений читатель может сам убедится, ознакомившись с [6]*) и другими работами Высоцкого В.И. К чести Корниловой А.А. отметим, что в [7]*) она говорит: “Я ещё не уверена видели мы эту реакцию (реакция - 3) - прим. автора статьи) или нет. Исследование продолжается”.

Отсутствие фиксации признаков энергия на расстоянии между стенкой и зоной тепловой волны авторы [6, 7] в принципе объясняют правильно. “Процесс возбуждения незатухающей волны связан с её возможным источником. Это может быть ... и источник  коротких импульсов нагрева, длительность которых не превышает время термодинамической релаксации”. [6, стр. 6]*).  Однако механизм процесса возбуждения незатухающей тепловой волны и природа устойчивости её простанственно-временной структуры не рассматривается.

Авторами эксперимента отмечен накопительный характер альфа-частиц со временем. По их мнению это свидетельствует о том, что реакция устойчива и она идет. Количество альфа-частиц пропорционально интенсивности тепловой волны, что свидетельствует об управляемости реакции синтеза. [7]*). 

б). Объяснение в рамках теории векторной энергетики

Рассмотрим рисунок 1, на котором изображена схема последовательности процессов взаимодействия в опытах Корниловой А.А. по формированию поля тепловой волны и генерации альфа-частиц.

Слева от кристаллической стенки обозначена струя (поток) кавитирующей жидкости, передающая стенке импульс и энергию. Через стенку энергия и импульс переносятся потоком квазичастиц фононов. Справа от стенки на её границе обозначен процесс обмена энергией между фононными волнами и молекулами воздуха омывающего стенку. Отмечен момент взаимодействия молекулы воздуха - 1 с фононом стенки, в результате чего молекула воздуха приобрела импульс Ḿ0 и соответствующую кинетическую энергию. Справа от стенки отмечено так же рентгеновское излучение, генерируемое возбуждёнными электронными оболочками атомов стенки. Мягкое рентгеновское излучение свидетельствует о том, что это излучение именно электронных оболочек первых уровней от ядра. То есть воздействие кавитирующей струи достаточно мощное, влияет даже на самые нижние энергетические уровни, но тем не менее речь о ядерных процессах на данном этапе ещё не идёт. Все процессы протекают в рамках гидродинамики, термодинамики, теплопередачи и теории твёрдого тела. Пока, как видим, всё определённо.

                           Рис.1. Схема процессов взаимодействия в опытах Корниловой А.А

Рис. 2.  Диаграмма рассеяния, конус рассеяния (из [4]).

Общая схема эксперимента Корниловой А.А. видится следующей. В пятне кавитирующей струи, ударяющейся о кристаллическую стенку, последней при схлопывании пузырьков передаётся мощный импульс. Мощный импульс и переносимая им кинетическая энергия переходят в квазиимпульс и энергию квазичастиц фононов стенки. Формируется когерентный поток фононов переносящий импульс и энергию на противоположную сторону кристаллической стенки, омываемой воздухом.

На противоположной стороне стенки энергия и импульс фононов в результате соударения передаются молекулам воздуха? как показано на Рис. 1. Формируется в воздухе мощный поток частиц и энергии, который при своём распространении сталкивается по законам нецентрального соударения с молекулами воздуха и происходит процесс диссипации направленной энергии.

Направленная энергия переходит в хаотическую. В системе происходит рост температуры и энтропии. На расстоянии от стенки до зоны проявления тепловой волны энергия ни куда не делась. Здесь течёт векторный поток энергии с результирующим импульсом. Полученная от стенки энергия строго направлена по результирующему импульсу и не является хаотической энергией молекул, которая характеризуется параметром температура. Термометр её не фиксирует. Лишь после серии нецентральных соударений молекул воздуха, как показано на Рис. 2 направленная энергия переходит в хаотическую форму, происходит рост температуры, который и фиксируется термометром.

По мере вырождения импульса в результате нецентрального соударения, направленная энергия векторного потока диссипирует в тепло и возникает зона тепловой волны. Хаотическая энергия тепловой волны, в которую диссипирует вся направленная энергия векторного энергетического потока возникшего под воздействием фононных потоков стенки, со временем распределяется по всему объёму воздуха.

Авторы [6] называют возникающую на значительном расстоянии от стенки тепловую волну незатухающей. Здесь необходимо уточнение. Во-первых, волна не затухает в зоне своего существования, поскольку постоянно подпитывается энергией когерентного фононного потока поперёк стенки. При этом мощность подпитки превышает мощность диссипации, что и обеспечивает сохранность пространственно временной диссипативной структуры. Во-вторых, если имеет место повышение температуры в зоне тепловой волны, то идёт процесс диссипации направленной энергии по причине действия эффекта вырождения результирующего импульса.

На относительно больших расстояниях от зоны возникновения тепловой волны она полностью рассеивается и не будет наблюдаться. Второй закон термодинамики своё дело сделает. Подробно эти процессы описаны в [8, 9]. Высокочастотные колебания, фиксируемые акустическим детектором в поле тепловой волны, генерируются на поверхности соприкосновения кристаллической стенки и воздуха. Эти колебания соответствуют волновым колебаниям когерентных фононных волн кристаллической стенки. Тепловое поле формируется не рентгеновским излучением, как считают авторы, а значительно более мощным когерентным фононным потоком энергии.

Если на расстоянии между стенкой и зоной возникновения тепловой волны выставить не теплопроводную стенку, то температура воздуха будет повышаться перед этой теплоизоляционной стенкой. Энергия никуда не пропадает.

Рисунок 2 является модельным и аналитическим решением задачи механицистов 19-го века о выводе 2-го закона термодинамики и равновесного состояния из законов динамики. Задача в 19-м веке так и не была решена. Её решения в официальной науке нет до сих пор. Все довольствуются статистическим обоснованием великого Больцмана, который тоже пытался решить задачу механицистов. Общей ошибкой механицистов 19-го века было принятие модели идеального газа, в которой в качестве частиц выступали материальные точки. В такой модели возможно только центральное соударение, не порождающее диссипацию.

Остановимся на понятии векторный поток энергии. Один из оппонентов в критическом посте к [11] написал, что я отношусь к тем кто считает кинетическую энергию векторной величиной, подчеркнув тем самым, по его мнению, мою безграмотность. К сожалению и более чем через сто лет после работ Умова и Пойнтинга многие не понимают идей этих великих исследователей. Мотивируют тем, что кинетическая энергия является квадратичной функцией и по определению является величиной скалярной. Кто против. Но ведь речь идёт не о параметре как таковом, а о потоке скалярной величины. Разве масса гидродинамического потока не скалярная величина? Или кто-то сомневается в векторном характере гидродинамического потока? Или поток массы, движущийся в потоке не несёт кинетическую энергию? Именно гидродинамический поток был взят Умовым за основу при построении теории векторных потоков энергии. Если кто-то не понимает векторного характера понятия поток, то говорить с ним о векторных потоках энергии - пустая затея. Подробно, помимо работ Умова и Пойнтинга, с векторным характером потоков кинетической энергии можно ознакомиться в [2, 8, 9].  

Как справедливо отмечают авторы [6], наблюдаемый с помощью акустического прибора волновой процесс является тепловым а не акустическим. Волновой процесс теплопередачи от стенки в воздуху обусловлен волновым когерентным потоком фононов. Здесь нет объёмного сжатия среды воздуха, что необходимо для акустического процесса, а происходит передача энергии фононного потока стенки молекулам воздуха в результате взаимодействия по законам молекулярно-кинетической теории, по законам динамики соударения частиц.

Теперь остановимся на возможности реакций синтеза в физических условиях тепловой волны.

Выпишем процентный состав воздуха по объёму для интересующих нас элементов. Это стабильные изотопы.

Азот - 78,09%. Из них азот 14N - 99,635%, азот 15N - 0,365%.

Кислород - 21%. Углекислый газ - 0,03%. Гелий - 0,00052%. Водород - 0,00005%.

Таким образом, из перечня видно, что в реакциях синтеза и помимо дейтерия в дейтерированном титане могут участвовать ещё и ядра водорода, гелия, углерода, ядра 2-х изотопов азота и ядра кислорода. Т.е. помимо трёх реакций указанных авторами статьи и выписанных выше, возможны ещё такие реакции:

4). p + 15N →12C + 4He + 5,0 Мэв

5). 14N + 1H →15O + γ + 7,3 Мэв

6). 16O + 1H →17F+ γ + 0,6 Мэв

7). p + 12C13N + γ + 1,95 Мэв

Реакция 4) имеет величину сечения равную 0,69 барн. ([13] стр.758, табл.1). Это значительно выше чем реакций 1) и 2), не говоря уж о реакции 3), которой отдают предпочтение авторы [6]. Информация получена из Википедия – CNO цикл и из [13].

 

в). Ионизационный механизм генерации альфа-частиц

Но ситуация может оказаться ещё проще и прозаичней. Возможно никакой ядерной реакции синтеза не происходит вообще, а происходит полная ионизация атомов гелия, содержащихся в воздухе, в результате энергичного взаимодействия атомов гелия с фононами стенки. Эти полностью ионизированные ядра атома гелия (альфа-частицы) и регистрируются в эксперименте. Этому можно найти подтверждение если рассмотреть рисунки 1А и 1Б на странице 19 в [6]*). На рисунке 1А альфа-частицы разлетаются в соответствии с центральной симметрией. А детектор альфа - частиц в этом опыте находился за торцом образца. Т.е частицы, которые летели прямо на образец поглощались, а частицы, которые разлетались помимо образца регистрировались детектором. В опыте 1Б детектор располагался параллельно боковой поверхности цилиндрического образца. В этом случае детектором регистрировались частицы движущиеся параллельно боковой поверхности образца. Такая трактовка результатов эксперимента выглядит даже предпочтительней. 

Из экспериментов известно, что энергия ионизации первого электрона атома гелия составляет 24,58 эв. Энергия ионизации второго электрона атома гелия составляет 54,4 эв. Таким образом, энергия полной ионизации атома гелия, приводящая к появлению альфа-частицы, составляет примерно 79 эв. Сразу хочу обратить внимание читателя, что это существенно ниже 50 кэВ, заявленных в [6]. При этом не требуется манипуляций с погрешностями и постоянной Планка. Мы предполагаем, что происходит ионизация атомов гелия в результате воздействия мягкого рентгеновского излучения и ударная ионизация гелия в результате обмена импульсами и энергией с фононами кристаллической решётки стенки.

Попробуем обосновать данное предположение. Мягкое рентгеновское излучение имеет энергию фотонов в пределах 90 - 2500 эв. И эти фотоны полностью поглощаются средой воздуха на расстоянии 5 см. от стенки. Учитывая мощность энергетического потока, передаваемого от кавитирующей струи стенке, концентрацию ионов кристаллической решётки стенки, плотность фотонов рентгеновского излучения велика [3, 12].

Отсюда велика и вероятность взаимодействия фотонов с атомами гелия, несмотря на малое содержание в воздухе последних. Энергии фотонов мягкого рентгеновского излучения с лихвой хватает для полной ионизации атомов гелия и образования альфа-частиц. Далее. Энергия возбуждения электронных оболочек атомов кристаллической решётки, приводящая к генерации мягкого рентгеновского излучения, это малая часть энергии фононного потока, полученная от кавитирующей струи. Большая часть этой энергии передаётся атомам воздуха в результате ударного взаимодействия с фононами стенки. Атомы гелия могут получить ударный импульс или непосредственно от стенки или от других, получивших энергию от стенки, атомов воздуха. Это второй возможный механизм образования альфа-частиц.

Как видим, отмеченный в [7] накопительный характер альфа-частиц со временем и пропорциональность количества альфа-частиц интенсивности тепловой волны не обязательно свидетельствуют о том, что реакция синтеза устойчива, она идет и ею можно управлять. Если за экраном, на который воздействует кавитирующая струя, разместить вместо воздуха, содержащего ничтожную концентрацию гелия, сосуд с чистым гелием, то генерация альфа-частиц увеличится на порядки. И не нужно будет обманывать себя дейтерированным титаном.

 

Лирическое послесловие

Обратим внимание, что статья [6] в журнале «Инженерная физика» подписана 11-ю авторами из двух ведущих ВУЗов России и Украины. Прошла рецензирование. И как-то странно, что никто не обратил внимание на путаницу погрешности с абсолютной величиной, на лёгкое обращение с постоянной Планка. Понятно, что все теоретические заслуги в статье принадлежат Высоцкому В.И., а остальные соавторы выполняли свои узко профессиональные задачи. Но всё-таки научные степени обязывают быть ответственнее и не поддаваться магии иллюзионизма.

Физики-экспериментаторы делятся на две группы, различающиеся методологическим подходом. Яркими представителями этих групп являются Пархомов А.Г. и Корнилова А.А. Когда на одном из семинаров Пархомова А.Г. спросили, а каких теоретических взглядов на проблему ХТЯ придерживается он сам, Пархомов А.Г. ответил, что не придерживается ни каких взглядов. Это позволяет ему полностью сосредоточиться на результатах эксперимента. Корнилова А.А. придерживается другой позиции. Она считает чрезвычайно важным сотрудничество с теоретиками и признаёт их ведущее положение. Для неё 25-ти летнее взаимодействие с Высоцким В.И. было важным. При этом она заявляет: “Мы всегда искали динамические системы в неживой природе”. [7]*). Насколько продуктивен поиск динамических систем, вытекающих из теоретических конструкций Высоцкого, я попытался показать выше. О степени научной объективности Высоцкого В.И. я уже писал в [10, 11]*).

Вместо того что бы не предвзято и внимательно изучить экспериментальные данные Корниловой А.А. и выявить не противоречащие ядерной физике реакции появления редкого изотопа Fe54, Высоцкий В.И. из молекулярной ямы в единицы электрон вольт увидел реакцию Na23 + P31 = Fe54. Подобную ситуацию мы наблюдаем и в экспериментах по формированию физических условий тепловой волны. Главным в эксперименте для авторов было обнаружение деформации кристаллической решётки образца дейтерированного титана под воздействием тепловой волны и генерация альфа-частиц. Эти факты подводили базис под идеи Высоцкого В.И. о возникновении деформированных потенциальных ям, в условиях которых ядра дейтерия обретают энергию, превышающую 50 кэВ.

Но для получения деформации кристаллической решётки образца дейтерированного титана вовсе необязательно проводить столь сложный эксперимент с привлечением большого числа узко профильных специалистов. Достаточно положить образец на стальную пластину и ударить по нему молотком. При этом с очевидностью произойдёт деформация кристаллической решётки с возникновением деформированных потенциальных ям. В этой ситуации по Высоцкому В.И. в образце дейтерированного титана должен протекать ядерный синтез по схеме 3):. d + d = 4He + 23,8 Мэв с ничтожно малым сечением 10-26 барн. Ведь в этом случае взаимодействие определяется не реальной энергией частицы, а виртуальной. Если при этом детектор зафиксирует альфа-частицы, то Высоцкий В.И. прав в своих представлениях. 

Авторы [4], [5, 6, 7]*) исходят из того, что явление биологической трансмутации ядер и ядерные явления предположительно проявляющиеся в поле тепловой волны имеют одну природу. Это ошибочное представление. Здесь ещё раз остановлюсь на принципиальной разнице физических явлений ХЯС и ХТЯ для ядерной физики, высказанных мною в [11]. ХЯС связан с преодолением кулоновского барьера и отсюда требует соответствующей энергии взаимодействующих частиц и их концентрации. Именно реакции ХЯС авторы [6, 7] пытаются получить в физических условиях тепловой волны, что маловероятно, а скорее невозможно. ХТЯ (в том числе и биологическая трансмутация ядер) связана с возникновением нейтронов в процессах электронного захвата на наводороженных поверхностях и закономерностями нейтронной физики.

Насколько полезно сотрудничество физика-экспериментатора Корниловой А.А. с физиком-теоретиком Высоцким В.И. судить ей самой. Но следует отметить, что в экспериментах по холодной трансмутации ядер в физических условиях микробиологических культур (подчёркиваю в экспериментах по ХТЯ в биоструктурах) Корнилова А.А. достигла столь же феноменальных результатов, что и Пархомов А.Г. в физических условиях наводороженных неорганических поверхностей никеля.

 

Примечание: *) - значок указывает на наличие гиперссылки. Читатель при необходимости может по гиперссылке из списка литературы посмотреть нужный рисунок, таблицу или цитату.

 

Литература

[1]. Вихман Э. Берклиевский курс физики. Том 4. Квантовая физика. – М.: “Наука”, 1977, 416с.

[2]. Власов В.В. Основы векторной энергетики. – М.: Буркин.  1999, 124с.

[3]. Вонсовский С.В., Кацнельсон М.И. Квантовая физика твёрдого тела. – М.: “Наука”, 1983, 336с.

[4]. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах. – М.: “МИР”, 2003., 161с.

[5]. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерные реакции и трансмутация изотопов в биологических системах (предыстория, текущее состояние, перспективы). // ЖФНН №17-18(5), С. 34 - 42, 2017.  Режим доступа: http://www.unconv-science.org/pdf/17/vysotskiy1-ru.pdf

[6]. Корнилова А.А. и др. Проблема и реализация устойчивой генерации альфа - частиц дейтерированным титаном, находящимся в поле тепловой волны. // Инженерная физика №5, 2018., С. 13 - 22.    Режим доступа:

    https://regnum.ru/uploads/docs/2018/05/26/regnum_file_1527319387570491.pdf

[7]. Корнилова А.А. Столетие новых прорывных технологий открыто.

Режим доступа:  https://www.youtube.com/watch?v=sB_lr0rlSPs

[8]. Косарев А.В. Динамика эволюции неравновесных диссипативных сред. Издание второе, переработанное и дополненное. - Из-во: LAP LAMBERT Academic Publishing, г. Саарбрюккен, Германия, 2013., 354с.

Режим доступа:     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/3700-ks.pdf

[9]. Косарев А.В. Основное свойство, условия формирования и эволюции диссипативных структур.    Режим доступа:   http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/2016-ksr.pdf

[10]. Косарев А.В. Явление трансмутации в биологических системах.

Режим доступа:   http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8839

[11]. Косарев А.В. Краткий обзор гипотез по новым явлениям ядерной физики.

Режим доступа:  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8909

[12]. Савельев И.В. Курс физики. Том 3. – М.: “Наука”, 1989, 304с.

[13]. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983, 945с.

 

P.S. На сей раз по форме я старался угодить даже Ветеринару. В остальном - «Сократ мне друг, но истина дороже».


 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 76 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
Я понимаю, что автору хочется чувствовать себя д.т.н-ом и профессором. Но почему администрация сайта идёт на поводу у самозванца?


[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2020
«...самозванца...» – так вы покажите аргументированно, со ссылкой на источники.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
http://man-ve.narod.ru/members/kosarev.htm
https://bibiu.ru/wp-content/uploads/2016/04/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2-%D0%90.%D0%92.-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82-14.04.2016.pdf


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Пусть он покажет ссылки,где он стал доктором, профессором. В ВАКе его нет.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Инженер - практик. Осенью 1999 года по совету Андрющенко Анатолия Ивановича отправил на имя Президента МАН ВЭ Власова Вячеслава Викторовича статью с изложением своих представлений о современной термодинамике. В дальнейшем по запросу Вячеслава Викторовича была представлена Экспертному Совету Академии монография "Динамика эволюции неравновесных диссипативных сред". На основании заключения Экспертного Совета, решением Общего собрания Академии от 22 декабря 2000 года, Александру Владимировичу была присуждена степень кандидата технических наук МАН ВЭ"....
==============
Косарев а что такое МАН ВЭ?
Ну, предположим, что МАН - это малая академия наук для школьников, а что такое ВЭ?


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Труды А.В.Косякова были бы интересны при возможности положить рядом две распечатанные бумаги: одна - его публикация, вторая - рецензия Комиссии по борьбе с лженаукой Российской Академии Наук.
Читатели могли бы в роли арбитра решать правомерность утверждений в обоих документах. 
Тепловая волна реакции в сверх-сжатом веществе в термоядерных зарядах описывается совсем другой математикой. 


[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Да уж )) Я бы вообще не ссылался на Высоцкого. Достаточно ссылки на Шредингера и В.И. Манько. Они хотя бы разбирались в том, о чем писали ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
С "лженаукой" имеет смысл бороться там, где она или ее "выводы" идут в массы и причиняют вред обществу (всякие антипрививочники, отрицатели ВИЧ и так далее). А эта псевдофизическая бредь кому вред причиняет? Если только изданию ПРоатом, который зачем-то превратился в такое... но это частное дело.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Из статьи на Регнум о комиссии по борьбе с лженаукой:=============
А что происходило с LENR в 1998 году в России? В этом году при Российской академии наук по инициативе нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга учреждается печально известная общественная комиссия по лженауке, которая после смерти академиков РАН Алексея Барабошкина и Бориса Дерягина, прикрывавших своим авторитетом направление исследований холодного ядерного синтеза в России, начинает заниматься систематической травлей этого стратегического направления. Травля, потому что ни к критике, ни к экспертизе, по моему мнению, деятельность комиссии отнесена быть не может, продолжается и сегодня, когда комиссия стала структурным подразделением Президиума РАН и разделилась на две — на Комиссию по лженауке и Комиссию по фальсификации научных исследований.Под чутким руководством вице-президента РАН Алексея Хохлова Комиссия по фальсификации набрала такую силу, что при массированной информационной поддержке со стороны США организовала мировое шоу «Россия — лидер научного плагиата», напоминающее публичную показательную порку российской науки в стиле допингового скандала. О значимости «спецоперации» говорит тот факт, что в ней были задействованы пропагандистские орудия таких калибров, как Nature и Science. Теперь всем стало понятно, кто в Российской академии на самом деле главный, кто смеётся последним (имеется в виду обнаружение махрового плагиата в публикациях самих членов Комиссии) и что распоряжения Президиума и президента РАН для Комиссии по фальсификации не указ, а чьи указ — кажется, всем тоже понятно.Уровень некомпетентности последних публикаций Комиссии по лженауке, посвященных «критике» исследований LENR, зашкаливает, чем дискредитирует РАН как главную научную экспертную структуру страны. Видимо, кому-то надо, чтобы до всех учёных, сохраняющих ещё наивные патриотические иллюзии, дошло, что в России на нормальную научную экспертизу никому надеяться не стоит. Наиболее свежий пример связан с «опровержением» Комиссией по лженауке существования феномена биологической трансмутации химических элементов и возможности ускоренной дезактивации жидких радиоактивных отходов с помощью синтрофных микробных ассоциаций на основе двух анекдотичных опытов, в одном из которых микробиологическую культуру фактически сварили, а в другом — заморозили, в чём откровенно признаются авторы «экспертиз» (см. Бюллетень Комиссии по лженауке №22).При этом публикуются эти «экспертные заключения» Комиссии по лженауке уже после того, как успешно завершилась официальная государственная экспертиза микробиологической российской технологии в Южной Корее, результаты которой были опубликованы в феврале 2019 года (см. Kyu-Jin Yum, Jong Man Lee, Gun Woong Bahng and Shanghi Rhee. An Experiment in Reducing the Radioactivity of Radionuclide (137Cs) with Multi-component Microorganisms of 10 Strains).


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Что набросились на человека? У него хорошее чувство юмора. Я бы не смог придумать, что рентгеновское (!) излучение полностью поглощается слоем воздуха 5 см!


[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
С чем могу согласиться, так с оценкой Высоцкого, как теоретика у Корниловой.... :)Теоретик из него никакой, он математик.
Наворотил страницы формул, и с помощью математики пытался объяснить физику.

Он сначала у Адаменко теоретизировал, потом Адаменко его заумные глупости надоели и Высоцкого попросили на выход, после чего он пристроился у Корниловой. И как бы при ней, и как бы теоретик....
Реально его вклад в работу Корниловой НИКАКОЙ. Но он при ней.... :)На зарубежных конференциях, оказывается, уже не он, а Корнилова в его тени. Иностранцы только о нём и говорят....

Вобще-то его теоретические измышлизмы ничего не объясняют, да, и не могутматематические формулы объяснить реальную физику, сплошной бред про коррелированные когерентные состояния и потенциальные ямы, не имеющий никакого отношения к бактериальной трансмутации Корниловой.


[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Наворотил страницы формул, и с помощью математики пытался объяснить физику. ======

Интересно, как без математики рассчитать установку, эксперимент, изделие? По наитию, наверное ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2020
Интересно, как без математики рассчитать установку, эксперимент, изделие? По наитию, наверное ))"...
=================
Не вопрос.... :)
Попробуйте по математическим измышлизмам Высоцкого рассчитать установку, эксперимент, изделие.Когда сделаете, сообщите. Мы порадуемся за вас.... :)
===============
А вообще математика - это всего лишь инструмент науки, и не более того.К сожалению, современная наука, и физика в частности, всё больше превращаются в раздел математики, когда реальные эксперименты заменяются формулами, не имеющими к реальности никакого отношения.
В качестве примера СТО и ОТО самого великого распиаренного гения еврейского народа Эйнштейна.Где искривлённое пространство время даёт гравитацию.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Цитата:
"С лженаукой имеет смысл бороться там, где она или ее "выводы" идут в массы и причиняют вред обществу. А эта псевдофизическая бредь кому вред причиняет?"

Строго говоря, вред в том что у иностранцев, ознакомившихся с русскоязычными трудами по работам Косякова А.В. и ему подобных, может сложиться низкое мнение о российской науке. Мол вся она такая. И доказывай после этого, что нет: не вся а только часть.

Нам здесь забавно видеть построения лже-учёных, это как-то расшевеливает и веселит народ, только поэтому пока-что и держатся многие из них "в мужиках". По решению здешнего сообщества, "выведены на чистую воду" только совсем уж одиозные случаи, такие как Ацюковский и Ратис Ю.Л.

А вообще, свободное "активничание", и даже просто наличие и лже-учёных в научной среде - серьёзно понижает планку. Понижает уровень восприятия российской учёной среды иностранными коллегами. Ну всё равно, что у нас иной раз воспринимаются ядерные институты стран уровня Болгарии и Румынии как откровенно слабые организации с несерьёзным отношением - и к делу, и даже вообще к труду.




[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Так у них подобных гениев тоже навалом. Все публичные почтовые ящики fermilab и так далее завалены письмами о том, какой кувалдой нужно грохнуть по Эйнштейну и так далее. Конференции по плоской Земле и много чего другого.
Нормальные люди понимают, что это такое.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Все публичные почтовые ящики fermilab и так далее завалены письмами о том, какой кувалдой нужно грохнуть по Эйнштейну и так далее"....
============
Эйнштейн с его СТО и ОТО - это политический проект, а не научный. :)Эйнштейн ещё тот проходимец. Большая часть СТО и ОТО - это творение его жены Милевы Ружич. Не даром же Эйнштейн все деньги от Нобелевки отдал Милеве. таковы были условия брачного договора.
В начале века начал раскручиваться глобальный сионистский проект. Сионистам для обоснования богоизбранности еврейского народа, нужен был самый умный еврей.
Сам Эйнштейн говорил: .... Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма"....
С 1905г до 1921г ода научная общественность сопротивлялась вручению Нобелевки проходимцу и плагиатору Эйнштейну. Но денежные мешки продавили Нобелевский комитет. Ему Нобелевку дали, но как компромисс, за второе прочтение фотоэффекта, который открыл русский учёный Столетов. И тем не менее, Эйнштейн всё равно на вручении премии свою речь посвятил не фотоэффекту, а теории относительности, чем привёл в шок Нобелевский комитет. Ещё тот был хам....После чего развёлся с сербкой Милевой Ружич и женился на своей двоюродной сестре.

А дальше была в основном политика....
В 1922г Немецкое научное общество  на своём 100-летнем юбилее приняло решение о запрете критики теории относительности  в академической научной среде, в прессе и в образовании.

В 1922г  в АН СССР принял Эйнштейна  в член-корреспонденты,  было принято решение "О запрете критики теории относительности". В СССР в 1934 году, где к власти пришли евреи,

ЦК ВКП (б) принял специальное постановление "О дискуссии о релятивизм", в котором говорилось, что критиков релятивизма относить к правыми уклонистами, либо к меньшинствующим идеалистам.   :)============ Сегодня накопилось столько вопросов к творению Эйнштейна, что встал вопрос о пересмотре  этих столбов академической науки. Самое главное, что когда стали запускать зонды в космос, то оказалось, что поправки, рассчитываемые с учётом СТО и ОТО не работают. и Было потеряно несколько аппаратов. Поэтому дальше плюнули на эти поправки.
Но академическое болото до сих пор продолжает эти бредни Эйнштейна наукой.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Еще один шизофреник.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Это ты о себе, убогий? :)
 Самокритично, однако.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Это я о странном комментаторе-шизофренике выше, который, мало того что физики не знает, так еще и думает, что постановление (больше похоже на бред - если нет, то ссылки на документ где?) ВКПб столетней давности имеет какое-то отношение к науке, не говоря уже о науке современной, и не говоря уже о современной науке, которая и в глаза не видела не только ВКПб, но и СССР.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
(на основе материалов G.O. Mueller Research Project) В СССР как минимум трижды принимались решения о запрете на критику Теории Относительности:------------
1934 г. - постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, 1942 г. - постановление Президиума АН СССР по теории относительности, принятое на сессии, посвященной 25-летию революции, 1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам, журналам, кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, крити-кующие теорию относительности Эйнштейна. По этим постановлениям в разные годы из науки (с медицинским диагнозом сумасшедшего: па-раноик, шизофреник и т.п.) были уволены десятки умных людей, критикующих СТО. В 1978 году академик Зельдович в очередной раз назвал параноиками тех, кто критикует “святые” догматы: эйнштейнианство и термодинамику. А еще ранее А. Бронштейн в книге “Беседы о космосе и гипотезах” сообщал, что “...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика” (“Молодая гвардия”, № 8/95)...============Кстати, формулу E=mc2, открыл в 1871г австрийский учёный Генрих Шрамм, а описал в 1872г русский учёный, доктор физики, Николай Алексеевич Умов.
Если хотите подробности:https://www.youtube.com/watch?v=7Ufspa60zd8


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
ВКПб столетней давности имеет какое-то отношение к науке, не говоря уже о науке современной, и не говоря уже о современной науке, которая и в глаза не видела не только ВКПб, но и СССР.
=============
Я думаю, что вам поможет разобраться немного истории вопроса, какое имеет отношение ВКП б к релятивизму:
Дискуссия и релятивизм Михаил Близнецов В 1934 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) “По дискуссии о релятивизме”, которое запрещало критиковать теорию относительности.

Интересно было бы узнать, кто авторы постановления и состав ЦК, озаботившийся релятивизмом. Можно понять, почему нельзя критиковать товарища Сталина. Можно понять, почему запрещали генетику с кибернетикой. Но понять, почему нельзя критиковать теорию относительности…

После войны постановление стало нарушаться. Забавный эпизод. Начиная с 1951 г. в журнале “Вопросы философии” наши и зарубежные философы начали обсуждение положений теории относительности, наивно призывая релятивистов поучаствовать в дискуссии. К декабрю 1952 г. молчание релятивистов стало красноречивее любых слов.

В ответ группа физиков во главе с академиком Фоком пишет статью под названием “Против невежественной критики современных физических теорий” и посылает ее в ЦК. Но при живом Сталине запрещать критиковать чего угодно, кроме него самого…И ЦК отвечает в “Правде” статьей “Развертывать критику и борьбу мнений в науке”.

Релятивисты не унимались и статью Фока прилагают к служебной записке под грифом “секретно” на имя Берия, где просят помочь опубликовать статью, но и доносят на философов, атакующих теорию относительности, потому как она, теория относительности, является теоретической базой атомной техники. Эту записку подписали 11 физиков, в том числе и непосредственные участники работ по атомному проекту. А это уже был шантаж.

Письмо было направлено и Курчатову, который сначала текст “групповухи” не подписал. Но Курчатов понял, что его тоже шантажируют, и на всякий случай приложил свое письмо, сообщив, что он взгляды Фока разделяет.

Либо Берия знал технику создания атомного оружия, либо он знал, что теория относительности не имеет отношения к атомной бомбе, и он письмо “отцов” атомной и водородной бомб отправляет Маленкову с припиской “на Ваше рассмотрение”.

В 1964 г. Президиум АН СССР издает новое Постановление, запрещающее ставить под сомнение положения теории относительности.

Эпизод почти наших дней. Профессор Ленинградского политехнического института Анатолий Денисов после многих попыток опубликовать статьи по теории относительности, выпустил в кооперативном издательстве книгу “Мифы теории относительности”.” Мифы” вызвали бурю протестов со стороны научной общественности города, однако выразились они в весьма своеобразной форме.

Как только книга появилась на прилавках кооперативных ларьков, тотчас последовали письма, подписанные, в частности, сотрудниками Математического института, в администрацию Политехнического. Требовали увольнения автора, лишения его докторской степени. Но тут подоспела выборная компания и Денисов стал депутатом, а уволить народного депутата непросто. Уже будучи на Съезде, Денисов узнал от председателя мандатной комиссии, что и туда поступают письма с требованием его отзыва на основании того, что профессор Денисов не может быть депутатом, поскольку не так понимает теорию относительности. Смешное и трагическое здесь в том, что письма писали люди, считающие себя учеными.

Американский ученый Китинг провел ревизию своих экспериментов с атомными часами, установленными на самолетах . Замедление времени не обнаружено.

Китинг ревизию был вынужден провести, потому что спутники летают с более высокими скоростями, чем самолеты и летают много лет. Российский цент

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Очередная порция бреда.
Какое отношение имеют Сталин, Берия и прочие, в том числе и президиум АН СССР к современной науке?
Вы там что, всерьез полагаете, что 100 лет назад ВКПб приняло какое-то постановление, определив развитие мировой науке на 100 лет вперед во всем мире? Это уже не только шизофрения, но еще и мания величия.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Какое отношение имеют Сталин, Берия и прочие, в том числе и президиум АН СССР к современной науке?"....
======================

Действительно.... :) А причём здесь Сталин и Берия? Просто сторонники политического проекта СТО ОТО, защитники Эйнштейна, релятивисты, требовали от политиков запретить критику псевдонаучной теории Эйнштейна по политическим мотивам.

Использование Эйнштейном политики в качестве запрещённого приёма, чтобы защитить его околонаучные бредни ТО, - это доказательство его непорядочности.

Я же уже писал, что СТО и ОТО шло в течение столетия, как сионистский проект.

И с пеной у рта представители этой правильной национальности в любой стране и сегодня доказывают, что Эйнштейн велик, а СТО и ОТО это настоящая наука, а не бредни.

Потому что Эйнштейна денежные еврейские мешки распиарил, как самого умного еврея, с целью проталкивания идеи богоизбранности еврейской нации.Я уже писал, что он говорил: Критика СТО и ОТО - это особая форма антисемитизма".
Мощная критика теорий Эйнштейна звучала на Конгрессе "International Congress of Philosophy" (Naples 1924). Открытое письмо О.Крауса к А.Эйнштейну и М.Лауэ в 1925 году осталось без ответа. На буклет 1931 года "Сто авторов против Эйнштейна" он не ответил также (только отшутился). Зато его окружение делало вид, будто все это - травля по национальному признаку (несмотря на то, что среди критиков было много евреев). Вообще, только 17 публикаций военного периода (из более 300) содержали антисемитские высказывания, а число критических работ допускающих антисемитские высказывания на данный момент составляет менее 1 процента (из более 4000! работ). Да, были идеологизированные работы, но большинство работ имело чисто научный характер. Релятивисты же практически не ввязывались в научные дискуссии и все сами сводили к идеологии.

Это грязная политика, не имеющая к науке отношения. А  Эйнштейн - редкий прохвост и проходимец, мало того, что присвоивший себе труды своей жены Милевы Ружич, Генриха Шрамма и Умова, так ещё с помощью еврейских банкиров и политиков мешающий науку и политику. Отрицая эфир в СТО он на сотню лет остановил развитие науки.



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Все что вы пишете - это не про "грязную политику", а про реальную шизофрению. Печаль в том, что больные ею не осознают своего положения и продолжают нести бред.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Все что вы пишете - это не про "грязную политику", а про реальную шизофрению."....
=================
Ну, так  правильно.... Я про это и пишу. Теория относительности Эйнштейна называется.... :)
Со здравым смыслом его искривлённое пространство времяи  релятивистские эффекты типа замедления времени и пр. не вяжутся никак.Ничем не доказаны.
Бред обыкновенный. который ловкие еврейские мошенники выдают за истинную науку.... :)
И вас мне тоже жалко, потому что и вас эти проходимцы облопошили. :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Кстати, про "критика СТО и ОТО - это особая форма антисемитизма"
Честно говоря, не знаю, кто так говорил и говорил ли вообще, но если и говорил - вы путаете причинно-следственные связи. И ваши антисемитские посты являются очень хорошим этому подтверждением.

Дело не в том, что нельзя критиковать Эйнштейна, потому что это будет антисемитизмом. Дело в том, что профессиональные антисемиты только за то его и критикуют, что он был евреем. Поэтому подобные подобная бредокритика - это не научная критика, а поток антисемитского бреда, который и лежит в основе такой "критики".


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Дело в том, что профессиональные антисемиты только за то его и критикуют, что он был евреем."....
=============
Вы, похоже не читали того, что и писал выше. Специально для вас повторю ещё раз. Эйнштейна критиковали и учёные евреи в том числе. Интересно, можно ли считать это антисемитизмом? :)Повторю ещё раз СТО и ОТО Эйнштейна это политический сионистский проект. Сионисты - это еврейские националисты, ничуть не лучше немецких националистов нацистов. Причём они прекрасно сотрудничали, организовав террор против евреев в Германии по просьбе сионистов. Дело в том, что у сионистов был пунктик в голове: еврейское государство на земле обетованной в Палестине. Проблема была в том, что евреи не хотели уезжать из Европы.... :) Немецкие нацисты, конечно, перестарались, но договор выполнили. Сейчас это называется холокост. Но вот роль сионстов в этом деле почему-то замалчивается... Не знаете, почему? :)

Повторяю для вас:
...."Потому что Эйнштейна денежные еврейские мешки распиарил, как самого умного еврея, с целью проталкивания идеи богоизбранности еврейской нации.Я уже писал, что он говорил: Критика СТО и ОТО - это особая форма антисемитизма".
Мощная критика теорий Эйнштейна звучала на Конгрессе "International Congress of Philosophy" (Naples 1924). Открытое письмо О.Крауса к А.Эйнштейну и М.Лауэ в 1925 году осталось без ответа. На буклет 1931 года "Сто авторов против Эйнштейна" он не ответил также (только отшутился). Зато его окружение делало вид, будто все это - травля по национальному признаку (несмотря на то, что среди критиков было много евреев).

Вообще, только 17 публикаций военного периода (из более 300) содержали антисемитские высказывания, а число критических работ допускающих антисемитские высказывания на данный момент составляет менее 1 процента (из более 4000! работ). Да, были идеологизированные работы, но большинство работ имело чисто научный характер. Релятивисты же практически не ввязывались в научные дискуссии и все сами сводили к идеологии.

Это грязная политика, не имеющая к науке отношения. А  Эйнштейн - редкий прохвост и проходимец, мало того, что присвоивший себе труды своей жены Милевы Ружич, Генриха Шрамма и Умова, так ещё с помощью еврейских банкиров и политиков мешающий науку и политику. Отрицая эфир в СТО он на сотню лет остановил развитие науки."....


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Нам здесь забавно видеть построения лже-учёных, это как-то расшевеливает и веселит народ, только поэтому пока-что и держатся многие из них "в мужиках". По решению здешнего сообщества, "выведены на чистую воду" только совсем уж одиозные случаи, такие как Ацюковский и Ратис Ю.Л."....
================
А расскажи нам, где ты Ацюковского на чистую воду вывел? :)
Тебе, убогий, до Акимовича, как до Луны пешком.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Цитата:
"для получения деформации кристаллической решётки образца дейтерированного титана (.....) Достаточно положить образец на стальную пластину и ударить по нему молотком. В этой ситуации по Высоцкому В.И. в образце дейтерированного титана должен протекать ядерный синтез по схеме 3):. d + d = 4He + 23,8 Мэв"

Хороший пример вреда от построений лже-науки.
Прочитают люди зарубежом и сделают вывод: положить образец дейтерированного титана на стальную пластину и ударить по нему молотком -это всё, на что хватает ума у Высоцкого В.И.
Затем сделают обобщение, что вся наука России такая. Останется нам после этого доказывать что нет, не вся. И удивляться, отчего это сложности с признанием работодателями зарубежом дипломов ВУЗов нашей страны.




[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Но академическое болото до сих пор продолжает эти бредни Эйнштейна наукой.... :) =====

Ты либо идиот, либо патологический антисемит. Выбрось свой смартфон в урну, поскольку там используются СТО и ОТО. Вообще, выбрось всю бытовую технику, т.к. там в той или иной степени используются результаты АЭ. 

Бывают же такие мракобесы ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Бывают же такие мракобесы ))
=============
Надо же.... Ещё один правоверный.... :)

А расскажи ка мне, убогий семит, где в смартфоне и в бытовой технике используется ОТО и СТО?   :):):)
Может быть, ты для получения релятивистских эффектов пробовал разгонять смартфон до скоростей близких близких к скорости света? :) Тогда тебе Нобелевку дадут, как Эйнштейну....:)
 И просвети нас, убогий, что такое АЭ? :)



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
А расскажи ка мне, убогий семит, где в смартфоне и в бытовой технике используется ОТО и СТО?   :):):)  =====

Вообще-то я русский православный, но не терплю антисемитизма, поскольку это разновидность запрещенной в РФ расовой ксенофобии. А ОТО/СТО используется в спутниковой навигации смартфонов, кроме того в камерах используется фотоэффект, объяснение которого дал Альберт Эйнштейн (АЭ). 

У тебя в твоей пустой деятельности никогда не будет результатов уровня АЭ. ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Попробуйте по математическим измышлизмам Высоцкого рассчитать установку, эксперимент, изделие.Когда сделаете, сообщите. Мы порадуемся за вас.... :) ====


По Высоцкому ничего не получится, поскольку он типичный лжеученый. А вот по Эйнштейну посчитаны все ускорители мира и вся навигация в космосе. Да и много еще чего ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
ОТО/СТО используется в спутниковой навигации смартфонов, кроме того в камерах используется фотоэффект,
=============
Да, ты ещё и дико невежественен....:) Убогий семит, какое отношение имеет фотоэффект к ОТО и СТО? :)
И кто тебе сказал, дурачок, что в спутниковой навигации используется ОТО и СТО? 
Расскажи где?
Учи матчасть, убогий.... :)
===========

фотоэффект, объяснение которого дал Альберт Эйнштейн (АЭ"....
-------------

Чтобы ты знал, фотоэффект открыл не АЭ, а русский учёный Столетов за несколько десятилетий до Эйнштейна.Мало того, что  Энштейн ОТО и СТО скомуниздил у жены Милевы Марич, формулу E=mc2 у Шрамма и Умова, Пуанкаре и Лоренца, так ещё и Нобелевку получил за то, что он не открывал.
========
У тебя в твоей пустой деятельности никогда не будет результатов уровня АЭ. ))
-----------
А чему завидовать? Проходимцу и плагиатору? :) Не смеши мои тапки....

===========

Вообще-то я русский православный, но не терплю антисемитизма, поскольку это разновидность запрещенной в РФ расовой ксенофобии"....
===========
Интересный подход....  Не напомнишь, что там еврейка Новодворская говорила про русских на всех российских телеканалах, принадлежащих евреям?И ей за это ничего не было.  Запрещено только про евреев говорить, сразу обвинят в антисемитизме. А про русских можно любые гадости, это не рассовая ксенофобия, а мнение богоизбранного народа.... :)
 


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Чтобы ты знал, фотоэффект открыл не АЭ, а русский учёный Столетов за несколько десятилетий до Эйнштейна. ====

Еще до Столетов немец какой-то его открыл, а Столетов выполнил детальное экспериментальное исследование фотоэффекта. Но они не смогли дать корректного объяснения эффекту. Это сделал Эйнштейн в 1905 г. и получил за это нобелевку.

 А что вы все так перевираете? Ведь это всем известная история ((


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Не напомнишь, что там еврейка Новодворская говорила про русских  ===
Вообще-то, она считала себя русской, поскольку евреем был ее отец, а мать из столбовых русских дворян. По матери более научно считать родство ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Вообще-то, она считала себя русской, поскольку евреем был ее отец, а мать из столбовых русских дворян. По матери более научно считать родство ))"....
===========

анекдот:

Семён Маркович, а вы еврей по папе или по маме?
- По ситуации.... :)
=======
Это то же самое, что ташкентский еврей олигарх Усманов - узбек, чтен Совета Федерации дагестанский еврей Каримов - дагестанец, а Кириенко - украинец.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
 А что вы все так перевираете? Ведь это всем известная история (("....
==========

Внешний фотоэффект был обнаружен в 1887 году Генрихом Герцем. При работе с открытым резонатором он заметил, что если посветить ультрафиолетом на цинковые разрядники, то прохождение искры заметно облегчается.
В 1888—1890 годах фотоэффект систематически изучал русский физик Александр Столетов, опубликовавший 6 работ.
------------

Считается, что Эйнштейн объяснил, но никак не открыл.... :)Ну, надо было ему как-то дать Нобелевку. Самый умный в мире еврей и без Нобелевки. Непорядок.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2020
Это то же самое, что ташкентский еврей олигарх Усманов - узбек, чтен Совета Федерации дагестанский еврей Каримов - дагестанец, а Кириенко - украинец.... :) ====


А что вы так за евреев волнуетесь? Обидели они вас?


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
А что вы так за евреев волнуетесь? Обидели они вас?"....
===============
Ну, что вы? :) На обиженных воду возят....:)А я - прагматик. Просто я говорю то, что некоторые опасаются произносить вслух, потому что, не да бог, обвинят в антисемитизме.... :)
Антисемитизм, - это когда евреи Ротшильды, Барухи, Варбурги, профинансировали и привели к власти Гитлера, а потом скормили ему евреев Европы....Антисемитизм, это когда Владелец Де Бирс еврей Опенгеймер всю войну снабжал немцев техническими алмазами, без которых было невозможна прецезионная обработка стволов орудий и поршней двигателей внутреннего сгорания для танков и САУ. Причём в то время, когда немцы бомбили Лондон, а тысячи его соплеменников ССовцы сжигали в крематориях концлагерей....
В данном случае мы говорили о таком же проходимце еврее Эйнштейне, которого политики-сионисты использовали для пропаганды богоизбранности еврейской нации.
При этом еврейскими денежными мешками были затрачены огромные средства на раскрутку этого пройдохи, как самого умного еврея.Его СТО  и ОТО совершенно не вяжется со здравым смыслом. Но миллионам людей внушали, что белое это чёрное.В результате действий этих манипуляторов развитие мировой науки была остановлено на сотню лет.

А если учесть, что именно евреи создали и  контролируют Мировую финансовую систему и получили мировое господство, то есть о чём непредвзято подумать.



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Идите к врачу, пока не поздно.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Идите к врачу, пока не поздно."....
===========
Это всё, что вы можете возразить? :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2020
Идите к врачу, пока не поздно.


----------------------------------------------------------


Опровергнуть вам нечем. Перешли на личности. Ну а вам бы знать, что АЭ доволно долго метался между понятием применить эфир  или нет. Здравый смысл говорил, что должна быть среда для переноса возмущения.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Офигеть! Еще и академия векторной энергетики!!! O_O
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АКАДЕМИЯ НАУК ВЕКТОРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ"Похожие организацииГСК "Водник-1"Комитет по Земельным Ресурсам и Землеустройству по Балашовскому районуГСК "Искра"СТ "Заканальный Пески"Садоводческое Товарищество "Мечетка"
Да уж... ГСК...  Это да, это  про Атом и атомную энергетику. ))) Трехонин С.В. (trekhonin_s_v@mail.ru)


[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Его СТО  и ОТО совершенно не вяжется со здравым смыслом. ====

Современная физическая теория вообще не вяжется с бытовым здравым смыслом. Однако, она обеспечивает расчет и оптимизацию всех современных приборов и установок. Последние сделали нашу жизнь намного комфортнее. 

Эйнштейна критикуют (это мягкое определение лживого тявкания на этом форуме) уже больше 100 лет, а СТО и ОТО непоколебимо стоят в основании современной физики. И еще послужат на благо мирового прогресса. 


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Эйнштейна критикуют (это мягкое определение лживого тявкания на этом форуме) уже больше 100 лет, а СТО и ОТО непоколебимо стоят в основании современной физики. И еще послужат на благо мирового прогресса.

==================
Может быть, расскажете, где этот шедевр самого умного еврея всех времён и народов Эйнштейна СТО и ОТО применяется в практике, кроме принудительного изучения школьниками и студентами и кормёжке так называемых учёных релятивистов? :)
Нигде релятивистские эффекты НИКЕМ не подтверждены экспериментально.
СТО и ОТО - это классический развод с политическими целями.
===============
Современная физическая теория вообще не вяжется с бытовым здравым смыслом. Однако, она обеспечивает расчет и оптимизацию всех современных приборов и установок."....
------------
Какое отношение математические испражнения проходимца еврея Эйнштейна  СТО и ОТО имеют к реальной физике? :)

Этот околонаучный бред проходимца Эйнштейна пиарится исключительно с одной целью:
доказывать богоизбранность еврейского этнического меньшинства, занимающего в нашем мире дико несоразмерное положение по сравнению с его численностью, особенно во владении активами цивилизации.

Именно поэтому  на любую критику СТО и ОТО тут же по всем СМИ, принадлежащим евреям, а они почти все сегодня принадлежат этому этническому меньшинству, начинается вой о том, что критика СТО и ОТО - ЭТО проявление антисемитизма.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Может быть, расскажете, где этот шедевр самого умного еврея всех времён и народов Эйнштейна СТО и ОТО применяется в практике,  ====


Все ускорители в мире рассчитаны по СТО. А поправки на ОТО улучшают точность навигации в смартфонах. И т.д. и т.п. ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Все ускорители в мире рассчитаны по СТО. А поправки на ОТО улучшают точность навигации в смартфонах. И т.д. и т.п. ))"....

==============
Вы опять бред несёте.... :)
В ускорителях получают результат, а потом если кому надо. подгоняют коэффициенты.Нет там никаких релятивистских эффектов от слова СОВСЕМ!!!!!! :)
А насчёт точности навигации смартфонов - в это вы верите от собственной глупости и невежества....:)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
В ускорителях получают результат, а потом если кому надо. подгоняют коэффициенты.Нет там никаких релятивистских эффектов от слова СОВСЕМ!!!!!! :) =======


Ну-ну ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
Ну ну, а вы хоть раз в жизни ускоритель видели? 
  • Может быть, все таки Мы му? :)










[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 19/01/2020
"Может быть, расскажете, где этот шедевр самого умного еврея всех времён и народов Эйнштейна СТО и ОТО применяется в практике"     
Администраторы, прекратите из сайта делать помойку для воинствующих невежд. Ходить к вам стало противно.
Ответ на вопрос. 1. Погуглите "орбита Меркурия и теория относительности". (Это первое, что приходит в голову). 2. Выучите наизусть "Письмо к ученому соседу" и "Срезал". (Хотя, судя по всему, Вам надо начать с "Колобок" (упрощенная редакция).)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Ответ на вопрос. 1. Погуглите "орбита Меркурия и теория относительности". (Это первое, что приходит в голову). 2. Выучите наизусть "Письмо к ученому соседу" и "Срезал". (Хотя, судя по всему, Вам надо начать с "Колобок" (упрощенная редакция).)"....
============
Вы опять показываете своё невежество, впрочем, как и все богоизбранные защитники  непревзойдённого "гения еврейского народа" Эйнштейна....:)Я здесь на сайте уже приводил этот пример глупости, состряпанной гением всех времён и народов Эйнштейном в СТО и ОТО. Придётся повториться:

Согласно теории Эйнштейна, если скорость тела приближается к скорости света, то его масса увеличивается. (E=mc2, следовательно, m=E/с2, с=consta).  Предположим с Земли запустили космический корабль и когда его скорость приблизится к скорости света, то согласно математическим извращениям  Эйнштейна  масса корабля должна увеличиваться.

А теперь предположим, что наблюдатель находится на корабле, тогда Земля удаляется от корабля тоже со скоростью близкой к скорости света. И тогда масса Земли должна увеличиваться!!!!!


От Земли во Вселенной удаляются миллионы объектов.
Так вот, убогий адепт самой распиаренной глупости самого великого гения еврейского народа Эйнштейна СТО и ОТО, покажите, где и как Земля увеличивается.... :)

Жду с нетерпением.... :)Только визга про антисемитизм не надо.  Вопрос конкретный, вытекающий из здравого смысла о глупости Эйнштейна, которая в данном случае налицо.... :) ИТАК, жду.... :)

=================

Точно такая же глупость этого проходимца - это то, что гравитация - это результат искривления пространства времени....


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
1. Погуглите "орбита Меркурия и теория относительности". (Это первое, что приходит в голову). 2. Выучите наизусть "Письмо к ученому соседу" и "Срезал". (Хотя, судя по всему, Вам надо начать с "Колобок" (упрощенная редакция).)"....
=================
Теперь по поводу перигеля Меркурия. Сошлюсь на работу Темирязева, в которой говорится, что расчёт перигеля меркурия с помощью теории относительности эйнштейном - это натягивание совы на глобус...... :)Проходимец Эйнштейн он везде проходимец. небреоезгующий и подтасовкой результатов.
А.К. Тимирязев в связи с подгонкой, выполненной Эйнштейном, писал: «...Формула, выражающая это перемещение, совпадающая с Эйнштейновской, была выведена иным путем Гербером и была уже напечатана в журнале Физики и математики [Zeitschrift fur Mathematik und Physik] в 1898 г., следовательно, за 17 лет до Эйнштейна.

Но самое важное не в этом. По формуле Гербера-Эйнштейна получается следующее: перемещение перигелия в сто лет равно 42 секундам дуги (42 секунды дуги, т.е. 42/3600 доли градуса — около одной сотой доли градуса). С другой стороны, обработка астрономических наблюдений, сделанная Леверье и Ньюкомбом, дает 42,2"; казалось бы лучшего совпадения и нельзя ожидать. Однако, и это совершенно естественно для строгой научной работы, — у целого ряда ученых явилась мысль еще раз проверить выводы Леверье и Ньюкомба, и что же оказалось? Оказалось, что расчеты были не совсем точны. Е. Вихерт, тщательно проверивший работу Леверье и Ньюкомба, получил не 42,2", а 34". Гроссман [Zeitschrift fur Physik, 5 том, стр. 280. 1921 г. Astronom. Nachr. 214 p. 41 и 195. 1921 года] также перечислил все астрономические наблюдения, причем он выделил в отдельную группу данные, полученные с помощью меридианного круга.
Из этой группы наблюдения получается 29", а если использовать все наблюдения, то по Гроссману получается 38". Результаты этих вычислений никем не опровергнуты. Таким образом, говорить о согласии теории с фактами еще рано, а может быть, и поздно!»

======== Принято считать, что смещение перигелия Меркурия составляет 43 угловых секунды за сто лет, что очень точно совпадает с предсказаниями общей теории относительности. Однако уже в начале 20-х годов астрономы Гроссманн и Дулитл усомнились, что официальные и “подтверждающие” общую теорию относительности данные о смещении перигелия Меркурия соответствуют действительности. Их проверка статистики данных наблюдений показала, что огромное число наблюдений, в особенности тысячи меридиональных наблюдений Меркурия, данные которых не согласуются с предсказаниями общей теории относи тельности, просто игнорируются. Истинное значение смещения лежит в пределах 0,29—0,38 секунды в год. Аналогичные установленные данные о смещении перигелия Марса и Венеры не согласуются с общей теорией относительности. Видимо, по этой причине произошел в конце двадцатых годов разрыв отношений между Эйнштейном и первоначально преданным ему единомышленником Erwin Finlay Freundlich. Решение же проблемы предложил Hugo von Seeliger, который показал, что “аномалии” в поведении планет объясняются влиянием “тормозного эффекта” межзвездной среды, то есть физического вакуума.==============
Учите матчасть....:)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2020
Современная физическая теория вообще не вяжется с бытовым здравым смыслом. Однако, она обеспечивает расчет и оптимизацию всех современных приборов и установок. Последние сделали нашу жизнь намного комфортнее.


--------------------------------------------------------------------


Глупусти! Нигде в приборах ОТО не применяется, это вы домохозяйкам рассказываете, а не физикам-ядерщим.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Цитата:
"Администраторы, прекратите из сайта делать...."

Это не администраторы, это общество российское демонстрирует каково оно на самом деле. Наверное, автор безответственных экстремистских постов кто-то из КПРФ или редакции газеты "Завтра" Александра Проханова. Либо с "Новороссии".

Помнится, не так давно покойный академик Жорес Алфёров, Нобелевский лауреат, являвшийся также депутатом в Госдуме, заявлял представителям КПРФ, что если в их партии не утихнет антисемитизм - тогда он выйдет из фракции и станет независимым депутатом. Вот такие реалии.



[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Это не администраторы, это общество российское демонстрирует каково оно на самом деле. Наверное, автор безответственных экстремистских постов кто-то из КПРФ или редакции газеты "Завтра" Александра Проханова. Либо с "Новороссии".

Помнится, не так давно покойный академик Жорес Алфёров, Нобелевский лауреат, являвшийся также депутатом в Госдуме, заявлял представителям КПРФ, что если в их партии не утихнет антисемитизм - тогда он выйдет из фракции и станет независимым депутатом. Вот такие реалии.

=============
Надо же....  Времена идут, а методы защитников распиаренного в рамках сионистского проекта самого умного еврея всех времён и народов проходимца и пройдохи Эйнштейна и его глупости под названием СТО и ОТО не меняются....:)
В 1934г решением ЦК ВКП (б) была запрещена критика СТО и ОТО, а критиков отнесли к правым уклонистам и левым меньшинствующим идеалистам,
а сегодня  времена поменялись, и критиков проходимца Эйнштейна и его глупости обвиняют в том, что они не кто иной, как сторонники  КПРФ и читатели газеты Завтра Проханова....
И что самое интересное, сторонники Новороссии.... :):):)
А чем тебе, гнида обрезанная, не нравятся сторонники Новороссии, русские Украины, шестой год гибнущие под снарядами и пулями со стороны государства, где у власти уже второй президент еврей, и почти все олигархи тоже евреи, в чьих интересах развязана и ведётся эта братоубийственная война русских против русских? :)

И опять то же самое, как и почти сто лет назад, критика СТО и ОТО самого великого гения еврейского народа - это антисемитизм.... Да, ещё. падлюка и Жореса Алфёрова приплёл....
Эйнштейн - это не гений, а позор еврейского народа, учитывая его моральные качества!!!!
Биографами этого пройдохи как-то замалчивается. что Эйнштейн свою доьч Лизетту, рождённую до брака с Милевой Марич отдал на воспитание в другую семью. ибо это могло помешать его научной карьер, и знать не хотел её до конца жизни. При этом посещал синагогу и прикидывался правоверным иудеем. Хотя такое поведение осуждается и в иудаизме и среди порядочных людей.
Для того, чтобы попасть в университет снимал квартиру у директора гимназии и ухаживал за его дочерью, потому что после гимназии в университет можно было попасть автоматом. Потом после поступления сразу же прекратил общение с дочерью Директора. Я уже не говорю о плагиате работ своей жены Милевы Марич, которые он выдавал за свои. Об этом говорит то, что согласно брачному договору все деньги от Нобелевки Эйнштейн отдал Милеве, что ещё раз подчёркивает чьи это были работы.И то, что он потом бросил Милеву и женился на своей двоюродной сестр, опять же говорит о моральных устоях этого проходимца.... :)

=======

Эйнштейн - это позор еврейского народа!!!!!



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Критики Эйнштейна сами нихрена физику не знают. А об ОТО и СТО вообще представления не имеют. Так, болтают языком, насмотревшись в интернет таких же олухов, как и они сами. Скучно на пенсии сидеть, вот и мучают клаву.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Согласно теории Эйнштейна, если скорость тела приближается к скорости света, то его масса увеличивается. (E=mc2, следовательно, m=E/с2, с=const) ======

Тебе, бездарю, уже на этом сайте 10 раз повторяли, что масса не растет. Растет энергия и вместе с ней мера энерции релятивистского объекта, масса же покоя - инвариант и одна и та же  в любой системе отсчета. 
Не знаешь ты физики и никогда её не изучишь в силу тупости. ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Тебе, бездарю, уже на этом сайте 10 раз повторяли, что масса не растет."....
===============

Тебе, дурачку, тогда объяснили, что если ты говоришь о массе покоя, то причём тут релятивистские эффекты около скорости света, которые придумал гений Эйнштейн? :)



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Растет энергия и вместе с ней мера энерции релятивистского объекта, масса же покоя - инвариант и одна и та же  в любой системе отсчета."...
============
И ещё....  И ты из себя ещё физика строишь, бестолочь малограмотная.... :)

Тебе, дурачок малограмотный, известно определение массы, как меры инертности?
..."Законы Ньютона. физика Масса (m) - скалярная физическая величина, мера инертности тела; измеряется в килограммах (кг)."....
Ты, невежда, похоже, к физике вообще никакого отношения не имеешь.... :)
Учи матчасть, убогий.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Критики Эйнштейна сами нихрена физику не знают."....

==============
Тебе, убогий, вопрос задали, увеличивается масса Земли или нет согласно проходимцу Эйнштейну?
Разберись, что такое масса, убогий....:)
Их два.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Законы Ньютона. физика Масса (m) - скалярная физическая величина, мера инертности тела ====


А вот в релятивистском режиме определение Ньютона и не работает. Именно в этом и состоит гений Эйнштейна, что он расширил механику Ньютона до релятивистских скоростей в полном согласии с электродинамикой. 


Зря вы упираетесь в своем невежестве. Стыдно же ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
А вот в релятивистском режиме определение Ньютона и не работает. Именно в этом и состоит гений Эйнштейна, что он расширил механику Ньютона до релятивистских скоростей в полном согласии с электродинамикой.

================
Глупенький, учи математику :)

Релятивистская масса по Эйнштейну m = m0/sign (1 -v2/с2)
При V, стремящемся к С релятивистская масса возрастает до бесконечности....:)
Учи матчасть, убогий.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Релятивистская масса по Эйнштейну m = m0/sign (1 -v2/с2)
При V, стремящемся к С релятивистская масса возрастает до бесконечности....:)  ==========

Поймите, физически растет энергия, которую ФОРМАЛЬНО можно поделить на квадрат скорости света. Можете называть это динамической или релятивистской массой. Все равно она не имеет никакого отношения к массе покоя, которая остается постоянной во всех системах отсчета. Все ясно, четко и логично. И много раз подтверждалось прямыми измерениями, скажем с разогнанными электронами или электронами от распада изотопов. 
Ну что, как маленький, против эксперимента спорите. Вы что думаете профессура ведущих мировых научных центров, включая российские, глупее вас? )) 


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Поймите, физически растет энергия, которую ФОРМАЛЬНО можно поделить на квадрат скорости света. Можете называть это динамической или релятивистской массой. Все равно она не имеет никакого отношения к массе покоя, которая остается постоянной во всех системах отсчета."....
==============
Ну, опять вы глупости несёте....:) Вы с математикой Эйнштейна не согласны, или берёте на себя смелость по-своему толковать Эйнштейна? :)
 Если  математика у Эйнштейна неправильная, то и вся его теория - математические извращения. Зачем эти вольные толкования математической формулы и натягивание совы на глобус? :)
Где тогда релятивистский эффект "Эйнштейна, описанный этой формулой?

Если вам верить, то и на скорости близкой к световой, и на привычной нам скорости, - одно и то же.... Где релятивизм?
Просто нет его, этого эффекта....


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Релятивистская масса по Эйнштейну m = m0/sign (1 -v2/с2)
При V, стремящемся к С релятивистская масса возрастает до бесконечности....:)  ==========


Хорошо, не нравится вам Эйнштейн, обратимся к Ньютону (кстати, его подозрительно звали Исаак ))) 


Возьмите кинетическую энергию mv2/2, которая растет со скоростью до бесконечности, и поделите на с2. Можете называть это массой и ругать Исаака )) 


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Возьмите кинетическую энергию mv2/2, которая растет со скоростью до бесконечности, и поделите на с2. Можете называть это массой и ругать Исаака )) "....
==============
А Ньютон к Эйнштейну каким боком?
Он глупостей не писал... :)



[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Кстати, а что такое энергия в физическом смысле? :)
Получается, что превращение энергии в массу и наоборот не бывает....:)
И механизма такого превращения, который вытекал из этой формулы самого умного еврея всех времён и народов в природе не существует?

Ну, вот и сдулась вся теория относительности.... :)
Это я ещё про его измышлизм о гравитации, как следствия искривлённого пространства-времени не спрашивал. Особенно, про  искривлённое время.... :)
 


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2020
А вот в релятивистском режиме определение Ньютона и не работает. Именно в этом и состоит гений Эйнштейна, что он расширил механику Ньютона до релятивистских скоростей в полном согласии с электродинамикой.


---------------------------------------------


Слушай, не цепляй электродинамику - там и так несостыковок море.


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Не сумлевайтесь, Косарев же вам написал, что он д.т.н, то есть, доктор, так называемый. 


[ Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2020
Особенно, про  искривлённое время.... :) ====


А с чего вы взяли, что время прямое? ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2020
Получается, что превращение энергии в массу и наоборот не бывает....:)
И механизма такого превращения, который вытекал из этой формулы самого умного еврея всех времён и народов в природе не существует? ===


А энергия тоже мера инерции. Попробуйте изменить движение медленного мяча и очень быстрого, почувствуете разницу. А они оба и Изя Моисеич Ньютон (главный масон был в Англии и весьма сварливого характера), и А.Э. шибко умные. Их не критиковать нужно, а учиться у них и развивать дальше )) 


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2020
А энергия тоже мера инерции. Попробуйте изменить движение медленного мяча и очень быстрого, почувствуете разницу. А они оба и Изя Моисеич Ньютон (главный масон был в Англии и весьма сварливого характера), и А.Э. шибко умные. Их не критиковать нужно, а учиться у них и развивать дальше ))".....
====================
Вам  за то, что вы только что сделали великой открытие (...."А энергия тоже мера инерции. Попробуйте изменить движение медленного мяча и очень быстрого, почувствуете разницу"...) обязательно, как и Эйнштейну, дадут Нобелевку. :)
Можете уже заказывать фрак и писать речь Нобелевского лауреата.... :)
Учёная общественность будет потрясена глубиной вашей мысли!!!!!! :)
================
Как же они ВСЕ заблуждались, когда считали, что инертность - это свойство тел. Откуда им было знать, что энергия имеет массу?


Ине́ртность (от лат. inertia — бездеятельность, косность.) — свойство тел оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие или при взаимной компенсации внешних воздействий. Мерой инертности в поступательном движении является масса тела.
Релятивистской массы, придуманной АЭ, как мы выяснили выше не существует, вы в своём прочтении АЭ утверждали, что есть только масса покоя. :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2020

А с чего вы взяли, что время прямое? ))"....
==========
 Искривление мозгов бывает... Часто приходится сталкиваться.
А вот с искривлением времени сталкиваться не приходилось.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2020
А вот с искривлением времени сталкиваться не приходилось.... :) ===

А с прямым временем сталкивались? ))


[
Ответить на это ]


Re: Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2020
Как же они ВСЕ заблуждались, когда считали, что инертность - это свойство тел. Откуда им было знать, что энергия имеет массу  =====

Чем больше энергия фотона, тем труднее его повернуть, а массы покоя у него нет. ))


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.51 секунды
Рейтинг@Mail.ru