proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/03/2020]     О материи и инерции

П.А. Каравдин, инженер-механик     

Прочитал я статью доктора биологических наук Богословского М.М. «Закон инерции и понятие массы нуждаются в пересмотре», а также рецензии к ней. Скажу сразу, что я не согласен с позицией автора, но поддерживаю его стремление разобраться в проблеме. И не одобряю тех читателей, которые пытаются оскорбить автора. Очень жаль, что не приучены мы к дискуссиям.



Автор изучил очень большой материал, начав от Декарта, а нужно было бы от Гераклита или еще раньше. Нас всегда интересует окружающий нас мир, как он устроен. Наблюдения породили представления о перемещении тел в пространстве и времени. Долгое время считалось, что Земной шар покоится в центре Вселенной. Тогда и стали различать покой от перемещения. Все что лежало на Земле – покоилось, а все прочее двигалось. Гераклит указал причину движения – борьба противоположностей. Закон инерции и борьба противоположностей – это разные названия одного и того же закона. Тело изменяет свое состояние только столкнувшись с внешним, с противоположным.

Было замечено, что, например, всякий человек имеет два вида признаков. По одним он – конкретный человек (Иван Иванович), а по другим – он вообще человек. То есть каждый человек имеет нечто общее со всеми людьми. А может быть и любые объекты мира кроме индивидуальности имеют и нечто общее, объединяющее нас в единый Мир. Это общее стали называть материей. Атомисты развили идею Гераклита, обосновав, что Мир состоит из противоположностей: непрерывного пространства и прерывной материи. Пространство и время – пара, в которой расстояния иногда можно измерять временем. Час пути. Световой год. Трудности с материей. До сих пор нет ее определения в физике. Но ее прерывность и общность для всех объектов должна означать, что атомы материи должны быть все одинаковы, но из них как-то образуются самые разнообразные объекты. Этих атомов должно быть постоянное (то есть не бесконечное) количество, что следует из закона сохранения материи, а также  из противоположности к бесконечному пространству Мира. Если наш Мир один, то он не должен иметь ни конца, ни границ. Если допустить, что где-то есть граница, то неизбежен вопрос, а что там, за границей? Может быть другой мир или миры? Но это противоречит нашей исходной посылке, что мы живем в единственном Мире, в единственной Вселенной.

Итак, мы пришли к выводу, что в бесконечном пустом пространстве есть очень много атомов Демокрита и пока ничего другого нет. Из этих «атомов» состоят звезды, планеты, кометы и мы с вами. Но сейчас атомами называются химические элементы от водорода и далее, состоящие их многих «атомов Демокрита». Поэтому я вынужден назвать атомы Демокрита иначе, а именно – гравитонами.

И вот представьте себе, что я как Господь Бог начал строить Вселенную, и увидел, что множество гравитонов не стоят на месте, а как-то перемещаются относительно друг друга, не требуя ни чего, никакой энергии, то есть по инерции.  В этой Вселенной нет ничего неподвижного, относительно чего можно было бы измерить абсолютную скорость гравитонов или любых  тел состоящих из них.  Так мы пришли к тому, что есть только одна инерция, перемещение тела по прямой линии без затраты энергии. И здесь не может быть никакой предельной скорости.

Докажите мне, что я не прав в своих размышлениях, и мы можем продолжить.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обсудим?!
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Обсудим?!:
Росатом создал новое АО - «Русатом - Автоматизированные системы управления»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 51 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2020
"И вот представьте себе, что я как Господь Бог начал строить Вселенную..."
- Вы знаете, у Вашей жены задето легкое...- Ну, доктор, Вы мне льстите!


[ Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020



Инженер- механик, рассуждающий о первоатомах, массе и инерции.- это здорово. А вот вводить без понимания массы гравитоны не стоит. Размышляете правильно, но механически. В пространстве Вселенной нет понятия линейного движения. Планеты на орбитах движутся не по инерции. Материальные тела – усложняющиеся в системной иерархии структуры, образованные из единственной элементарной частицы материи – массона (электрона)- носителе массы и заряда. Структуирование материи в среде определяется  свойствами среды и на каждом уровне организации выражается подобно. Известны основные физические характеристики этой  среды, названные магнитной - µ0, , тонкой структуры – α, а её взаимодействие с материей определяется постоянными Планка - h и комптоновской длиной волны - λk. Для понимания процессов советовал бы Вам освоить мою работу «Экзамен на Homo sapiens». Или просмотреть статьи на моём блоге на сайте. С уважением ВИП.








Инженер- механик, рассуждающий о первоатомах, массе и инерции.- это здорово. А вот вводить без понимания массы гравитоны не стоит. Размышляете правильно, но механически. В пространстве Вселенной нет понятия линейного движения. Планеты на орбитах движутся не по инерции. Материальные тела – усложняющиеся в системной иерархии структуры, образованные из единственной элементарной частицы материи – массона (электрона)- носителе массы и заряда. Структуирование материи в среде определяется  свойствами среды и на каждом уровне организации выражается подобно. Известны основные физические характеристики этой  среды, названные магнитной - µ0, , тонкой структуры – α, а её взаимодействие с материей определяется постоянными Планка - h и комптоновской длиной волны - λk. Для понимания процессов советовал бы Вам освоить мою работу «Экзамен на Homo sapiens». Или просмотреть статьи на моём блоге на сайте. С уважением ВИП.



[ Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Протатому следует ограничиться описанием проблем атомной отрасли. За ее рамками почему-то идет сплошной фейк ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Хуже нет, когда философы и лингвисты начинают искать сакральный смысл в физике. Поймите же, наконец, что Ньютоновская механика, квантовая механика, СТО, ОТО, электродинамика и т.д. не являются истиной в последней инстанции, а являются всего лишь моделями (приближениями) реального мира, содержащие описание в виде исходных предположений (постулатов) и математических описаний в виде формул их взаимоотношений. Выбор модели обуславливается поставленной задачей и должен дать ответы с приемлемой точностью. Не надо из моделей делать объект для софистики - пустое дело.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Выбор модели обуславливается поставленной задачей и должен дать ответы с приемлемой точностью. Не надо из моделей делать объект для софистики - пустое дело. ===


Вот именно. Государство оплачивает труд физиков потому, что в конце концов получает новые технологии. А фейковый треп ничего общего с физикой не имеет.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Не философ и полвека в атомных ректорах. Считаю, что физика - по определению - Природа. Её содержание - понятие смыслов.  За век жизни по моделям мы оторвались от понимания Природы настолько, что уничтожили её по всем ипостасям. Устал писать, что антропогенная энергетика в сумме превышает производство энергии при допустимом экологически балансе 0,1- 0,3%. За окном в феврале мартовская температура, а сегодня - конец апреля. Это случайные колебания? Но приросты были и в прошлом году подобные. Пора думать... ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Протатому следует ограничиться описанием проблем атомной отрасли. За ее рамками почему-то идет сплошной фейк ))"....
=========
Если вас послушать, то надо обсуждать только должностные инструкции Росатома. :)



[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Протатому следует ограничиться описанием проблем атомной отрасли. За ее рамками почему-то идет сплошной фейк ))"....
=========
Если вас послушать, то надо обсуждать только должностные инструкции Росатома. :)



А если вас послушать, то все проблемы в атомной отрасли решены, и на атомном сайте нечего обсуждать по атомной тематике, кроме инструкций Росатома. А может надо честно признать, что никакого толку от обсуждения атомных проблем на этом сайте нет и никогда не было?


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
А если вас послушать, то все проблемы в атомной отрасли решены, и на атомном сайте нечего обсуждать по атомной тематике, кроме инструкций Росатома. А может надо честно признать, что никакого толку от обсуждения атомных проблем на этом сайте нет и никогда не было?"....
=============
Мир немножко сложнее, чем вы себе понапридумывали. :)
 И проблемы атомной отрасли выходят очень далеко за пределы узкопрофильных вопросов.
Росатом, которым рулят сегодня эффективные манагеры.Когда из 15 человек правления Росатома только трое имеют профильное образование, то это вопрос уже за пределами отрасли....:)
это уже не Спецкомитет и не Средмаш.
А должностные инструкции можете изучать вне этого сайта....:)Вопросов и в стране и вотрасли накопилось много и всё взаимосвязано...
Никто вас не заставляет его посещать.Ищите то, что вам нравится.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
<<....А должностные инструкции можете изучать вне этого сайта....:Вопросов и в стране и вотрасли накопилось много и всё взаимосвязано...Никто вас не заставляет его посещать.Ищите то, что вам нравится.>>



Так это вы предлагали обсуждать должностные инструкции, потому что больше нечего, а валите с больной головы на здоровую. Нечего сказать, так лучше не вылезайте с поучениями и советами, которых у вас никто не спрашивает. Запороли приличный сайт, да еще собак спускаете на всех на кого не лень.  Счастливо оставаться. 


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
1) В пространстве Вселенной нет понятия линейного движения."....
=========
Поляков, не подскажете как движется фотон: прямолинейно или нет?По какой траектории до нас доходит реликтовое излучений?
Ну, конечно, без учёта гравитационного отклонения.
------------
2) ...."Планеты на орбитах движутся не по инерции.".....
====
Смелое утверждение!!!! Поляков, хотелось бы узнать, за счёт каких сил и какой энергии?


3) ....Известны основные физические характеристики этой  среды, названные магнитной - µ0, , тонкой структуры – α, а её взаимодействие с материей определяется постоянными Планка - h и комптоновской длиной волны - λk. Для понимания процессов советовал бы Вам освоить мою работу «Экзамен на Homo sapiens»....
==========
А как насчёт того, что "Электрон также неисчерпаем, как и атом"?
Поляков, и не сочтите за труд просветить нас, что такое масса в физическом смысле, то есть, чему виртуальное понятие масса в вашей голове соответствует в окружающем вас физическом материальном  мире? :)
У вас та же болезнь , что и у современных физиков-теоретиков. Вы подменяете абстрактными математическими понятиями (,магнитной - µ0, , тонкой структуры – α, а её взаимодействие с материей определяется постоянными Планка - h и комптоновской длиной волны - λk.), которые находятся в ВАШЕЙ голове, физическое содержание природы.... :)
Поляков, фантазии в вашей голове на основе математических измышлизов и реальный мир - это не одно и то же. Не зависимо от того, изданы они целой книгой или нет.:)




[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Материальные тела – усложняющиеся в системной иерархии структуры, образованные из единственной элементарной частицы материи – массона (электрона)- носителе массы и заряда."....
==============
Поляков, будьте добры, объясните, что там несёт электрон? Если он носителем таких свойств, как заряд и масса. то должен из чего-то состоять и иметь структуру. Значит он уже не элементарная частица.  Из чего этот носитель чего-то состоит?:)
Если сможете объяснить, то это и будем считать для вас «Экзамен на Homo sapiens» :)


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Экзамен на хомо я сдавал 60 лет, и это не требует вашего подтверждения. На сапиенс сдавал в трёх томах и сотне статей. Все ваши вопросы разжёваны в своём единстве. Читайте, если способны одолеть хотя бы несколько десяток страниц. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Экзамен на хомо я сдавал 60 лет, и это не требует вашего подтверждения. На сапиенс сдавал в трёх томах и сотне статей. Все ваши вопросы разжёваны в своём единстве. Читайте, если способны одолеть хотя бы несколько десяток страниц. ВИП".... ==============

Поляков, ну, я же всего лишь попросил разъяснить некоторые ваши утверждения....Ваши три тома я не осилю.Не могли бы вы на основании вашего богатого 60-летнего опыта коротко ответить на мои вопросы ?Заранее благодарен.
Проблема как раз в том, что эквилибристика математическими формулами никак не заменяет физическую реальность. Математика - это всего лишь инструмент науки, но не сама наука. Ну, для примера: адепты КМ всем рассказывают и используют понятие спин 1/2. Но ни один из них не имеет представления о физическом содержании этого понятия. И вы тоже.... :) Бездумное использование математических понятий и подмена виртуальными понятиями физического наполнения науки завело её в тупик.Наука превратилась в научную фантастику.... :)
Хотелось бы, чтобы вы смогли научиться критически подходить к сегодняшним, казалось бы незыблемым основам физики. Там много чего нафантазировано и не проходит элементарной проверки здравого смысла.... :)
Но это, Поляков, уже зависит только от вас.

А.П.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2020
АП! Не умею я на десятке строчек объяснить электрон, спин и т.д. Тем более, что всё в системной связи со средой. На 400 стр. смог. Не можете прочесть - Ваша беда. ВИП 


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
В основе современной физики примерно 60 постулатов, то есть, принятых на веру утверждений, задающих комбинаторику математических конструкций при КОЛИЧЕСТВЕННОМ описании свойств природы.
Ещё раз подчёркиваю КОЛИЧЕСТВЕННОЕ описание физических явлений.По-поводу описания качественного содержания получается у очень немногих. 

Количественное описание физических явлений далеко не всегда соответствует их физической сущности.
И на протяжении последнего столетия математические упражнения физиков теоретиков превратились в вещь в себе.

Их математические измышлизмы очень далеки от физического наполнения.
Самым ярким примером является измышлизм о гравитации Эйнштейна  в его ОТО. Мол, гравитация, - это искривлённое пространство-время. Хотя, всякому здравомыслящему человеку понятно, что абстрактное понятие пространства в голове Эйнштейна, неизвестно из чего состоящее к физической реальности не имеет никакого отношения.
Это просто глупость!

А сколько людей верят в эту глупость? :)
Вот, и дуализм понятия массы тоже показывает убогость современных представлений о сущности природы. Автор статьи задаёт правильные вопросы, пытается разобраться, хотя его и  заносит, а вот комментатор просто даёт примитивную трактовку, основанную на стандартной модели. И он не виноват. Его так учили.

Претензии в данном случае надо предъявлять к академикам, задающим содержание современной науки. Но что с них возьмёшь, если в своём большинстве - это люди, делавшие не науку, а карьеру в науке с целью получения прилагающихся к учёному званию материальных благ. Им, как разжиревшим котам ничего не нужно менять.

Они давно уже ни на что не способны и все их достижения в прошлом.
И думать они, если ещё и способны, то только в рамках господствующих постулатов.  А постулаты, как тут правильно сказали, - это всего лишь модели с какой-то степенью допущения.




[ Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Претензии в данном случае надо предъявлять к академикам, задающим содержание современной науки. =====

Содержание современной науки определяется несколькими факторами:
  • задачи государства в сфере обороны и технологий,
  • возможности имеющихся экспериментальных установок и вычислительных мощностей,
  • общий тренд в мировой научной литературе и на международных конференциях. 
Академики и руководители направлений на основе этих пунктов формируют программы РАН и отраслевых институтов. 

Визг фейковых альтов к рассмотрению не принимается, поскольку они до чертиков всем надоели ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2020
Визг фейковых альтов к рассмотрению не принимается, поскольку они до чертиков всем надоели ))"....
===============
Надо же.... Слова какие знаете...(фейковых альтов)    :)
Неужели этот слэнг портовых проституток достиг уже и пределов академического сообщества....:)

Вот, вот, расскажите о достижениях....
Что нового открыли в природе эти самые академики в последнее время....:)
То, что они зарабатывают на поддержание штанов где-то за рубежом, и укрепляют обороноспособность потенциальных противников РФ, это понятно, но это никак не надо приписывать к достижениям этого академического болота.

Особенно интересно, насколько ваши исследования соответствуют потребностям государства в сфере обороны и технологий, и где ваши фундаментальные открытия в этой сфере? :)
------------

Ещё смешнее ваша ссылка на ...."общий тренд в мировой научной литературе и на международных конференциях."....

Получается, что вся ваша деятельность и заключается в подсматривании, что там за рубежом исследуют и в поездках на международные конференции с нулевым эффектом за государственный счёт....

К сожалению, большая часть господ академиков занимается пережёвыванием своих старых работ, или живёт за счёт того, что ставит свою подпись первой под работами молодых аспирантов и научных сотрудников, присваивая себе их результаты и паразитируя на своих званиях академиков.... :)
Вы даже не смогли защитить Академию наук от наезда власти, опасаясь за свои привилегии, когда сливали в целях оптимизации РАН Сельхоз и Мед академии. Вы тогда избрали президентом РАН пластилинового академика Фортова, карьериста, женатого на дочке Харитона, который всегда держал нос по ветру в соответствии с генеральной линией начальства, а не бескомпромиссного академика Алфёрова. В результате у вас отобрали институты и право распоряжаться финансами.
Теперь уже не академики, как вы тут врёте, а молодые эффективные манагеры, ни рылом ни носом в научных вопросах, решают: на что давать деньги, а на что не давать. именно они формируют программы РАН и отраслевых институтов.Ваше академическое болото теперь может только говорильней заниматься на собраниях РАН. Это всё, что вам оставили эффективные манагеры.... :)Но вы это заслужили своим поведением.

Толку и пользы от вашего академического болота никакого, только лишние расходы государству. Перестраиваться и переходить к новой научной парадигме вы не способны. Для этого  напрягаться надо, А вы уже на это не способны.... :)



[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2020
Современные высокопоставленные физики превратились в Насреддинов, обещающих шаха (шахов) научить ослов говорить за 20 и более лет, естественно за хорошую плату в течении этого времени. И правы те, что наука - это удовлетворение своего личного любопытства или банального "интереса" за счет государства и общества. Ибо шахи в своём развитии совсем недалеко ушли от ослов.
Теперь о том, что написал в статье автор. Он действительно напИсал.
Где он увидел прямолинейное движение? Каждый предмет (тело) на поверхности Земли с учетом вращения Земли вокруг своей си и вокруг Солнца вращается по двойной спирали. Земля вращается вокруг Солнца по эллипсу, а с учетом движения всей солнечной системе тоже вращается по спирали. Солнце вращается по кругу вокруг центра Галактики, а с учётом движения Галактики вокруг некого центра тоже движется по спирали. Ну, и где тут прямые линии.
Те же протоны в магнитном поле вращаются по спирали, а магнитное поле есть везде, ибо такова природа окружающей на среды. Так что Богг получается явно кривой, и его кривизна компенсирует в его сознание вращение всего сущего.
Всё внутри и вокруг нас - это Эфир. Эфир состоит из мелких частиц - эфиронов, которые в 10-5 меньше протона в диаметре. Каждый эфирон вращается вокруг своей оси. Два эфирона, вращающиеся в разные стороны, объединяются в единое целое, спин которого равен нулю. Все эфироны создают единый массив, находящийся под огромным давлением, свойства массива близки свойствам жидкости, но в которой практически отсутствует вязкость. Эфироны излучают на сверхвысоких частотах, поэтому невидимы и человеческие органы чувств на них не реагируют. Внутри Эфира легко создаются вихри самых разных размеров, от нуклонов до галактик. Внутри и на границе вихря давление Эфира снижается, в результате чего вокруг вихря создается градиент давления, самый большой на границе вихря и самый малый или нулевой очень далеко от вихря.
Вихри Эфира бывают природные - галактики, звезды, шаровые молнии, планеты, нуклоны. Но эфирные вихри можно создать своими руками. Раскрути маховик и получишь эфирный вихрь помимо вихря воздушного. Вокруг вращающегося маховика создается тонкий слой Эфира с пониженным давлением Эфира, что закупоривает вращающийся маховик (гироскоп). Это позволяет до некоторой угловой скорости маховика при его моменте инерции свободно вращаться при опоре на один конец оси, так как его при этом держит Эфир.
Любой вращающийся маховик при ударе по нему перенаправляет силу на 90 градусов. Если поместить маховик в другой больший маховик так, чтобы его центр тяжести (вращения) и он весь был по одну сторону оси вращения большего маховика и раскрутить их так, чтобы они оба вращались в одном направлении, например, по часовой стрелке, то в меньшем маховике появится сила (прецессия), которая будет направлена в сторону вращения маховиков, то есть такая система будет сама себя разгонять. И если убрать трение, или найти способ компенсации трения, то можно создать вечный двигатель, который будет работать до принудительной остановки или до поломки. Это и есть секрет вечного двигуна Ермолы А.А.
Любой вихрь окружён слоем среды, где давление может падать вплоть до нуля. Это и есть главная тайна торнадо, циклона и прочих вихрей, как природных, так и рукотворных. В этом отношении вихь в Эфире ничем не отличается от торнадо. И наиболее распространённые вихри - это те, которые создаются вокруг вращающихся космических объектов, эти вихри порождают засасывание вещества от периферии к центру космических объектов и называется это явление гравитацией. Градиент давления Эфира вокруг вращающегося космического объекта практически не зависит от так называемой массы, но зависит от угловой скорости вращения и диаметра вращающегося космического объекта. Невращающиеся космические объекты гравитационным полем не обладают.
Что касается тождества гравитационной и инерционной массы, то это связано с тем, что вещество, попав в неоднородное барическое эфирное тело реагирует только на градиент эфирного давления одинаковым для всех видов и объёмов веществ ускорением. Чем больше масс

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2020
Получается, что вся ваша деятельность и заключается в подсматривании, что там за рубежом исследуют и в поездках на международные конференции с нулевым эффектом за государственный счёт.... ======

Бывают и приглашенные доклады наших ученых. Но разведку, в частности разведку научную, еще никто не отменял. Нужно знать, что творится у других государств. И посылать нужно специалистов, чтобы смогли выявить дезу, типа обсуждаемого текста или некоторых комментариев.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2020
Хотелось бы, чтобы вы смогли научиться критически подходить к сегодняшним, казалось бы незыблемым основам физики. Там много чего нафантазировано и не проходит элементарной проверки здравого смысла.  ====


Здравый смысл понятие субъективное. Одному нравится КМ и СТО, другому эфир и уравнение Бернулли. Поэтому ставят опыты. Конечно вы скажите, что интерпретация опытов субъективна. Тут выбирают ту, которая приводит к новым технологиям и работающим устройствам. А их критикуемая вами физика поставила людям очень много. ОЧЕНЬ! 

А что поставили людям АП, ВИП, ГеН и другие фрики? Ровным счетом ничего )) Они видите ли выше этого, они формируют новую парадигму. 


Но они её не сформируют. Её сформируют профи, которые сейчас выполняют серьезные эксперименты по поиску эффектов, нарушающих парадигму современную, а именно стандартную модель (СМ).


СМ, которую фрики просто не знают в силу невозможности осилить аппарат современной науки ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2020
Здравый смысл понятие субъективное. Одному нравится КМ и СТО, другому эфир и уравнение Бернулли."....
==========
 Ну, судя по тексту, вам здравый смысл не грозит....
 Сочувствую.... :)
----------------

Анекдот такой есть:
Внуки бабку спрашивают: откуда берутся дети?
-Ну, она им отвечает, что в капусте находят.
- Тогда один другому говорит: Ну, что сказать ей правду, или пусть так дурой и помрёт ?    :)


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2020
Действительно мир - материя - пространство (непрерывно дискретное) и электрон все устроено достаточно просто, если отбросить измышлизмы, как настаивал еще Ломоносов. /от "Парадигмы электрона" к "Квантованию пространства" и далее. Но фундаменталисты пошли другим путем, послав  на фиг здравый смысл. Природа здравомыслия также дуалистична, как и природа материи, о чем я писал. в последней  статье, которая, к сожалению, не увидела света, как я полагаю по произволу одного из оппозиционно настроенных цензоров Проатома. Георгий Никольский.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2020
"А что поставили людям АП, ВИП, ГеН и другие фрики?"  - Вынужден уточнить. ВИП за 40 лет "кое что" сделал по радиационной безопасности реакторных установок, в частности, разработав технологию очистки натриевого теплоносителя от радионуклидов, а также по Радиационной Безопасности в Чернобыле, на Урале, в Краснодаре, Нефтекумске и т.д. 7 изобретений и 4 сотни научных работ. Прошу извиниться за свои "фрики". ВИП


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2020
ВИП, здесь не обсуждают ваши профессиональные достижения. Здесь обсуждают ваши фриковые нападки на СТО и другие достижения физики. Если вы специалист по радиационной безопасности, ею и занимайтесь. Физики вы не знаете, и, похоже, уже поздно учить. Извините (( 


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2020
Здесь обсуждают ваши фриковые нападки на СТО и другие достижения физики"....
==========

Слышь, убожество малограмотное... С твоим невежеством в физике не тебе судить о людях.
Судя по постоянно повторяющемуся применению нерусского слова "фрики", очень интересно, в какой англоязычной заднице ты сидишь, и воняешь на русскую науку? :)
Ну, может быть, ещё в Израиле. судя по тому, как ты защищаешь глупости СТО и ОТО, придуманный соплеменником Эйнштейном.... :)
И как давно ты отсюда сдрыстнул? :)


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2020
Ну вот наконец и истинный "завсегдатай" Проатома явился на общий сбор. Уважаемый ВИП, Вам  льстит такая "защита"?


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2020
Ну вот наконец и истинный "завсегдатай" Проатома явился на общий сбор. Уважаемый ВИП, Вам  льстит такая "защита"? "....

=============

Ой, не смеши людей, убожество.... :)

Ну, насчёт завсегдатаев. то ты уже всем здесь надоел, учитывая твою дебильную фрикозацикленность....:)

Тем более, что я прав: судя по слэнгу и по тому, как ты съехал с вопроса, сидишь и воняешь ты далеко за пределами России....:)
Знаю я таких. как ты.... Считаешь себя умным, потому что ты вовремя сдрыстнул, а тех, кто остался, полагаешь дураками....:)

 И сидишь ты на этом сайте не по наитию, а. похоже, на чужбине на жизнь зарабатываешь, паразитируя на знании русского языка, тебя прикрепили к этому сайту тролингом заниматься.

 Уж, не знаю за доллары, или за шекели? :)

Для таких, как ты, деньги не пахнут....
Но вони от таких, как ты много...:)



[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2020
Фрики обиделись ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2020
Толпа относила к фрикам Коперника 300 лет. А можно и с Христа начать, а закончить Ломоносовым, Максвеллом, Планком...Толпа не понимает почему и с какого испуга молится на одних и топчет других.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2020
Толпа относила  =====


Профи не толпа. Профи знают экспериментальные данные и модели, которые их описывают. Профи на основе знания данных и моделей поставляют обществу технологии и работающие приборы


Фрики же как часть толпы ни того, ни другого не знают.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2020
Профи - специалисты дальше носа невидящие,. Они думают, что они думают, когда штампуют штампы: 
Профи знают экспериментальные данные и модели, которые их описывают. Профи на основе знания данных и моделей поставляют обществу ....


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2020
Профи - специалисты дальше носа невидящие =====


Именно профи создадут новую парадигму, поскольку они, в отличие от фриков, умеют ставить тонкие эксперименты по обнаружению новых эффектов, выходящих за рамки СМ. 


Фрики же, не зная СМ, ничего и создать не могут, ибо для создания новой парадигмы нужно досконально знать старую.


Прекрасный пример Эйнштейн, знавший в совершенстве классическую физику 19-го века и создавший новую парадигму - ТО.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2020
Прекрасный пример Эйнштейн, знавший в совершенстве классическую физику 19-го века и создавший новую парадигму - ТО."....
===============
Самый великий проходимец, гений еврейского народа, плагиатор, получивший Нобелевку не за теорию относительности, а за описание фотоэффекта,
который до него открыли Герц и Столетов,
скоммуниздивший формулу E=mc2 у Умова и Пуанкаре, Альберт Эйнштейн, создал всего лишь великую глупость под названием СТО и ОТО.
В то время наука была уделом аристократов. А в их среде  прекрасно знали некрасивую историю плагиаторства проходимца Эйнштейна. Большая часть его работ - это работы его жены сербки Милевы Марич. Поэтому научное сообщество долго сопротивлялись присвоению ему Нобелевки, аж, до 1921 года. В конце концов еврейские денежные мешки продавили Нобелевский комитет. Однако премию ему дали всё равно не за его бредни СТО и ОТО, а за фотоэффект.... :)

Его ОТО и СТО - это что-то вроде проверки на адекватность и наличие мозгов у стада баранов, то же самое, что и  "Чёрный квадрат"  Малевича....:)
Тоже один из самых "гениальных художников", раскрученных хозяевами денег....:)

Поэтому только такие, как ты, невежды и, на твоём языке, малограмотные фрики, и рассказывают о гениальности этого проходимца Эйнштейна. :)





[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2020
ОТО и СТО - это что-то вроде проверки на адекватность и наличие мозгов у стада баранов,  ====


Именно так. Тот, кто способен разобраться в ОТО и СТО, может работать в современной физике. Кто не способен, отправляется в стадо фриков.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2020
Именно так. Тот, кто способен разобраться в ОТО и СТО, может работать в современной физике. Кто не способен, отправляется в стадо фриков."....

==============

Именно так. Чёрный квадрат Малевича написан для проверки на адекватность у стада баранов, то есть, для тебя....:)



[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2020
Фрики нервничают ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 01/04/2020
Верю, что в недалеком будущем школьникам будут объяснять массу так: масса = инерция = время цикла, отнесенное к месту локализации. Поэтому естественная размерность массы: ТL-2. Граммы придуманы для того, чтобы сравнивать массы тел. А внутренняя причина инертной массы - это энергия взаимодействия полевых дискретностей - зарядов: М = Е/с2. Е = Мс2 физического смысла не имеет. Кроме внутренней причины есть и внешняя - взаимодействие тел, которую ассмотрим на следующем уроке. А пока надо думать как сохранить или вернуть детский здравый смысл, побежденный глупым страхом и массой прочих глупостей. ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Фрик, в отличие от профи, основывает свои тексты на т.н. "детском здравом смысле". Например, "масса = инерция = время цикла, отнесенное к месту локализации из-за энергии взаимодействия полевых дискретностей

Профи же основывается на экспериментальном наблюдении, требующем в 21-м веке сложнейшей аппаратуры. Поэтому, профи крайне осторожно применяет слова, не играет ими, как фрик )) 


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Фрик, в отличие от профи"...
============
Фрики - это в твоём Израиле, включая тебя самого.А в России нормальные люди... :)
Если русский язык уже забыл, то пиши на иврите и для своих....:)


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Фрики - это в твоём Израиле, включая тебя самого ====

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8 

Вообще-то я русский крещеный православный ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Вообще-то я русский крещеный православный ))@///
============
Фрик (англ. Freak — уродец[1], также фанатик, человек, помешанный на чем-либо[2]).
Русские говорят на русском языке....:)


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2020
Русские говорят на русском языке....:) =============
И здесь у вас прокол по незнанию ))Научные фрикиВ современном языке за представителями псевдонауки закрепилось название «фрики» или «научные фрики»


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
)Научные фрикиВ современном языке за представителями псевдонауки закрепилось название «фрики» или «научные фрики»"....
============
В правильном русском языке нет английских матерных слов....:)И уж никак в научном языке эти перлы портовых проститук никак не закрепились...:)
Это у вас в Израиле или на Брайтон бич закрепилось в вашем суржике....:)


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
В русском языке очень много заимствований. Поэтому вам в вашем мухосранске следует заткнуться ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2020
Скорее следует заткнуться вам в вашем Израиле или на Брайтон Бич, и не поганить русский язык, великий и могучий, фольклором портовых проституток с Брайтон Бич.  ..  :) 


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2020
Вам виднее насчет проституток с Брайтон Бич. Выражение научный фрик устоялось для обозначения дилетанта, возомнившего себя способным писать тексты на научные темы. Тексты, которые раз от раза повторяются и не имеют к современной науке никакого отношения. 


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2020
Вам виднее насчет проституток с Брайтон Бич."....
===========
А я думаю, что как раз вам виднее....:)
Как говорят: С кем поведёшься, от того и наберёшься... :)
Вот у вас, у Гусских, там на Брайтон Бич оно и устоялось....
Не надо поганить русский язык английской матерщиной....



[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2020
Как что толковое напишешь, так непременно евреем назовут ))


[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2020
Как что толковое напишешь",...
=================
Как что матерное напишешь" не по-русски,... :)
Ой, вэй....:)А меня - то за что? :)




[
Ответить на это ]


Re: О материи и инерции (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2020
Профессиональные идиоты сидят не только в правительстве. Они же получают свою пайку в "научной" кормушке.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.19 секунды
Рейтинг@Mail.ru