proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/05/2020]     Кому вершки – кому корешки

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Давайте вспомним, как с более десяти лет назад на предприятия наезжали менеджеры из ТВЭЛа и с упоением рассказывали о грядущих переменах. Даже название им придумали – мол, будем обретать «новый облик». Мол, урановый рынок лихорадит, конкуренция в мире растёт, и если не начнем сегодня обновляться, то уже завтра, максимум – послезавтра, о лидерстве, обретённом многолетним тяжким трудом, придётся забыть.



Пушкой по воробьям

Если кто-то поверил в новаторский подход с опорой на передовой мировой опыт, то те скоро разочаровались. Изменения предлагалось проводить по схеме, старой как мир:. сокращения персонала, закрытие убыточных и непрофильных направлений, в число которых попала и городская «социалка». Да еще  реализация малоэффективных основных средств и концентрация производств. Вот, собственно, и весь «новаторский» арсенал. Тем, кто впишется в «новый облик» – небывалую зарплату, кто «отпадёт» - достойное выходное пособие. Ну, а начальству – диковинные названия должностей вместе со сказочными бонусами.

Словом, по принципу – разделяй и властвуй. И, действительно, процесс прошёл, будто по маслу. И скоро на предприятиях того же ТВЭЛа осталось по 2 – 4 тысячи тружеников. Вместо 15 – 17, как было когда-то. Казалось, успех налицо. Другой вопрос – а пошёл ли в лошадь корм? И не оказались ли столь блестящие планы банальной стрельбы из пушки по воробьям?

Для ответа обратимся к ряду цифр, почерпнутых из финансовых отчётов АО ТВЭЛ за разные годы. Для чего, к примеру, необходимо было перетряхивать списочный состав предприятий, если доля платежей, направляемых, допустим в прошлом году, на оплату труда в общей выручке едва достигала 2%? И, что совсем уж странно, почти такое же соотношение имело место быть и в теперь уже далёком 2009 году. Когда многие новации ещё только роились в головах их устроителей. Неужели это и есть цена многим тысячам работникам отрасли предприятий, выставленных за ворота на пути к «новому облику» нашим славным «топливным дивизионом»?

Попробуем оценить соотношение выручки и чистой прибыли по тем же периодам. Одиннадцать лет назад без всяких тебе «новых обликов» ТВЭЛ благополучно отчитывался за 87 млрд. рублей чистой прибыли при выручке в немногим меньше 60 млрд. рубликов. По итогам года прошлого эти цифры составили только соответственно 38,5 млрд. и 161 млрд. Рублей, конечно же.

Предвижу возражения, мол, причины тому могут быть вполне объективными. Изменение конъюнктуры рынка. Или действующего налогообложения.  Даже внешнеполитической ситуации, наконец. Кстати, именно во многом, благодаря не лучшим отношениям с Украиной ТВЭЛ потихоньку сдаёт позиции на тамошнем рынке ядерного топлива.

Так по итогам года прошлого «благополучно» профукано нашим заклятым друзьям из компании Westinghouse Electric Sweden без малого 40% приобретённого Украиной топлива. Горечь утраты усиливается  немалыми объёмами украинского рынка. Это не только 15 энергоблоков так называемого советского дизайна, но и облучённое ядерное топливо, которое пока ещё вывозят на переработку в Россию.

Это ж сколько можно было сохранить рабочих мест на заводах в тех же ЗАТО, имей мы здесь показатели всего-то восьмилетней давности, когда все поставки осуществляла исключительно российская сторона! И где гарантия, что по пути Украины не пойдут другие европейские партнёры России? Например, та же Чехия, отношения  с которой в последнее время существенно испортились.

 

Мы наш, мы новый ТВЭЛ построим

Казалось, есть еще резерв в сокращении управленческих расходов. И время сегодня для экономики не простое, и опять же, конкуренты не дремлют. Одним словом, враг у ворот!

Но, между тем, они, наоборот, растут в ТВЭЛ год от года. К примеру, за последние десять лет в топливном дивизионе данная статья расходов скакнула почти в три раза! Не может не поражать и многочисленность бюрократии на Каширском шоссе столицы. В управленческой структуре  ТВЭЛ, как пишут СМИ, насчитывается полтора десятка старших вице-президентов и так называемых директоров программ. Более тридцати директоров дирекций, а также проектный офис с массой руководителей, советников, помощников. Численность «верхушки» ТВЭЛа перевалили, как пишут некоторые СМИ, за 500 человек. При этом заработные платы «эффективных» менеджеров, бонусы для вице-президентов, директоров и т.п впечатляют. Если верить бухгалтерской отчётности, то размер так называемого краткосрочного вознаграждения руководства компании в 2019 году составил 1,13 млрд. рублей. Для сравнения этот же показатель, но в 2010 году равнялся всего лишь 346,4 млн. рублей.

Не отстают и наши замечательные «атомные коробейники» из Техснабэкспорта. Напомню, речь идёт о тривиальных посредниках в славном деле торговли урановой продукцией на мировом рынке. Их управленческие расходы, в сравнении с 2010 годом, выросли в 1,68 раза. Согласитесь, динамика прямо таки впечатляет. Даже с учётом инфляции и роста издержек.

Да и упиваться подсчётами размера полученной прибыли (и не только чистой), думаю, не стоит. Хотя бы потому, что после реформ господина Кириенко, окрещённых поэтически «ядерным ренессансом», предприятиям вряд ли стоит разевать на неё свой рот в полной мере. Принцип «кто не работает, тот не ест» здесь явно не в почёте. Вспомним, что атомная отрасль у нас давно уже акционировалась. С такими неизменными атрибутами как акции, их держатели, собрания акционеров и, конечно же, дивиденды. А владеет всеми акциями, напомню,  АО «Атомэнергопром». Он же, соответственно, получает дивиденды. Размер которых, если верить бухгалтерскому отчёту за прошлый год, составил почти 21 млрд. рублей. Всего одним отчётным периодом раньше эта сумма была несколько выше – 35 млрд. рублей. Ну, а на какие цели её потратили – на премии начальству, новые технологии, просто отдали в казну или ещё на что нужное, нам, конечно же неведомо. Известно, правда, что таких строек за счёт атомного ведомства, как тот же хоккейный дворец, Северск за годы обретения отраслью «нового облика» не видел и, на мой взгляд,  вряд ли когда увидит. В связи с чем почему бы не вспомнить инвестиционную активность ТВЭЛ на площадке СХК? И самого предприятия, и строящегося там чуда «атомной мысли» проекта БРЕСТ – 300.

2015 год – ждали 7,9 млрд. рублей, получили 7,1 млрд. 2016 год – соответственно 8 млрд. руб. и 5,8 млрд. руб. Мало что изменилось и в 2018 году. Обещали почти 7,7 млрд. руб. – получили на миллиард меньше.

Лично меня после таких вот подсчётов терзают смутные сомнения. А не является ли дельта обещанного и полученного оброком в пользу столичных бюрократов? Подозрения крепчали, особенно после знакомства со сводом годовых доходов тамошнего высшего руководства, входящего в состав Правления госкорпорации.

 

Даёшь «атомный стомиллионник» личного дохода!

И действительно, не проходит и недели, как узнаём, кому же на Большой Ордынке жить хорошо, как разворачивается дискуссия, насколько целесообразно для повышения эффективности работы руководства и дальше увеличивать оплату его труда. Или, наоборот, применять сдерживающие факторы. К сожалению, крен, и довольно существенный,  все больше в одну сторону - сторону наращивания  зарплат. Мол, голодное брюхо к инновациям глухо.  По-другому, впрочем, и быть не могло, когда уши ласкают слова нашего нацлидера Владимира Путина о необходимости не отставать в «зарплатном деле» от умников-иностранцев, нанятых госкорпорациями на работу. И не беда, что таковых вряд ли удастся отыскать в уютных кабинетах на Большой Ордынке или Каширского шоссе. Или, скажем, на территориях присутствия - в «атомном заколючье».

2018 год стал самым настоящим апофеозом такой вот политики. Впрочем, годовой доход в сотню миллионов на высокопоставленного едока всегда был даже в Росатоме самой настоящей диковинкой. К примеру, в 2017 году эту планку сумел преодолеть только господин Каменских. Но уже в прошлом году в «Клубе стомиллиоников» удалось насчитать уже трёх руководителей. Ещё двое, включая господина Лихачёва, «подзастряли» на ближних подступах к этому рубежу. В целом же, общий доход всех членов правления составил 1 млрд.143 млн. 995 тысяч рублей! Увеличившись всего за один отчётный период  почти на полмиллиарда рублей. С начисленными налогами сумма становится в чём - то даже невообразимой. Для убедительности сравним её с рядом показателей 2017 года (именно за ударный труд в этом году, в том числе и выплачивалась «отложенная премия), достигнутых целым топливным дивизионом Росатома под названием АО ТВЭЛ. Так, общие затраты на мероприятия по охране труда компании составили тогда 1,9 млрд. рублей, затраты на охрану окружающей среды 2,2 млрд. рублей, а всё финансирование инвестиционных проектов по развитию общепромышленной деятельности всего 1,045 млрд. рублей.

Вот только, опять же, на мой оценочный взгляд, конечно, не имей руководство Росатома столь высокого уровня поддержки в самых высших кругах российской государственной власти, и не будь население городов присутствия ГК столь пассивным, а местные власти столь молчаливо-соглашательскими, о таком распределении материальных благ  не было бы и речи.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 40


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 33 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
Пир во время чумы


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020

Владимир, это сейчас повсеместно в госкорпорациях.
Жрут как не в себя !
Родной Центробанк не отстаёт.
При гигантских убытках ЦБ в последние три года подряд команда Набиуллиной выплатила себе рекордное вознаграждение.
Первым делом после прихода Набиуллиной в ЦБ Департамент банковского надзора несколько недель изучал зарплаты руководителей и топ менеджеров иностранных Центральных банков. 
Ну, а аппетит приходит во время еды... )))
https://m.youtube.com/watch?v=x1mqbq7UK1k

Только за последний убыточный год Набиуллина подняла себе и своим прихлебателям зарплату на 15%, рядовому персоналу - на 7%. 
А всего за пять лет разрушения финансового рынка России (а это мнение Счетной палаты, если что) зарплаты топ-менеджеров ЦБ увеличились более чем в два раза!  Рядового персонала - на 45%
Интересно, насколько будут повышены зарплаты в ЦБ после пандемия-кризиса 2020 года? 
Банкир


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2020
Дню чужой России посвящается 
https://russkayamechta.ru/esse/ 
Власть должна быть моральной. В этом залог её стабильности. История показывает, что аморальную власть рано или поздно свергают. Принцип Марии-Антуанетты о пирожных вместо хлеба для нищих, увы, остаётся близким большинству госкорпораций. Сейчас на излёте карантина, когда и без того не высокий уровень жизни среднего русского человека упал ещё ниже, госкорпорации устраивают открытый саботаж разумного предложения первого вице-премьер-министра Андрея Белоусова об ограничении тремя (!) премьерскими окладами заработных плат топ-менеджмента. Им, видите ли мало, 30 миллионов рублей оклада в год, 2,5 миллиона в месяц. Это и называется высшей формой безнравственности – когда ради сохранения своих привычных заоблачных расходов топ-менеджеры считают возможным пожертвовать социально-политическим миром и вызвать очередную волну колоссального, но пока ещё скрытого недовольства.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
Как жаль, что все, кто знает как управлять государством уже работают таксистами и парикмахерами. Гениальная по простоте фраза, но какая точная.А наш северский автор и в курсе не только фин.показателей и административной деятельности не только ТВЭЛ, но и в целом атомной отрасли России. А уж давать оценку И.М.Каменских, уж точно не вашего уровня и знаний дело - кто с ним работают, знают какого уровня знаний и подхода этот Человек.


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
Уровень Человека, если он занимает руководящую должность определяется результатами его труда. Пока достойных результатов ни у Каменских, ни у Кириенко, ни у Локшина, ни у Асмолова, ни у других великих топов атомной отрасли нет! Про Лихачева вообще промолчим – он больше спец по флэшмобам, песенкам... Судите сами – мы до сих пор эксплуатируем наработки социализма, ничего не создали на современном уровне, топчемся в рамках старых идеологий и проектов. Спалили больше $миллиарда на Балтийскую АЭС, строим Аккую, которая никогда не окупится, тратим деньги на пустой "Прорыв", непонятно зачем построили БН-800, хотя топлива так и не создали, захлебнулись с переработкой ОЯТ... При этом чудовищно раздули штаты атомной отрасли. 


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
Как жаль, что все, кто знает как управлять государством уже работают таксистами и парикмахерами. Гениальная по простоте фраза, но какая точная.А наш северский автор и в курсе не только фин.показателей и административной деятельности не только ТВЭЛ, но и в целом атомной отрасли России. А уж давать оценку И.М.Каменских, уж точно не вашего уровня и знаний дело - кто с ним работают, знают какого уровня знаний и подхода этот Человек.

=======

Не Вашего ума и компетенций судить об уровне знаний здесь пишущих.
Их достаточно, что сказать какого пошиба этот человек. 
От других "ярких" представителей бомонда "Золотой Орды(нки)" его  отличает лишь повышенная секретность.



[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2020
Как жаль, что все, кто знает как управлять государством уже работают таксистами и парикмахерами. Гениальная по простоте фраза, но какая точная.А наш северский автор и в курсе не только фин.показателей и административной деятельности не только ТВЭЛ, но и в целом атомной отрасли России. А уж давать оценку И.М.Каменских, уж точно не вашего уровня и знаний дело - кто с ним работают, знают какого уровня знаний и подхода этот Человек.



____________





https://youtu.be/rbNAdXXNla0


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2020
Аноним - "А уж давать оценку И.М.Каменских, уж точно не вашего уровня и знаний дело ..." Ну да не наше собачье дело... А дело тех кто ему подхрюкивает... Сей "муж" оставил о себе неслыханную славу, когда от имени Росатома ответил Совету безопасности нашей страны ничтоже сумняшеся - «Сообщаю результаты рассмотрения материалов по гидроволновой технологии…  Рассмотренные материалы не содержат информации , на основании которой можно сделать вывод о практической значимости гидроволновой технологии для переработки жидких радиоактивных отходов.»  Видите ли этому подлецу не достаточно оказалось информации о том, что гидроволновая технология способна переводить радиоактивные элементы в стабильные... Его не волновало то, что такой результат получен впервые в истории науки и физики... Эта "старая калоша" надувает щёки и очевидно  мнит себя знатоком кавитации, знатоком и специалистом по организации управляемого е-захвата, специалистом по холодному ядерному синтезу, и вообще очевидно считает себя физиком. Так вот отвечаю анониму - не знает физики Каменских И.М. и не в состоянии разобраться в гидроволновой технологии... Про таких как Каменских говорит восточная мудрость - "Не имей дело с вруном ! Близкое он тебе покажет далёким, а далёкое близким !" В этом и состоит суть ВРУНОВ из РОСАТОМА - руководства РОСАТОМА - что опредёленно важно !


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
  • Получается, что ГК Росатом проводит экстренное сворачивание атомной энергетики, хапая остатки бюджета на прощание. 
  • ИМХО планомерное сворачивание АЭ было бы менее болезненно для России.
  • О мягкости, тонкости и деликатности при ликвидации 75% персанала речи нет. Всё максимально жёстко.
  • Примите мои соболезнования, идущие "на волю". 
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
"Русская Пресса":


"​​​​Дочь министра энергетики Александра Новака – Алина – решила разорить папашу. По крайней мере, если задекларированные министром доходы соответствуют истине, разорит точно. Ведь один look Алиночки стоит, как нехилый доход папы-министра за месяц, а в месяц министр энергетики зарабатывает 1,5 млн рублей. В поле зрения нашего издания мажорка Алина Новак попала в тот момент, когда выложила в свой Инстаграм бодрый отчётик о покатушках на мотоцикле во время самоизоляции: по выделенной для автобуса полосе, вслед за таким же мерсом-беспредельщиком с мигалкой (возможно, папаши). Когда же мы поделились этим понтовым мажорским видео с Россией, Алине так влетело от отца по заднице (ибо папа-министр, похоже, тоже получил по шее), что девочка буквально через три часа после публикации начала тотальный геноцид своих подписчиков. Обиженная мажорка объявила, что оставит в подписчиках только верных друзей, а остальные – велкам на moroz. И начала выпиливать. Выпиливала-выпиливала, устала. А мы решили посмотреть, чем ещё понтуется Алина в своём закрытом Инстаграмчике, какими видюшками и фоточками. (Алиночка, ты тщательнее наводи уборку, тщательнее). А фоточки у гламурной мажорки очень интересные. Шмотки-тряпки, сумки-аксессуары, Париж и прочая мечта тусовщика. (С уровнем интереса всё понятно). И всё это, понятно, на папины деньги. Вот, например, фото Алины от 5 декабря 2019 года – нам понравился этот «романтик» на фоне Эйфелевой башни. Сразу привлекают к себе внимание сумочка с логотипом Dior и часики Rolex. Ну а в чём ещё русской девушке гулять по Парижу? Кто сказал, что в рваных кедах? Установить цену этого прикида для нас не составило труда. Мы связались с представительством Dior и уточнили, что эта тряпичная сумочка на данный момент стоит 220 000 рублей. Половина россиян, чтобы купить такую «тряпку», должна ишачить полгода. Причём это цена сумки из старой коллекции, то есть на момент покупки её цена достигала 300 000 рублей. Думаем, россиянам, ошизевающим от кризиса и самоизоляции, это будет очень интересно. На руке Алины – часы из белого и жёлтого золота стоимостью под миллион (Rolex, модельный ряд Datejust). Сколько копить на них рядовому россиянину, даже уточнять не будем. Заметим только, что во многих провинциальных городах на эти деньги вполне можно купить квартиру. А в моногородах с развалившимся производством, где для большинства жителей единственный источник дохода – пенсия бабушки и детское пособие, аж три. Плюс шмотки и обувь, тоже купленные явно не в сэконде. Смело добавим как минимум три сотни (это самые скромные расчёты), и получаем look министерской дочки за 1 500 000 рулей. А таких look'ов у Алины в Инстаграме завались. Но об этом мы ещё расскажем, так что чисти-чисти, Алина, подписчиков :) Стоимость поездки в Париж даже оценивать не будем. Но точно же не в хостеле тусовалась. А что такое для министра энергетики Новака 1,5 миллиона? С 2014 года, как по россиянам ёбнул кризис, у Новака, наоборот, всё стало в шоколаде: с 5-6 млн в год доходы министра возросли до 16-18 млн. То есть в год министр может обеспечит дочке 12 таких прикидов. Правда, тогда непонятно, на какие шиши он оплачивает поездки, как содержит свои 1 121 квадратный метр недвижимости и четыре автотранспортных средства. И на что вообще живёт. То есть для обычного человека 18 миллионов в год – заоблачная сумма. Но если так одевать дочку – надо гораздо больше. И вот спрашивается, откуда у министра Новака это «гораздо больше»? Впрочем, дело даже не в этом. Даже если бы у Александра Валентиновича доход был под миллиард, насколько этично его дочери демонстрировать такую роскошь? Ведь Алина – дочь чиновника. Слуги народа. Наёмного менеджера, который должен способствовать процветанию страны и населения. А в кризис, когда большинство россиян доедает последний хер без соли, дочка министра хвастается сумкой из тряпки за 220 000 рублей."


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
Рекорд топ-менеджеров Сбербанка
Сбербанк поставил новый рекорд расточительности среди всех российских госкорпораций.  Девять топ-менеджеров Сбербанка получили в 2019 году 6,3 млрд рублей в виде вознаграждений. В среднем на каждого пришлось по 702 млн рублей, или 2,84 млн рублей за каждый рабочий день.
Щедрая оплата сложилась из фиксированного вознаграждения 1,4 млрд рублей в виде должностных окладов, оплаты отпусков, оплаты по среднему заработку за период служебных командировок и бонусов в размере 4,9 млрд рублей в виде квартальных премий и вознаграждений по итогам работы за год. Также не забыли учесть нагрузку и за исполнение функций членов наблюдательного совета банка, при этом ее оценили совсем скромно, всего лишь в дополнительные 13 млн рублей.
Чтобы отмести все сомнения в прозрачности, в документе указано, что выплата вознаграждений и компенсаций осуществляется в соответствии с условиями договоров. А само увеличение не столь значительно и по сравнению с прошлым годом составило лишь 14,5%.



[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2020
Члены правления ВТБ в 2019 году получили заработные платы и премии на сумму 2,23 млрд рублей. Это в среднем 159 млн рублей на каждого из 14 членов правления. 
Кажется, это очень много, пока не узнаешь про доходы верхушки Сбербанка.
9 членов правления Сбербанка за тот же срок получили 6,32 млрд рублей, то есть в среднем по 702 млн, в 4,4 раза больше, чем в ВТБ. 
Это 2,84 млн рублей за каждый рабочий день.





[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2020
Никогда такого не было и вот опять.

«Аэрофлот», ожидающий господдержку из бюджета приблизительно в 17 с лишним млрд руб., отправит спонсорский взнос английскому «Манчестер Юнайтед» в 1 млрд руб.

Мы все очень любим «Манчестер Юнайтед» , но отправлять английским футболистам бюджетный миллиард - западло.  Свой - пожалуйста, гендир Савельев не обеднеет, но только не бюджетный.

Интересно, как на это англичане посмотрят. 

https://pasmi.ru/archive/268689/


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2020
"Русская Пресса" :

"​​У министра энергетики Александра Новака, чья дочка-мажорка понтуется перед простым людом в Инстаграме тряпичными сумочками за 220 тыщ, нашлась просторная элитная квартира за 55 млн рублей, или $800 000. Наворовал на неё Александр Валентинович, ещё будучи довольно мелким по федеральным меркам чиновником. Купил Новак эту квартиру в престижном ЖК Шуваловский в 2007 году, занимая должность вице-губернатора Красноярского края. Но был Новак не просто вице-губернатором, а… начальником Главного финансового управления администрации региона. В общем, плотно сидел на финансовом потоке. Сейчас министр-миллионер Новак, конечно, может купить такую квартиру за три годовые зарплаты. Но в 2007 году у него не было официальных ресурсов для такой покупки. А квартира в Москве появилась. Находится она по адресу: Мичуринский проспект, д. 5. Шестнадцатый этаж, шикарные виды. Площадь – 121,6 квадратных метров. Кадастровая стоимость этой квартиры – 35 млн рублей, то есть даже по кадастру жильё очень недешёвое. Проанализировав рыночную стоимость квартир в ЖК Шуваловский, мы выяснили, что квадратный метр здесь стоит 450 000 рублей. То есть квартира Александра Новака сейчас оценивается в $800 000 – почти миллион долларов. В 2007 году она стоила примерно столько же, так как рынок недвижимости в Москве в это время переживал бурный рост и цены практически достигли исторического максимума. Для вице-губернаторов миллион баксов – сумма приличная. Например, вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт с часиками за 1,8 млн рублей, хотя живёт явно не по средствам, позволила себе купить в Москве квартиру только за 25 млн рублей. Так что вопрос о том, где в 2007 году Александр Новак наколбасил почти лям зелени, – весьма любопытный. Интересно, что Александр Новак купил квартиру в ЖК, построенном коррупционерами. История у ЖК Шуваловский очень мутная. Застройщик «Интеко» (компания Елены Батуриной, супруги ушедшего в мир иной экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, на все сто использовавшей административный ресурс мужа) добазарился с руководством МГУ и построил ЖК Шуваловский там, где должны были строиться учебные корпуса. Но зачем студентам новые корпуса? Лучше построим элитную многоэтажку для ворья типа регионального вице-губернатора с лямом зелени в кармане. И построили."


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2020
Убыток в 159 млрд рублей не помешал "Роснефти" произвести выплаты членам правления небольшой премии за первый квартал. Премии составили - 5,9 млн руб.  Хотя общая сумма выплат членам правления "Роснефти" за первый квартал 2020 года составила 376,2 млн руб. В среднем топ-менеджер Роснефти несмотря на убыток зарабатывает по 600 000 рублей за рабочий день(57 дней).
Банкир


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2020
❗️Правление   «Роснефти» получило премии на фоне убытка в 156 миллиардов рублей
 
Средний заработок членов правления в 1 квартале составил около 600 тысяч рублей в день. Ранее Совет директоров Роснефти рекомендовал выплатить рекордные дивиденды за 2019 г. в размере 354,1 млрд руб. При Путине бензин в России подорожал почти на 500% — с 8 до 46 рублей Члены правления «Роснефти» по итогам первого квартала 2020 года получили вознаграждение на сумму 376,2 млн рублей, следует из ежеквартального отчета компании. 11 топ-менеджеров, входящих в правление, заработали 234,3 млн рублей в виде зарплаты, 30,4 млн - за участие в работе органа управления компании, а также получили 105,5 млн рублей на компенсацию командировочных расходов и в виде «иных вознаграждений». 
Наконец, 5,9 млн рублей члены правления «Роснефти» получили в качестве премий. При этом Выручка компании сократилась на 15%, до 1,732 трлн рублей, операционная прибыль - более чем втрое с 341 до 101 млрд рублей.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2020
Дочка «Росатома» АО «Концерн Росэнергоатом» потратило более 76 млн. рублей на спонсирование «Волейбольного клуба Динамо -Ленинградская область».
Взамен спонсор получит право размещения своей рекламы на играх чемпионата России по волейболу среди мужских команд.
Также спонсор разместит свою рекламу в социальных сетях волейбольного клуба и на домашнем стадионе клуба.
АО «Концерн Росэнергоатом» заключило уже 4 контракта с волейбольным клубом на сумму более 267 млн. рублей.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2020
25 мая 2020, Редакция «ФедералПресс» / Виктор Бодров

"Миллионы на ветер. На какие нужды «Росатом» щедро тратит средства"

https://fedpress.ru/article/2504032


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2020
"Hовый Век" :

"Дежавю Игоря Сечина

Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин предложил проработать вопрос раскрытия доходов топ-менеджмента госкомпаний. Как сообщил источник «Интерфакса» в правительстве, господин Кудрин поднял эту тему в апрельском письме премьер-министру Михаилу Мишустину по итогам проверки Счетной палаты. Позднее информацию подтвердили в Счетной палате.
https://www.kommersant.ru/doc/4358468

Кажется, где-то это уже было.
Всего каких-то пять с половиной лет назад правительство принимало Постановление № 1405 «О некоторых вопросах противодействия коррупции», которым обязало топ-менеджеров ряда крупных российских компаний с госучастием раскрывать «сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей».
http://static.government.ru/media/files/okfsX6CHxyw.pdf

Впрочем, строгость намерений правительства Медведева продержалась лишь до первой декларационной кампании. Почему-то топам идея не понравилась, и раскрывать свои доходы они не стали.
https://lenta.ru/news/2015/03/31/confidency/

Владимир Якунин, тогда глава РЖД, объяснял это заботой о безопасности семьи. Игорь Сечин, глава «Роснефти,» заявил, что указ президента, в котором содержится требование предоставлять сведения о доходах, на него не распространяется.
Позже его поддержал и президент, объяснив, что правительство разрешило руководителям госкомпаний не публиковать декларации о доходах. Правда, по словам Путина это было сделано потому, что «в советах директоров крупных компаний работают иностранные граждане».
Впрочем, Путин подчеркнул, что не видит «ничего страшного» в добровольном обнародовании своих доходов руководителями государственных компаний, но те его проигнорировали.
https://lenta.ru/news/2015/04/16/doxodtopov/

И результат, как всегда у нас это и бывает, оказался прямо противоположный. «Роснефть» в этом году опубликовала информацию о вознаграждении именно иностранных членов Совета директоров, скрыв выплаты представителям России Александру Новаку, Андрею Белоусову и самому Игорю Сечину, мотивировав это тем, что они типа госслужащие.
В итоге общество «питается» слухами о многомиллиардных доходах Миллера и Сечина, которые они в общем-то не слишком и опровергают.

Новая инициатива Кудрина, ставит всех участников процесса в неловкое положение. Не принять - в нынешней ситуации, когда народ сидит копейки считает, - в очередной раз продемонстрировать «антинародность власти». Принять – еще хуже: цифры доходов «эффективных менеджеров» с девятью, как минимум нулями, не соответствуют ни социальной, ни экономической ситуации в стране.
В любом случае будет интересно. Либо мы увидим занимательный процесс замыливания инициативы Кудрина, либо узнаем реальные размеры доходов и состояний Сечина, Миллера и прочих."

https://lenta.ru/news/2014/12/22/government/




[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2020
До 2015 года топ-менеджмент госкомпаний должен был раскрывать источники своих доходов, но слишком активные расследования о существовании заграничных поместий, стоимости квартир, яхт и бриллиантов на женах очень неприятно били по Сечину, Костину, Якунину, Миллеру, Чемезову и другим. В итоге было принято решение разрешить топ-менеджменту подконтрольных государству компаний не раскрывать свои доходы перед общественностью. 
Но глава Счетной Палаты Алексей Кудрин решил переиграть эту историю. В своем письме премьер-министру Михаилу Мишустину по итогам очередной проверки, которая выявила огромные суммы, которые госкомпании тратят впустую, Кудрин поднял вопрос раскрытия доходов руководства госкомпаний.
Подряды, уходящие аффилированным компаниям, конфликты интересов, банальное воровство - все это придется опять скрывать, но уже за более сложными схемами, хотя их на следующий день точно также сольют Навальному или кому-то еще. 
Кудрин решил откровенно подгадить верхушке путинской наменклатуры, за что ему респект. 
Такое решение президент конечно же не пропустит, но это ему будет стоить еще одного процента рейтинга.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2020
⚠️За время эпидемии власти приняли несколько поправок в законодательство с почвой для злоупотреблений. То, что называется «коррупцией в законе» – легальные возможности для чиновников использовать власть в корыстных целях.


Многие нормы будут действовать и после пандемии, коронавирус для них только предлог. Вот главные коррупциогенные акты:


🔖Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ. В нём сразу несколько инструментов для коррупции.


📌Губернаторы получили право устанавливать «дополнительные правила поведения для граждан и организаций». Что за правила это могут быть и пределы усмотрения в законе не установлены. Так можно ограничить любые конституционные права и свободы после эпидемии, чтобы удерживать власть – достаточно признать «иным бедствием», скажем, массовые демонстрации.


📌Заказчики в госзакупках смогут по соглашению с поставщиками увеличивать цены контрактов после их заключения. По этой поправке нехитрым способом можно распилить больше денег с клиентской фирмой. Часто она принадлежит самим чиновникам через третьи руки.


📌 Правительству разрешено своими актами устанавливать новые случаи закупок у единственного поставщика – самых коррупциогенных видов закупок.


📌Появился ещё один случай закупок у единственного поставщика для заказчиков в сфере обороны и безопасности. Минобороны будет само устанавливать случаи проведения таких закупок.


🔖 Указ президента от 02.04.2020 N 239. Он среди прочего предписывает главам субъектов приостанавливать работу отдельных организаций, и самим решать, какие организации они дополнительно закроют на время пандемии. Так можно закрывать одни организации к выгоде других, прикрываясь заботой о здоровье людей.


🔖 Минфин предложил правительству расширить случаи закупок у единственного поставщика до конца года. Такие шаги только подстегнут поставки по завышенным ценам и подписание контрактов на долгосрочные стройки. Контракты заключаются без торгов под предлогом чрезвычайных условий.


https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=37041-minfin_rossii_vnes_v_pravitelstvo_proekt_postanovleniya_o_sluchayakh_zakupki_u_yed._postavshchika_po_44-fz_do_kontsa_goda


Экспертизу можно прочесть здесь

https://www.yabloko.ru/news/2020/05/01


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2020
: : Роснефть не стала снижать зарплаты директорам, несмотря на убытки

Показательный пример олигархии в России и различий в положении богатых и бедных. В стране существует Роснефть, которая добывает ресурсы, принадлежащие, по сути, каждому гражданину России.  При этом компания убыточная, а ее владелец Игорь Сечин - миллиардер, который в день получает по 5-6 миллионов рублей. Эта больше, чем зарплата директора NASA, который в год зарабатывает столько же, сколько Сечин за 2 дня!

Но мало того, что компания убыточная, так государство еще и безвозмездно выделяет ей миллиардные дотации, права на освоение Арктики и так далее. То есть, граждане России платят свои налоги через Роснефть в карман Сечину. И никто в правительстве, разумеется, не обращает внимание на эту мафиозную схему.

Такая же ситуация не только с Роснефтью, но и с Первым Каналом, Russia Today, Лукойлом, Аэрофлотом - все эти компании живут за счет государства, при этом владеют всеми правами, что, как следствие, не даёт развиваться частному бизнесу. : :


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2020
^ Невероятно, но в правительстве обсуждают идею ограничения зарплат топ-менеджеров госкомпаний и госкорпораций потолком в 30 млн рублей. Причем верхняя граница годового дохода руководства госкомпаний, госкорпораций и подконтрольных им структур будет определяться уровнем трехкратного денежного содержания премьера Михаила Мишустина. 

Звучит неплохо, но только на первый взгляд. Во-первых, привязка к зарплате премьера выглядит странно, потому что связи с деятельностью компании никакой, да и можно просто повысить зарплату главе правительства. Привязка зарплат к KPI на основе выручки, чистой прибыли и рыночной стоимости тоже обсуждается, и вот она как раз могла бы стать более адекватной. Во-вторых, все эти ограничения не имеют смысла, потому что президент может лично устанавливать исключения. И это уничтожают идею с потолком зарплат полностью. Уже ясно, что такие персонажи, как Сечин, Миллер, Чемезов и подобные им попадут в исключения. Сечин примерно столько зарабатывал 10 лет назад, а сейчас такое ограничение означало бы падение дохода раз в 20, для Миллера откат назад еще сильнее. И как в таких условиях строить дворцы за 20 млрд руб. и покупать квартиры за 5 млрд руб.?

Путин всего три месяца назад оправдал высокие зарплаты менеджмента госкомпаний, заявив, что «не так все просто, как казалось бы на первый взгляд». Так что все эти эксперты, которые резко встали на стражу доходов всех этих прекрасных людей, могут не переживать – в обиду "своих" топ-менеджеров не дадут, потому что они «чего-то стоят на международном рынке труда». А потолок в 30 млн рублей будет действовать для тех, кто эти деньги никогда и не получал.^
https://www.kommersant.ru/doc/4372677

https://www.vedomosti.ru/business/news/2020/03/13/825127-putin-otvetil-o-zarplatah-top-menedzherov-goskorporatsii


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2020
Борис Кагарлицкий:

Инициатива правительственных чиновников ― ограничить зарплаты топ-менеджеров 30 миллионами в год выглядит образцом тупого пиара. Хотели успокоить народ, продемонстрировав борьбу с неравенством, а продемонстрировали масштабы неравенства. Все, конечно, знают, что «наши эффективные менеджеры» получают огромные доходы, но пока в правительстве не обозначили цифру, многие об этом не задумывались. И вдобавок ещё сказано, что зарплата менеджеров должна быть приравнена к трем зарплатам премьер-министра. Теперь все знают зарплату Мишустина ― 10 миллионов в год. Это, конечно, не считая других доходов.
Учитывая уровень «белых» зарплат в стране, инициатива правительства выглядит издевательством. Даже попытка «ограничения» доходов управленческой элиты выявляет не только катастрофический уровень неравенства, но и чудовищную неэффективность расходов как в государственном, так и в частном секторе. Тратить огромные деньги на людей, которые всё и всегда проваливают, разумеется, абсурд. Правда, мы прекрасно понимаем, что выплаты топ-менеджерам это не плата за проделанную работу, а способ перераспределения прибавочной стоимости. 
Однако ещё более замечательна реакция бизнес-кругов, которые возмущаются, напоминая, что ограничение менеджерских доходов такими ничтожными суммами подорвет эффективность экономики и возможность привлекать лучших специалистов на мировом рынке. Эффективность этих специалистов мирового класса, работающих в «Газпроме» и «Роснефти», уже хорошо продемонстрирована многомиллиардными убытками. А между тем во многих успешных компаниях на Западе специально ставят зарплату управленцев ниже рыночного уровня, чтобы люди приходили именно работать, а не «пилить бабло».
Но самое замечательное, это комментарий одного из экспертов, опрошенных газетой «КоммерсантЪ», о том, что уж лучше прогрессивный налог, чем ограничение доходов. Спасибо за подсказку!
https://www.kommersant.ru/doc/4372677


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2020
Просто информация к размышлению. В каком размере премию в среднем получил каждый из топов (членов правления) банков по итогам прошлого года. В порядке возрастания суммы.
Райффайзенбанк  - по ₽102 млн.
Почта-банк - по ₽104 млн.
Открытие  - по ₽122 млн.
Траст - по ₽180,1 млн.
ВТБ  - по ₽203 млн.
Альфа-банк - по ₽206 млн, 
Сбербанк - по ₽702,3 млн. на каждого топ-менеджера.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2020
«Норникель» возглавил рейтинг компаний с самыми высокими выплатами управленцам - «Форбс». ГМК «Норильский никель» занял первое место среди 25 самых щедрых к своим топ-менеджерам компаний России, выделив на выплаты 6,281 млрд руб. в 2019 году. Об этом свидетельствует рейтинг журнала Forbes. 
На втором и третьем местах рейтинга оказались «Новатэк» и банк ВТБ, в 2019 году потратившие на выплаты своим управленцам по 4,407 млрд и 4,4 млрд руб. соответственно. При этом в ВТБ сложилась сложная ситуация из-за пандемии коронавируса и снижения темпов экономики, при которой банк отказался от выплаты топ-менеджерам до решения набсовета, хотя сами начисленные бонусы за год увеличились на 20%. 
В топ-5 также вошли АФК «Система» и Сбербанк, с вознаграждениями в размере 4,384 млрд и 4,363 млрд руб. соответственно. В десятку вошли нефтяная компания «Роснефть» (3,791 млрд руб.), седьмое место занял крупнейший производитель стальных труб «ТМК» (2,348 млрд руб.). «Транснефть» (2,314 млрд руб.) и «Мостотрест» (2,205 млрд руб.) заняли восьмое и девятое место рейтинга соответственно. Замыкает десятку авиакомпания «Аэрофлот», которая выплатила управленцам 2,138 млрд руб. 
В рейтинг вошли 25 компаний из сотни самых крупных по капитализации на Московской бирже. Совокупно на вознаграждение топ-менеджменту ими было выделено 63 млрд руб. При расчетах специалисты «Форбс» учитывали «только краткосрочные виды вознаграждения и там, где это было возможно, исключали страховые и пенсионные взносы».


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2020
Прочитал, что из России и стран бывшего СССР только через Danske Bank и Swedbank вывели на Запад 230 и 130 миллиардов долларов соответственно.
Вот это и есть главная проблема всего постсоветского пространства – территория, которая уже тридцать лет опустошается, и конца и края этому выводу денег («в агрессивные страны НАТО», да) не видно.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2020
При  сравнении  роста благосостояния в разных странах за последние без малого 40 лет  Россия - единственная страна в мире, где благосостояние низшей половины нации снизилось, причём, существенно - на 26% (по миру в целом выросло почти в два раза). 
А благосостояние средних 40% увеличилось всего на 5%. 
Зато т.н. элита приумножила богатство на умопомрачительные 25269% (в Европе - на 120%). Вот такие у нас «успехи». А потом кое-кто удивляется, чего это народ у нас такой недовольный. А потому что расслоение чудовищное. Нас даже «белой Африкой» назвать нельзя.


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2020
"Размышления на День России… Сейчас все города России сплошь в транспарантах, билбордах и плакатах с однотипной агитацией.Поскольку предстоящее общероссийское голосование по поправкам к Основному закону – Конституции РФ пропагандируется по линии ЦИК, (причем такая пропаганда выглядит безвкусно и единообразно), то такие навязчивые речитативы поневоле заставляют задуматься: а НАШЕ ли все это? Сегодня, 12 июня мы отмечаем День России.Странный праздник, который первоначально, до 2002 года, назывался Днем принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР (Декларация, напомним, была принята на I Съезде народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года), в простодушии его еще называли Днем независимости России.
Суверенитет, независимость – от кого, от чего?От самой России, от собственных вековых традиций, устоев, от самих себя?!И до Декларации 1990 года веками державно высилась Русь, геройски отстаивая от любых поползновений свои рубежи!Что ж за оккупантов мы принялись изгонять из Отечества в 1990-х годах?Наверное, (по задумке отцов-основателей либеральной России) таким оккупантом был Советский Союз.
Хотя, спустя 30 лет после изгнания «оккупантов», наша элита до сих пор накачивает свои карманы, за счет активов, доставшихся им от советского этапа развития экономики. Ну, хорошо - предположим изгнали коммунистов из Кремля.И в чем тогда сейчас выражается независимость новой России? Ведь даже Центробанк РФ - главное финансовое учреждение страны, не подчиняется теперь Главе Государства!Между прочим, со Сбербанком, созданным еще в советские годы, история та же.
Стоит только слегка копнут, как выясняется, что контрольный пакет акций Сбербанка в цепких объятьях западных «партнеров»!
А в чьем сейчас владении крупнейшие перерабатывающие и индустриальные гиганты, созданные руками нескольких поколений советских людей?Кому сейчас принадлежат Богом данные недра, леса, реки?  Может коренным народам России? Хрена лысого!Коренные народы не только не получают свою ренту от эксплуатации недр транснациональных корпораций, они даже дров в соседнем лесочке без особого разрешения властей и оплаты им в казну уже не могут заготовить. Вот и гложет душу навязчивый вопрос, а НАША ли это Конституция, по которой мы сейчас живем и которую собираемся «немного» подправить?Ведь мы еще помним то время, когда она была якобы принята народом России на фоне еще дымящихся окон расстрелянного Белого Дома (тогдашнего Верховного Совета РФ).
И дело ту даже не во всевозможных фальсификациях, и всяких там вбросах бюллетеней. Дело в том, что ничего, кроме глубочайшего разочарования, упадка нравов, народонаселения, а также здравоохранения, науки, культуры, искусства, реального сектора экономики (какую сферу не возьми) эта Конституция нам не дала!
Мы жили только за счет продажи нефти и газа.
И даже «Армия нового типа», которой так гордиться правящая элита, появилась в России не за счет развития и роста экономики, а за счет удачно сложившейся ценовой конъюнктуры на рынках нефти и газа. В чем причина такого топтания на месте?В действующей элите или в действующей Конституции?Или может в нас самих? Идти или не идти на голосование по поправкам к Конституции, пусть каждый решает сам.Но перед тем, как решить идти или не идти, пусть каждый, пробует ответить на главный вопрос: откуда мы, куда нас всех ведут и зачем мы все туда идем?!"


[ Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2020
Выплаты членам правления Газпрома по итогам I квартала 2020 года выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 70%. И сейчас это похоже на попытку воспользоваться последним шансом урвать кусок побольше.
• 14 членов правления, включая Алексея Миллера и двоюродного племянника президента Михаила Путина, заработали ₽585,14 млн. Из них ₽151,5 млн пришлись на зарплаты, ₽346,2 млн составили премии, а ₽87,9 млн – иные выплаты.
• прибыль за I кв 2019 года составила ₽199,47 млрд, а вот за I кв 2020 года Газпром получил убыток ₽306,23 млрд. Выручка за отчетный период упала на 22,44% до ₽1,126 трлн, валовая прибыль – в 1,6 раза до ₽450,2 млрд, прибыль от продаж – в 5,4 раза, до ₽60,05 млрд.
• ошибки при геологоразведочных работах и обустройстве скважин на Чаяндинском месторождении, ориентированном на китайский рынок, могут привести к потере ₽1,5 трлн. Экспорт в I кв 2020 г в целом снизился на 20%, а создавать систему сбыта внутри России «Газпром» не спешит – энергостратегия предполагает только достижения уровня газификации России в 82,9% к 2035 году. Долгосрочной стратегии перехода на безуглеродную энергетику, подобную стратегиям BP и Total у Газпрома нет.
Такой возможности без стеснения выписывать себе бонусы у Миллера может больше не быть. И так уже пришлось залезть в запасы: средства на счетах в «Газпромбанке» сократились с ₽408,6 млрд до ₽255,7 млрд рублей.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2020
В ООН - ДОБРОВОЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР

Российские власти спешат изо всех сил - на сайте ООН опубликован отчет, согласно которому в России "людей, относимых по методике Всемирного банка к категории «абсолютно бедных», в России практически нет".Документ, кстати, называется «Добровольный национальный обзор». А подготовил его Аналитический центр при правительстве России во взаимодействии с Минэкономразвития, МИДом, Росстатом и другими ведомствами, организациями и компаниями.
Здесь, как и всегда, любопытны цифры, которыми оперируют докладчики из министерства пропаганды. Чтобы не усложнять и перегружать текст цифирью, приведём всего несколько.
Малоимущими в России считают людей с доходами ниже прожиточного минимума (в начале июня Минтруд предложил увеличить его до 10 843 руб.). В пересчёте на валюту США по существующему курсу это чуть более 150 долларов. Прибавим ещё примерно 100 долларов - и вот уже средний класс по самой современной классификации в нашем Отечестве.Это ничего бы не означало для живущих в нём граждан, но опубликовать его сейчас было крайне важно: во-первых, голосование, а во-вторых, после волеизъявления пересчёт не дал бы такого удобного результата. Но всё равно со сроками как-то ошиблись.
Буквально на следующий день испортил игру России в ООН никому неизвестный депутат ЕР гордумы из Тюмени Александр Захаров, который призвал местных силовиков избавить город от нищих и попрошаек, промышляющих на улицах.
Приведем говорящую цитату, плакать над которой в одиночку «Новый Век»  уже не в силах:«Можем мы навести порядок? Можем. Если бы сюда приехал президент на два дня — все было бы чисто», — заявил он."


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2020
Госкорпорация «Росатом» потратила 76 млн. рублей на оказание спонсорской помощи Ассоциации спортивных организаций и любителей спорта «Волейбольный клуб Динамо – Ленинградская область».
«Росатом» является титульным спонсором волейбольного клуба.
Госкорпорация получит взамен  право на размещение рекламы спонсора в период проведения игр чемпионата России сезона 2020 г. по волейболу среди мужских команд. 
Также будет осуществлён выпуск и распространение полиграфической продукции с символикой Спонсора на мероприятиях Чемпионата России сезона 2020 г. по волейболу среди мужских команд.
Реклама «Росатома» будет размещена на официальном web-сайте волейбольного клуба в сети Интернет и в аккаунтах социальных сетей волейбольного клуба.
Ранее дочка «Росатома» - АО «Концерн Росэнергоатом» заключила 4 контракта с волейбольным клубом на сумму более 267 млн. рублей.


[
Ответить на это ]


Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2020
Росатом рекламируется на воллейбольной теме..... – извиняюсь спросить, а нахрена Росатому реклама??? Реклама нужна в рыночных условиях для борьбы с конкурентами. Росатом – монополист, кроме него в России никто атомкой заниматься не может, Поэтому реклама – просто отмывка денег. На внешнем рынке тем более, там важна не реклама, а качественный продукт (кстати, продукт у Росатома – говно, ВВЭРы по металлоемкости, АСУ ТП, турбинам, генераторам, стоимости и срокам строительства..... давно отстали от реакторов мировых конкурентов), финансовые условия, сервис и передача технологий. Так что, реклама Росатома, как, впрочем, и песенки Лихачева с Ко – полная блажь. Вместо того, чтобы совершенствовать проект ВВЭР, занимаются всякой херней, типа Прорыв, БР, завоз отвального урана...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru