proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/08/2020]     Мы наш, мы новый сброс построим

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

История обзаведения Северском современными очистными сооружениями насчитывает, как минимум, четверть века. Она насыщенна яркими событиями, смелыми планами и, конечно же, сладкими обещаниями их воплощения в реальность. Её творили, как минимум, три поколения городского руководства, пара томских губернаторов, целая рать депутатов и сенаторов, разнообразная общественность. О ней знали далеко за пределами «заколючья» - в Москве и Новосибирске, в Росатоме и Минфине.



Гори, гори, моя звезда!

А сколько умных голов из проектных институтов бились, чтобы город поменьше гадил окружающей среде! Но, как показывают события дня сегодняшнего, всё понапрасну. И вот, когда, казалось бы, руки опущены и готовятся покаянные речи, вдруг ярко вспыхнул свет в самом конце тоннеля.

Спасение пришло в образе нынешнего главы администрации города Николая Диденко и его примерного ученика, руководителя северского водоканала Марата Шарафутдинова и мэра Григория Шамина.

А поводом для оптимизма послужило интервью господина Шарафутдинова газете «МК в Томске». Выбор издания не удивил. Его журналисты уже не раз обращались к столь актуальной теме, давая возможность высказать точку зрения всем заинтересованным сторонам. Что, согласитесь, редко можно видеть сегодня. Во всяком случае, без свежей информации не обошлось.

 

Трудность выбора

Беседа корреспондента с северским начальником получилась достаточно конкретной. Первым делом взялись, как водится, за вехи. И за движущиеся силы проекта. Теперь даже самый ленивый будет знать, что ещё в конце 2019 года главой города была поставлена задача: выяснить, можно ли модернизировать существующие очистные сооружения, достроить дополнительный блок, связанный с биологической очисткой. Либо рассмотреть вариант сброса стоков Северска в очистные сооружения Томска.

От этой задачи, как от «печки», и пошла плясать вся заточенная на коммуналку северская власть. Не совсем понятно, правда, кого начальник водоканала назвал главой – либо мэра Григория Шамина, главы по уставу, либо своего наставника главу администрации Николая Диденко, потихоньку сосредотачивающего в своих руках реальную власть, которая, скорее всего, останется у него и после сентябрьских выборов.

Но важнее другое. Как бы помпезно поставленные задачи не звучали, их возраст сегодня насчитывает лет десять. И то, как минимум. Ещё Николай Кузьменко в начале 2000-х планировал строить в городе именно такие очистные сооружения.  Кроме того, есть ряд программ, как инвестиционных, так и социально-экономического развития, в которых уже давненько определён будущий облик местной «говночистки»

Идея же воспользоваться помощью областного центра и пустить северские стоки по томской трубе несколько моложе. Она прозвучала ещё  в году 2008 – 2009 в устах тогдашнего заместителя губернатора Игоря Шатурного.

Согласитесь, упрекнуть как Шамина, так и  Диденко в слабом знании «матчасти» было бы делом неверным. Как и понять, что времени для  выбора у них было более чем достаточно. Но, судя по сказанному Маратом Ахматовичем, «общий знаменатель» пока под сомнением. Иначе зачем, приняв идею именно городских современных очистных сооружений, власть, по словам господина Шарафутдинова,  по-прежнему теряет время, обсуждая оба направления? Причём в тесном содружестве с областными чиновниками.

 

На колу мочало – начинай сначала

Ну, да ладно. Заседают – значит работают. Важно другое. О чём не преминул также сообщить наш замечательный начальник. Оказывается, только теперь будущая стройка обрела своих идеологов  и проектантов. Им стал Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет. В октябре 2019 года между АО «СВК» и НГАСУ был заключен договор на проведение предпроектных исследований.

Отчего вдруг северские власти отвернулись от подобных учреждений, работающих на томской земле, остаётся только догадываться. А вот и первая догадка – возможно, причиной оказалась трудовая биография господина Диденко-старшего, проработавшего не один год в системе ЖКХ Новосибирска. 

Вот только избавиться от чувства, что нынешняя северская власть вместе с «коммунальными начальниками», позабыв наработки прошлых десятилетий, решили работать по-новому по одним лишь им известным направлениям, лично мне так и не удалось.  И это не пустые слова. Помнится, на обзаведение проектом строительства очистных сооружений городская администрация потратила немало и сил, и средств. Работы, если не изменяет память, на первом этапе доверили некой «конторе»  с обилием иностранных слов в названии. Но чего-то не срослось. Тогда за дело взялись местные проектировщики, усилиями которых удалось не только разработать проект очистных сооружений, но и утвердить его экспертизу. Ещё лет десять назад. Помню о том событии и в связи с получением ответа на обращение, в котором городской прокурор уведомлял о достигнутой виктории.

Теперь вот, судя по словам господина Шарафутдинова, «заходим» на очередной круг. Пусть и  с несколько измененным составом участников. Что же, нам ждать - не привыкать.

Хотя и о сроках этого самого ожидания Марат Ахматович предусмотрительно для нас, читателей, побеспокоился. Судя по его словам, первая какашка, возможно, пройдёт через коллектор девственно новых городских очистных сооружений уже через три года - в 2023 году.  Почему возможно? Да потому, что из его слов не совсем понятно, будет ли эта дата завершением или всё же началом их строительства?

 

Где деньги, Зин?

Хотелось бы узнать, во сколько рубликов встала такая вот «смена действующих лиц». Но, судя по тому, что на сей раз, мы обошлись без горестных стенаний на тему острой нехватки средств, финансы господина Шарафутдинова к исполнению «романсов» ещё не приступили. Не исключаю, что причина тому чудовищное повышение тарифа в Северске,  как на воду, так и её отведение. Если сравнить, то вода в прошлом году для населения стала дороже, чем в 2014, в 1,83 раза, а водоотведения в 1,9 раз. Обусловили  тогда депутаты столь стремительный рост исключительно заботой о славном будущем АО СВК. Жаль, правда, за истекшее время они так и не нашли места в повестках дня собраний, чтобы спросить у Марата Ахматовича о результате.

Но, думаю, корм пошёл в коня. Во-первых, те же новосибирцы вряд ли дали бы втянуть себя в необеспеченное финансами дело. Даже с учётом «твёрдого слова» господина Диденко. Во-вторых, АО СВК наконец-то облагодельствовал местный бюджет выплатами дивидендов.

Нашёл время Марат Шарафутдинов и для заочной дискуссии с господином Тютюшевым из Сибирской аграрной группы. Напомню, последний в ответ на обвинения общественности в обилии вони, исходящей предположительно из его активов, не мудрствуя лукаво переадресовал обвинения Северску. Мол, это его недостаточно очищенные стоки не дают дышать томичам полной грудью. Главный аргумент нашего героя – расчёты концентрации в воздухе «вонючих» элементов, произведённые ООО «Экология», оказываются в пределах действующих норм. Ну, и о благоприятной «розе ветров», позволяющей «раздувать» не самые приятные запахи вдаль от Томска, наш герой тоже не забыл.

 

Марат, мы ждём «порога»!

Правда,  с заверениями о соответствии стоков действующим нормам, господин директор, на мой взгляд, несколько погорячился. И дело даже не в приводимом примере результатов измерений производственного экологического контроля АО СХК за июнь сего года. Мы в них никогда не сомневались и не собираемся делать это впредь. Вопрос к произнесённой им фразе об осуществлении эффективной очистки городских фекалий …в рамках существующей технологии. А она, как известно, так и не обзавелась до настоящего времени системой биологической очистки!  Ну, а проценты превышения ПДК в них всевозможных бактерий всем нам хорошо известны. Если же цифры запамятовал сам Марат Ахматович, то здание северского отделения Роспотребнадзора, как известно, в паре сотне метров от его офиса. Зайдите и поинтересуйтесь.

И, наконец, совсем уж неубедительным  выглядело его объяснение нынешнего плачевного уровня северских очистных сооружений. В первую очередь отсутствие пресловутой биологической очистки.

«Технологическая цепочка» комбината, о которой упоминает наш герой,  здесь абсолютно ни при чём. Как и поздняя, на его взгляд, передача мощностей предприятия в ведение города. Не «виновата» даже «программа сокращения ядерного производства» вместе с действующей «на тот момент технологии пятидесятых годов».

Всё перечисленное никоим образом не мешало строительству современных очистных сооружений. И двадцать, и тридцать и даже сорок лет назад. Скорее, наоборот. А вот безответственность, халатность и беспринципность  всего обилия прошлых и нынешних высоких должностных лиц из числа городских властей и руководства комбината, их нежелание строить отношения с тем же атомным ведомством на жёсткой, но принципиальной основе, вполне могли и помешать

Будем надеяться, что Марат Шарафутдинов к таким людям не относится. И мы, действительно, стоим на обещанном им «пороге решения проблем очистных Северска», стоимостью 2 млрд. 490 млн. рублей. Отыскать упомянутые средства, думается, будет не так сложно. Да они, собственно, никуда и не терялись. Не зря же вот уже который год северчане платят такие тарифы за услуги АО СВК. А недостающие средства по госпрограммам наберём.

Чем не достойный ответ со стороны наших замечательных лидеров – Григория Шамина, Николая Диденко и помогавшего им в такой нелёгкой работе Марата Шарафутдинова всевозможным брюзгам и критиканам, недальновидно возмущающимся ростом платежей?

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 2 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Мы наш, мы новый сброс построим (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2020
Отличный материал, спасибо!


[ Ответить на это ]


Re: Мы наш, мы новый сброс построим (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2020
Владимир, а вот жители закрытого уральского города Озёрска явно удивятся тому, как их малую родину представили в голливудском фильме Кристофера Нолана «Довод», выход которого в РФ планируется в начале сентября: пустынные горы, разваленные дома и бетонные колонны неизвестного происхождения...
Как отмечает портал Esquire, Озёрск станет одним из ключевых мест развития сюжета, по которому агенты ЦРУ и британской разведки будут «противостоять русскому олигарху – торговцу оружием», преследуя его «сквозь время и пространство». Голливуд в своём репертуаре .
https://www.esquire.com/uk/culture/film/a33829417/closed-cities-tenet-true-story/
"The Closed Cities Of 'Tenet' Are A Real Relic Of The Soviet Union And Beyond"The settlements which are shrouded in secrecy are scattered around the world, each one an artefact from a time of conflict and paranoia 
By Olivia Ovenden29/08/2020
__________________
Северску тоже надо бы в Голливуд с похожим сценарием. Тогда может быть и власть зашевелится?... 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru