proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/09/2020]     Слона-то не приметили

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Реализация проекта «Прорыв» в Северске, судя по угасающей активности СМИ, уже давно не будоражит общественное мнение. Подзабылись и некогда греющие души местного обывателя захватывающие планы Росатома – сделать Северск, цитируя томского губернатора Сергея Жвачкина, атомной столицей всей страны.



Слова, слова, слова…

Между тем, с тех светлых времён минуло почти девять лет. Попробуем подвести итоги. К сожалению, со «столицей» придётся повременить. И, наверное, надолго, если не навсегда.

Один из обещанных тогдашним главой Росатома Сергеем Кириенко проектов – конверсионный завод – так и остался пустым обещанием. Другой – возведение непосредственно «Прорыва» – тонет в ворохе множества заявлений высоких атомных начальников, частенько оказывающих пустопорожними. Вспомним хотя бы намерения о сроках завершения работ на первой очереди проекта – модуле фабрикации топлива (МФР). Результат не замедлил сказаться – вместо первоначальных сроков пуска завода ещё в 2017 году пришли сроки новые. На пять лет позже. Да и то без какой-либо гарантии. Согласитесь, такими темпами наукоёмкие и судьбоносные для отрасли проекты, да ещё и с намерениями выходить с ними на мировой рынок, не осуществляются. Пока ты почёсываешься, конкуренты мигом обскачут!

Не совсем понятны и причины, побудившие российское правительство досрочно прекратить выполнение ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010–2015 годов и на перспективу до 2020 года". Программа, если помните, завершилась ещё 31 декабря 2018 года, а ни одного объекта в Северске в окончательном виде так и не появилось!

Но вместо активного,  всестороннего и гласного отражения хода строительства, руководство атомного ведомства в последние годы взяло курс на так называемое дозированное информирование. Забыты и такие методы работы с общественностью как посещение её представителями и журналистами непосредственно строительной площадки, встреч с руководством стройки. Надо заметить, что информация, исходящая от этих самых начальников, порой настолько поверхностна, что поневоле заставляет задуматься об уровне подготовки самого информатора. Достаточно вспомнить хотя бы недавние слова начальника АО ТВЭЛ госпожи Никипеловой о ходе работ на МФР, произнесённые ею в Северске:

 "Это сложные работы, это не просто так. Оборудование уже есть, лежит в полном объеме на складах, но мы готовим помещение, потому что это особо чистое производство – там стены из нержавеющих листов…».

Очень жаль, когда начальник такого уровня может видеть только самый верхний краешек айсберга из этих самых «листов». Не найдя добрых слов, например, для уникальных инженерных решений. Не пытаясь дать ответы хотя бы на лежащие на поверхности вопросы. Помнится, с великой помпой нам рассказывали о небывалых возможностях ООО «Ява – строй» и господина Язева. Потом они куда-то сгинули. Во всяком случае, из информационного поля стройки – точно. Теперь вот надежды возлагают на другое ООО – «УС БАЭС».

Но, оказывается, пора перемен на судьбоносной стройке, судя по всему, ещё не завершена. Буквально, 15 июня сего года читаю на сайте Росатома, мол, генеральный подрядчик модуля ООО «УС БАЭС»  продолжает работы в рамках договора с АО СХК. Но через месяц с небольшим, в печати появляются другой материал - рассуждения господина Минаева, директора по российским атомным проектам АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2". Из них становится понятно, что упомянутый концерн планирует приступить к достройке МФР. О чём, собственно, и ведёт сегодня переговоры!

Неужели  перспективы настолько туманны, что кроме «нержавейки» на стенах так ничего в голову «топливному президенту» так и не пришло? В подобных  случаях, как говорится, почему бы не воспользоваться «помощью зала»? Или сделать «звонок другу»?

Вот только звонить руководителю проекта по созданию на площадке Сибирского химического комбината реакторной установки «БРЕСТ-300» Андрею Николаеву (нынешнему или уже бывшему узнать не смог), наверное, не стал бы. Даже будучи уверенным, что Андрей Георгиевич, действительно, знает о реакторах всё. Или почти всё.

Но ведь и жизнь вместе с техническим прогрессом не стоит на месте. А вот как уследить за ним, работая одиннадцать последних до назначения лет главным кадровиком предприятия, вопрос, согласитесь, непростой. Да и до отдела кадров его предыдущая должность начальника завода с остановленным реактором проекта далёких 40-х годов прошлого столетия также, на мой взгляд, несколько далека от нынешних веяний передовой научной мысли, к продуктам которой и относят БРЕСТ - 300.

Надо понимать, всерьёз и надолго перекрыт кканал получения информации из годовых отчётов АО СХК и АО ТВЭЛ. До настоящего времени ни один из них, отражающий итоги прошлого года так и не опубликован на сайтах предприятий. Помалкивают и всевозможные экологи. Как трудящиеся на общественных началах, так и в управленческих структурах администраций. Даже на «родном» сайте проекта Прорыв две последние новости датированы 2 августа и 15 июня сего года. О более позднем сообщении об очередном обращении главы ГК Росатом Алексея Лихачёва помолчу. В нём отчего-то так и не нашлось слов про проект, поставленный некоторыми «атомщиками» в один ряд с работами по созданию в СССР атомной бомбы.

Вот только как глубже не суй голову в песок, остальные части тела от обозрения не скроешь.

 

«Нет бумажки – ты букашка»

Пример тому начало работ по возведению своеобразного сердца проекта – диковинного атомного реактора. Если вспомните, многочисленные ораторы от атомного ведомства прожужжали все уши о его уникальности, опережающих время технологиях и отсутствии чего-то подобного в целом мире. С одной стороны – здоровое чувство гордости за наших доблестных атомщиков. 

С другой – не менее здоровое чувство опасения. Речь идёт не о «конфетной фабрике», как любили когда-то говорить работники АО СХК, подчёркивая сложность реализуемого проекта. Речь идёт об атомном реакторе, подобных которому ещё не строили. Вполне здоровое чувство опасения может снять та же лицензия Ростехнадзора. Ведомство государственное, действует на основании закона, специалисты там трудятся высококлассные, помнящие об ответственности и частенько имеющие опыт работы в отрасли. Словом, кому ещё доверять, если не им.

Можно вспомнить и о регламенте возведения таких вот строек. Ну, например, приказ этого самого Ростехнадзора от 17 декабря 2015 года N 522 «Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Общие положения обеспечения безопасности атомных станций". Да простит меня придирчивый читатель за очередное обильное цитирование. Но, поймите, без него весь масштаб сложившейся ситуации понять трудновато. Итак,  пункт 1.2.28. гласит:

«Сооружение основных зданий и конструкций АС (блоков АС) может быть начато при наличии утвержденного в установленном порядке проекта АС после получения лицензии на сооружение АС в соответствии с законодательством в области использования атомной энергии, а также разрешения на строительство в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности».

Скажу сразу, соответствующая лицензия отсутствует до настоящего времени. Во всяком случае, ни на сайте АО СХК и АО ТВЭЛ упоминаний о ней найти не удалось. Как, впрочем, и у наших замечательных контролёров из Ростехнадзора. Зато, если малость оглянуться назад, мы вновь вчитываемся в целый «парад обещаний». Мол, ещё немного, ещё чуть – чуть. С обещанием получить её и в первом квартале 2018 года, и в завершении года 2019.

Очередное заверение прозвучало из уст, не поверите, самого начальника Ростехнадзора господина Алёшина. "Завершение экспертизы ожидается в первой половине 2020 года", - отметил главный контролёр ещё в декабре прошлого года. И, судя по реальному положению дел, попал, как говорится, пальцем в небо.

Но даже не это главное. На мой взгляд, конечно, о какой беспристрастности и объективности проверяющих лиц может идти речь, когда мы слышим подобные слова из уст самого руководителя контрольного ведомства, обязанного, как говориться, находиться над схваткой, не «наводя тень на плетень» такими вот прогнозами?

Возможно, поэтому и не стоит удивляться, что конкурсные процедуры по отбору генерального подрядчика на строительство реактора завершились ещё в начале декабря прошлого года. По-видимому, находясь в уверенности, что контролёры никуда не денутся и разрешение появится обязательно. И сегодня, сказывают, на стройке вовсю кипит работа.

Предвижу возражения. Мол, лицензия необходима для «сооружения основных зданий и конструкций».  Пока же строители осваивают так называемый подготовительный цикл – площадку там чистят, дороги временные подводят, обустраиваются. Не слишком ли долго чистят? В результате потерян почти год. А ведь госпожа Никипелова рассчитывала и не без оснований начать работы как можно раньше.

«Средства на это выделены, работы понятны – будем работать. Это очень важно, потому что мы понимаем, что ……в 2025-2026 году объект должен быть сдан," – говорила она ещё в марте прошлого года. Но, судя по нынешней ситуации, и этой очереди судьбоносного проекта, скорее всего, грозит неопределённость.

А то что до настоящего времени отсутствует необходимая по закону «лицензия безопасности», то не беда – ведь уже и сам начальник Ростехнадзора включился, подобно «атомному начальству», в игру на точный прогноз её выправления. 

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 20


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 26 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2020
Бабки все попилили вместе с конгениальным  товарищем Адамовым?


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2020
Про  этот "Нарыв"  давно все известно.


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2020
Томск - замечательное место. Но жизнь там тяжёлая, и не только в природно-климатическом смысле когда снег лежит 7-8 месяцев из 12, вместо 3-4  месяцев из 12 в районе Москвы. 
Аббревиатура "ТОМСК" придумана и утверждена самим царём при основании города в 1604 году: "Таёжное Отдалённое /от Москвы 3000 километров/ Место". Последние две буквы, "СК", у всех городов региона одинаковы: Таёжное Отдалённое Место Ссылки Каторжников".
Там что ни город то аббревиатура, "БРАТСК" = "Бандитам, Разбойникам, Адская Точка Ссылки Каторжников".
"ИРКУТСК" = " Изменникам, Революционерам Крайняя Удалённая Точка Ссылки Каторжников", 4500 километров до Москвы. Хотя были перед самой революцией 1917 года освоены Шилка и Нерчинск, намного дальше  Иркутска на восток не ссылали. Чтоб не сговорились с иностранцами, ведь на Востоке были развитые страны: Япония а также влияние Европейских стран поделивших Китай на колонии.
Жаль что именно в университетском городе Томске спецслужбы РФ Навального отравили " Новичком". 
Был 100-тысячный Томск7 самым крупным ЗАТО: единственным производившим сразу и плутоний реакторами,  и оружейный уран центрифугами: остальные города делали что-то одно.Жаль, что в ходе реформ весь этот потенциал военного атома "спустили на тормозах". 




[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2020
Что-то тут уже по фене начали ботать, уркаганские расшифрофки городов!
 


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2020
Про нкипелову сильно. То ли смеяться, то ли плакать


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2020
Рыдать в  голос


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2020
"Это сложные работы, это не просто так. Оборудование уже есть, лежит в полном объеме на складах, но мы готовим помещение, потому что это особо чистое производство – там стены из нержавеющих листов…».


Это надо отлить в граните ! ))


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2020
"Пример тому начало работ по возведению своеобразного сердца проекта – диковинного атомного реактора. Если вспомните, многочисленные ораторы от атомного ведомства прожужжали все уши о его уникальности, опережающих время технологиях и отсутствии чего-то подобного в целом мире."
Кому платят - те жужжат. Кому не платят - жужжат совсем другое.


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2020
Кому платят - те жужжат. Кому не платят - жужжат совсем другое.



=====


https://youtu.be/2emZSf9GNU0


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2020
<<<сделать Северск, цитируя томского губернатора Сергея Жвачкина, атомной столицей всей страны.>>>
Северск переименуют в Нью-Москву, Москву - в Старый Северск)


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2020
  • Первым Атомным проектом руководили люди, родившиеся при Царе-Батюшке. Они изучали Закон Божий. Они служили Царю и Отечеству, Богу и Людям. 
  • Сегодняшним Прорывом руководят люди, выросшие в советское время. Атеисты. У них другие приоритеты. Заповеди для них не писаны. Цель служения неизвестна ни Отечеству, ни Людям. Это закрытая тема для непосвященных. 
  • Пока понятно, что квтч БРЕСТ будет в 3-7 раз дороже, чем ВВЭР. А  радиационная опасность выше на порядки.
  • С ЗЯТЦ опаздали уже на 50 лет. Ещё парупятилеток,  и все забудут про Прорыв.. 
  • Энергетика нашла источник энергии на миллиарды лет. Про АЭС помнят только любители ядерного оружия.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2020
Да уж, кажется этот Прорыв изрядно поглотил средств, а выхлопа никакого. И, видимо, не стоит и ждать.


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2020
БРЕСТ в Томске-7 имеет любопытный нюанс, наследие военной ядерной программы: нет как таковой "30-километровой зоны". Расстояние до места где начинается Томск-7 всего 6 километров; от площадки БРЕСТа до границы Томска 10 километров; от БРЕСТа до здания областной администрации Томска где сидит губернатор - 19 километров.

Есть явный плюс близкого расстояния: горячая вода для отопления города, отпущенная реактором по трубе от газопровода максимального серийного калибра 1420 мм, не успевает остыть. После "Чернобыля" были пересмотрены нормы расстояния от мощных АЭС до городов, появилась 30-километровая зоны: вычисленная из расчёта, что если равномерно распылить всю радиоактивность из реактора, то в круге радиусом 30 километров будет опасный уровень мощности дозы с учётом её спада во времени.

В действительности, конечно, в случае "Чернобыля" активность не высыпется равномерным кругом, а будет шлейф в зависимости от направления и скорости ветра, атмосферных осадков. Тем не менее формально есть нормы расстояний в зависимости от мощности реактора, и "БРЕСТ" им не соответствует по расстоянию до Томска.

Зато при тепловой мощности 1000 МВт, из которых 300 МВт электрическая, можно будет 700 МВт продавать в виде горячей воды для отопления областного центра. Легко посчитать, что для передачи этого тепла достаточна одна труба от газопровода диаметром 1220 или 1420 мм, с расходом воды около одной тонны в секунду.

Возможность приторговывать горячей водой для отопления, вдобавок к электричеству, здорово "вытягивает" убыточную экономику "БРЕСТа".

Интересно отметить, что по "пост-чернобыльским" нормативам большого расстояния между мощной АЭС и крупным городом, вода пока дойдёт по трубам - успевает остыть. В принципе можно изначально закачивать воду с температурой 300 Цельсия прямо с ВВЭРа минуя турбину и прочую электрогенерирующую часть, она дойдёт потребителю с нормальной температурой. Однако из такого высокотемпературного теплоносителя выгоднее произвести электричество. Именно поэтому пост-чернобыльские нормы о большом расстоянии между мощной АЭС и крупным городом похоронили все мыслимые проекты отопления от ядерной энергии: и АТЭЦ, и АСТ. В случае АСТ опять же, из свежего ядерного топлива выгоднее произвести электричество чем греть воду без его производства. 



[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2020
  • БРЕСТ должен работать на равновесном топливе ЗЯТЦ. Поэтому и экономику, и безопасность необходимо рассматривать для тандема реактор и модуль фабрикации-рефабрикации. 
  • До выхода на равновесие минимум 4 цикла по 3 года, те есть 12 лет с момента первого выхода на номинальную мощность на смешанном топливе. 
  • Если реализация БРЕСТ будет максимально быстро, то первые результаты реальной экономики и безопасности появятся не раньше 2035. А говорить об опыте эксплуатации можно к 2050. Этот эксперимент неприемлемо длительный и неприемлемо удалён от реальной энергетики. На практике, это утопия образца 1943 года.
  • России этот проект точно не нужен. Мировое сообщество приверженцев АЭ не вкладывает  в проект. Это бессмысленная трата денег и нержавеющей стали, помноженная на опасность уничтожения Томска и прилегающих к нему территорий.
  • Дементий Башкиров 


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2020
А Путин-то не  знает!


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2020
  • Возможно, наши (или китайские) потомки через 30 лет будут использовать БН и БРЕСТ для выжигания плутония и америция, вырабатывая низкопотенциальную энергию. То есть технологии гипотетически могут быть применены в пользу людей.
  • исправления ошибок наших предков, уничтожение ядерного и радиационного ОМП, это совсем другая задача. Прорыв имеет цель воспроизводство плутония+америция на тысячелетия. То есть ядерное оружие навечно и бесконечно.
  • Пока очевидно, что под лозунгами Прорыва в Сибири организуется Ядерная свалка ОЯТ со всего света. 
  • Россияне умеют сжигать сибирскую тайгу, но не умеют сжигать ядерные отходы. Исходя из этих умений (компетенции) и нужно строить стратегии в российской энергетике.
  • Дементий Башкиров 


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2020
Да хрен с этим плутонием и америцием, пусть хоть в каждой квартире будет по ядерной бомбе. Смысл статьи в управленцах и их компетенциях.


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2020
С другой стороны если посмотреть:это же супер-технология если будет в Томске сделан БРЕСТ-300, да с максимальным воспроизводством плутония, да с замыканием ЗЯТЦ по урану-238 когда всё что потребуется в качестве топлива реактору это пол-тонны обеднённого урана в год, да ещё и в формате АТЭЦ, атомной тепло-электроцентрали. Да ещё и с опцией трансмутации минорных актинидов. 
Это была бы энергетика будущего. Которую при необходимости можно развернуть и на Марсе, и во внешней части Солнечной системы, где в отличие от Луны солнечные батареи почти не дают электричества. Нарабатываемый плутоний-239 будет очень кстати для ядерных ракетных двигателей нагревающих водород. 
Благие намерения у нас в стране вечно затягиваются на десятилетия: может прожить ещё одно поколение специалистов и не увидеть ЗЯТЦ в действии, как это произошло уже и в  ФЭИ в Обнинске, и в НИИАР в Димитровграде.


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2020
"Это была бы энергетика будущего. Которую при необходимости можно развернуть и на Марсе"

Лучше на Венере. Там температура на поверхности - 400 градусов, свинец жидкий всегда)))


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2020
Где это вы видели ЗЯТЦ в Обнинске и в Димитровграде? На бумаге? В мультиках? Может быть, и радиохимия есть?


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2020
Стены из нержавеющих листов - вот реальность в глазах нынешних управленцев. Плутоний-239, а уж тем паче трансмутация минорных актиноидов....эммм. Это они не проходили.


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2020
"К сожалению, со «столицей» придётся повременить"Почему к сожалению? Наоборот повезла Вам, не будет ПРОРЫВа не будет и прорыва.


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2020
ПРОРЫВ - это мини Термояд, десятки лет обещаний - вот-вот и запустим, миллиарды потрачены и ещё потратят.Сплошные обещания и пыль в глаза.                

Неужели нет в ПРОРЫВе порядочных людей, которые могут сказать правду, даже если она отличается от генеральной линии? Неужели ради бабла готовы на всё, ведь мы (народ) будем помнить кто там работал, кто что обещал.                 
За державу обидно!


[ Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2020
====Неужели нет в ПРОРЫВе порядочных людей, которые могут сказать правду, даже если она отличается от генеральной линии?====

Есть. Только их слушать не хотят.


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2020
А где они говорят?  Дайте ссылку!   
Разговоры на кухне не в счет.


[
Ответить на это ]


Re: Слона-то не приметили (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2020
"Дайте ссылку!"

К сожалению, это конфиденциальные сведения


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru