proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/10/2020]     Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет

Герберт Ефремов, почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор НПО машиностроения:

- После всесторонних рассмотрений в 1985 году была начата реализация предложения НПО машиностроения… Необходимо было создать летательное средство, движущееся в атмосфере с огромными скоростями и совершающее разнообразные маневры… Экспериментальная отработка, как наземная, стендовая, так и летная, с использованием ракет УР-100Н УТТХ осуществлялась до начала 2000-х годов. Дальнейшее практическое ее осуществление уже в виде боевой системы проходило под непосредственным контролем президента [Владимира] Путина после выхода в 2002 году США из Договора по ПРО.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2020
В 1985 г. рассмотрели варианты летающих и плавающих  Чернобылей и прикрыли, понимая, что будут бомбить Воронеж или Северодвинск при испытаниях. Тогда хватило здравого смысла, с которым при Путине окончательно покончили


[ Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2020
Герберт Ефремов - о чем говорил с Путиным наедине: "О будущем страны, мира. Это единственный человек из руководителей нашей страны (а я с некоторыми из первых лиц общался), который понял, что не нужно гоняться за цифрами. Как обычно рассуждают? У наших оппонентов, допустим, есть тысяча ракет - и мы столько должны произвести. А так отвечать на вызовы не надо! Сделай это по-своему, похитрее. И он это отлично понимает. Например, в свое время мы создали ракету "Метеорит". Хотя первоначально на вызов со стороны США - на тысячи американских "томагавков" - начали отвечать созданием аналогичных дозвуковых ракет. Мы же предложили сверхзвуковую ракету, которая отвечала условиям нашей страны. И один "Метеорит" был по эффективности равен десяткам "томагавков"."

Конструктор  Ефремов (создатель планирующего боевого блока) рассказывает о логике создания Wunderwaffe.  На незамутнённый взгляд обывателя всё логично. Нафига делать десяток унылых "Томагавков", если можно сделать один супер-"Метеорит"?! Вот только возникает логичный вопрос - а почему ж вы не сделали?  Где "Метеориты"-то? Почему половина заголовков о военных достижениях родины связана с унылыми "Калибрами", а не могучими "Метеоритами"? 
Почему-то в реальном мире, а не пропагандистском, оказалось, что куда ценнее низкая заметность и дешевизна, чем бешеная скорость с соответствующей стоимостью. Надёжнее дозвуковой "Томагавк", который неторопливо летит на высоте нескольких десятков метров, незаметный для радаров. А "Метеорит", прущий на 3М на высоте 20 км мало того, что прекрасно виден за сотни километров, так ещё и рискует не долететь до цели из-за малейшего дефекта при сборке. 
Сегодняшняя "гиперзвуковая" истерия с невероятными историями о выдающихся преимуществах по факту топчет всю эволюцию вооружений второй половины XX века. Когда все эти аэробаллистические ракеты были созданы, испытаны, обкатаны, местами приняты на вооружение и... уступили место более эффективным системам. Но сегодняшний обыватель, в отличии от обывателя 20-го века, совсем не в ладах с физикой и в принципе не способен понимать, что "неуязвимый, идущий в шаре плазмы" Авангард уже через пару минут становится мишенью, куда более уязвимой, чем баллистика средней дальности. 



[
Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2020
В 1985 президент США, по происхождению голливудский актёр Рональд Рейган и Генсек СССР, и конченная мразь Горбачёв договорились сделать что-нибудь научное и большое вместе. И решили создать термоядерный реактор ИТЕР. Дело поручили академику Велихову.


Тот навешал лапши на уши власть имущим, и написал обоснование с обещанием дешёвой термоядерной энергии....
А поскольку власть имущие в науке ничего не понимают, то денег проходимцам термоядерщикам дали.
Сегодня эти проходимцы обещают уже не дешёвую ТЯ энергию, а удержать горячую плазму 3000 секунд, и, может быть, превысить немного выходную энергию над входной.
Что потом с ней делать они не знают....
Стоимость этого чуда на сегодня уже 45 миллиардов долларов.
 И никто за эту афёру уже не ответит.
Академик Велихов уже старый, что с него возьмёшь, обеспечил себе небедную старость.

А власть имущие уже поменялись, и новые за это не отвечают. Но деньги дают, опираясь на мнение учёных аферистов с громкими именами.... :)


[ Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2020
Специалист, отвечающий за безопасность атомного устройства, сказал «пиз*ец»  из-за вытекшей в кармане ручки. 

Но все вокруг все рано поседели...


[ Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2020
Да нет никаких Авангардов, все это пустозвонство


[ Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2020
Пропаганда продолжает рассказывать дивные истории про русское гипероружие. Пул прикормленных тоже экспертов старательно убеждает журналистов, что Штаты катастрофически отстали от России в аэробаллистических ракетах и их переименовании в гиперзвуковые. Отдельно доставляют заявления, что Вашингтон не сможет противодействовать российским вундервафлям до 2025 года. Соответственно, после 2025 года у Штатов, вероятно, должно появиться средство защиты. Что характерно. До всей этой гиперзвуковой истерии, запущенной на "выборах" Путина, было немало прогнозов касательно перспектив развития американской ПРО. Тогда говорилось, что Штаты смогут получить серийные ракеты, способные перехватывать российские МБР образца 80-х только после 2030 года. А вот новейшее "гипер"оружие выходит уже к 2025 году? Занятное такое вундерваффе, которое внезапно отбрасывает российские средства нападения назад. Что характерно. Российские аэробаллистические Цирконы-Кинжалы действительно дают лишь одно преимущество - в скорости нанесения удара. Ракета достигает цели за десяток минут после отделения от носителя. На этом преимущества заканчиваются. Носителей мало, ракет мало. Ракеты идут по высокой траектории и легко обнаруживаются. Современные американские средства и наземного, и корабельного базирования уже работают с баллистическими целями вроде Искандера, на основе которого сделаны Цирконы-Кинжалы. Американцы УЖЕ работают с баллистикой малой-средней дальности и учатся работать с межконтинентальными скоростями. И как бы не вышло, что американские средства ПРО уже могут работать с замедляющимися в атмосфере Авангардами. В целом очевидно, что Пентагон очень доволен русским вундерваффе. Наконец-то можно выбить новые бюджеты на "защиту" и "ответ". А под эти бюджеты довести до идеального состояния действительно актуальные системы и защиты, и нападения. А вот этот Авангард очень забавная игрушка. Американцы должны быть в восторге от русской задумки. У русских и так меньше ракет-носителей, а они ещё тратят ресурс свободных ячеек на заведомо здоровенные планирующие блоки, которые менее надёжны и занимают больше места под обтекателем. Довольны американцы должны быть и потому, что Авангарды проще обнаруживать и проще сбивать на самом деле. Заявляется, что Авангарды должны идти в "плотных слоях атмосферы". Т.е. в стратосфере. Наверняка подразумевается верхний край стратосферы около 50 км. На 15-20 км планирование боевого блока превращается уже в совсем откровенный цирк. На 50 км воздух ещё более-менее разрежен и скорость падать будет не столь катастрофически. Но будет. Если обычный боевой блок входит в атмосферу на 5-7км/с, то прошедший тысячу-две км по верхней границе стратосферы Авангард оттормозится до символических величин. Если вы не очень в курсе скоростей и аэродинамического торможения, то есть отличный пример как выглядит посадка аппаратов вроде Спейс Шаттл. Это космический планер с характеристиками, которые неплохо демонстрируют как будет вести себя планирующий боевой блок. Вход в атмосферу Спейс Шаттла начинался на высоте 120 км. при скорости 24М. Протяжённость участка от точки входа в атмосферу до посадочной полосы составляла около 7000 км. Продолжительность полёта в атмосфере до касания 32 минуты. Через 4 минут после входа начинался режим радиомолчания. На высоте 78 км и удалении 5070 км от полосы Спейс Шаттл имел скорость те же 24М что и на входе в атмосферу. На высоте 69 км скорость снижалась до 20М, а температура обшивки достигала 1371-1648 градусов. На высоте 64 км удаление до полосы составляло 1600 км, а скорость была 18М. На высоте 42 км удаление до полосы было уже менее 700 км, а скорость около 6,5М На высоте 27 км Спейс Шаттл имел скорость уже около 4М (4500 км/ч). Если у вас имеется чуть-чуть воображения, то вы можете догадаться, что случится с Авангардом, после того как он пропутешествует по верхней границе границе стратосферы (50км) хотя бы тысячу км. Аппарат страшно тормозится в атмосфере. Если обычные боевые блоки приходят в цель на скоростях под 5 км/с, то Авангард за сотню км до цели б

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2020
Идея горизонтального маневрирования "Авангардом" в атмосфере хорошая. Пусть она и не совсем новая: ещё в первых полётах "Спейс Шаттла" в 1980-е испытывалась такая возможность.
При этом есть нюанс.
Обычная МБР несёт мощный моноблок либо РГЧ. В случае "Авангарда" нужен более мощный и более тяжёлый теплозащитный экран совмещённый с крылом; нужна более сложная и более тяжёлая система наведения; и возможно, поскольку на сверхзвуке и тем более гиперзвуке коэффициент аэродинамического качества планера низкий, возможно "Авангард" требуется разгонять до более высокой скорости. Во всяком случае при наличии возможности атаки с обратной стороны Земного шара.
Всё это приводит к тому что по-видимому, "Авангард" не может быть запущен на межконтинентальную дальность лёгкими МБР серийно производимыми в современной России: ни "Тополем", ни "Булавой", ни "Синевой". 
Для "Авангарда" нужна, видимо, ракета "Сармат": осовремененный аналог советской МБР "Р-36", самой мощной 200-тонной с забрасываемой массой 8 тонн на межконтинентальную дальность либо 3,8 тонны на низкую орбиту Земли. Однако "Сармат" ещё не готов, в разработке. 
Известно, что нет ничего более постоянного чем временное. Временно "Авангард" разгоняют средней советской жидкостной ракетой УР-100 УТТХ. Она забрасывает 4 тонны на межконтинентальную дальность либо до 1,9 тонны на низкую орбиту. Это не только термоядерная боеголовка: ещё крыло, более мощное чем обычно теплозащитное покрытие, более сложная и тяжёлая система наведения.
Ракеты УР-100 и Р-36 жидкостные, производились в советское время на Украине, им много лет. Есть ограниченный запас старых исправных ракет сверху которых "Авангард" может монтироваться.Есть ли в России серийное производство МБР достаточно мощных чтоб на межконтинентальную дальность "Авангард" забросить? Вроде бы нет: "Тополь" точно недостаточен по энергетике, "Сармат" неизвестно к какому году будет готов. 
Таким образом, пока-что "Авангард" производит впечатление научно-технического демонстратора технологии, а не серийно производимого оружия. 



[ Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2020
Ну что ж, давайте поговорим об "Авангарде". Что из себя представляют сегодняшние МБР? Сегодняшние Трайденты, Минитмены, Тополя, Ярсы, Булавы и т.д. идут по баллистической траектории. Высшая точка примерно 1000-1500 км. Проходит дистанцию 7000-15000 км. Есть моменты по дальности и забрасываемой массе на разные дальности. Но картина в целом вышеописанная. К цели подходит так называемый "автобус" - платформа разведения на которой установлены боевые блоки. Автобус их отстреливает в нужные моменты на цели. И боевые блоки падают на скорости 5-7 км/с. Соответственно атмосферу они проходят примерно за 20 секунд. При этом боевые блоки тормозятся об атмосферу и греются. Греются сильно. Защита атомной бомбы находящейся внутри боевого блока это серьёзная проблема. Например, в прошлом году про корейские ракеты писали, что у Жырного Кими трабл в том, что защита боевых блоков от нагрева не решена. Проблемы с материалами. То есть сделать МБР чуть ли не проще, чем решить проблему с нагревом атомных бомб, которые она несёт. Давайте посмотрим на Авангард. В патриотических домыслах (не официальных) заявляется, что это довольно крупный (по сравнению с обычными) боевой блок, который имеет системы управления, и который должен идти в атмосфере порядочную часть пути. То есть стартует обычная МБР - Тополь, Сармат. Только вот на борту у Сармата не десяток блоков по 500-800 килотонн, а к примеру 2-3 этих планирующих Авангарда. Потому что Авангард довольно большой по размерам (он не может быть размером с обычный блок). И вот Сармат выходит на высоту в 1300 км на высшей точке, а потом за 3000 км до цели выходят Авангарды и делают резкий манёвр, падают в атмосферу до высоты примерно 40-50 км. После чего примерно 2000 км до цели Авангард идёт в атмосфере. Смотрите важные моменты, которые надо понимать. Авангард входит в атмосферу всё на той же скорости около 7 км/с. То есть в атмосфере он должен будет идти к цели несколько минут. 3-5 примерно. И всё это время он греется. Сильно греется. Это не обычный боевой блок, который проходит атмосферу за пару десятков секунд. Авангард разогревается до тысяч градусов. И мало того, что он разогревается, так он ещё и тормозится. Вошёл на 7 км/с, к цели подойдёт уже на 3-4 км/с. Американцы в нулевых испытывали подобные вещи. Они не смогли справиться с нагревом. Идущий в атмосфере аппарат в лучшем сценарии у них прожил около двух минут. Потом разрушение и потеря с ним связи. То есть амеры со своими композитами не смогли. Почему русские смогли - никто не в курсе. Тема планирующих боевых блоков мусировалась в 80-х. Под Звёздные войны. Рейган пообещал сбивать русские ракеты в космосе лазерами. Поэтому русские решили пустить боевые блоки в атмосфере чтобы лазеры в атмосфере их не достали. Касательно возможностей ПРО. Американцы сейчас учатся сбивать МБР. Главных проблем две. Скорость боевого блока, и селекция от ложных целей поблизости. Потому что обычно русские запускают боевые блоки с мусором (ложными целями). В итоге система ПРО должна отличить настоящий боевой блок от ложного и направить к нему противоракету. Боевой блок при входе в атмосферу начинает обгонять мусор и селекция упрощается. Вот только времени на реакцию остаётся совсем мало. Десяток секунд. Зато Авангард - просто нямка для систем ПРО. Ложные цели? Их нет. Обнаружение? Да это шар плазмы, который виден визуально, не говоря о РЛС ПРО и спутниках СПРН. Скорость реакции? Да его С-400 и Пэтриоты могут пытаться сбить, потому что ближе к цели это уже по скорости не МБР, а БР средней дальности. В итоге что такое Авангард? Он сложнее, тяжелее, легче сбивается, легче обнаруживается и при этом имеет очень высокий шанс поломаться в дороге. Сгореть целиком или сгорят отдельные электронные компоненты электроники атомной бомбы. Давайте отдельно посмотрим на ПРО. Американская ПРО лучшая в мире. GBI, SM-3, THAAD, Pac-3 на добивании. Всё это добро сейчас учится работать по баллистическим ракетам средней и межконтинентальной дальности. Однако, в боевых условиях против русских боевых блоков и окружающих их ложных целей понадобится оче

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2020
"Авангард" - это, несомненно, здОрово , если,  конечно,  это реально есть и работает, как заявляется. Но это "последний довод королей", т.е. по факту - оружие ядерной войны.

Между тем по контуру страны наличествуют множественные источники потенциальных и уже имеющихся военные конфликтов с использованием конвенциальных и копеечных по сравнению с авангардами и т.п., вооружений, которые демонстрируют феноменальную эффективность и которых, как обычно(?)  у нас не оказалось! Левиафан оказался аутсайдером.
  
Речь об  ударных беспилотниках и дронах. 
В этой связи интересная статья ВВС News, о новом оружии для ведения войны. И о том, как влияют санкции на отставание РФ на рынке вооружений. Краткое резюме из статьи - Война дронов в Карабахе
Самым известным беспилотником во время нынешнего обострения в Карабахе стал турецкий ударный Bayraktar TB2
TB2 - настоящая "звезда" на рынке дронов. Турция применяла их в Сирии во время операции "Весенний щит" в феврале 2020 года, а до этого в Ливии, где Bayraktar TB2 действовали против армии Хафтара. Эти дроны Турция продала Украине, а 6 октября турецкое новостное агентство Анадолу сообщило, что интерес к ним проявляет Сербия
Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов заявил, что надеется на получение этих дронов в будущем
Видеозаписи ударов дронов по карабахским позициям произвели впечатление на аудиторию в интернете - их публикуют в социальных сетях, обсуждают, порой весьма эмоционально
Теперь о самом важном. Турецкие дроны использует оборудование канадского подразделения компании L3Harris Technologies Inc. Без канадской системы турецкие дроны не будут столь эффективным оружием
В понедельник стало известно, что Канада приостанавливает экспорт технологий в Турцию для производства беспилотников из-за подозрений в применении их в Карабахе
В ответ министерство обороны Турции выпустило заявление, в котором обвинило Канаду, своего союзника по НАТО, в нарушении духа альянса
Ну и как же без израильских систем вооружений. По данным центра исследования военных беспилотников американского Бард-колледжа, год назад на вооружении азербайджанской армии были израильские разведывательно-дозорные беспилотники Heron TP (две единицы) и Hermes 4507 (10 единиц), барражирующие боеприпасы Sky Striker (100 единиц) и Harop (50 единиц)
У России ничего подобного нет. Армения могла бы закупать дроны либо у Китая, либо у Ирана. Но это всё деньги - если у России покупали на льготный кредит, то с Китаем все сложнее.
В ЛДНР похожая беда. Тяжёлые потери в результате использования украми турецких же беспилотников.
Эффективных мер противодействия нет.
Опять получается, что всегда готовимся не к той войне?


[ Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2020
Заглядывать в прошлое очень интересно и познавательно. 
Вот, проект советского "гиперзвукового глайдера" а-ка "Авангард". Называлось тогда это планирующей крылатой ракетой, но суть в итоге та же. И очень хорошо показаны реальные цифры изделия. Тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета (240 тонн) в качестве носителя, дальность 9000-12000 км (классика межконтинентальных дальностей сегодня). Максимальная скорость 20.000 км/ч (несколько ниже, чем у боеприпасов МБР сегодня). Полёт в атмосфере по-авангардовски на высоте 50 км. И скорость в 7000 км/ч у цели на высоте около 30 км. 
Это очень показательные цифры, которые прекрасно демонстрируют сегодняшний не имеющий аналогов "Авангард". Скоростные ракеты с ядерными двигателями, гиперзвуковые планеры и т.д. были отправлены в помойку в 60-70-х, потому что они проиграли в эффективности МБРам, несущим боевые блоки по высокой траектории. МБР наносит удар за полчаса. 
И боевые блоки над целью имеют скорость около 5 км/с. При этом боевые блоки находятся в атмосфере считанные десятки секунд. "Гиперзвуковой планирующий блок" находится в атмосфере минуты. Многократно теряя скорость и испытывая огромную нагрузку с высоким риском разрушения. 7000 км/ч над целью - это 2 км/с. Это большая скорость. Это сложно. Но это принципиально проще, чем перехватывать куда более быстрые боевые блоки в космосе и на прошивании атмосферы. 
 Россия сегодня счастливо ослабляет потенциал СЯС?  Это очень печально.


[
Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2020
Создатель «Авангарда» Герберт Ефремов: "Трамп сказал, что русским сдал эти "секреты" Обама. Только Барак Обама - президент США с 2009 года. Наши эксперименты по этим делам начинали в советское время, когда Обама был подростком. Он еще в школу ходил, а мы уже экспериментировали с гиперзвуком".

В этой патриотической парадигме уже даже и не хочется  рассуждать на тему того, что первые "гиперзвуковые сракеты" появились ещё в первой половине 40-х у немцев.
Вопрос более насущный:  откуда этот  "Авангард" собираются запускать, чтобы он за 15 минут долетал до Вашингтона, как трубит наша пресса? 
Нормальная МБР летает около получаса. "Авангарды" "разгоняются" до МБРовских 27Махов на входе в атмосферу в течении нескольких секунд, после чего скорость сильно падает, снижая возможности прорыва и повышая время нанесения удара. И чтобы за 15 минут это изделие долетела до Вашингтона, её надо пускать не из Сибири, а откуда-нибудь из Гренландии.

Тоже экспертам стоило бы хотя бы физику простенькую подучить. С другой стороны - население верит. 
Правительствам чертовски повезло с тем, что 95% - легковеры и отлично внушаемы....


[
Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 08/10/2020
"Если завтра война, если завтра в поход. Будь сегодня к походу готов! Такие слова были написаны Лебедевым-Кумачом в 1937 году к советскому пропагандистскому фильму с аналогичным названием.СССР действительно готовился к войне, но все равно в июне 1941 года, он оказалась не готов, и только неимоверная мобилизация всего советского народа во главе с действующим руководством, смогла остановить врага у Москвы, и затем начать тяжелейший путь к победе. Эти слова из советской песни мы дали в заголовок к этому посту не просто так.Мы хотели провести параллели с сегодняшним временем. Несмотря на успехи нашей оборонной промышленности в производстве новейших систем вооружения, типа «Цирконов», «Авангардов» и «Буревестников», сегодняшняя Россия готова к предстоящей войне оружия хуже, чем СССР в 1940 году. Да. Сейчас российская армия имеет наивысшую боеготовность за весь послесоветский период своего существования.Но, победа в войне — это не только успешные действия армии и флота на фронтах, но и успешная и самоотверженная работа на предприятиях тыла. А вот с тылом у нас как раз полная катастрофа.Помимо потери компетенций во многих отраслях экономики и разрушения базовых предприятий для производства станочного парка, мы кроме всего прочего продолжаем терять контроль за целыми отраслями экономики. У кого сейчас в руках находятся алюминиевая отрасль России и гидроэнергетика восточной Сибири?Судя по открытой отчетности, этот контроль сейчас находится у компании En+ Group, которая управляет девятью российскими алюминиевыми заводами и четырьмя крупнейшими сибирскими ГЭС.Но контроль над самой Управляющей компанией «En+ Group» осуществляется представителями управления по контролю за иностранными активами Минфина США.Из 12 членов Совета директоров «En+ Group», 8 членов назначаются Минфином США, а Председателем совета директоров является британский подданный лорд Грегори Баркер.
Сейчас американцы пытаются дожать Дерипаску санкциями, чтобы кроме оперативного контроля за его российскими активами, получить еще полный контроль за управляющей компанией, изменив соотношение долей акционеров в пользу институциальных инвесторов, представляющих интересы Минфина США. Судя по последним новостям из «Группы ГАЗ» (российский актив Дерипаски), о которых писали коллеги и депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, американцы близки к этой цели. Полный переход почти всей алюминиевой отрасли России и львиной доли гидроэнергетики Сибири под контроль американцев, все ближе подводит Кремль к тяжелому выбору.Либо мы проводим национализацию активов сырьевых секторов экономики, либо продолжаем смотреть, как контроль за крупнейшими энергетическими и сырьевыми активами, продолжает переходить в руки наших глобальных противников.Первая попытка была предпринята Хoдорковским, и закончилась для него тюремным сроком и завуалированной национализацией Юкоса.Но, учитывая ошибки с Юкосом, России не стоит наступать на те же грабли. Национализация должна быть проведена на основании новых законов, которые уже можно принимать в следствии внесения поправок в Конституцию.Но, национализация возможна только если Кремль решиться пересмотреть итоги приватизации и залоговых аукционов.А это уже будет означать, что мы будем жить уже совершенно в другой России. Для справки, En+ Group управляет в России следующими активами.Алюминиевые комбинаты и заводы: Красноярский, Братский, Богучанский, Иркутский, Саяногорский, Новокузнецкий, Хакасский, Волгоградский, Кандалакшский.ГЭС: Красноярская, Братская, Усть-Илимская, Иркутская.Прибавить к этому восемь ТЭЦ и крупный пакет акций Норникеля. B"


[
Ответить на это ]


Re: Работа над гиперзвуковым ''Авангардом'' велась более 30 лет (Всего: 0)
от Гость на 09/10/2020
Неплохая заметка о показухе в советской армии 30-х. 


https://warhead.su/2020/09/12/manyovry-krasnoy-armii-v-30h-godah-pokazuha-i-sploshnoy-obman


Очень не хотелось бы, чтобы такое же было с гиперзвуком... 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru