proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/10/2020]     Арктический свинец дорого отольется

Росатом вложит 79 млрд рублей в проект на Новой Земле

Добывающий проект в Арктике — освоение Павловского свинцово-цинкового месторождения на Новой Земле — оценен на уровне 78,6 млрд руб. В 2019 году власти Архангельской области называли сумму в 35 млрд руб., но, по словам источников “Ъ”, она учитывала только постройку объекта без дальнейших затрат на его поддержание. Правительство выделит проекту субсидию в 7 млрд руб. на часть инфраструктуры. По мнению аналитиков, дефицита цинка и свинца в мире нет и окупаемость разработки месторождения под вопросом.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 16/10/2020
79 млрд. чьих рублей ?


[ Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 16/10/2020
У Росатома своих столько нету


[
Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020
С самого начала всем было понятно , что проект заведомо провальный с экономической точки зрения. В России достаточно более привлекательных свинцово цинковых месторождений в экономически освоенных районах сравиных а то ибольших по категоричным запасам и более или сравнимыми содержаниями свинца и цинка. Совершенно необъяснимое желание с точки зрения нормального бизнеса и логики строить ГОК на Новой земле


[ Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020
Кто-то хорошо погреется на этом...


[ Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020
Кто-то хорошо погреется на этом...


======



Реализовывать будет бравый Верховцев из Атомредметзолото, видимо?

А он полностью под Комаровым.

Верховцеву - очередной орден.

Властелину Арктических песцов  Комаровy - PROFIT !

Госбюджету  - ДЫРА !

Suum cuique !


[
Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2020
- А вы воруете из бюджета?

- Да, а что?

- А если узнают?

- Вот вы узнали. И что?   (С)


[
Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020
На Новой Земле обустроенный военный полигон для ядерных испытаний.Возможно, он России понадобится по прямому назначению в ближайшие годы если китайская угроза перейдёт в стадию военных приготовлений. 
Ради возможности проведения серии воздушных ядерных взрывов лучше не основывать там много лишней инфраструктуры: в стране других пустых земель полно. Не призываю  прямо сегодня или завтра провести воздушные ядерные взрывы с испытанием баллистических и крылатых ракет - ракета плюс боезаряд в реальных условиях - тем не менее потенциальную такую возможность за собой нам надо зарезервировать. Иначе другие страны вскоре вообще начнут ни в грошь не ставить Россию как военную сверхдержаву. 
Учитывая что по числу подготовленных бойцов и по численности возрастной группы мужчин мобрезерва - по сравнению с НАТО то есть США с Евросоюзом, по сравнению с Китаем, по сравнению с Индией, по сравнению с возможными коалициями исламских стран - войск у нас очень мало.
В мирное время, учитывая демографический кризис, при 1-летнем сроке службы, нет и пол-миллиона срочников плюс офицеры т.е. эквивалент 70 дивизий на всё про всё: РВСН,  ВМФ, авиация, ПВО, сухопутные танковые и моторизованные дивизии. На отдельно взятый род войск всего ничего. Только повсеместное внедрение ядерных боевых частей во все виды боевой техники - и стратегической и тактической - позволит добиться чтобы враг расценивал войска России в духе "мал да удал". В следующие десятилетия только в этом случае удастся удержать территорию с плотностью населения 1 человек на 13 гектаров. Полигон на Новой Земле должен быть всегда готов к проведению серии ядерных испытаний.




[ Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020
Для тех мест был (есть?) проект (ВНИПИпромтехнологии) ПЗРО, включая ОЯТ.


[
Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020
На Новой Земле обустроенный военный полигон для ядерных испытаний.Возможно, он России понадобится по прямому назначению в ближайшие годы если китайская угроза перейдёт в стадию военных приготовлений. 
Ради возможности проведения серии воздушных ядерных взрывов лучше не основывать там много лишней инфраструктуры: в стране других пустых земель полно. Не призываю  прямо сегодня или завтра провести воздушные ядерные взрывы с испытанием баллистических и крылатых ракет - ракета плюс боезаряд в реальных условиях - тем не менее потенциальную такую возможность за собой нам надо зарезервировать. Иначе другие страны вскоре вообще начнут ни в грошь не ставить Россию как военную сверхдержаву. 
Учитывая что по числу подготовленных бойцов и по численности возрастной группы мужчин мобрезерва - по сравнению с НАТО то есть США с Евросоюзом, по сравнению с Китаем, по сравнению с Индией, по сравнению с возможными коалициями исламских стран - войск у нас очень мало.
В мирное время, учитывая демографический кризис, при 1-летнем сроке службы, нет и пол-миллиона срочников плюс офицеры т.е. эквивалент 70 дивизий на всё про всё: РВСН,  ВМФ, авиация, ПВО, сухопутные танковые и моторизованные дивизии. На отдельно взятый род войск всего ничего. Только повсеместное внедрение ядерных боевых частей во все виды боевой техники - и стратегической и тактической - позволит добиться чтобы враг расценивал войска России в духе "мал да удал". В следующие десятилетия только в этом случае удастся удержать территорию с плотностью населения 1 человек на 13 гектаров. Полигон на Новой Земле должен быть всегда готов к проведению серии ядерных испытаний.



=======



И "добывающий проект в Арктике — освоение Павловского свинцово-цинкового месторождения на Новой Земле" за 100 ярдов — это, типа, прикрытие подготовки ядерных испытаний что ли?
Даже не смешно  ((


[
Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2020
Успокойтесь со своими воздушными взрывами. Про декаплинг слышали?


[
Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2020
По мнению аналитиков, дефицита цинка и свинца в мире нет и окупаемость разработки месторождения под вопросом. Речь то идет не о добыче остродефицитного сырья. Речь идет о возрождении ГУЛАГа.


[ Ответить на это ]


Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2020
Речь идет о возрождении ГУЛАГа.
===========================

Сильно сказано. Какие основания?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru