proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/10/2020]     Имена. Звучание

Дельтий Эркуб (Д.Тайц)

Из письма Министра  высшего образования С.В. Кафтанова Секретарю ЦК ВКП (б) Г.М. Маленкову от 3декабря 1948 г.: «Особенно серьезная опасность для студенчества представляют идеалистические философские  выводы из современной теоретической физики (квантовая механика и теория относительности)… Учебники пестрят ИНОСТРАННЫМИ ИМЕНАМИ».



1.    Престарелый пенсионер, когда-то имевший отношение к «задворкам физики» (так А.Ф. Иоффе называл эффекты Пельтье и Зеебека), не владеющий толком иностранным языком, берется за обсуждение не науки, не ученых, а феномена звучания имен великих Творцов. Имен, слышимых музыкой русскому уху, влюбленному в науку. Речь идет не о нелепице перевода имен, даже там, где это возможно. Когда мы говорим о любимых, глубоко почитаемых мыслителях, забавное и бессмысленное занятие перевода, нисколько не уязвляет достоинство почитаемого носителя имени, но добавляет еще юмора, к которому как никто близки приверженцы точного знания. Можно допустить, что юмор и смех – элементы познания. «Больше всех смеются ФИЗИКИ», («Дохохочетесь!», якобы, говорил Ландау). Движение «Физики шутят», раскрывшееся в «Шестидесятые», и ставшее одной из причин возникновения этой удивительной эпохи, оформлялось уже осознанным явлением после смерти Сталина. Прежде всего в рядах технической интеллигенции в процессе раскрепощения от оков идеологии. При всей кажущейся келейности движение оказалось исключительно важным для исторической судьбы страны, а потому и Мира. Вспомним последнее пятилетие Сталина, переломное в прямом смысле прежде всего для тех, кому исполнилось 18 в год его смерти.

2.    «Последнее пятилетие». Произнесение имен представителей реакционной буржуазно-капиталистической науки без обязательного клейма, немыслимо. Имена ученых, прежде всего биологов и физиков, выкорчевывались, сопровождались разоблачением в идеализме или поповщине. Имена отечественных ученых при неблагоприятном «сионистском» звучании могли появляться как критикуемые или разоблачаемые. Кибернетика, электроника, биология, математическая логика, «Булева» алгебра, целые разделы химии были отвергнуты, запрещены, вплоть до изъятия и уничтожения книг (например, «Движение Миров» Джинса). Вырезались листы из учебников. Любая наука, даже кулинария, должна строго базироваться на ленинско-сталинском учении с разъяснениями Жданова и Трофима Денисовича (Лысенко). В любых исследованиях, о галактиках или торфоперегнойных горшочках – обязательные ссылки на решения ЦК и пленумов ВКП-б. Повсеместно осуждение сионизма, вейсманизма- морганизма, проклятие кибернетике. Вступление в любом техническом отчете начиналось словами: «В соответствии с указаниями товарища Сталина…». Упаси Бог, это забыть! За недостаточную активность в проклятьях сионизму и «кибернетике» могли уволить, понизить в должности. А то и посадить! Начиная с сентября 1949 г. из любых научно-популярных материалов изгонялись иностранные и нерусскозвучащие имена. Борьба с космополитизмом. Вот отрывок из доклада академика С.И. Вавилова на ученом совете «ФИАН» 24 мая 1949 г.: «Космополитизм выражается в прямом презрении к собственной науке, собственным достижениям. Космополиты считают, что наша наука даже не второго, а третьего или четвертого сорта. Что настоящая наука – английская, американская, немецкая и, до известной степени, французская». (Сонин. Архив МГУ Ф532). В другом партийно-директивном материале: «Буржуазная идеология, реакционные воззрения буржуазных физиков проникают в нашу советскую печать, в наши книги по физике». Уровень безумия большевистских властей невообразим! Судите сами. В одном из публикуемых идеологических материалов вместе с разоблачениями сионизма обращается внимание советских ученых на то, что для врагов «нет более непроницаемой завесы, чем завеса математической абстракции. Математические уравнения сплошь да рядом придают враждебным социалистическому строительству положениям, якобы бесстрастный, объективный, точный, неопровержимый характер, тем самым, скрывая их истинную, вредоносную сущность». (Сонин, там же). Трудно найти более выпуклое свидетельство злокачественного безумия большевизма, с чем соприкоснулись жаждущие знаний юноши 14-18 лет в школах и завершающих школу в июне 1953 года.

3. Обратите внимание. В год смерти вождя всех народов поступающим в вузы, желающим посвятить себя науке – 18 лет. В 1949 этим же ребятам – 13-14 лет. На классический возрастной 4-5 летний период формирования интереса к знанию (период активной любознательности) приходится самый подходящий интервал для обработки. Закачивание в умы уже не только «пургу» о прогнившим капитализме, но еще более опасную и злокачественную ложь. Наука не может быть не классовой. Даже точные математические науки. Именно на это время приходится окончательное заражение идеологией большевизма корпуса естественных наук и его математических форм. Оно выражалось в замалчивании, в навязчивом, невежественно-завистливом отрицании, очернении мыслителей и ученых Запада. Табу на произнесение отдельных или «специфичных» имен собственной страны. Вытравливание из емких юных мозгов сведений и имен мыслителей, столь не похожих на собственных, идеологически изуродованных, только усиливает внимание к образцам иной, западной науке, и иной политической системе. Мало того, после исчезновения главного надзирателя сделает этот интерес взрывоподобным. Интерес к центрам научного творчества и «вселенскому» звучанию: «Гейдельберг», «Принстон», «Оксфорд», «Сорбонна». Отсечение формирующегося интеллекта от Западной культуры, научной свободы – одно из самых злокозненных преступлений сталинской эпохи. Умная молодежь, умное население, умное государство перестанет быть, в первую очередь, большевистским и….

4. Всегда, а не только в 20-х и 30-х, оценка Физики как Науки в СССР исходила из ленинской максимы: «Современная физика лежит в родах. Она рожает диалектический материализм. Роды болезненные. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот. К числу этих отбросов относится весь физический идеализм, вся эмпириокритическая Философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом. (В.И. Ленин. Собр. Соч. т. 18 с.332)

«Отбросы и нечистоты», в 30-х – это Квантовая механика и Теория относительности. Таковыми отбросами они оставались до 1954 года, а после 1956 (ХХ- съезд) «отбросы» реабилитировали вместе с кибернетикой, но от «нечистот» по отношению к идеологии, их не отмыли. «Не совсем чистыми» оставались: Эйнштейн, Бор, Гейзенберг, Шрёдингер. Дирак, де Бройль. Даже произнесение Имен величайших ученых современной западной науки в позитивной окраске и без замечания о их идеализме было нежелательно. Прекрасные имена! Они звучат как музыка (джазовая, если хотите!). Даже жаждущие познания и общения, живущие в вихре перемен первокурсники 1953 года включали эти имена в разговор как «контактные» метки «по интересам» в обретении себе новых знакомств.

Звучание имен ярких и великих творцов «партитуры» современной науки подобно упоминанию имен Моцарта, Баха, Бетховена…в беседах музыкантов. В 1948 году в нормативном издании «Вестник Высшей Школы» некий важный чин Ленинградского Политехнического Института (Кузьмин М.А.), на базе доносов о высказываниях профессуры публикует разгромный пасквиль ««Особые» позиции раболепствующих профессоров». Этот адепт чистоты идеологии клеймит преклонение преподавателей и студентов «Политеха» перед враждебной капиталистической наукой и ее идеалистическими вождями. Приводится список имен. Эти Имена – блистательная плеяда гениев. Зачем я привел ссылку именно на этот документ из бесчисленного сонма материалов подтирочного большевизма? Только, как повод еще раз произнести: «ЛПИ», и описать некоторые особенности хорошо знакомого мне с 1953 по 1960-65 мира студенчества и аспирантства именно ЛПИ, ставших классическими шестидесятниками с Уставом «Физики Шутят». Повод, я подобрал, как в анекдоте: «Гимназист обращается к врачу: «Заразите меня сифилисом! – Зачем тебе, мальчик? – Я заражу горничную, горничная папу. Папа – маму, а мама преподавателя латыни. До него-то, я и добираюсь»».

5. Вот, я и «добрался» до ЛПИ! Как радостно прокричать около вырытой на колхозном поле канаве мелиорации приглушенные в «Альма-Матер», почти запретные, иностранные (да, да!) ИМЕНА! Весело распеваемая Коктебельская пародия на секретаря Первенцева: «Сегодня парень в бороде, а завтра где? – В НКВДе, и (трижды) свобода б.я!», появится лишь в середине 60-х. Студенты ЛПИ и аспиранты Физтеха, ежегодно с 1953 по 1960 «ссылаемые» осенью на картошку и мелиорацию, могли наслаждаться сладостью свободы произнесения необычных, таинственно и даже музыкально звучащих имен, заклейменных в их ранней юности большевиствующей ждановщиной и трофимами денисовичами. Это подобие «Болдинской Осени», «ссылки в Михайловское». И здесь, в этом своеобразном веселии и специфическом юморе, проявлялась «страстная» любовь к наукам. Презрение к пропаганде. Естественное, не убитое материализмом устремление к трансцендентному. Очищение, хоть и частично, от тухлятины диамата. Перемены. На колхозном поле и осушаемых болотах выправлялся и выпрямлялся взгляд на возможность продуктивного будущего. Перспективы. Надежды. По крайней мере, те, кому виделась впереди наука, смехом утверждали то, какие имена им нужны.

6. Так случалось, что группы студентов Энергомаша, Физтеха (факультеты ЛПИ), ссылаемые осенью на «картошку», оказывались вместе с аспирантами и молодежью «Физтеха» и «ИПАНа» (ведомство Академика Иоффе). Боже мой! Какие разговоры! Какие песни, стихи поэмы. Как жестоко расправлялся «Кот Шрёдингера» с «диалектическим материализмом»!

Пока ты чрЕслами не хилый,
Раскинь мозгами, балобол.
Отбрось свой ДИАМАТ ПОСТЫЛЫЙ!
Исследуй только женский пол,

А, если «Курс» твой мал и краток,
Лысенки к черту выплюнь гной,
Восстанови ночной порядок,
Но, лишь, с его БОРИСОВНОЙ!

(«Краткий Курс ВКП(б)» – катехизис большевизма. Лысенко и Ольга Борисовна Лепешинская – палачи в прямом, а в биологии – в переносном смысле).

Что только не вытворяли герцог де Бройль, любвеобильный Эйнштейн и Ландау. Поль Дирак! «Большая поэма». Мне запомнилось: «Известно всем, что у Дирака/ В те времена болела ср.ка/ И престарелый муж седой/ Лечил свой старый геморрой/.                             

Или, распевался хором другой отрывок с достойными «именами»: «Эфир не движется едва ли/ его тела собой несут,/ так опыты Физо сказали/ и эти опыты не врут! В этой же поэме с отступлением от размера была запоминающаяся вставка:

Французский физик Лекланше/ Искал энергию везде/ и, как-то лежа в шалаше,/ он отыскал её в гнезде/. (Лекланше – изобретатель гальванических элементов.)

В придуманных сходу скетчах, прекрасно высмеивался антисемитский жупел большевистской физики:

Нам хватит и своих евреев,
Чтоб не отстать от ихних стран.
Покажет им наш МЕНДЕЛЕЕВ
Большой Лекок Де ободран!

(Лекок де Буабодран открыл «галлий», предсказанный Менделеевом)

Наш Менделеев и Попов
Раздавят всех их, как клопов
Гниющих в Западном загоне:
От Шредингера до Маркони!

Или:

Майкельсон, какой колосс!
Прославил Оксфорд, свет измерив.
Но НЕ без наших ли ЕВРЕЕВ?
Так всегда стоит вопрос.

«Но не только он стоит…» и т. д.

Эти бездарные, пошловатые стишки, исторгнутые из себя студентами и аспирантами ЛПИ и Физтеха (1956 г.), являли собой нескончаемую поэму под названием «Гибель Атлантиды». С таким содержанием. В ответ на антимарксистскую науку Америки с ее синхротронами и телескопами, наша партийная, изобрела атомное мочегонное средство, раздало его, через парт. бюро и комсомол, что позволило не обогнать но «обо..ать» Америку, так мощно, что самый большой в мире «Большой Рефлектор» на горе «Маунт Вильсон» погрузился в пучину. После чего: «От Белого Дувра до сладостной Ниццы/ Посадит Лысенко вас вместо пшеницы./ И дети пойдут не случайною меткой,/ но принятой от лепешинской таблетки/».                   

К тому же, еще, эти рифмовки задумывались ради звучания прекрасных имен великих физиков, которые не были желательны к упоминанию. (Пуанкаре, Мах, Буль, Беркли, Гамов, Джинс, Леметер, Гобс, Маркони…). И через произнесение ИМЕНИ будущие шестидесятники обретали свободу.

А в дальнейшем, постарше, лет так через 15-20 (35-летним «Шестидесятникам» в становлении «Физиком» по духу уже не важна специальность) имена: «Ферми», «Дирак» стали паролями включения в компанию «Физики шутят», даже если эта компания из одних натурщиц или официанток «Лягушатника». Правда, для «физиков» приглашающих костюмерш «Мариинки», желательно добавить: «Я, только что вернулся из Неаполя, где слушал Эйнштейна». Часто, смысл слов «ферми», «дирак» и их производные, позволяли очень широкое смысловое толкование....

7. Имена – «Вымпел», парадоксальное «означающее» творцов. Имена становятся Меткой постигнутого и объясненного. Корневое слово в имени, даже если не улавливается языковая аллюзия, обретает гармоническое «умное» звучание. Имена: «Декарт», «Ньютон», «Больцман», «Пифагор», «Максвелл», …, обращенные в прилагательные, помимо глубочайшего смысла, расширяют восприятие и понимание природы. Само имя, созвучное слову родного языка, в другом теряет эту окраску, обретая флер, не менее интересный «иного» созвучья. Имена великих открывателей «Тайн Природы», так или иначе, становятся инструментом науки, знаком постигнутой тайны. Когда мы, русские, произносим Ломоносов, Колмогоров, Сахаров, Кузнецов, Вернадский, …, даже если как в Ландау или Иоффе не содержится предметно-воспринимаемого звучания, то сами эти имена сплетаются с образным восприятием предметности науки. Исходная, национальная культура мелодически (и не без синкопы) осмысляя имя, способствует пониманию изученного, открытого, т.е. природы. («Черенковское» излучение, «рентген», «бином Ньютона», … и т.п.). Много образов иносказаний и даже юмора можно найти в самом звуке. (Ломоносов, Сахаров). Имя может звучать музыкально (Ландау, Тамм), синкопически (Ликок де Буабодран, Фок, Декарт). Образ, рисуемый иностранным именем, хотя и обходится без понимания возможного смысла слова, но наполняется интересными обертонами созвучий чужого языка. Гейзенберг, Резерфорд, Мессбауэр – звучат грозно и интересно для нашего уха. Согласитесь, неродное звучание имени, сплетаемое с высотой известности, уровнем, направлением, спецификой, родом познания, удивительно однозначно порождает образ ученого. Острота новизны, новаторство, масштаб открытий сплетены со звучанием имени и характером интереса к образу ученого. Имя становится символом. (Пифагор, Планк, Бор, Эйнштейн…). Эти символы остаются таковыми для любого народа, хотя лингвистический смысл открывается только на своей родине. Например, русскому, к пониманию роли доступен смысл основы слова Черномырдин или Сахаров. Согласитесь, культурному благожелательному носителю иного языка не все доступно говорящее нам о родных своих именованных. Как и нам неведома образность, рождаемая звуком имен великих творцов в иных языках. Тривиальность, а все же интересно. Конечно, соплеменникам образ, связанный с именем, дополняется тонкостью в окраске осмысленного звучания. Говоря, например, «Форд» англоязычный слышит «брод» и, это, как-то сказывается на восприятии. Как, например, для нас корень в имени «Толстой». (Что ни говори, а «толстый»! не исчезает). Раскатисто, красиво звучащее на одной лишь гласной (3р и 5е), для нашего и немецкого уха: Вернер Гейзенберг, (немцу он – «Хриплогорый»!). Дальше больше – звучащий для русского слуха божественной певучей флейтой: Исаак Ньютон, для англичанина всего лишь – «Новгородцев»(!). Или, не имеющее отношения к наукам, звонкое имя «Билл Клинтон» – «Чистоградов». Великолепное, как Нева спокойное, сильное, мелодичное – Менделеев. В бессознательном, начитанному, образованному русскому из фамилии выпирает «мендел», созвучное с местечковым еврейским именем. И это естественно, поскольку слова такого рода вросли в сленг и юмор анекдотов нашего культурного общества, имеющего отношение к наукам. Можно ожидать, что в западном сообществе, это созвучие вызывает иные ассоциации. Представляется, что при восприятия этого имени играют роль заложенные в звучании различаемые «де» и «ле» после звука «Мен», или даже сочетание: «Мен-де-ле». Концентрация внимания на этих звуках возможна хотя бы потому, что среди физиков, носители дворянских приставок были гордостью мировой науки (маркиз Анри ЛЕ Шателье, или герцог Луи ДЕ Бройль). Имена великих естественников, таких как Ньютон, Галилей, Коперник, … – достояние всеобщей культуры, а не только субкультуры ученых. Но в профессиональном сообществе занятых естественными науками с удовольствием произносятся стильно звучащие по-русски нерусские имена: Ле Шателье, де Бройль, Шредингер, Лавуазье, Резерфорд, Майкельсон, Ферми, Фарадей, Максвелл, …, и даже смешные: Ле Кок де Буободран, Дирак, Лекланше…. Эти имена стали элементами стиля общения определенной страты молодого общества «естественников». Имена нерусских в русском на мой взгляд весьма красивые и выразительные.

Когда говорим – «Пушкин», в сознании проигрывается воздушная легкость этого грандиозного имени. В русском произношении имени «Эйнштейн» – особая музыкальная симметрия, проникновенность, парадоксально скользящая легкость, но не твердость «камня». Конечно, с этим связаны особые смыслы имени. Точно так же, как и смыслы носителя имени – «Пушкин». («Пушинка», а то и «Пушка»). И здесь, и там два слога, разделенных короткой шипящей «ш» с присоединенной глухой согласной, строго симметрично у физика и свободно у поэта. (Естественно, для различения Физики и Поэзии!). Само звучание: «Эйнштейн» с его легкой симметрией ничего не говорит русскому слуху о его исходном смысловом значении – «Камень» и «один». («Первенцов», «Одиноков», «Каменев», …?). Но и в этом звучании фамилии своеобразная прелесть, допускающая творческое воображение. (Как пытался мне пояснить один аспирант из ГДР, «Эйнштейн» по-русски должно пониматься как «Самопосебелов»(!)).

Подобно тому, как для немца однозначно: «Хриплогоров», нам гораздо интересней, глубже, загадочней – «Гейзенберг». И любящему науку русскому, гораздо приятнее величественный Максвелл, чем запечетляемый английским ухом – «Здоровяк». Или «Майкельсон» вместо «Михайлова». Какие мы счастливые, что можем преклоняться не «Новоградову» и «Самопосебелову», а Ньютону и Эйнштейну. И, тем более, не Кусачеву, а Шрёдингеру. И я не рекомендую «англосаксам» переводить фамилию Ломоносов или Остроградский на английский лад. Им тоже, наверняка, интересней слышать и произносить именно эти имена по-русски, вместо: «Брейкноуза» и «Шарптауна».

Мы говорили об осмыслении фамилии. Конечно, речь идет не о самом имени, а о слове, именующем почитаемого ученого, которое им прославлено, и именно поэтому само по себе это имя стало привлекательным и знаковым. Например, при произнесении: «Бор» или «Галилей». И вот что интересно, славный носитель имени так мощно его возвышает, что в «других языках», уже само его произнесение одухотворяет говорящих и слушающих.

(Конечно, если в Лондоне вы упомянете Ньютона, а в Кракове Коперника, то могут подумать, что вы имеете в виду господина, нагрубившего полицейскому за замечание о не подстриженном газоне, либо, в Варшаве – о дебошире в портерной, расплескавшем пиво.)

8. Здесь я немного отвлекусь, хотя в этом и есть суть всего вышесказанного.

Можно ли указать мыслителей, сумевших постигнуть и передать нам, пускай даже это не истины математики, нечто такое, что невозможно опровергнуть? Да, можно. Это Платон и Кант – основатели философии ответственного, фундируемого математикой, знания. Мы не будем сейчас говорить о Платоне, о котором великий мыслитель, физик и математик А. Уайтхед («Седов», по-нашему) заметил: «Наиболее правдоподобная характеристика Европейской философской традиции состоит в том, что она представляет собой серию примечаний к Платону». Но обратим внимание на два удивительно емких по смыслу и сравнительно коротких (Кант, вообще-то, многословен) высказывания Кенигсбергжца (точно непереводимых на русский).

Мы остановимся на одном из тех высказываний Канта, где перевод одного лишь слова вызывает яростный спор последние100 лет. А, также и на другом простом, но не понятом.

1. «Мне пришлось ограничить знание, чтобы освободить место вере».

Слово «ограничить» вызвало яростное неприятие в среде «диамата». Предложено более 7 вариантов, чтобы убрать это слово. Между тем, понятие ограничения, границы, горизонта, запредельности, недосягаемости – фундаментально для светил физики (Гейзенберг, Шредингер, Эйнштейн, …).

«…освободить место» – у Канта всего лишь – Признание Бога, как абсолютно не опровергаемой истины Науки.

2. «Две вещи наполняют душу все новым и возрастающим удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее размышляешь о них: звездное небо надо мной и моральный закон во мне».

Дело в том, что звездным небом, видя его, любуются и животные, например, птицы, и даже насекомые. Мораль стаи и стада, защита и даже самопожертвование во имя спасения своих, и даже чужих, наблюдается сплошь и рядом. Как мог Кант, «сморозить» такую банальность и удивляться этому? Ведь моральное поведение можно наблюдать даже у муравьев? Новаторство, открытие Канта не здесь и не в этом. Оно в последнем слове: «ВО МНЕ». «Как явление это может существовать только в нас». (Кр. Ч. Раз.). Вряд ли олень, жертвующий собой, знает, что совершает поступок во имя морали. Ключ к пониманию философии Канта в последнем местоимении. ВО МНЕ: Фактор осознания сознания. – Это раз. Фактор Осознания сознания, как сущности единственного, о существовании чего мы знаем неоспоримо твердо. Единственная «Вещь», не имеющая облика и признака, кроме существования, и невозможная без столь же неизбежного принятия. – Это два. Итак, фиксация в себе сознания, всеобъемлющей абсолютной единственности – то, чему надо освободить место. – Богу.

И, по большему счету, Кант не переводим.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 168 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Между тем, понятие ограничения, границы, горизонта, запредельности, недосягаемости – фундаментально для светил физики (Гейзенберг, Шредингер, Эйнштейн, …)...."
============
Автор статьи продолжает убившее науку преклонение перед квазиавторитетами столетней давности, типа перечисленных.Хотя в Библии ещё было написано: Не создавай себе кумира!

Измыщленное ими противоречит друг другу, а всё вместе противоречит классической физике.... :)
Например:Принцип неопределённости Гейзенберга о том, что нельзя одновременно определять скорость и местоположение частицы в наше время легко опровергается, если использовать два датчика и выводить эти два информационных канала на один экран.

Кот Шрёдингера, который то ли есть, то ли нет, описанный как верх физического мышления - это всего лишь отсутствие здравого смысла у автора. А описание  физических явлений в вероятностных характеристиках отрицает их физическуое существование, то ли электрон есть, то ли электрона нет.... :)

Теория относительности (СТО, ОТО) проходимца Эйнштейна, навязанная по политическим мотивам научному сообществу денежными мешками, и уже столетие заливаемая в уши студентов как истина гения всех времён и народов, - это Чёрный квадрат Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов.... :)


[ Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Измыщленное ими противоречит друг другу, а всё вместе противоречит классической физике.. ===

Квантовая механика не противоречит классической.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
"А там на четверть бывший наш народ!"     -  В.С.Высоцкий


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
В классической физике понятие волны предполагает наличие среды в которой она распространяется.
Когда ты считаешь волновую функция в КМ, расскажи, в какой среде она существует.... :)Ибо, волн без среды не бывает.

Кстати, волновая функция, - это плотность вероятности события. Что такое вероятность события понятно, а что такое плотность вероятности события с точки зрения здравого смысла? :)
Как говорил Фейнман: ...."Квантовую физику не понимает никто."....Ну, может быть, ты умнее Фейнмана.... :)
 В чём я глубоко сомневаюсь.... :)
Учи матчасть:)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
В классической физике понятие волны предполагает наличие среды в которой она распространяется.
Когда ты считаешь волновую функция в КМ, расскажи, в какой среде она существует.... :)Ибо, волн без среды не бывает.

Кстати, волновая функция, - это плотность вероятности события. Что такое вероятность события понятно, а что такое плотность вероятности события с точки зрения здравого смысла? :)
Как говорил Фейнман: ...."Квантовую физику не понимает никто."....Ну, может быть, ты умнее Фейнмана.... :)
 В чём я глубоко сомневаюсь....


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Если у тебя тут все "убогие",  то сам ты кто,  Уй О бок ?..."....
================
Я тот, кто с интересом смотрит со стороны на стадо баранов, восхищающихся Чёрным квадратом Малевича, как шедевром мировой живописи....  :)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Да, ладно вам ерничать! Суть статьи в последнем 8 разделе. А все предыдущие разделы Тайц ввел для того, чтобы вы почувствовали себя осознающими личностями.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Спасибо, уважаемый Автор,-   за возможность вспомнить юность, студенческие годы , аспирантуру  . Несмотря ня тягостную эпидемию на душе стало по- мальчишески весело: несмотря на то, что мы только не пережили- не только в жизни бытовой и социальной, но и в духовной, научной...Уже тогда мы , студенты убедились, что "площадь круга не зависит от желания властей"(Т.Шаов) и  элементарные частицы не признают запрещения властей...Это наследие во многом помогает выживать и не терять чувство юмора и здравого смысла в наше интересное и уникальное время.Спасибо Редакции ПРОАТОМА за  интересные  публикации.Профессор-ядерщик.


[ Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Учи матчасть ===


Что именно? ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Когда ты считаешь волновую функция в КМ, расскажи, в какой среде она существует.... :)Ибо, волн без среды не бывает. ====


В вакууме, который, между прочим, среда. Только возбудить эту среду, чтобы появились какие-нибудь частицы не просто. Плотность энергии большая нужна. Впрочем ты и сам все можешь найти в интернете, если учебник не любишь. Только искать не будешь))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
В вакууме, который, между прочим, среда. Только возбудить эту среду, чтобы появились какие-нибудь частицы не просто."....
===============
А из чего эта среда состоит в физическом смысле?И почему для появления частиц её надо возбуждать?Иными словами она состоит не из частиц.
 Что значит возбуждать среду?

Ну, как там со здравым смыслом и способностью думать? :)





[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
=== ...и способностью думать...=== используя вашу способность думать, объясните, что такое темная энергия и материя. А еще есть светлая. Своими словами, желательно на пальцах. Можете? – А они существуют, как ни странно...


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
используя вашу способность думать, объясните, что такое темная энергия и материя. А еще есть светлая. Своими словами, желательно на пальцах. Можете? – А они существуют, как ни странно..."....
============
Светлой материи нет. Есть Видимая материя (visible matter). :)
 Материя состоит из ядерной жидкости (эфир).

А теперь вернёмся к началу дискуссии, к проходимцу Эйнштейну, который на основании подгонки своих математических измышлизмов в СТО отрицал эфир. И которого вы в статье приводили как великого гуру....
...."Между тем, понятие ограничения, границы, горизонта, запредельности, недосягаемости – фундаментально для светил физики (Гейзенберг, Шредингер, Эйнштейн, …)...."

Именно его бредовая теория относительности, запрет на её критику, отбросили науку на сотню лет.
И вы продолжаете из этого проходимца изображать гения всех времён и народов.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
///// В вакууме, который, между прочим, среда. Только возбудить эту среду, чтобы появились какие-нибудь частицы не просто. Плотность энергии большая нужна. Впрочем ты и сам все можешь найти в интернете, если учебник не любишь. Только искать не будешь, ибо мозгов нет )) ////

Квантовая механика и теория относительности неправильно отражают физическую реальность.

На деле всё просто. Физического вакуума нет. Есть Эфир, среда, состоящая из великого множества мелких вихрей, которые мы можем назвать эфиронами. Они вращаются с такой угловой скоростью. что за счёт падения давления на своей границе по закону Даниила Бернулли прилипают друг к другу так, что отделить один эфирон от другого невозможно. Поэтому эта среда, находясь под высоким давлением, ведёт себя как однородная жидкость.

Вокруг любого движущегося или вращающегося тела возникает пограничный слой, в котором давление Эфира немного падает, но создаётся огромный градиент эфирного давления, этот градиент порождает ускорение свободного падения вокруг космических вращающихся объектов. Этот же градиент порождает вязкость и силу трения.

Наделение Эфира такими параметрами, как высокое давление, способность создавать вихри, способность создавать вокруг движущихся и вращающихся тел снижения давления Эфира с одной стороны и создание высокого градиента давления с другой стороны позволяет легко объяснить многие физические феномены - тяготение (слабое взаимодействие), сильное взаимодействие (как гравитация между нуклонами), свойства магнитов, поведение протонов при попытке их сблизить. Такой взгдяж на Эвира позволяет создавать безтоплипные генераторы энергии, безопорные движители для космических аппаратов, разного рода нагреватели, свойство просты и бифилярных плоских катушек.

Что касается теории относительности и квантовой механики, то эти научные направления предназначены для одурачивания народов и правителей, интересный способ зарабатывания денег посредством обещания научить осла говорить за 50 лет. Один осёл всем известен - это ИТЭР. Его, похоже, будут строить ещё 100 лет. Но наказать этих учёных будет невозможно, ибо действия против себя они превратят в очередную форму антисемитизма.

Теория относительности и квантовая механика - это способ паразитирования некоторых учёных на государствах и народах. Способ сбора дани с побеждённых народов.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2020
 К XXI веку проблемы с проверкой предсказаний специальной теории относительности (СТО) и общей теории относительности (ОТО) на практике можно сказать исчезли. Справедливость СТО доказывает замедление времени рядом с массивными телами (например, звездами или планетами) и продление времени жизни элементарных частиц. А вот некоторые из важнейших доказательств общей теории относительности: «Объяснение движения перигелия Меркурия в общей теории относительности» (1915 год) — первое экспериментальное указание на справедливость ОТО. Эйнштейн использовал созданную им теорию для объяснения эффекта, обнаруженного Урбеном Леверрье в 1840-х–1850-х годах. Точка перигелия (ближайшая точка орбиты небесного тела к Солнцу) Меркурия смещалась со скоростью на 40 угловых секунд в столетие большей, чем та, которую можно было бы ожидать исходя из влияния других планет Солнечной системы. Эксперимент Артура Эддингтона (1919 год) впервые показал, что гравитация Солнца способна отклонять лучи света от прямолинейной траектории. Этот эффект был одним из первых предсказаний в рамках общей теории относительности. Чтобы заметить слабое отклонение лучей света от прямолинейности Эддингтон наблюдал за солнечным затмением на острове Принсипи (Западная Африка). Фотографируя положение звезд рядом с Солнцем в момент полного затмения физик смог обнаружить их отклонение от привычного положения, которое совпало с предсказанным теорией Эйнштейна. Стоит отметить, что условия съемки были далеки от идеальных. Из-за этого результаты эксперимента Эддингтона еще долгое время подвергались сомнению из-за возможных неточностей. В 1959 году Роберт Паунд и Глен Ребка смогли зафиксировать красное смещение, вызванное земной гравитацией. Этот эффект показывает увеличение длины волны испускаемого изучения в гравитационном поле — чем больше гравитация тела, испускающего свет, тем большим будет смещение его длины волны в красную область. Для горизонта событий черной дыры это смещение становится бесконечным (длинаволны испускаемого света становится бесконечно большой) — поэтому свет не может покидать эту поверхность. Эксперимент Паунда и Ребка отличася огромной точностью — физики исследовали поглощение гамма-квантов, испускаемых железом-57 и добились соответствия с ОТО с ошибкой не больше 10 процентов. Позднее точность подобных экспериментов была доведена до 0,007 процента с помощью суборбитальной ракеты. В 1974 году Рассел Халс и Джозеф Тейлор обнаружили пульсар PSR B1913+16, двойную звездную систему из нейтронных звезд. Согласно предсказаниям ОТО, такая система будет терять энергию в виде гравитационных волн и постепенно сближаться, из-за чего будет изменяться время прихода сигналов от объектов. Физики подтвердили этот эффект — экспериментально измеренное уменьшение периода обращения составило 76 микросекунд в год, что соответствует предсказания теории относительности с точностью 0,2 процента. Кстати, за это Халс и Тейлор получили Нобелевскую премию по физике в 1993 году. К другим проявлениям ОТО можно отнести хорошо известное гравитационное линзирование — увеличение яркости и геометрическое искажение объектов, находящихся на линии взгляда позади массивного тела (галактики или даже скопления галактик). Интересно, что в ряде случаев линзирование приводит к появлению нескольких копий одного и того же линзируемого объекта. Можно вспомнить знаменитый крест Эйнштейна — четырехкратное изображение квазара, линзированного галактикой. В некоторых случаях эти изображения «отстают» друг от друга и показывают линзируемый объект в разные моменты времени. Разброс этих моментов может достигать нескольких лет. Последнее из подтверждений ОТО — наблюдение гравитационных волн коллаборациями LIGO и Virgo. Это волны колебания метрики пространства-времени, рождающиеся при движении двух тел с ускорением. Например, они возникают при слиянии двух черных дыр или нейтронных звезд, сближающихся по спиральной орбите. В момент слияния амплитуда испускаемых волн оказываются наибольшей и их можно заметить с

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Что именно? ))"....
=======
 Классическую физику....


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Глубокоуважаемый Атомщик! Мне очень ценно Ваше внимание. Я подготовил этот текст чтобы напомнить "физикам" то есть любящим науку какой вклад они внесли в благоприятные тенденции страны 60х-80х. Эпоха "физики шутят". Это единственный общественный слой которому отчасти позволено было говорить и почти открыто смеятся над властями. Сплачивающей, объединяющей силой "тусовок от Одессы до Мурманска и от Таллина до Новосибирска, этих сборищ этих  образованных веселых раскованных хохматчей (от слова "хохот и Математика но, если хотите, - "хохма и мат") Умное, интеллектуальное веселие вмещало в себя и жило духом анекдота, идущего очень часто от Ландау, Фока, Тамма, Иоффе. и др. Это творчество строилось на трех "архитепических вариантах а), б), в).    а - противопоставление нашей науки-техники и "Их".     б - влияние нац уклона в именах. И в. Национальный характер.Вот варианты трех "архетипов" анекдота:а) Наши журналисты интервьюируют ФОРДА. "Как вы поощряете рабочих, которые перевыполняют нормы? "Я их штрафую, а инженеров увольняю."б)В отделе кадров НИИ. "Вы принимаете специалистов  На "ман"? Нет, А на сон? "Нет", а на ко? ДА.   "Коган - входи".Третий архитип В) Еврей приехал в незнакомый город. Ему хочется в публичный дом. Адреса не знает. Он останавливает первого встречного соплеменника: "Не подскажете адрес Раввина?"  - "Гончарная 6". Позвольте, но это же "дом терпимости!?" НЕТ, Публичный дом - "НИжняя" №3. Этот анекдот приписывают Ландау.   Д. Тайц


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Статья, конечно, неплохая, но не для этого автора. Не надо ему лесть в национальный вопрос. Он его не понимает. 
Если антисемитизм мы осуждаем, то и сионизм тоже. А статья этим попахивает, хотя автор талантливо пытается это завуалировать шутками и прибаутками.Не так уж сильно обижали евреев в Советском Союзе, по сравнению с царской Россией. И мы, теперь живущие, здесь не причем. Потом, кто породил эту систему - ни хочу их обижать, нация прогрессивная и любит экспериментировать в свою пользу, но ведь евреи делали революцию и занимали ведущие посты в СССР. Они же с грузинами устроили репрессии, о которых пишет автор. Как говорил герой фильма "Ширли Мырли", "мы Христа породили, мы его же и распяли. Это чисто наши внутриеврейские разборки". А сколько пострадало от репрессий других национальностей автор не пишет, или ему наплевать? 
Да и сейчас евреям грех жаловаться на жизнь - самый большой процент олигархов, властителей и т. д. Чего еще не хватает. Живи и радуйся.
 Безмерно уважая и автора и его народ, тем не менее хочется напомнить, что когда одна нация начинает считать себя лучше других по какому-либо принципу (расовому, денежному и т. д.), то это плачевно для нее кончается. Вспомним хотя бы фашистскую Германию.


[ Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2020
Ну, как там со здравым смыслом и способностью думать? :) ===

С этим на проатоме плохо ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Классическую физику.... ====

Тогда придется отказаться от  современных технологий, которые в неё никак не вписываются. Начни с того, что выкинь комп, чтобы не писать больше бредятины на сайтах. А то интернет такие как ты в помойку превратили. ((


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Тогда придется отказаться от  современных технологий, которые в неё никак не вписываются. Начни с того, что выкинь комп, чтобы не писать больше бредятины на сайтах. А то интернет такие как ты в помойку превратили. (("....
===============
Ну, вот ещё один, млеющий перед Чёрным квадратом Малевича.... :)

Вот, только не надо приписывать  достижения прикладных наук бредятине СТО. ОТО с идиотизмом несуществующих релятивистских эффектов и гравитации, как искривлённых мозгов Эйнштейна,
 а также глупости и отсутствию здравого смысла в КМ с её вероятностным описанием физических явлений со всеми этими принципами неопределённости Гейзенберга, шизофренией котов Шрёдингера, полного отсутствия  понимания, что такое спин в физическом смысле, в частности, спин 1/2,
и прочей измышленной столетней чепухой, на которую сегодня молятся те самые безмозглые бараны перед Чёрным квадратом Малевича, при этом абсолютно не понимая самой квантовой физики.... ? :)

Цитирую:
...."Квантовую физику не понимает никто".... (Р. Фенман)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
."Квантовую физику не понимает никто".. ====

Раз технолгии  работают, то понимания достаточно.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
//// Раз технолгии  работают, то понимания достаточно. А у тебе безмозглого отбросы в голове )) //////
Работает как раз эфирная физика, а квантовая физика просто примазалась к эфирной физике. Паразиты иногда так и делают. Даже в природу паразиты очень часто принимают внешне форму опасных видов. И тем самы м вводят жертву в замешательство.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
//// ...."Квантовую физику не понимает никто".... (Р. Фенман) ////


Сразу скажу, что я сторонник Эфирной физики, так как многие эффекты классической физики легко объясняются именно законами Эфира. Но некоторые положения квантовой физики можно объяснить с позиции теории Эфира. Например, протон одновременно является круговым током и элементарным магнитом, магнитное поле которого создается круговым током. ТО есть, любой протон окружён, как и Солнце, магнитным полем, которое занимает в пространстве бОльший объем, чем круговой ток протона.


Поэтому протоны на дальних, относительно радиуса протона, расстояниях взаимодействуют своими магнитными полями. Как известно, два магнита при приближении друг к другу обязательно повернутся так, чтобы притягиваться разноименным полюсами. Сближение протонов как магнитов происходит до екоторого расстояния. Но когда протоны сблизятся настолько, чтобы создать общее магнитное поле, то они начнут отталкиваться друг от друга, ибо как вихри они будут вращаться в разные стороны. Поэтому они остановятся на неком расстоянии друг от друга. Дальнейшему сближению. им будет мешать вращение их как токов, а оттолкнуться друг от друга они не смогут как магниты.


Если мы будет пытаться сблизить два протона с одинаковым спином, то вначале они будут этому сопротивляться, а после слияния магнитных полей начнут присасываться друг к другу как вихри, вращающиеся в одном направлении.


Если мы начнем сближать два протона, оси вращения которых расположены в пространстве произвольно, то для некой средней картины нам придется ввести вероятностную функцию, в которой поведение пары протонов будет зависеть от расположение осей вращения протонов относительно отрезка, соединяющей центры протонов. Вот для этого как раз и можно использовать уравнение Шредингера, хотя в природе невозможно отобрать два протона. Придётся строить вероятностную функцию для миллиардов протонов, но в этом случае проще воспользоваться приёмами, разработанными для газов.


Так что квантовая физика, это один из способов шить платье для голого короля, способ выколачивания денег у государства и налогоплательщика. Теория Эфира не нуждается ни в квантовой физике, как и в теории относительности. Два вращающихся маховика, раскрученных близко друг от друга в параллельных плоскостях легко превращаются в эфирный движитель легким изменением плоскости вращения одного маховика относительно другого. Два маховика полетят туда, где расстояние между ними будет меньше.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Работает как раз эфирная физика, а квантовая физика просто примазалась к эфирной физике. ====

Никакой эфирной физики нет. Она есть только на мусорных интернет сайтах. Технологии рассчитывают по учебникам и статьям. 

Те кому не дается современная физика, пытаются что-то вякнуть, но каждый раз садятся в лужу ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020

Никакой эфирной физики нет. Она есть только на мусорных интернет сайтах. Технологии рассчитывают по учебникам и статьям. 

Те кому не дается современная физика, пытаются что-то вякнуть, но каждый раз садятся в лужу ))"....
=================
Анекдот:

----------

Два внука спрашивают у бабушки: Откуда берутся дети?Та отвечает: - В капусте находят.
Один внук другому говорит: Ну, что сказать ей правду? Или пусть так дурой и помрёт? :)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
"Квантовая механика" и "теория относительности" = недоноски по именам, их определяющим. Механику скрестили с квантами и идеологизировали то и и другое.  ТО = ТА (теория абсолютности физического вакуума, которого нет и не наблюдается. есть технический и разная по плотности эфирная среда) ГеН. 


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Ирония и юмор - элементы познания т.е. "отрицание отрицания" - то, чего не хватает автору - критического мышления.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
  • Работать нужно так, чтобы товарищ Сталин сказал: - Спасибо, ребята!. 
  • С такой присказкой отец обычно приступа к работе в огороде. 
  • Вспомнилось высказывание моего отца по поводу философского камня советской физики, математики, химии и прочих философий. 
  • В 1985 вереница из 15 автобусов с номером 15 отправлялась каждый день на уборку картофеля. С песнями и "учёным духом" сотрудники НИИАР собирали картофель в подшефном колхозе.
  • Я рассказал об этом отцу, считая такую работу примером равенства доктора наук с обычным дворником. Мы все на равных копаемся в грязи, ковыряем картофель! Что может быть лучше! 
  • Ответ был прост, как любая мысль крестьянина.
  • В Америке картофель убирают комбайнами с начала 20-го века. А ты хвастаешся тем, что советский профессор стоит враскорячку посреди картофельного поля, и с помощью пердячего пара грузит картошку в самосвал. 
  • Это означает, что в СССР нет ни одного инженера, способного создать картофельный комбайн. Если точнее, то у советского человека не хватает мозгов на создание простой машины.
  • Когда мы будем убирать картофель машиной, а не безмозглой толпой учёных из атомного НИИ, тогда мы догоним Америку.
  • С тех пор я оцениваю уровень науки в стране по очень простому критерию. С помощью философского камня моего отца - обыкновенной картофелины.
  • Когда в России перестанут вручную убирать картофель, то мы по уровню развития сравняемся с Америкой 1900-го года.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
//// Когда в России перестанут вручную убирать картофель, то мы по уровню развития сравняемся с Америкой 1900-го года. ////

Вот эта мысль мне нравится. И не только убирать, но и садить, а также ухаживать.

А разные там воспоминания о том, как доктора наук обманывают государство - это для папуасов и скотоводов. Один скотовод водил своё племя по Синаю 40 лет только затем, чтобы умер последний соплеменник, вышедший из Египта. И за это время скотовод не придумал ничего нового, так как какой-то Б-г посылал им манну небесную. Вывод - еда, достающаяся даром, приводит к атрофии головного мозга и развитию отбирательного у других народов жизненных благ рефлекса.

Причём эта болезнь - атрофия мозга - поражает многих людей, независимо от религиозной, расовой и национальной принадлежности.


Вот недавно в Кремле заменили одного двойника В.Путина на другого. Но 99,99% населения РФ этого не заметили. А это ведь плохо. Если этот факт дойдёт до лидеров других государств, то РФ мало не покажется. Или после 01.01.2020 года Генеральным директором ООО "РФ" стал Мишустин. И опять 99,999% так называемых граждан РФ этого факта не заметили и упрямо по ослиному верят, что РФ - это государство. Но при этом Путин свои Указы, Мишустин и главы регионов свои Постановления не подписывают и печати не ставят. А структуры, в которых эти "товарищи" работают - это структуры частные, юридические лица.
Короче, народ РФ показывает, что он на 99,999% состоит из ослов и баранов. А ещё пытаются о Эфире гутарить.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
"Квантовая механика" и "теория относительности" = недоноски по именам, их определяющим. Механику скрестили с квантами и идеологизировали то и и другое.  ===

Вам просто не хватает мозгов ими овладеть. Вот и пишите который год мусор в интернете. Причем пользуетесь технологиями, рассчитанными по теориям, вами же отрицаемым. С логикой у вас явные проблемы ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Пользуетесь технологиями, рассчитанными по теориям, вами же отрицаемым. С логикой у вас явные проблемы ))"....
===========
Ну, поскольку вам хватило мозгов ими овладеть, а думать эти мозги не научились, то стало даже интересно.... :)
Не напомните, какие технологии разработаны на основании Теории относительности.... :):)

И какие на базе КМ?  :)
Неужели уже заработал, обещанный проходимцами, спецами по КМ, квантовый компьютер?
Ещё раз повторяю, не надо приписывать этим шизофреническим теориям успехи прикладных наук.




[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
//// Пользуетесь технологиями, рассчитанными по теориям, вами же отрицаемым. С логикой у вас явные проблемы )) ///


У Вас самого мозги сварились вкрутую от СТО и ОТО. Это иногда бывает с теми, кто изучает неправильные теории. Поэтому у Вас логика - это АКИГОЛ.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Неужели уже заработал, обещанный проходимцами, спецами по КМ, квантовый компьютер? ====

Будучи не неучем-двоечником,ты не знаешь, что КМ полно в обычном компьютере. ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Не напомните, какие технологии разработаны на основании Теории относительности.... ====


GPS 


https://habr.com/ru/company/ivideon/blog/230117/ 




[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Не напомните, какие технологии разработаны на основании Теории относительности.... ====
GPS
https://habr.com/ru/company/ivideon/blog/230117/ ".....
===============
ВРАНЬЁ.... :) :) :) ЦИТАТА:
. Расчеты, опирающиеся на ОТО, показывают, что часы на каждом спутнике GPS должны спешить относительно земных на 45 микросекунд в день.
Насмешил.... :)Нет никакого замедления времени.Предположим запустили космический корабль с Земли со скоростью приближающейся к скорости света. Тогда согласно шизофреническим измышлизмам проходимца Эйнштейна на корабле время должно замедляться.

А если наблюдатель находится на космическом корабле, то тогда Земля удаляется от него со скоростью приближающейся к световой. Значит время замедляется на Земле.Сколько во Вселенной объектов удаляется от Земли со скоростью близкой к световой?Ты заметил замедление времени?
Как заметишь- сообщи. Мы вместе посмеёмся над глупостью и над глупостью распиаренного "гения всех времён и народов" Эйнштейном..... :)

:)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Будучи не неучем-двоечником,ты не знаешь, что КМ полно в обычном компьютере. ))
А конкретней? :)
Только не надо приписывать достижения прикладных наук КМ... :)
И квантовый компьютер никогда работать не будет, ибо опирается на бредовые идеи КМ.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
А конкретней? :)  ====

Любой p-n переход в транзисторе или диоде это КМ. КМ тебя, двоечника, окружает со всех сторон. )) 


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
ВРАНЬЁ.... :) :) :) ЦИТАТА: ===


Вранье это цитирование мусорных сайтов а не технологических регламентов. ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Чтобы найти дебилов во власти далеко ходить в 48-й год не надо.Чтобы оценить магию слов, надо бы на себя и на реалии оборотиться. Банальный вирус гриппа, проходящий у 90% бессимптомно, короновали, и все сошли с ума.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
===все сошли с ума===Я переболел короной по полной программе и скажу тебе: не болтай языком, если не знаешь. Болезнь страшная и коварная. Ничего похожего с гриппом. Влияет на все органы, в том числе на психику. И возможны внезапные проявления осложнений в течение многих месяцев после болезни.  


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
///// Я переболел короной по полной программе и скажу тебе: не болтай языком, если не знаешь. Болезнь страшная и коварная. Ничего похожего с гриппом. Влияет на все органы, в том числе на психику. И возможны внезапные проявления осложнений в течение многих месяцев после болезни.  ///////

Скажу тебе по секрету, ты переболел не короной, ты перенёс лучевую болезнь, ты где-то надышался или наглотался радионуклидов, излучающих альфа-частицы. Очень страшная вещь.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
«...надышался радионуклидов...» – уважаемый пропагандист-антиатомщик, почти все случаи короны подтверждаются контактом с другим вирусоносителем. Вирулентность. Можешь объяснить,как альфа частицы перепрыгивают от одного человека на другого?


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Т.... физику превратили из науки познавательной в "науку" описательную По сему зашедшую в тупик. Даже неинтересно за что ей дали очередного нобеля


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Вранье это цитирование мусорных сайтов а не технологических регламентов. ))"....
=============
Повторяю вопрос ещё раз, поскольку мозги, если они есть, так и не заработали:


Предположим запустили космический корабль с Земли со скоростью приближающейся к скорости света. Тогда согласно шизофреническим измышлизмам проходимца Эйнштейна на корабле время должно замедляться.
А если наблюдатель находится на космическом корабле, то тогда Земля удаляется от него со скоростью приближающейся к световой. Значит время замедляется на Земле.Сколько во Вселенной объектов удаляется от Земли со скоростью близкой к световой?Ты заметил замедление времени, убогий?


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
Любой p-n переход в транзисторе или диоде это КМ. КМ тебя, двоечника, окружает со всех сторон. )) "....
==========

 Любой p-n переход - это прикладная наука "Физика полупроводников и классическая электродинамика :)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2020
 «Современная физика лежит в родах. Она рожает диалектический материализм. Роды болезненные. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот. К числу этих отбросов относится весь физический идеализм, вся эмпириокритическая Философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом. (В.И. Ленин.В интуиции и критическом мышлении ему не откажешь.К великому сожалению, он занялся всерьез не физикой, а другим делом. А физикой занялись те, кто не разбирался в философии. 


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Любой p-n переход - это прикладная наука "Физика полупроводников и классическая электродинамика :) ====

Совершенно верно - прикладная КМ ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
А физикой занялись те, кто не разбирался в философии.  ===


Физика сейчас ставит и исследует, причем экспериментально, такие проблемы, о которых философам даже не мечталось. Космология это современная философия, только без трепачей-философов ;) 


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
1.«Мне пришлось ограничить знание, чтобы освободить место вере». Ключевое слово – освободить. Вера должна быть свободной, неподавленной знанием, которое навязывают нам якобы всезнающие авторитеты. Я, как и многие, будучи студентом просто запомнил, что у электрона есть спин, но в то, что он не вертится не поверил. Для того, чтобы оставаться в такой науке надо было покориться. А чтобы стать с колен и освободиться, надо понимать, образно представлять то, во что веришь. 2. Квантовая механика" и "теория относительности" = недоноски по именам, их определяющим. Механику скрестили с квантами и идеологизировали то и другое.  Кванты представляются в виде летающих механических тел частиц – фотонов. А это лишь дискретные порции энергии взаимодействия нелокального поля с локальным полем частицы. ТО = ТА (теория абсолютности физического вакуума, которого нет и не наблюдается. Есть вакуум технический и разная по плотности эфирная среда)  3. «Современная физика лежит в родах. Она рожает диалектический материализм. Роды болезненные. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот. К числу этих отбросов относится весь физический идеализм, вся эмпириокритическая Философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом. (В.И. Ленин. И эмпириокретинизмом. В интуиции и критическом мышлении ему не откажешь. К великому сожалению, он занялся всерьез не физикой, а другим делом. Физикой занялись те, кто не разбирался в философии. А те, для кого для философия пустая трепотня, мозги себе не нагружают, а следуют за массой. А еще он понимал, что люди в массе своей идиоты. Покупаются на халяву. А от лишних умников можно легко избавиться. 4.«Ирония и юмор - элементы познания» т.е. "отрицание отрицания" - то, чего не хватает автору статьи - критического мышления. Т… физику превратили из науки познавательной в "науку" описательную.  По-сему зашедшую в тупик. Даже неинтересно за что дали очередного нобеля. Прикладная физика – это другая история. Можно пользоваться электроном и дырками, обозначив именами и не понимая, что это такое. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Тупик в головах некоторых недоучек, которые в силу тупости не могут освоить современную физику. Это их проблема ;)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Тупик в головах некоторых недоучек, которые в силу тупости не могут освоить современную физику. Это их проблема ;)"....
============Скорее всего проблема в отсутствии здравого смысла, а чаше всего мозгов, у таких как вы, почитателей глупых теорий столетней давности, которые давно уже не выдерживают элементарной критики.
В теории относительности, например, пошли дальше всех: решением академии наук запретили критику ТО.... :)

Бараны - они во все времена бараны, и не важно, есть у него диплом академика или доктора наук.... :)Эти бумажки на их умственные способности никак не влияет... :)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Совершенно верно - прикладная КМ ))"....
=============
Да, да, вы правы... :):):)Квантовую механику в жизнь.... :)

Мы уже слышали о влиянии квантовых осциляций на увеличение надоев молока....:)

Если доярки правильно рассчитают волновую функцию у коров и, самое главное, спин, то надои молока увеличиваются во много раз.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
///// Любой p-n переход в транзисторе или диоде это КМ. КМ тебя, двоечника, окружает со всех сторон. ))/////

Не надо примазываться к чужим достижениям, достижениям физики Эфира.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Не надо примазываться к чужим достижениям, достижениям физики Эфира. ====

Эфирная галиматья еще не дала ни одной технологии. КМ дала очень много, СТО много, ОТО достаточно. А эти интернет-мошенники только мусорят ;)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
КМ дала очень много, СТО много, ОТО достаточно. А эти интернет-мошенники только мусорят ;)"....
===============
Ну, так тебя, убогий, тебя уже спрашивали не раз, что дали ТО и КМ, конкретно?

 По-поводу твоих глупостей про GPS тебе, малограмотный невежда, простой вопрос два раза задавали. Ты так и не смог ответить.
Твоя болячка называется шизофрения, полная потеря здравого смысла и способности думать....
Жалко тебя. Это почти не лечится.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
уже спрашивали не раз, что дали ТО и КМ, конкретно? ===

И не раз отвечали (см. выше). А эфир-мошенники все вопросы задают и денег выклянчивают. ;)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
твоих глупостей про GPS тебе, малограмотный невежда, простой вопрос два раза задавали. ====

На твои идиотские вопросы ответы ищи в учебниках. GPS работает с поправками ОТО. Если ты не понимаешь этих поправок, это твоя проблема. Впрочем, можешь пользоваться GPS без понимания. От тебя его не требуют, поскольку безнадежно туп ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Глупенький,         ты даже не знаешь, что попытка считать эти поправки Т О привели к потере нескольких спутников и космических аппаратовПоэтому на них просто плюнули и больше не считают. GPS  спутники летают без эти шизофренический поправок. 

Учитывая матчасть, убожество... :)  


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
//// На твои идиотские вопросы ответы ищи в учебниках. GPS работает с поправками ОТО. Если ты не понимаешь этих поправок, это твоя проблема. Впрочем, можешь пользоваться GPS без понимания. От тебя его не требуют, поскольку безнадежно туп )) ///
Это говорят, что поправки введены по формулам ОТО, а в действительности эти поправки учитывают вращение Земли вокруг своей оси и вращение спутников вокруг Земли. Между моментом определения координат на Земле и временем передачи их на Землю проходит некоторое время, вот это время и определяет величину поправки. А нам олухам говорят, что поправки вносятся по формулам ОТО. Вернее это говорят большим начальника и военноначальникам.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Забавно, что в начале 21 века еще есть олухи, не признающие КМ, СТО и ОТО. Они как та бабушка, что не верила в электричество и в конце концов сожгла Воронью слободку. 

Воистину, человеческая глупость и невежество бесконечны ;)   


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Повторяю для баранов:
 Теория относительности - это Черный квадрат Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов....:)


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
//// Забавно, что в начале 21 века еще есть олухи, не признающие КМ, СТО и ОТО. Они как та бабушка, что не верила в электричество и в конце концов сожгла Воронью слободку.  ///

Забавно, что в начале 21 века ещё есть олухи, свято верующие в КМ, ОТО и СТО. Они как та бабушка, что верила в электричество, но в конце концов сожгла всю Москву.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
Прогрессивные люди не верят в КМ, СТО и ОТО. Это вообще-то вопрос эксперимента. Поскольку технологии, рассчитанные по эти теориям, работают, то указанные теории будут использоваться до сих пор, пока не будет найдено противоречие с опытом. Тогда их будут изменять.

Что касается эфир-мошенников, то у этой секты как раз вера в не измеряемый эфир. Ну типа как у прорицательницы Марфы или еще какие секты. Одна интернет-болтовня, причем используя современные технологии, вышедшие из указанных выше теорий. 

Пазл ))


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2020
//// Эфирная галиматья еще не дала ни одной технологии. КМ дала очень много, СТО много, ОТО достаточно. А эти интернет-мошенники только мусорят ;) ////

Релятивистские бараны на марше.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2020
Уважаемый Дементий сказал самое значимое про всеобщие выезды " на картошку" в советское время. 
И абсолютно справедливы слова об уважении России при прекращении такой практики.
Я лично в этом успел поучаствовать в молодые годы при СССР - и могу убеждённо сказать: причина сбора картошки ручным трудом была НЕ ТОЛЬКО в неспособности создать хороший комбайн работающий в осеннюю распутицу без больших потерь урожая в виде оставленных на поле и /или/ разрезанных на части картофелин.
Главное было в том, что Брежнев с трибуны хвалился: "- Доля товаров группы 'А' то есть производство средств производства составила 82% ВВП, доля производства средств потребления 18%".
Эти 18% распределялись в том числе и НОМЕНКЛАТУРЕ. Работяга или 120-рублёвый инженер за выработку 100 рублей получал наличными рублей 10, остальное вбухивалось на государственные нужды, 30% ВВП на содержание 5-миллионной армии и многомиллионной военной промышленности, остальное - раздаривалось Африке и Азии как плата за выбор советской стороны глобального противостояния.
Обычно в многовековой мировой практике стран и народов, вассал платит суверену за защиту, но СССР так увяз в непосильной "холодной войне" что платил странам типа Северной Кореи за защиту: за то что та в рамках военной помощи держит свой фланг единого фронта против капиталистов. 
Растранжиривание ВВП РСФСР отзывалось буквально голодной жизнью советского населения - которое вроде как "титульная нация" метрополии но по факту  не являлось выгодоприобретателем от существования советской системы.
И вот чтоб население СССР не голодало - разрешили после смерти Стали6а "Мичуринские участки", затем - дачи по 600 квадратных метров земли, затем от предприятий стали предоставлять всппханную землю под выращивание картошки.
В чём суть:ручное выращивание картошки было пожалуй единственным видом деятельности, НЕ ОБЛАГАВШИМСЯ НАЛОГОМ. Поэтому примитивный ручной труд оказывался производительнее машинного завязанного на обычную экономику де-факто находившуюся под 82-процентным налогом.
В чём был прав отец Дементия: когда в стране прекратится такая практика плановой экономики и учёные перемтанут выращивать картошку - тогда страну начнут уважать.


[ Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2020
А что такое эфир в физическом смысле?


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2020
  • Многие знают, что американская Великая Депрессия 1929 года привела к тому, что голодные рабочие начали самозахват земель рядом с заводами, и эти крохотные участки в несколько соток позволили людям выжить в голодные годы. 
  • В СССР 6 соток кормили пролетариев и физического, и умственного труда. Без витаминов из своего маленького садика я не представляю свою жизнь. С самого раннего детства я помню, какая лихорадка подкатывала перед созреванием первых ягод Виктории. 
  • Эти 6 соток давали почти 100% ягод вишни, смородины, крыжовника, которые мы ели. Землянику и малину собирали в лесу. Я очень любил отдыхать и работать в саду. 
  • Отец, крестьянский сын, работал в листопрокатном цехе, катающем в год миллион тонн черного проката. Он работал конструктором, соавтор более 200 рацпредложений. 
  • Отец крайне негативно относился к нашим 6 соткам. Он считал их дикостью. В спорах с мамой он приводил пример, доказывающий, что все коллективные сады есть доказательство нищеты советского государства, которое не может обеспечить промышленных рабочих продуктами питания. 
  • Он утверждал, что окончанием Великой Депрессии в США считается день, когда были ликвидированы последние дачные участки. 
  • Для нас, живущих на Урале в 1970-х, этот признак нищеты был настоящим Эдемом. Для ученых НИИАР в 80-х было выделено примерно по одному участку каждому, и не было научного сотрудника, который не занимался бы дачей. 
  • Вернемся к картофелю. В 1991, перед самым развалом СССР, осенью я сдал оптом 4 т картофеля ручной копки по 20 коп/кг. Эти 800 руб были больше, чем моя зарплата за 5 месяцев. 
  • На следующий год, в 1992, продажа картофеля дала доход в 2 раза выше, чем годовой заработок в НИИАР. В 1993 равный доход. 
  • О чем говорят эти цены? Зарплата ученого в атомном НИИ равнялась 1-2 месяцам работы крестьянина с лопатой. 
  • Бабушка с одной коровкой и одним теленком получала в год примерно такой же доход. 
  • В 2000 на одного работника молочной фермы в Италии приходилось 40-70 голов. В России 1-3 головы. 
  • Понимание такого отставания в сельском хозяйстве, осознание собственной близкой к нулю грамотности, есть тот фактор, который влияет на философское восприятие жизни. 
  • Еще один пример для сотрудников НИИ, у которых был или есть дачный участок. Норма сбора садовой земляники на ферме в Кантербери составляет 128 кг/8 часов. Пикер с хорошим опытом собирает более 200 кг/8 часов. Зарплата пикера составляет 1/8 от стоимости ягоды в маркете. Стоимость ягоды от 3 до 8 фунтов/кг. 
  • За срок рабочей визы 183 дня сборщик ягод в Англии, заплатив налоги, за еду и жильё, оплатив билет Москва-Лондон-Москва, зарабатывает на 3-х комнатную квартиру, которую кандидат наук в атомграде ждал в очереди на жильё 17 лет. 
  • Вот такая арифметика. Не нужна пикеру льготная пенсия в 50 лет. Он её зарабатывает за полгода, питаясь почти наполовину хозяйской клубникой. Два выходных в неделю, Лондон, Кембридж, Дувр. 
  • На ферме нет ни одного англичанина. Такая работа для гастарбайтеров, а не леди энд джентльменов. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2020
Блестящая аналогия, Дементий Башкиров!


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2020
Массовое недомыслие, непонимание философии привело к катастрофе 1917-го в отдельно взятой стране. Сейчас ведет к катастрофе в мировом масштабе через псевдо-пандемию. "Все" или многие болезни от головы (интуитивная догадка). Сознание определяет бытие. Сознание это то, что бывает в отдельно взятой голове, а не в массе голов. Сейчас в массе голов страх, а не сознание знания, которое не тестируется. Глупый страх парализует умную иммунную систему. По тестам можно у половины найти "болезнь", которой нет и не найти там, где она есть или появится из-за страха. Эта "болезнь" не лечится врачами, а только разумным иммунитетом, который не надо пугать и создавать невыносимые условия для его работы и жизни. Статью с анализом понятий Разума и интеллекта, по какому-то разумению не выпускают на Проатом. ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2020
Идеализм в самой вульгарной форме называется солипсизм: "Потому, что Я так думаю". Исповедуется автором статьи и рядом физиков прошлого века. Жаль, что автор не раскрыл звуковой смысл своих имен:... ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2020
солипсизм: "Потому, что Я так думаю". Исповедуется автором статьи и рядом физиков прошлого века ///////


Каких?


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2020
солипсизм: "Потому, что Я так думаю". Исповедуется автором статьи и рядом физиков прошлого века ///////

Каких?

Всех !!!  и не только физиков, химиков, и т.д.
Нелюбовь и равнодушие к философии - всеобщая беда.Как исключениеОдин патентовед век назад проявил интерес к метафизическим идеям Эрнста Маха  об относительности движения. Особенно не заморачиваясь на вращение, описал механику прямолинейного движения с помощью формул Лоренца и Пуанкаре.И до сих пор по этому поводу ряды физиков и их почитателей чешут репу или молятся на новую икону..  ГеН. 


[
Ответить на это ]


Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2020
  • За срок рабочей визы 183 дня сборщик ягод в Англии, заплатив налоги, за еду и жильё, оплатив билет Москва-Лондон-Москва, зарабатывает на 3-х комнатную квартиру, которую кандидат наук в атомграде ждал в очереди на жильё 17 лет. 
  • Вот такая арифметика. Не нужна пикеру льготная пенсия в 50 лет. Он её зарабатывает за полгода, питаясь почти наполовину хозяйской клубникой. Два выходных в неделю, Лондон, Кембридж, Дувр. "....

  • =================
    Дементий что вы хотите сказать умного? Что там зарплаты выше? :)
    А может скажете почему там выше?
    Россия страна-колония.
    И уровень зарплат устанавливается не в России, а в той же Англии и США, где хозяева денег через  систему Центробанков стран-колоний регулируют уровень жизни колоний, обменный курс их валют с валютами туземцев.Называется это всё "currensy board", то есть "внешнее валютное управление"

     И ресурсы эти так называемые "цивилизованные страны" получают даром в обмен на резанную бумагу и запись в компьютере "мы вам должны". Поэтому там и уровень жизни выше за счёт ограбления колоний, коней и является сегодня Россия с компрадорской элитой во главе.
    Путин - это представитель колониальной администрации, ну, как генерал-губернатор когда-то в Индии.... :)
    Поэтому жалобы на то, что у учёных в колонии РФ низкая зарплата, а у сборщиков клубники в Англии высокая, это от непонимания реальности.

    Там уровень жизни выше не потому что там экономика более развитая, а потому что уровень жизни на Западе выше только за счёт ограбления колоний.

    То же самое непонимание и у Нигматулина, который вроде и академик, а не понимает элементарного.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 02/11/2020
    В запале сказано, но верно по сути. Вот если бы Вы учли культуру русского народа: "Барин. Скажи, чтоб баба замолчала"... Главное - не позволить чужой культуре "осесть" в голове бабы. С уважением, Б.В. Сазыкин.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 02/11/2020
    Статью с анализом понятий Разума и интеллекта, по чьему-то разумению не выпускают на Проатом. ГеН
    Разумение верное. Разум не нужен. Интеллект естественный (не путать с Разумом, который незаменим) разменивают на интеллект искусственный.
    Это актуальная тема. 
    Тема "Нелюбовь к философии" не актуальна; ибо запоздала на энное число веков. Физика отпочковалась от матери своей "любви к мудрости" и знать ее не желает


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 03/11/2020
    • Чего хочу сказать? 
    • Если философу непонятны мои примеры, буду их разжевывать. 
    • Мой отец пахал, сажал и убирал картофель на дедовой земле лошадью. На дачах это делают лопатой. Разница в производительности труда 10-20раз.
    • Дачи - это шаг назад в средневековье, по уровню производительности труда. Конкретно в производстве картофеля. Вот это объяснил мне отец в мои 13 лет.
    • Дачник собирает клубники-земляники 25 кг в день. Сам её продаёт. При цене в 200 руб/кг это 5 тысяч в день. Это его чистый доход. 
    • Пикер на ферме в пригороде Лондона собирает 200 кг в день, получает долю 1/8, то есть 25 кг. Цена ягод почти равна, доходы тоже.
    • Так в чем разница? Пикер кормит 8 человек, Дачник сам себя. 
    • Если ты не каторжанин атомного НИИ, и освоил технологии образца 1900 года, то можешь заработать квартиру за один год. Это правило советских времен действует и сегодня. 
    • Нищета россиян - это нулевые знания технологий наших дедов. Математика - это сомножитель в формуле знаний, позволяющей человеку жить по-человечески. Если у вас нет знаний по выращиванию продуктов сельского хозяйства, или строительства, или любых технологий, ваши математические способности умножаются на ноль.
    • Что касается атомной энергетики, то там производительность труда либо на порядки ниже, чем у бабушки с одной коровой, либо вообще отрицательная. Работники Росатома должны знать, что они живут за счёт остальных россиян, и разрушают экономику своей детской непосредственностью, или научным любопытством. 
    • Не только Англия грабит Россию. Собственные колонисты нисколько не лучше. 
    • Утрировано:
    • Российский (польский, украинский) Пикер на английской ферме кормит 7 англичан. Можно так сказать. 
    • Следуя этой логике, российский нефтяник кормит всю Россию.
    • Остальные россияне умны только в математике.
    • Мой совет молодым. 
    • Выучите хотя бы одно ремесло, прежде чем пойдёте учиться в ВУЗ. Тогда произведение ваших знаний не будет равняться нулю, и у вас есть шанс заработать квартиру в ближайшие пару лет.
    • Дементий Башкиров 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 03/11/2020
    Браво Дементий! Присоединяюсь. С уважением, Б.В. Сазыкин.  


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 03/11/2020
    Дементию. Спасибо. Образно, грамотно и доходчиво. Но почему же не выполняется в России?


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 03/11/2020
    Но почему же не выполняется в России? ====


    Работаем плохо. Все от мала до велика (по чину) Хе-хе


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 03/11/2020
    Солипсизм, переходящий в эгоцентризм, это всеобщая болезнь, пандемия самоизоляции. Каждый 16думает о своем, никого не слыша, не понимая


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 03/11/2020
    солипсизм: "Потому, что Я так думаю". Исповедуется автором статьи и рядом физиков прошлого века ///////

    Каких?

    Всех !!!  и не только физиков, химиков, и т.д.
    Нелюбовь и равнодушие к философии - общая беда. Как исключение: Один патентовед век назад проявил интерес к метафизическим идеям Эрнста Маха  об относительности движения. Особенно не заморачиваясь на вращение, описал механику прямолинейного движения с помощью формул Лоренца и Пуанкаре. И до сих пор по этому поводу ряды физиков и их почитателей чешут репу или молятся на новую икону..  ГеН. 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 03/11/2020
  • Следуя этой логике, российский нефтяник кормит всю Россию.
  • Остальные россияне умны только в математике."....

  • ================
    Вот это по-путински.... :)Правду матку сказал Дементий....
    Только причём здесь нефтяники?

    Вы бы сначала подумали, куда при Путине исчезли такие отрасли экономики, как станкостроение, электроника, судостроение, самолётостроение, то есть те отрасли, которые определяют производство высокотехнологической продукции с большой добавленной стоимостью.
    Стараниями руководителя государства с мозгами районного опера запад убрал конкурентов.
    Они бы и кормили учёных РФ. А нефтянка кормит друзей Путина.Вы тут не причём, балласт.

    Дементий, вы опять с больной головы на здоровую.Никогда российский учёный не будет получать в РФ столько, сколько западный учёный.
    Мои коллеги в Берлине и Стэнфорде, ну, примерно одного со мной уровня, получают по 10-15 тысяч долларов в месяц. В Китае мне предлагали 25 тысяч долларов, с учётом сложности работы и учёной степени.
    В РФ никогда таких зарплат не будет.И это решают не в России.

    В колонии не может быть науки и высоких технологий.
    Пока РФ правят гопники с мозгами завклубом, вышедшие из секции дзю до, где тренером был уголовный авторитет Усвяцов, "Лёня спортсмен", убитый в 90-е в уголовных разборках, про которого первое лицо государства дословно говорит, что он дал ему путёвку в жизнь, ничего хорошего в этой стране не будет, а скоро не будет и страны.




    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Нелюбовь и равнодушие к философии - общая беда. Как исключение: Один патентовед ====


    Физика исходит из эксперимента. На патентоведа не молятся а пользуются его формулами. Пока они не подводят. А трепачи-философы физикам не интересны. Экспериментальные задачи физиков сейчас намного глубже любых умозрительных философских конструкций.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    пандемия самоизоляции. Каждый 16думает о своем, никого не слыша, не понимая ===


    Для реально работающих никаких проблем. Статьи хорошо пишутся, по зуму семинары проходят. Пандемия у трепачей-фриков. Собственно, она у них всегда ((


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Физика исходит из эксперимента. На патентоведа не молятся а пользуются его формулами. Пока они не подводят... :)
    ===========
    Никаких релятивистских эффектов нет. Ни один из них не подтверждён экспериментально. Подтасовки были, но безрезультатные.

    Послушай баран малограмотный: Объясни парадокс Эренфеста. Был такой друг у Эйнштейна.
    Данный парадокс был выдвинут Эренфестом в 1909 году после разработки Эйнштейном специальной теории относительности.
    ...."Если вращать диск, постепенно увеличивая скорость, то его размеры по Эйнштейну будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет."....

    Эйнштейн пробовал пару раз отшутиться, но потом посодействовал в устройстве Эренфеста на кафедру физики в университете Амстердама.Эренфест затих и больше вопросов не задавал. А эффект Эренфеста потихоньку исчез из учебников и литературы.
    Эйнштейн был проходимцем, а ты, бараном. Самый главный аргумент Эйнштейна в пользу теории относительности из его уст звучал так: "Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма".Ни одна научная теория, кроме ТО, не удостоилась официального запрета на её критику.... :)

    Использование политики  в качестве аргумента в науке - это мерзость негодяя.
    Кстати, он и был негодяем, о его низких моральных качествах говорит то, чтоон свою первую дочь Лизетту, рождённую до заключения брака с Милевой Марич, он отдал в чужую семью, ибо это могло помешать его научной карьере. И до конца жизни он дочь не признавал.

    Замечу, что такое поведение порицается не только в христианстве, но и в иудаизме, истинным верующим которого он после полугода пребывания в компартии, себя изображал.
    И этническая солидарность здесь не катит.

    Эйнштейн - это позор еврейского народа!!!! :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Никаких релятивистских эффектов нет. Ни один из них не подтверждён экспериментально. Подтасовки были, но безрезультатные ====

    Вся физика ускорителей, элементарных частиц и ядерная это полигон успешного применения релятивистской  теории, не говоря об астрофизике. Писать такое на сайте, который имеет отношение к Росатому, есть верх идиотизма ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Вся физика ускорителей, элементарных частиц и ядерная это полигон успешного применения релятивистской  теории, не говоря об астрофизике. Писать такое на сайте, который имеет отношение к Росатому, есть верх идиотизма ))"....
    =============
    Ну, то, что ты в ядерной физике дуб- дерево, говорит то, что ты даже не знаешь, что и здесь ТО не применяется.
     Тебя, релятивистский баран, просили объяснить Эффект Эренфеста.А он как раз и доказывает всю глупость измышлизмов проходимца Эйнштейна.А также глупость его этнических адептов, вроде тебя.... :)

    Давай объясни.... :)Только не надо выражений, типа  ты так умён, что много чести кому-то объяснять, или все, кроме тебя не в состоянии осилить и понять генальность ТО.
    А поскольку объяснить парадокс Эренфеста не сможешь, то ротик закрой и не воняй на проАтоме о столетней глупости проходимца и мерзавца, позоре еврейского народа Альбертика.... :)
    Ибо доказывать с помощью политики свою правоту в науке может только негодяй.

    Что же ты заткнулся, недоумок?  :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    P.S. Кстати, по-поводу главного аргумента Эйнштейна в защиту Теории относительности: ....""Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма"....
    ========
    Эренфест тоже был евреем. Но, в отличие от Эйнштейна, - умным евреем, который сразу увидел глупость измышлизмов Теории относительности.

    И тут аргумент Эйнштейна никак не работает, потому что объявить еврея Эренфеста, критиковавшего ТО, антисемитом у проходимца Эйнштейна не получалось.... :)





    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    просили объяснить Эффект Эренфеста.А он как раз и доказывает всю глупость ====


    Мне глубоко фиолетово, что там измышлял Эренфест. Я пользуюсь формулами СТО, что описывать ядерные реакции. Это называется релятивистская кинематика. Эти формулы очень хороши для согласования с экспериментом.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    ."Если вращать диск, постепенно увеличивая скорость, то его размеры по Эйнштейну будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет.".... ===

    Если бы, да кабы )) Пусть сначала твой дружок Эренфест это диск раскрутит до таких скоростей. Тогда и посмотрим, что с ним случится ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Ну, то, что ты в ядерной физике дуб- дерево, говорит то, что ты даже не знаешь, что и здесь ТО не применяется. /////

    Для шибко умного. Ты наверное не знаешь, что даже в ядерной физике низких энергий приходится вводить релятивистские поправки для описания движения нуклонов в ядре. Это движение экспериментально промерено до  кинетических энергий, втрое превышающих массу нуклона. Так что кривую приходится на релятивистские точки натягивать ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Ответ достойный барана....:)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Ответ достойный барана....:) ===


    Я могу в порядке самокритики назвать себя бараном (и делаю это почти каждый день, когда ошибаюсь в расчетах). Но людей, которые мне за мою работу деньги платят и немалые, я баранами назвать никак не могу. Они деньгам счет знают и кому попало их не платят ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 04/11/2020
    Я могу в порядке самокритики назвать себя бараном (и делаю это почти каждый день"....
    ============
    Трудно не согласиться.... :)

    Особенно с учётом выражений: ...."Мне глубоко фиолетово, что там измышлял Эренфест....
    и ...."Если бы, да кабы )) Пусть сначала твой дружок Эренфест это диск раскрутит до таких скоростей. Тогда и посмотрим, что с ним случится ))"....

    Повторяю ешё раз для "особенно умственно одарённых":
    Теория относительности - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 05/11/2020
    Теория относительности - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!.... :) =====

    Доказать что либо гражданину, в мозгах которого сидит черный квадрат, представляется невозможным ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Обнаружено новое подтверждение теории относительности Эйнштейна https://4pda.ru/2020/02/02/367317/


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Доказан главный принцип теории относительности Эйнштейна https://lenta.ru/news/2020/06/11/relativity/







    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Для тупого барана:
    =============
    Если ты возьмёшь фонарик, встанешь неподвижно и нажмёшь кнопку, то ты из фонарика с нулевой скоростью родишь и испустишь фотоны.
    Масса покоя фотона равна: Масса 0 (< 10−22 эВ/c2) (Википедия вам в помощь....)

    Значит фотон должен развить скорость от нуля в момент рождения в фонарике до
     300 тысяч км/сек.
    Любая масса инертна. За нулевое время фотон этого сделать не сможет, это противоречит здравому смыслу!!!!

    Значит, согласно бредовым измышлизмам проходимца Эйнштейна, при приближении его скорости к скорости света масса фотона должна возрасти до бесконечности!!!
    Где ты, убожество малограмотное, видел возрастание массы фотона до бесконечности?

     Запомни безмозглое создание,
    ЗА НУЛЕВОЕ ВРЕМЯ СКОРОСТЬ, ИМЕЮЩЕГО МАССУ  ФОТОНА,  ОТ НУЛЯ ДО  300 ТЫСЯЧ км/сек ВОЗРАСТИ НЕ МОЖЕТ!!!!

    Уверен, что ты этого даже не в состоянии понять в силу своей тупости и убогости.... :)

    ==============
    Повторяю для тупых малограмотных баранов ещё раз:
    Теория относительности - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!.... :)
    Идиотизм безмозглых релятивистов неизлечим!
    И помочь ничем нельзя. Мозги на базаре не продаются!
    ======

    Нет в природе никаких релятивистских эффектов! Это столетнее мошенничество и глупость, навязанная с политическими целями  в рамках развиваемого в начале 20 века сионистского проекта о богоизбранности еврейской нации, и превосходства отдельных её представителей. Хотя на самом деле Эйнштейн просто плагиатор, патентовед укравший идеи Пуанкаре, Минковского, Лоренца и разработки своей жены сербки Милевы Марич, и проходимец. :)

    ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ, КРИТИКА КОТОРОЙ БЫЛА ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА - ЭТО ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИТИКУ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИХ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ МОГУТ ТОЛЬКО КОНЧЕННЫЕ МЕРЗАВЦЫ И НЕГОДЯИ!






    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Если у фотона нулевая масса покоя, то она никак не растет. Энергия да, меняется, но она вся кинетическая ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
     К  тому же у частицы с нулевой массой вообще нет системы покоя. Она согласно принципу СТО движется в вакууме со скорость света в ЛЮБОЙ системе координат. Но если фотон испустился в одной системе с частотой омега, то в другой его частота будет подчинять соотношению Допплера. Так, кстати ловят нарушителей ПДД, хотя там по звуку, что проще.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Частица с нулевой массой - это что?Это выдуманная субстанция. Из чего она состоит? :)
    По Эйнштейну у неё есть только  энергия.Это вообще маразматический измышлизм шизофреников, который навязывается здравомыслящим людям.
    А что такое энергия?Энергия - это абстрактное ни из чего не состоящее понятие: мера движения.Со здравым смыслом это не стыкуется никак.... :)Но выдаётся за шедевр теоретической физики. А попросту - это бредятина.

    То же самое бредятина Эйнштейна о том, что гравитация - это искривлённое математическое пространство, которое ни из чего не состоит.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Если у фотона нулевая масса покоя, то она никак не растет. Энергия да, меняется, но она вся кинетическая ))"....
    =============
    ты читать умеешь, убожество?Хотя бы Википедию... :)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD


    Масса покоя фотона равна: Масса 0 (< 10−22 эВ/c2) (Википедия вам в помощь....)
    Про отсутствие массы покоя у фотона наврал проходимец Эйнштейн, поскольку это не вписывалось в его бредятину ТО.
    Это каким надо быть конченным идиотом, чтобы рассказывать такой маразм:
    "Фотон не имеет массы покоя, так так собственно и не покоится, но тем не менее обладает импульсом, зависимым от частоты.".
    Но рождается то он с нулевой скоростью,  и не может за нулевое время разогнаться до 300 тысяч км/сек.  Значит есть участок разгона, а масса - это энергия;
    Импульс фотона p= mc. Значит есть масса.
    То есть при рождении у фотона массы нет. И как только он начинает двигаться, то масса появляется, поскольку в соответствии с бреднями Эйнштейн, масса - это энергия E=mc2. Но мгновенно за нулевое время эта масса не может разогнаться до скорости 300 тысяч км/сек.
    Значит, при приближении её к скорости света, опять же, по Эйнштейну, она должна возрасти до бесконечности.
    Мошенник Эйнштейн нагло с помощью математических манипуляций подменил массу наматематическое произведение постоянной Планка на длину волны, и впарил своиглупости людям.
    hν/с = h/λ, где λ – длина волны фотона: λ = с/ν = hс/ε

    =================

    Повторяю для тупых малограмотных баранов ещё раз:
    Теория относительности - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Поскольку процесс испускания фотона квантовый, то он занимает некоторое время. За это время происходит не ускорение фотона, а его формирование как волнового сгустка, говорят - цуг. Фотон это ЭМ волна, занимающая в пространстве некоторую область, порядка его длины волны. 

    У фотона нет массы покоя, но формально его энергию можно поделить на квадрат скорости света и полагать эту величину его массой. Путаницы здесь обычно не возникает, поскольку практически всегда работают с энергией, поскольку она сохраняется.

    Замечательной догадкой Эйнштейна является предположение о спонтанном излучении. Это предвосхитило лазеры. Вообще поражает широта его мышления - кинетическая теория, СТО и ОТО, фотоэффект, спонтанное излучение и т.д. и т.п 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Поскольку процесс испускания фотона квантовый, то он занимает некоторое время. За это время происходит не ускорение фотона, а его формирование как волнового сгустка, говорят - цуг".....
    =============

    Ты хоть понял, что за глупость ты написал? :)
    Так что, фотон рождается за нулевой промежуток времени уже со скоростью 300 тысяч км/сек?Так фотон -это частица или волна?

    =====================
    Замечательной догадкой Эйнштейна является предположение о спонтанном излучении."....
    ----------
    Ну, и что здесь замечательного, убогий? :)
    Фотоэффект, кстати, за пару десятилетий до Альберта открыли и описали Герц и Столетов. А Эйнштейну Нобелевку дали за плагиат. Тогда наукой занимались аристократы, учёные знали о некрасивой истории с плагиатом Эйнштейном работ Лоренца и Минковского.
    И потому за Теорию относительности ему премию не дали, а дали за фотоэффект под нажимом денежных еврейских мешков, что тоже является плагиатом.




    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Именно так. Фотон рождается уже со скоростью света. Он никак не может иметь другую скорость в вакууме, поскольку его масса покоя нулевая. Интересно, что энергия фотона меняется от системы к системе отсчета, но никогда не становится нулевой. Как парадоксально, на первый житейский взгляд, мыслили физики начала 20-го века. Энергия есть, а массы покоя нет!


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Именно так. Фотон рождается уже со скоростью света. Он никак не может иметь другую скорость в вакууме, поскольку его масса покоя нулевая. Интересно, что энергия фотона меняется от системы к системе отсчета, но никогда не становится нулевой. Как парадоксально, на первый житейский взгляд, мыслили физики начала 20-го века. Энергия есть, а массы покоя нет!"....
    ==============
    То есть, фотон рождается за нулевой промежуток времени со скоростью света? :)
    Ну, что я могу сказать? :)
    Баран он и есть баран.... :)Я думал что у вас хотя бы остатки мозгов, но увы, полный нуль.даже не осознаёте  того, что несёте абсолютную чушь.
     И это не лечится....


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    от Гость на 06/11/2020Именно так. Фотон рождается уже со скоростью света. Он никак не может иметь другую скорость в вакууме, поскольку его масса покоя нулевая. Интересно, что энергия фотона меняется от системы к системе отсчета, но никогда не становится нулевой. Как парадоксально, на первый житейский взгляд, мыслили физики начала 20-го века. Энергия есть, а массы покоя нет!"....
    ==============
    То есть, фотон рождается за нулевой промежуток времени со скоростью света? :)
    Ну, что я могу сказать? :)
    Баран он и есть баран.... :)Я думал что у вас хотя бы остатки мозгов, но увы, полный нуль.даже не осознаёте  того, что несёте абсолютную чушь.
     И это не лечится..../////////  Да , сильно Вы его размазали !  И таких дебилов пачками по России обучили этой ХРЕНИ... и выпустили , чтобы засорять науку... Фотон имеет массу... В момент самосборки - это действие имеет свой интервал времени на самом деле - скорость фотона равна нулю и он "собирает" свою массу... Затем - после самосборки - шесть его магнитных полей начинают генерировать СИЛУ, которая разгоняет его до скорости света, т.е. ещё надо иметь ввиду время разгона... Но бесполезно ЭТО доказывать дебилам - людям, которые не своими мозгами думают, а только повторяют глупости других... Черепанов Алексей Иванович




    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Апологеты "новой, эфирной" физики грубо ведут дискуссию, оскорбляют оппонентов. Все это еще раз показывает неуверенность их позиции, неумение доказать свою правоту. Печально.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Апологеты "новой, эфирной" физики грубо ведут дискуссию, оскорбляют оппонентов. Все это еще раз показывает неуверенность их позиции, неумение доказать свою правоту. Печально"....
    =============
    Конечно, печально....

     Потому что слишком много пасётся вокруг безмозглых баранов.... :)
    Возразить им нечего, а думать они не умеют.
    Только повторять глупости столетней давности от учёных с громкими именами.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Согласно Луи де Бройлю квантовые частицы, в частности фотон, это и частица, и волна. Нет, каковы были физики в начале века. Какой огромный импульс они дали цивилизации! 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 06/11/2020
    Согласно Луи де Бройлю квантовые частицы, в частности фотон, это и частица, и волна."....
    ==============
    Здесь нельзя сказать, что дуализм света - это разрыв мозга, потому что у адептов этих измышлизмов мозгов нет от слова СОВСЕМ....:)
    Это противоречит здравому смыслу, точно также, как  и ТО проходимца Эйнштейна.

    А Луи де Бройль не в силах что-то объяснить, выдал бредятину, которую остальные бараны воспринимают за истину.

    И не важно, Луи де Бройль или какой-нибудь другой распиаренный с громкой фамилией типа физик это сказал, сказал он глупость. А потом из него бараны сделали кумира и на него ссылаются поскольку своими мозгами думать не умеют.
    Так вам, баранам, и надо....:)
    Впрочем, вся современная физика теоретиками доведена до абсурда. :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    Формирование фотона происходит за конечное, а не нулевое время. Это связано с квантовым принципом неопределенности. 

    Вообще, квантовый микромир это мир, который не похож на наш. 

    Например, нейтроны, рассеянные ядром, показывают интерференционную картину, которая очень похожа на картину дифракции света. Т.е. нейтрон показывает волновые свойства. 

    Замечательно, что великие догадки физиков начала 20-го века в корне изменили мировые технологии к его концу. Кто из них мог вообразить сотовую связь или общение по интернету? 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    Формирование фотона происходит за конечное, а не нулевое время. Это связано с квантовым принципом неопределенности.
    Вообще, квантовый микромир это мир, который не похож на наш.@////
    =============
    Принцип неопределённости Гейзенберга такая же глупость, как и ТО Эйнштейна. :)
    Во времена измышления этого принципа (1927г) компьютеров  не было, и инструментальные возможности эксперимента определили эту формулировку.
    Но с тех пор многое изменилось.
    Но осталась глупость, возведённая в научную истину, которой поклоняются бараны, привыкшие цитировать физиков с громкими именами, вместо того, чтобы включить мозги.

    Я уже писал об этом, приходится повторяться.:
    Принцип неопределённости Гейзенберга о том, что нельзя одновременно определять скорость и местоположение частицы в наше время легко опровергается, если использовать два датчика, и выводить эти два информационных канала на один экран.

    Кот Шрёдингера, который то ли есть, то ли нет, описанный как верх физического мышления - это всего лишь отсутствие здравого смысла у автора.

    А описание  физических явлений в вероятностных характеристиках отрицает их физическое существование, то ли электрон есть, то ли электрона нет.... :)
    Квантовая механика такой же Чёрный квадрат Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов.

    Как говорил Фейнман: квантовую механику не понимает никто.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 05/11/2020
    Д.Б.  умен только в радиохимии. Философия и психология русского человека терра-инкогнито. Миллионы людей людей выращивали и будут выращивать сами себе картошку и клубнику. Будут работать физически на своей земле, а не в тренажерном зале, как люди светлого будущего


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    Фотон имеет массу... В момент самосборки - это действие имеет свой интервал времени на самом деле - скорость фотона равна нулю и он "собирает" свою массу... Затем - после самосборки - шесть его магнитных полей начинают генерировать СИЛУ, которая разгоняет его до скорости света, т.е. ещё надо иметь ввиду время разгона... Но бесполезно ЭТО доказывать ===

    В приведенной цитате введены не измеряемые понятия, такие как: 

    самосборка, 6 магнитных полей, масса фотона (которая нарушила бы закон сохранения заряда, неизвестная сила, разгоняющая фотон.

    Кстати, согласно выражению для силы Лоренца, магнитное поле не ускоряет заряд и тем более нейтральную частицу, коей является фотон.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    "Может в консерватории надо что-то подправить" (Жванецкий) т.е. дело в ФИЛОСОФИИ.  Принцип относительности Мах распространял на любое движение, включая ВРАЩЕНИЕ. Сдается мне, что он был неправ. ГеН


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    СТО Эйнштейна формулируется одной фразой, а именно - законы механики и электродинамики а также скорость света одинаковы во всех инерциальных системах, т.е. системах испытывающих равномерное прямолинейное движение, в частности покой. 

    Про вращение там ничего не говорится. Но в ОТО формулируется принцип эквивалентности - неинерциальная система, т.е. система, движущаяся с ускорением (при вращении - центростремительным) эквивалентна некоторому гравитационному полю.  

    На youtube выложены замечательные физтеховские лекции С.С. Гернштейна. Два курса - теория поля и квантовая механика. Там все формулируется от эксперимента. Очень достойно, почти как в великом курсе Ландау, признанным лучшим курсом по теоретической физике 20-го века.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    Но в ОТО формулируется принцип эквивалентности - неинерциальная система, т.е. система, движущаяся с ускорением (при вращении - центростремительным) эквивалентна некоторому гравитационному полю"....
    ===========
    Ты хоть понял, что ты сказал бредятину? :)
    Расскажи ещё шизофреническую эйнштейновскую глупость, что гравитация - это искривлённое пространство, которое является чисто математическим построением и ни из чего не состоит.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    Каким является физическое пространство прямолинейным или криволинейным это вопрос к опыту. Опыт показал, что вблизи массивных тел пространство искривлено. 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    Прямое" пространство - это мат. модель. Физически есть волны в полевой среде. Фотон не частица а процесс передачи энергии частице. Его свойства это способы описания процесса. Вводятся в особых условиях Его доп. Призраки - поляритоны. ГеН


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 07/11/2020
    Опыт показал, что вблизи массивных тел пространство искривлено."....

    =============
    Вот, интересно, у вас хватит мозгов ответить на вопрос:
    Что такое пространство, из чего состоит? И что искривлено? :)



    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Согласно Эйнштейну физика определяет математику. Локально плоское пространство есть результат математического построения на основе многовекового опыта в условиях малой гравитации на Земле. 

    Если же поставить вопрос более широко, как в ОТО, то пространство уже может и не быть плоским, когда в некоторой области гравитация сильна, т.е. массивные объекты. Современные астрофизические эксперименты подтверждают это необыкновенной красоты озарение.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Согласно Эйнштейну физика определяет математику."....
    ============
    Глупости не неси.... :)
    У Эйнштейна все его шизофренические релятивистские измышлизмы высосаны из математических формул. :)
    Мозгов не хватает ни Эйнштейна, ни, те более,  у тебя, чтобы ответить на поставленный вопрос.


    Глупенький, ещё раз повторяю вопрос:
    Вот, интересно, у вас хватит мозгов ответить на вопрос:
    Что такое пространство, из чего состоит? И что искривлено? :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    ///// Если же поставить вопрос более широко, как в ОТО, то пространство уже может и не быть плоским, когда в некоторой области гравитация сильна, т.е. массивные объекты. Современные астрофизические эксперименты подтверждают это необыкновенной красоты озарение. /////

    Дебилы! Не знают, что такое пространство, а уже собираются через понятие пространства определять гравитацию.

    Дебилы,ответьте, почему ускорение свободного падения уменьшается по мере удаления от вращающегося космического объекта?


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Согласно Эйнштейну понятие о пространстве выводится из физического опыта. Если гравитация мала, то можно построить математически представление о плоском пространстве. Это пространство состоит из трех взаимно перпендикулярных прямых. А прямая это кратчайшее расстояние между точками, разнесенными не так далеко по поверхности Земли. Если точки разнести далеко, то придется вводить поправки на кривизну Земли. 

    Т.е. физик берет два колышка и веревку, натягивает и потом по натянутой веревке вырезает три прямых узких бруска. Потом эти бруски ставятся перпендикулярно друг другу и получается модель плоского трехмерного пространства. 

    Любые математические построения, выведенные из опыта, приближенные. Не нужно делать из этого трагедию, а нужно улучшать приборы для наблюдения за Природой.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Т.е. физик берет два колышка и веревку, натягивает и потом по натянутой веревке вырезает три прямых узких бруска. Потом эти бруски ставятся перпендикулярно друг другу и получается модель плоского трехмерного пространства. 
    Любые математические построения, выведенные из опыта, приближенные. Не нужно делать из этого трагедию, а нужно улучшать приборы для наблюдения за Природой."....
    ================
    Ну, так из чего состоит пространство, убогий?
    Неужели, из верёвки и колышков? :)
    ==========

    И эти дебилы считают себя учёными? :)




    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Согласно великому Эйнштейну пространство это математическая абстракция, параметры которой выводятся из физического опыта. Само понятие прямой или более обще геодезической определяется локальной гравитацией. Так что пространство это мысленная конструкция, но она выведена из опыта и поэтому успешно применяется в приложениях. 

    Еще раз, по Эйнштейну физика, т.е. опыт, эксперимент, определяет геометрию, а не наоборот. В этом, кстати, недостаток РТГ Логунова по сравнению с ОТО, который, будучи больше математиком, сначала ввел плоское пространство (спрашивается, откуда?), а потом стал наполнять его физикой, т.е. гравитацией. 

    Будучи до мозга костей физиком, Эйнштейн всегда строил свои теории из опыта. И КАК СТРОИЛ! 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Будучи до мозга костей физиком, Эйнштейн всегда строил свои теории из опыта. И КАК СТРОИЛ! "....

    ==============

    Не ври, убогий

    Ни один релятивистский эффект не подтверждён экспериментально!!!
    Были подтасовки, но они не подтвердили ничего.
    Эйнштейн - шарлатан и проходимец!!!!


    Для таких баранов, как ты, он гуру..... :)
    Но среди баранов всегда есть козёл, который их ведёт на бойню.

    Мозгов у баранов нет по определению. :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Не ври, ====


    Я здесь не при делах. Это другие делали эксперименты. НО поскольку я их обрабатываю, то с уверенностью могу подтвердить, что СТО отлично согласуется с данными по ядерным реакциям. Просто великолепно.


    За ОТО не скажу, но нет основания не доверять данным крупных научных коллективов. Какой резон им врать? Их легко проверить, да и технологии работают, тот же ЖПС.


    Вы ведете себя как жалкая ничтожная сикильдявка. Вас сильно обидела Природа на предмет способностей понимать современную физику, или хотя бы не тяфкать на неё  ;)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    За ОТО не скажу, но нет основания не доверять данным крупных научных коллективов. Какой резон им врать? Их легко проверить, да и технологии работают, тот же ЖПС.
    Вы ведете себя как жалкая ничтожная сикильдявка. Вас сильно обидела Природа на предмет способностей понимать современную физику, или хотя бы не тяфкать на неё"....  ;)

    =======================

    Во-первых То - это не современная физика, а столетний отстой, основанный на протухших измышлизмах столетней давности проходимца Эйнштейна.

    Во-вторых, если начать с СТО, то согласно теории Эйнштейна пространство считается ПУСТЫМ! 
    Эйнштейн объяснял гравитацию в ОТО искривлением пространственно -временного континуума.


    Тогда возникает простой вопрос: каким образом происходит искривление пустоты, то есть, что конкретно искривляется? :)

    И не надо врать, что у вас там эксперименты соответствуют СТО.

     Нет релятивистских эффектов, это выдумки проходимца и шарлатана Альбертика.
    Но бараны верят. И флаг вам в руки... :)


    Я же вам задавал три вопроса по релятивистским эффектам. Ни на один вы не дали внятного ответа!!!!
    Возьмём хотя бы пример с космическим кораблём, который удаляется от Земли со скоростью близкой к скорости света. Тогда и земля удаляется от корабля с такой же скоростью. Ответьте, если есть мозги: масса чего по Эйнштейну увеличивается Земли или корабля? :)
    Объясните эффект Эренфеста.
     Его сам Эйнштейн не смог объяснить.... :)


    Скучно с вами, адептами глупости проходимцы эйнштейна, впрочем, как и с любым безмозглым бараном.... :)






    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    http://vitanar.narod.ru/mygravity/mygravity.htm [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/mygravity2/mygravity2.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/mygravity3/mygravity3.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/mygravity4/mygravity4.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/mygravity5/mygravity5.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/mygravity6/mygravity6.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/tpustivenararka/tpustivenararka.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/hendergen/hendergen.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/aquaairgravitygen/aquaairgravitygen.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/motor235/motor235.html [vitanar.narod.ru] http://vitanar.narod.ru/hydropower2/hydropower2.html [vitanar.narod.ru]


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 08/11/2020
    Я же вам задавал три вопроса по релятивистским эффектам. Ни на один вы не дали внятного ответа!!!!
    Возьмём хотя бы пример с космическим кораблём, который удаляется от Земли со скоростью близкой к скорости света. Тогда и земля удаляется от корабля с такой же скоростью. Ответьте, если есть мозги: масса чего по Эйнштейну увеличивается Земли или корабля? :) ===


    Эти умозрительные вопросы давным давно разобраны в литературе. Меня они не интересуют. Меня интересует насколько СТО согласуется с экспериментом. Пока согласуется и очень хорошо. 

    Поскольку вы ведете себя как невоспитанный фрик, с вами вообще и общаться противно. Даже на форуме ((


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 09/11/2020
    //// Поскольку вы ведете себя как невоспитанный фрик, с вами вообще и общаться противно. Даже на форуме (( ////

    Тебя никто не держит. Можешь топать дальше.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 12/11/2020
    Я бы хотел повернуть дискуссию поближе к затронутой в статье теме, т.е. "горизонта" ошарашенного докладом Хрущева 56года6
    НЕ ДОЛГО, МОЙ РОДНОЙ ДИРАКТЕБЕ ИСКАТЬ ФЕРМИ.ЗАБУДЬ О "НЕЙ", ТЫ НЕ ДУРАКИ СТОПОЧКУ ПРИМИ.Эркуб. по памяти... , 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 12/11/2020
    Я бы хотел повернуть дискуссию поближе к затронутой в статье теме, т.е. "горизонта" ошарашенного докладом Хрущева 56года6
    НЕ ДОЛГО, МОЙ РОДНОЙ ДИРАКТЕБЕ ИСКАТЬ ФЕРМИ.ЗАБУДЬ О "НЕЙ", ТЫ НЕ ДУРАКИ СТОПОЧКУ ПРИМИ.Эркуб. по памяти... , "
    ===============
    Из письма Министра  высшего образования С.В. Кафтанова Секретарю ЦК ВКП (б) Г.М. Маленкову от 3декабря 1948 г.: «Особенно серьезная опасность для студенчества представляют идеалистические философские  выводы из современной теоретической физики (квантовая механика и теория относительности)… Учебники пестрят ИНОСТРАННЫМИ ИМЕНАМИ»."....
    ----------
    А прав оказался С. В. Кафтанов....
    И та и другая теории не дружат со здравым смыслом. ТО - вообще бредятина. а КМ - шизофрения головного мозга.Обе затормозили развитие науки на сотню лет.

    Я полагаю, что с высоты сегодняшнего дня и Дирак и Ферми с этим бы согласились. :)

    =================


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 12/11/2020
    ТО - вообще бредятина. а КМ - шизофрения головного мозга.Обе затормозили развитие науки на сотню лет. Я полагаю, что с высоты сегодняшнего дня и Дирак и Ферми с этим бы согласились. =====


    Тем более, что у обоих прекрасные книжки по КМ ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 12/11/2020
    Тем более, что у обоих прекрасные книжки по КМ ))"....
    =============
    Всё  течёт, всё меняется.... :)
    И прочитанный тогда курс лекций Ферми сегодня уже звучит, как шизофренические математические измышлизмы, не дружащие со здравым смыслом... :)Хотя можно было и тогда понять, что использование вероятностных характеристик для описания частиц ставит под сомнение их существование, а описание прыгающего электрона - это маразм накурившихся крутой травы теоретиков.

    Когда-то и идея термояда выглядела заманчивой. Но 70 лет попыток решить задачу и уже, пожалуй, сотни миллиардов долларов затраченные на бредовую идею, показали тупиковость, бредовость и несостоятельность этой идеи. :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    описание прыгающего электрона - это маразм накурившихся крутой травы теоретиков. ====

    Нужно просто предложить другое описание экспериментов, а не раздавать ярлыки.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    //// Нужно просто предложить другое описание экспериментов, а не раздавать ярлыки. ///


    Вот и предложи. А заодно правильно опиши, как там на Солнце термояд происходит.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Мне это не нужно, поскольку СТО и КМ вполне удовлетворительно описывают эксперименты, где я работаю.

    Это тебе нужно предложить лучше, т.к. ты все время тявкаешь на современную теоретическую физику. Не обсирай, сделай лучше ((


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Мне это не нужно, поскольку СТО и КМ вполне удовлетворительно описывают эксперименты, где я работаю."....
    =============
     А как там где ты не работаешь? :):):)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 20/11/2020
    Вы ещё бабушку Лоренца сюда засуньте... Лоренц математик и ни разу не физик... Поэтому Лоренц для меня не авторитет... Заряд... Для Вас малограмотных я привёл ранее свои статьи, но Вы их не читаете... Нет никакого заряда в природе, о котором Вам талдычат в учебниках - это фэйк и этот фэйк начался с Максвелла... Немец Шребер подверг его электродинамику жестокой критике... ещё в 1899 году... Но иудеи закрыли глаза на это... и сто лет нам морочат голову... Странным образом - всего полгода прошло как я нашёл эту статью в Интернете, но сейчас её НЕТ ... Кто зачистил Интернет и для чего ? Или я плохо ищу... Вот эта статья - Die Jfaasse der elektrischen Grössen, 1899 г. – https://cloud.mail.ru/public/2ZuE/6EhstsLjG Die Jfaasse der elektrischen Grössen, 1899 г. – https://drive.google.com/file/d/1pycW7ZbeySLqgiopQUlNn3QzGK-6KBIZ/view?usp=sharing  Разбор этой статьи я сделал здесь -Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года – https://cloud.mail.ru/public/4h1j/54HyDgNC9 Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года – https://drive.google.com/file/d/1_4XDiYyO_IH74NCZGeDtoZQQQXo7AcNN/view?usp=sharingО неизвестной силе, которая разгоняет фотон... Прочитайте главы из учебника Канарёва здесь - Канарёв Ф.М. о фотоне.doc - https://cloud.mail.ru/public/JVnS/5vsrZP5wb Канарев Ф.М. - Дифракция фотонов.doc - https://cloud.mail.ru/public/Lspd/4PEoBcYQNКанарев Ф.М. - Отражение и поляризация фотонов.doc - https://cloud.mail.ru/public/FBQ9/nkNmc4TYC
    Канарев Ф.М. об Эффекте Доплера.doc - https://cloud.mail.ru/public/EAgw/BEoyxvVvC
    Канарёв Ф.М. об электроне, протоне и нейтроне.doc - https://cloud.mail.ru/public/ABdL/mZY3TNavW Черепанов Алексей Иванович


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Из дискуссии по статье напрашивается вывод: Лысенко появился в России неслучайно)


    [ Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
     А как там где ты не работаешь? :):):) ===

    Там, скорее всего, сидят критиканы-пустомели )) 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    правильно опиши, как там на Солнце термояд происходит. ==== 

     Солнцем серьезно занимаются, поскольку от него много что зависит на Земле. Что там внутри, обсуждают. Может термояд, а может и небольшая нейтронная звезда в центре, как Ландау предлагал.

    Но тебе-то что? Ты ведь любое конструктивное предложение обгадишь. ((


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Солнцем серьезно занимаются, поскольку от него много что зависит на Земле. Что там внутри, обсуждают. Может термояд, а может и небольшая нейтронная звезда в центре, как Ландау предлагал.
    Но тебе-то что? Ты ведь любое конструктивное предложение обгадишь. (("....
    ==============
    Температуру внутри Солнца никто не мерил. Термоядерщики просто экстраполировали температуру внутри термоядерного взрыва на Солнце. И всем объявили. что там термоядерный реакции....
    Враньё, как это принято у термоядерщиков.

    Нет там никакого термояда!!!!! :)

    А на границе фотосферы всего лишь около 6000 градусов, что явно не термояд.
    Получается, что Солнце от центра к поверхности остывает от 15 миллионов до 6 тысяч гр. А куда девается изнутри энергия через низкотемпературный тепловой барьер никто не знает.

    Они никак не могут объяснить, как несколько миллиардов лет может сохраняться такой  градиент температур от 15 миллионов гр. до 6000 гр.
    Это и есть современная физика глупостей, о которой тут писал весьма недалёкий её адепт с мозгами барана, предпочитающий не думать, а цитировать физиков с громкими именами с их глупостями столетней давности.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    А как там где ты не работаешь? :):):) ===
    Там, скорее всего, сидят критиканы-пустомели )) "....
    ===========
    То есть, всё хорошо с ТО и КМ только у тебя любимого, а за пределами одни пустомели и критиканы, и у них, получается, ТО и КМ не работает...:)Такое признание дорогого стоит.... :):):)



    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Из дискуссии по статье напрашивается вывод: Лысенко появился в России неслучайно)"....
    ==========
    А что ты имеешь против Лысенко, кроме либерастического вранья о том, что он типа гнобил генетиков, что является враньём типа лапши на ваши уши? И генетику он не отрицал, а он и его сторонники считали себя всего лишь правильными  мичуринскими генетиками. И в приписываемой ему смерти Вавилова он абсолютно не причём... :)

    Внедрённые им зимостойкие сорта ржи помогли стране в тяжёлые годы Великой Отечественной войны.
    А полезащитные лесонасаждения, внедрённые благодаря Лысенко, помогли в значительном увеличении урожая в Степной зоне.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    То есть, всё хорошо с ТО и КМ только у тебя любимого,   ===


    Я приглашался, читал лекции и работал  во многих крупных научных центрах. Везде отношение к СТО, ОТО и КМ очень уважительное. 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Получается, что Солнце от центра к поверхности остывает от 15 миллионов до 6 тысяч гр. А куда девается изнутри энергия через низкотемпературный тепловой барьер никто не знает.   ====


    Жесткое рентгеновское и гамма излучения много энергии уносят. Нейтроны.


    Но зачем тебе все это? Ты все равно нагадишь на современную физику, пользуясь её достижениями, фуфло неблагодарное ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Жесткое рентгеновское и гамма излучения много энергии уносят. Нейтроны."....
    ===============
    Неуч и невежда, это ты об этом лекции читаешь? Если таки невежды читают лекции, то тогда всё понятно с ортодоксальной наукой.... :)
    Радиус Солнца 696370. Термоядерщики рассказывают, что термоядерные реакции идут в ядре Солнца.

    Неуч, объясни как оттуда на такое расстояние пробивается рентген и гамма излучение?Я тебе помогу: такие же неучи, как ты, придумали сказку, что от слоя к слою гамма  и рентген переизлучаются .... :)
    Около 9 % энергии в солнечном спектре приходится на ультрафиолетовое излучение с длинами волн от 100 до 400 нм. Остальная энергия разделена приблизительно поровну между видимой (400–760 нм) и инфракрасной (760–5000 нм) областями спектра.

    Плотность потока излучения Солнца в рентгеновской области (0,1–10 нм) ВЕСЬМА МАЛА (~5•10–4 Вт/м2 и сильно меняется с изменением уровня солнечной активности.
    Корпускулярная часть солнечной радиации, состоящая преимущественно из протонов, нейтроны излучаются в основном при вспышках.
    При термояде должен быть мощный поток нейтронов и He3, убожество.Именно нейтроны (14,1 МэВ) и He3 (3,5 МэВ) получают максимадьну. кинетическую энергию и они должны вылетать.... :)

    Учи матчасть, убогий!!!! :)И никаких больше лекций, чтобы не демонстрировать свою глупость.... :)
    ===========
    Кстати, ТО и КМ - это не современная физика, а отстой столетней давности и набор шизофренических глупостей.
    Для таких баранов, как ты, не умеющих думать своей головой, - это, несомненно, истина....:)Кушайте не обляпайтесь.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Я приглашался, читал лекции и работал  во многих крупных научных центрах. Везде отношение к СТО, ОТО и КМ очень уважительное. ".....
    ==========
    Яблочко от яблоньки.... :)Иначе и быть не может.

    ТО - единственная теория, критику которой запретили официально в рамках сионистского проекта по всему миру,  в котором для доказательства богоизбранности еврейской нации нужна была икона самого умного еврея....  :)
    Такого в науке ещё не было.... :)Использование политики для доказательства в науке - это мерзость, а Эйнштейн проходимец и плагиатор.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    <<<А что ты имеешь против Лысенко>>>

    Я же говорил)))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    проходимец и плагиатор. ===

    Сам ты проходимец ;)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Радиус Солнца 696370  ====

    Там много внутренних переносов и конвекция. Гамма и нейтроны весьма активны.  Подучи современную физику Солнца, хотя ты её не осилишь ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    критику которой запретили официально  ====

    Логунову никто не запрещал. Еще есть энтузиасты, но у них не получается. Никто пока Эйнштейна не опроверг.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Никто пока Эйнштейна не опроверг."....
    ==========
    Да, элементарно, объясни, хотя бы, Эффект Эренфеста:

    ."Если вращать диск, постепенно увеличивая скорость, то его размеры по Эйнштейну будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет.".

    Эйнштейн не смог объяснить.
    Может быть, ты умнее Эйнштейна, и сможешь объяснить.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Там много внутренних переносов и конвекция. Гамма и нейтроны весьма активны.  Подучи современную физику Солнца, хотя ты её не осилишь ))"....
    =============
    Кроме этих глупостей больше ничего не придумал? :)

    А ты что внутрь заглядывал, чтобы утверждать про внутренние переносы и конвекцию? :)
    --------------------

    Ну, и про нейтроны, невежда, который, надо же, где-то лекции читал....:    :)


    1) Свободный нейтрон — это нестабильная, электрически нейтральная частица с временем жизни около 15 минут (880.1 ± 1.1 секунд).
    А там от ядра до поверхности 696370 километров ЧЕРЕЗ ВОДОРОД.

    2)Ослабление нейтронного излучения эффективно осуществляется на ядрах лёгких элементов, особенно водорода, а также на материалах, содержащих такие ядра — воде, парафине, полиэтилене и др.
    Учи матчасть, убожество малограмотное.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    "Если вращать диск, постепенно увеличивая скорость, то его размеры по Эйнштейну будут уменьшаться; кроме того, диск искривится. Когда же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет.". ===

    Нереальная постановка задачи. Да ты и не согласишься никогда с СТО. Поскольку старый упертый невежа.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    А ты что внутрь заглядывал ===

    А ты заглядывал? Все вопросы задаешь. А люди работают, модели создают. Ты вообще не имеешь права задавать вопросы, т.к. ни черта не знаешь и не можешь понять. Мозгов то нет ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    А ты заглядывал? Все вопросы задаешь. А люди работают, модели создают. Ты вообще не имеешь права задавать вопросы, т.к. ни черта не знаешь и не можешь понять. Мозгов то нет ))"....
    =========
    Убожество, ты хоть на один из поставленных вопросов смог ответ здесь на форуме? :)
    Одна твоя глупость и серость....
    Вот, когда сможешь, тогда будешь рот разевать... :)



    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Нереальная постановка задачи. Да ты и не согласишься никогда с СТО. Поскольку старый упертый невежа."....

    ============

    Это ты про Эренфеста, который был грамотным физиком, в отличие от тебя убогого? :)
    Эйнштейн, кстати, Эренфесту ничего про нереальную постановку задачи не сказал....
     Эта глупость могла родиться только в твоих убогих мозгах.


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 13/11/2020
    Сам ты проходимец ;)"....
    ==============
    Надо же, у проходимца Эйнштейна защитник нашёлся..... :)Яблочко от яблони.... :)


    Повторяю для баранов ещё раз: 
    Теория относительности - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!.... :)
    Хотя на самом деле Эйнштейн просто плагиатор, патентовед укравший идеи Пуанкаре, Минковского, Лоренца и разработки своей жены сербки Милевы Марич, и проходимец. :)

    ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ, КРИТИКА КОТОРОЙ БЫЛА ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА - ЭТО ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИТИКУ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИХ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ МОГУТ ТОЛЬКО КОНЧЕННЫЕ МЕРЗАВЦЫ И НЕГОДЯИ!


    Эйнштейну за теорию относительности Нобелевку не дали, дали за фотоэффект.

    Фотоэффект, кстати, за пару десятилетий до Альберта открыли и описали Герц и Столетов. А Эйнштейну Нобелевку дали за плагиат. Тогда наукой занимались аристократы, учёные знали о некрасивой истории с плагиатом Эйнштейном работ Лоренца и Минковского.
    И потому за Теорию относительности ему премию не дали, а дали за фотоэффект под нажимом денежных еврейских мешков, что тоже является плагиатом.

    Кстати, он и был негодяем и проходимцем, о его низких моральных качествах говорит то, что свою первую дочь Лизетту, рождённую до заключения брака с Милевой Марич, он отдал в чужую семью, ибо это могло помешать его научной карьере. И до конца жизни он дочь не признавал.

    Замечу, что такое поведение порицается не только в христианстве, но и в иудаизме, истинным верующим которого он после полугода пребывания в компартии, себя изображал.
    И этническая солидарность здесь не катит.

    Эйнштейн - это позор еврейского народа!!!! :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 16/11/2020
    Это ты про Эренфеста, который был грамотным физиком,  ===

    От этого Эренфеста ничего не осталось. СТО пользуются, КМ пользуются. Эренфестом - нет. Возможно именно поэтому он и застрелился (( 


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 16/11/2020
    От этого Эренфеста ничего не осталось. СТО пользуются, КМ пользуются. Эренфестом - нет. Возможно именно поэтому он и застрелился (( "....
    =================
    Вот, такие бараны, как ты, и пользуются.... :)
    И ничто тебе уже не поможет. Мозги на базаре не продаются.... :)


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 17/11/2020
    Сам ты баран ))


    [
    Ответить на это ]


    Re: Имена. Звучание (Всего: 0)
    от Гость на 29/12/2020
    Жаль что нет ИМЕНИ у МУДРЕЦА, который написал ПЕРВЫЙ комментарий к этой статье - "Между тем, понятие ограничения, границы, горизонта, запредельности, недосягаемости – фундаментально для светил физики (Гейзенберг, Шредингер, Эйнштейн, …)...."
    ============
    Автор статьи продолжает убившее науку преклонение перед квазиавторитетами столетней давности, типа перечисленных.Хотя в Библии ещё было написано: Не создавай себе кумира!

    Измыщленное ими противоречит друг другу, а всё вместе противоречит классической физике.... :)
    Например:Принцип неопределённости Гейзенберга о том, что нельзя одновременно определять скорость и местоположение частицы в наше время легко опровергается, если использовать два датчика и выводить эти два информационных канала на один экран.

    Кот Шрёдингера, который то ли есть, то ли нет, описанный как верх физического мышления - это всего лишь отсутствие здравого смысла у автора. А описание  физических явлений в вероятностных характеристиках отрицает их физическое существование, то ли электрон есть, то ли электрона нет.... :)

    Теория относительности (СТО, ОТО) проходимца Эйнштейна, навязанная по политическим мотивам научному сообществу денежными мешками, и уже столетие заливаемая в уши студентов как истина гения всех времён и народов, - это Чёрный квадрат Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов.... :)" ==== По сути просто хочу присоединиться и подписаться - Черепанов Алексей Иванович....=== В назидание молодым - анализируйте всегда, КТО вам втирает ИНФУ в Ваши уши... Слава Богу, их время уходит - постепенно уходит - шельмовали НАС эти ЧЕРТИ изрядно... И сегодня - этого нельзя забывать ОНИ контролируют ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО...  Для Вас - для Вашего АНАЛИЗА - мой вопрос - КУДА пропала из Интернета статья К.Schreber , которую я успел скачать ещё полгода назад ??? Как ОНИ это делают ??? ЗАЧЕМ ОНИ это делают ??? Ответ - чтобы из Вас делать БАРАНОВ, а баранами легко управлять... Вот название статьи от 1899 года - Die Jfaasse der elektrischen Grössen, 1899 г., K.Schreber.....==== Проверьте меня.==……===== Начался поиск этой статьи отсюда - https://www.booksite.ru/elektr/1899/1899_15_16.pdf Журнал Электричество № 15-16, страница 219… Автор статьи А.Г. Коган… - уже тогда ОНИ занимались КОНТРОЛЕМ !!! Вам потребуется изощренный поиск… Вот сайт – https://jphystap.journaldephysique.org/en/articles/jphystap/abs/1889/01/jphystap_1889__8__290_2/jphystap_1889__8__290_2.html Но ГУГЛ к нему не ведет… Вот ещё сайт - https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00238962/do*****ent А кто он был ? Где его биография замечательного немецкого физика K.Schreber ?===== Я зашел в немецкую Википедию – Кarl Schreber – (1865- after 1932) – всё что есть… В 1899 году ему было 34 года… После 1932 года к власти пришёл Гитлер… В 1932 году ему было 67 лет… Ещё сайт - https://link.springer.com/article/10.1007/BF02714703 1.      Три ссылки на работы этого физика - 3) K. Schreber , Wied. Ann. Vol. 64 (1898), p. 163. See also: The basics and basic concepts of the physics of processes, Leipzig 1933, p. 181 and ff. Google Scholar [scholar.google.com]  2.     4) K. Schreber , op. Cit. Suggests to keep the two fixed points of the lin

    Прочитать остальные комментарии...


    [ Ответить на это ]






    Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
    E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
    За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.15 секунды
    Рейтинг@Mail.ru