proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/12/2020]     Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной

Степан Калмыков, декан химического факультета МГУ, профессор, д.х.н., член-корреспондент РАН, завкафедрой радиохимии:

– Сейчас новый реактор БРЕСТ строится в Томске. Понятно, что за год-два невозможно построить новый тип реакторов – это длительные испытания. Когда пройдет весь цикл исследований – будут созданы прототипы реактора, прототипы новых технологий, например,  как это сейчас происходит в Красноярске в Опытно-демонстрационном центре по апробации новых технологий – тогда уже ожидается прорыв новых технологий. То есть, если какие-то из этих историй будут успешными, произойдет прогресс уже даже не на уровне инженерных научных технологических решений, а на уровне широкого коммерческого применения. Что касается двухкомпонентной ядерной энергетики, то я думаю, что в этом направлении мы также имеем очень хорошие перспективы. И все, что задумано, точно состоится.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
У термояда еще 40 лет назад были хорошие перспективы. Они и остаются...


[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Еще один "ядерщик"


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
В НИИАРе массово увольняют сотрудников 65+. Эта кампания проводится по команде сверху или это инициатива руковолства НИИАРа?  На других предприятиях БУИ также начались массовые увольнения сотрудников  старше 65 лет? 


[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
В чём тогда был смысл подчинения ФЭИ под НИИАР, с единым директором для двух институтов, если второй - в упадке и экономит на носителях практического опыта? 


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
В том и смысл: Тузов руку в репрессиях и установлении "армейского" порядка уже набил и всех неэффективных пассажиров - балласт - разгонит. На НИИАРе смог и ФЭИ осилит! А все эти стенания - в пользу бедных - наука не кормит: кормят изотопы и ЕОТП!


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Молодо - зелено!


[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Все эти подчинения, переподчинения и прочие дивизионы чисто имитация бурной деятельности


[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
А новые материалы-то для БРЕСТа созданы? Если нет, тогда о чем говорить? Имеющиеся материалы создавались для лодочных реакторов, у которых были более низкие параметры по температуре, коэффициенту использования мощности и сроку службы


[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
 "Имеющиеся материалы создавались для лодочных реакторов   "   
На лодках были свинцовые реакторы?


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Были на 7+1 АПЛ реакторы на С-В теплоносителе. Но опыт печальный.


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Стойких материалов для свинца нет. Свинец разрушает все известные материалы. Прометей ничего не смог предложить для трубопроводов, лопаток. Проблема не решена.


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
  • Говорит правильно. Но немного не договаривает.
  • "Когда пройдет весь цикл исследований" - на исследовательских реакторах малой мощности, на многократном зацикливании хотя бы одного килограмма нитрида, плотного кермета или плотного сплава, тогда и получим обоснование БРЕСТ-ОД-300. 
  • Для реализации концепции этого доктора нужно было 30 лет назад построить свинцовый реактор на 1 МВт и крутить в нем плотное топливо до посинения урана в кюрий. 
  • Либо построить в ближайшее время нано-инновационную свинцово-ядерную батарейку на 1 МВт и экспериментировать 30 лет. 
  • Понятно, что за год-два невозможно построить новый тип реактора. За это время можно построить только исследовательскую установку, испытательный стенд, и начать исследовать природу вещей. 
  • БРЕСТ-ОД-300 - это ГВт тепловой мощности. Это промышленный реактор, а не научная игрушка взрослых. На таком реакторе, без проверки на прототипах (1-2 МВт) концепции вовлечения 5 актинидов в ядерный топливный цикл, категорически нельзя ставить эксперименты. 
  • Можно указать советскую аналогию - БОР-60. За 51 год успешных научных исследований было вовлечено во второй цикл 29 кг топлива. А нужно было прокрутить 6 (шесть) раз 10 000 кг, в соответствие с ТЗ 1964. 
  • Как говорили мои старшие коллеги, разминая язык перед выступлениями перед публикой, "транмутировали-трансмутировали, да недотрансмутировали". 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Так вашу, или нашу?


[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Так вашу, или нашу?

👍


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Возможно было секретное решение Политбюро или Средмаша ещё при СССР: поскольку Волга впадает в Каспийское море, по дороге куча ГЭС с водохранилищами, городами-миллионниками и главными сельхозполями - было решено не делать в НИИАР второй "Маяк". После чего без лишней огласки демонтировали спецвентиляцию и работы стали невозможны.
Кстати, даже взгляд из космоса на НИИАР позволяет сделать вывод, что земля на территории была зарезервирована под что-то что не было построено. Здания ЗЯТЦ?
Надо было экспериментальный бридер сразу в 1960-е делать в Томске-7 либо Красноярске-45, ведь реки текут в Северный Ледовитый океан и по пути ниже по течению нет городов. Однако там получилось как в Обнинске: сделали мировую новинку - соотвественно Первую в мире АЭС и Сибирскую АЭС на 600 МВт(эл) - и навсегда успокоились, не стали развивать успех. Ничего нового значимого до сих пор не построили и эти центры утратили какое-либо значение. 




[ Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Была концепция, что после РТ-1 (Маяк) и РТ-2 (ГХК) будет РТ-БН с привязкой к СХК. У ВНИПИЭТ были предпроектные проработки на эту тему. И увязано это было с пуском 4-х БН-800 - 3 на площадке Маяка + один на БАЭС. НИИАР по ЗЯТЦ работал именно под РТ-БН.


[
Ответить на это ]


Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Степан Калмыков, декан химического факультета МГУ, профессор, д.х.н., член-корреспондент РАН, завкафедрой радиохимии:
Гражданин Калмыков, разве не знаете, что за содействие научному блефу полагается срок уголовного наказания, ровно как за лжесвидетельство.  


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru