proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/12/2020]     «Неколеблемый треножник»

(не туман, а мутен)

Дельтий Эркуб и Д. Тайц 

Мне показался обоснованным палиндром подзаголовка, поскольку всегда существует взгляд о счастливой, не знающей забот эпохе «Золотого века»,в противовес обремененному заботами Веку торжества точных наук и технической цивилизации.  Мы всегда можем изучить цивилизацию, как явление, приведшее к чему-то, и прочитать это явление «явления» наоборот, «задом наперед». И притом, уловить некие новые «Смыслы» или не обнаружить их.



«А это Сириус, мой мальчик, произнес старец,  указывая на Поллукс». Анатоль Франс

Вот в чем идея палиндрома – «НЕ ТУМАН, А МУТЕН». Представляется, что не бессмысленна (хотя, возможно, безграмотна) попытка  соединения абсурдно удаленных друг от друга понятий, для… ясности. Нет, скорее в дерзкой и заведомо не научной попытке отыскать признаки ничтожных, но «острых» толчков, нарушивших на вершине Неолита первобытное равновесие, и явленных нам «Негоэнтропийной» Цивилизацией. Путанного в своей исторически осмысливаемой траектории  принципиально сомнительного и спорного явления. (Поэтому в подзаголовок поставлен именно этот палиндром, включающий два слова: «туман» и «мутен»).  Задумаемся, какие обстоятельства или особенности существа «человек» стали причиной «сверх- и надприродного» явления «Цивилизация».

Почему и каким образом на смену первобытному варварству эволюцией реализовался тот или иной вид организации общества. Социологи перечисляют несколько типов цивилизаций, частично сохранившихся и поныне: буддийская, исламская, китайская,…. Эти «номинации» сохраняют и удерживают неизменными определенные, сложившиеся в веках формы, в частности, содержание интеллектуальной деятельности. Обратим внимание: здесь один из специфических признаков дорогой нам техногенной «Прометеевой» цивилизации, порожденной поздним Вавилоном, Греко-Римской античностью и реализуемой иудео-христианской Европой. Один из существенных признаков этой цивилизации – целенаправленное устремление к познанию мира, открытие и воплощение свойств и законов природы не только ради целей повседневного существования. (Пчела – тоже тонкий, деятельный, умелый труженик, реализующий сложнейший биохимический процесс во взаимоотношении с Природой, но знает ли она об этом?).

Будем считать, что цивилизации стали зарождаться тогда, когда появилось осознанное, отвлеченное понятие «знаю» и «знать». Символ зрелой цивилизации – рождение того, что мы называем «наукой», и в этом случае, появление понятия«цифры» – ее первейший признак (и науки и цивилизации). Навыки счета появились раньше цивилизаций Вавилона и Китая. Прародитель математики – примитивный счет зарубкам на кости и камне. Палеолит. А математика появилась тогда, когда вместо загибания пальцев и складывания камешков «пятипалые» придумали имена (всего лишь!) десяти числам. «Хомо Разумный» стал «считающим», не просто «умным» (животные бывают и умнее), ОН СТАЛ ГЕНИАЛЬНЫМ (рождающим мысль!). Он начал математически мыслить. Заработал мозг, теперь вооруженный магией правил десятка имен и могуществом «означить именем» любое число. И…быть понятым! Открылись «язык» и его арифметическая «грамматика». Природа заговорила с человеком на языке, ниспосланном свыше, осеняя все, что прямо или косвенно можно назвать наукой. Математическое мышление. Это не  счет и не технология счисления. Это «эманация» сущностной основы мироустроения – Мироздания. Всегда, когда и где открываются и воплощаются принципы гармонии, равновесия –ищите и найдете «математическую» подноготную.

Много лет тому назад в одной из книжек эпохи «физики шутят» я наткнулся на карикатуру. Два первобытных дикаря, в шкурах, с каменными топорами, замерли перед коряво выбитой на скале надписью:

«1 + 1 =?»

«Кажется мы на пороге открытия величайшей важности!» восклицают обитатели «Неолита». И это действительно так! Шокирующая «неестественностью» шарообразность Земли, знания, дарованные Птолемеем, Коперником, Ньютоном или Планком не явились бы без математики.  Математика – не просто и не только наука, но исходная  «религия», культура,  незаменимый фундамент любого постижения. Наука в ореоле мистической провиденциальной силы, силы, не подпадающей ни под какие возможности опровержения. Она оплодотворяет интеллект даже тех, кто обходится, как им кажется, без ее тонкостей (Фултон, Фарадей…). «Математический Дух» незримо витает над творцами любого знания. Математика как хитрость счисления, возможно, была не знакома гению Данте, но как сущность была ему ближе, чем хитрому налоговому «считале».

Мы начали разговор с математики. Математика – Первая, одна из трех составляющих Опоры «треножника», духовного фундамента «Прометеевской» («Техногенной») цивилизации. Другая, Вторая древнейшая опора нашей «Прометеевской» цивилизации – понятия, воплощаемые в сущности Колеса. «Колесо» – здесь не только пример простоты и совершенства чистой симметрии, но воплощение неограниченно воспроизводимого по желанию «оператора», феноменально мистического явления: устойчивого состояния, не закрепленного предмета в заведомо, принципиально неустойчивом положении. Оно –Мистика. Колесо – воплощение Чуда состояния качения. Это Вторая опора «треножника».

И, наконец, Третья опора – Самосознание. Оформилось на тысячу лет позже, ко времени Платона. Греки впервые обнаружили и зафиксировали свое «Я», как сущность. Кажется странным, что этого понятия ранее не существовало. Протагор (480г до НЭ) провозгласил: «Я –мера всех вещей».  Мыслящие и образованные греки обнаружили в себе способность выхода за пределы самого себя и взгляда на себя со стороны. Им стала явственна сущность их собственного внутреннего мира как нечто выделенного. Четкое  осознание единичности самого  себя. САМОСОЗНАНИЕ. Нахождение в себе – «Я» и, прежде всего: «Я существую».  «Сущее» – Бог – «Иегова» (иврит).Итак, связка: «Я», как опора, (личность) – Сознание – Государство – Цивилизация. Вещи очевидные. Но, причем здесь другие опоры: математика и «Колесо»?

Цивилизация «Прометеевого» типа основывается на всех своих уровнях не просто на использовании научно-технического знания в организации жизни общества, но принятии науки и всего, что ведет к постижению причин смыслов собственной жизни, как главнейшей, благороднейшей цели существования. «Во всяком знании науки ровно столько, сколько в ней математики» (примерно так говорил Кант).

(«Невероятная эффективность математики в науках – есть нечто граничащее с мистикой, ибо никакого рационального объяснения этому факту нет. Эта непостижимая эффективность…» Е.Вигнер.)

Именно это мы имеем ввиду, называя математику признаком и важнейшей скрепой корпуса техногенного мира.

И, наконец, (означенное нами здесь «второй» опорой) «чудо катящегося Колеса», гарантирует нахождение, открытие всеохватных свойств мира сознанию («Я»), вооруженному математикой. На «чудо катящегося колеса» не очень-то обращали внимание! Несмотря на восхитительную, удивительную наглядность чуда устойчивости не закрепленного, динамически предельно возбужденного предмета. Катящийся КОЛЕСНЫЙ КРУГ вызывающе неустойчив, сколь бы узок не был обод, будучи в заведомо «неестественном» состоянии удерживается от падения теми же силами, что стремятся вас завалить, нагнуть, когда вы шествуете с базара с 5-ти килограммовой авоськой картошки в одной руке. Этот прибор демонстрировал единство Вселенной, ее полноценное присутствие и участие в судьбе каждого атома Земли (ныне, это не фигура речи, но строгое научное утверждение!).

Упрямство раскрученного  велосипедного колеса, если вы пытаетесь, держа за ось,  его  наклонить,  чувствительно дает понять, о незримом присутствии иных сил. Вокруг ни один материальный внешний предмет не удерживал колесо. Оно гордо напоминает (кто забыл): «есть иной РАСПОРЯДИТЕЛЬ его выправки!». Любой внимательный исследователь обнаружит, что Распорядитель – небосвод. В 1851 году, Жан Бернар Леон Фуко, под куполом Парижского «Пантеона», собора, возведенного над могилой Жанны дАрк, подвесил маятник, плоскость качания которого оставалась строго неподвижной по отношению к звездному небосводу. Научную значимость этой демонстрации можно возвести к значимости утверждения «гелиоцентризма»…

О Фуко инженеры знают по «токам Фуко». Между тем, именно он в середине 18 века сделал невероятно важный вклад в будущий «релятивизм ЧТО», измерив скорость света в воде и воздухе. Не говоря о «Маятнике в Пантеоне» для«ОТО»!

В 1951 году, в пятницу 6 апреля в 7 часов вечера я, старшеклассник, наблюдал  в Исаакиевском Соборе поразительный феномен. Пика чугунного шара маятника последовательно сбивала кегли, установленные на нескольких из 1440 меток на бортике «арены», явственно демонстрируя вращение Земли относительно неподвижной к звездному куполу плоскости качания. (Комментировал астроном профессор П.М.Горшков). Исаакиевский, во многом удобнее парижского Пантеона. Он гораздо выше и заметно севернее. Подшипник Подвеса гораздо совершеннее, маятник втрое массивнее, а нить подвеса длиннее тоньше и несравнима по прочности с тем, что мог позволить себе Фуко. Горшков сумел организовать трехсуточный эксперимент непрерывной работы подвеса. Земля вместе с Исаакием трижды обернулась вокруг своей оси – Подвес остался верным «выбранному» им месту, закрепленному за ним Небесной Сферой! (отставание около 3 мин.).

Итак, изысканный инструмент в соборе с достоинством неспешного размаха демонстрирует нам власть небес, и эту же власть мы испытываем, рискуя оказаться на пути сорвавшегося колеса Камаза («тучи», закрывшие звезды, этому не помешают). Тяжелое колесо удерживается могучей хваткой заоблачного небесного свода. Мистика вращающего колеса, платоновское совершенство окружности – высшая форма когнитивной «пищи», порождающей математическое мышление. Колесо – окружность, самая «аристократическая» сущность геометрии. Чудо эстетики механизма во многом зависит от наличия в нем «колеса». Наручные часы с прозрачным корпусом, кривошипно-шатунная колесная группа локомотива зачастую поражают гармонией не слабее, чем небесная картина в кружке окуляра оптического телескопа. Круг – Окружность – Геометрия – Математика – Наука – Техника – Колесо – Промышленность – Искусство – Цивилизация… Колесо – звено этой цепи. Вот почему мы нарекли его Символом Цивилизации. Невозможно не восхищаться хотя бы правом, данным ему на прямую демонстрацию своего звездного родства…

В каюте капитана подводной лодки на Севере вблизи Новой Земли устанавливается гирокомпас (запасной, пусть даже упрощенный). Естественно, ось «в потолок», на «Полярную». Еще не всплыв в «Кейптаунском Порту» (Южное полушарие) обнаруживается, что ось прибора вместо потолка указывает в пол! Гироскоп-ротор сохранил свою единожды установленную жесткую связь с звездным небом и верность «Полярной», приверженность Небу, где ближайшее тело в созвездии «Центавра» удалено на 4,5 звездного года. (Пренебрежение толщей Земли, воды и стальной брони «прочного корпуса»). Конечно, показанный в 1851 году в «Пантеоне» – не просто естественнонаучный феномен, но свидетельство основополагающего «уставного» закона мироздания. Того закона, в открытии которого, роль ньютонова яблока досталась колесу. Правда о всесвязности Вселенной в целом, каждой ее точки.

Право («правомерность») нашего устремления уместить весь мир в нашей голове, выстроить, оживить и окрасить Сознанием. Через сто лет после чуда в Парижском Пантеоне Нобелевскими премиями были удостоены открытия (доказанные и теоретически обоснованные) «мгновенного» простирания каждого интерпретируемого волновой функцией атома нашего тела на всю Вселенную. (Пенроуз…). Не вериться? Но это уже пять тысяч лет нам демонстрирует катящееся и не падающее при этом колесо! (Детские игрушки, «юлу», … находят в могильниках каменного века. И эта игрушка, как и любое колесо, это точно, находится под присмотром Мирового Целого). Природа устойчивости вращающегося колеса и гироскопа, жесткая привязка плоскости качания маятника Фуко к звездам (без кавычек!) – свидетельство «эманации» Вселенной как Целого, физическое явление того же рода, что гравитация и инерция. Это тончайшая неуловимая, но всевластная эманация.

Мы, например, убеждаемся в ее могущественной силе, удерживающей и сохраняющей миллиарды лет угол наклона земной оси. (Сама орбита вокруг Солнца не изменилась бы с «кувыркающейся» Землей. «Волчок» – то же колесо…). Да, Солнце держит Землю измеримой – зримой силой своей гравитации, как и Земля – Луну. Но «юле» Земли – миллиарды лет. Это «колесико», когда-то раскрученное своим постоянством, неизменностью наклона оси, выказывает тот же эффект катящегося колеса. Что заставляет его катиться, не падая, эфемерное и мощное? Скорее всего, более могущественное, чем локальная гравитация, всегда готовая опрокинуть, повалить. (Таинственный принцип Маха?).

Мы постоянно имеем дело с неисчезающей гравитацией и ею пользуемся, даже когда наполняеми опрокидываем рюмку. Но «скромный» неуловимый Бог Катящегося Колеса? Его родство Небесам показал Фуко. И можно ли обойтись без него? В конце концов, колесу мы были бы благодарны ив двуосной телеге. Уже, не привязанной к небу. О какой силе и могуществе этого «призрака» катящегося колеса можно говорить? В морском флоте есть суда, которым противопоказана качка. Это гигантские круизные лайнеры с колоссальной парусностью  бортов. Это военные корабли, специфика которых требует спокойную палубу. Перевозчики контейнерных грузов. Трубоукладчики. Мощные тяжелые бортовые противоположно-раскрученные гироскопы по правому и левому борту, в «мидель-сечении», не требующие заметных энергозатрат, подавляют продольные и бортовые крены от ураганных порывов ветра и воздействия океанского волнения.

И тут возникает самый важный вопрос, за что же «держится» судно, не прикрепленное к тверди ни по одной из трех пространственных координат, в  бушующей среде, которой оно доверилось? НЕБЕСА!, в переносном, ВСЕЛЕННАЯ – в прямом смысле этого слова. Оси мощных гироскопов, подобны поручням в тряском троллейбусе для сохранения вертикального положения пассажиров. (Да простит меня читатель за столь глупую аналогию!). Устойчивость оси детского волчка, или сорвавшегося с тележной оси  колеса – явственность  присутствия Вселенной, работающей  здесь и сейчас как Целое. Целое – Единое, не пустая риторическая  фигура. И ныне, как и прежде, – неоспоримая истина. Каждое материальное тело, даже живое, вроде нашего, составлено из элементарных частиц. Каждая из таких частиц, например, электрон или протон, на квантовом уровне выказывает себя волновой функцией вероятности, простертой в глубины Вселенной своими затухающими «хвостами». (Именно поэтому умножение «Числа» частиц во Вселенной на убывающее значение вероятности «хвоста» обязанобыть близким к единице. «Всеприсутствие» каждого атома). Может быть, в связи с этим и закрученное колесо «дружно» удерживается всем «Счетным Миром частиц», а гении вроде Георгия Гамова открывают во Вселенной небулярное излучение.

*Характер волновой функции, простертой в пространстве, часто изображают как «возвышенности» на координатной плоскости. Мне кажется, наглядней отобразить ее в форме медицинской спринцовки (в просторечии называемой иначе), где «клювик» - максимум, а «колба» охватывает Вселенную. Это иллюстрирует каноническое единство на базе законов сохранения и вероятность присутствия каждой частицы, в каждой точке. Очень многие воспринимают представление частицы  «волной вероятности» удобной метафорой. Между тем это истинное состояние для объекта квантового мира. Бесповоротно проверенное и доказанное. Именно поэтому перед двумя щелями интерферометра не «частица», а «волна», вероятность которой может «юркнуть» в одну из них, одним из участков своих плеч («хвостов»), и при достаточном числе показать интерференцию.  Блистательный Ричард Фейнман говорил истинную правду, утверждая, что ваша, оставившая след частица, успела побывать на Андромеде и т.п. «Функция Вероятности» каждой атомной частицы простирается в бесконечность. Т.е. строго говоря, она везде.Их «нити», все без исключения, протянуты к каждому атому вашего тела! (10 в степени 80 «нитей»). Эрвин Шрёдингер предостерегал не считать «Мир»«Спектаклем для пустого зала».

Я бы добавил эту сильнейшую метафору: Частица – в зале, где дается «спектакль», скупила все места и по очереди их занимает, задерживаясь дольше там, где ей удобнее. (Я дополнил эту метафору «Волновой функции», предложив ее для читателя, подписывающегося «Атомщик»).

Преимущество старости в том, что она может прикрывать недоученность и некомпетентность беспамятством. Поэтому заголовок при прочтении наоборот не прибавляет ничего нового. Хотелось бы, чтобы смысл написанного нами, отразил другой палиндром: «Я И ТЫ БАЗА БЫТИЯ» и, ни в коем случае не: «УЧУ КУРСАНТОВ». (Взяты:«Искусство Палиндрома». Б.С.Горобец.)


Октябрь, 2020  

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.55
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 76 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
«1 + 1 =?» ====

Старый одесский анекдот. Учитель математики спрашивает класс, сколько будет 1+1? Класс хором - А мы покупаем или продаем? ))


[ Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Большое спасибо за реплику о начертанном на скале уравнение. Она подтверждает - "Математика основа цивилизации". и без счета ее бы не существовало. Тайц


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Всего лишь повторю для Тайца с небольшими дополнениями то, что написал для Косырева на этом сайте:
====
Восприятие физической реальности очень затруднено для классических физиков  - теоретиков, образное мышление которых переориентировано на язык абстрактных математических понятий.

Оно, конечно, работает, но с весьма низким КПД.
Это приводит к созданию пирамиды совершенно абстрактных теорий, которые не дружат со здравым смыслом от слова СОВСЕМ. Две такие теории : Теория относительности и Квантовая механика противоречат друг другу, обе - классической физике, и, самое главное здравому смыслу.

Ну, и как следствие - всякие глупости, типа бозона Хиггса, гравитационных волн, виртуальных (выдуманных) частиц в КМ, которые, надо же, участвуют в реальных физических реакциях. :)

И им за эти щизофренические глупости Нобелевки дают, ну, как например, проходимцам от науки Новожилову и Гейму за то, что они якобы скотчем отодрали от графита один атомный слой графен.... :)

Нобелевский комитет состоит из каких-то идиотов, раз присуждает премии разным придуркам.
Тайц, ваша ода математике подменяет главное в науке: экспериментальную работу и поиск истины. Возьмите ту же КМ с её вероятностным описанием реальности. Это, по сути, - бредятина. И принцип неопределённости и кот Шрёдингера и волновая функция, которая - плотность вероятности. Что такое вероятность события - понятно, а что такое плотность вероятности с точки зрения здравого смысла? Вы об этом даже не задумываетесь, тупо повторяя глупости придуманные физиками теоретиками с громкими именами.

Математика - всего лишь служанка науки!

А у нас сложилась практика высасывания законов физической реальности из математических формул. Сочинение теорий, которые не дружат со здравым смыслом, - это не наука, а мошенничество.... Наука превратилась в ремесленничество, в том числе и с помощью таких, как вы....

Результат: наука зашла в тупик!



[ Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
"Результат: наука зашла в тупик!" Двадцать лет борюсь с евронаукой. Удалось понять волновую природу мира: от электрона до Галактики.Но так коротко и аргументировано прокатить колесо "абстрактных математических понятий".- не умею. Добавлю: наука не зашла в тупик, она катится и тащит человечество в пропасть невежества и самоубийства. (яблоко + яблоко) /(1+1) не равно единице, а суть яблок: их вкус, цвет, сочность потеряны.  "Цифровой концлагерь - это цветочки". Главная цель страны,которую вчера ставил П,резидент вместе с Грефом - "ИИ" - это потеря Разума, сути Природы и Жизни. ВИПоляков


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
    Уважаемый аноним. Если я чего-то не понимаю, то предпочитаю попросить объяснения, а не объявляю это сходу "бредятиной". Чего и Вам желаю.
    Когда-то в институте нам объясняли, что плотность вероятности - это вероятность, "размазанная" по объему. Где-то погуще, где-то пожиже. Если плотность вероятности умножить на объем (в общем случае проинтегрировать), получим как раз ту самую "понятную" вероятность нахождения частицы в данном объеме. Только и всего.
    Ну и где тут бредятина?

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Если я чего-то не понимаю, то предпочитаю попросить объяснения,"....
============
Просто надо включить мозги, а не размазывать здравый смысл по объёму.
Плотность вероятности, или "вероятность вероятности" - это всё равно что "масло масляное".

То есть, где-то этой вероятности больше, а где-то меньше, или ещё более вероятностнее, или менее вероятностнее. Тогда размазывается само понятие вероятности события. Это уже извращение.
Благодаря этому извращению в мозгах авторов и адептов КМ электрон перестал быть физической сущностью, и превратился в облако каких-то вероятностных событий. То есть, то ли электрон есть, то ли электрона нет... :)

Вероятность события, как понятие имеет физический смысл, а какой физический смысл имеет  "вероятность вероятности"?
И если вы считаете волновую функцию, то в какой среде?
Волн без среды не бывает! :)


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Просто надо включить мозги, а не размазывать здравый смысл по объёму.  ===


Твой невежественный здравый смысл не работает даже на макро уровне, поскольку ты ничего не знаешь о современной науке. Что говорить о микро мире, где работают и весьма эффективно практически совершенно другие законы. 


Много ты работающих технологий из своего убогого здравого смыслы реализовал? Ведь нет у тебя за душой ничего кроме хныканья о лучезарном неуловимом эфире и прочей невежественной псевдонаучной хрени.


Поэтому учи мат-часть, овладевай современной физикой, применяй знания на практике. Но это вряд ли, ибо мозгов у тебя нет, а на базаре их не купишь ))



[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Поэтому учи мат-часть, овладевай современной физикой, применяй знания на практике. Но это вряд ли, ибо мозгов у тебя нет, а на базаре их не купишь ))"...
==============
У тебя есть, кроме ругани,  что возразить по сути, убогий? :)

А аргументы физиков-шизофреников о том, что на микроуровне всё не так, и совершенно не обязательно, чтобы там всё согласовывалось со здравым смыслом, мы знаем. Особенно в этом преуспели адепты КМ. На радостях осчинили аж пять теорий струн.  Надо же до чего дошли... Оказывается, здравый смысл - это не обязательно. :)

 Это от невежества и глупости.... :)
Поскольку чтобы заглянуть на микроуровень приборов сегодня нет, то эти проходимцы от науки поняли, что можно сочинять какие угодно глупости, всё равно ведь никто проверить не сможет.
Сколько на этой плодородной почве гениев и великих физиков появилось - не счесть.... :)
И Нобелевки им дают, и портреты вместо икон развешивают....
И этот цирк они называют современной физикой.... :)
Я уже говорил неоднократно, и ещё раз повторяю, что Теория относительности - это Чёрный квадрат Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов.
То же самое могу сказать и о Квантовой механике. Про которую даже Фейнман сказал, что Квантовую физику не понимает никто.
=======
 Ну, а тебе я даже включить мозги не пожелаю, потому что, судя по тому, что у тебя кроме ругани нечего сказать, то ты и КМ не знаешь и мозгов у тебя нет.
Как говорится, отсутствие присутствия.... :)



[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
У тебя есть, кроме ругани,  что возразить по сути,  ====

По сути тебя окружают современные приборы и технологии, для которых твой задрипанный здравый смысл, как неуловимый Джо, на хрен не нужен. Без твоего убогого здравого смысла отлично обойдемся. ))

Тебе вместо хныканья про здравый смысл нужно подналечь на учебники, только тебе не осилить, вот и крутишь шарманку который год.  ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Еще раз повторяю  вопрос для убогого невежды: У тебя есть, кроме ругани ,что возразить по сути? :) 


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Я еще и не ругался ))

Суть в том, что современная наука, теория которой включает СТО, КМ и ОТО, дает людям новые технологии, приборы и улучшает качество жизни. 

А бездарные хуясологи-эферисты хныкают о здравом смысле (ЗС), который никому кроме них на хрен не нужен. Засунь свой ЗС куда подальше и не срамись на старости лет ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Суть в том, что современная наука, теория которой включает СТО, КМ и ОТО, дает людям новые технологии, приборы и улучшает качество жизни. "....
===========
Судя по тому, что возражений не последовало, то Квантовую механику ты, глупый троль, не знаешь от слова СОВСЕМ....:)Тебя, судя по всему, просто прикрепили к этому сайту вонять за шекели....Ничего умного ты выдать не можешь, кроме ругани.

А пыжиться и изображать из себя нечто учёное можешь сколько угодно.... :)
Клоун, с твоим уровнем образования только улицы подметать...:)
Серьёзно тебя, исходя из сказанного, уже никто не будет. Выучи сначала школьный курс физики, убожество малограмотное.... :)


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Уважаемый аноним, по поводу плотности вероятности Вы заявили: "Просто надо включить мозги, а не размазывать здравый смысл по объёму". Ну так последуйте своему же совету - не размазывайте здравый смысл по объему своего комментария. Вместо изобретения нелепой "вероятности вероятности" постарайтесь вникнуть в смысл понятия "плотность вероятности". Хотя бы по аналогии, например, с плотностью населения.
    Плотность населения - это отношение числа жителей, проживающих на какой-либо территории, к площади данной территории. Верно и обратное соотношение: чтобы узнать сколько человек проживает на какой либо территории, нужно плотность населения в данной местности умножить на площадь (в общем случае проинтегрировать, ведь и внутри выбранной площади население размещается неравномерно).
    Точно так же вычисляется вероятность нахождения микрочастицы в некотором объеме. Нужно ПЛОТНОСТЬ ВЕРОЯТНОСТИ умножить на объем. По-моему, ничего сложного для понимания здесь нет, нужно просто "включить мозги".
     А вот с Вашей характеристикой электрона, я бы даже где-то согласился: "то ли электрон есть, то ли электрона нет". Уж такая это неуловимая тварь... ;-)
    Увидеть и пощупать отдельно взятый электрон мы не можем, можем лишь судить о его существовании по последствиям проявления его свойств в различных физических экспериментах. То есть косвенно. Поэтому электрон можно определить как нечто, обладающее некоторыми свойствами, и не более того. Раз так, то и требовать от физиков ответа на вопрос, из чего он, электрон, состоит не имеет смысла. Но если очень настаивать на ответе, я бы сказал так: электрон состоит из пустоты и свойств.
   Ну как Вам мое определение?

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Но если очень настаивать на ответе, я бы сказал так: электрон состоит из пустоты и свойств.".....
===========
Шедеврально.... :) Аплодисменты!!!!!
Поскольку вы состоите из барионной материи, то вы тоже состоите из пустоты и свойств. И электрический ток тоже состоит из пустоты и свойств.Пустота - это НИЧТО! А "Свойство" - это абстрактная описательная конструкция в вашей голове. Подводя итог: вы состоите из НИЧЕГО и абстрактных выдуманных описательных конструкций в вашей голове.
Вот это и есть современная наука.
Шизофрения на марше.... :)И не икается....


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
=== Шедеврально.... :) Аплодисменты!!!!! ====

   Спасибо за столь высокую оценку моих скромных суждений. Но я ведь и не претендую на истину в последней инстанции. Здесь много корифеев, которые гораздо лучше меня понимают, что такое электрон в физическом смысле, и надеюсь, не постесняются поделиться с нами своими соображениями.
   Ну а если постесняются, то, увы, остаюсь только я со своим ИМХО.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Ну да, ну да....:)
Вероятность выигрыша одного игрока умножаем на площадь казино (можно на объём кубометрах). (Или интегрируем).
И получаем вероятность выигрыша того же игрока в казино или в объёме казино. :)И если игровой стол один, то будет работать только вероятность выигрыша за данным столом, а не вероятность вероятности, размазанная по помещению, включая буфет, раздевалку и туалет.

Как там со здравым смыслом? :)


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
=== Вероятность выигрыша одного игрока умножаем на площадь казино (можно на объём кубометрах). (Или интегрируем). ===

    Ну вот видите, наконец и до Вас дошло. Остается только поехать в Монте Карло и осуществить Вашу блестящую теорию на практике. Заодно и посмотрим, как там обстоят дела со здравым смыслом.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Ну вот видите, наконец и до Вас дошло. Остается только поехать в Монте Карло и осуществить Вашу блестящую теорию на практике. Заодно и посмотрим, как там обстоят дела со здравым смыслом."....
===========
Ну, у нас то со здравым смыслом всё хорошо. :)
У вас плохо. Плохо учили теорию вероятности.
Вероятность - это математическое понятие, а плотность вероятности, размазанная по объёму, - это извращение, которое выдают за шедевр физической мысли. :)

Вы с помощью волновой функции (вероятности вероятности) хотите посчитать "среднюю температуру по больнице".... :)
Это просто математическая глупость, размазанная по объёму.... :)

--------
А "коллапс волновой функции" - это вообще шедевр шизофрении:
...."Реду́кция фон Не́ймана (редукция или коллапс волновой функции) — мгновенное изменение описания квантового состояния (волновой функции) объекта, происходящее при измерении....
Однако некоторые исследователи считают, что редукция отражает реальные физические процессы с поддающимися измерению эффектами."....
-------
Особенно умиляет то, что НЕКОТОРЫЕ (не все) ИССЛЕДОВАТЕЛИ СЧИТАЮТ, что коллапс волновой функции отражает (кто бы мог подумать...:)) реальные физические процессы"...
===============
В этом определении и есть вся суть шизофрении авторов Квантовой механики.... :)А что касается вас, то яблочко от яблоньки.... :)

Повторяю ещё р: Теория относительности и Квантовая механика - это "Чёрный квадрат Малевича" для проверки стада баранов на наличие мозгов... :)



[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
///// Поэтому электрон можно определить как нечто, обладающее некоторыми свойствами, и не более того. Раз так, то и требовать от физиков ответа на вопрос, из чего он, электрон, состоит не имеет смысла. Но если очень настаивать на ответе, я бы сказал так: электрон состоит из пустоты и свойств. Ну как Вам мое определение? Поль Шон //////

Можно определить, что великий поросячий народ богоборец состоит из пустоты и пустых свойств, размазанных по пространству и странам. Ну как вам моё такое определение?


Пи Жон.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
=== Можно определить, что великий поросячий народ богоборец состоит из пустоты и пустых свойств, размазанных по пространству и странам. Ну как вам моё такое определение?  ===

Это чё, приветик из незалежной? Дорогой друг Пи, чем по всяким ПроАтомам лазить, занялся бы лучше своим любимым делом: смазал jopu скипидаром и на очередной майдан.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
И если вы считаете волновую функцию, то в какой среде?   ===================
Я считаю волновую фукцию на бумаге или на компьютере, но не исключаю, что некоторые способны просчитать ее в своей собственной голове. При чем тут среда? ЛюдЯм без разницы, в среду или в четверг считать, лишь бы результат правильный получялся. :-)


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Я считаю волновую фукцию на бумаге или на компьютере, но не исключаю, что некоторые способны просчитать ее в своей собственной голове. При чем тут среда? ЛюдЯм без разницы, в среду или в четверг считать, лишь бы результат правильный получялся. :-)"....
=============
Так вопрос, в общем-то, простой: в какой среде работает ваша волновая функция?:)

То  есть, в какой физической среде распространяются ваши волны, ибо без среды волн не бывает.
Значит и вашей функции без физической среды не бывает.
Если в бумажной, или в вашей голове, то это профанация.
Вопрос на сообразительность, если есть чем соображать.... :)


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
=== в какой среде работает ваша волновая функция?:)  ===

   Наша волновая функция работает в среде микрочастиц. Но она никуда не летит, никоим образом не возмущает пространство, не создает никаких полей, и вообще никак не проявляет себя в качестве объекта взаимодействия. Уж такая она особенная. Виртуальная.

   Зато все микрочастицы ведут себя в полном соответствии с результатами решения волнового уравнения.

   Мой ответ, как и ваш вопрос, тоже на сообразительность, если есть чем соображать... :(

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
Наша волновая функция работает в среде микрочастиц."....
===========
Плохо у вас соображалкой.Слово виртуальный в переводе означает выдуманный.Фантастики начитались...
Читайте лучше комиксы, это ваш уровень. :)
=========

Зато все микрочастицы ведут себя в полном соответствии с результатами решения волнового уравнения."....
-------------
Опять глупость несёте, хотя бы потому что вы КМ не учили. В полном соответствии с волновой функцией они себя вести никак не могут.
Потому что описание ведётся в вероятностных характеристиках. А вероятностное событие может быть, а может не быть.
Математическая глупость для баранов.

Нечем у вас соображать, к сожалению... :) Увы... :)




[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Бредятина это оголтелый без доказательный пафос: 1 + 1= 3 .  Математика увы мат-ка, а лишь технология доказательства. Здесь нет даже предмета для оного. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
Математика увы мат-ка, а лишь технология доказательства. Здесь нет даже предмета для оного."....
===========
Ген не надо путать грешное с праведным.

Технология доказательства - это логика и здравый смысл.
Математика - это количественное описание явлений.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
  • Одна знакомая лягушка-путешественница, не раз пересекавшая Гибралтар на круизном лайнере и перенесшая десятки жестоких штормов, задала мне хитрый вопрос, проверяя мои знания морской науки. 
  • - Как называется место на корабле, где находится каюта капитана?
  • Моя мысля четверть часа бродила в поисках ответа, но и близко не приблизилась к истине. 
  • Если Вы сильны в морской практике то ответите сразу. Не читайте дальше, пока сами не дадите ответ. 
  • - Ну давай, колись. 
  • - Плесни на пальчик, чтоб не штормило по утру.
  • Кх, кх. Пчих-х. Слушай историю. 
  • Моя подруга - лучший шеф-повар во всём Черноморском морском пароходстве. Обаятельная и привлекательная. Десяток лет проработала на самых лучших направлениях, и иностранцы почти всегда суют ей зеленые хрусты в карман передничка, дякуя за вкусную еду. 
  • Солистка художественной самодеятельности. Говорит на английском, итальянском, французском. Такие кадры ценят в любой команде. 
  • Но её карьера могла оборваться в самом начале, хотя она с самого детства мечтала о такой работе. 
  • В первый не особый  шторм, всё что было внутри, от желудка до днища, быстро вышло наружу. Пуста утроба. Организм всё продолжал пытаться освободиться от остатков еды, хотя уже давно внутри ничего не было. Розовые щёчки стали цвета инкерманского камня. Из стройной красавицы превратилась в мокрую горбатую старуху, вцепившуюся побелевшими пальцами в реленги. 
  • Оставшимся работницам пищеблока пришлось вкалывать за неё. 
  • - Как же ты попала на корабль, подруга хитро*опая? - ласково спросил у неё капитан. - Где ты училась, что ни разу не выходила в море? Кто теперь будет кормить макаронников, лягушатников, ледей и джентельменов? 
  • No reply. Сил не было не то что отвечать, даже понять вопрос подруга не смогла. 
  • Несмотря на всё раздражение, капитан был не дурак вкусно поесть и поспать. Когда настало время отбоя, а в желудке пусто, кэп сжалился над леди-юнгой. Он привел её в свою каюту и уложил на кровать.  
  • К утру подруга пришла в себя, хотя волнение оставалось. Иностранцы не посещали рестораны, видимо тоже были проблемы с аппетитом, и мало кто заметил, что блюда не так изысканы, как вчера. 
  • За пару часов подруга успела приготовить что-то на обед, пока не начались очередные приступы sea-sick. Она возвращалась "на точку", и все симптомы исчезали. Так она перенесла первое испытание морем, а в следующий раз заблаговременно занимала безопасное место. 
  • Вся команда знала, что во время качки прекрасную стюардессу нужно искать у каюты капитана. Дабы избежать неприятных последствий, она всё свободное время проводила "на точке".  
  • - Так как же называется точка, где бортовая и килевая качка равна нулю? - спросил я. 
  • - Так дьявол её знает. Оно мне надо? Я думала, ты такой умный и всё знаешь. Хотела узнать, вот и всё. 
  • Вопрос запомнил, и при встрече задал его знакомому капдва. 
  • - Метаценр. 
  • - Что, там и вправду не укачивает?
  • - На больших кораблях почти нет качки. Так, незаметное вверх-вниз. Все люксовые каюты располагаются вблизи метацентра. А на малых судах никуда не спрятаться от качки, когда корма взлетает выше звёзд а ветер пытается выкорчевать мачты. Терпи, через неделю-другую пройдет. Поэтому морских офицеров готовят на парусниках. Кто не ходил под парусом в океане - тот не моряк. 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
//// Почему и каким образом на смену первобытному варварству эволюцией реализовался тот или иной вид организации общества.//////

А вот мне известно, что никакого первобытного варварства не было. Жила-была высокоразвитая цивилизация, говорящая на русском языке. Её из космоса разбомбили атомным оружием, вызвали потоп. Цивилизация была практически уничтожена, а выжившие ещё долго не могли выйти на прежний уровень.

И теперь, варвары, то есть, мы, никак не можем понять, почему Петербург так похож на древний Рим.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Судя по тому, что возражений не последовало, то Квантовую механику ты, глупый троль, не знаешь от слова СОВСЕМ.... ===

По сути тебе ответили, а КМ я не только знаю, но и с успехом применяю на практике )) Учи КМ, убогий ((


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
По сути тебе ответили, а КМ я не только знаю, но и с успехом применяю на практике )) Учи КМ, убогий ("....

============
Знал бы, - возразил по сути.... :)А так ты трепло малограмотное, которое косит под учёного.... :)Ты просто глупый и тупой троль обыкновенный, прикреплённый к этому сайту.






[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Знал бы, - возразил по сути.... ===

У нас суть разная. У меня согласие теории с практикой. У тебя трудности с мышлением, которые приводят к механистическим нагромождениям. Это не работает на практике, поэтому эфирных устройств нет. 

"Понять это привыкнуть и научиться использовать." Р. Фейнман


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
=== Это не работает на практике, поэтому эфирных устройств нет.   ===

   Зря Вы отвергаете теорию эфира, уважаемый Аноним. Она так много всего объясняет, что легче назвать чего она не обясняет. Но я такового не нахожу. Теория эфира объясняет ВСЁ.
   Вот скажите мне, что такое заряд в физическом смысле? Чего молчите, слабо ответить, да? А теория эфира запросто отвечает на этот каверзный вопрос. Заряд - это право-закрученное напряженное состояние эфира. А что такое гравитация? Опять молчите? Видно не по зубам Вам такие вопросики. Как говориться, не по Сеньке шапка...
    Так давайте спросим об этом у эфиродинамщиков. Гравитация - это разность давления эфира в окружающей среде и на поверхности вращающихся космических объектов. Правда тут нужно еще торсионные поля учитывать, а это отдельная тема для отдельного серьезного разговора. Торсионщики у нас в соседней палате лежат.
    Так что хорошо подумайте, прежде чем на эфир свою шаловливую ножку поднимать. А то, не ровен час, уличат вас в скотоложестве каком-нибудь, вот и доказывай потом, что не верблюд.

С наилучшими пожеланиями,
Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
У нас суть разная. У меня согласие теории с практикой. У тебя трудности с мышлением, которые приводят к механистическим нагромождениям. Это не работает на практике, поэтому эфирных устройств нет"....
=================
Ну, если про Фейнмана знаете, то:

"Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан." :)

(Р. Фейнман")


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
А потом русские попали в Африку, там почернели, одичали и стали охотиться на крокодилов. Отсюда и мода на сапоги из крокодиловой кожи.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
А потом русские попали в Африку, там почернели, ===

А потом один из них вернулся и подарил нам наше все ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
А потом русские попали в Африку, там почернели, ===
А потом один из них вернулся и подарил нам наше все ).......................

   Это ты про Пушкина что ли?


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Зря Вы отвергаете теорию эфира, уважаемый Аноним. ===


Да я бы и рад её принять, но не работает. Вот не работает и все. А я такими вещами не занимаюсь. У меня все должно работать, иначе денег не заплатят ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
===  Вот не работает и все. А я такими вещами не занимаюсь. У меня все должно работать, иначе денег не заплатят ))  ===

Ну, не скромничайте, дорогой друг, не скромничайте. В интернете за какую только хрень не платят. Придурков же полно, да и остальным поразвлекаться охота. Та что теорию эфира в зубы, и смело в бой. То бишь в интернет. С любой нерабочей хренью мигом героем станете, ниспровергателем устаревших догм и создателем новой парадигмы. А я за Вас порадуюсь.

Ваш искренний друг
Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
//// Придурков же полно, да и остальным поразвлекаться охота. Та что теорию эфира в зубы, и смело в бой. То бишь в интернет. С любой нерабочей хренью мигом героем станете, ниспровергателем устаревших догм и создателем новой парадигмы. А я за Вас порадуюсь.

Ваш искренний друг
Поль Шон ///////
Гляди, Пу Шок появился. Ты из какого унитаза сюда запрыгнул. Твой Израиль ещё не опоросился очередной войной против арабов?




[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Если кто что-нибудь толковое напишет, так его сразу в Израиль отправляют. Не  пойму я, почему так? ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, ===


Ну ты-то не 5-летний ребенок, а пенсионер с засохшими мозгами. Такому ничего нельзя объяснить, и не нужно ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Ну ты-то не 5-летний ребенок, а пенсионер с засохшими мозгами. Такому ничего нельзя объяснить, и не нужно ))"....
==========
Ну, так и ты не квантовый физик.... :)Косишь под учёного, а на самом деле шарлатан. Фейнман тебе всё объяснил. :)


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
=== Если кто что-нибудь толковое напишет, так его сразу в Израиль отправляют. Не  пойму я, почему так? ))  ===

Если бы только в Израиль, это еще ничего. Но ведь могут и по матушке послать. У тутошней интеллектуальной элиты так принято.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
///// Если бы только в Израиль, это еще ничего. Но ведь могут и по матушке послать. У тутошней интеллектуальной элиты так принято.

Поль Шон/////////

Тут могут и дальше матушки послать. Богоборцев тут не любят. Да и нечего им в России делать. От них одни проблемы. Сплошная квантовая механика.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Богоборцев тут не любят. Да и нечего им в России делать. От них одни проблемы ====

Это точно. Мы останемся с хуясологами-эферистами и воспарим к новой парадигме ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
///Это точно. Мы останемся с хуясологами-эферистами и воспарим к новой парадигме ))////

В качестве кого хотите остаться? В качестве тараканов, блох, клопов и прочих паразитов? Всё засрать хотите?


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
///... и воспарим к новой парадигме ))//// ////


Что-то мне подсказывает, что это самый настоящий пиздешь, ибо вы за более сто лет ничего нового придумать не смогли.  И не придумаете. Ваши парадигмы людей в свиней превращают. В том числе и вас самих.

Вы даже Эйнштейна полностью переврали. Он в конце жизни признал Эфир, А ваш народ, сделав из него идола, не поверил Эйнштейну и продолжил нести пургу о пространстве-времени и волновой функции в пустом пространстве, которое к тому же искривили до безобразия. Какой народ, в таком пространстве он и живёт. Ваше сознание определяет ваше бытиё


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Он в конце жизни признал Эфир, ===

Ну раз сам Эйнштейн признал, да еще в конце жизни, нам деваться некуда ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
А ваш народ, сделав из него идола, не поверил Эйнштейну и продолжил нести пургу о пространстве-времени и волновой функции в пустом пространстве, ===

Стесняюсь спросить, вы о каком народе пишите? ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
/// Стесняюсь спросить, вы о каком народе пишите? )) ///
О вашем.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
О вашем. ====

Тогда нужно писать о многих народах, поскольку русские, итальянцы, немцы, англичане, французы, евреи, американцы, японцы и китайцы и пр., и пр. вполне положительно и уважительно относятся к СТО, ОТО  и КМ. А что им не относиться, при таком очевидном технологическом прогрессе на основе этих теорий?  

Нет есть конечно отдельные отщепенцы, отрицающие очевидную пользу СТО, ОТО и КМ, но назвать их народом язык не поворачивается )) 


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Нет есть конечно отдельные отщепенцы, отрицающие очевидную пользу СТО, ОТО и КМ, но назвать их народом язык не поворачивается )) "....
=============
Стадо баранов может жевать только то, что им дали жевать (СТО, ОТО, КМ).Понять, что это фальшивые измышлизмы, созданные умственными импотентами и проходимцами именно для таких баранов и ЛОХов, как они, они не в состоянии.
Думать они не умеют. Мозгов у баранов нет.Печально, конечно.... :)Но рано или поздно дураки и бараны кончатся, подавившись собственной глупостью. Это успокаивает.... :)




[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
//// Нет есть конечно отдельные отщепенцы, отрицающие очевидную пользу СТО, ОТО и КМ, но назвать их народом язык не поворачивается ))  /////

Естественно, разве может назвать стадо баранов своим народом овчарок, которых пастухи используют для защиты от волков. А также не может стадо баранов назвать своим народом волков, которые не прочь полакомиться их глупыми мозгами. Для этого ваш народ и разводят.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Но рано или поздно дураки и бараны кончатся, подавившись собственной глупостью. Это успокаивает.... :) ===

Эк, тебя корежит, хама трамвайного. Это от того, что чувствуешь ты свою ущербность. Гонишь от себя, что зря небо коптишь. Жаль тебя конечно, зря ты в физику лезешь, не твое. Займись лучше с/х, может пользы будет больше. 


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Для этого ваш народ и разводят. ===

Что ты все повторяешь про "ваш народ". Назови уже, что это за народ?


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
//// Что ты все повторяешь про "ваш народ". Назови уже, что это за народ? ////
Все давно уже поняли, а ты и твой народ никак в тему войти не могут. Подскажу, народ у которого нет ума и совести, один страх в поджилках.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
===  ... разве может назвать стадо баранов своим народом овчарок, которых пастухи используют для защиты от волков. А также не может стадо баранов назвать своим народом волков ... ===

    Никак майданутый тут свои социологические теории пытается впарить. Дескать мы все овцы, а они "волки" и "овчарки". Эй, ты, нацик хренов, никакой ты не волк и не овчарка, а шавка подзаборная. Бу-га-га! ;-)

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
////     Никак майданутый тут свои социологические теории пытается впарить. Дескать мы все овцы, а они "волки" и "овчарки". Эй, ты, нацик хренов, никакой ты не волк и не овчарка, а шавка подзаборная. Бу-га-га! ;-)//////

Поль Шон, ты как флюгер. То тебе Эфир не нравится, то социализм. Главное для твоего народа быть затычкой в каждой бочке. Шавка ты подъебойная. Вонючка ветхозаветная. Бу-ба-ба!


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
=== То тебе Эфир не нравится, то социализм... ===

А с чего твои повернутые мозги решили, что мне социализм не нравится? На эту тему я вообще не распространялся.
   Ну и народ пошел! Нажрутся мухоморов, и давай свой бред честнЫм людЯм впаривать. Про эфирно-кефирную энергетику, про Поля Шона и социализм, про тестатику-простатику, про ХУЯС, про физические смыслы электрических полей и далее, и далее, пока мухоморный дух с мочой не выйдет.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Шавка ты подъебойная. Вонючка ветхозаветная. ====

Типичная аргументация хуясолога-эфериста. За душой кроме трамвайного хамства ничего нет. Самое смешное, что ему кажется, что его критикуют представители какого-то народа. А что за народ он никак из себя выдавить не может ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Чай известно, какой народ для хохлопитеков самый ненавистный.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Поль Шон, ты, явно отвара бледной поганки хлебнул сверх меры. И несёшь бред про эфир-кефир, тестатику-простатику, про физические смыслы электрических полей, сам бред несёшь, а других обвиняешь.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
===  ... И несёшь бред про эфир-кефир, тестатику-простатику, про физические смыслы электрических полей  ===

    Наконец-то у меня в этом сюре единомышленнык появился, как и я считающий бредом все эти эфиры-кефиры, тестатики-простатики, ХЯСы-ХУЯСы и прочую псевдонаучную хрень.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
ТЭ в мозгах работает, если они работают.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
«…Греки впервые обнаружили и зафиксировали свое «Я», как сущность.»
«…электрон состоит из пустоты и свойств.»

Великие греки, сделав первый шаг, обнаружили свое «Я». Они же сделали великую ошибку зафиксировав его как сущность. На самом деле первыми были не они. Природу сознания до них начали исследовать индусы. Философы Индии в отличие от греков сделали и следующий шаг – осознали отсутствие у личности и всех явлений постоянного «я» и собственной природы.

В мире всё обусловлено и нет ни одного явления, которое, обусловливая другое явление, не было бы обусловлено каким-то третьим. Не существует ни абсолютных причин, ни абсолютных следствий. Любая причина является одновременно следствием, и, наоборот, любое следствие — причиной. Ни одно явление не существует как абсолют. Это относится даже к самой пустоте. Даже абсолютная истина не существует как абсолют. Все явления обусловлены другими факторами и пребывают во взаимозависимости с другими явлениями. Именно поэтому все явления обладают природой пустоты, и сама пустота в данном случае не является исключением. Во взаимообусловленном мире нет ни самостоятельных сущностей, ни первопричины, на которые можно было бы опереться. Именно поэтому, мир пуст, и пустота тоже пуста. Истинная пустота связана с «до-мышлением», в котором отсутствуют любые слова. Все теоретико-познавательные средства недостоверны, абсолютная истина этими средствами непостижима и невыразима в любой системе знаков.

Но пустота не означает то же, что и «ничто». Иначе это нигилизм и солипсизм. «Сказать, что всё есть — одна крайность, сказать, что ничего нет — другая крайность. Всё пусто — вот истина срединного пути». Пустота – это потенциал, возможность в каждый следующий момент снова действовать совершенно свободно. Отсутствие собственной сущности подразумевает взаимозависимое возникновение и невыразимое абсолютное единство реальности.

Величайшее открытие индийской философии заключается в реальности опыта того, что осознав себя существующим, можно осознать себя и несуществующим. Но на это нужно решиться.

«Как на пустой, взирай на этот мир. Разрушив обычное понимание себя, поборешь смерть. Владыка смерти не узрит того, кто так глядит на мир» Будда Шакьямуни.


[ Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
   "Именно поэтому, мир пуст, и пустота тоже пуста", - утверждает индейская философия. Но с другой стороны "Ни одно явление не существует как абсолют. Это относится даже к самой пустоте". То есть, пустота на самом деле не пуста, что-ли? Хотя она вроде бы тоже пуста... Или нет?...
   Блин, как сложно с этой индейской философией. А может это и не философия вовсе, а пустой треп? Или не пустой?



[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Уважаемый "Блин. как сложно" (простите Вы не назвались) . Одно и оно единственное неотвержимое и неопровержимое явление существует как абсолют бесспорный и не отвержимый для Вас, это осознание собственного существования. Во всем остальном вы в праве сомневаться. Вы в праве сомневаться в существовании даж чьей либое личности, если в данный момент вы ее не наблюдаете. Но, поскольку матрица Вашего со (осо) знания содержит нестираемые и невыразимые счислением коплексные атрибуты, например образую картину "Иван Гр. убивает своего сына", эта - яркая четкая ситуация Только след восприятия "замороженного мышления."  Эта ментальая окаменевшая сущность сооруженная мышлением- интеллектом - такая же реальность абсолютно вселенская, отражаемая словом "Сущее" (Существующее как и неоспоримый Вы). Вы можете сомневаться во всем, кроме "Я". Это абсолютно. с уважением Эркуб (мелкий шрифт .,не оправдывает мое косноязычае, частично его объясняет.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
А может это и не философия вовсе, а пустой треп?  ===


Представляется, что философия и есть пустой треп ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
Уважаемый, Дмитрий Аркадьевич!

Картина «Иван Грозный убивает своего сына» содержится в физической памяти человека и исчезает со смертью мозга. Упорная убежденность в неопровержимости собственного существования является всего лишь закономерным следствием сильного страха смерти, приводящего ко множеству психологических комплексов, телесных блоков и физических ограничений в нашей жизни. Утверждая реальность окаменевшего «я», Вы отвергаете многотысячелетний опыт огромной Индии. Последовательный, непрерывный, непреклонный, сознательный поиск существования и как результат окончательное убеждение в иллюзорности и невозможности найти ничего, что можно было бы хоть как-то связать с реальностью своего «я» — секрет и основа ежедневной практики для миллионов индусов, китайцев, тайландцев и еще множества людей в этом мире, чей образ жизни кажется таким загадочным для материалистичных европейцев. По разным оценкам сейчас в мире их примерно миллиард, только не ждите от них такого же количества научных статей. По объективным причинам данный опыт трудновыразим и не поддается описанию в виде академических отчетов, хотя ваджрные песни махасиддхов пробуждают вдохновение и открывают сознание для возникновения непосредственного озарения в обход привычных мыслительных схем.

С уважением, Ваш постоянный комментатор.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
Это точно! И в песне не зря поётся: "Всё, что было не со мной, - помню!"


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
Это точно! И в песне не зря поётся: "Всё, что было не со мной, - помню!"

А вы сами-то электрон видели???


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
... Последовательный, непрерывный, непреклонный, сознательный поиск существования и как результат окончательное убеждение в иллюзорности и невозможности найти ничего, что можно было бы хоть как-то связать с реальностью своего «я» — секрет и основа ежедневной практики для миллионов индусов, китайцев, тайландцев и еще множества людей в этом мире, чей образ жизни кажется таким загадочным для материалистичных европейцев....
...По объективным причинам данный опыт трудновыразим и не поддается описанию в виде академических отчетов, хотя ваджрные песни махасиддхов пробуждают вдохновение и открывают сознание для возникновения непосредственного озарения в обход привычных мыслительных схем.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Похоже и статья и некоторые комментарии сделаны слегка "в обход привычных мыслительных схем", оттого без поллитровки слабо поддаются расшифровке.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
Привычные мыслительные схемы свойственны роботам и животным.


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
А вы сами-то электрон видели??? ===


В свое время на ВДНХ в павильоне АЭ маленький реактор стоял. Посетители могли видеть через защитное стекло светящуюся воду. Это было черенковское излучение от 
бета-распадных электронов ))


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Вы видели фотон, источником и причиной которого в вашей картине мира был бета-распадный электрон. Это ваша персональная интерпретация вероятности как степени веры в реализацию того или иного события, та ставка, которую вы могли бы поставить при заключении пари, что именно данное событие является истинным, но мир настолько тонок, что наше самое слабое воздействие может изменить его.

Как сказал поэт, «сережка ольховая… но сдуешь ее – все окажется в мире не так».

А.Печенкин "Вероятность события как субъективное мнение"
https://www.ng.ru/science/2020-12-08/12_8034_probability.html


[
Ответить на это ]


Re: «Неколеблемый треножник» (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Безответственное трепло ))


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.58 секунды
Рейтинг@Mail.ru