proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/12/2020]     Чей ущерб?

Владимир Путин, президент России:

— Проблему (в частности, «Усольехимпрома» - ред.) нужно разделить на две части. Первая часть касается накопленного ущерба — того, что было связано с деятельностью промышленных предприятий с советских времён. За это напрямую ответственность несёт государство в лице органов власти различных уровней — федерального и регионального. [...] Есть проблемы текущего характера, и виновники техногенных происшествий должны быть установлены контрольными органами, ими же должны быть приняты решения о степени ответственности. Ответственность лежит на плечах загрязнителей.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 1


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
Куда не повернись везде одна и та же хрень... Задолбал ВВП... Как нас – жителей России, делают дураками – ролик Караулова, из которого просматривается следующая многоходовая комбинация – ПРЕКРЫТИЕ Путина, отвод от него всех наших претензий – он, Путин, не виноват – виноваты БОЯРЕ – это спектакль, низкопробный спектакль - Как "сделать" Путина? Андрей Караулов в беседе с Игорем Грековым и Антоном Насоновым - https://www.youtube.com/watch?v=vfuSS92iBqs Вот те самые тарифы, о которых Путин безусловно знает – https://admrzn.ru/gorodskaya-sreda/upravlenie-energetiki-i-zhkh/zhkh/tarify-na-zhilishno-kommunalnye-uslugi ==== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ 2020. ПУТИН ЗНАЕТ ДАЖЕ ПРО ДЗЮБУ! А ПРО ПЛАТОШКИНА? - https://www.youtube.com/watch?v=L8vFCUywo3w ==== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
6. Re: Хоть ядром покати (Всего: 0) от Гость на 11/11/2020 О какой демократии вы все тут разглагольствуете? Это же вымысел - инструмент для управления массами людей. Это разработка ещё Чикагского университета ещё в 1962 году по заказу и оплате ЦРУ США. Демократия это фэйк! И права человека тоже фэйк. А разломать Россию на куски, с которыми США смогут справиться и силой заставить жить и думать как у них, с пидарами и т.п., это неизменное желание всей правящей капиталистической элиты - владельца всех денег и средств производства. Это желание и их сокровенная мечта управлять всем миром. Россия мешается. И какой бы президент не был избран, курс на уничтожении России сохранится. Это факт.  [ Ответить на это]Американская модель управления менеджерами не эффективна в России, более того, она губительна. Знания менеджеров, даже зарубежных учебных академий, на деле разваливают всю промышленность, не создают ничего принципиально нового оборудования. Менеджеры, если и могут что-либо, так это переставлять стулья, а надо знать технику, математику, физику, химию и т.д. Все эти науки были в советском образовании.В. В. Путин виноват в том, что повелся на сладкие речи западников и допустил уничтожение родного образования.


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
5. Штрих третий. Вспомним первые годы правления В.В.Путина. Какова была обстановка? Страна, как бы там ни было, шла к демократии, хотя с каждым годом голос истинных идейных демократов ассимилированных в Западные порядки становился всё менее слышимым. Тем не менее, однозначно осуждались массовые репрессии 1930-х и последующих лет, осуждался геноцид коммунистов против собственного народа, старых классов общества - дворянства, православного духовенства, купечества, крепкого крестьянства ("кулачества") и других безвинно пострадавших в революции, гражданской войне и последующих годах. И вот пришёл Путин с намерением везде расставить своих сослуживцев - а общество их не воспринимало как законную силу! Не воспринимало: считало что советская номенклатура и её охранители дискредитированы навсегда миллионами жертв репрессий. Вот тогда-то В.В.Путин де-факто и СДЕЛАЛ КОРРУПЦИЮ СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЙ ОСНОВОЙ НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Как было: его назначенцы не могли ничем опровергнуть что их происхождение - это плохо, это нечестно, это непорядочно, ведь зачем советский строй массы голодных людей свергали? Ради того ли СССР ломали, чтобы снова по руководящим кабинетам кагэбэшники расселись? Тогда В.В.Путин сформулировал идеологический ответ по отношению к активной части общества: "- Ну вы же тоже нечестно живёте, коррупцией повально все занимаетесь, живёте отнюдь не на чиновничью зарплату а бизнесмены - отнюдь не все положенные налоги платите". И предложил обществу СДЕЛКУ: "Давайте я закрою глаза на Ваши корупционные делишки, а Вы закроете глаза на спец-службистское происхождение моих назначенцев!". И это сработало. Основная масса общества, отчаявшегося и измотанного 74-летним полуголодным существованием при коммунистах - пошла на эту сделку. Как уже говорилось, "СПС" пошло на сделку и только малочисленные идеалисты "Яблока" продолжали считать что новые богачи должны вырасти не из "комсомольцев" -  пусть и находящихся во фронде к старым парт-аппаратчикам - а например, из ФЕРМЕРОВ, купивших мини-культиватор затем трактор на кредит в банке и затем раскрутившихся до состоятельного крепкого капиталиста. Ну а со временем, от демократии остался один фасад, от выборной системы - один ритуал, от православного христианства - одни шпионы КГБ во главе РПЦ МП, заявляющие, что якобы Ленина, расстрелявшего старое духовенство, хоронить не обязательно. Они ничего не делают чтобы остановить идолопоклонство на главной площади страны и заставить этих идти в Храм кланяться: они сами как были в советское время в номенклатуре так там и остались. Собственно, чиновникам разрешается воровать а бизнесменам типа Сечина уклоняться от налогов - до тех пор пока они верны лично Путину. Как только перестанут быть верны или появятся сомнения - их уберут: просто огласив все те делишки, всё то досье, которое по новым законам на каждого человека в базах данных спецслужб копится. Таким образом, коррупция превращена В.В.Путиным в СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ основу новой российской государственности. На Западе это знают. Как относятся? Не известно. Не исключено, что так: "- Пусть Россия под ворами разлагается и слабеет. Через поколение она похерит все старые достижения, потеряет военную мощь и промышленность, и тогда...". А что "тогда"? Завоюют? Этого никому, пока что, знать не дано. [ Ответить на это ]


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
4. Штрих второй. Вспомним, в 1990-е демократические партии в России проявили недальновидность, отсутствие сплочённости и разделились в частности на "Яблоко" и на "СПС". Эти две партии - демократические, либеральные, но в чём же между ними разница? А она была, неустранимая и именно идеологическая. Разница была мировоззренческой и заключалась в том, что "Яблоко" - идейные идеалисты демократы, в то время как СПС - прагматики практики. Они не смогли прийти к согласию вот по какому вопросу. Дело в том что в российском обществе которое они создали, вместо интеллигенции следующей в чистом виде идеям Западного честного капитализма - вместо этого в правящий класс и в депутаты всех уровней новой возрождённой христианской демократической России - полезла всякая ГРЯЗЬ: авторитеты криминальной субкультуры, кагебэшные спецслужбисты, советские функционеры, простые воры и жулики. Перед "Яблоком" и "СПС" встал практический вопрос: " - КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??". И это на фоне голодающего готового к бунту 150-миллионного населения. "Яблоко" считало, что, несмотря на тяжёлое положение в стране, следует держаться за чистоту принципов: провести "ЛЮСТРАЦИЮ" против КГБ, партапаратчиков и бывших доносчиков-осведомителей, отстранить от доступа к управлению всех запятнанных массовыми расстрелами и репрессиями 1930-х и последующих лет, ну и так далее. А вот "СПС" считало, что правильнее мириться с несовершенным миром и не воевать против присутствия криминалитета и прочей грязи во властных слоях новой России: "СПС" считало что да, взяточники-воры и прочая грязь это нехорошо, но при этом - какое бы ни было происхождение "новых баринов", они ведь ведут эволюцию России прочь от плановой экономики, ведут к экспортно-сырьевой модели, к разоружению и к деиндустриализации. "СПС", как и "Яблоко", признавало, что для мира лучше иметь правящим классом России чистых новых людей, а желательно и вовсе только идейных демократов интеллигентов свергавших советский строй. При этом "СПС" считало, что не стоит идти на риск революции Прочитать остальные комментарии... [ Ответить на это ]


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
3. Re: Хоть ядром покати (Всего: 0) от Гость на 10/11/2020 Цитата: "Собственно, ВСЯ Россия ТАК устроена. ВОРУЮТ ВСЕ. " В этом концептуальная основа современной российской государственности, как это ни смешно. Вспомним, когда и как это создавалось, отдельные штрихи, не все и не в порядке приоритетности, тем не менее: *** Штрих первый. Вспомним, в самом конце существования СССР рубли обесценились из-за "реформы Павлова". Этот м*  так хотел изъять "излишки" богатств у населения сверх того что нужно людям чтобы с голоду не померли. Было проведено молниеносная, в тайне подготовленная, замена "старых" денежных купюр на "новые". С одновременным замораживанием десятков миллионов персональных счетов сбережений граждан в "Сбербанке" - единственном легальном в то время банке. /А сегодня «Греф купил Крым»./ В итоге, когда при переходе к капитализму понадобился СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ - он оказался конфискован у имевших сбережения честных людей, заработавших за заслуги перед советской экономикой. Деньги остались только у спекулянтов, у номенклатуры узнавшей заранее тайну о готовящейся реформе, у спецслужбистов и воров имевших накопления в виде товара. В результате богатый класс в СССР начал формироваться из низких недостойных слоёв населения: из кого угодно только не из интеллигенции. Не из тех кто сделал больше всего для того чтобы советскую систему обрушить.М-дак Павлов хотел ценой голодной жизни населения спасти промышленные гиганты. Голодной жизни населения он достиг, а заводы всё равно сдохли после того как рабочие разбрелись в таксисты а инженеры - стали ездить "челноками" за бытовыми товарами на чартерных рейсах в Турцию и в Европу. Подробности здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 *** 


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
2. Re: Хоть ядром покати (Всего: 0) от Гость на 10/11/2020 Так правительство, наверное,  помнит тот уголовный момент с атомной наукой лет 15назад, когда некий Евстифеев, что то там научное во ВНИИАЭС, организовал научную банду с филиалами на всех предприятиях Минатома, которая под видом научных статей печатала всякую белиберду, где знаменитый корчеватель был наверняка хитом.  Мальчики из ЯФЛ атомных станций писали тоже туфту различную в попытках защититься, типа "Психологическое состояние козы во время поедания радиоактивной травы у забора АЭС", а поскольку подписывали эту чухню Начальник ЯФЛ, гл. бух и директор, то можете представить выпускницу агрономического ПТУ, подвизающуюся Главным Бухгалтером АЭС и ее компетенции в ядреной физике. Таким образом научная туфта легализовалась, ОПЛАЧИВАЛАСЬ и выбрасывалась, ну кто будет читать эту чухню. Таким образом, было украдено НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Сбой произошел на низовом уровне, в процессе дележа украденного. Говорят, что даже уголовное дело открыли. Вот ТАКАЯ НАУКА в Минатоме. Наука воровать. Собствено, ВСЯ Россия ТАК устроена. ВОРУЮТ ВСЕ. [ Ответить на это]   Re: Хоть ядром покати (Всего: 0) от Гость на 10/11/2020 во ВНИИАЭС, организовал научную банду с филиалами на всех предприятиях Минатома Во ВНИИАЭС? Это интересно, если совместить с сегодняшним списком блефующих на темах "суппер безопасных" ВВЭР, особенно блеф за рубежом в Европе. Возможно, развелось много "соловьёв - разбойников" поддерживающих идеи научно обоснованного распила бабла по заданиям научных советников с Ордынки. [ Ответить на это]


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
На пресс конференции В.В. Путин ни словом не обмолвился о насущных вопросах развития страны, о стратегии и конкретных своих действиях, в том числе по следующим моментам атомной отрасли, важной для защиты государства! А эти моменты отмечены комментариями к указанной ниже статье:   1. Re: Хоть ядром покати (Всего: 0) от Гость на 06/11/2020 Российские госманагеры во время эпидемии разошлись  не на шутку, тратя бюджетные миллиарды направо и налево. Глава Росатома Алексей Лихачев спустил почти 5 млрд рублей на покупку в кризис бывшего здания Минпромторга. Глава набсовета Росатома, замглавы администрации президента Сергей Кириенко обещал Владимиру Путину масштабное строительство трех десятков АЭС по всему миру. Вместо этого Кириенко с Лихачевым спишут деньги на 40,5 тыс. кв. метров шикарных офисов в престижном Китайгородском проезде. [ Ответить на это ]   Re: Хоть ядром покати (Всего: 0) от  Гость на 10/11/2020 Если А. Лихачёв и его Со. решат тратить деньги термояд, то его зачистят! Уж много собрано информации по распилам в термояде! Да распил не только в термояде, вон хотя бы посмотреть проект Росатома в Финляндии, с 2013 года тратят деньги российского бюджета и даже бумаги не подготовили по проекту, за 7 лет!!!! [ Ответить на это] Re: Хоть ядром покати (Всего: 0) от Гость на 09/11/2020 ... Увы, трудно не согласиться. Это сверх слабое выражение. Предателей будет море, а в Росатоме и на Ордынке их пруд пруди. Вернуться надо к бюджету Росатома, хватит отвлекать автомашинами и личностями. А. Лихачева уже не было рядом с В. Путиным на 75-летии  Атомпрома, не было Киндера, значит, чистка точно готовится! По НИИ и КБ уже есть списки "подснежников" и обалдуев. Стратегии, что надо в 21-ом веке разработать, и ТЗ, ТУ для КБ Росатома не создано, конкурсов на разработку нового не создано. И деньги урезали, частично и по этой причине, это факт. Разворовывать научный бюджет не дали. Значит, все основные потребители распилов денег сбежать заграницу готовятся. По  наблюдениям, уже многие личности из Росатома свои семьи, под видом туризма и лечения, отправили туда. Есть даже кто в Аргентину собрался, ха-ха, как Гитлер и его генералы, с мешками золота. ЧТО БУДЕТ С АЭС и ЧЕМ ЗАМЕНЯТ ВВЭРы?  Надо учитывать, что именно Байден был автором и проводником политики устранения Путина в 2011 и поддержки второго срока для Медведева. Иными словами - Системе и элитам надо готовиться к непростым временам; периоду сохранения чести и проявлений предательства. Последние два года Система выстраивала стратегию безопасности (в том числе конституционной реформации)- насколько эффективна она покажет ближайшее время. ПРЕДАТЕЛЕЙ в РОСАТОМЕ НЕ МАЛО! Ликвидация предателя, это не убийство, а производственная необходимость. Байдену русские предатели не нужны будут тоже, поэтому их зачистят! Это профессиональный факт из его карьеры. [ Ответить на это]   


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
Провели очередное шоу, по другому нельзя назвать такое мероприятие. Назначение - выпустить пар у народа. Окружение - корреспонденты - шуты. Обсуждают не по сути вопроса, проблемы, а сколько минут отвечал, сколько слов в ответе, сколько вздохов и выдохов, и т.д. весь мусор для кукловодов. Вместо пиара для думающих людей сделали антипиар. Ясно одно!Гуманитарное образование это тупик для государства, а в капиталистическом обществе (правильное сказать, в  капиталистическо - бандитском - приближённом семейном) это попросту развал государства. Путин не наказывает судебным путем предателей народа, тип "киндер-сюрприза", Чубайса, Центр Ельцина, а только их приближает к себе, думая на них опереться. Заведомо не получится - отравят.Капитал и социальное общество не совместимы! Главный вопрос не был допущен к Путину: Какое общество мы строим, какова стратегия развития России, каковы должны быть отношения с Западом. Когда кончится эра "взаимного обнимания и целования в засос с Западом"?Власть по вертикали так и не создана, даже в Росатоме гендиректора может послать на 3 буквы доктор наук и ВНИИ и не делать того, что ему фамильно поручили. Свои интересы менеджеров превыше всех, в т.ч. государственных. Уместна классическая фраза Попандопало: - "Я себя не обделил?"Технарей надо ставить, и контроль за ними должны быть следователями из технарей отраслей, а не юристы с дебильными представлениями как украсть из бюджета. Юристов - пруд пруди, и все тупые.


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
«СПАСЕНИЕ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА КОБЗЕВА -3 Повод проявить высочайшее внимание к иркутскому наместнику стала экологическая проблема в Усолье-Сибирском, где созданное еще в 1936 году предприятие «Усольехимпром», когда-то дававшее работу 12 тысячам жителей города, теперь превратилось в огромную свалку. Ну, после норильской катастрофы у нас теперь модно вспоминать об экологии и заботе о здоровье людей. Вопрос только вспомнят ли о них через три месяца, если через полтора Кобзев, скажем, выборы проиграет? Но пока брошенным здесь людям пообещали, что скоро придет Росатом и разгребет их свалку, впрочем, их же руками (их даже специально для этого научат новым профессиям). Но скажем по секрету, Росатом не откажется заработать на бюджете и свалке при любом губернаторе, учитывая, что на проект собираются выложить миллиарды. Кстати, вспомнив о том, что экологические проблемы Усолья-Сибирского копились с 30-х годов прошлого века, президент почему-то забыл напомнить, что переживший даже 90-е «Усольехимпром» не смог пережить знакомство с Грефом и Чубайсом, которые за четыре года под контролем губернатора-питерца Мезенцева освоили здесь минимум 12 млрд. рублей из федерального бюджета (больше, чем Иркутская область просит сейчас «на поддержание штанов» после коронакризиса) и в 2012 году закрыли завод, превратив в экологически опасную свалку, которую теперь за счет федерального бюджета близкие Кириенко структуры с удовольствием разгребут. А тот же Первый канал назвал «Усольехимпром» градообразующим, очевидно, не желая напоминать, что примерно в те же годы, когда питерские инвесторы с московской пропиской гробили предприятие, прекратил существование Усольский кирпичный завод, умер Усолье-Сибирский завод ЖБИ, практически прекратили свою деятельность ООО «Усолье-Сибирский Силикон» и ООО «Химстроймонтаж», в разы съежился Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод. Население города сократилось за 90-е годы лишь на три тысячи, а за последние 20 лет уменьшилось почти на 30 тысяч человек. И это только один и не самый крупный город Иркутской области. Мы никогда особо не скрывали своего отношения к нынешним губернаторам из генералов и их управленческим способностям. Но верим, что жители региона, конечно же предпочтут возвращение ко временам губернаторства одобренных Кремлем Мезенцева и Ерощенко с подобными же инвесторами, грандиозными стройками и сопутствующими им распилами.» 31.07.2020 «Новый Век»


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
24 июля 2019 г.

​​Чубайс для России хуже Чернобыля?Закрытый "Роснано" завод "Усольехимпром" может вызвать экологическую катастрофу в Сибири, не меньше, чем в свое время Чернобыль на Украине и Белоруссии. На предприятии без охраны валяются тысячи емкостей с ртутью и другими смертельно опасными химическими отходами. А безработные местные жители, в надежде заработать на продаже лома цветных металлов, беспрепятственно проникают на его территорию.

http://www.moscow-post.su/politics/chubajs_dlya_rossii_huzhe_chernobylya30175/


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
Тому, что говорит Путин, верить никак нельзя. Доверять в наше время можно только себе. Путин даже за себя ответить не может. На таких концертах у него в ухе вставлен микрофон, куда ему кукловоды диктуют, что сказать. И говорит он всегда обтекаемо. Один мужик взял и сравнил ответы Путина за 10 лет на таких вот встречах с народом. Первое, чуть ли не на каждой встрече на схожие вопросы всегда отвечал одинаково. Видать из архива поднимали старое видео. И начитывали в наушник ответы. И ничего, народ хавает.


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
На таких концертах у него в ухе вставлен микрофон, куда ему кукловоды диктуют, что сказать. 

======

В каком ухе ?...))


[
Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
Между нижними полушариями. Или полужопиями.
Один знакомый хирург однажды поставил такой диагноз:"Абсцисс правого полужопия". Мы с заведующим поликлиникидолго смеялись.


[
Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2020
И как же это можно разделить после  30 лет хозяйствования "эффективных частных собственников"  ?


[ Ответить на это ]


Re: Чей ущерб? (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2020

И как же это можно разделить после  30 лет хозяйствования "эффективных частных собственников"  ?


======


Схема отработана:  национализация убытков/ущерба, приватизация прибылей.

Как на Норникеле.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru