proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[14/01/2021]     Попробуй, разберись!

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Не так давно АО ТВЭЛ обнародовало предварительные итоги ушедшего года. Судя по цифрам, он оказался далеко не самым удачным в истории наших атомщиков. Впрочем, а чего, собственно, ждать от високосного, ковидного года крысы?



Вот только у Натальи Никипеловой, начальницы со звучной должностью «президент компании», судя по тексту материала, совсем другое мнение. К примеру, ей, наверняка, люб размер прогнозируемой выручки в 210 млрд. рублей. Да, она действительно выше, нежели в 2019 году. И даже выше, нежели в предыдущие периоды. Например, по итогам года 2017 АО ТВЭЛ отчиталась за 180 миллиардов родной валюты. Вот только средний курс доллара на то время значился в размере 55  с небольшим рубликов, а в 2020 он уже приподнялся почти до 73. А поставки за рубежи Родины, как известно, составляют немалую долю в общей выручки компании.

Многое могли бы прояснить обнародование ряда других показателей, например размер чистой прибыли. Или та же ЕBITDA. Однако о них в опубликованном материале не сказано ни слова. Даже о прогнозируемых. Не следует также забывать и о не самой лучшей конъюнктуре уранового рынка трёхлетней давности.

Трудно разделить оптимизм «топливного начальства»  ещё по двум показателям. Размеру зарубежной выручки и так называемого «портфеля экспортных заказов». Первая составила 0,8 млрд. долларов США. Казалось бы, «цифирь» немалая, внушает уважение. Но в сравнении с рядом предыдущих лет явно «не пляшет». Она, к примеру, меньше, нежели за три предыдущих отчётных года. В том же 2017 году её размер составил 1,2 млрд. всё тех же долларов. Ну, а о его сравнительных курсах мы уже говорили выше. Вот и думай теперь, какую оценку со стороны руководства Росатома «огребёт» президент АО ТВЭЛ и больше десятка её заместителей.

Возможно, его гнев на милость сменит небывалый рост так называемого «экспортного портфеля заказов». Чудный, согласитесь, показатель. Хотя бы потому, что просчитывается он на годы вперёд  и без всякой «привязке» к возможным колебаниям валютного курса. Который, как известно, частенько ведёт себя весьма непредсказуемо. Тем не менее, показатель весьма почитаем на Большой Ордынке и учитывать его придётся.

Итак, в прошлом году он составил совсем уж небывалую цифру в 15,7 млрд. долларов. Раннее, как показывает отчётность, результат был много скромнее. Два года назад – 13,9 млрд. долларов, а четыре - всего 10.8. Всё тех же миллиардов долларов. В итоге получается странная пропорция. Чем выше годовой размер этого самого «портфеля», тем меньше реально полученные доходы. Как тут не вспомнить народную мудрость о синице в руках и журавле в небе!

Не обошли стороной господа из АО ТВЭЛ и работу отдельных предприятий, входящих в его структуру. Правда, разговор вёлся больше о планах и этапных свершениях. Мы узнали, что их вполне удовлетворяет положение дел по реализации проекта «Прорыв», где отставание от первоначального графика строительства модуля фабрикации топлива уже составляет почти четыре года, а окончание работ на основной части проекта – реакторе БРЕСТ–300 и вовсе трудно предположить из-за отсутствия лицензии Ростехнадзора.

Впрочем, понять чиновников можно. Тут же, в материале, говорится о свершениях компании по выпуску литий-ионных аккумуляторов. Напомню, проект стартовал ещё примерно десять лет назад на базе НЗХК  в Новосибирске. Теперь вот сообщается о создании целого отраслевого интегратора, способного развернуть «новое опытно-промышленное производство накопителей энергии на территории АО «МЗП». Это уже в Москве. Глядишь, ещё через десяток лет и рынок упадёт к ногам наших славных атомщиков.

Как тут не поверить в справедливость ещё одной народной мудрости о том, что дорогу осилит идущий! Добавлю: к безошибочно выбранной цели.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Новости компаний
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Новости компаний:
Вот, теперь понятно!

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 20


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 30 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Общее правило: все госкорпорации должны отчитываться бодро, лихо, а лучше победно. Пусть победы из прошлого века, большинство все равно не поймёт. Особенно радует крайнее десятилетие такой параметр, как портфель заказов. Он всё время растет. И чем меньше мы выполнили заказов в этом году, тем больше портфель на следующий год. Валютной выручки не предвидится, кроме традиционной еще в Минатоме продажи изотопов, услуг обогащения и ядерного топлива (извините, если какую мелочь упустил). Всё остальное или из бюджета РФ, или из фонда национального благосостояния. В декабре исполнилось 7 лет с момента подписания финского контракта. 5 лет венгерскому контракту... Из реальных достижений пуск с задержкой на 2 года 1 блока Белорусской АЭС. Наверное, коллеги что-то еще добавят. Пожалуйста. Внимаем


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Общее правило: все госкорпорации должны отчитываться бодро, лихо, а лучше победно. Пусть победы из прошлого века, большинство все равно не поймёт. Особенно радует крайнее десятилетие такой параметр, как портфель заказов. Он всё время растет. И чем меньше мы выполнили заказов в этом году, тем больше портфель на следующий год. Валютной выручки не предвидится, кроме традиционной еще в Минатоме продажи изотопов, услуг обогащения и ядерного топлива (извините, если какую мелочь упустил). Всё остальное или из бюджета РФ, или из фонда национального благосостояния. В декабре исполнилось 7 лет с момента подписания финского контракта. 5 лет венгерскому контракту... Из реальных достижений пуск с задержкой на 2 года 1 блока Белорусской АЭС. Наверное, коллеги что-то еще добавят. Пожалуйста. Внимаем




==========




Финны после 7 лет бравурных комаровских отчётов об "ударных темпах строительства" Ханхикиви, похоже, стали о чём-то догадываться и задавать неприятные вопросы:


http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=36880&start=120


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Лучше бы в отчёте госкорпорвция рассказала вот что:
Томск-7 одно из трёх по меньшей мере мест в России, где хранятся сотни тысяч обеднённого гексафторида урана. Вопрос: сколько процентов старосоветского запаса ОГФУ перекрутили повторно?
На сколько лет в запасе осталось ОГФУ,  который позволяет центрифужному комбинату работать без закупки природного урана зарубежом?
Эти сведения отнесены к секретным или всеобщее достояние? 


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Гексафторид после диффузии складирован в 4-х кубовых контейнерах с содержанием 235 U – 0,3%. Такой гексафторид есть пока и в Северске, и на УЭХК. Сегодняшние возможности разделения на центрифугах около 0.1%. Так что работа есть.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Это известно. По оценкам, советский 0,3-процентный обеднённый гексафторид должен скоро подходить к концу.
В советское время ежегодное производство природного урана росло от нуля в 1946 году до 25.000 тонн в год в 1991 году когда отделились Казахстан и другие. Считая рост монотонным, интеграл (1/2)*(1991-1946)*25000 = 562.500 тонн. Из них пусть для ровного счёта 162500 тонн прошло через 13 графитовых реакторов на природном уране для наработки плутония 1 килограмм на тонну U(nat).
Основная часть из 400.000 тонн переведена в 600.000 тонн ГФУ и прошла через центрифуги: выделяли 3 кг/тонна (из 7,2). Тогда 1200 тонн урана-235 выделили в ядерные заряды и в топливо для 500 малых модульных реакторов ВВЭРов АПЛ, небольшую часть сожгли в мирных реакторах. Порядка 1000 тонн урана-235 положили по 40 килограмм в 25.000 боеголовок совместно с плутонием. 
Речь о чём: качественно баланс сходится. После 1991 года прошло 30 лет, и к нынешним годам весь советский ОГФУ близок к тому, что он перекручен по второму кругу с остаточными 0,05% U235. Потому что 30 лет крутили, производство природного урана все 30 лет было 3000 - 5000 тонн в год, то есть в разы меньше потребления плюс продажи зарубеж.
Запасы полупрокрученного 0,3-процентного ОГФУ - если бы не немецкие поставки из Евросоюза - близки к исчерпанию. Запасы природного урана в России 500.000 тонн, они бедные и не освоенные и в регионах без инфраструктуры. Зависимость РФ от зарубежных поставок природного урана вырисовывается. СМИ должны бы говорить об этом. 



[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Не "в разы". Потребление в России 1990 – 2000 около 9000 т в год. Брали, в основном в Казахстане.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Цитата:
"Не "в разы". Потребление в России 1990 – 2000 около 9000 т в год. Брали, в основном в Казахстане."

Да как же не в разы, если потребление складывается из:
1)
Мирные ВВЭРы и РБМК внутри России;

2)
Корабельные реакторы, ледоколы плюс 248 штук АПЛ. Они в большинстве, в отличие от НАТОвских АПЛ, имели не один а два реактора: меньшая надёжность, менее развитая система иностранных баз в мировом океане, и тд, поэтому делали по два реактора. В новейших российских АПЛ 4-го поколения тоже по 1 реактору, американцы же к этой концепции сразу пришли.

3)
Экспорт Россией готовых ТВС на ВВЭРы построенные нами зарубежом. Таковых достаточно много к настоящему времени.

4) Экспорт обогащённого урана в дальнее зарубежье, например в Южную Корею и в другие страны.

Суммируя всё это, находим что одна только компонента потребления внутрироссийскими реакторами - которых в 1991 году было ещё не так много, ведь основная часть из 37 ГВт(эл) построенных СССР за всю историю, осталась зарубежом при его распаде - стабильно превышала всю внутрироссийскую добычу природного урана составлявшую в разные годы 3000 - 5000 тонн в год.

Стало быть, весь экспорт обогащённого урана - чтоб центрифужные заводы не простаивали без работы - а также весь экспорт ТВС на построенные нами блоки зарубежом - шёл из кручения "отвалов" ОГФУ.

Практика кручения ОГФУ возникла сразу при распаде СССР, так как проект "ВОУ-НОУ", по продаже 500 тонн оружейного урана в США, подразумевал достройку обеднительных каскадов и кручение ОГФУ.

Для наглядности:
отвалы ОГФУ накапливались 30 лет 1960-1991, они были прокручены по одному кругу с природных 0,71% урана-235 до 0,3% а в следующие прошедшие 30 лет 1991-2021 прокручены тем же парком центрифуг второй раз.

Причём парк центрифуг к 1990 году, по сравнению с 1960-ми, конечно возрос. Добытые Россией за 30 лет где-то 100.000 - 130.000 тонн природного урана тоже перекручены.

Субъективное мнение таково:
ФАКТ отправления Росатомом на слом одного из двух заводов по производству новых урановых центрифуг, говорит о том, что старых уже произведённых центрифужных каскадов избыток. Конечно, слишком много оружия не бывает, но каскады ещё суметь загрузить надо.

Загрузить - если не экспортными контрактами по производству свежего топлива для ВВЭРов - то хотя бы сырьём (природным ураном) чтоб накручивать оружейный уран в стратегический запас.

Только неспособность загрузить природным или наполовину обеднённым ураном центрифужные каскады в 4 секретных городах, могла сподвигнуть руководство Росатома отправить на слом главный центрифужный завод, а именно Владимирский Точмаш. Теперь у России остался только бывший его филиал в городе Коврове, выделившийся в самостоятельное предприятие а теперь ставший монополистом. 




[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
=...а теперь ставший монополистом...= – 1. Достройка обеднительных каскадов не требовалась. Почти все каскады были недозагружены, поэтому в настоящее время некоторые ликвидированы. Кроме того, каскады не могут останавливаться – будут большие потери центрифуг. И еще, идет постоянное обновление центрифуг более совершенными. 2. Продажа обогащенного урана инозаказчикам производилась в основном из "давальческого" сырья. Поставки ТВС на построенные нами за рубежом АЭС – из российского.  3. Да, Владимирский Точмаш ликвидировали, зато стали производить центрифуги на площадках разделительных заводов (УЭХК). 


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Крутить можно до бесконечности, а кончится это тем, что выдавать каскады будут капли. А стоить эти капли будут как тонны.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Хорошая статья. Долгих молодец, грамотно роет. Действительно, разрекламированный в безграмотных СМИ  "Портфель заказов" – это маркетинговый ход господинчика Комарова. Ну, а если точнее – блеф. Этот портфель даже договором о намерениях назвать нельзя, поскольку намерения есть только у Комарова, и ни у кого более. В общем, вранье и пыль в глаза обывателям. 


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Комаров  все еще  просиживает  свои лосины в Росатоме?  Пора бы  на выход с вещами, столько  наворотил!


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021

Комаров  все еще  просиживает  свои лосины в Росатоме?  Пора бы  на выход с вещами...!





===========





Вместе со всем ансамблем


https://youtu.be/7PBWSoNNDxw


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
"Портфель экспортных заказов" на энергоблоки - это деньги российского же Внешэкономбанка, происходящие из "Стабфонда" или как он там называется. В этом смысле они реальны: на строительство АЭС зарубежом - госрезервы тратить разрешается когда и если эти госрезервы есть. 
Сейчас говорят 560 миллиардов долларов госрезервы РФ, то есть ВВП за 4 месяца. Четверть - в Долларах, четверть - в Евро,  основная часть в виде 2100 тонн золота: по 15-граммовому колечку в пересчёте на каждого жителя. Так что, резервы по мировым меркам копеечные, но несколько энергоблоков АЭС построить можно доя вовлечения третьих стран в роль вассалов РФ по глобальной военной коалиции. 
Нужно сделать оговорку: нетто-величина резервов РФ вновь ниже нуля, если вычесть долги государства и предприятий из 560-миллиардных резервов. В целом баланс типичен для деревенской периферийной окраины мира: новый технологический уклад на эти деньги не построишь, коль скоро в пересчёте на жителя, в нетто-резерве блок сигарет и ящик водки. 


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Уточнение:... и совсем отдельный вопрос: вернут ли туземные иноземные страны долг с процентами за АЭС? Найдутся ли у них желание и возможность его возвращать, если даже  в отношении Белоруссии велики обоснованные сомнения? С большой вероятностью, долги будут списаны в счёт неких услуг в геополитических игрищах: по сути Россия покупает у туземных стран военную помощь, держит пенсионеров своих впроголодь, вместо того чтобы договориться с Западом об ассимиляции в глобальный мир на вторых  ролях и на высвободившиеся деньги нормально кормить всех провинциальных пенсионеров. 


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Зачем кормить пенсионеров? Они и так правильно голосуют на выборах и референдумах.  А вот делать "технологическое развитие" у нас уже лет 20 хватает мастеров. Это Ковальчук М,, Чубайс-Нано, Чемезов, Рогозин и еще есть "таланты". В этом смысле 20 лет сытые по нефтегазу гарантированно потеряны, к сожалению


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Улыбает, когда в информационное пространство вбрасывается очередная байка о создании чего-либо серьезного на базе площадки давно разгромленного и разогнанного АО "МЗП" - фармацевтическая фабрика, 3D-принтеры, накопители энергии. А сколько до этого было провальных инвест-проектов!!! Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли создать Проект.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели в МЗП под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.....


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Улыбает, когда в информационное пространство вбрасывается очередная байка о создании чего-либо серьезного на базе площадки давно разгромленного и разогнанного АО "МЗП" - фармацевтическая фабрика, 3D-принтеры, накопители энергии. А сколько до этого было провальных инвест-проектов!!! Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли создать Проект.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели в МЗП под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.....




=========



Толк в  распиливании бабла...


КРI мутятся - деньги крутятся..


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
А как же Финляндия и Венгрия? Они вроде бы платежеспособные


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Финляндия и Венгрия состоят в Евросоюзе, который кого попало из третьего мира на свою территорию не пустит в конечном итоге, и имеет полное право. 
Дело кончится тем, что много лет будут мурыжить, то есть тратить силы, время, деньги, а до дела так и не дойдёт. При этом все стороны решают какие-то свои подковёрные задачи: шпионаж. ЕС утешает себя тем, что РФ в постоянном контакте и вроде как "на коротком поводке" а не в свободном плавании: общаются с людьми из РФ, удостоверяются что те цивилизованные не стремящиеся к ядерной военнрй коалиции со странами исламскими террористами например.РФ со своей стороны демонстрирует миру причастность к цивилизованности: ведь сам Евросоюз не отвергает с порога идею построить у себя её реакторы.
В общем, в Финляндии и Аенгрии идёт многолетняя "игра ради игры" спецслужб. Не имеющая правда отношения к делу настоящему: когда строят АЭС и стремятся чтобы доход от её работы поскорее и с избытком окупил все телодвижения по её постройке. Напротив: в пребывании представителей России там нет явной коммерческой составляющей, открывая богатый офис представительства не задумываются о том, окупит ли его работающая АЭС и к какому году. Это дела торгашей, представители же -выше этого: они отстаивают интересы Государства под видом /прикрытием/ того что якобы АЭС строят. 
Впрочем, иногда эта деятельность вправду приводит к появлению работающей АЭС, но не всегда и не обязательно. Во многих случаях, даже если не приводит, это не важно так как все сотрудники переходят с большим повышением в должности на другие проекты. 
Даже если АЭС начата и не докончена а потрачены огромные средсива в недострой, как в КНДР и на Кубе и десятке других мест - никто за это ответственности не несёт. И уж тем более, никто никогда не несёт ответственности за ПРОЕДЕННЫЕ ВПУСТУЮ деньги  на представительские расходы, шикарным офисом представительства в иностранном государстве. 



[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Финляндия и Венгрия состоят в Евросоюзе, который кого попало из третьего мира на свою территорию не пустит в конечном итоге, и имеет полное право. Дело кончится тем, что много лет будут мурыжить, то есть тратить силы, время, деньги, а до дела так и не дойдёт. При этом все стороны решают какие-то свои подковёрные задачи: шпионаж. ЕС утешает себя тем, что РФ в постоянном контакте и вроде как "на коротком поводке" а не в свободном плавании: общаются с людьми из РФ, удостоверяются что те цивилизованные не стремящиеся к ядерной военнрй коалиции со странами исламскими террористами например.РФ со своей стороны демонстрирует миру причастность к цивилизованности: ведь сам Евросоюз не отвергает с порога идею построить у себя её реакторы.В общем, в Финляндии и Аенгрии идёт многолетняя "игра ради игры" спецслужб. Не имеющая правда отношения к делу настоящему: когда строят АЭС и стремятся чтобы доход от её работы поскорее и с избытком окупил все телодвижения по её постройке. Напротив: в пребывании представителей России там нет явной коммерческой составляющей, открывая богатый офис представительства не задумываются о том, окупит ли его работающая АЭС и к какому году. Это дела торгашей, представители же -выше этого: они отстаивают интересы Государства под видом /прикрытием/ того что якобы АЭС строят. Впрочем, иногда эта деятельность вправду приводит к появлению работающей АЭС, но не всегда и не обязательно. Во многих случаях, даже если не приводит, это не важно так как все сотрудники переходят с большим повышением в должности на другие проекты. Даже если АЭС начата и не докончена а потрачены огромные средсива в недострой, как в КНДР и на Кубе и десятке других мест - никто за это ответственности не несёт. И уж тем более, никто никогда не несёт ответственности за ПРОЕДЕННЫЕ ВПУСТУЮ деньги  на представительские расходы, шикарным офисом представительства в иностранном государстве. 


===========


Три страны в Еуропе играют в самостоятельность: Финляндия, Венгрия, Польша.
Но инструментов для этого раз-два и обчёлся: "традиционные ценности",  да строительство АЭС.
Вот и дзюбят они каждый во что горазд,  раздражая евробюрократов.
Наши дзюбаисты  тож не прочь поиграться:  "Soft Power" и  вот эта вот вся шняга с чубайсовской  "Энергетической сверхдержавой" и  комаровской "экспансией на мировые рынки".
Только стоит всё это недёшево,  да и коммерческая сторона не просто сомнительная, а просто провальная - в самом лучшем случае за счастье выйти в ноль.
Но реляции победные пишутся, бабло стабильно пилится, KPI  регулярно перевыполняются, ордена прикручиваются...
Все допущенные при деле, в доле и в выигрыше.
А как же страна и народ ?
А что это такое ?




[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
А как же Финляндия и Венгрия? Они вроде бы платежеспособные


=====


Но далеко не самостоятельные в принятии решений, а тем более - в их реализации.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. 
Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.
Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений -  ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли. 




[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021

Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений -  ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли.



=============



Re: Росатом в глобальной повестке (Всего: 0)от Гость на 25/12/2020
В 2018г. руководитель аналитического отдела Sberbank CIB Александр Кудрин был уволен «по соглашению сторон». Днём ранее Греф уволил  подчинённого Кудрина  Алекса Фэка,  аналитика Sberbank CIB, автора  отчетов о  реализации крупнейших инфраструктурных проектов. В чём, в чём, а в некомпетентности точно Фэка зап одозрить было невозможно. Очень интересные отчеты.  Фэк доказывал, что все глобальные стройки нерентабельны с экономической точки зрения, что они продиктованы  только лишь политической волей и интересами подрядчиков,  но никак не акционеров...  


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений -  ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли. 



===========



Вы в детстве в шпионов не доиграли что ли?

При чём здесь пресловутая разведдеятельность?

"Нормальные и платежноспособные"  либо все в каких-либо союзах и альянсах состоят,  и обязательства по их членству  напрочь ограничивает суверенность и самостоятельность в выборе,  либо под внешним управлением - под  пятой звёздно-полосатого Сильного мира сего,  который диктует свои правила и отдаёт команды.

Вот и остаются failed states из дивного третьего-четвёртого мира, за которые тоже драчка с мандаринами  вовсю  идёт.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Ссат северчане запускать БРЕСТ–300, крутятся как вошь на гребешке. Если что, всё начальство пересадят. А запускать придётся.


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Цитата:
"Ссат северчане запускать БРЕСТ–300, крутятся как вошь на гребешке."

Вот это неправда: они наоборот отчаянно не хотят уходить из ядерной профессии после того, как у них все графитовые реакторы из-за разоружений позакрывали.

Феодальный /федеральный/ центр десятилетиями не давал финансирования. А сами-то жители двумя руками "ЗА" продолжение ядерной тематики в их жизни. Без "БРЕСТа" тысячам отличнейших профессионалов негде работать по специальности.

БРЕСТ несёт большую социальную составляющую: и Томск-7, и контора НИКИЭТ у которой скоро в ближайшие годы закроют все оставшиеся РБМК-1000, рассчитывают благодаря БРЕСТу не уходить из ядерной профессии. Для них даже зарплата не важна - хотя на самом деле благодаря ядерной профессии она всегда была у них привилегированной.

Когда-то автобус №40 был самым привилегированным и чётко придерживающимся графика автобусным маршрутом в Томске. Сам ездил на нём в университет иногда. Люди в автобусе 40 выглядели в советское время богаче большинства жителей Томска.

Соответственно, многие Северчане хотели бы, чтоб вернулись времена когда они одновременно материально состоятельные, работающие по своей профессии и уважаемы в обществе за причастность к переднему краю мировой промышленной науки и технологии.




[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Цитата:
"Ссат северчане запускать БРЕСТ–300"

Дополнение:
сама по себе эксплуатация реактора не обещает больших неожиданностей, благодаря многолетнему опыту эксплуатации корабельных свинциво-висмутовых реакторов, наследию старых чертежей и отлаженных технических решений сохраняемых знающими людьми.




[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Даа, шалят нервишки, шалят. Не суетитесь, авось отобьётесь, а может и нет.


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Крутить можно до бесконечности, а кончится это тем, что выдавать каскады будут капли. А стоить эти капли будут как тонны.


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2021
Все троечники, с которыми я учился на физтехе, сейчас работают в минатоме.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru