proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/01/2021]     Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2

Начало

Б.И.Нигматулин, д.т.н., профессор

Следует отметить, что подавляющее большинство из 6 тыс. советских военнослужащих, взятых финнами в плен, пришлось на дивизии 8-й и 9-й армий. Так 7 декабря 1939 г.  на карельском направлении 163-я дивизия (9-й армии) заняла поселок Суомуссалми. Однако через некоторое время была окружена значительно меньшими по численности силами финнов и отрезана от снабжения.



В конце декабря прорываясь из окружения под постоянными атаками противника, потеряла 30% личного состава, «на месте остались убитыми 5000 солдат противника, около 500 человек были взяты в плен»[1] и большое количество техники и тяжёлого вооружения. «Трофеи были весьма значительными: 27 орудий, 11 танков, 150 грузовых автомобилей, 250 лошадей, огромное количество оружия пехотыи боеприпасов. Хорошая добавка к запасам плохо снаряженных победителя»[2].

Вскоре после выхода из окружения главных сил 163-й дивизии особым отделом 9 армии были арестованы командир и комиссар 662 стрелкового полка: полковник Д.В.Шаров и батальонный комиссар А.А.Подхомутов. Они, разумеется, «сознались» в своих «преступных» действиях по дезорганизации полка и приведении его в небоеспособное состояние. Военным трибуналом были приговорены к расстрелу. Приговор утвердил командующий 9-й армии комкор В.И.Чуйков,по согласованию с членом Военного Совета армии Мехлисом. Беда репрессированных офицеров – они не были подготовлены к командованию, оказались не на своем месте. Множество таких приговоровы выносились и в период Великой Отечественной войны.

На помощь 163-й девизии была выдвинута только что прибывшая из Тернополя (Украина)  44-я стрелковая дивизия (9-я армия), которой командовал типичный выдвиженец тех лет - комбриг А.И.Виноградов: майор -1936 г., полковник – февраль 1938 г., комбриг, командир 44-й дивизии - январь 1939 г. За 2,5 года прошел путь от майора до генерала, обычный для того времени!

Дивизия имела огромное военно-техническое преимущество, но не сумела его реализовать из-за неумения командира дивизии управлять войсками, особенно в условиях зимы и бездорожья. Помимо финнов бойцам и командирам дивизии пришлось бороться с холодом. В распоряжении ЛВО её спешно отправили в обыкновенном осеннем обмундировании - шинелях и брезентовых сапогах. Теплое обмундирование - телогрейки и валенки обещали доставить во время следования эшелонов. Однако тыловые и интендантские службы ЛВО работали из рук вон плохо, поэтому зимнюю амуницию бойцы и командиры начали получать только по прибытии на станцию Кемь. Из-за спешки с переброской на фронт оно досталось не всем.

По дороге на Суомуссалми дивизия сразу же попала в окружение. Сначала была блокирована силами двух финских рот (350 человек). Командир 44-й дивизии А.В.Виноградов, получив 6 января приказ из штаба 9-й армии отступить, не смог организовать его выполнение. Командир финской 9-й пехотной дивизии генерал-майор Ялмар Сииласвуо так описал это окружение (6 января 1940 г.): «Паника окруженных все росла, у противника больше не было совместных и организованных действий… Лес был полон бегающими людьми».[3]

Почти вся дивизия погибла или попала в плен. К вечеру 7 января, бросив всю технику и обоз, командир дивизии лишь с небольшой частью бойцов и командиров сумел выйти из окружения. Финнам досталось «70 различных орудий, 43 танка, 270 автомашин и тракторов, 300 пулемётов, 6000 винтовок, 32 полевые кухни, все радиостанции, 1170 лошадей.Подсчитать точное число убитых оказалось невозможным, ибо снег укрыл и их, и замерзших насмерть, были взяты в плен 1300 человек»[4].Этим данным приблизительно соответствуют данные штаба 44-й дивизии по потерям в период с 1 по 7 января[5].

В свою очередь финский генерал Я. Сииласвуо так рассказывает о событиях 7-9 января: «В полдень противник начал сдаваться, голодные и замерзшие люди выходили из землянок. Одно-единственное гнездо продолжало сопротивляться, на время его оставили в покое... Мы захватили немыслимо большое количество военных материалов, о которых наши части не могли мечтать даже во сне. Досталось нам все вполне исправное, пушки были новые, еще блестели [выделено, автор]...»[6]

«Победа при Суомуссалми», как ее назвали в Финляндии, подняла боевой дух финнов и окончательно похоронила советские планы прорваться к Ботническому заливу и разрезать Финляндию на две части.

По инициативе Мехлиса, 11 января 1940 года на льду озера Васоярви, перед строем чудом уцелевших красноармейцев 44-й стрелковой дивизии, были расстреляны: командир дивизии комбриг А.И.Виноградов (расстрелян в возрасте 40 лет), начальник штаба полковник О.И.Волков, начальник политотдела батальонный комиссар И.Т.Пахоменко. Кроме командования 44-й дивизии, были расстреляны командиры 662-го полка 163-й дивизии: полковник Д.В.Шаров, батальонный комиссар полка А.А.Подхомутов и командир батальона капитан Чайковский [7] и командование 3-го пограничного полка НКВД: военный комиссар полка Г.Н.Черевко[8].

В последствии, они были реабилитированы, а комбриг А.И.Виноградов был реабилитирован только в 1990 гг. В 1994 году в Суомуссалми (Финляндия) был поставлен памятник погибшим военнослужащим 44-й дивизии работы скульптора Олега Комова «Своим сынам - скорбящая Россия»[9].

Участь А.И.Виноградова постигла командира 18-й стрелковой дивизии - комбрига Г.Ф. Кондрашева. В конце декабря — начале января 1940 г. его дивизия вместес приданной 34-й легкотанковой бригадой, командир - комбриг С.И.Кондратьев, попала в окружение вблизи г. Питкяранты (сегодня районный центр в Карелии).

Положение окружённых постепенно ухудшалось. Во второй половине января ударили суровые морозы до минус сорока градусов и ниже. Танки, тракторы и автомобили невозможно было завести. Кончились запасы продовольствия, фуража для лошадей, не хватало боеприпасов.  Весь февраль 1940 г. от комбрига С.И.Кондратьева в штабы 56-го корпуса и сначала 8-й, а после 11.02.1940 г. 15-й армии поступали радиограммы с мольбами о помощи продовольствием. Так, 21.02.1940 г.  поступила радиограмма: «Помогите, умираем голодной смертью».[10]

Привычные к холодам, умеющие отлично ходить на лыжах финские подвижные группы продолжали окружать советских пехотинцев и танкистов. Через неделю, 28 февраля, остатки дивизии и бригады попытались прорваться из окружения, но при выходе были разгромлены в так называемой «долине смерти» у г. Питкяранта, где полностью погибла одна из двух выходивших колонн. В итоге из 15 тыс. военнослужащих лишь группе из 1237 бойцов (из которых около 900 были ранены или обморожены) удалось вырваться из «котла» в Южном Леметти и выйти в расположение советских войск. «На поле боя насчитали 4300 убитых, в их числе два генерала, помимо тех, кого скрыла у себя глухая местность. Общее число трофеев превысило все ранее захваченные: 128 танков, 91 орудие, 120 автомашин и тракторов, 62 походные кухни и большое количество пехотного оружия и снаряжения. Заключение мира[13 марта 1940 г., автор] спасло основные силы 168-й дивизии от подобной участи»[11].

Прорвавшуюся из окружения группу возглавлял начальник штаба 18-й дивизии З.Н.Алексеев. Знамя 18-й Ярославской Краснознаменной дивизии досталось финнам. В настоящее время оно в качестве трофея хранится в музейном фонде Финляндии. После окончания войны дивизия, как утратившая боевое знамя, была расформирована.

А накануне прорыва командирам окруженных 18-й дивизии и 34-й легкотанковой бригады передали шифровку о том, что командование 44-й дивизии: командир А.И.Виноградов, начальник штаба О.И.Волков и начальник политотдела И.Т.Пахоменко расстреляны перед строем за то, что, попав в окружение, дивизия не смогла вырваться и оставила боевую технику. Этот приказ сыграл свою зловещую роль: в день прорыва командир бригады С.И.Кондратьев, комиссар бригады батальонный комиссар И.А.Гапонюк, начальник штаба полковник И.Смирнов, комиссар 18-й дивизии батальонный комиссар М.И.Израецкий, понимая, что их ждет, застрелились в штабной землянке. Такую же участь позже (8 марта) выбрал комдив И.Н.Черепанов - командир 56-го корпуса 15-й армии[12], куда входила 18-я дивизия.

Сразу после окончания войны, 15.03. 1940 года, финское командование передало тело Кондратьева советским представителям. Он был похоронен в местечке Южное Леметти (недалеко от Петрозаводска), где сегодня находится мемориальный комплекс. Тяжело раненого командира 18-й дивизии Г.Ф.Кондрашева бойцы вынесли из окружения. Однако 4 марта его арестовали прямо в госпитале, расстрелян в августе 1940 г., в возрасте 40 лет, реабилитирован в декабре 1968 г.[13]. Его сделали козлом отпущения за потерю дивизии.

Гибель большей части личного состава 18-й дивизии и 34-й танковой бригады в «Долине смерти» под Питкярантой — одна из самых трагических страниц короткой и кровопролитной войны. Количество погибших в «Долине смерти» составило 10% общего числа погибших во всей советско-финляндской войне. Эти эпизоды были проявлениями тактики mottitaktiikka, тактики motti. то есть, пользуясь преимуществом в мобильности, отряды финских лыжников блокировали дороги, забитые растянувшимися советскими колоннами, отрезали наступавшие группировки и затем неожиданными атаками со всех сторон изматывали их, стараясь уничтожить.

Трагическая судьба постигла многих командиров воинских частей, участвовавших в советско-финляндской войне. С 30.11.1939-го по 17.02.1940 года армейские трибуналы 7, 8, 9, 13 и 14-й армий вынесли 329 смертных приговоров[14]

30.12.1939 г. Главный военный совет принял решение приостановить наступательные действия на Карельском перешейке и предложил вызванному из отпуска Б.М.Шапошникову заново спланировать наступательную операцию с целью прорыва «линии Маннергейма» и достижения цели войны. Шапошников доложил Совету, по существу, тот же план, который он разработал несколько месяцев назад. Теперь Сталин был вынужден его принять. Вопросы дальнейшего ведения войны подверглись тщательному рассмотрению на специальном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), состоявшемся в первых числах января 1940 г.[15]

После неудач первого месяца войны, Ставка главного командования (Сталин, Ворошилов, Шапошников, нарком ВМФ Н.Г.Кузнецов, участвовал в заседаниях только при решениях морских вопросов) предприняла меры по реорганизации управления действующими войсками. На Карельском перешейке 07.01. 1940 г. был организован Северно-Западный фронт. Спустя годы А.М.Василевский вспоминает:

«Встал вопрос о том, кто будет командовать войсками на Карельском перешейке, — Сталин... спросил:

— Так кто готов взять на себя командование... Наступило молчание, довольно долгое. Наконец поднялся Тимошенко:

— Если вы мне дадите все то, о чем здесь было сказано, то я готов взять командование войсками на себя и, надеюсь, не подведу вас [это поступок, особенно на фоне других командующих округами, автор]»[16]

Так, командарм 1 ранга С.К.Тимошенко был назначен командующим Северо-Западным фронтом, начальником штаба фронта стал командарм 2-го ранга И.В.Смородинов и членом Военного совета - секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП (б) А.А.Жданов.

В состав фронта вошли: 7-я армия (12 дивизий) (с 7.12.1939 г. командующий - командарм 2 ранга К.А.Мерецков) и образованная 25.12.1939 г. 13-я армия (9 дивизий), командующий – комкор, в последующем командарм 2-го ранга В.Д.Грендаль. Обе армии были значительно усилены авиацией, артиллерией большой мощности, танковыми и инженерными частями, из различных военных округов. 11.02.1940 года на базе Южной группы войск 8-й армии, была организована 15 армия под командованием командарма II ранга М.П.Ковалева. Она действовала севернее Ладожского озера.

Для обхода укрепленной линии с юго-запада на Карельском перешейке была создана резервная группа Ставки под командованием комкора Д.Г.Павлова (в начале Великой Отечественной войны, командующий Западным особым военным фронтом) в составе трех стрелковых дивизий, танковой бригады и кавалерийского корпуса. Она имела задачу через Финский залив по льду выйти в глубокий тыл выборгской группы противника[17].

«Говоря о первом периоде финской войны, — вспоминает Маршал Советского Союза А. М. Василевский, — надо добавить, что при огромных потерях, которые мы там несли, пополнялись они самым безобразным образом [выделено, автор]. Надо только удивляться тому, как можно было за такой короткий период буквально ограбить всю [Красную] армию. Щаденко [зам. наркома обороны и начальник Управления по командному и начальствующему составу Красной Армии, УКНС РККА], по распоряжению Сталина, в тот период брал из разных округов, в том числе из особых пограничных округов, по одной роте из каждого полка [вместо одного боеспособного полка] в качестве пополнения для воевавших на Карельском перешейке частей».[18]

Интенсивно наращивалась общая численность действующих войск на советско-финляндском фронте. В целом в состав действующей армии от Баренцева до Балтийского моря входило до 40 дивизий с общей численностью личного состава 957 675 человек (на 1 февраля 1940 г.)[19].

К 11.02.1940 года для участия в штурме «линии Маннергейма» на Карельском перешейке в 7-й и 13-й армиях Северо-Западного фронта было сосредоточено 25 дивизий и несколько танковых бригад общей численностью около 460 тыс. солдат, 3350 артиллерийских орудий, 3000 танков и 1300 самолетов на аэродромах, дислоцированных на Карельском перешейке.

Командующий финляндской армией на Карельском перешейке генерал Х.Эстерман мог противопоставить 2 армейских корпуса с 6 дивизиями общей численностью около 150 тыс. солдат (в 3 раза меньше),  460 орудий и миномётов (в 7 раз меньше), 200 самолётов (в 6,5 раз меньше), и 25 танков (в 120 раз меньше),  из числа поставок Швеции, Великобритании, Франции, США[20].

Командующий 7-й армией К.А.Мерецков в своих мемуарах дает более умеренное различие в соотношении противоборствующих сил перед вторым наступлением 11.02.1940 г.: «на Карельском перешейке было создано превосходство над противником: по пехоте— более чем двойное, по артиллерии — почти тройное и по танкам и авиации – многократное. С учетом неудачного декабрьского опыта по прорыву «линии Маннергейма» весь январь 1940 г. проводились интенсивные учения»[21].

Прорыв «линии Маннергейма» 11–14.02.1940 года на штурмовом участке 123-й стрелковой дивизии комбрига Ф.Ф.Алябушева состоялся лишь благодаря немыслимому техническому перевесу, созданному в 50-м стрелковом корпусе 7-й армии. На фронте прорыва 123-й дивизии шириной всего три километра командующий 7 - й армией К.А.Мерецков сосредоточил более 300 орудий и 150 танков, добившись успеха, не считая потерь. В результате уже 13.02.1940 г. в районе Суоярви, была прорвана «линия Маннергейма», затем наступление продолжилось на вторую линию обороны вокруг Выборга, город был частично захвачен. Несмотря на то, что Франция и Великобритания обещали Финляндии прислать на помощь свои войска, финны запросили мира. «Зимняя война» закончилась 13.03. 1940 года.

Во время февральско-мартовского наступления войска 7 и 13-й армий Северо-Западного фронта захватили несколько десятков недостроенных огневых точек, так как и во время «Зимней войны»  финны продолжали строительство оборонительных сооружений. Всего, по подсчетам А.Ф.Хренова, было захвачено 356 дотов и 2425 дзотов, включая недостроенные, на вооружении которых состояло 273 орудия и 2204 пулемета[22].

В своих мемуарах, опубликованных в 1952 году, Маннергейм пишет: «Первое, что бросалось в глаза, — это диспропорция между огромными усилиями и ничтожным результатом [выделено, автор]. Уже в первую неделю войны против Финляндии были брошены неожиданно большие силы. Как уже говорилось, группировка их достигала 26–28 пехотных дивизий, а позднее возросла до 45, из которых 25 сражались на Карельском перешейке и 20 — на восточном фронте.Их поддерживали корпусная и армейская артиллерия и отдельные механизированные части. Против нас было выставлено примерно 3000 танков, часть из которых были средними и тяжелыми. Во всей Красной Армии (без Дальневосточного военного округа), насчитывалось 110 дивизий и 5000–6000 современных танков. Это значило, что почти половина активных дивизий [выделено, автор], дислоцировавшихся в Европейской части Советского Союза и в Западной Сибири, были мобилизованы и брошены на Финляндию. Если прибавить к этому специальные войска, то численность противника достигала почти миллиона человек, часть из которых имела опыт ведения войны в Польше».

«Интересным частным фактом являлось и то, что войска наступавшего противника были взяты из семи военных округов [выделено, автор]. Помимо Ленинградского округа войсковые соединения послали Московский, Калининский, Орловский, Белорусский, Харьковский и Одесский округа. Следовательно, только четыре округа европейской части России (Киевский, Волжский и оба Кавказских) не затронула советско-финляндская зимняя кампания.»[23] Этот факт был отмечен также А.М. Василевским. (см. выше)

К концу войны (март 1940 г.) на советско-финляндском фронте было развернуто уже 1,2 млн. человек (12,5 тыс. орудий и минометов, около 4 тыс. танков и почти 2,5 тыс. самолетов)[24]

Советско-финляндская война («Зимняя война») продолжалась 105 дней, и к всеобщему удивлению, Финляндия сохранила свою независимость. По заключенному в Москве мирному договору с правительством Таннера — Рюти от 12.03.1940 г., восточная граница Финляндии переместилась на запад туда, где она находится сегодня. Финляндия уступила Советскому Союзу весь Карельский перешеек с городами Выборг и Кексгольм (Приозерск), значительную часть Южной и Центральной Карелии севернее Ладожского озера с городами Питкяранта, Сортавала и Лоймола, район Куолаярви в Заполярье (Мурманская область).

СССР получил также в аренду на 30 лет военно-морскую базу на полуострове Ханко. Таким образом, граница с Финляндией была отодвинута на значительное расстояние (на 100 км и более) от жизненно важных центров и транспортных магистралей Советского Союза. Также Финляндия была обязана воздерживаться от милитаризации Аландского архипелага. Для контроля за этим советская сторона получила возможность легальной разведки на островах, а в Швеции – право создания специального консульства. Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР (в 1956 г. ей был возвращен статус автономной республики).

Оказав военное сопротивление, финны потеряли большую территорию и десятки тысяч людей, но сохранили независимость. Это и есть тяжелый образ «Зимней войны», который до сих пор остается больной темой в финском обществе. Другим вариантом было подчинение правительству Куусинена и расширение территории страны, которую пообещал Сталин. Для финнов, тем не менее, это было равносильно подчинению Советскому Союзу. Очевидно, что, несмотря на всю официальность территориального «подарка», в Финляндии ни на каком уровне его серьезно не воспринимали. В сегодняшней Финляндия если и вспоминают о том государственном договоре, то исключительно как план Сталина, к которому в финском обществе было полное недоверие.

Для Финляндии потери были огромными. Территориальные уступки оказались во много раз больше по сравнению с теми, о которых шла речь осенью 1939 г. Финляндия утратила и значительную часть промышленности. Она уступила Советскому Союзу примерно 11%своей территории (15 % посевных площадей),на которой находилось около 30% ее экономического потенциала — свыше 100 крупных и средних промышленных предприятий, в том числе бумажный комбинат Энсо, крупнейший в Европе, месторождения медных, оловянных и других руд, и многое другое[25],12% населения (430 тыс. человек) были вынуждены покинуть свои дома.

Линия границы перерезала Сайменский канал, который был жизненно важной артерией снабжения в Восточной Финляндии. Мирный договор не предполагал выплаты военных репараций, но Советский Союз потребовал сумму в 95 млн руб. в качестве возмещения за вывезенное с захваченной территории оборудование и порчу имущества. Финляндия также должна была передать Советскому Союзу 350 морских и речных транспортных средств, 76 локомотивов, 2 тыс. вагонов, значительное число автомобилей.[26],423 Безвозвратные потери 23 тыс. мужчин, которые находились в расцвете жизненных сил, десятки тысяч инвалидов и сирот наряду с человеческой трагедией означали также экономический ущерб.[27]

Подписание мирного соглашения было горьким испытанием. Когда условия мира были обнародованы, люди плакали на улицах и над домами траурно припустили флаги. Правительство Финляндии, согласилось подписать тяжелый и невыносимый «продиктованный мир», потому что ситуация в военном отношении для страны была очень опасной. Обещанная западными странами помощь по своим объемам не могла обеспечить продолжительное сопротивление финской армии, и было понятно, что она с военной точки зрения не сможет сыграть решающую роль.

13 марта 1940 г. маршал К.Маннергейм подписал нижеследующий приказ, адресованный Вооруженным силам Финляндии, который на самом деле явился обращением к нации. Текст приказа зачитали по радио и повесили на стенах всех церквей страны:

«Солдаты славной армии Финляндии!

Между нашей страной и Советской Россией заключен суровый мир, передавший Советскому Союзу почти каждое поле боя, на котором вы проливали свою кровь во имя всего того, что для нас дорого и свято.

Вы не хотели войны, вы любили мир, работу и прогресс, но вас вынудили сражаться, и вы выполнили огромный труд, который золотыми буквами будет вписан в летопись истории...

…Благодарю армию Финляндии… …за храбрость, с которой они боролись с противником, по силам превосходящим их во много раз и частично вооруженным незнакомым оружием... …Уничтожение более 1500 русских танков и более 700 самолетов говорит о героических подвигах, которые часто совершали отдельные лица…

…Несмотря на храбрость и самопожертвование, правительство было вынуждено заключить мир на суровых условиях, что, однако, легко объяснимо.

Наша армия небольшая, резервов и кадров недостаточно. Мы не вооружались для войны против великой державы. Нашим мужественным солдатам, защищающим государственные границы, приходилось с огромным напряжением добывать себе то, чего у них не было, строить оборонительные линии, которые отсутствовали, пытаться получить помощь, которая не пришла... …но мы и сейчас, после войны, длившейся три с половиной месяца, остались почти одинокими. Помощь из-за границы, пришедшая на наши фронты [около 11 тысяч человек, автор], составила всего лишь два батальона, усиленных артиллерией и авиацией...

…Без той щедрой помощи, которую оказали нам Швеция и западные державы в виде вооружения и снаряжения, мы не смогли бы так долго сражаться против бесчисленных артиллерийских орудий и самолетов противника...

К сожалению, крупномасштабные обещания помощи, которые давали западные страны, оказалось невозможно выполнить, так как наши соседи, заботясь о себе, не позволили пропускать войска через свои территории.

Выдержав кровавые бои, длившиеся в течение шестнадцати недель без передышки днем и ночью, наша армия и сейчас стоит непобедимой… …Наш внутренний фронт, на котором бесчисленные воздушные налеты сеяли ужас и смерть среди женщин и детей, также не поддался. Наши сожженные города и превращенные в руины деревни, находящиеся далеко за линией фронта, вплоть до западной границы страны, — наглядное свидетельство того, что пережил наш народ за прошедшие месяцы.

Судьба наша сурова, поскольку нам пришлось оставить чужой расе [выделено, автор], у которой иное мировоззрение и другие нравственные ценности, землю, которую сотни лет мы возделывали трудом и потом.

…Но нам крепкими руками следует взяться за строительные работы, чтобы суметь на оставшейся территории воздвигнуть дома для тех, кто остался без крова, и создать всем лучшие возможности для жизни. Нам, так же, как и раньше, нужно быть в готовности защитить нашу усеченную родину с теми же решительностью и силой, с какими мы защищали наше неусечённое отечество…

…Мы с гордостью осознаем наше историческое призвание — защиту западной цивилизации [выделено, автор], — которое мы продолжаем выполнять, призвание, веками являвшееся частью нашего наследства, но мы знаем и то, что до последнего гроша расплатились с кредитом, предоставленным нам Западом»[28].

Почти через 80 лет после завершения «Зимней войны», в ежегодном рейтинге  World Happiness Report, в 2019 году Финляндия оказалась на 1-м месте по уровню счастья населения среди 153-х стран мира, а Российская Федерация - на 73-м месте. Для определения уровня счастья населения использовались шесть критериев: ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности доллара США), ожидаемая продолжительность жизни, социальная поддержка, уровень свободы, уровень коррупции и щедрости.[29]

 

Потери Советского Союза и Финляндии в войне

Потери Красной Армии в «Зимней войне» были огромные, а удар по престижу Советского Союза и лично Сталина — очень чувствительным. В период боевых действий пять армий СЗФ и ЛВО понесли огромные потери: 7А-39,3%; 8А-29,2%; 9А-49,3%; 13А-49,3%; 15А-42,2% численности своего личного состава.[30] Исключения составила 14А – 1%, т.к. боевые действия в Заполярье практически не велись.

В таблице 1 представлены соотношения средней численности войск ЛВО и СЗФ Красной Армии и Вооруженных сил Финляндии, в период военных действий и их потерь. 

Таблица 1


Красная Армия [31][32]

 

ВС Финляндии [33]

Всего участвовало в войне

 

1,2 млн. чел.

 

 

300 тыс. чел.

плюс 300 тыс. резервистов [34] 

Среднемесячная численность

850 тыс. чел.

(45 дивизий)[35]

265 тыс. чел.

 

Танки

3 000

-

Орудий [36]

6 000 - 8 000

900

Самолеты[37]

2 500

270

Безвозвратные потери (убито, пропало безвести, умерло в госпиталях)

127 тыс. человек[38]

26,7 тыс. убитыми,[39]

 

Раненые, больные и обмороженные

265 тыс. человек[40]

43 тыс. человек[41]

Из таб. 1 следует, что Красная Армия по сравнению с ВС Финляндии: по численности военнослужащих имела 4-кратное превосходство, по самолетам – 9-кратное, по артиллерии 8-кратное,  а по танкам – полное, так как в ВС Финляндии они практически отсутствовали.

За 105 дней советско-финляндской войны потери Красной Армии были огромными: безвозвратные составили 127 тыс. человек (по данным П. Аптекаря около 150 тыс.[42]), из них: 71,2 тыс.человек было убито и умерло на этапах санитарной эвакуации; 39,4 тыс. человек пропало без вести; 16,3 тыс. человек умерло от ран, контузий и болезни в госпиталях. Санитарные потери (раненые, больные и обмороженные) равнялись 265 тыс. человек[43].   Однако впервые официально, на сессии Верховного Совета СССР26.03.1940 г. были объявлены значительно заниженные цифры: потери убитыми всего 48,5 тыс. человек, а раненными, больными и обмороженными – 159 тыс. человек.

Маннергейм в своих мемуарах отмечает, что: «На величину потерь [Красной Армии, автор] оказывали влияние два фактора, о которых здесь следует упомянуть, а именно суровая зима и скверное медицинское обслуживание. Постоянный мороз привел к тому, что тысячи раненых замерзли насмерть, ожидая помощи. Русская военно-медицинская служба не смогла по-настоящему отвечать за вывоз раненых и уход за ними,что явилось причиной необыкновенно огромного роста числа умерших от ран [выделено, автор]. В результате оказалось, что число умерших по сравнению с числом раненых в процентном отношении значительно превысило нормальное соотношение».[44]

На Карельском перешейке был смертельно ранен и умер в госпитале мой двоюродный брат Раис Терегулов. Он был призван на фронт, будучи студентом 3 курса МВТУ им. Баумана. Ему было 19 лет.

Арифметика соотношения потерь личного состава в этой войне оказалась СТРАШНОЙ: даже если исходить из заниженной оценки безвозвратных потери Красной Армии - 127 тысяч человек, то на каждого погибшего финского солдата и офицера приходится ПЯТЕРО погибших советских военнослужащих.

Такие потери предвидел полковник Генштаба русской армии, профессор военных наук, военный теоретик русского зарубежья Е.Месснер, который в 1938 г., за два года до советско-финляндской войны, писал: «Командный состав Красной Армии — сполз в своей интеллигентности на уровень средний между европейским и китайским...» И далее он очень своеобразно и резонно замечает: «Это не значит, что Красная Армия не может воевать. Это значит, что она не может воевать «малой кровью» [выделено, автор]»[45].

Интересно, что накануне войны НКВД было предложено создать ряд лагерей для финских военнопленных, общей вместимостью 27 тыс.[46] Но количество военнопленных оказалось в тридцать раз меньше. Поэтому после заключения мира один из лагерей (Южский) был заполнен советскими военнослужащими, вернувшимися из финского плена[47]. Так, по данным НКВД на 12 июля 1940 г. в Южском лагере содержалось 5172 советских военнопленных, репатриированных из Финляндии в апреле 1940 г., где они проходили фильтрацию.[48]

В финский плен по разным оценкам попало от 5546 до 6116 красноармейцев.[49] Из этого числа вернулось на Родину 5465 (по другим данным возвратилось из плена 6017 чел[50]), из них 158 было расстреляно по обвинению в шпионаже и измене родины, до 110 возможно, умерло в плену и некоторое количество (35 человек)  пожелало остаться в Финляндии[51] В советский плен попало от 883 финских военнослужащих, из них вернулось 838 человек и 20 - изъявило желания остаться в Советском Союзе.[52]

Отсюда следует, что на одного финского военнослужащего, попавшего в плен, приходилось минимум 6,3 пленных красноармейца.

В монографии П.А.Аптекаря «Советско-финские войны»[53], показаны какие существенные потери понесла советские авиация, бронетанковые войска и артиллерия. По данным «Ведомости потерь ВВС РККА и флотов в период советско-финляндской войны» было потеряно минимум 627 самолетов всех типов, а с учётом дополнительных потерь четырёх авиационных полков и авиации Балтийского и Северного флотов, не вошедших в ведомость, более 650 самолётов. Из 627 потерянных боевых машин:сбито противником или село на территорию противника236, без вести пропали (также потерянных) 86 самолетов, требовали серьезного ремонта 124 самолета и еще 181 вышел из строя по техническим причинам.[54] Таким образом, общая сумма потерянных и пропавших без вести самолетов равнялось минимум 322.

По данным командующего финскими ВВС генерал-майор Я.Ф.Лундквиста потери советской авиации были еще более значительными. Финские летчики на истребителях «фоккеры» [Fokker D.XXI, Нидерланды, лицензионное производство в Финляндии]сбили 120 советских бомбардировщиков, потеряв при этом 12 своих самолетов и всего 8 человек. А в общей сложности финские летчики-истребители сбили 240 советских самолетов (подтверждено). Общее количество потерь советских самолетов, включая сбитые силами противовоздушной обороны, составило 684 единицы, а возможно, и 1000. Финляндия потеряла 62 самолета.[55]

Финскими ВВС был   установлен мировой рекорд того времени, когда 6 января 1940 года   лейтенант Сарванто в 12.03 вступил в бой с семью   советскими бомбардировщиками и к 12.07 сбил шесть из них. Все самолеты упали и были обнаружены.   Только двум экипажам бомбардировщиков удалось выпрыгнуть с парашютами, они были взяты в плен. Остальные  погибли. Другой финский летчик сбил седьмой самолет  эскадрильи.[56]

Маннергейм в своих мемуарах отмечал: неспособность [советских самолетов] уклоняться от огня зенитной артиллерии, доля которой в поражении воздушных целей составила 38 процентов[57]. Следовательно, количество советских самолетов, сбитых только в воздушном бою, равнялось минимум 200.

В финских ВВС в начале войны было всего лишь 96 машин, и из них большая часть устаревшие. По ходу войны общее число самолетов достигло 287 машин, из них 162 истребителя. Было потеряно 61 (62) самолетов, или 21% всего их количества. [58] Отсюда следует, на один сбитый финский самолет (советскими авиацией и ПВО) приходилось более пятисоветских самолетов, сбитых финскими авиацией и ПВО.

В целом можно сказать, что и бронетанковые войска не оправдали возлагавшихся на них надежд. Они потеряли 650 танков, около 1800 было подбито, а более 1500 вышли из строя по техническим причинам. Следовательно, большинство танков, действовавших на фронте, перенесли не один ремонт в полевых или заводских условиях.

Вот что писал командир 2-м армейского корпуса финский генерал Х.Эквист о действиях советских танковых частей в начале войны: «Легкие танки, применявшиеся русскими в начале войны, не произвели огромного впечатления. В первые дни на Карельском перешейке многие танки прорвались в тыл, большинство было уничтожено или вынуждено вернуться. Погоня за ними превратилась в спорт»[59].

Совсем по-другому он оценивал их действия в конце войны: «Во время боев на «линии Маннергейма» после того, как русскими были введены 28-[тонные Т-28] и 45-тонные [КВ-1] танки, их тактика была улучшена, и наша артиллерия [которой явно не хватало, автор] не успевала их уничтожать. Волны танков врезались в наши позиции. Русские бросали в бой несметное количество средних и тяжелых танков, представлявших собой последнее слово техники»[60] . Также Х.Эквист отмечает, что: «Большое количество тяжелой артиллерии, вполне отвечавшей современным требованиям и создавшей исключительное огневое превосходство в ходе боевых действий в конце февраля-начале марта»[61].

До сих пор неизвестна и точная цифра потерь артиллерии. Разумеется, артиллеристы не несли таких потерь в материальной части, как летчики или танкисты, поскольку их превосходство в огневой мощи было нередко более чем десятикратным. Однако, при окружении 163-й стрелковой дивизии, разгроме 44-й стрелковой дивизии, 54-й горно-стрелковой дивизии, 18-й стрелковой дивизии, 86-го артиллерийского, 3-го легкого, 12-го гаубичного артиллерийских полков, финские вооруженные силы получили значительное пополнение и обновление.Было захвачено 32 пушки 76-мм калибра образца 1902/30 года, 37 пушек того же калибра образца 1936 года, 46 полковых 76-мм пушек, 4 горные пушки, 35 гаубиц 122-мм и 14 гаубиц 152-мм, итого 168 штук.

Таким образом, каждый день советско-финляндской войны обходился Советскому Союзу в 1200 человек убитыми, 6 сбитых или поврежденных самолетов и 23 подбитых и сожженных танка. В чем же причина громадных и неоправданных потерь?

 

Уроки войны с Финляндией для Советского Союза 

Советско-финляндская война обнаружила неспособность высшего командного состава Красной Армии организовать военные действия. Нарком обороны Ворошилов в своём докладе на пленуме ЦК ВКП(б) от 28 марта 1940 года «Уроки войны с Финляндией» самокритично признал, что «Должен сказать, что ни я - Нарком Обороны, ни Генштаб [Б.М. Шапошников, автор], ни командование Ленинградского Военного Округа [К.А. Мерецков, автор] в начале совершенно не представляли [выделено, автор] себе всех особенностей и трудностей, связанных с этой войной. Объясняется это прежде всего тем, что Военвед [Наркомат обороны, автор] не имел хорошо организованной разведки, а следовательно, и необходимых данных о противнике; те скудные ведения, которыми мы располагали , о Финляндии, ее вооружениях и укрепленных районах, не были достаточно изучены и обработаны и не могли быть использованы для дела».

Далее Ворошилов отмечает, что наркомат обороны подошел к подготовке войны с Финляндией недостаточно серьезно:

«1. Стрелковых войск, артиллерии и танков, сосредоточенных на Карельском перешейке и в Карелии к началу военных действий, было явно недостаточно [выделено, автор] для того, чтобы прорвать укрепленную линию на Карельском перешейке и разгромить финляндскую армию.

2. Не зная, как следует противникаи театра военных действий [выделено, автор], мы считали возможным применение наших тяжелых дивизий и танковых войск на всех участках финляндского театра.

3. Начиная войну зимой, войскане были должным [выделено, автор] образом обмундированы, оснащены и снабжены для действий в суровых зимних условиях.

4. На вооружении наших стрелковых войск не оказалось [выделено, автор] легкого пистолета-пулемета и ротного 50-мм миномета».

Маршал Маннергейм в своих мемуарах подтверждает выводы Ворошилова: «Ошибка в оценке сил нашего сопротивления показывает, сколь легкомысленно был разработан план войны и как слепо русские верили в неограниченные возможности современной техники. В этой области их военные теоретики [репрессированные М. Тухачевский, И. Уборевич, И. Якир, А. Корк и др., автор] раньше других разработали теории, которые впоследствии применили немцы на равнинах Польши[Украины, Белоруссии, на Северо-Западе, Центре и Юге России, автор]. Но Финляндия — страна лесов, а не Польша!»[62]

О причинах таких тяжелейших потерь позднее, в 1942 году было указано в Постановлении ЦК ВКП(б) «О работе товарища Ворошилова»:

«Война с Финляндией в 1939–40 гг. вскрыла большое неблагополучие и отсталость в руководстве НКО. В ходе этой войны выяснилась неподготовленность НКО к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной Армии отсутствовали минометы и автоматы, не было правильного учета самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов. Вскрылась большая запущенность в работе таких важных управлений НКО, как Главное артиллерийское управление, Управление боевой подготовки, Управление ВВС, низкий уровень организации дела в военных учебных заведениях и др. Все это отразилось на затяжке войны и привело к излишним жертвам. Товарищ Ворошилов, будучи в то время Народным комиссаром обороны, вынужден был признать на Пленуме ЦК ВКП(б) в конце марта 1940 года обнаружившуюся несостоятельность руководства НКО. Учтя положение дел в НКО и видя, что т. Ворошилову трудно охватить такое большое дело, как НКО, ЦК ВКП(б) счел необходимым освободить т. Ворошилова от поста Наркома обороны»[63]

Продолжение

От редакции. Мы публикуем новые фрагменты дополненного издания книги автора «Великая Отечественная война. Битва экономик». В него войдет в том числе глава «Войны и перемирие с Финляндией 1939-1944 гг». Работа над книгой продолжается, приведенный фрагмент представляет собой лишь небольшую часть (приблизительно 1/20) фундаментального исследования событий  войны с Финляндией.


[1] К.Г.Маннергейм. Мемуары. М., Вагриус, 1999, глава «Зимняя война» , http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/10.html

[2]Там же.

[3] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны». – М. : Яуза : Эксмо, 2004, с. 174, РГВА Ф.34980 Оп.14 Д.194 Л.58

[4] К.Г.Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.278-279. М., Вагриус, 1999

[5] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны»., с. 175 – М. : Яуза : Эксмо, 2004, с. 384; РГВА Ф.34980, Оп.5 д.46 Лл.11-12

[6] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны»., с. 175 – М.: Яуза : Эксмо, 2004, с. 384; РГВА Ф.34980, Оп.14 Д.194 Л.61-63

[7]Ю.С.Цурганов «Вторая мировая: иной взгляд.» Историческая публицистика журнала «Посев», 2008 г., 610 стр. https://www.litres.ru/raznoe/vtoraya-mirovaya-inoy-vzglyad-istoricheskaya-publicistika-zhurnala/chitat-onlayn/

[8] Н. Фелипчук Советско-финскую войну планировали закончить за три недели http://www.istor-44gsd.ru/Html/Print/Golos_Ukr_239.html#2

[9] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны»., с. 176 – М. : Яуза : Эксмо, 2004. с. 384

[10]П. А. Аптекарь «Советско-финские войны». – М. : Яуза : Эксмо, 2004. ип., с. 153

[11] К.Г.Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.288-289. М., Вагриус, 1999

[12]А.Б. Широкорад, Северные войны России. Глава 5. Боевые действия 8-й армии — М.: ACT; Мн.: Харвест, 2001, http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/index.html

[13] Там же.

[14] К.М. Александров, «Зимняя война» 30 ноября 1939 года: итоги и выводы. Начало советско-финляндской Войны. «Посев», 1999, № 11.

[16] К. Симонов «Беседы с маршалом Советского Союза А.М. Василевским», Журнала "Знамя". 1988, №5. С.79-80.

[17] «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», М., 1960. Т. 1. С. 266.

[18]А.М. Василевский Дело всей жизни. Глава «Перед «Большой войной» М.: Политиздат, 1978. С. 191.

[19] М.И. Семиряга «Советско-финляндская война», 1990 г., Издательство «Знание» 64 стр. ЦГАСА, ф. 33987, on. 3, д. 1305, л. 375

[21] К. А. Мерецков «На службе народу. Страницы воспоминаний». М., 1969, соч. С. 180.

[22] А.Ф. Хренов Линия Маннергейма / / Бои на Карельском пере­шейке. Л., 1941. С. 22.

[23] К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.309. М., Вагриус, 1999

[24] К.М. Александров, «Зимняя война» 30 ноября 1939 года: итоги и выводы. Начало советско-финляндской Войны. «Посев», 1999, № 11.; Зимняя война – WinterWar, Википедия, в редакции 12.09.2020 https://ru.qwe.wiki/wiki/Winter_War#Battles_of_the_Mannerheim_Line

[25] Б. Н. Найденко Поучительные итоги «зимней военной кампании». К 75-летию начала советско-финляндской войны 1939–1940 гг. // Известия АСОУ. Научный ежегодник. 2014. № 1 (2). С. 166–173.

[26] Т. Вихавайнен «Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история». М., 1998. С.212.

[27]А.О. Чубарьян «Зимняя война 1939-1940. Политическая история», Стр.70;  KallenautioJ. Suomikatsoieteensa. Itsenaisen Suomen ulkopolitiikka, 1917–1955. H 1985. S. 213.

[28]К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.305-308. М., Вагриус, 1999

[29]Sustainable Development Solutions Network от 20 марта 2020 г. https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2020/WHR20.pdf

[30]Г.Ф. Кривошеев, В.М.Андроников, П.Д. Буриков и др. Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистические исследования. М., 2001. С.203-209

[31]«РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование» под. Ред.Г.Ф. Кривошеев. Изд. «Олма-Пресс» Москва. 2001 г.http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

[32] А. Гусев «Советско-финская война. Потери ч.2» интернет статья. 2011 г.https://gusev-a-v.livejournal.com/125167.html

[33] Интернет статья «Зимняя война глазами финнов»  проф. россиеведения Т. Вихавайнен, университет Хельсинки https://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/zimnyaya-vojna-glazami-finnov/

[34] «Тайны и уроки зимней войны 1939-1940 гг. (Сборник документов)» с 7. Под общей редакцией генерал-майор д.и.ю.н., проф., В.А. Золотарева, редактор составитель Н.Л. Волковский. СПб. Изд. Полигон. 2000 г. – 544с., ил. (Военно-историческая библиотека).

[35]РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 595. Л. 57—59, 95; Д. 722. Л. 414—417.
Зимняя война. — Кн. 1. — С. 150.

[36] К.М. Александров, «Зимняя война» 30 ноября 1939 года: итоги и выводы. Начало советско-финляндской Войны. «Посев», 1999, № 11.; Зимняя война – WinterWar, Википедия, в редакции 12.09.2020 https://ru.qwe.wiki/wiki/Winter_War#Battles_of_the_Mannerheim_Line

[37] Там же

[39] Интернет статья «Зимняя война глазами финнов»  проф. Россиеведения Т. Вихавайнен, университет Хельсинки https://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/zimnyaya-vojna-glazami-finnov/; CasualtiesintheWinterWar (со ссылкой на TalvisodanPikkujättiläinen, WSOY, 1999, Finland, p. 825)

[40] «РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование» под. Ред.Г.Ф. Кривошеев. Изд. «Олма-Пресс» Москва. 2001 г.http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

[42] П. А. Аптекарь «Советско-финские войны», с. 331 – М.: Яуза: Эксмо, 2004. ип. – 384 с.

[43] Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков и др. «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», с.213. - М., «ОЛМА-ПРЕСС», 2001, 608 с.

[44] К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.321. М., Вагриус, 1999

[45] Е. Месснер Полуинтеллигентное офицерство, журнал Знамя России. 1938 №2-3 С.9

[46] Д.Д.  Фролов «Советско-финский плен. По обе стороны колючей проволоки». с. 96; с.444 – Хельсинки, Финляндия RMEGroupOy, Спб.: Алетейя, 2009 г., 640 с. ил.

[47] О трагедии в Катыни, журнал Международная жизнь. 1990. №5. С. 120.

[48] В. П. Галицкий Финские военнопленные в лагерях НКВД (1939–1953гг.), с. 16— М.: Издательский дом «Грааль», 1997, кн. 1, 248 с.

[49] Д.Д. Фролов «Советско-финский плен. По обе стороны колючей проволоки». с. 8; с.444 – Хельсинки, Финляндия RMEGroupOy, Спб.: Алетейя, 2009 г., 640 с. ил.; РГВА, ф. 1е, оп.3, д.8, л. 200; Alava T., Hiltunen R., Juutilainen A., 1989, s. 23; В. Галицкий, 1997 с. 191

[50] В. П.  Галицкий Финские военнопленные в лагерях НКВД. - М., 1997, с. 191.

[51] Д.Д. Фролов «Советско-финский плен. По обе стороны колючей проволоки». с. 96; с.444 – Хельсинки, Финляндия RMEGroupOy, Спб.: Алетейя, 2009 г., 640 с. ил.

[52] Там же, с. 8

[53]П. А. Аптекарь «Советско-финские войны: Соколы и коршуны?», с. 378, изд. М.: «Эксмо», 2004 г., с. 384; РГВА Ф.29 Оп.26 Д.202 Л.105

[54] Там же.

[55]Энгл Э., Паананен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939-1940., Пер. с англ. O.A. Федяева. — М.: ЗАО Центрполиграф, с. 107 — М.: ЗАО Центрполиграф, 2008., с. 239

[56] Там же.

[57] К. Маннергейм. Мемуары. Глава «Зимняя война», с.309. М., Вагриус, 1999

[58]Там же.

[59] П.А.Аптекарь «Советско-финские войны», изд. М.: «Эксмо», 2004 г., с. 97 ; РГВА. Ф. 34980, Оп. 11, Д. 116. Л. 4.

[60] П.А.Аптекарь «Советско-финские войны», изд. М.: «Эксмо», 2004 г., с. 227 ; РГВА. Указ. соч. Оп. 14, Д. 116. Л. 5.

[61]Там же. Л. 4.

[63]И.В.  Сталин «Сочинения. Том 15: Постановление ЦК ВКП(б) «О работе товарища Ворошилова» 1942 г.», Издательство «Писатель», 1997 г., с.136-137.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Булата Нигматулина
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Булата Нигматулина:
О «БРЕСТе» как о покойнике – либо хорошо, либо ничего… кроме правды

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.29
Ответов: 48


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 77 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
А зачем это здесь?


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2021
Среди народов, подвергшихся при власти Сталина   тотальной депортации, были и ингерманландцы, на упоминание которых в СССР был наложен запрет до начала 1990-х годов. Другие репрессированные при Сталине народы были в своё время реабилитированы. Факт этнического геноцида ингерманландцев не признан государством до сих пор.С начала 1930-х годов ингерманландское население подверглось репрессиям со стороны советских властей, итогом которых стало практически полное его исчезновение из районов традиционного проживания ко второй половине 1940-х годов. .В 1937-1938 гг. власти приступили к окончательной зачистке Ингерманландии от «антисоветских элементов». Этнос перестал признаваться как таковой, финские школы, газеты и театры в Ленинградской области были закрыты, ингерманландская интеллигенция подверглась тотальным репрессиям. Как «финские шпионы» были осуждены 10,6 тысяч жителей Ленинградской области, причём 80% из них были расстреляны.
С началом Великой Отечественной войны Военный Совет Ленинградского фронта во главе с К.Е. Ворошиловым и А.А. Ждановым принял решение о сплошной депортации всех оставшихся ингерманландцев в Архангельскую область. Однако из-за быстрого продвижения немецких войск это постановление удалось выполнить лишь частично.Постановление Военного совета Ленинградского фронта об эвакуациинемецкого и финского населения из пригородных районов.
Совершенно секретно
26 августа 1941 г.
На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от
22.6.4 1 г. "О военном положении" п. 3 подпункт "з" Военный совет
Ленинградского фронта постановляет:
1. Провести обязательную эвакуацию финского и немецкого населения из следующих районов: Ораниенбаумского, Красносельского, Слуцкого, Красногвардейского, Тосненского, Мгинского, Всеволожского и Парголовского.
Местно назначения эвакуируемого населения определить - Коми
АССР и Котлас Архангельской области.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2021
// 30 января 1941 ГИТЛЕР ХОЧЕТ РЕШИТЬ ВСЕ В БЛИЖАЙШИЙ ГОД 

30 января Гитлер выступил с речью в Берлинском Спортпаласте в восьмую годовщину прихода нацистов к власти (фото с мероприятия выше). Его слушали перед 18 000 человек. Гитлер заявил, что любое судно, доставляющее помощь в Англию в пределах досягаемости немецких подводных лодок, будет торпедировано, а также предупредил Соединенные Штаты, что, если кто-либо на американском континенте попытается вмешаться в европейский конфликт, военные цели Германии быстро изменятся. Гитлер с большим пафосом и уверенностью заявил, что в течение 1941 года Германия окончательно завоюет победу и больше немцам воевать не придется.

Начальник Генштаба Финляндии генерал Хайнрихс приехал в Берлин для встречи с начальником генштаба сухопутных сил генералом Францем Гальдером. Гальдер занят разработкой операции «Барбаросса», и впервые официально говорит о предполагаемой роли в операции для финнов. Гальдер интересуется состоянием финской армии и тем, с какой местностью она столкнется. Это вполне официально посвящение потенциальных союзников в праны по нападению на СССР.//


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2021
Начальник Генштаба Финляндии генерал Хайнрихс приехал в Берлин для встречи с начальником генштаба сухопутных сил генералом Францем Гальдером.......................................................................................Сначала  был визит Роббинтропа в Москву  потом  Молотов прибыл в Берлин по приглашению немецкой стороны пасмурным утром 12 ноября. 1940   Молотова больше всего интересовали Балканы и Финляндия. 7 апреля 1940 года Сталин на совещании с военными заявил, что одной из целей прошедшей финской кампании было "создать плацдарм для того, чтобы, когда подвезем побольше войск, они имели плацдарм для прыжка вперед и продвижения дальше". Приведем также фразу Михаила Калинина – председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть номинального главы государства, – из речи о грядущей войне с Германией 22 мая 1941 года: "Если бы, конечно, присоединить Финляндию, то положение еще более улучшилось бы с точки зрения стратегии"Гитлер хотел направить движение СССР на юг, чтобы Сталин не мешал ему заняться европейскими проблемами. Правда, еще с июня 1940 г. германский Генштаб планировал возможную войну против СССР, но эти разработки шли исключительно на бумаге, поэтому их можно было прекратить в любой момент.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2021
Начальник Генштаба Финляндии генерал Хайнрихс приехал в Берлин для встречи с начальником генштаба сухопутных сил генералом Францем Гальдером.......................................................................................Сначала  был визит Роббинтропа в Москву  потом  Молотов прибыл в Берлин по приглашению немецкой стороны пасмурным утром 12 ноября. 1940   Молотова больше всего интересовали Балканы и Финляндия. 7 апреля 1940 года Сталин на совещании с военными заявил, что одной из целей прошедшей финской кампании было "создать плацдарм для того, чтобы, когда подвезем побольше войск, они имели плацдарм для прыжка вперед и продвижения дальше". Приведем также фразу Михаила Калинина – председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть номинального главы государства, – из речи о грядущей войне с Германией 22 мая 1941 года: "Если бы, конечно, присоединить Финляндию, то положение еще более улучшилось бы с точки зрения стратегии"Гитлер хотел направить движение СССР на юг, чтобы Сталин не мешал ему заняться европейскими проблемами. Правда, еще с июня 1940 г. германский Генштаб планировал возможную войну против СССР, но эти разработки шли исключительно на бумаге, поэтому их можно было прекратить в любой момент.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2021
Начальник Генштаба Финляндии генерал Хайнрихс приехал в Берлин для встречи с начальником генштаба сухопутных сил генералом Францем Гальдером.......................................................................................Сначала  был визит Роббинтропа в Москву  потом  Молотов прибыл в Берлин по приглашению немецкой стороны пасмурным утром 12 ноября. 1940   Молотова больше всего интересовали Балканы и Финляндия. 7 апреля 1940 года Сталин на совещании с военными заявил, что одной из целей прошедшей финской кампании было "создать плацдарм для того, чтобы, когда подвезем побольше войск, они имели плацдарм для прыжка вперед и продвижения дальше". Приведем также фразу Михаила Калинина – председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть номинального главы государства, – из речи о грядущей войне с Германией 22 мая 1941 года: "Если бы, конечно, присоединить Финляндию, то положение еще более улучшилось бы с точки зрения стратегии"Гитлер хотел направить движение СССР на юг, чтобы Сталин не мешал ему заняться европейскими проблемами. Правда, еще с июня 1940 г. германский Генштаб планировал возможную войну против СССР, но эти разработки шли исключительно на бумаге, поэтому их можно было прекратить в любой момент.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2021
Начальник Генштаба Финляндии генерал Хайнрихс приехал в Берлин для встречи с начальником генштаба сухопутных сил генералом Францем Гальдером.......................................................................................Сначала  был визит Роббентропа в Москву  потом  Молотов прибыл в Берлин по приглашению немецкой стороны пасмурным утром 12 ноября. 1940   Молотова больше всего интересовали Балканы и Финляндия. 7 апреля 1940 года Сталин на совещании с военными заявил, что одной из целей прошедшей финской кампании было "создать плацдарм для того, чтобы, когда подвезем побольше войск, они имели плацдарм для прыжка вперед и продвижения дальше". Приведем также фразу Михаила Калинина – председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть номинального главы государства, – из речи о грядущей войне с Германией 22 мая 1941 года: "Если бы, конечно, присоединить Финляндию, то положение еще более улучшилось бы с точки зрения стратегии"Гитлер хотел направить движение СССР на юг, чтобы Сталин не мешал ему заняться европейскими проблемами. Правда, еще с июня 1940 г. германский Генштаб планировал возможную войну против СССР, но эти разработки шли исключительно на бумаге, поэтому их можно было прекратить в любой момент.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2021
— В свое время Черчилль откровенно сказал,
что Сталин умело решил проблему «пятой колонны», поэтому никаких проблем на этой линии у советской России не возникло.

Одной из главных заслуг Иосифа Сталина была ликвидация «пятой колонны» в преддверии Великой Отечественной войны. Поэтому когда гитлеровский «Евросоюз» атаковал Советский Союз, наши враги не смогли развалить Красную Армию, вызвав военный мятеж и серию восстаний в советском тылу. Советский Союз оказался единым и могучим монолитом, а не «колоссом на глиняных ногах», как его ошибочно считали наши враги.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2021
Советский Союз оказался  НЕ  единым и могучим монолитом, А  «колоссом на глиняных ногах», =====================================постсоветское время сталинская  пятая колонна   была   квалифицирована  Европейским парламентом как геноцид и преступление против человечности. Депортациям в СССР подверглось милионы   советских граждан: казаки, «кулаки» самых разных национальностей: татары, поляки, белорусы, азербайджанцы, курды, ассирийцы, китайцы, русские, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, итальянцы, болгары, армяне, хемшины, армяне-«дашнаки», турки, таджики,  абхазы, венгры и другие  Народы после смерти  Сталина  разбегались из него  как из чумного барака СССР    не захотели    спасать.   даже   коммунисты 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2021
сталинская  пятая колонна   была   квалифицирована  Европейским парламентом как геноцид и преступление против человечности"....
=======
СССР не сам развалился.

Развал СССР подготовил еврей Андропов, связанный с еврейским финансовым капиталом.
Он использовал КГБ, как инструмент для развала СССР.
Достаточно вспомнить основных выгодополучателей от развала СССР, еврейских олигархов: Абрамовичей, Чубайса, Фридмана, Козырева, Михельсона, Березовского, Гусинского, Медведева, Хана, Лисина, Потанина, Усманова, и прочих.... Может быть кто-то объяснит, почему столько евреев стали олигархами?Вспомните, сколько евреев вдруг оказалось в СМИ и стали обливать грязью историю России и её народ , причём безнаказанно. Одна баба Лера чего стоит....

А сегодняшний кинематограф РФ, который стаит голимую галиматью, и если смотреть эти фильмы, где актёры в большинстве еврей, то ВОВ война была не войной против фашизма, а войной за спасение евреев от нацистов. Этому всячески мешал Сталин, Берия и его НКВД.

Но об этом почему-то молчат... Как стало хорошим тоном: Об евреях как о покойниках, либо хорошо, либо никак.И если кто-то что-то сказал, то его тут же называют антисемитом, и он обязан каяться и доказывать, что его неправильно поняли.... :)

Путина ставили на власть еврейские олигархи. Происходило это на бывшей даче Сталина Зубалово, которую приобрёл еврей Абрамович. По воспоминаниям Коржакова. Путина привезли туда на кастинг, где собрались одни евреи: Дочка Ельцина татьяна Дьяченко, еврейка по маме Наине Иосифовне, её муж еврей Юмашев, Гусинский, Березовский, Немцов, Абрамович, Смоленский, Ходорковский.
Кажется тогда это называлось СЕМИБАНКИРЩИНА.
Вот кто сможет объяснить, каким образом во власти РФ оказались тогда исключительно евреи.
Все СМИ в руках евреев....Наглядно это показали события в США. Когда все СМИ отказывались печатать выступления президента США Трампа,
Это что же за демократия такая, в которой СМИ блокируют выступления президента страны?Наверно, потому что эти СМИ все принадлежат евреям. Как и Голливуд, например.Демократическая партия в США - это партия еврейского финансового капитала.

Да, и в РФ сегодня власть нерусская. На основных постах АП, МИД, МО, ЦБ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕРУССКИЕ!!!!Практически вся собственность в РФ принадлежит почему-то этническим олигархам. Интересно, почему этническим? :)

Путин боится русских.... :)

========
 И предвидя реакцию этнических либерастов, сразу говорю, не надо вонять про антисемитизм....
Антисемитизм - это когда евреи Ротшильды, Варбурги, Шиффы профинансировали и привели к власти Гитлера, а потом скормили ему евреев Европы.... :)
Они же устроили две мировые войны . И на смерти и горе сотен миллионов людей сделали себе гешефт. Теперь они хотят мирового господства еврейского капитала.Хотя реально, судя по тому, как они загнали народы в ковид концлагерь, они уже его имеют.



[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2021
сталинская  пятая колонна   была   квалифицирована  Европейским парламентом как геноцид и преступление против человечности"....
============
Нам глубоко плевать на мнение ГЕЙ-собрания под названием Европейский парламент....:)Мнение пидарасов и педофилов нас не интересует.

 Если пройдёшь кастинг, тебя возьмут женой какого -нибудь депутата Евро парламента..... :)Успехов тебе в семейной жизни....




[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2021
Развал СССР подготовил еврей Андропов, связанный с еврейским финансовым капиталом. Не смешите     тапочки    ==============================  С  1917  года   ло  февраля 1990 года в России   правила  всегда  только  одна  партия  Большевиков все  остальные  партии сидели в тюрьме.  Партия  держала  власть в стране   в своих руках  За власть большевики заплатили  тысячасм  эизней  7 февраля 1990 года ЦК КПСС принял рекомендацию Горбачева отказаться от монополии партии на политическую властьЦентральный комитет Коммунистической партии Советского Союза соглашается поддержать рекомендацию президента Михаила Горбачева о том, что партия должна отказаться от своей 70-летней монополии на политическую власть.  В 1990 году во всех пятнадцати республиках, входящих в состав СССР, состоялись первые конкурентные выборы, на которых реформаторы и этнические националисты получили много мест. КПСС проиграла выборы в шести республиках:В Литве - Саюдису , 24 февраля (второй тур выборов 4, 7, 8 и 10 марта)В Молдове , Народному фронту Молдовы , 25 февраля.В Эстонии , Эстонскому Народному Фронту , 18 марта.В Латвии - Народному фронту Латвии , 18 марта (второй тур выборов 25 марта, 1 апреля и 29 апреля)В Армении - к Всеармянскому общенациональному движению 20 мая (второй тур выборов 3 июня и 15 июля)В Грузии - к « Грузии без круглого стола» , 28 октября (второй тур выборов 11 ноября)Составляющие республики начали провозглашать суверенитет своего молодого государства и начали «войну законов» с центральным правительством Москвы; они отвергли общесоюзное законодательство, которое противоречило местным законам, установили контроль над своей местной экономикой и отказались платить налоги советскому правительству. Ландсбергис, председатель Верховного Совета Литвы, также освободил литовских мужчин от обязательной службы в Советских вооруженных силах. Этот конфликт вызвал экономические потрясения, поскольку были нарушены линии снабжения, и вызвал дальнейший спад советской экономики и уровня  жизни  людей 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2021
Этот конфликт вызвал экономические потрясения, поскольку были нарушены линии снабжения, и вызвал дальнейший спад советской экономики и уровня  жизни  людей "....
==========
Судя по реакции, ты тоже из кошерных.... :)
Надо твоему руководству сказать, чтобы шекели тебе не платили, ибо глуп, как пень.... :)
Все уже дано всё поняли и на твою лажу никто не поведётся.

Таких идиотов держать тролями затратно и чревато.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2021
С  1917  года   ло  февраля 1990 года в России   правила  всегда  только  одна  партия  Большевиков Политическая  борьба между Ельциным и Горбачевым сыграли большую роль в распаде Коммунистической  партии  СССР.Коммунистической  партии  СССР  совершила  предательство -  добровольно отказалась от власти========================================Советский Союз распался с огромной скоростью в так  как  Коммунмстическая  Партия СССР распалась и прекратила  руководящую роль в обществе   .24 августа 1991 года Горбачев ушел в отставку с поста генерального секретаря ЦК КПСС  и распустил все партийные  органы  6 ноября Ельцин 1991 года  издал указ, запрещающий всю деятельность Коммунистической партии в России.7 декабря 1989 года Коммунистическая партия Литвы под руководством Альгирдаса Бразаускаса вышла из состава Коммунистической партии Советского Союза и отказалась от своих претензий на конституционную «ведущую роль» в политике. 
 25 марта 1990 года Коммунистическая партия Эстонии проголосовала за выход из КПСС 14 апреля 1990 года от Коммунистическая партии Латвии  распалась  отделилась Латвийская независимая коммунистическая партия (сторонники выхода из СССР). 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2021
Представляю, какой   страной   стал  бы    СССР если бы в 1991 власть взяли   в свои руки  люди   подобные   Владимиру  Ленину  или  Льву Троцкому   
Представляю, какой   страной   стал      СССР если бы     не  осуществили  воровскую  приватизацию   а  приняли    забытые  ленинские   декреты  .
  1. Разрешение свободного товарообмена сельхозпродукцией. Декрет 28 марта 1921.
  2. Создание кооперативов, которые були уничтожены в 1917. Декрет 7 апреля 1921.
  3. Перевод некоторой промышленности из рук государства в частные руки. Декрет 17 мая 1921.
  4. Создание условий для развития частной торговли. Декрет 24 мая 1921.
  5. Разрешение ВРЕМЕННО предоставлять возможность частникам брать в аренду государственные предприятия. Декрет 5 июля 1921.
  6. Разрешение частному капиталу создавать любые предприятия (в том числе и промышленные) со штатом до 20 человек. Если предприятие механизировано - не более 10. Декрет 7 июля 1921.
  7. Принятия "либерального" Земельного Кодекса. Он разрешал не только аренду земли, но и наемный труд на ней. Декрет от октября 1922
  8. Партия большевиков  была  тем  монолитом,  которая цементировала власть в стране  и гарантировала сохранение  и развитие   государства. 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 03/02/2021
Из записной потертой книжкиДве строчки о бойце-парнишке,Что был в сороковом годуУбит в Финляндии на льду.
Лежало как-то неумелоПо-детски маленькое тело.Шинель ко льду мороз прижал,Далеко шапка отлетела.Казалось, мальчик не лежал,А все еще бегом бежалДа лед за полу придержал...
Среди большой войны жестокой,С чего - ума не приложу,Мне жалко той судьбы далекой,Как будто мертвый, одинокий,Как будто это я лежу,Примерзший, маленький, убитыйНа той войне незнаменитой,Забытый, маленький, лежу


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Рейтинг данной статьи пошёл вверх, раньше - сколько я ни нажимал "5", кто-то столько же раз нажимал "1". На этот раз этот кто-то не нажал "1": сегодня коммунист Подушков на похоронах, на поминках, наверное он. Либо Герман Иоилев собственной персоной. 




[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Не вам, засранцам-либерастам, судить о войне и,тем более, о Сталине=====================================Только  свободное  поколение     может    судить  о Сталине   . Сталин полная политическая  бездарнность  и тиран    который привел Русскую цивилизацию  к пропасти . 1 На каждого погибшего в Великой  отечественной войне   германского  мирного жителя   (от 1 500 000до 3 000 000 погибших  )   приходится ДЕВЯТЬ   погибших советских жителей  (17 931 600  погибших)2. Через  сорок лет после Великой  отечественной войны    словно  из тифозного барака  разбежались все страны  которые  Сталин винтовкой  Красной Армии   загнал  в СССР Литва, Латвия ,Эстония Молдавия   Украина. 3. Через  сорок лет после смерти    Сталина    страны  Восточной   Европы   и  бывшие  республики  СССР  отказалиь  от   модели  социализма   Сталина,  устранили от управления страной коммунстическую партию и провели приватизацию  5 После смерти    Сталина   страны   Восточной   Европы    и СССР  были   освобожденны     от каменных истуканов  Сталина , вернули  исторические названия  городам и улицам 6 Все произведения Сталина  были  отправлены в макулатуру   ,а   музеи его  закрыты .  Прекрасное  было время


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
=Нигматулин, молодец,   написал   горькую правду  о эамершим   ,  русском солдатике ,
который  был  убит    на  той забытой     войне .
============================================================
Нигматулин. великий  труженик,   который       осуществляет историческую  миссию   декоммунизацию  России .
Мы читатели ждем Ваших статей . Не обращайте  внимание на злобные   комментарии гнусных бездарностей. 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Нигматулину после такого обсера в своей писанине только и не хватает истеричного либеро-пения шизоида для полной картины 😁😁😁


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021

Нигматулину после такого обсера в своей писанине только и не хватает истеричного либеро-пения шизоида для полной картины 😁😁😁
-----------------------------------------------------------------------
 Нигматулин   делает своё правое   дело, несмотря на злобу и бросание грязью.  Собаки лают,  а караван идёт.   


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Нигматулин   делает своё правое   дело, несмотря на злобу и бросание грязью.  Собаки лают,  а караван идёт.  "....
==============


Именно про таких, как вы, поэт Игорь Губерман и писал - "За мудрость, растворенную в народе, за пластику житейских поворотов евреи платят матери-природе обилием кромешных идиотов".


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
«... обилием кромешных идиотов...» – ты не понял, или манипулируешь словами. Губерман сказал это про таких как ты, долбо..ов. Ну, когда же вы вымрете как мамонты, из-за вас страна катится в пропасть?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
«... обилием кромешных идиотов...» – ты не понял, или манипулируешь словами. Губерман сказал это про таких как ты, долбо..ов. Ну, когда же вы вымрете как мамонты, из-за вас страна катится в пропасть?"....
========
Надо же, всё таки узнал себя, кромешный идиот.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Нигматулин. великий  труженик,   который       осуществляет историческую  миссию   декоммунизацию  России .
Мы читатели ждем Ваших статей . Не обращайте  внимание на злобные   комментарии гнусных бездарностей."....
==========
Ты, что с Украины?Там нацисты и бандеровцы как раз декоммунизацией занимаются не покладая рук.А под либераста косил зачем? :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Сталин полная политическая  бездарнность  и тиран    который привел Русскую цивилизацию  к пропасти ."....
==========
Ну, мёртвого льва может попинать каждый засранец, особенно кошерный.... :)Порода у вас такая, гадкая.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Ну, мёртвого льва может попинать каждый засранец,..............===============================================Сталинские   депортации   квалифицированы  Европейским парламентом как геноцид и преступления против человечности.  Тотальной депортации    были подвергнуты десятки  народов, некотоые   лишились при этом и своих национальных автономий. Каждый   гражданин   иэ  этих  народов   готов был   разорвать усатого тирана.    


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Сталинские   депортации   квалифицированы  Европейским парламентом как геноцид и преступления против человечности.  Тотальной депортации    были подвергнуты десятки  народов, некотоые   лишились при этом и своих национальных автономий. Каждый   гражданин   иэ  этих  народов   готов был   разорвать усатого тирана."....
============
Сталин спас крымских татар от вырезания.... :) За те зверства, что они творили с гражданским населением, если бы они дождались фронтовиков с фронта, то фронтовики их бы вырезали всех поголовно. Татары служили немцам из 20 тысяч татар, призванных в Красную армию, дезаертировали почти все. И пошли служить в шуцман полицаи к немцам. Татары сдали почти всех партизан в Крыму. Это с ними Сталин ещё ласково обошёлся.... :) Чечены и ингуши также шли служить к немцам, стреляли в спину Красной армии, создавали банды.
 То же и калмыки,

Это уже после возвращения либерастов, народы начали стравливать и поднимать вопрос о депортации. Этими вопросами у дерьмократов занималась жидовка Старовойтова. Конфликты на Кавказе, Карабах, вырезание русского населения на Кавказе и в Средней Азии её рук дело. Только в Чечне было убито около 300 тысч русских, украинцев, представителей других национальностей. Гореть ей, суке в аду...

А тебя, тварь кошерная, не было бы совсем, потому что если бы не Сталин и комуняки, то не было бы твоих дедушек и бабушек и родителей. Они бы сгорели в крематории или сгнили в расстрельном рву.  

И не было бы твоей вони здесь на сайте.
Но придёт и твоё время.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Уважаемый, ну все ж казанские, московские, нижегородские татары акромя крымских служили и воевали прекрасно, не надо обобщений. Крымские татары - это в общем-то "особый вид". Никаких сожалений, что они пней получили. Этнических немцев переселили в Казахстан также после "моделирования" лояльности.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
  • Сталин спас крымских татар от вырезания..
  • =========================================
  •  Русских    из за́падных райо́нов Пско́вской о́бласти ― принудительно переселил   в мае — июне 1950 года в Сибирь    Разрешалось брать с собой только «лично им принадлежащие ценности, домашние вещи (одежду, посуду, мелкий сельскохозяйственный, ремесленный и домашний инвентарь) и запас продовольствия на каждую семью». Все остальное имущество (включая зерно, жилые и хозяйственные постройки) конфисковывалось и частично передавалось колхозам, частично шло в доход государства; Все выселяемые переселялись по железной дороге и водными путями в Сибирь  Сталин ликвидировал в СССР  хуторскую систему . Доходность уцелевших единоличных хозяйств после депортации резко снизилась, многие хутора  не  уцелели   В настоящее  время  Псковская область  западная  окраина  России   продолжает ударными  темпами  вымирать.В Финляндии   хуторская  система  является  основой  сельского хозяйства  


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2021
Сельское хозяйство финников нынче в глубокой ж... .


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2021
Сталин спас крымских татар от вырезания....
Это я лично слышал еще пацаном от одного из бывших крымских партизан. Но с течением времени я склоняюсь к другой версии. Власти приходилось в то время вести себя предельно прагматично. Те же проблемы она испытывала в Прибалтике и на западе Украины, но решить их таким же путем не представлялось возможным. Поэтому НКВД пришлось гонять эту п....братию по лесам и после войны.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Вот почему-то я уверен, что Б.И.Нигматулин состоял в компартии, когда это было выгодно для карьеры, не писал таких статей, но это ладно -прозрел недавно, поддерживал политику Росатома, опять когда ему было выгодно, и ... бац, всё изменилось. Может кто обидел?                                                              
P.S.В КПСС не состоял, хотя заставляли, надо было иметь корочку по должности и допуску. 



[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
P.S.В КПСС не состоял, хотя заставляли, надо было иметь корочку по должности и допуску."....
=================
Нигматулин, оказывается, был тайным бойцом невидимого фронта, борцом с коммунизмом, диссертацию защищал с фигой в кармане, и с детства мечтал наплевать в борщ клятым комунякам.... :)
 Ну, прямо, как Горбачёв.... :) Он тоже заявил, что аж, с детства "Целью его жизни было уничтожение коммунизма"....
Но вот, что-то Нигматулину в этом светлом будущем, за которое он тайно боролся, почему-то не нравится.Может быть, потому что оказался не так близко к корыту, как мечталось? :)
Теперь опусы сочиняет, хотя дуб-дерево и ни хрена в военном деле не понимает. Но берётся судить.... :)Ну, как же, доктор наук. Хотя замечу, что даже диплом академика в области физики или математики не означает, что человек хоть что-то понимает в военном деле. А тем более, в истории. Ибо история вся мифологизирована.


А так, статейка либерастического наполнения со всеми штампами о кровавой Гэбне, тупых сталинских маршалах, кровожадном сатрапе Сталине.Нигматулин, как истинный интеллигент, готов обосрать всё что было в СССР, хотя там вырос и получил бесплатное образование.Как тот ГБ-шный районный опер из лиговской подворотни, который рассказывал, что в СССР ничего, кроме галош не выпускали

 Сегодня все фильмы о том времени такие.

И, что самое смешное, делаются на еврейские деньги и еврейскими режиссёрами и сценаристами, хотя их народ в той войне именно клятые комуняки и Сталин спас от уничтожения. Вспомните фильмы Щтрафбат, Сволочи, Михалковский срач, Утомлённое солнце и пр.
 Но поплевать в Сталина и Берию этот народец считает за счастье. Ну, и либерасты, типа Нигматулина на еврейские деньги готовы порезвиться..... :)

Нигматулин, ну вы же не историк, в военном деле - дуб-дерево. В архивах не работали!!!!!!. Данные взяли из интернета и Википедии. И берётесь оплёвывать историю и людей, конечно же взяв трагические страницы истории страны. Да, эта война послужила уроком, да, стоила очень дорого.Уставы на войне пишутся кровью. После неё началась реорганизация Красной армии.Но так везде, а не только в СССР.Пётр -1 проиграл шведам первую битву под Нарвой в 1700 году. Поражение было полным. Она послужила уроком.В 1721 году Швеция была побеждена.


 Интересно, чего вы добиваетесь?
Демократ из вас, судя по признанию - не идейный, Вы - обыкновенный приспособленец с фигой в кармане, как это принято у РФ-янской инеллигенции...
Хотите обратить на себя внимание власть имущих, чтобы получить от них печеньки и халву? Похоже, что так.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Ну, и либерасты, типа Нигматулина на еврейские деньги готовы порезвиться..... :)
======================================
Если   ты     не  знаешь  про себя.  Я тебе  скажу, что   ты  подлый   трус   и   дебил  . 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Вот почему-то я уверен, что Б.И.Нигматулин состоял в компартии, когда это было выгодно для карьеры==================================
В  1991  году   18  миллионов  жителей  СССР. состояли в КПСС ради карьеры.  Среди членов КПСС преобладали карьеристы и циники, и именно из таких вот «коммунистов» вышли «герои» 1990-х, быстро ставшие ярыми антикоммунистами (например, Б. Ельцин, Г. Бурбулис, Е. Гайдар А Чубайс , А Собчак  Кравчук ....


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Если   ты     не  знаешь  про себя.  Я тебе  скажу, что   ты  подлый   трус   и   дебил @////
=============
Есть что, кроме ругани, что-то возразить по сути, убогий? :)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2021


Нигматулин, оказывается, был тайным бойцом невидимого фронта, борцом с коммунизмом, диссертацию защищал с фигой в кармане, и с детства мечтал наплевать в борщ клятым комунякам.... :)
==================================
Ты!   Подумай  кому кужна  на сайте   твоя  пурга!
 =================================
Нигматулин, молодец,   написал   горькую правду  о эамершим   ,  русском солдатике ,
который  был  убит    на  той забытой     войне .
  


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2021
Нигматулин, молодец,   написал   горькую правду  о эамершим   ,  русском солдатике ,
который  был  убит    на  той забытой     войне . "....
===========
А чего на той, а не на ВОВ?Причём с полным набором либерастической срани про сталинских сатрапов, кровавых маршалах и  проклятом СССР,  тиране Сталине, который обидел бедную Финляндию.
 Чего же Нигматулин не пишет о кровавых зачистках русского населения в Финляндии, о концлагерях для русских, для женщин и детей?
Чего у него язык не попворачивается написать о блокаде финнами ленинграда?

 Не вам, засранцам-либерастам, судить о войне и,
тем более, о Сталине, который перекраивал карту Европы,
и перед кем армии стояли на вытяжку.
 


 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Финляндия, потеряв территории в Зимней войне, все же избежала участи Латвии, Литвы и Эстонии. О чем, надо признать, вряд ли кто из финнов жалеет.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
Финляндия, потеряв территории в Зимней войне, все же избежала участи Латвии, Литвы и Эстонии. О чем, надо признать, вряд ли кто из финнов жалеет."....
==========Курляндию (Эстонию, Латвию и Литву) Пётр-1 купил за 2 миллиона ефимков. Так что они никто и ничто, - собственность России!!!!
Екатерина II, придя к власти в июне 1762 г., начала свою колонизационную политику с указа Сенату, в котором сообщила, что разрешает Сенату вместе с Коллегией иностранных дел начать приём всех желающих поселиться в России. Уже в декабре того же года был подписан Высочайший Манифест, которым императрица провозгласила, что иностранцам разных наций, кроме евреев, пожелавшим поселиться в России, «наша монаршая милость и благоволение оказывана будет». Манифест также разрешал возвращение на родину гражданам, бежавшим по разным причинам из страны: «Бежавшим из своего Отечества подданным возвращаться позволяем и обнадёживаем, что им хотя по законам и следовало учинить наказание, но однако же все их до сего преступления прощаем, надеясь, что они возчувствовав к ним сии Нами оказываемые матерния щедроты, потщатся, поселясь в России, пожить спокойно и в благоденствии, в пользу свою и всего общества».

Древнейший город Прибалтики - Тарту, или Дерпт, был заложен в 1030 году Ярославом Мудрым как Юрьев: в 11-13 веках Русь наступала на финно-угорские земли по всему направлениям, и спотыкалась лишь там, где свою экспансию вели другие державы - Швеция (на севере) и германские крестоносцы (на западе). Впрочем, до немцев было ещё далеко: туземцы сожгли Юрьев уже в 1061 году, а в 1133 его беспрепятственно возродил новгородец Всеволод Мстиславович.
За Герцике (Ерсика) и Кукейнос (Кокнесе, Кокензее) на Западной Двине же с немцами вполне серьёзно боролся Полоцк.
В 18 веке, когда Даугавпилс был Борисоглебском, а Кокнесе - Царевич-Дмитриевом, в славянском купеческом Якобштадте немцы не имели права становиться бюргерами.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
"Ибо история вся мифологизирована" - конечно, если судить по "Краткому курсу истории ВКП (б)" и прочей подобной лживой галиматье.  


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
"Ибо история вся мифологизирована" - конечно, если судить по "Краткому курсу истории ВКП (б)" и прочей подобной лживой галиматье."....

=====
 
Так получилось, что одними из первых начали заниматься исторической наукой в России немцы. В разные годы просвещенного XVIII столетия к нам заехали такие ученые-историки, как Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738) из Кенигсберга, Август Людвиг Шлёцер (1735-1809) из Гагштадта и Герхард Фридрих Миллер (1705-1783) из Херфорда. Раньше всех умерший Байер русского языка не знал, но мыслил теоретически, двое же других немцев стали изучать древние русские летописи в подлиннике, благо русский язык они изучили неплохо. В XVIII веке в России появилась Академия наук, а русских ученых было очень мало. Пришлось приглашать «варягов»-иностранцев. Заманивали их высокими жалованьями и прочими льготами, а вот проверить знания у залетных научных специалистов было некому. Так вот, историки, занявшие нашу Академию наук, особой любви к России не испытывали, поэтому и русскую историю выдавали в своеобразном виде. Именно они стали творцами «норманской теории» происхождения Русского государства. Именно они придумали, что восточные славяне были настолько беспомощными, что свое государство не могли создать и обратились за этим к норманнам-варягам. Наши правители в эту теорию верили. И происходило это неспроста, ведь стоит только вспомнить, из кого состояло правительство. Особенно во времена Анны Иоанновны в Россию хлынул поток иностранцев. Это были не те мастеровые, ученые и специалисты, которых приглашал Петр I, а искатели приключений и легкой наживы. Но в те далекие времена не все безропотно наблюдали, как нашу историю перевирали. Главным противником пришлых историков стал Михаил Васильевич Ломоносов. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/kak-lomonosov-ghnusnyie-pakosti-iskorienial)А вы сами, кроме Краткого курса истории ВКП(б) что-нибудь читали? :)
М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа.Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».Непримиримую борьбу против искажений русской истории вёл Ломоносов. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против «норманнской теории» становления России. Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!». Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю». Ломоносова поддержали многие русские ученые. Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ.Сегодняшние этнические историки точно также извращают русскую историю, особенно историю СССР. Ну, а Нигматулин у них на подтанцовке.... :)
Так получилось, что одними из первых начали заниматься историче

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Судя по тематике, на которой любит потоптаться Нигматулин,
ему не дают покоя лавры главного редактора "Огонька" Коротича в конце 80-х..... :)
Любили тогда этнические журналюги потоптаться на истории России и СССР.Они и сегодня тем же самым занимаются вместе с интеллигенцией, которая по определению Ленина всё то же говно, что и тогда....:)




[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
"интеллигенцией, которая по определению Ленина всё то же ..."   Это у тов. Ульянова самоопределение было - к интеллигентной прослойке принадлежал.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Сам Ленин - никогда нигде не работал за свою жизнь.Только главой правительства, а до этого - писал речи и жил с партийной кассы. Приезжая на поезде, чемоданы сам не нёс а пользовался услугами прислуги. Отец у него был богатый чиновник. 
Карл Маркс тоже нигде не работал: жил на деньги Энгельса, работавшего капиталистом-эксплуататором. В обмен на деньги, Маркс вписывал Энгельса в соавторы своих трудов. 
Таким образом, Ленин и Маркс не являются в полной мере ни трудовой интеллигенцией, ни творческо-гуманитарной. Есть некие элементы, да, издавали же книги, но слишком они авантюристы и проходимцы по роду деятельности. Если и считать их "с натяжкой" интеллигентами, то - на грани маргинальности: в одной группе с фокусниками - шарлатанами и мошенниками основателями финансовых пирамид вроде покойного Мавроди, создателя "АО МММ".


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Вы пишите глупость, как шариковы.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2021
Умри, Денис, лучше не скажешь:
"Карл Маркс тоже нигде не работал: жил на деньги Энгельса, работавшего капиталистом-эксплуататором. В обмен на деньги, Маркс вписывал Энгельса в соавторы своих трудов." 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Вспомним  родных  и близких из   44-ой стрелковой дивизии=========================================В боях на Раатской дороге 44-я стрелковая дивизия понесла тяжёлые потери в личном составе: из почти 14 тысяч приписного состава, погибло и пропало без вести от 4 тыс. (по советским даннымдо 9 тыс. (по последним финским данным) военнослужащих  . Потери материальной части составили: 37 76-мм пушек, 16 122-мм гаубиц, 25 45-мм пушек, 37 танков Т-26 и Т-38, 150 автомашин, 280 станковых и ручных пулемётов.Всю вину за поражение советское руководство возложило на бойцов и командирова дивизии Виноградова, который   был   расстрелян   перед строем.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
"Любили тогда этнические журналюги потоптаться на истории России"  Карамзин, вроде, тоже не профессиональный историк был, но "Историю государства Российского" написал. 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Карамзин, вроде, тоже не профессиональный историк был, но "Историю государства Российского" написал. "....
====
Карамзин был придворным историком и историю писал под заказ. Царь одобрил.... :)

 Особенно интересны опусы о том, что русские сами править собой не могут, поэтому пригласили варягов. Мол, правьте нами. а то мы сами неспособные и глупые.
В дальнейшем историю писали в том же ключе.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Подтасованность и ложь Финляндии о своих потерях не вызывает ни малейших сомнений. Это не могли спрятать ни командующие финскими военачальники, ни в последующем официальные источники. Цели занижения потерь были очевидные - остаться у власти после капитуляции и потери 11% территории (и это после того, как предлагались условия по территории существенно больше), не деморализовать население особенно перед большой войной, представить РККА в намного худшем свете, чем она была объективно, чтобы Германия решилась напасть на СССР. В 1939 г решения Германии о нападении на СССР еще не было, об этом говорит масса источников, в том числе близкие к Гитлеру бонзы. Для этого надо просто почитать их мемуары.Смотрим официальную статистику по демографии статуправления Финляндии:Демография Финляндии - Demographics of Finland - qaz.wikiсмотрим 1939 и 1940 гг. Даже из этих данных следует, что потери Финляндии составляли не менее 55-60 тыс., а не 24 тыс. И это с учетом того, что эти цифры подтасованы для этих лет.Наши историки хорошо потрудились и посчитали потери СССР: Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил (lib.ru)Аналогичные исследования для Финляндии никем не приводятся и целенонаправленно умалчиваются.В общем-то Россия должна быть довольна результатами войны, а также извлечь уроки, что нельзя было оставлять государственность Финляндии после 1944 гг. 


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
К словам "нельзя было оставлять государственность Финляндии в 1944-м":
рассматривая альтернативную историю, что было бы если СССР захватом Финляндии показал что по-прежнему рвётся к "мировой революции"?
Мог осуществиться худший сценарий которого СССР больше всего боялся: сепаратный сговор Запада и Германии. То есть Германия устраивала военный переворот против Гитлера /взрыв действительно был в логове Гитлера устроенный офицерами диссидентами/, по образцу будущих действий Японии выдала либо казнила всех военных преступников и покаялась за Холокост. Капитулировала перед Западом. То есть пошла тем путём ради которого летал Гесс в Англию на переговоры. И при этом...не капитулиповала перед СССР.
Тогда реализовался бы сценарий, мягкий прообраз которого произошёл в 1955-м кажется году: когда ФРГ была принята в НАТО. И стала антисоветским буфером всего Запада, его боевым отрядом на передовой линии фронта.
В нашей реальности этот сценарий воплотился только лишь в том, что в 1944 и 1945 годах немцы на Западном фронте без боя массово сдавались американцам, англичанам как цивилизованным людям. И они же до последнего яростно сражались на Восточном фронте против СССР, держались до последней капли крови и до последнего патрона. 
А на западе эти патроны немцы россыпью сдавали американцам, англичанам, те выпускали секретные приказы своим войскам: немецкое оружие не уничтожать, бережно хранить чтобы "в случае необходимости" быстро раздать обратно немцам - если бы Запад разругался с СССР не в 1946 году а годом раньше.
Захват Финляндии мог "спугнуть" капиталистов. Кстати Суворов искренне утверждает, что полагает, будто Гитлер решил напасть на СССР когда Сталин перебросил в Молдавии в 1940-м году гаубицы через близкую к границе реку.Шаг мелкий но непонятно было зачем: дальше на Запад только Германия и её союзники. Не их ли "освобождать" СССР готовится? Это мелкое действие, якобы, заставило Германию всю карту мира рассмотреть с несколько другой стороны.
Точно так же, захват Финляндии мог "спугнуть" союзников раньше времени и привести к необратимым переменам геополитической обстановки. 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Очередная крайне дилетантская поделка Нигматулина Б. Ворошилов в своем докладе приводил анализ неудач этой войны, желающие могут почитать Военно-истроический журнал за 1993 г. http://nozdr.ru/militera/periodic/1/abc/v_27291.htmlСсылки Аптекаря А. П., на потери Финляндии со ссылкой на один финлянский источник, без анализа первоисточников и ссылкой на них (хотя это самый неизвестный вопрос во всей этой войне) окончательно убеждают, что бесперспективность этого дешевого  чтива, любовь автора к огромным спискам источников, которые ссылаются на 85% сами на себя - излюбленный прием автора. Кроме брезгливости ничего не вызывает. Это позор Проатома и Двойникова, что печатает такую шнягу. По Прорыву Нигматулин Б. какие то вопросы хотя бы поверхностно понимает и иногда анализирует доказательно, хотя грубых ляпов хватает. Тут же он как обрыган: https://youtu.be/R3agjwUC79M


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
"...Очередная крайне дилетантская..." – вижу, на сайте появился недоброжелатель Нигматулина, а вернее, ненавистник, обиженный и озлобленный. Ну, хорошо, каждый имеет свое мнение и волен его озвучить. Сайт этому не препятствует.  Так вот, о Нигматулине – это Ученый с большой буквы. У него широчайшая эрудиция и огромный круг интересов. При этом, к каждой проблеме он подходит именно как ученый, как исследователь. Во всех его работах чувствуется логика: "Анализ, Синтез и Прогноз". И это очень важно, поскольку информацию о фактах сегодня можно почерпнуть в Интерне, а вот выводы и прогноз способны сделать немногие. Я атомщик, но мне чрезвычайно интересно читать все его работы, поскольку это действительно школа жизни. С особым удовольствием, например, я прочитал его двухтомник (ВЕСЬ, от корки до корки) о макроэкономике, электроэнергетике, атомной энергетике. Книг с таким системным подходом очень мало. Я не осуждаю недоброжелателя Нигматулина, поскольку сказано: "Любите врагов ваших", ибо у них есть чему поучиться.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
"вижу, на сайте появился недоброжелатель Нигматулина"

Да не недоброжелатель.

Наверное, товарищ погорячился со словами "крайне дилетантская". Но, действительно, статья - популярный обзор литературы. С некоторой претензией на научность. Автору спасибо за ссылки - я лучше первоисточники почитаю. К исторической науке статья отношения не имеет. Обратите внимание - ни одной ссылки на архивные материалы нет.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Кризис "Русского мира", всей концепции жизнеустройства и государственности - как при распаде СССР так и в особенности сейчас - в том и состоит, что снизившаяся в 10 раз за 150 лет доля России в мировом населении теперь НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОБЕЖДАТЬ В ВОЙНАХ.
Вся концепция советской государственности, национального характера, законов и правил  жизни, была заточена на то чтоб ценой голодной нищей жизни собрать и оснастить огромную армию. После чего в каждом поколении ВЫПЛЕСНУТЬ эту армию не считаясь с потерями на тот участок госграницы, где по данным разведки враги послабее, где бойцам светит успех в захвате нового кусочка земли вдобавок к территориям которые собирали ТЫСЯЧУ лет.
Теперь, к 2060 году  Россия составляет 1% мирового населения, с боями продвинуться не реально ни на одном участке. Зачем тогда населению  страдать в промежутке между войнами когда прежнее поколение выбито в боях а новое ещё не подросло, не доедать в бедности ради отправки всех работников на военные заводы не производящие ничего для бытовой жизни, зачем наконец кормить миллионы дармоедов чиновников если их труд не приведёт к победе?
В этом кризис "русского мира" и из него уходят: и страны-выссалы, и бывшие республики, и частные эмигранты со своими семьями. А всё из-за того что старая концепция Русской Жизни перестала быть адекватной современному миру, а новой полноценной не придумали либо придумали но мракобесные слои считают её ниже достоинства. Адекватной же старая концепция перестала быть минимум потому, что иметь 1% населения недостаточно чтобы вести успешные завоевательные походы.


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Сюжет мировой истории всего 20-го века развивался вокруг того, как Советский Союз рванул к мировому господству и захлебнулся в собственной крови. К 1945 году были потеряны 27 миллионов жителей за предыдущие 5 лет, порушена значительная доля обжитой части страны, до того в революции и в гражданской войне и в массовых репрессиях были потеряны ещё десятки миллионов лучших людей.
В последующие годы до 1991, вести "холодную войну" мешали потери понесённые в предыдущих заварушках начиная с Первой Мировой Войны с 1914 года. 
В результате: только когда воевать стало некем - прыть и наглость властей РФ хоть немного поубавились, перестали в-открытую претендовать на мировое господство.
Потомки скажут что доля России в мировом населении снизилась с 10% в 1913 году /170 миллионов из 1,7 миллиарда/ до 1% в 2060 году /130 миллионов из 13 миллиардов/. Россия под разными названиями рвалась к мировому господству, захлебывалась в своей крови но не прорвалась. Пока этого 10-кратного снижения  не произошло - авантюрные попытки военных рывков на экспансию никак не прекращались: Россия лезла вперёд не считаясь с потерями. 
Находясь в 2021 году /1,8% мирового населения в РФ/ можем прогнозировать: будет ещё две-три отчаянных попытки отвоевать потерянные при распаде Российской Империи /Польша, Финляндия/ и при распаде СССР территории / 6 стран ОВД, 14 республик СССР и ещё десяток вассалов по всему миру/. Таковы реалии. 


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Вывод: власти РФ ещё не раз погонят в бой своё снижающееся вымирающее население.  На оичаянную попытку завоевания других стран, территорий и порабощения народов.По-хорошему без боя с исторической сцены КГБ уходить в небытие не хочет. 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Далее Ворошилов отмечает, что наркомат обороны подошел к подготовке войны с Финляндией недостаточно серьезно=======================================Точно  не  серьезно На танках  отсутствовало отопление  кожа и борода  пристывали к настывшему железу  Танкисты придумывали разные отопления   способы как: зажигали  керосинку в танке или же ставили ведро с углями,  Или же еще одним способом было внешнее отопление танка.   во время стоянок советским танкистам помогала смекалка. К каждому танку был приторочен брезент размером 10 на 10 метров. Он служил укрытием, под танком откапывалась траншея, в которую ставилась печка. На некоторых танках прямо с завода, сзади танка делались крепления для ящика с танковой печкой. Если выкопать траншею не было времени и сил, то под танк кидали пару горящих или тлеющих бревен.   


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2021
Вывод: власти РФ ещё не раз погонят в бой своё снижающееся вымирающее население.  На оичаянную попытку завоевания других стран, территорий и порабощения народов.По-хорошему без боя с исторической сцены КГБ уходить в небытие не хочет.

 - - - - - - - - - - -

1. О завоевании других стран - это глупость, написанная общечеловеком (ЛГБТ, оно... оне... они и т.д.), он не знает даже, сколько % территории России полностью исследовано, со своей бы территорией разобраться

2. Да, ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-ГКБ-ФСБ это исторически скомпрометированная организация, и она не однородна, там со времен ВЧК воюют друг с другом.

3. Сыск вечен юноша, не будет ФСБ, появится что то другое, так что не обманывайте себя и читателя.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Не будучи автором скажу:знаменитую книну "Ледокол" Виктора Суворова читал и принимает весь мир, несмотря что она была запрещённой при СССР. Тезисы её общепризнанны: *СССР официально провозгласил курс на "мировую революцию";*Как это сделать? Нужно было завоевать всего 5, из 135 миллионов квадратных километров площади суши на планете. То есть метод СССР был в том чтоб завоевать метрополии колониальных империй в Европе;*В рамках этого СССР посылал войска и оружие для участия в гражданской войне в Испании, никто же этого не отрицает;*На Западе разгадали агрессивный план СССР - и привели к власти военных реваншистов в Германии чтоб объединить под ней всю Европу и двинуть на завоевание обнаглевшей восточной колонии; *Бесчеловечный диктаторский режим СССР напрасно отнимал последнее у своихг голодающих граждан ради клепания гор оружия: все "автострадные танки" пришлось бросить в 1941 году; *Если бы немцы не совершили Холокост, то Запад объединился бы с ними в военный союз для завоевания и дележа на части территории СССР. Вот всё что и говорится в "Ледоколе", всё так и было. Весь мир признаёт что так было, и нет место для спора. Кстати, на этой исторической базе сейчас на Западе постепенно приравнивают советский и гитлеровский тоталитарные режимы как равных виновников в начале Второй Мировой Войны. Многие страны мира уже приравняли, а США 8-го мая 2020 не перечислили СССР в числе победителей Второй Мировой войны тоже на этой исторической базе:*ведь с уничтожением в 1945 году одного виновника - безопасность мира ещё не была достигнута, и потребрвались 46 лет начатой сразу же "Холодной Войны" чтобы уничтожить второй виновный тоталитарный режим.





[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
"Не будучи автором скажу:знаменитую книну "Ледокол" Виктора Суворова читал и принимает весь мир, несмотря что она была запрещённой при СССР."   
Сомневаюсь, что кто-то её особенно читал на западе (интересен её зарубежный тираж).
Никто её в СССР не запрещал. (А зря. ИМХО).Покупал с дуру одно из первых изданий в конце 80-х. Издательство было советским. 
Прочитал первые десять страниц и бросил.
Даже с моим знанием истории было видно, что бред.Писал предатель, который на западе был уже никому не нужен, а жить как-то надо.
Жаль, что судьбу Пеньковского не разделил.

 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Вследствие принятых мер по противодействию эпидемии избыточная смертность в РФ в 2020 г составила 140 тыс. человек www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/416477-smertnost-v-rossii-stala-rekordnoy-za-poslednie-10-let 
Больше, чем потери в Финскую. Будут ли виновные в этом осуждены (как расстреляны те военноначальники) ? 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021

"Вследствие принятых мер по противодействию эпидемии избыточная смертность ... " В США превысила их потери во всей второй мировой войне. И это в хваленной стране с высочайшим уровнем медицины, что уж нам отсталым остается.

И да, "Будут ли виновные в этом осуждены&
"

 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
Понятно, почему "прочитал первые десять страниц ип бросил". Не вписывается в концепцию учебного пособия "Рассказы по истории СССР" для 5 класса советской средней школы. Ну, плюс разные худфильмы. Отсюда и все ваши "знания истории".


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Мы публикуем новые фрагменты дополненного издания книги автора «Великая Отечественная война. Битва экономик» это  не ново, автор  об этом уже что-то    писал  ============================================
Интересно    было,  чтобы  автор  публиковал  материал     на тему  «Великая Отечественная война. Битва идеологий 

  Об идеологии   Национал-социалистической немецкой рабочей  партия— политическрй  партия в Германии, существовавшая с 1920 по 1945 год, с января 1933 — правящая,  а с июля 1933 до мая 1945 — единственная законная партия в Германии и  о Об идеологии Российской социал-демократической рабочей  партии  (РСДРП) — основанной   в Российской империи 1 марта 1898 года на съезде в Минске.  существовавшая с 1898т по 1917 год,  а с ноября  1917  август 1991 года   — единственная законная партия в России . 




[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Арифметика соотношения потерь личного состава в этой войне оказалась СТРАШНОЙ: даже если исходить из заниженной оценки безвозвратных потери Красной Армии - 127 тысяч человек, то на каждого погибшего финского солдата и офицера приходится ПЯТЕРО погибших советских военнослужащих.====================================Внимание !  А на каждого погибшего в Великой  отечественной войне   германского  мирного жителя   (от 1 500 000до 3 000 000 погибших  )   приходится ДЕВЯТЬ   погибших советских жителей  (17 931 600  погибших)


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
да, с учетом мирных советских граждан, погибших от голода, болезней и в ГУЛАГе во время войны.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 26/01/2021
"книну "Ледокол" Виктора Суворова читал и принимает весь мир"И Китай, Индия, все Азиатские, Латинские и Африканские страны признают?Или это недолюди, вы их не включаете в список "всего мира"?


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Поддерживает-ли автор концепцию "Ледокола" Виктора Суворова?


[ Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
"Поддерживает-ли автор концепцию "Ледокола" Виктора Суворова"   
Какая может быть концепция у предателя Резуна?!


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
"Какая может быть концепция у предателя Резуна?!"


Лично я вижу такой прокол в его концепции: для того, чтобы обосновать мощь и наступательный потенциал Красной Армии ему пришлось катастрофическую финскую кампанию выдать за великую победу. Иначе концепция разваливается.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Финская военная кампания была частичным а не полным провалом с позиции вожаков СССР. Землю-то завоевали. Да, цена оказалась выше чем предполагали, но всегда на Руси считалось что "бабы новых нарожают". Единственный нюанс что СССР оказался исключён из "Лиги Наций": от этого дальнейшая военная экспансия по всему миру затруднялась, появлялась опасность антисоветских военных альянсов великих держав. Одно из проявлений - решение Германии напасть на СССР ведь в огромном соотношении потерь финской и советской армий там разглядели возможность разгромить красную армию на поле боя и уничтожить ненавистную государственность рвущуюся к "мировой революции". 
Что до самих 100-тысячных потерь, Россия с 1914 года несла многомиллионные потери от боёв армии, гражданской войны, голода населения, массовых репрессий, так что сами по себе 100 тысяч погибших бойцов были для советской армии не принципиальны. Теряли в десятки раз больше этой цифры - и ничего.
Это только по итогам 150 лет такой практики оказалось "чего", когда доля России в мировом населении снизилась в 10 раз за 150 лет. 


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021
" всегда на Руси считалось что "бабы новых нарожают".
 
"
Мне кажется, что вы оголтело врете.Вот приказов беречь силу полно, а доказательства, что кто-то сказал "бабы нарожают" - нет ни одного.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2021
//всегда на Руси считалось что "бабы новых нарожают"//

Ога. Сразу в полушубках, валенках и с трехлинейками. Такой же ДБ, как тот, кто эту мульку запустил.


[
Ответить на это ]


Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс. Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2021
Браво, уважаемый Булат Искандерович, замечательные публикации.
Предыдущей Вашей работе, какие-то коммуно-фашисты красно-коричневого толка, постоянно ставят низкую оценку в правом верхнем углу экрана.Поскольку голосовать можно по многу раз с одного компьютера, я ставлю "5" каждый раз когда читаю сайт. Настоящая война развернулась вокруг этой мелкой опции которую большинство читателей не воспринимают всерьёз. Разумеется, если один человек постоянно ставит "1" а другой "5", средняя оценка будет "3", такова пяти-балльная шкала. 
В общем, приятно видеть что в лице Ваших публикаций у российской интеллигенции есть своё мнение и есть смелость его отстаивать, бороться за правду и за справедливость. 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.46 секунды
Рейтинг@Mail.ru