Ложь – есть двустороннее действие

Вы любите играть и рисковать? Вы азартный человек? Вам приходилось блефовать по-крупному? Если Вы учёный, то Вы на все вопросы ответите «Да!».

Если Вы учёный, то понимаете: нельзя обмануть того, кто знает предмет. Нельзя обмануть того, кто не желает быть обманутым. Вы понимаете, что обман – двустороннее действие, обоюдно опасное, и блеф работает только против тех, кто подвержен гипнозу блефа.

Заговоры существуют, в том или ином виде – в этом нет сомнений. В этом нет ничего нового. Война никогда не прекращается, она лишь меняет формы. Каждое новое утро приносит с собой новые битвы. Из горячей война переходит в холодную, из глухой защиты информации переходит в тонко продуманную дезинформацию.

Провокации извне, и попытки нарушить нормальную работу атомной промышленности потенциального противника, никогда не прекращаются.

Если согласиться с вышесказанным, то роль научных и просто руководителей в деле Чернобыля, как людей разумных, сводится к тому, что они или повелись на обман, или сами сильно жаждали быть обманутыми (как страстно влюбленный человек не желает замечать, что с ним играют). Отрицание ими наличия опасности таких объектов – крайне маловероятно.

Читая комментарии по делу Чернобыля (Че) [Статья М.В. Шавлова на ПроАтом «Что бы это значило?»], приходишь к выводу, что «наука» на спор устроила катастрофу. Один ученый решил доказать другому ученому, что тот «не прав». (Вполне возможно, оппоненты находились по разные стороны океана).И весь советский народ оказался свидетелем разрушения реактора.

Возможно, те кто поставили на неминуемое разрушение, не предполагали, что будет тотальное разрушение с полным выбросом АЗ в атмосферу. Возможно, решили получить подтверждение на практике своих расчетов. Узнать правду в таком деле вряд ли удастся.

Однозначно лишь то, что те, кто не верил в возможное разрушение РБМК, профаны в ядерной технике. То, что реактор можно разрушить – не секрет, есть десяток причин и сотни способов реализации.

Гаечка

В науке диспут часто заканчивается железобетонными (конкретными) аргументами. Как правило, это очень эффектное завершение диспута, после которого проигравшая сторона признает безоговорочное поражение.

Пример, пусть не такой яркий, как Че, но аналогичный.

Разработчик матрицы для иммобилизации ядерных отходов (отходы, содержащие актиниды) очень красноречиво объяснял членам высокой комиссии, что его компаунд может без проблем включать в матрицу отходы любого состава.

В химическом шкафу, в шахтной печи на 5 кВт, в тигле, нечто похожее на расплавленное стекло светилось малиново-оранжевым цветом.

- Так уж и любого? – ехидно переспросил председатель комиссии, он же главный оппонент изобретателя.

- Можете сами в этом убедиться. Назовите любой состав, и я прямо на ваших глазах добавлю этот компонент в расплав.

Председатель комиссии прекрасно знал, что добавка любого металла в горячий расплав приведет к разрушению тигля, но для эффектности ничего не стал возражать изобретателю. Председатель знал, на какие фокусы способен изобретатель, чтобы доказать свою правоту. Подменить материал для него, что фокуснику достать живого зайца из шляпы.

Председатель подцепил крючком валяющуюся рядом со шкафом гайку и аккуратно опустил её в расплав.

- Стой, что ты делаешь! – закричал новатор.

С запаздыванием 1-2 секунды расплав «всеядного» компаунда начал разбрасывать во все стороны искры, а затем содержимое тигля прожгло дно, и расплав вытек в нагреватель печи. Белый густой дым заполнил весь шкаф.

Ошарашенные члены комиссии стояли с разинутыми ртами. И только после звонкого щелчка автомата в электрощите за своей спиной, как по сигналу стартового пистолета, побежали к выходу.

Мне лично приходилось не раз видеть, на что способны научные работники ради карьеры. Мои старшие товарищи рассказывали десятки историй, как устраняют научных конкурентов. Изобретателям не занимать изощренной изобретательности.

Шуточка с реактором

Один мой старший товарищ, сильно обиженный насмешками и высокомерием эффективных менеджеров, как бы невзначай раскрыл секрет своего готовящегося патента. Точнее, патент был старый, и предназначался для изготовления протяженного источника, а вот новое применение было идеально для получения «мяса» твэл-мишени с америцием и кюрием, сильно востребованное в то время «Прорывом».

Если бы предложенную технологию не глядя использовали на настоящих мишенях, то реактор СМ пару месяцев стоял бы на дезактивации. Но не все старые кадры еще были уволены, и подвох был своевременно обнаружен.

- Для чего ты это сделал? – спросил я коллегу, тщательно очищающего корешок хрена, готовя его к закладке в бутыль с самогоном – Это ведь не шуточки, не старый утюг, а реакторная установка на 100 МВт.

- Решил проверить, есть ли здесь хоть у кого-нибудь мозги. Слава, богу, пока еще есть. Душа у меня теперь спокойна.

- Интересная у тебя душа. А если бы весь кюрий попал в водяной контур, была бы еще спокойнее?

К чему эти примеры?

Понять, что произошло с Чернобылем – жизненно необходимо. Этим занимались и занимаются ученые всех стран. До Чернобыля, сразу после Че, и спустя 35 лет после.

Те, кто считают, что больше нет вариантов взорвать реактор, глубоко ошибаются. Теоретически существует бесконечное количество способов реализации тяжелой аварии на АЭС. На любой реакторной установке.

Сегодня, за 78 лет работы реакторов, накоплена большая статистика печальных экспериментов с реакторными установками. И самое (не)удивительное – количество мнений (ученых мужей), почему произошла та или иная авария, на порядок превышает количество аварий.

Из примерно 20 тысяч реакторо-лет работы АЭС, 7 огромных реакторов разрушены полностью. Это вероятность - одна авария с полным разрушением на 3000 реактор-лет. И это не самые сложные в эксплуатации реакторы. Сколько вышло из строя экспериментальных реакторов, военных реакторных установок, статистика пока не раскрывает.

Быстрые реакторы существенно опаснее реакторов на тепловых нейтронах

Есть мировой рекорд БН, установленный во Франции. Феникс и СуперФеникс вплотную подошли к решению задачи ЗЯТЦ БР. Но наблюдаемые необъяснимые эффекты при управлении этими реакторами заставили французское правительство свернуть проект.

Руководители Франции попросили нескольких ученых объяснить скачки мощности Фениксов. Каждый из ученых дал свою версию событий, не совпадающую с другой. 

И это нормально (сколько врачей, столько и мнений, сколько манометров, столько и давлений). Ненормально то, что такая огромная реакторная установка плохо управляема, и никто не знает, почему произошли скачки мощности.

Руководство Франции реально увидело, что ученые экспериментируют с реакторами, и от этого ему стало неуютно. Особенно это хорошо видно, когда начинается эксплуатация нового типа РУ.

Руководство Франции приняло решение прекратить ученые диспуты и закрыть проекты. С тех пор (1989) нет на планете действующих реакторов-бридеров.

Это последний рубеж. Советские БН-350 и БН-600 ни разу не работали, не то чтобы на равновесном топливе, даже на смешанном, то есть не являются компонентом ЗЯТЦ БР, в отличие от Фениксов.

СССР-Россия всегда догоняла в атомных проектах – сначала США, затем Францию. Сегодня отставание 32 года, и продолжает расти. Кроме того, СССР-Украина-Россия – держатель ядерного антирекорда, с 26.04.1986 по 11.03.2011.

I-Xe-135 и Pu-Am-241

Одна из причин, по которой взорвался Чернобыль – это йод-ксеноновая яма. Если реактор заглушен, то при попытке запустить его в течение 5-20 часов после останова придется выбираться из йодной ямы. Это одна из неустранимых причин, почему все современные реакторы АЭС типа PWR не могут маневрировать мощностью – можно взорваться. Кроме того, таблетки будут крошиться в десятки раз быстрее, чем при работе на номинале в течение всей кампании.

Аналогично йодной яме в БН существует америциевая яма. При работе на малой мощности или при многочисленных простоях происходит потеря Pu-241 и накопление из него Am-241.

В отличие от ксенона при этом происходит не кажущееся снижение реактивности (за счет поглощения нейтронов нейтронным ядом), а реальное исчезновение делящегося материала.

Для БН практически нет материалов, которые эффективно поглощают нейтроны, не давая вторичных нейтронов. Только тяжелые металлы имеют высокие сечения. Замена плутония-241 на америций-241 приводит к замене самого лучшего делящегося нуклида на самый плохой. Сечение деления падает в 17 раз. Таким образом, потеря 15% реактивности при полном распаде Pu-241 в Am-241 (Т=14 лет, 3Т=42 года выдержки), сопровождается накоплением поглотителя, который выводит из реакции еще 7% нейтронов. Итого около 20% реактивности гражданского плутония теряется для БН.

Выход из такой ямы невозможен до тех пор, пока не распадется америций-241 в нептуний-237. На этот период, как и для йода, возрастает положительная обратная связь, которая грозит уничтожить реактор БН по типу Че.

Отрицательные и положительные обратные связи

Авария Че – это не только выход из Йодной ямы. Это вся совокупность ядерных, химических, физико-химических, механических опасностей. Причем, химические и физическо-химические взрывы всегда обладают положительной реактивностью (иначе откуда взрыв?), механическая энергия всегда готова к разрушительным действиям.

В отличие от химической кинетики, имеющей всегда положительные обратные связи с температурой, ядерная реакция обладает свойством либо самоускоряться (положительная обратная связь с температурой) либо самозамедляться (отрицательная обратная связь с температурой).

Разработчики РУ никогда не должны добавлять положительных температурных эффектов на протекание всех типов процессов в реакторной установке. И без ядреных температурных эффектов, вполне достаточно энергии для разрушения РУ (со взрывом, с расплавлением).

В начале 1980-х преподаватели объясняли нам работу ПУГР и РБМК (первый просто греет воду, второй греет воду и пар для турбины электрогенератора). Были сделаны акценты на том, что реакторы имеют температурную положительную обратную связь, как в ядерном оружии, но она настолько мала, что не может быть причиной настоящего ядерного взрыва. Возможен тепловой взрыв – в случае прекращения подачи охлаждения возможен взрыв водорода, возможны мощные механические разрушения при повреждениях турбины и генератора, возможны взрывы в электрических цепях при коротких замыканиях.

Сегодня есть понимание, что ПУГР имеет в разы меньшую положительную температурную реактивность, чем РБМК-1000. У первого она менее бета, у второго – более. Это принципиальная разница позволяет намного проще устроить ядерный взрыв на РБМК, чем на ПУГР.

Влияние всех продуктов реакции деления от трития до калифорния, всех четырех горбов «двугорбой кривой» деления актинида, плюс изменение изотопного состава конструкционных материалов, на обратные связи ядерных реакций только начинает изучаться. Это сложные зависимости, которые для PWR и BWR исследовались полвека и сегодня относительно неплохо представлены в библиотеках ядерно-физических данных.  Для новых типов реакторов эту работу еще только предстоит сделать.

Во всех типах реакторов, с накоплением продуктов деления, обратные температурные связи возрастают, и при достижении критического порога выгорания переходят с минуса на плюс. Таким образом, даже достижение нуля (а не положительного результата в пределах бета) уже является реальной угрозой реакторной установке, так как все остальные обратные связи – химические (реакции металл-вода и радиолиз воды), физико-химические (кризис кипения, снижение прочности, температурное сжатие), механические (энергия пара, кинетическая энергия вращения огромных масс турбин, генераторов, насосов) – являются положительными.

С учетом существующих температурных и материальных положительных коэффициентов обратных связей неядерных реакций, безопасными можно считать только такие коэффициенты ядерных обратных связей (паровые, пустотные, мощностные, температурные), которые в сумме с неядерными не будут превышать ноль (будут отрицательными).

При увеличении масс-габаритных характеристик РУ (и связанных с ними суммарной мощностью РУ) вклад неядерных коэффициентов становится настолько высоким, что достичь безопасного суммарного коэффициента обратных связей становится невозможно. Это понятно без эксперимента, просто при расчете. Эта величина должна быть рассчитана для всех типов реакторов и всех видов топлива, на всех стадиях выгорания, и указана в расчетах.

Например, возможность естественного расхолаживания исчезает при превышении тепловой мощности РУ разных типов, от 50 до 500 МВт, и все блоки с большей мощностью заведомо аварийно-опасные.

В случае аварии (или нарушения режима эксплуатации), вызванной одной из реакций, все остальные реакции начинают совместно увеличивать свои скорости.

«Йодная яма» БН

Аналогично йоду в ТР, действует америций в БН и БРЕСТ. Накопленный америций при выходе реактора на повышенную мощность за счет большей летучести перемещается из центра АЗ в холодные краевые участки твэл, и реактивность возрастает на несколько процентов за десятки секунд – минуты.

Аналогия америция с Xe-135 (сечение захвата теплового нейтрона 2,65 миллиона барн). При повышении температуры топлива весь ксенон выходит из топливной композиции, а при нарушении герметичности твэл РБМК-1000, мгновенно покидает активную зону, в течение секунд увеличивая реактивность больше бета. Америций также не включен изоморфно в топливную композицию, и при температурах выше 1200^ОС эффективный поглотитель быстрых нейтронов покидает активную зону.

При разгерметизации одного твэл с высоким выгоранием происходит мгновенный выход не только благородных газов, но и других летучих осколков – поглотителей нейтронов (пирохимическая очистка топлива). Поглощение нейтронов падает, скорость реакции деления возрастает. Твэл дополнительно перегревается за счет увеличения энерговыделения, начинается цепная реакция выхода из строя соседних твэл, область разрушений начинает увеличиваться.

Кризис кипения, возникнув, самостоятельно не прекращается.

Скоростные пирохимические методы очистки плутония от америция (патентованные) позволяют получить плутоний с коэффициентами очистки порядка 500 за считанные минуты. Для повышения реактивности топливной композиции на величину бета (при содержании америция 1%) достаточно пирохимической очистки от америция примерно 2 раза.

Ситуация, как и с йодом, временная, только временные масштабы другие. Дождавшись распада америция, можно безопасно эксплуатировать топливо далее. Для этого нужно ждать примерно 1-2Т, то есть 450-900 лет. Не 9 часов, а 900 лет. Вот этот эффект имеет название «йодная яма БН», или «америциевая яма БН».

Самый устойчивый к америцию быстрый реактор - с высокоплотным топливом и тяжело-металлическим теплоносителем. При плотности топливной композиции выше 13, в состав топлива можно включать 3-5% америция (по массе). Но ситуация сильно меняется с выгоранием.

Плотное топливо распухает примерно на порядок быстрее, чем оксидное. На 1 % выгорания распухание металла составляет до 10% по объему, в то время как оксидное топливо имеет объемное распухание менее 1%. При выгорании 5-6% плотности топлива сравниваются, при 8-10% плотное топливо рвёт цилиндрические оболочки, а оксидное – при 12-16%.

«Прорыв» предлагает использовать уран-плутоний-америциевое плотное топливо для БРЕСТ, при выгорании не более 8%. Эта «красивая идея» означает, что для сжигания америция придется делать 12 радиохимических переработок коротко-выдержанного топлива. Для сравнения, выгорание америция в мишенях для накопления кюрия и калифорния в ЦБТМ реактора СМ (площадка НИИАР) составляет 50-90%, то есть на порядок больше.

При обсуждении способов выжигания америция и кюрия в реакторе в 2008 году, то есть в самом начале «Прорыва» в НИИАР, конкретный пример выжигания минорных актинидов был прямо на площадке. Если взять в качестве топлива СМ чистый уран-235, то полученным потоком нейтронов можно выжечь до 90% америция, накопив при этом менее 15% америция из урана-238, содержащегося в ВОУ. Таким образом, за кампанию примерно год, можно в 6 раз уменьшить массу америция.

При этом параметры воды на охлаждение – не выше 100 градусов, и на один килограмм выжженного америция расходуется порядка 10 кг ВОУ.

Способ понятен и давно известен. Сотни патентов. Экономика полностью рассчитана.

Для уничтожения накопленного мировыми АЭС америция-241, порядка 700 тонн, потребуется примерно 7000 тонн ВОУ и 350 тысяч лет работы реактора типа СМ. Это в 14 раз больше, чем Б.Н.Ельцин продал США в 1993. Это если все реакторы будут остановлены сегодня.

Требуемое количество ВОУ вызовет удорожание (уже произведенной) атомной энергии примерно вдвое, реакторы-выжигатели типа СМ – вчетверо, радиохимия повысит эту стоимость еще в шесть раз. Итого стоимость атомного квтч вырастет в 12 раз, не считая инфляции.

При этом масса осколков деления для уничтожения америция составит примерно 5000 тонн, что примерно вдвое меньше массы осколков деления, накопленных мировым парком АЭС.

В том далеком 2008 году автор присоединился к предложению «Прорыва» уничтожить весь америций, накопленный парком мировых АЭС. Только с условием – Необходимо планомерно остановить все действующие АЭС на планете, планомерно свернуть мощности АЭС до нуля. Таким образом, бороться с америцием доступным и интуитивно понятным способом – не производить, не накапливать.

«Прорыв» предлагает создать еще несколько сотен патентов для уничтожения америция, непрерывно накапливаемого парком мировых АЭС. Как минимум в течение 2000 лет можно будет пользоваться «глупостью и жадностью» атомных держав, зарабатывая деньги на одновременной утилизации америция и получении при этом некоторого количества энергии.

При этом приводились расчеты, что электроэнергия ЗЯТЦ будет выгодна при цене барреля выше $450, а бизнес $300 миллиардов на переработке ОЯТ – это премия радиохимикам за несложную работу. 

Считаю идею «Прорыва» аморальной. Нельзя так откровенно и цинично использовать ошибки наших ядерных предков для получения личной выгоды. Вся экономическая выгода АЭС основана на ограблении населении СССР в 40-80-х годах, когда государственные займы не выплачивались 20-40 лет, а в 1992 были «возвращены» с тысячекратной инфляцией.

Мое представление о бесплатной атомной энергии

Моя бабушка с 1938 по 1956 считалась женой врага народа, со всеми «привилегиями» ей и детям, последний из которых родился после ареста деда.

В послевоенные годы на облигации государственного займа уходило около трети крошечной зарплаты вдовы с пятью детьми. Питались тем, что выращивали на своем огороде и собирали в лесу, рядом с Курчатовскими объектами.

«Не реви, баба-дура. На эти деньги твои дети будут жить при коммунизме» - объяснял ей политработник.

Эти облигации «атомного коммунизма» бабушка с тётей наклеили на стены под обои в середине 70-х, по примеру соседей.

В 1956 бабушка получила справку, что её муж был репрессирован незаконно и реабилитирован посмертно. Примерная дата смерти 1939 год, место захоронения неизвестно.

Когда в горисполкоме бабушке выдавали справку о реабилитации мужа, заботливый сотрудник спросил, можем ли мы чем-то помочь? Можем выдать валенки, например.

Бабушка ответила: «Я мужа на валенки не меняю».

Мой отец, крестьянский сын, инженер механик листопрокатного цеха, свято верил в силу атомной энергии, и поэтому отправил меня учиться в Свердловск (рекламы Росатома в то время не было). Отец получал немалую зарплату, плюс в 1987 получил премию за рацпредложение 14 тысяч рублей: «Моих денег хватит вам на безбедную жизнь».

В конце осени 1992 скромные похороны отца обошлись в 10 тысяч рублей. Оставшиеся в наследство от отца облигации храню до сих пор – в качестве доказательства существования «безбедной жизни».

Информационные войны

Система защиты информации исходит из того, что информация является мощнейшим инструментом, способным создать и уничтожить всё на планете. Тот, кто владеет информацией, тот владеет миром.

Выставлять в открытый доступ конкретные решения по производству высокотехнологичных машиностроительных изделий – это потеря суверенитета страны. Это максимально возможный экономический ущерб для ядерного государства.

Остальной мир рано или поздно догоняет в своем развитии ядерные государства, и высокие технологии становятся доступными всем. В ядерной сфере нераспространение ядерных технологий является дорогостоящим мероприятием, и только благодаря этой деятельности по защите информации ядерное оружие недоступно многим странам.

Сохранение и приумножение ядерных технологий, в первую очередь сохранение информации и её носителей, - важнейшая функция особого отдела НКВД (затем МГБ, КГБ, ФСБ). Фактически все атомные проекты – есть работа особого отдела, и компетентные сотрудники – есть основа всех ядерных проектов. В СССР атомный проект возглавлял руководитель НКВД Берия Л.П.

Рузвельт в 1942 сказал своим особистам – следите за немцами (итальянцы, немцы, другие европейцы, которые создали ядерное оружие в США), иначе они взорвут Америку. Америку не взорвали, но утечка информации налицо – через 4 года СССР освоил ядерные технологии, а сегодня три десятка стран относятся к ядерному клубу.

Первое, что дают технологу на производстве – это бумагу и карандаш, с наставлением – самый тупой карандаш острее самой острой памяти. Получил письменное задание – подробно описываешь всю подготовку к работе, все действия отражаешь на бумаге.

Для чего всё это делается? Самый ненадежный носитель информации – человек. Он может исказить информацию, не правильно понять, забыть, внезапно потерять память или умереть. Человек может использовать информацию не по тому назначению, которое предполагалось. Поэтому информация должна быть зафиксирована на бумаге – бумага живёт дольше, чем человек.

«Немцы» взорвали СССР 26 апреля 1986 года. Это очевидный недосмотр особистов, прямой задачей которых является предотвращение диверсий, взрывов. И по ядерному типу, и по химическому, и по физико-химическому одновременно. И в активной зоне, и высоко над реактором.

Что стало с информацией?

Несмотря на угрозу жизни миллионам людей, в том числе за границами СССР, информация о Че не появилась в советских СМИ. И эта информация не появилась бы никогда, если бы не европейские станции радиационного контроля. Лишь 5 мая, через 9 дней после аварии, понимая, что все советские люди уже знают про Чернобыль, Горбачёв выступил с сообщением по телевизору.

Эти 9 дней и ночей три советских республики дышали радиационными выбросами Че, не предпринимая никаких мер по защите от радиации.

За такое поведение людей, руководящих СССР, можно только презирать. Горбачев и его команда изображали из себя демократов только за границами СССР. Внутри страны информация работала против населения. Та информация, которую с риском для жизни собирали исполнители работ по ликвидации последствий Че, была использована против советских людей посредством сокрытия имеющейся информации.

Для того, чтобы Чернобыль не повторился, необходимо тщательно изучить последовательность событий, предшествующих аварии и непосредственно при самой аварии. Начиная с 1942 года. Информация до сих пор вне доступа тем, кто потребляет мирную продукцию АЭС – граждане России.

Суть информационной ядерной дилеммы – и раскрытие информации, и тотальное сокрытие информации смертельно опасно для граждан собственной страны.

Практика показала, что сокрытие информации об опасностях выбросов Чернобыля привело к гибели СССР. Правительство СССР не смогло осознать, какую из видов информации об атоме необходимо обязательно предоставлять населению, а какую необходимо тщательно защищать, в том числе и от своих граждан.

В нашей стране до сих пор (мухи и котлеты) мирная и военная компоненты атомной промышленности не разделены. Это смешение понятий, смешение информационных потоков, смешение финансовых потоков, не позволяет адекватно использовать информацию об ядерной энергии, и в этой мутной воде находится самый большой источник российской коррупции.

В этой мутной водице прекрасно живут такие акулы мирового империализма, как Джордж Сорос, Билл Гейтс, десятки совместных предприятий с штаб-квартирами вне России.

Информация в НИИАР

На 30-летие Чернобыля моя карьера в Росатоме была завершена. Одна из причин – собираемая по крупицам моими коллегами информация работала против россиян. Проводимые научные эксперименты с реакторами и ядерным топливом, якобы в мирных целях, так и не стали быть доступными и полезными для того населения и тех сотрудников, которые живут рядом и работают в НИИАР.

Научные отчеты о проведенных работах публиковались в открытых зарубежных журналах, в то же время доступ к русскоязычной версии был закрыт (были случаи, когда русского текста вообще не существовало). Таким образом, о конверсионных разработках НИИАР 1990-х годов знали только за рубежом, плюс те немногие специалисты, которые владели английским (низкий российский уровень изучения иностранных языков – один из эффективных способов сокрытия информации об атоме).

Первичная информация, касающаяся ядерных и радиационных аварий при радиохимических переработках, то есть журналы заданий и оперативные журналы, уничтожены. Это общая черта советского способа защиты информации – ликвидировать все носители, не вникая, нужны ли они. Информация потеряна для всех – и для своих, и для чужих.

В США бумажная информация оцифровывается, и будущим исследователям не нужно повторно совершать те же ошибки, что делало предшествующее поколение. В научных работах не только превозносится генеральная линия партии и правительства (то же самое, что религиозная догма), но можно увидеть научный диспут, разные мнения.

Сегодняшнее поколение, изучающее реакторную технику и радиохимию, полностью «защищено» от информации об авариях на ядерных объектах. В отличие от автомобильных аварий, о погибших и раненых не напоминают памятники и таблички в тех местах, где была пролита кровь, нет записей в инструкциях, нет списков преждевременно ушедших из жизни коллег.

Сегодняшнее академическое сообщество России позволяет себе рассуждать о будущем ядерной энергетики, не владея информацией о «боевых потерях» (радиоактивных отходах) на гражданском фронте радиохимии.

Задача иностранных спецслужб по совершению различных провокаций и диверсий при таком обращении с ядерной информацией в России значительно упрощается. Она заключается в том, чтобы воспользоваться безграмотностью российских академиков.

Обмануть жаждущих обмануться – святое дело, всё равно, что дать напиться страдающему от жажды.