proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/04/2021]     Атомные технологии, какими они будут? Часть 2

Часть 1

Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов

Во второй части статьи  речь пойдет о политике при выборе решений и управлении атомной отраслью, об атомных станциях малой мощности (АСММ), о подготовке кадров и искусственном интеллекте.



Политика при принятии решений

Журнал ФБА «Экономика сегодня»: "Пересмотр приватизации начался?". Экономист Никита Кричевский объяснил предложение президента России Владимира Путина о национализации предприятий, срывающих гособоронзаказ. Российский лидер 31 марта 2021 года поддержал инициативу о переходе в госсобственность предприятий, "злостно не выполняющих" государственный оборонный заказ. По мнению Кричевского, данное заявление вписывается в курс всего президентства Путина с аккуратным и последовательным пересмотром итогов приватизации крупнейших промышленных активов России после распада СССР.

Эксперт считает, что заявление Путина о национализации является "первой ласточкой" перед возможным переходом ряда стратегических производств государству. Помимо наказания за срыв гособоронзаказа, инструментом воздействия на важные частные активы может стать наказание за экологический ущерб. Говоря об этом, Кричевский упомянул "Норильский никель", в национализации которого он сомневается, считая, что влияние государства на компанию будет строиться на иных инструментах. ГК Росатом, являясь владельцем и руководителем стратегических предприятий (АЭС, специальных атомных реакторов, могильников ОЯТ, заводов производства урана, ядерного топлива и др.) своей стратегией утилизации АЭС в виде «зелёного кургана» тоже наносит непоправимый экологический ущерб России.

«При этом повторная национализация вовсе не обязательна. Стратегические предприятия на то и стратегические, что совсем не обязательно должны принадлежать частникам и перераспределяться новым владельцам. Они могут оставаться в преобладающей собственности государства, как "Роснефть", "Газпром", "Аэрофлот"», - сказал Кричевский. - Национализация совсем не означает повторную приватизацию".

Говоря о влиянии государства на производство, экономист указал на принципиальную разницу между госкомпаниями и госкорпорациями. У вторых, в отличие от первых, получение прибыли не должно являться приоритетом, так как они реализуют стратегические задачи государственной важности. Также особенностью госкорпораций является четкое профилирование деятельности,. Однако мы видим, что ГК Росатом распыляет средства на непрофильные работы [1,2,3,4,5]: на ветровую энергетику, на добычу золота и т.п. Росатом решил производить батареи для электромобилей, участвовать в создании квантового суперкомпьютера, и др. Иными словами, Госкорпорация по атомной энергии готова заниматься чем угодно у ущерб прямому назначению – разработке новых проектов и технологий в ядерной сфере..

Отчитываясь об опережающем развитии «неядерных бизнесов», Росатом строит АЭС с морально устаревшим еще на стадии проектирования реактором ВВЭР-ТОИ 1300 МВт эл [6]. И это в то время, когда экономика страны остро нуждается в действительно безопасном малом реакторе как для электрогенерации и обеспечения месторождений полезных ископаемых, так и для атомного флота. Невольно возникают подозрения о наличии агентов влияния в научной элите и руководстве Росатома. Зачистка такой «элиты» [7,8] просто необходима для выживания России.

Экономист Кричевский в эфире радио "Комсомольская правда" сказал, что участие государства в экономической и промышленной жизни страны – обычное дело не только для России, но и для остального мира. Разница состоит только в методах этого участия. Так, в США государство влияет на экономику распределением бюджетных средств, критически важным для некоторых компаний (например, обеспечивая 55% прибыли Boeing). В 2021 году подпитку ГК Росатом финансами из бюджета России снизили почти в 2 раза. И это правильно, зачем подпитывать из бюджета заведомо убыточный блок АЭС с ВВЭР-1200/1300, и др. тупиковые и неэффективные направления работ (БН, «Прорыв», «Термояд», и в т.ч. непрофильные работы). Ни один доктор экономических наук не может сказать, как можно коммерциализировать «его величество» ТОКАМАК [9,10], зачем России тогда он нужен? Ездить на конференции за рубеж?

В статье [16/02/2021]  Новые аспекты инновационной политики ГК «Росатом» [11] г-н  Бобылов Ю.А., к.э.н., военный эксперт Российского совета по международным делам пишет: - «Спецификой  науки  является  также  целенаправленный  коммуникационный процесс,  являющийся  частью  научного  поиска  ученых.  В  этой  связи  наши атомщики  нуждаются  в широких  научных  контактах  как  внутри  России,  так  и  в других странах мира». Для инженера эти слова бред и пустота, а для служб безопасности это сигнал к действию контрразведки. А далее: - «Программа  инновационного  развития  как  стартовая  площадка  в будущий мир Госкорпорация  «Росатом»  объединяет  предприятия  из  наиболее высокотехнологичных  видов  промышленности,  и  ее  инновационное  развитие является  неотъемлемым  условием  сохранения  позиций  технологического лидерства  и  обороноспособности  страны.  Госкорпорация  регулярно осуществляет  рыночно-технологический  и  конкурентный  анализ (технологический  аудит  и  бенчмаркинг - красивое заграничное словцо),  с  учетом  которых  в  дивизионах Госкорпорации инициируются соответствующие инновационные планы и проекты развития».

Господа, нам демонстрируют красивые презентации [11] инновационных планов и проектов, а где же эти экономически выгодные проекты на деле: где чертежи и расчеты, испытания образцов? Вместо того чтобы разработать концепцию безопасного атомного реактора, разработать его чертежи, провести испытания и определить размер спроса и перечень потенциальных потребителей, которые купят его за деньги (а не за кредиты России), менеджеры из «инновационного дивизиона» просто «мутят воду». Ублажают вышестоящее начальство докладами, гигантскими отчетами с картинками и т.п. А в продажу предлагают старые разработки с наклеенными новыми бирками, с незначительными доработками и добавлением к старым названиям плюсиков +++. ВВЭР+++.

Научная элита, представленная составом НТС Росатома, уже много лет препятствует разработке технического задания на принципиально новый атомный реактор, который не будет иметь скрытых угроз в виде кризиса теплоотдачи с поверхности твэлов, который будет действительно безопасным с радиационной точки зрения, который в принципе никогда не расплавится, который будет дешевым и в производстве, и в строительстве, и в утилизации, и после отработки его ресурса на его месте останется только «Зелёная лужайка».  

На вопрос, почему Росатом продолжает делать АЭС с не безопасным и заведомо убыточным реактором ВВЭР, в комментариях к статье «Проблемы существующей технологии водо-водяного реактора» отвечают: "Ответ на поставленный вопрос таков: делают то, что могут. Кроме ВВЭР у них в наследии ничего отлаженного нет. Сделать сами с нуля - с чего это вдруг? Нынешние коллективы сами с нуля никогда ничего не делали, это не их компетенция ..."  Всё правильно, менеджеры ведь могут только рулить! Но не творить новое. Инженеров и конструкторов ликвидировали как класс, и в системе образования их не готовят.

Подготовка молодых кадров стала чрезвычайно необходимым направлением деятельности ГК Росатом, иначе корпорация развалится. Уже сейчас заменять старцев не кем, берут по звонку на теплое место своих, или на место «тягловых лошадей» с улицы, даже без профильных знаний.

 

Подготовка кадров

Научная элита ГК Росатом вообще не задумывается о подготовке кадров на будущее: инженеров, конструкторов, экспериментаторов и др. ГК Росатом не задаёт профильным ВУЗам тренд на будущее отрасли, не планирует им объём и профиль знаний для создания будущих атомных реакторов и технологий утилизации АЭС.

Отдельная тема – способность самой системы образования обеспечить атомную и другие отрасли кадрами, способными создавать прорывные технические решения. На данный момент советская система образования практически разрушена. Кадры, сформировавшиеся в эпоху «бума» технологий 50-х-60-х-70-х годов, практически полностью вышли из игры (умерли, проще говоря). Указы Президента о среднем по региону уровне оплаты труда преподавателей школ и 2-хкратном уровне оплаты преподавателя вуза относительно средней по региону  выполнены только на бумаге. Чиновники на местах все указания Президента РФ «спускают на тормозах». В итоге: молодежи мало, финансирования по-прежнему нет. Образовался разрыв поколений, разрыв в цепочке передачи знаний и опыта, и он только растет, он уже почти неустраним.

Вдобавок, в управление образованием, причем не только на высшие посты (вспомним незабвенного г-на Фурсенко – «…нам нужен квалифицированный потребитель»), стали массово проникать совершенно некомпетентные лица, во многих случаях  - прямые «агенты влияния» из 90-х годов, которые студентов ориентируют на «американскую мечту». Деградация управления и преподавательских кадров высшей школы привела к тому, что отсутствует адекватная оценка уровня западного образования и науки, которые априори превозносятся как наилучшие из возможных, с которых копируется российская система образования, в т.ч. действующий ФГОС 3++. 

«Агенты влияния» подталкивают способных студентов и аспирантов к выезду из России, в поисках лучшей доли или под видом повышения уровня образования, лишая страну последних резервов интеллектуального капитала. Удивляет тот факт, что ректоры институтов и профессора не знают, какая на самом деле глубина знаний по атомной тематике преподаётся, например, в Кембриджском университете (см. специальности, официальный сайт) или  в Массачусетском технологическом институте (МИТ) (см. специальность «Ядерная наука и техника»). На самом деле кругозор и глубина знаний по всем профильным предметам меньше того, который был в СССР в 50-х ... 60-х годах, достаточно посмотреть программу обучения для абитуриентов.

Я считаю, что в сложившейся ситуации требуется незамедлительно решить следующие стратегические задачи в области образования, создания кадрового резерва и обеспечения специалистами атомной отрасли:

1)      выявление и отстранение от управления системой образования «агентов влияния», а также тех учёных, которых используют втёмную для разрушения образования, производить  расследование их деятельности и привлечение к ответственности;

2)      восстановление системы образования на базе принципов и подходов советской системы образования 50-х-60-х годов, обеспечившей технологическое лидерство страны по ключевым направлениям, с использованием лучших современных образовательных подходов и технологий; система образования снова должна готовить «творца», а не «квалифицированного потребителя» (система образования должна стать контр-либеральной, «контр-Фурсенко»);

3)      обеспечение приоритетного финансирования системы образования под конкретные специальности и требуемое количество специалистов, исключая возможность финансирования из этих денег других работ. Впрочем, эта тема заслуживает отдельного рассмотрения на уровне Правительства РФ.

 

Несколько слов о методах управления атомной отраслью в условиях капитализма на примере России

Уже к началу ХХ века мыслители вроде Торстейна Веблена заметили, что все собственно производственные функции капиталисты возложили на наёмных менеджеров (что дало толчок идеям о революции «среднего класса» и о технократии). Собственники средств производства сосредоточились на непроизводственной деятельности: кумовстве, коррупции, войнах, спекуляциях, политике.

Сегодня мы вообще говорим о «бенефициарах», владеющих пакетами акций сложной сети взаимосвязанных компаний, почти полностью отданных на откуп наёмным менеджерам, получающим премии не за реализацию проектов, работающих на развитие промышленности, а за увеличение прибыли. И, как это часто бывает, повышение краткосрочной прибыли идет в ущерб долгосрочному развитию (г-н А. Лихачёв) https://regnum.ru/news/polit/3210724.html , а случае с ГК Росатом – и в ущерб безопасности. Сегодня деньги перераспределяются таким образом, что сиюминутная выгода тормозит прогресс. КБ и НИИ ГК Росатом тиражируют старые разработки, приписывая новые «плюсики» к наименованиям моделей реакторов времён 50 - 70-х годов https://regnum.ru/news/economy/2855540.html .

Проекты строительства ВВЭР-1200 буксуют и фактически приносят одни только убытки, а Президенту докладывают, что всё отлично в Росатоме. Из комментариев к статье на сайте ПроАтом «Эксплуатация без генерации – ключевая технология шестого технологического уклада»: «Эксплуатация в холодном отстое.   У госкорпорации Росатом при всех ее "достоинствах" - уметь выдаивать триллионы из бюджета, впаривать нафталиновые проекты типа плавучей атомной станции или бридера - быстрого реактора, есть один, очень большой недостаток: в госкорпорации постоянно бояться сказать правду о том, что "не так что-то пошло". Почти весь атомный флот госкорпорации Росатом находится  в холодном отстое. В холодный отстой уже выведены атомные ледоколы "Сибирь-1" и "Арктика-1".  "Ямал" и Ледокол "50 лет Победы" будет работать лишь с 2024 года. И все! Росатом обещал: в начале 2018 года атомоход "Арктика" будет вывозить сжиженный природный газ по проекту "Ямал СПГ". Еще атомное ведомство наобещало в 2018 году с помощью "Арктики" обеспечивать и круглогодичное сопровождение грузов. Увы... "Арктика" на сегодняшний день готова на 70 %. Готовность "Сибири" составляет 46 %. Атомоход "Урал" собран на 28 %. Но торжественные обещания Росатома не смолкают ни на минуту».

Когда в ходе неолиберального поворота правительствао отпустило повода, капиталисты заодно со своими менеджерами вообще вышли из производства и ушли в непроизводительные финансовые махинации. Такая ситуации, например, исследуется главным стратегом крупного финансового конгломерата «Морган Стэнли» Ручиром Шармой. Он показывает, что экономическая история последних десятилетий — это сплошные пузыри финансовые и технологические (в России это программы «Прорыв», АЭС с ВВЭР-1200, БН), и что постиндустриальная экономика не даёт ни убедительного экономического роста, ни развития, ни роста благосостояния народа. https://regnum.ru/news/economy/3203420.html

 Тем не менее, финансист утверждает, что отдельные страны на ограниченных промежутках времени действительно развиваются за счёт промышленного сектора (делают «железо», а не «финансовые пузыри»), например, Китай под управлением Компартии КНР.

Организационные выводы:

Управление менеджерами в отрасли нужно срочно ликвидировать, это производственная необходимость, если цель Правительства РФ сохранить атомную отрасль в России, а по большому счету, сохранить народ и увеличить уровень его жизни, а не «пилить бюджет». Что делать? Нужно в первую очередь:

1.  Оценить профпригодность научных (и ненаучных) элит и чиновников Росатома.

2.  Изменить промышленный уклад отрасли в сторону серийного производства безопасных атомных реакторов для электрогенерации и для силовых установок флота и космической отрасли.

3. Создать систему дополнительной подготовки и переподготовки инженерных и научных кадров на управленческие позиции, создать кадровый резерв.

4. Разработать Стратегию и Программу развития отрасли на ближайшие десятилетия и перейти на систему Госпланирования работ.

5. Подготовить Федеральную программу на упреждающее изменение промышленного уклада в системе Росатом для преодоления кризиса сбыта наших атомных технологий в Мире.

Век гигантских АЭС заканчивается. В условиях 4-ой промышленной революции гигантские АЭС вообще будут не нужны. ...  Теория глобализации, из народов разных национальностей сделают единое стадо, без семьи и веры, без «корней» и памяти о прошлом, без собственности и места обитания,  ...это всё из теория Клауса Шваба «Четвертая промышленная революция» - главного идеолога глобализации управления транснациональными корпорациями.


АСММ в мире

Издание Nuclear Energy Insider пишет: «В подготовленном Национальной ядерной лабораторией Великобритании технико-экономическом обосновании утверждается, что объем мирового рынка Малых Модульных Реакторов (ММР) к 2035 году может составить 65−85 ГВт и оценивается в £250−400 млрд ($ 300−500 млрд.). ММР обладают рядом преимуществ по сравнению с традиционными большими АЭС: они могут занять долю в диверсифицированном энергобалансе, работать в отсутствие подключения к электросетям (ЛЭП), а также использоваться с целью выработки тепла для технологических нужд, опреснения воды и производства водорода».

Кем и что создаётся сгодня в Мире в плане микро- и миниреакторов:

1. В США. Jan. 9th, 2019. Компания "Westinghouse" создаёт микрореактор "eVinci" мощностью от 200 кВт (э) до 15 МВт (э), с активной зоной - монолит с каналами для топливных таблеток и натриевых или калиевых тепловых трубок (heat pipes). Это эпитепловой реактор. Топливо - таблетки с ураном, обогащённым до 19,75%. Замедлитель - гидрид металла, с отводом тепла с температурой 600 0С, рассчитывает внедрить в 2024 году;

2. В США. Jan. 14th, 2017. Компания "NuScale" разработала малую модульную (интегральную) ядерную энергоустановку IPWR (Integral Pressurized Water Reactor) с готовой рабочей документацией на 12000 страницах, и уже передала её в американский атомнадзор NRC с заявкой на комбинированную лицензию (строительство и эксплуатацию).

3. В США. По программам «Project Pele», «Dilithium» и др. заказам Минобороны США, как  сообщает  Defense  Aerospace,  заказало разработку  прототипов  мобильного  ядерного  микрореактора трем  американским компаниям: 1. BWX Technologies,  Inc.-Lynchburg, Virginia; 2. Westinghouse Government Services, Washington, D. C.; 3. X-energy, LLC, Greenbelt, Maryland. Техническую информацию засекретили. Причем, что интересно, большая часть из рассмотренных  вариантов  реакторов  работает  на  шаровом топливе TRISO. Отчет «Study  on  the  Use  of  Mobile  Nuclear  Power  Plants  for  Ground Operations», полностью посвящен анализу плюсов и минусов использования  мобильных  атомных  энергоустановок  со сверхмалыми  модульными  реакторами  в  интересах Сухопутных войск США.

4. В Японии. Компания Toshiba  предлагала малый реактор «Toshiba 4S», для снабжения городка Галена (Galena) вместо дизель-генераторного энергоблока. Реактор «Toshiba 4S» это быстрый натриевый реактор с 40-летней топливной компанией, габаритные размеры 22х16х11 метров. Для такой станции используется топливо из металлического сплава плутония, урана и циркония. В конечном счете, реактор явился экономически не выгодным. Невысокая его мощность 10 МВт (эл.) не отменяла необходимости в персонале атомной станции около 100 человек, что вкупе с высокими капитальными затратами сделало LCOE дороже(!) дизеля (а электроэнергия с дизеля обходится им сейчас примерно в 300 долларов за МВт*час).

5. В России. ГК Росатом создала атомный реактор «РИТМ-200/400» и запустила в эксплуатацию в городе Певек плавучую АЭС (ПАЭС) «Академик Ломоносов» с двумя модифицированными лодочными реакторами KЛT-40С, опять с водо-водяными реакторами. Каждый  реактор ПАЭС  вырабатывает  35,0  МВт электроэнергии  и  150  МВт  (73  Гкал/час)  тепловой  мощности, и имеет  установку для опреснения  морской  воды мощностью  до  100  кубометров  в  сутки. На  одной  загрузке  топлива  3  года работы    без  перерыва, степень обогащения составляет 18,5%. Проектная стоимость ПАЭС: 37,3 млрд. руб., фактическая - более 70 млрд. руб., удельная фактическая стоимость - 7000 $/кВт, что в 7 раз выше, чем в других электрогенерирующих технологиях. Для сравнения стоимость тарифов в поселках Эвенкии Красноярского края: в поселке Байкит и поселке Вановара – стоимость 1 кВт*час от 35 до 39 руб., т.к. вырабатывают электроэнергию дизель-генераторы. А топливо завозят рекой и по зимникам.

6. В Китае. 03.05.2017. Сообщило Международное радио Китая (CRI), передает REGNUM: Сегодня, 3 мая  2017 года стало известно о том, что Китай приступил к строительству национальных мини-АЭС. Первую такую атомную станцию возведут на острове Хайнань. Первая мини-АЭС «Линлун» имеет реактор ACP-100, эл. мощность одного модуля примерно 100 МВт будет использоваться для электрического обеспечения и отопления отдельных жилых районов. АЭС «Линлун» стала первой мини-АЭС в мире, которая успешно прошла все процедуры МАГАТЭ. Тепловая мощность модуля составляет 310 МВт, давление в первом контуре - 15 МПа. Средняя температура легководяного теплоносителя 303°C. Проектный срок службы модуля - 60 лет. КИУМ свыше 90%. Перегрузка раз в два года или ещё реже в зависимости от выбранного топливного цикла. Сроки сооружения одного модуля - три года. Сейчас в Китае уже работает 30 различных АЭС, еще 24 станции строятся, а к 2050 году их количество будет составлять 110.

7. В Китае. Москва, 22 янв. - ИА Neftegaz.RU: - «Научно-исследовательский институт атомных реакторов (ГНЦ НИИАР, входит в научный дивизион Росатома) и китайская компания Fangda Carbon New Material Ltd. подписали долгосрочный контракт на проведение исследований высокотемпературного газоохлаждаемого ядерного реактора. Реактор HTR-PM600 (High Temperature Gas Cooled Reactor - Pebble-Bed Module) - высокотемпературный газоохлаждаемый реактор с шаровыми твэлами. Проект реализуется в Китае до 2024 г.» Главное отличие нового реактора - это то, что к одной турбине планируется подключение 6 реакторных модулей. Суммарная тепловая мощность блока составит 1,5 тыс. МВт, электрическая - 655 МВт (КПД около 43%). Техническая информация скрыта, но можно предположить, что нагрев рабочего тела для газовой турбины выполнен по одноконтурной схеме.

8. В Китае. Создают атомный двигатель аналог «Атомного двигателя Виноградова» для флота. Информация засекречена.

9. В России. Разрабатывают что-то на подобие «Атомного двигателя Виноградова» для целей морского флота и ионного двигателя для ракетной техники. Информация засекречена. Из требований к изделию для ВМФ, можно предположить, что должны создать атомный двигатель для водомета массой не более 20 тонн и мощностью на валу до 100 МВт для установки на подводных лодках и ледоколах.

10. В России, АО «Красная звезда». Разрабатывают малогабаритную ядерную энергетическую установку, патент № RU 2 633 771 2017 г. Ядерный  реактор  находится автономно  в  герметичной  ампуле,  помещенной  в  нижней  части  вертикально расположенного  в  грунте  контейнера,  который  сверху  закрыт  защитной  пробкой. Изобретение  позволяет  повысить технологичность  процесса  утилизации  реактора  после  окончания  его ресурса. Например, может быть использован термоэлектрический электрогенератор, который подключается через устройства для стыковки заправленных теплоносителем жидкометаллических контуров с контуром активной зоны реактора. Устройства стыковки позволяют элементы жидкометаллического контура активной зоны, заправленные теплоносителем, стыковать прямо на стройплощадке, и разъединять при замене активной зоны на утилизацию.

Подытожим. Таким образом, в большинстве разработок АСММ до сих пор используются технология ВВР. Выделяются разработки компании "Westinghouse" - микрореактор "eVinci" и компании Fangda Carbon New Material Ltd. - реактор HTR-PM600 с газовым теплоносителем и шаровыми твэлами. В том и другом реакторе нет кризиса теплоотдачи, разогрев остаточным тепловыделением минимально возможный. Есть и другие позитивы. Возможно, эти виды атомных реакторов и станут прообразами будущих массовых реакторов для АСММ. Отдельную позицию занимают транспортные атомные силовые установки, которые планируют выпускать массово. Однако по ним информация засекречена. Возможно, они то и лягут в основу АСММ в перспективе.

В настоящее время КНР потребляет наибольшее количество электроэнергии по отношению к любой другой стране. Только в 2014 году Китай потребил 5,4 млрд мегаватт-часов электроэнергии. В США за это время — 4,6 млрд мегаватт-часов. Поэтому до сих пор Китай не может значительным образом снизить долю угольной генерации в своем энергобалансе, но все же прилагает для этого немало усилий. Однако ставка в будущем делается именно на атомную энергетику. Так, в марте 2016 года Пекин приступил к процессу строительства, по крайней мере, трех экземпляров передвижных плавающих ядерных электростанций, которые обеспечат энергией удаленные места морской нефти ‑ и газодобычи. Завершиться строительство должно к 2019 году (срок перенесен). Потом они будут постоянно находиться в экстерриториальных водах и смогут переместиться в любую точку Мирового океана. Тенденция снижения электропотребления в США по отношению к Китаю, по-видимому, закрепится уже на всегда.

 

Искусственный интеллект (ИИ) и человек

В последнее время на планете Земля стали часто происходить различные явления, которые причиняют вред человечеству. По заявлениям некоторых учёных, эти явления происходят из-за потепления климата на планете, и, в конечном счете, все эти беды связывают с выбросами газов и паров  в атмосферу Земли, в основном углекислого газа и метана. Согласно «железной» логике робота с искусственным интеллектом (ИИ) все причины и источники вреда экологии Земли надо ликвидировать! Но позвольте, человек и все животные тоже выделяют углекислый газ и метан, и сероводород, и пары воды. Ясно одно, ИИ в конечном счете уничтожит человека как вредное и слабое звено в цепи развития планеты.

Несмотря на абсурдность такого заявления, тем не менее,  некоторые активисты  Евросоюза «кричат», что стада коров и овец загрязняют воздух в Европе. Стада надо ликвидировать.

Что касается углекислого газа, то промышленность и транспорт, сжигая органическое топливо, якобы привносит огромный вклад в утонение озонного слоя Земли. Ложь это или правда, надо выяснять и разработать реальную теорию о климате Земли [12,13,14].  Перевод тепловых электростанций с угля (сланцев, мазута и пр.) на природный газ по сути на генерацию 1 ккал тепла не значительно снижает количество выброса углекислого газа, но снижает значительно другие выбросы вредных веществ, таких как копоть, угарный газ, сероводород, пыль золы и т.п.

Атомная энергетика, конечно, это значительный шаг в улучшении климата Земли, но у неё, применительно к свойствам существующих наиболее распространенных реакторов типа ВВЭР, PWR и BWR, есть врожденные неустранимые угрозы человеку. Это выброс в окружающую среду радиации в силу неизбежного расплавления активной зоны при определённых аварийных ситуациях. Например,  при разрыве трубопровода первого контура циркуляции, или при внезапном обесточивании энергоблока, или при возникновении «козла» при локальном вскипании воды в активной зоне, или при отсутствии достаточной мощности внешнего электропитания при аварийном расхолаживании (остановке работы реактора), и много еще чего негативного [15].

В плане обесточивания АЭС в условиях военных действий и терактов очень уязвима, достаточно разрушить подводящую и отводящие ЛЭП, и даже не рядом с АЭС. С остаточным тепловыделением в активной зоне реактора пассивными системами охлаждения просто не справиться. Последний реактор ВВЭР-ТОИ с расчетным ресурсом работы 60 лет (гл. конструктор Михаил Быков, ОКБ «Гидропресс») будет иметь ловушку для расплава активной зоны и четыре гидроёмкости для пассивного расхолаживания реактора, если будет полное обесточивание АЭС. Предполагают продержаться до расплава 4 дня. А дальше что? Для утилизации конструкции реактора и контейнмента не предусмотрены.

Выводы

Анализируя и сопоставляя в совокупности:

- высказывания и стратегию идеологов 4-ой промышленной революции, в частности

Клауса Шваба в книге « Четвертая промышленная революция» [16];

- информацию о планах глобализации мира;

- стратегию запада на торможение экономического развития России и Китая санкциями;

- хроническую ложь и пропаганду Запада по климату, по «озоновым дырам», по парниковому эффекту, по критичному народонаселению и пр.;

- информацию о накоплении ОЯТ на планете;

- информацию о запасах органического топлива на планете и технологиях его извлечения, в частности, добычу гидрата метана и получение из него чистого метана;

- информацию о причинах кризиса в условиях капитализма типа 1929 года;

- информацию о последствиях возможных ядерных аварий на АЭС и стоимость их ликвидации,

беру на себя смелость сделать следующие прогнозы (хотя прогноз - дело неблагодарное):

1. Стратегия развития ГК Росатом будет переформатирована на основе обобщения развития мира в условиях надвигающейся 4-ой промышленной революции, с учётом прогноза спроса на электроэнергию, с учетом необходимости как минимум двухкратного снижения стоимости электроэнергии, а не будет замыкаться на простом увеличения количества АЭС со старыми технологиями ВВЭР за деньги из бюджета на территории России (как это изложено в «Стратегии 2018» [17]).

2. Будет создан безопасный и экономически выгодный малогабаритный атомный реактор, рассчитанный на утилизацию после выработки ресурса на месте до состояния «зелёная лужайка».

3. Блеф в отношении СО2, парникового эффекта, выгоды ветровой и солнечных технологий выработки электроэнергии раскроется.

4. Запасы метана в виде гидрата на дне океанов огромные и будет возврат на тепловые электростанции с ГТУ; будет «Новая углеводородная революция».

5. Будет разработана технология добычи метана из гидрата прямо на дне океана с применением подводного базирования атомных двигателей с электрогенераторами и роботов.

6. Спрос сохранится только на АСММ для технологического роста локальных потребителей, а также на атомные двигатели для транспортных силовых установок флота и атомных ионных двигателей для космических кораблей.

 7. Будет создан новый промышленный уклад производства малогабаритных модульных атомных установок - массовое конвейерное производство на заводе.

8. Водородная энергетика не оправдает надежд, её развитие приостановят после нескольких взрывов на заправочных и иных водородных установках и трубопроводах.

9. «Зелёная энергетика» останется только там, где она действительно выгодна и незаменима.

10. Дефицит чистой воды сделает актуальными разработки атомных опреснителей, возможно, расположенных прямо на дне океана.

11. Спрос на гигантские АЭС резко снизится.

12. ОЯТ будут надежно изолировать в могильниках на долгие годы.

 

Отвечаю на вопрос к 1-ой части данной статьи о том, что означает

«Прорывная технология»

ТЕХНОЛОГИЯ ПРОРЫВНАЯ - технология, разработка и использование которой обеспечивает существенное (на порядок и более) повышение функциональных, экономических и технико-эксплуатационных параметров технических систем (изделий), либо создание принципиально новых систем (изделий), обладающих ранее не достижимыми возможностями.

В отношении электрогенерации прорывная технология это создание конкретной новой атомной установки, которая уже на стадии конструирования заведомо даст как минимум 10-кратное преимущество и в плане безопасности, и в плане экономики. Создание новой установки требует денежных вливаний, но это не главное. А главное в том, что новая установка должна быть выбрана из нескольких различных технических идей её реализации на уровне аванпроекта или обликового проекта.

Выбор лучшей атомной установки должен производиться независимыми экспертами в условиях неразглашения  коммерческих и государственных тайн, но открыто с сопоставлением доступных общественности технических характеристик изделия, без разглашения способов их достижения. Источником этих вливаний для реализации лучшей атомной установки является банальная денежная эмиссия. «Всплеска инфляции при этом не происходит, потому что одновременно еще больший денежный поток направляется на финансирование инвестиций и НИОКР, которые обеспечивают рост эффективности, объемов производства и конкурентоспособности экономики», – пишет Глазьев.

Далее он пишет: - «Не наблюдается у них и девальвации национальных валют. Тут всё дело в поставленных целях. Если деньги печатать на цели роста инвестиций (на конкретную атомную установку), её производство..., то будет успешное развитие без инфляции». Главное и обязательное условие успеха, это деньгами должен распоряжаться главный конструктор установки, а не директор КБ, где находится группа разработчиков этой установки. Так было во времена СССР, когда директором КБ был сам главный конструктор. Он изобретал и чертил эскизы, отвечал головой за выполнение проекта (примеры: Мясищев, Люлька, Доллежаль, Туполев и др.). Сегодня всё иначе, директор КБ имеет право направить деньги и на другие расходы, например на ремонты, благоустройство и т.п., т.е. на «отмывку» денег. «А если позволять спекулянтам манипулировать валютным рынком, и печатать деньги только для своих, держа остальных «на голодном пайке», то получаем и инфляцию, и девальвацию, и стагнацию», отмечает Глазьев. Просто давать безадресно инвестиции в отрасль это вред для России, эффекта не даст. «И эта стагфляция сопровождается обогащением приближенных к денежным властям банкиров и обнищанием всех остальных. В этом смысл проводимой у нас денежной политики, если отбросить пустые псевдоумные фразы о "таргетировании инфляции"», заключает Глазьев. Из статьи [19] «Академик Глазьев объяснил «ползучую» девальвацию рубля», 8 апреля 2021.

 

Ссылки к части 2:

1.      «Росатом» скупает иностранные концерны по всему миру. Стратегия поглощения конкурентов даёт плоды. _ Проект SFERA Live _ Яндекс Дзен.

2.      PRoAtom - ВИЭ пока лишь прожектерство.

3.      PRoAtom - «Продолжать поддерживать ВИЭ в прежнем формате – это дорого и неэффективно».

4.      PRoAtom - Президента дезинформировали.

5.      PRoAtom - Алексей Лихачев рассказал о стратегии Росатома на глобальных рынках.

6.      PRoAtom - ВВЭР-ТОИ – Тупик, Обманка, Имитация. Б.И. Нигматулин.

7.      Беспощадный бунт_ Хазин раскрыл, что ждёт Путина без жёсткой зачистки элит.

8.      Путин устроит тотальную «чистку» в элитах, чтобы спасти экономику России.

Источник: tass.ru. Автор материала: Дмитрий Грушевский.

9.      Ученые считают, что в новом столетии неиссякаемая термоядерная энергетика может вообще не понадобится человечеству _ Параллель 56 _ Яндекс Дзен.

10.  Термоядерные реакторы, как они работают и есть ли у них будущее.

11.   PRoAtom - Новые аспекты инновационной политики ГК «Росатом», авт. Бобылов Ю.А.

12.   [03/03/2020]  PRoAtom - Может ли человек влиять на климат.

13.  Академик Нигматулин о необходимости новой науки о климате. МАТЕРИАЛЫ ПОРТАЛА «НАУЧНАЯ РОССИЯ»,  19 мая 2020 г.

14.   Москва и Пекин могут «обнулить» климатические амбиции Байдена _ Институт РУССТРАТ _ Яндекс Дзен.

15.  PRoAtom - Проблемы существующей технологии водо-водяного реактора.

А.А. Виноградов.

16.  k._shvab_chetvertaya_promyshlennaya_revolyuciya_2016, «Эксмо», - (Top Business Awards)

ISBN 978-5-699-90556-0.

17.   Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут. 22 ноября 2020, 13:27 , Алексей Матвеев.

18.  Стратегия-2018 — смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора. Б.И. Нигмуталин, «Атомная Стратегия» №149, апрель 2019, стр. 6.

19.   Академик Глазьев объяснил «ползучую» девальвацию рубля. Информ. «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ», 08 апреля 2021.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Новая ториевая энергетика: топливо, твэлы, реактор

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.51
Ответов: 41


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 27/04/2021
Есть мнение специалиста, возможно с "Ордынки", старой формации по поводу переформатирования отрсли: - "Я думаю никто ничего делать не будет помногим причинам. Слишком хлопотно и затратно,социально будет "много вони". Пойдут другимпроверенным путем. Будут тем или иным способомснижать финансирование. ГСПИ сам развалился "посвоей дури" согласно закона жизненного цикласуществования предприятия. Поэтому НИКИЭТ иГИДРОПРЕСС сами себя загубят, потому-чтотам работают уже наверное четыре поколенияработников. Остались преданные, а нужны умные.Рыба гниет с головы, а чистят ее с хвоста(пословица). Сейчас чистку с хвоста проводить неимеет смысла. Здесь в прямом смысле осталисьодни "нищеброды" доведенные до крайноститридцатипятилетней перестройкой. Они толькорассмеются Вашим действиям. Лучше ужасный конец,чем ужас без конца. И сами разбегутся. А вот"средний" состав вцепится капитально. Им есть чтотерять. На мой взгляд, чистку надо начинать сверхуот самого президента. Назначать людей и ставитьперед ними задачу с неизбежной ее проверкой.Только так можно "продавить" управленческуювертикаль сверху вниз. Мне кажется дядя Вова этогоделать не будет. Он "балансер" по натуре и заточенна выполнение конкретных сиюминутных тактическихзадач (чему учили) между кем-то. Он стороннийнаблюдатель  - смотрящий. Свою капитальнуюборозду он создавать и строить не будет. Поэтомувсе эти большие "управленческие" и "энергетические"идеи вызывают только (к сожалению) смех. Не в этовремя и не с этими людьми и не в России."


[ Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2021
Ну ты зеленый и ныряешь, я "болдю". "Резать к чертовой матери  чтобы не было "перетонита"". 


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2021
За сутки всего два отзыва на статью. Никому ничего не интересно. Полнейшее безразличие и безнадега на написанное и происходящее. Как всколыхнуть общество (социум) ? Способ только один и все его знают.


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2021
Поговорил сам с собою. Даже интересно. Ха-ха-ха.


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2021
Никого ??! Никого. Не интересно !!!


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2021
Согласен - безнадега.


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2021
Андрей, текст отличный и вопросы правильные.

Адресат выбран не верно.

Такого рода обращения надо писать в Совбез.

Президенту - бесполезно, пока на Старой сидит Кириенко.


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2021
Что касается углекислого газа, то промышленность и транспорт, сжигая органическое топливо, якобы привносит огромный вклад в утонение озонного слоя Земли.
Самый вредный парниковый газ - водяной пар! Его около 65% среди других. СО2 - 0.04%. Бороться с мастодонтом непонятно как, так давайте бороться с мухами! Ведь все знают, что мухи самые вредные жители планеты. Они ещё и на наши окна гадят!


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Re: Гаечка в реакторе (Всего: 0)от Гость на 01/05/2021Меня учили консервативному расчёту. Рассчитываю на самый худший вариант, и тогда есть шанс остаться живым.Очень похоже на хорошую морскую практику. В живых остаётся та команда, которая умеет работать в жестокий шторм. Если в программы расчётов моделей вбить консервативный подход, то результат будет отличаться на порядки, от омтимистического расчёта.Моделирование есть инструмент. Все остальное зависит от человека. Поэтому конструктор должен сидеть за накрытым столом под мостом, со всеми, кто получал зарплату, с бокалом шампанского. Во время испытаний. А как он рассчитывал - модельное или интуитивно, не особо важно.За ошибки надо платить или расплачиваться. Кто наложил в штаны, тот их и должен постирать. Это первое правило в радиохимии.Все умные, пока отходы никому не показывают. Дураками остаются последующие поколения. Моё поколение - яркий тому пример. Деды и отцы насрали, пионеры должны убрать. Это наша миссия. Это наш крест. Вот такая модель атомной энергетики нам досталась от предков. Модель Без учёта ОЯТ вроде хорошо. С учётом ОЯТ - преступление без срока давности.Дементий Башкиров.Это насчет АЭС с ВВЭРами.


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/04/2021
Комментарий из статьи: ''Несмотря на сложности текущего периода''
от Гость на 30/04/2021РФ - это не государство. Это фашистская частная организация, предназначенная для захвата и уничтожения России. Фашисты после разгорома в 1945 году осмыслили причины поражения и решили проводить другую тактику и стратегию. Во-первых, они внедрили своих агентов во все ветви власти СССР. Во-вторых, они подвергли народ СССР мощной идеологической обработке. И когда к власти в СССР стали приходить агенты западных государств (Андропов, Яковлев, Шеварнадзе, Горбачёв, Ельцин), то остальная агентура тоже активизировалась. Враги нашли друг друга, сгрудились, объединились и начали под видом перестройки ломать СССР. И сломали.

Для контроля и утилизации захваченных территорий была создана ООО "Российская федерация", которую по очереди возглавляли агенты иностранных государств. А чтобы народ не разобрался, кем является, например, Путин, то на РФ, якобы, оказывают политическое, экономическое и военное давление с целью вынудить Путина уйти в отставку. А наш народ, выступает грудью за Путина, не понимая, кого он защищает.

Вот поэтому мы вымираем, вымираем потому, что Россия управляется агентами иностранных государств. И Путин среди них не самый главный. Тем более Путин - это простой артист. Кого у нас хоронили с воинскими почестями, тот и был смотрящим за Россией.

Всё сходится, НИИ и КБ ликвидируют прозападники!


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
то не государство. Это фашистская частная организация, предназначенная для захвата и уничтожения России
- - - - - - - - - 
этот озлобленный сайты перепутал


[
Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 30/04/2021
НЕ удивляет, что все либералы и критиканы прозападники притихли. Узнали, что их вычислили по адресам входа в интернет. Система заработала. И теперь, что касается перспектив Росатома будут комментировать с опаской, как бы не уволили, или ещё хуже не забрали в "каталашку". 
А вообще прогноз правильный, но Путин пака не может допустить сильной атомной отрасли, и создания в России принципиально новых атомных безопасных в эксплуатации двигателей и для ВМФ, и для гражданки. Будут делать только то, о чём договорился он в прошлом году вместе с Борисовым в Сарове. 


[ Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Касательно новейших реформ в авиации РФ. Хотя начавшего реформу Сердюкова убрали с этой роли, преемник Чемезов продолжил суть реформы. Которая заключается в жутком несоответствии потенциала авиационной отрасли и фактического производства. Упрощённо, 100.000 человек числятся штатными единицами авиапромышленности, и лишь 100 (сто) военных реактивных самолётов производится в год.
Приходится 1.000 сотрудников год кормить чтоб выпустили один самолёт. Почему неэффективность? Один с сошкой семеро с ложкой, много дармоедов режимников, раздробленность отрасли на множество слабых полуживых организаций разбросанных на огромных рпсстояниях в малых городах РФ.
Кроме того, имеющаяся структура и престарелые кадры были "заточены" под более масштабный функционал. Который не востребован. Вот и урезают чтоб привести в соответствие совокупность кормящихся вокруг авиации, с куцым перечнем выпускаемых самолётов и без расходов на создание "задела для будущего", НИОКРов и прочего. 
Скукоживающаяся экономика РФ не может всех кормить которые при СССР в этой отрасли что-то делали. Общество просто надорвётся. Оно и так надрывается, когда строит мало квартир а потом удивляется: чего-то население убывает. Немудрено, если новому поколению жить негде и не на что. Тем не менее, реформаторов авиапрома иначе как "предателями" некоторые не называют. Таких и на здешнем форуме много. Вот такие дела в стране. 


[ Ответить на это ]


Re: Атомные технологии, какими они будут? Часть 2 (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2021
Всё правильно делают в авиации. Например, во ВНИИАЭС, созидателей нового, раскрытия промахов главных конструкторов оборудования АЭС, расчетчиков и др. нужных спецов в сумме 30 человек, а кормят во ВНИИАЭС пусть даже 500 человек. Это не справедливо, нужна чистка штата и посадка на лесоповал блатных, тогда и З/П будет большой.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru