proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[30/04/2021]     Как мы отстали

Макроэкономические и демографические показатели России в период 1970 (1980) -2020 гг.

Б.И.Нигматулин, д.т.н., профессор; Р.И. Нигматулин, академик РАН

Введение. Социально-экономическое состояние и развитие любой страны, включая  сравнение с предыдущими периодами и другими странами, определяется следующими ключевыми макроэкономическими показателями:



валовым внутренним продуктом (ВВП), ежегодными темпами изменения его физического объёма, а также среднегодовыми темпами за определённый период времени; ВВП на душу населения в текущем году, рассчитанным по паритету покупательской способности доллара ($ ППС на душу населения); количеством долларовых миллиардеров приходящихся на 100 млрд. $ ЦБ; доля среднего класса и «бедного» населения; валового накопления основного капитала (ВНОК) и ежегодными темпами изменениями их физического объёма, доля доходов населения от объема ВВП, доля консолидированного бюджета от объема ВВП, доля затрат консолидированного бюджета на социальные нужды от объема ВВП  и т.д.

Кроме того, социально-экономическое состояние и развитие любой страны характеризуются следующими важнейшими демографическими показателями: динамикой численности населения, общими коэффициентами смертности и рождаемости, коэффициентом фертильности, ожидаемой продолжительностью жизни (ОПЖ) в текущем году и за определённый период времени и т.д.


Глава I. Макроэкономические показатели России в период 1970(1980) - 2020 гг.

§1.1. Экономический рост в 1990-2020 гг и уровень экономического развития (2020 г.) в России, Польше, некоторых странах ОЭСР, Южной Корее, Китае и мире (в целом)

По определению: ВВП представляет собой суммарную рыночную стоимость (с учётом всех налогов) всех товаров и услуг, произведенных в стране в год, для конечного потребления и накопления внутри страны и экспорта. Назовем ВВП первым интегралом (суммой) макроэкономики любой страны.

Первым интегралом макроэкономики является так же численность населения страны.

Темп роста ВВП в каком-либо году представляет собой отношения изменения ВВП в текущем году по отношению к предыдущему году, рассчитанного в ценах предыдущего года (т.е. очищенного от инфляции в рассматриваемом году), отнесенного к величине ВВП предыдущего года. Так, в 2019 г. ВВП России вырос на 2,0%. Это значит, что он увеличился на 2,0% по отношению к 2018 г., при этом рассчитанный в ценах 2018 г. В 2018 г.  он равнялся 103,6 трлн. руб. Рост на 2,0% означает, что в 2019 г. он стал равняться 105,7 трлн. руб. в ценах 2018 г. Для справки: в текущих ценах 2019 г. ВВП России равняется – 109,2 трлн. руб. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/94cQBbmp/tab1.htm . Ежегодные темпы изменения ВВП приводятся Росстатом. Зная эти значения, можно пересчитать ВВП в конкретном году в ценах любого предыдущего года.

На рис. 1 показана динамика ВВП России, Японии, суммарно стран ОЭСР, США, Мира в целом, Польши, Южной Кореи и Китая в период 1990-2020 гг. в постоянных ценах 1990 г., отнесённых к соответствующим значениям ВВП в 1990 г. К странам ОЭСР (Организации Экономического Сотрудничества и Развития) относятся 36 наиболее экономически развитых стран Мира (Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея, Япония)

Рис.1. Динамика ВВП России, ОЭСР, США, Мира, Польши, Южной Кореи, Китая и Японии в период 1990-2020 гг. в постоянных ценах 1990 г., отнесённые к соответствующим значениям ВВП в 1990 г. (по данным Мирового Банка).

Видно, что ВВП (в постоянных ценах) в период 1990-2020 гг. (30 лет) увеличилось: в России – в 1,2 раза, в странах ОЭСР (в целом) – в 1,7, в США – 2,0 раза, в Мире (в целом) – 2,2 раза, в Польше – 2,8 раз, в Южной Кореи – 4,1 раз, а в Китае – 14,2 раз. Это значит, что экономика России за последние 30 лет по отношению к остальным развитым и развивающимся странами и Мира (в целом) – КАТАСТРОФИЧЕСКИ ОТСТАЛА!

На рис. 2 показано среднегодовые темпы роста ВВП в период 2009-2020 гг. (последние 11 лет) в России, Польше, в новых и старых странах ЕС, Мире (в целом), ОЭСР (в целом), Китае, США, Франции, Великобритании, Германии, Канаде, Ю. Корее.

К новым странам ЕС относятся 8 стран Центральной Европы и Прибалтики, присоединившихся к ЕС после 2004 г. Это: Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония, то есть бывшие советские прибалтийские республики, входившие в СССР до 1991 г., а также бывшие соцстраны-члены Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

К старым странам ЕС относятся все страны ЕС (Германия, Франция, Италия, Испания и т.д., всего 17 стран), кроме новых стран ЕС и 3-х стран Южной Европы (Румынии, Болгарии и Хорватии).

Рис. 2. Среднегодовые темпы роста ВВП в период 2009-2020 гг. в России, Польше, новых и старых странах ЕС, Мире и ОЭСР в целом, Китае, США, Ю.Корее, Великобритании, Германии, Канаде и др. (по данным Мирового Банка на 22.02.2021 г.).

Видно, что в России в период с 2009 – 2020 гг. (последние 11 лет) среднегодовой темп роста ВВП России равнялся всего 0,7% и был: в 2,1 раз меньше, чем в странах ОЭСР (в целом), в 2 раза - чем в США и в 3 раза - чем в новых странах ЕС и в Мире (в целом), в 4,3 раза – чем в Польше, в 4,4 раза -  чем в Ю. Корее и в 10 раз - чем в Китае. Это значит, что в ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА НАХОДИЛАСЬ ПРАКТИЧЕСКИ В СТАГНАЦИИ.

Следует отметить, что для поддержания в стране существующей инфраструктуры, промышленного и сельскохозяйственного потенциала, необходимо, чтобы среднегодовой рост ВВП составлял минимум 1,5-2% (покрытие затрат на амортизацию). Такой катастрофически низкий среднегодовой темп роста ВВП России (0,7%!) означает, что последние 11 лет основные производственные фонды страны воспроизводятся не полностью. Это значит, «воруется» будущее развитие России, будущее наших детей и внуков и показывает всю ПОРОЧНОСТЬ существующей экономической политики и государственного управления в стране. Поэтому нет никаких предпосылок, что произойдет существенное увеличение среднегодовых темпов роста ВВП (выше 2 %) при сохранении существующей социально-экономической политики в стране.

Уровень экономического развития любой страны в конкретном году при  сравнении с другими странами, определяется ВВП на душу населения, рассчитанного в долларах США, по его паритету покупательской способности ($ ППС), рассчитанной по всей «корзине» ВВП этой страны в этом году. (см. Приложение 1.).

По определению: значение $ ППС в национальной валюте, рассчитанной по всей «корзине» ВВП какой-либо страны в конкретном году, представляет собой отношение значений ВВП этой страны в этом году, рассчитанных в национальной валюте и в долларах США по внутренним ценам США (эталонной стране сравнения). Ежегодно, для каждой страны, значения $ ППС рассчитываются национальными статистическими бюро (в России – Росстат) и Мировым банком. Эти расчёты проводятся по единому алгоритму, полученные значения мало отличаются друг от друга. Подробно о $ППС см. Приложение 1.

На рис. 3 показаны значения ВВП в $ ППС (ВВП), приходящиеся на душу населения в 2020 г.: в России, Польше, новых и старых странах ЕС, крупнейших странах СНГ, ОЭСР, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки (всего 47 стран из 193 стран — членов ООН).

Рис. 3. ВВП в $ ППС (ВВП) на душу населения в 2020 г.: в России, Польше, новых и старых странах ЕС, крупнейших странах СНГ, ОЭСР, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки (по данным Мирового Банка на 22.02.2021 г.).

Россия в 2020 г. с ВВП на душу населения - 27,9 тыс. $ППС находилась на 31-м месте из рассмотренных 47 стран и на 51-м месте среди всех 193 стран-членов ООН. Она была значительно меньше, чем в богатых нефтедобывающих арабских странах (Катар, ОАЭ, Кувейт и Саудовская Аравия); скандинавских странах; в США и Канаде; развитых европейских (Нидерланды, Германия, Бельгия, Великобритания, Франция) и азиатских странах (Австралия, Япония, Новая Зеландия, Южная Корея), а также других странах ОЭСР (кроме Мексики и Чили).

В Польше в 2020 г. ВВП на душу населения равнялось - 34,1 тыс. $ППС, в новых и старых странах ЕС - 35,1 тыс. и 47,5 тыс., соответственно. Россия по этому показателю была на 18% меньше, чем в Польше, равнялась всего 0,79 и 0,59 от среднего в старых и новых странах ЕС.

В последние годы в России, из-за отсутствия или слабого экономического роста, ВВП на душу населения увеличивалось незначительно. В итоге, наша страна оказалась даже ниже Турции (30,3 тыс. $ ППС) и практически на одном уровне с Казахстаном (26,6 тыс. $ ППС), а перед распадом Советского Союза Россия находилась значительно выше. Вообще говоря, для России – страны, обладающей огромными территориями, природными ресурсами, выходами к морям и океанам, пока еще достаточно развитой производственной инфраструктурой и образованным населением, такое низкое место в мире по уровню экономического развития УНИЗИТЕЛЬНО!

Это значит, что в России: политическая система, правящая элита, государственные институты, а также государственное управление НЕЭФФЕКТИВНЫ! Ситуация усугубляется тем, что за последние 20 лет и интеллектуальная элита, и гражданское общество, а значит и реальная политическая оппозиция власти так и не развились, остаются слабыми, поэтому мало влияют на существующее социально-экономическое положение в стране.

 

§1.2. Динамика ВВП, валового накопления основного капитала (ВНОК) и электропотребления в России (РСФСР) в период 1970-2020 гг.

Кроме ВВП, другим важнейшим макроэкономическим параметром экономики любой страны является валового накопления основного капитала (ВНОК), которое представляет собой расширенное понятие инвестиций в основной капитал (ИОК), а именно: вложение средств в объекты основного капитала для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве (Федеральная служба государственной статистики https://rosstat.gov.ru/). По определению, ИОК представляют собой совокупность (сумму) затрат, направленных на создание и воспроизводство основных средств (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся на добавочный капитал организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, затраты на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т. д.).

ВНОК включает следующие компоненты: приобретение за вычетом выбытия новых и существующих основных фондов (т.е. прирост стоимости объектов основных фондов, определяемый как разница между стоимостью приобретенного актива для покупателя и стоимостью проданного актива для продавца); затраты на крупные улучшения произведенных материальных активов; затраты на улучшение непроизведенных материальных активов; расходы в связи с передачей права собственности на непроизведенные активы. ВНОК страны можно также назвать первым интегралом макроэкономики. В любой стране ВВП в пределе стремится к нулю при стремлении ВНОК к нулю.

 Еще одним первым интегралом макроэкономики является суммарное электропотребление всех экономических агентов в стране и домашних хозяйств (Эл). В современных экономиках различных стран электропотребление в пределе стремится к нулю при стремлении ВВП к нулю.

На рис. 4 показана динамика ВНОК и ВВП (в постоянных ценах), а также электропотребления, отнесенных к соответствующим значения в 1970 г. в России в период 1970-2020 гг. (по базе данных Росстата и Мирового банка).

Рис. 4. Динамика ВНОК и ВВП (в постоянных ценах) и электропотребления, отнесенных к соответствующим значениям в 1970 г., в России в период 1970—2020 гг.

Видно, как последние 50 лет (в период 1970-2020 гг.) драматически менялась экономика нашей страны. Весь этот период можно разбить на ряд этапов:

В РСФСР до начала перестройки (1970—1985 гг.) темпы роста ИОК, ВВП и электропотребления были устойчивы и близки между собой (углы наклона всех кривых практически одинаковы);

первый этап перестройки (1986—1989 гг.) – происходил опережающий темп роста ИОК при существенно меньших темпах роста ВВП и электропотребления; Результат непродуманных экономических реформ, снижения эффективности управления экономикой страны в переходный период при смене экономического порядка.

второй этап перестройки (1990—1991 гг.) нарастание социально-экономического и политического кризиса, потеря управляемости экономикой страны, разрушение государственного управления единой страны - Советского Союза. Снижение ВВП вместе со снижением ВНОК.

третий этап (1992-1994 гг) распад СССР, образование «новой» России. Время губительных экономических реформ начало 90-х годов, «шоковой терапии» Ельцина-Гайдара, сокращения рабочих мест, резкого обнищания основной массы населения, начало первой чеченской войны, демографического кризиса, глубокого политического кризиса, расстрела парламента (Белого дома) 3 октября 1993 г., принятие Конституции РФ, наделившей Президента абсолютной властью. В 1992 году, впервые после Великой Отечественной войны, была зафиксирована естественная убыль населения в стране. Россия оказалась в глубоком политическом, социально-экономическом и демографическом кризисе. Произошло резкое снижение ВНОК, ВВП и электропотребления. Это вызвало рост смертности в 1,5 раза, снижение рождаемости в 1,5 раза и снижение ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) населения России на 5 лет (см. Глава 6, рис. 34,35 и 38).

четвертый этап (1995—1998 гг.). Продолжалось влияние последствия распада Советского Союза, поражения России в первой чеченской войне (в 1996 г.) и шоковых экономических реформ Ельцина-Гайдара 1992 г. Была проведена массовая распродажа за бесценок государственной собственности через залоговые аукционы, грабительскую ваучерную приватизацию и другие механизмы разбазаривания государственной собственности и за это никто не понес ответственности. Несколько улучшилось государственное управление в центре и регионах, в результате темпы снижения ИОК и ВВП уменьшились. Тем не менее, глубокой политический, социально-экономический и демографический кризис продолжался. Произошло: снижение смертности на 12%, рост ОПЖ на 3,2 года, но рождаемость продолжала падать на 12% (см. Глава 6, рис. 34, 38 и 35).

В первые 6 лет существования «новой» России (1992-1998 гг., 3 и 4 этапы) в стране произошел катастрофический социально-экономический и демографический кризис. Валовое накопление основного капитала (ВНОК) снизилось в 5,8 раз, это привело к почти двукратному падению ВВП (на 45%), снижению электропотребления на 24%. Всё это спровоцировало демографический кризис: смертность увеличилась в 1,5 раза, рождаемость снизилась в 2 раза, и ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) на 1,8 лет (см. Глава 6, рис. 34,35 и 38).

Для справки в Советском Союзе почти такое двукратное падение ВВП произошло только один раз: в первые полгода Великой Отечественной войны (07 - 12.1941 год). Тогда страна потеряла 40% своего экономического потенциала и 37% населения осталось на оккупированной территории: 73 млн. из 196,7 млн. человек. 

пятый этап (1999—2008 гг.). Экономические реформы Примакова-Маслюкова-Геращенко (1998-1999 гг.), замораживание внутренних цен на энергоносители, включая электроэнергию, улучшения государственного управления в стране, почти десятикратный рост цен на мировых рынках: на нефть, газ и другие природные ресурсы – главные товары российского экспорта, частичное перераспределение нефтяной ренты в пользу федерального бюджета и т.д. С 2005 г. началась реализация национальных проектов, включая проект «Здоровье». В результате произошёл быстрый восстановительный рост экономики страны: ВНОК выросли в 3 раза (с 7,65 до 22,92 трлн руб. в ценах 2019 г.) со среднегодовым темпом 12,8 %; ВВП вырос в 1,8 раза (с 53,1 до 97,2 трлн руб., в ценах 2019 г.) со среднегодовым темпом 6,9%; электропотребление выросло в 1,26 раза (с 809 до 1022 млрд кВт∙ч) со среднегодовым темпом 2,3 %. Экономический рост в стране начал благоприятно влиять на социальные и демографические показатели (см. Глава 6, рис. 34,35 и 38): сначала смертность увеличилась на 20% (с 1998 до 2002-2005 гг.), а далее снизилась на 10% к 2008 г., рождаемость увеличилась почти в 1,5 раза и ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) сначала упала до 64,9 лет, на 2,2 года (2003 г.), а далее увеличилась до 68 лет, на 3,1 год (2008 г.).

В 2009 г. произошел мировой экономический кризис, который существенно повлиял на экономику России. Мировые цены на российские экспортные товары (нефть, газ и другие природные ресурсы) снизились в 2 - 2,5 раза: ВНОК упали на 14,4 %, ВВП снизился на 7,8 %, электропотребление на 4,4 %.

шестой этап (2010—2013 гг.) Восстановление мировых цен на нефть и природные ресурсы привел к росту ВНОК, ВВП и энергопотребления в стране, но со среднегодовыми темпами приблизительно в два раза меньше, чем на предыдущем этапе. Существующий экономический порядок, а также низкая эффективность государственного управления и государственных институтов уже не могли стимулировать дополнительный экономический рост, т.к. не отвечали новым вызовам, связанным с ограничением роста цены на нефть, газ и другие природные ресурсы. Демографические показатели продолжали улучшаться, смертность упала на 15%, рождаемость увеличилась на 11%, а ОПЖ увеличилась на 2,9 года.

седьмой этап (2014—2020 гг.) характеризуется затяжным экономическим кризисом (2014-2016 гг.), слабым экономическим оживлением (2017-2019 гг.) и разразившимся глубоким мировым кризисом в 2020 г., вызванный короновирусной пандемией. В результате, на этом этапе снижение смертности замедлилось, рождаемость резко снизилась на 24%, а ОПЖ увеличилась всего на 2 года.

В кризисном 2020 г.  ВНОК снизился на 6,6%, соответственно ВВП - на 3,1%, общий коэффициент смертности увеличился с 12,3 до 14,5 человек на 1000 населения, общий коэффициент рождаемости снизился с 10,1 до 9,8 рожденных детей на 1000 человек (подробно см.  Глава 7, § 7.1 и 7.2.)

Важно отметить, что в России в 2020 г. объёмы ВНОК в постоянных ценах равнялись аналогичным объемам в РСФСР в 1992 г. и 1975 г., или 45 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД. Это является ярким примером существенного недофинансирования ВНОКа в современной России, соответственно, коренной причиной низкого экономического роста в стране. Поэтому, например, электропотребление в стране только в 2016 г. достигло уровня РСФСР в 1990 г. или 26 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД. Это о «химерах» в чубайсовской Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики в России до 2020 г. (одобрена Правительством, Распоряжение от 22.02.2008 г. № 215-р). В ее основу были положены фантастические прогнозы сверхвысокого ежегодного темпа роста электропотребления в стране (4,1% ÷ 5,2%) так, что в 2020 г. оно оказывается в 1,7-2 раза больше, чем в 2008 г. В реальности, к концу 2020 г. будет менее 1,1 раза! В результате в стране было построено более 40 ГВт лишних генерирующих мощностей, что привело к росту на 20% тарифа на электроэнергию для потребителей. К сожалению, в экспертном сообществе энергетиков и экономистов НИКТО, кроме одного из авторов, открыто не выступал против таких антинаучных, конъюнктурных прогнозов.

 

§1.3. Эффективность ВНОК в России и Мире (в целом) в период 1971-2020 гг.

Можно оценить эффективность ВНОК в определенный период времени, если определить на сколько процентов в среднем вырастит ВВП при росте ВНОК на 1% в этот период времени или по-другому: на сколько единиц национальной валюты вырастет ВВП при росте ВНОК на 1 единицу в этот период времени.

1.3.1. Коэффициент эластичности ВВП к ВНОК в России и Мире в период 1971—2020 гг.    

Для оценки изменения ВНОК и ВВП рассматриваются ежегодные темпы их изменения в процентах к предыдущему году:

Δ ВНОКi /ВНОК (i – 1) = (ВНОКi – ВНОК(i – 1))/ ВНОК(i-1),

где Δ ВНОКi / ВНОК (i – 1), (i = 1, 2, 3 …) — темп изменения ВНОК в i-ом году в процентах к предыдущему (i – 1) году; ВНОК i и ВНОК (i – 1) рассчитываются в ценах предыдущего (i – 1) года;

ΔВВПi /ВВП (i – 1) = (ВВП i – ВВП (i – 1))/ВВП (i-1),

ΔВВП i /ВВП (i – 1), (i = 1, 2, 3 …) — темп изменения валового внутреннего продукта (ВВП i) в i-й год в процентах к предыдущему (i – 1) году; ВВП i и ВВП (i – 1) рассчитываются в ценах предыдущего (i – 1) года.

Более детально отдельные этапы развития экономики России можно проследить, если рассматривать ежегодные и среднегодовые темпы изменений ВНОК и ВВП на этих этапах.

На рис. 5 показаны ежегодные и среднегодовые темпы изменения ВНОК и ВВП в России на различных этапах в период 1971—2020 гг. (49 лет).

Рис. 5 Ежегодные и среднегодовые темпы изменения ВНОК и ВВП в России на различных этапах в период 1971—2020 гг. (49 лет).

Весь период 1971-2019 гг. можно разбить на несколько этапов:

этап до перестройки (1971—1985 гг.) среднегодовой темп роста ВНОК равнялся 4,8 %, при этом среднегодовой темп роста ВВП равнялся 4,5 %;

первый этап перестройки (1986—1989 гг.) среднегодовой темп роста ВНОК возрос до 6,8 %, при этом среднегодовой темп роста ВВП снизился до 3,2%;

второй этап 1990—1991 гг. и далее до 1998 г. ежегодные темпы падения ВНОК драматически изменялись с интервалом через год и с амплитудами –41, –26, -26, -15,8, -12,4 %. На этом этапе среднегодовой темп падения ВНОК равнялся –19,1 %, при этом среднегодовой темп падения ВВП составлял –6,6 %;

этап восстановительного роста (1999—2008 г.) среднегодовой темп ВНОК равнялся 12,4 %, которому соответствовал среднегодовой темп роста ВВП равный 6,9%;

этап 2010—2013 гг. (после мирового экономического кризиса 2009 г.) при среднегодовом темпе роста ВНОК 5,8 % среднегодовой темп роста ВВП равнялся 3,6%;

этап 2014—2016 гг. ежегодные темпы роста ВНОК стали отрицательными (-2,1% -10,6%; 1,3%), что указывает на экономический кризис в стране. Этим значениям соответствуют низкие или отрицательные темпы роста ВВП (0,7; –2,0; 0,2 %). Следует отметить, что ежегодные темпы изменения ВНОК и ИОК практически совпадают, например, в 2014-2016 гг. эти темпы для ИОК равняются: -1,5; –10,1 и –0,2 %.

этап 2017-2019 гг. слабый восстановительный рост. Предварительные данные Росстата по ежегодным темпам роста ВНОК плохо коррелируются с утвержденными данными по ИОК. Поэтому для ВНОК использовались данные ИОК: 4,8% (2017 г.), 5,4% (2018 г.), 2,1% (2019 г.), (в среднем 4,1% в год). Соответствующие темпы роста ВВП были равны: 1,8%, 2,8% и 2,0% или в среднем 2,2% в год.

В кризисном 2020 году по предварительным данным Росстата ВНОК снизился на 6,6%, а ВВП на 3,1%.

Введем понятие ежегодного коэффициента эластичности ВВП к ВНОК (kввпi), который представляет собой отношение ежегодных темпов изменения ВВПi и ВНОКi:

где kввп i показывает, на сколько процентов изменяется физический объем ВВП i в i-й календарный год (в ценах (i – 1) года) при изменении на 1 % физического объема ВНОК i в том же i-м году (в ценах (i – 1) года).

Среднегодовой коэффициент эластичности ВВП к ВНОК (kввп) в определенный период времени (N лет) равен:

По определению, kввп показывает, на сколько процентов в среднем в год изменяется физический объем ВВП в определенный период времени (N лет) при годовом изменении на 1 % физического объема ВНОК в этот период времени. Исходя из экономического смысла, значения kввп должны рассчитываться отдельно в годы роста ВНОК и в годы его падения.

На рис. 6 показаны ежегодные значения kввп i и среднегодовые значения kввп в России в период 1971—2020 гг.

Рис. 6. Ежегодные значения kВВП i и среднегодовые значения kВВП в России в период 1971-2020 гг. (с локальным осреднением на отрезке 2-3 года).

Видно, что в РСФСР на этапе до перестройки (1971—1985 гг.) среднегодовое значение kввп=0,96; на этапе перестройки (1986—1991) гг. оно снизилось более чем в 2 раза - до kввп =0,42. Далее наступили кризисные годы (1992—1998 гг.), когда ежегодные темпы изменения ИОК стали отрицательными (рис. 3). Их можно разделить на два подэтапа: (1992 – 1995 гг.) и (1996–1998 гг.):  на первом подэтапе kввп=0,5; на втором подэтапе kввп=0,2, а в среднем kввп=0,33.

Последующий этап (1999—2013 гг.) восстановления экономики можно разделить также на два подэтапа: на первом подэтапе (1999—2002 гг.), когда kввп = 0,75 и втором подэтапе (2003—2013 гг., включая кризисный 2009 г.), когда он снизился до 0,5. После кризиса (2014—2016 гг.) на последнем этапе (2017—2019 гг.) так же стал практически равным kввп = 0,5. Отсюда следует, что в России в межкризисных периодах при существующей структуре экономики и качестве государственного управления, на 1% роста ВНОК приходится всего 0,5% роста ВВП. Кстати, и в РСФСР в годы перестройки (1986-1991 гг.) эффективность ВНОК была примерно такой же.

Теперь сопоставим значение kввп в России и Мире в 1971—2019 гг.

На рис. 7 показаны значения ежегодных kввп i и среднегодовых kввп с локальным осреднением на отрезке 2—3 года в межкризисных диапазонах и кризисные годы в Мире в период 1970—2019 гг (по данным автора, Cм. Б.И. Нигматулин «Макроэкономика и электроэнергетика в Мире. Состояние и прогноз 1970—2017—2050 гг.» М.: Издательский дом МЭИ, 2019 г.).

 

Рис. 7 Ежегодные kввп и среднегодовые kввп (с локальным осреднением на отрезке 2—3 года) в межкризисных диапазонах и кризисные годы в Мире в период 1970—2019 гг.

Видно, что в Мире весь период 1970-2019 гг. можно разделить на межкризисные диапазоны и кризисные годы (выделенные затемненными вертикальными полосами). Из рис. 6 и 7 видно, что в РСФСР (1971—1985 гг.) и Мире (1971-1980гг.) в межкризисных диапазонах среднегодовые значения kввп близки между собой и равны соответственно 0,96 и 1,06. В межкризисных диапазонах 2003—2013 гг. в России и Мире kввп = 0,50 и 0,84 соответственно, т.е. в России на 40 % ниже. В период 2017—2019 гг. (для России) и в 2015—2019 гг. (для Мира) они равны соответственно 0,51 и 1,13. Это значит, что в последние 2 года (2017—2019 гг.) в России на 1 % роста ВНОК приходится всего 0,51 % роста ВВП, а в Мире 1,13%, т.е. в России в 2,2 раза меньше. Если оценивать эффективность ВНОК по этому критерию, то сегодня в России она составляет всего 45% от Мира в целом.


1.3.3. Коэффициенты мультипликации ВНОК в ВВП в России и Мире в период 1971—2019 гг.

Важно определить другую характеристику связи между ВНОК и ВВП, а именно ежегодный и среднегодовой коэффициенты мультипликации. По определению, ежегодный коэффициент мультипликации kмул i равен:

где kмул i показывает, на сколько единиц в национальной валюте растет (падает) ВВП i в i-м году (в ценах (i – 1) года) при росте (падении) на одну единицу национальной валюты физического объема ВНОКi (в ценах (i – 1) года) в этом же i-м году. Из определения kмул i и kввп i можно получить:

где ВВП(i – 1)        и ВНОК(i – 1) — текущее значение в ценах (i – 1) года.

Введем понятие среднегодового значения kмул на определенном периоде времени (N лет), который показывает, на сколько единиц в национальной валюте изменится физический объем ВВП среднем в год в определенном периоде времени (N лет), при изменении физического объема ВНОК на единицу национальной валюты в год в том же периоде времени:

Исходя из экономического смысла kмул, его значения должны рассчитываться отдельно в годы роста ВНОК и в годы их падения. Величина kмул является интегральной характеристикой, определяющей эффективность вложения ВНОК в экономику страны в определенном периоде времени (N лет).

Чтобы рассчитать kмулi, необходимо иметь отношение ВВП(i – 1)/ВНОК(i – 1) в текущих ценах предыдущего (i – 1) года. В литературе по макроэкономике обычно используется обратное отношение ВНОК(i – 1) /ВВП(i – 1), т.е. ВНОК в долях ВВП в стране в предшествующем (i – 1) году.

На рис. 8 показана доля ВНОКi в ВВПi (отношение ВНОКi /ВВПi) в текущих ценах i-года в России по годам, в период 1970—2020 гг.

Рис. 8. Доля ВНОК i в ВВП i (отношение ВНОКi /ВВПi) в текущих ценах i-года в России по годам, в период 1970—2020 гг.

Видно, что в РСФСР на этапе до перестройки (1970—1985 гг.) доля ВНОК в ВВП умеренно росла с 0,20 до 0,26, при этом в 1975—1985 гг. находилась на оптимальном уровне 0,24—0,26. На I-м подэтапе перестройки (1986—1989 гг.) доля ИОК в ВВП постоянно росла до 0,29, а на II-м подэтапе (1990—1991 гг.) заметно упала до 0,23. В «новой» России в кризисные годы (1992—1998 гг.) эта доля катастрофически снизилась почти в 2 раза до 0,14 (2019 г.). На этапе восстановления экономики (1999—2008 гг.) она выросла до 0,22. На последующем этапе (2009—2020 гг.) доля ВНОК в ВВП мало изменялась и находилась на уровне 0,21-0,22.

По данным на рис. 6 и 8 и формулам для kмул i и kмул можно рассчитать их ежегодные и среднегодовые значения. На рис. 9 показаны ежегодные и среднегодовые значения k мул i и k мул в России в различные периоды времени (1971—2018 гг.)

Рис. 9. Ежегодные и среднегодовые значения kмул i и kмул (с локальным осреднением на отрезке 2—3 года) в России в период 1971—2018 гг.

Видно, что в России на этапе до перестройки (1971—1985 гг.) среднегодовое значение kмул равнялось 4,0; то есть на 1 рубль  дополнительного вложения во ВНОК происходило увеличение ВВП на 4 рубля  а на этапе перестройки (1986—1989 гг.) оно снизилось до 1,7 или более чем в 2 раза.

В кризисные годы (1990—1998 гг.), когда ежегодные темпы изменения ВНОК и ВВП стали отрицательными (см. рис. 5), при этом kмул составил 1,9. На этапе восстановления экономики (1999—2013 гг.) значение k мул снизилось с 4,4 (1999—2002 гг.) до 2,3 (2006—2008 гг.). После кризисного 2009 г., в последующие годы, за исключением кризисных (2014-2016 гг.), значение kмул установилось на уровне 2,4-2.5. Это показывает, что сегодня в России эффективность вложения ВНОК в экономику страны составляет около 60 % по сравнению с РСФСР в 1971—1985 гг. (до перестройки), когда kмул = 4,0.

Теперь сопоставим значение kмул в России и Мире (1971—2019 гг.).

На рис. 10 показаны ежегодные значения (kмул i) и среднегодовые значения (kмул) (с локальным осреднением на отрезке 2—3 года) в межкризисных диапазонах в Мире в период 1971—2019 гг. [1]

Рис. 10. Ежегодные kмул i и среднегодовые kмул (с локальным осреднением на отрезке 2—3 года) в межкризисных диапазонах в 1971—2019 гг.

Из рис. 9 и 10 видно, что в РСФСР и Мире в период 1971—1985 гг. в межкризисных диапазонах среднегодовые значения k мул близки между собой и равны соответственно 4,0 и 3,7. В периоде 2010—2019 гг. (за исключением кризисных 2014-2016 гг.) значения kмул равны, соответственно 2,4 и 3,8, т.е. в России на 37 % меньше, чем в Мире. В период 2017—2019 гг. (для России) и 2015—2019 гг. (для Мира) они равны соответственно 2,5 и 4,75, т.е. в России на 47% меньше, чем в Мире. Это значит, что в России в 2017—2019 гг. при увеличении ВНОК на единицу национальной валюты (1 рубль) ВВП увеличивается на 2,5 рубля, а в Мире, при росте ВНОК на 1 $ (2010 г.) ВВП увеличивается на 4,75 $ (2010 г.). Таким образом, в России в период 2017— 2019 гг. эффективность ВНОК составляла всего 53% от Мира (в целом).

В табл. 1 представлены данные по kввп и kмул для России, Польши, Мира, ОЭСР, Китая, США, Германии, Ю. Кореи, Турции в период

2010 г. (2015 г.)-2019 г. Для отдельных стран периоды времени при расчёте kввп и kмул могут отличатся, но в основном это последние 5 лет. 

Таблица 1.

На рис. 11 и 12 представлены данные по kввп  и kмул  в соответствии с табл. 1

Рис. 11 Данные по kввп   для России, Польши, Мира (в целом), ОЭСР (в целом), Китая, США, Германии, Южной Кореи и Турции в соответствии с табл. 1

Рис. 12 Данные по kмул   для России, Польши, Мира (в целом), ОЭСР (в целом), Китая, США, Германии, Южной Кореи и Турции в соответствии с табл. 1

Видно, что в России по сравнению с Миром, ОЭСР и другими странами, самые худшие показатели по эффективности использования ВНОК как по среднегодовому темпу роста ВВП при росте ВНОК на 1% в год (по величине kввп), так и по среднегодовому увеличению ВВП  при росте ВНОК на единицу национальной валюты в год (по величине kмул).

По эффективности использования ВНОК особенно удручающее положение России при сравнении с Польшей и Миром (в целом): значение kввп   и kмул практически в 2 раза меньше.


§1.4. Темп роста ВНОК, необходимый для обеспечения темпа роста ВВП выше среднемирового. Рост ВНОК в сравнении с объемом вывоза капитала за границу (2008-2020 гг.)

В мире, в последние годы, среднегодовой темп роста ВВП равнялся около 3,5%. Для того, чтобы в России обеспечить такой среднегодовой темп роста, необходимо, чтобы соответствующий темп роста ВНОК равнялся 7% = 3,5% / kввп, где kввп = 0,5 (см. §1.3 рис. 6).

Для справки: в России в период 2008—2016 гг. (9 лет) среднегодовой темп роста ВНОК составил всего 0,9 % и только в период 2017-2019 гг. равнялся 4,1% (по данным ИОК).

В России в 2019 г. величина ВНОК равнялась 22,8 трлн. руб. Это значит, что в ближайшие годы для обеспечения ежегодного темпа роста ВНОК (7%), оно должно увеличиваться в минимум на 1,6 трлн руб. в год (в ценах 2019 г.). Существующие программы развития различных отраслей экономики и социальной сферы страны не предполагают такого ежегодного роста ВНОКа суммарного по всем отраслям. Это значит, что в нашей стране в ближайшие годы какой-либо существенный рост экономики, а соответственно, благосостояния основной массы населения НЕ ПРЕДВИДИТСЯ.

Рассмотрим, как это соотносится с объемом вывоза из России чистого капитала за границу.

На рис. 13 показана динамика вывоза чистого капитала из России за границу и объем российского экспорта нефти и нефтепродуктов ($ млрд. в текущих ценах), цена барреля нефти марки Brent ($ в текущих ценах) по годам, в период 1994—2020 гг.

Рис. 13. Объем вывоза чистого капитала из России за границу и объем российского экспорта нефти и нефтепродуктов (в млрд долл. США, в текущих ценах), цена барреля нефти Brent (в долл. США в текущих ценах) в период 1994—2020 гг.

Видно, что в России в период 1994—2000 гг. вывоз капитала за границу происходил со среднегодовым объемом около $17 млрд, при этом среднегодовая цена нефти марки Brent составляла около $17 за баррель. В период 2000—2005 гг. он стал сокращаться, а при цене за баррель около $30 был около нуля. Только на 2006—2007 гг. происходил чистый положительный ввоз капитала в Россию в объеме $132 млрд, при этом цена нефти выросла с $50 (2005г.) до $69 (2007г.) за баррель. В последующий период (2008— 2020 гг.) имел место только вывоз чистого капитала из России. Он изменялся от максимального $152,1 млрд (2014 г.) и $131,1 млрд (2008 г.), когда цена нефти доходила до $96,3 и $94,1 за баррель, до минимального $18,5 млрд (2016 г.) и $25,2 млрд (2017 г.), когда цена нефти падала до $40,7 и $52,5 за баррель, соответственно. Экстраполяция данных по цене нефти и вывозу капитала за границу за 2015—2018 гг. показывает, что чистый вывоз капитала за границу приближается к нулю при текущей цене нефти марки Brent около $ 30 за баррель, так же как в период 2000—2005 гг.

На всем периоде 2008—2020 гг. средняя цена нефти марки Brent равнялась около $ 75 за баррель. Всего за весь этот период вывоз капитала из России составил в сумме $ 816 млрд, или в среднем $ 62,8 млрд в год (3,9 трлн руб. при курсе $ ЦБ = 62,5 руб. в 2018 г.).

Это значит, что в России в 2008—2020 гг. среднегодовой объем вывоза чистого капитала за границу превышал более, ЧЕМ В 2,4 РАЗА необходимый ежегодный рост валового накопления в основной капитал (ВНОК), который должен был обеспечивать ежегодные темпы роста российского ВВП выше среднемировых (3,5%).  

Если отнести весь вывоз капитала из России за период 2008-2020 гг. к финансовому объему экспорта нефти и нефтепродуктов (в среднем 390 млн тонн, или 2860 млн баррелей в год, при средней цене барреля нефти $ 75), то получается, что из средней цены экспортируемого барреля нефти ($ 75) одна треть (1/3) оставалась за границей ($ 26). В 2018 г. по сравнению с 2017 г. цена нефти увеличилась на $ 17 за баррель, с $52,5 до $ 69,5. Если отнести это увеличение ко всему объему российского экспорта нефти и нефтепродуктов, то получается $ 43,5 млрд, что практически соответствует росту на $ 42,3 млрд (с $ 25,2 до $ 67,5 млрд) вывоза капитала за границу в 2018 г. по сравнению с 2017 г.


Продолжение следует



[1] Б.И. Нигматулин. Макроэкономика и электроэнергетика в Мире. Состояние и прогноз. 1970— 2017—2050 гг. М.: Издательский дом МЭИ, 2019).



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 17


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 94 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2021
Цитата:
"Из написанного ясно, что автор не владеет предметом анализа подводных взрывов. Не знает гидродинамики, не читал книги Зельдовича и Райзера, 
Качественные рассуждения никогда не заменят физики и математики.
А попроси его на улице написать уравнения Эйлера (про Лагранжа вообще молчу!) он же сразу в несознанку пойдет, мол надо справочники смотреть!
Короче, серость, нахватавшаяся терминов из газет!"

Цитируемый комментарий наверняка оставила "режимная" сволочь.
Не выдав ни одного факта, ни одной формулы, отрицает логичные сведения.
Так мыслят те, кто всю жизнь просидел в лагерной секретной "шараге" и ненавидит (без преувеличения) тех кто свободно ездит по заграницам и общается с иностранными коллегами, почерпывая там немало сведений которые в РФ причислены к закрытым.

Цитата:
"Легенда о принадлежности идеи подводных взрывах ЯО А.Д. Сахарову не подтверждается ничем, кроме "ОБС"!"


Давно рассекречен следующий факт про торпеду Сахарова Т-15 помимо легенды про беседу Сахарова с гуманным адмиралом Фоминым:
"
В июле 1954 года технический проект АПЛ был передан в ВМФ для проведения экспертизы. Группа под руководством контр-адмирала А.Е.Орла в экспертном заключении высоко оценила корабль и изложила замечания: *
проблематичность его эффективного использования как носителя термоядерной торпеды, для пуска которой нужно было подойти в зону плотной прибрежной защиты (40 км от цели), всплыть, сориентироваться и затем выполнить пуск, неизбежно подвергнувшись нападению противника;
*
недостаточная величина скорости полного хода — 24 узла;
*
недостаточный состав оружия самообороны — 2 торпедных аппарата калибра 533 мм. После переработки проекта АПЛ торпеда Т-15 была исключена из него."

Теперь, по поводу первой цитаты. Вспомнилась беседа с сотрудниками НПО "Энергия" причём в недавние, отнюдь не советские годы, о положении в ракетостроении РФ и тамошних неурядицах. В частности про несоответствие техзаданию ракеты "Ангара А5". Говорил в основном я, они же - зная гораздо больше - удивлённо молчали. Когда настала их очередь - говорить стали не по существу, а про источник сведений: откуда знаю?

Говорю, нашлись люди которые выдали эти сведения. В ответ чуть ли не расследование хотели устроить: кто выдал, когда, при каких обстоятельствах, кто ещё знает. Тут я и говорю: об этом в интернете уж вовсю пишут, показал сайты. Только тогда собеседники отстали, удивлённо просматривая мол "вот это да-а" - и после этого, всё равно, ни слова не прибавили по существу к тому что мне было известно.

Вот такая субкультура. Впрочем, у них там в РКК и в ЦАГИ регулярно "дела" о госизмене по поводу и без повода фабрикуют, там нет и малой части академических свобод Академии Наук. Но это, считаю, их всё равно не извиняет за хамское пренебрежительное обращение к собеседнику подобно верхней части цитированного текста.



[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2021
Цитата:
"Кто-нибудь рассчитывал, что будет при взрыве "Кузькиной матери" на разных глубинах?
Может и много лодок то строить не надо, только 4 5 с 100 мегатонными зарядами, которые взорвать в час Х!"

Качественные выводы неутешительные: потребуется  мощный флот в любом случае.
Напомним историю изобретения Сахарова 100-мегатонной торпеды.

Сахаров говорил, что всё-то хорошо в испытаниях 50-мегатонного "чистого" заряда в 1961 году, если бы не один нюанс: говорил, мы работаем вхолостую, ибо нет для этого 27-тонного заряда носителя на межконтинентальную дальность.

По порядку величины, заряд 25 тонн, остальное парашютная система. В случае МБР вместо неё был бы теплозащитный экран, что могло приблизить общую массу 50-Мегатонной головной части к 40 тоннам.

Ракето-носитель "Протон" стартовой массой 705 тонн изначально делался как МБР для 50-Мт заряда. В космос выводит до 23 тонн, так что забрасываемая масса по межконтинентальной траектории как раз 40 тонн. Однако в мирное-то время его сделали 420 штук за 60 лет, из которых 40 штук неудачные запуски. В том числе 20 "Протонов" рухнули вдоль траектории. При нервозности и спешке предстартовой подготовки, чрезвычайности пусков в предвоенное время, процент рухнувших был бы выше. Поэтому крупнейшей МБР была "Сатана" Р-36Н стартовой массой 200 тонн, которых сделали 500 штук из них штук 300 стояли одновременно исправные на вооружении в конце 1980-х.

Это что касается ракет. Бомбардировщики же могли доставить 50 Мт только до полигона, т.е. недалеко так как бомба не влезала в фюзеляж ТУ-95 по габариту.

Таким образом, Сахаров предложил доставлять ядерный заряд до вражеского порта торпедой. Однако адмирал с которым он говорил об идее, тайно заявил: советский ВМФ не сможет прорвать эшелонированную противолодочную оборону стран НАТО. Против подлодки работали бы все линии обороны: стационарные океанские станции прослушивания, все АПЛ НАТО, весь надводный флот безраздельно господствовавший на всех морях и океанах. И даже на конечном участке береговая охрана соответствующих стран, их авиация авианосного базирования посреди океана и авиация берегового базирования при подходе к цели.

Одним словом: ядерное вооружение АПЛ свелось к тому, чтобы в 300 километрах от берега всплыть и быстро выпустить баллистические ракеты с лёгкими боеголовками порядка сотен килотонн. Но оказалось, что даже в этом случае лодка не имеет шансов прорваться к рубежу пуска, или тем более уцелеть после запуска ракет. Радиус действия лодочных МБР увеличили сначала до 2500 километров, что помогло не сильно. В конечном итоге их сейчас могут запускать от причальной стенки: дальность 8000 километров.

Однако в базе АПЛ может быть накрыта обычными ядерными МБР противника.
Поэтому АПЛ с МБР в угрожаемый предвоенный период должна выйти в открытое море. Где её координаты заранее не известны, но где обеспечены условия чтобы противник не вёл на неё рыбалку. ВМФ России даже используя береговые ракеты и береговую авиацию, едва ли обеспечит два квадрата 500 на 500 километров: один в Баренцевом море для 5 ракетных АПЛ Северного флота, второй в Охотском море для 5 ракетных АПЛ Тихоокеанского флота.

Из этого предисловия ясны две вещи:
АПЛ "Посейдон" это чисто тактическое оружие для борьбы против ВМФ противника, так как в контексте действий по вражеским портам, моря России все /кроме одной базы на Камчатке/ закрытые, выходить из них только с боем, и существующий ВМФ России открытый бой "стенка на стенку" заведомо не выдержит. Выстоять ему шансов нет.

Во-вторых, каждый "Посейдон" с 50 Мт испытанным в 1961 году /или более мощным зарядом/ по объёму будет равен... баллистической ракете на старте. То есть АПЛ с "Посейдонами" это стандартная АПЛ сделанная для баллистических ракет где вместо МБР в каждой шахте - "Посейдон".

Вопреки дезинформации о прямоточном ядерном реакторе, Посейдон это электр

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2021
"Качественные выводы неутешительные: потребуется  мощный флот в любом случае."

Вот и расставлены точки над i


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2021
Из написанного ясно, что автор не владеет предметом анализа подводных взрывов. Не знает гидродинамики, не читал книги Зельдовича и Райзера, 
Качественные рассуждения никогда не заменят физики и математики.
А попроси его на улице написать уравнения Эйлера (про Лагранжа вообще молчу!) он же сразу в несознанку пойдет, мол надо справочники смотреть!
Короче, серость, нахватавшаяся терминов из газет!
Ты в последние 10 лет хоть какую то книгу по физике изучил (или хотя бы пролистал)?
Легенда о принадлежности идеи подводных взрывах ЯО А.Д. Сахарову не подтверждается ничем, кроме "ОБС"!


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2021
Всё правильно, БИН и РЭН. Либералов типа Чубайса и Грефа, по Вашим намёкам, а может быть и не намёкам, надо ставить к стенке. Тогда и ВВП будет нужный, но главное счастье и доход у простых людей будет. =====================================
Никого  не надо ставить к стенке этот  сталинский рецепт надо окончательно забыть.  Своего счастье на несчастье  других  не построишь. .Вспомните    чем закончился   военный коммунизм Льва Троцкого и Владимира Ленина  Кронштадским  восстанием   чем    закончится либеральный  капитализм    Анатолия Чубайса и Германа Грефа  уже известно .... Военный коммунизм Льва Троцкого и Владимира Ленинаи либеральный  капитализм    Анатолия Чубайса и Германа Грефа.  принесли  бедность  бесправие   и страдание простому  народу  России.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2021
Они хотели как лучше, ну а получилось как всегда...


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2021
КАК МЫ УСТАЛИ!В мае 2021 года в республике Коми произошла экологическая катастрофа из-за прорыва нефтепровода на реке Колве. Нефть уже несколько дней движется к Баренцеву морю.16 мая в дочерней компании «Лукойл-Коми» признали , что на землю и в реку в общей сложности попало 90 тонн нефти.Из-за изношенности нефтепровода и отсутствия автоматики, которая могла бы отключить подачу нефти сразу после аварии, нефть под большим давлением выбрасывалась из трубы в воду в течение шести часов. В результате площадь загрязнения превысила 12 тысяч квадратных километров, при этом большая часть нефти осела на берегах Колвы.загрязнены реки Уса . Печора .Нефть осела на заливных лугах этих рек,  где отдыхают  перелетные  птицы лебеди, гуси.чирки ,утки   и косят сено для коров . Рыба пахнет нефтью и не пригодна  для приготовления  пищи.В мае 2020 года одна из крупнейших экологических катастроф в России произошла в Красноярском крае. На ТЭЦ дочернего предприятия «Норникеля» случилась авария , из-за чего из резервуара вылилось около 20 тысяч тонн дизельного топлива. Нефтепродукты попали в притоки рек. В качестве штрафа за ущерб экологии суд взыскал  с «Норникеля» рекордные 146,2 миллиарда рублей.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2021
На сайте Петропавловск / Petropavlovsk (POGR) | Форум (mfd.ru) нашел очень интересное стихотворное отображение нашей нынешней жизни:
"Обманчива наша земная стезя,идешь то туда , то обратно,
и дважды войти в ту же реку нельзя,
а в то же дерьмо - многократно....."

 К сожалению, знаю только ник, под которым выступает автор - Падре


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2021
Цитата:
" средняя зарплата в странах , которые из 90-х выходили  из социализма 
Болгария $902,
Босния $923,
Венгрия $1342,
Польша $1410 ,
Румыния $1470,

Латвия $1489 ,
Чехия $1752 ,
Словакия $1802,
Литва $1840 ,
Эстония $1912 ,
Словения $2466,

и вставшая с колен ,  Россия - $628.

Евросоюз втрое больше России по населению: 450 миллионов. Если учитывать всех европейев формально в ЕС не состоящих, то есть Англию и всех остальных, тогда Европа 600 миллионов человек на 5 миллионах квадратных километрах.

ВВП на душу населения в номинальных долларах в 600-миллионной Европе в ЧЕТЫРЕ раза больше российского. Итого: в 4 раза ВВП на человека, при 4-кратно большем населении, означает 16-кратно более высокий ВВП в номинальных долларах.

США плюс Канада плюс Австралия и Новая Зеландия в сумме 400 миллионов человек имеющие на душу населения 6-кратно более высокий ВВП в номинальных долларах. В сумме превосходят Россию по ВВП тоже в 16 раз. 

Для полноты картины можно посчитать также зависимые страны третьего мира, чей труд даёт сырьё и энергоносители и их первичную обработку для промышленности Запада. Кроме того, в составе Западного мира 200 миллионов человек в сумме Японии, Южной Кореи и Тайваня. В определённой мере частью Западного мира становится Индия в качестве нижних этажей системы распределения труда. Итого экономика Запада в номинальных долларах в 40 раз больше России, по военному бюджету мирного времени населению больше России в 16 раз, по численности населения ядро запада больше России в 8 раз, по численности армии мирного времени больше в 4 раза. Даже по площади территории ядро Западного мира больше России в 2 раза.

Вывод: для современного Западного мира Россия всего-лишь учебно-тренировочный противник, принципиально не имеющий шансов и целого ряда ключевых промышленных технологий.




[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2021
и вставшая с колен ,  Россия - $628.
Около триллиона долларов положили  на свои  счета  в зарубежных банках.   граждане  России   Промышленный подъем на Западе в последние годы в не немалой степени обусловлен тем, что Россия  по сути прокредитовали его своими деньгами,  вбросили за бесценок массу новых советских   технологий  на  Запад уехали  первокласные  специалисты.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2021
"вбросили за бесценок массу новых советских   технологий"

Это что за "новые советские технологии?" В смысле - старые советские технологии? Совка уже 30 лет как нет


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2021
В смысле - старые советские технологии? ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
 По    советской   технологи  переданной    Ельциным  в США   были изготовлены   атомные  жнергетические       установки  ,которые   установлены   на  американских    марсоходах Вес   последнего марсохода   Персеве́ранс»,  который  был  запущен к Марсу 30 июля 2020 года. Посадка на Марс была произведена 18 февраля 2021 года.  составил  более 1000 кг. На  основании  советской  технологии  будут построены  атомные станции  на Марсе  для выработки электроэнергии. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2021
"По    советской   технологи  переданной    Ельциным  в США   были изготовлены   атомные  жнергетические       установки!"

Ну ведь врете. Просто врете. Американцы еще в 70-х годпх запустили Вояджеры с радиоизотопными источниками которые работают до сих пор. Вояджеры уже покинули Солнечную систему, а они все работают. Совку такое и не снилось.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2021

Ну ведь врете. Просто врете. Американцы еще в 70-х годпх запустили Вояджеры с радиоизотопными источниками которые работают до сих пор. Вояджеры уже покинули Солнечную систему, а они все работают. Совку такое и не снилось.ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
 Это Вы   врете., как сивый мерин , чтобы  СССР обосрать.  В рамках международной  программы «Топаз», одобренной правительствами США и России, в университете Нью-Мехико в 1991-1997 годах успешно прошли электроэнергетические испытания  установки «Енисей  которые подтвердили приоритет  СССР  в области космической ядерной энергетики.! В связи с сокращением финансирования Проданы НАСА в 1992 году за 13 миллионов долларов, где были изучены прошли полигонные испытания, . В США создавались свои тэрмоэмиссионные реакторы на основе установок «Енисей», с целью снабдить ими свои  спутники. В 1994 году становки находились в лабораторном центре «Philips» где проводились тендовые испытания


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
Ну ведь врете. Просто врете. Американцы еще в 70-х годпх запустили Вояджеры с радиоизотопными источниками которые работают до сих пор. Вояджеры уже покинули Солнечную систему, а они все работают. Совку такое и не снилось.

 - - - - - - - - - 
Ну вы и ЛЖЕЦ!!!
РИТЭГи до сих пор не убраны на линии Севморпути.
Поинтересуйтесь, когда их в серию запустили.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
Ну ведь врете. Просто врете. Американцы еще в 70-х годпх запустили Вояджеры с радиоизотопными источниками которые работают до сих пор. Вояджеры уже покинули Солнечную систему, а они все работают. Совку такое и не снилось
Не гоните  пургу ,   изучите проблему ,  а потом     калякайте на здоровье     http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=99501/06/2007]     Ядерные энергетические установки в космосеП.А.Карасев, ФГУП «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В.Фрунзе», Санкт-Петербург

Проблема оснащения космических аппаратов надежными системами энергообеспечения стала очевидна почти сразу после запусков первых искусственных спутников Земли. Химические аккумуляторные батареи, применявшиеся в те годы, не могли удовлетворить стремительно растущие потребности в энергообеспечении для решения серьезных энергоемких задач в космосе.

Проведенные исследования показали, что для решения этой проблемы возможны несколько вариантов энергообеспечения.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2021
РИТЭГИ все выведены из эксплуатации к 2016 году по международной программе. Ликвидированы на тот момент 870 штук из 1007 произведённых Россией за всё время. *Нуклидом большинства был стронций-90 тепловой мощностью 460 Ватт/кг.*В США для аппаратов исследования дальнего космоса РИТЭГИ на основе плутония-238, не требующие тяжёлой радиационной защиты. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2021
Максим Шевченко: "На заре ты его не буди..." О Путине, народе и Чарли Чаплине - https://www.youtube.com/watch?v=DsDSOBWcxFA ===== Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2021
Цитата:
"По данным  РБК  в этом году  празднование Дня Победы в Москве обойдется более, чем в 452 млн руб."

Армия тратит на порядок больше для подготовки авиационной части парада.

На протяжении всего апреля, в Подмосковье летают тренировочными полётами остатки военной авиации. Многие типы самолётов поднимут на парад по принципу: "всё что осталось в исправном состоянии".

В том числе несколько ещё живых бомбардировщиков Ту-160, Ту-95, Ту-22М3, самолётов-заправщиков Ил-78, экспериментальных прототипов Су-57.  Смотрится могуче когда пролетают на малой высоте. Hо эти несколько штук - всё что в стране на (1/8) части суши осталось в исправном состоянии. Производственных мощностей для производства дополнительных таких самолётов, в настоящее время, не существует.





[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 05/05/2021
 Выплата ко Дню Победы по 10 тысяч рублей подачкой.  В этом году ветеранам Великой Отечественной войны государство выплатит всего лишь по 10 тысяч рублей. чиновники вспоминают о ветеранах только на 9 мая, и забывают про них, как только заканчивает праздник.
  К сожалению, наблюдается ситуация, когда 9 мая чиновники обвешиваются «Георгиевскими ленточками», бьют себя в грудь и поют песни и говорят, какие они патриоты, а до праздника и после не обращают внимания на существующие проблемы, которые касаются ветеранов ВОВ. С каждым годом все меньше и меньше живых с нами ветераном Великой Отечественной войны. И общая наша задача, как можно больше внимания и мер соцподдержки им оказывать. И не только 9 мая»,



[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
Кто-нибудь рассчитывал, что будет при взрыве "Кузькиной матери" на разных глубинах?
Может и много лодок то строить не надо, только 4 5 с 100 мегатонными зарядами, которые взорвать в час Х!


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
Что будет, если Россия выйдет из МАГАТЭ?
Ничего! Потому, что все наши враги имеют ЯО, а друзья - нет!
Надо на все санкции так и ответить: "ВЫХОДИМ"!
Это пострашнее Хиросимы и Фукусимы будет!


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
/...пострашнее Хиросимы и Фокусимы будет.../ – дожили, наши друзья – недоразвитые страны с диктаторскими режимами. Куда нас тянут путинисты? 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
Вот какая средняя зарплата в странах , которые из 90-х выходили  из социализма .  Средняя зарплата в пост советских странах  Восточной  Европы  - Болгария $902, Босния$923, Венгрия $1342, Латвия $1489 , Литва $1840 , Польша $1410 , Румыния $1470, Словакия $1802, Словения $2466, Чехия $1752 , Эстония $1912 , и вставшая с колен ,  Россия - $628. Это позор  Всем  , при таких природных богатствах , при заоблачных ценах на нефть в начале 2000-х


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2021
Май неприветлив. С неба льёт и льёт.Японский телевизор под часами.И блядскими своими голосамиПопса с экрана плоского поёт.И про землянку могут и про степь,И про печаль прифронтового леса,Любимые народные дантесы,Под гимнастеркой золотая цепь.Дай передышку, что ли, небосклон,Оставь воды, чтоб раненым напиться...Выходят позолоченные птицы,Поют! В руке не дрогнет микрофон.Что им гробов заслуженный уют,Что им солдат всемирное братанье.Трепещут своей крашеной гортанью,Поют, поют, поют, поют, поют...ВАДИМ ЖУК   8 мая 2021


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
Кто-нибудь рассчитывал, что будет при взрыве "Кузькиной матери" на разных глубинах?

 - - - - - - - -
Андрей Сахаров рассчитывал, получил цунами, очень толстое...

К этой идее вернулись в формате "Посейдонов", которые органически включены в систему "Периметр-2" (продолжение "Периметра")...


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2021
Последний военный парад в Израиле состоялся в 1968 году после Шестидневной войны в освобождённом Иерусалиме. В параде приняли участие порядка 4500 военнослужащих, свыше 400 единиц военной техники (не считая трофеев), а также 400 самолётов.
Увидев смету за проведенный парад Голда Меир сказала, что военных парадов в Израиле больше не будет – они разорительны для страны. И добавила, что военные парады проводят только африканские диктаторы, а военная мощь Израиля находится на таком высоком уровне, что не нуждается в постоянной демонстрации. С тех пор подобные военные парады в стране не проводятся.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2021
Странные умозаключения. Поверхностно как обычно. Надо переходить по холдингам, кто в управляющих советах. Сколько премии. и с другой стороны сколько за рубежом куплено активов нашими компаниями, в каких вошли в управляющие советы и т.д. Все, всем понятно, предлагайте тонкое регулирование. 


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2021
По данным издания «Росбалт», в России 9 мая ветеранам выплатят по 10 тысяч рублей, в Узбекистане – 12 миллионов сумов, это почти 86 тысяч рублей, а в Казахстане – по миллиону тенге, это 175 тысяч рублей   Данным   интернет  в  Израиле   ветеранам выплатят  около 1550   шекелей  это почти   36800  рублей  По данным  РБК  в этом году  празднование Дня Победы в Москве обойдется более, чем в 452 млн руб.,



[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2021
Социально-экономическое состояние и развитие любой страны, включая  сравнение с предыдущими периодами и другими странами, определяется следующими ключевыми макроэкономическими показателями:...
Это либеральная ложь.ВВП может быть = 0, а люди живут в достатке, не регистрируя взаимный натуральный - золотой обмен товарами, услугами и т.п. Так что, Ваша идеология по макро показателям государства  в граничных условиях не работает, а значит это всё липа.


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2021
Надо использовать дореволюционный опыт:
https://herzena.ru/index.php/words/show/2005
Все должны пройти проверку.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2021
Вот очень показательное видео про отечественный шоу-бизнес:
https://cloud.mail.ru/public/kgiT%2FFBj71wj82


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
"ВВП может быть = 0, а люди живут в достатке"Примеры приведите и анализ хоть какой ..., а то ведь воздух сотрясаете....


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Одной из компонент отставания РФ - даже от былого технологического и промышленного уровня - является ситуация с атомными подводными лодками. 
За 30 пост-советских лет введены в состав флота 7 штук из которых 4 с баллистическими ракетами. Не то чтобы Россия совсем разучилась их делать. Однако за 1961-1991 годы сделаны 248 штук, за 1991 - 2021 годы семь штук: меньше восьми штук которые раньше в среднем  делали за год. При этом:1)Совсем разучились делать титановые глубоководные АПЛ;2)Совсем разучились делать скоростные свинцово-висмутовые АПЛ;3)Рекордные по величине АПЛ "Тайфун" проекта 941 имели по 20 ракетных шахт со 100-тонными твердотопливными МБР. Рекордная величина ракет сделана, чтоб они будучи твердотопливными имели не меньше забрасываемую массу чем у предыдущего поколения жидкостных. Новые же 4 ракетных АПЛ имеют по 16 шахт, и ракеты на них с меньшей забрасываемой массой.4)Из имеющихся в строю АПЛ, большинство построены в 1980-е и доживают остатки моторесурса. Ремонтные мощности страны тоже малы, да и бесконечно латать невозможно. К 2030 году всё советское исчерпает работоспособность. За оставшиеся 10 лет могут быть введены совсем мало АПЛ, плюс советское поколение рабочих и инженеров уходит на тот свет. ВМФ РФ через 10 лет будет вдвое меньше нынешнего.


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
является ситуация с атомными подводными лодками
-- - - - - - - - - - - - - - - -
Это закономерный процесс для континентального государства - в котором не знают как выработать военную доктрину.
Поэтому и метания такие с ПЛА. У США, островного государства, четкая стратегия по ПЛА - три типа стоят. Причем идеология отменная - малые размеры, большая ударная мощность, низкие физические поля. То есть монстром они по 27000-30000 тонн измещением не строят


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Всё правильно, БИН и РЭН. Либералов типа Чубайса и Грефа, по Вашим намёкам, а может быть и не намёкам, надо ставить к стенке. Тогда и ВВП будет нужный, но главное счастье и доход у простых людей будет. 


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2021
"Либералов типа Чубайса и Грефа, по Вашим намёкам, а может быть и не намёкам, надо ставить к стенке. Тогда и ВВП будет нужный, но главное счастье и доход у простых людей будет. "

Т.е. счастье простых людей в том, чтобы расстреливать Грефов и Чубайсов? А может, хватит клеветать на простых людей ?


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Помню, как сейчас, когда алкаша Ельцина раскручивали, то согласно британской методичке, раскручивали на критике всего.... :)
Он и про экономическое отставание звиздел, ну, как братья Нигматулины, и про борьбу с привилегиями, на трамвае ездил, кричал, что довели страну и экономику до ручки, и как только он к власти придёт сразу всё это пресечёт.

А как только до власти дорвался, сразу перестал на трамвае ездить, критиковать, а воровство и коррупию развёл такую, что при СССР никому и не снилась.Здесь точно такой же случай, Уже проходили.... :)


Братьев Нигматулиных в своё время барыги-чекисты отодвинули от кормушки....
Теперь они по старой британской методичке точно также, как Ельцин, на популизме и критике, а точнее, на критиканстве, рвутся обратно к кормушке....:)Надо же, борцы за справедливость и непримиримые борцы против коррупции....Чистые, как ангелы.

Всё вокруг плохо, всё разворовали, но вот, когда они честные и пушистые придут к власти, то положат конец воровству и беззаконию...
Только в это уже не верится от слова СОВСЕМ. :) Булат Нигматулин будучи крупным чиновником Минатома, уже был у кормушки.И что-то не припомню, что он тогда с чем-то там боролся.
Бороться он начал, только после того, как его от кормушки отодвинули... :)
Так что не верю я ни на грамма этим братьям Нигматулиным, а особенно Булату Нигматулину, подрабатывающему в западной НКО.
Дорвутся до кормушки - будут заниматься тем же самым.... :):):)


Просто вместо братьев Ротенбергов, братьев Ковальчуков и братьев Фурсенко у кормушки будут сидеть братья Нигматулины.... :)
А оно нам надо? :)

Одного не пойму, чего все эти борцы за народное счастье и личное благополучие к кормушке лезут попарно братьями.... :)







[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 05/05/2021
Просто вместо братьев Ротенбергов, братьев Ковальчуков и братьев Фурсенко  нужны   братья  Ефи́м Алексе́евич и Миро́н Ефи́мович Черепа́новы — русские промышленные инженеры-изобретатели. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2021
"И что-то не припомню, что он тогда с чем-то там боролся."Можно напомнить.Боролся за заведомо провальный ВВЭР-1500, от которого остался дебильный хвост в АЭС-2006, против ВВЭР-640, способного продемонстрировать более высокий уровень безопасности. Позже сунул свои пять копеек в закрытие Белене. И далее в том же духе...


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
"--- что-то не припомню..." С памятью у вас плохо, дорогой! Боролся Нигматулин за достройку первого Ростовсого, за модернизацию РБМК, вместо их останова, за достройку пятого Курского. А вы что сделали и за что боролись? Расскажите.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
И кого он поборол? А пятый Курск достроили? А за ВВЭР-1500 и против ВВЭР-640 он не боролся?


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
И кого он поборол? А пятый Курск достроили? 

 - - - - - - - - - - - -

Ростовский блок достроили и пустили, Курский стоится - он вообще откуда сам? Еврочеловек что ли? А то совсем не в теме...


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
"...и далее в том же духе..." Прочитав статью братьев Нигматулиных и ничего в ней не поняв, мы плавно скатились к обсуждению личности самих авторов. Припомнили им прошлые грехи и выступления на научных дискуссиях. 1. Белене. Абсолютно правильная позиция Булата, которую он открыто отстаивал на всех уровнях, и к которой пришли в конечном итоге наши стратеги. Кроме того, деньги пенсионеров нельзя тратить на сомнительные международные проекты. У Болгарии своих денег нет.2. 5-й. Курский. Абсолютно правильная, экономически выверенная позиция Булата относительно достройки блока, который был в 75% готовности. К этому времени были выполнены необходимые меры по обеспечению безопасности и новый блок надежно отработал бы свои 60 лет. За это время спокойно вывели бы из эксплуатации все старые РБМК. 5-й блок обеспечил бы эл. энергией южную часть России на время стоительства 2-й очереди Курской АЭС. Кроме того, многие комплектующие выведенных РБМК пригодились бы для поддержки 5-го блока, так что можно было смело свернуть их производство. Но наши стратеги боятся окрика Вашингтонского обкома, разбазарили блок и сдали позиции. Разрушение 5-го блока – преступление против России. 3. ВВЭР-640. Это чисто местечковая суета интересантов продвижения этого блока. Нигматулин всегда отстаивал развитие надежного, экономичного мощного ВВЭР, способного конкурировать на междунарожном уровне. В результате появился ВВЭР-1200, хотя Нигматулин, как замминистра. видел в перспективе 1500, габариты которого, кстати аналогичны. Пока мы в этом серьезно уступаем китайцам, американам, корейцам. Нигматулин и сейчас считает, что наши проектировщики не в ту стороу направляют свои усилия. Нигматулин вовсе не исключал параллельное развитие блоков малой и средней мощности, но важнейшим направлением для экономики считал все-таки блоки большой мощности. 4. Как экономически подкованный руководитель Нигматулин считает, что нынешние усилия стратегов в развитие ЗЯТЦ и двухкомпонентной атомной энергетики не своевременны для нищей страны. Не исключены в будущем, но не нужны сегодня.
И что же не так сделал Нигматулин?
Подписываюсь: Ненигматулин


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
"И что же не так сделал Нигматулин?"

БРЕСТ костерил, за что вылетел из реакторного сообщества


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2021
"И что же не так сделал Нигматулин?"

БРЕСТ костерил, за что вылетел из реакторного сообщества--------------------------------------------------------------------- Придёт время и оно не за горами, когда "реакторное сообщество" будет посыпать голову пеплом, говоря: "Как же мы не доглядели за бездарное руководство над БРЕСТом! За то, что позволили так безконтрольно потратить время и деньги, убаюканные красивыми и, вроде бы, правильными словами Адамова и Ко!" Это и есть  деградирующее "реакторное сообщество", неспособное провести детальный разбор полёта, именно конструкторское, а не научное состояние проекта. Все, кто мог бы выполнить такой анализ тем или иным способом привлечены Адамовым и Ко к участию в "прорывных" денежных потоках. Вот в чём силен Адамов, а не в реальном детальном и прозрачном управлении над конструкторским состоянием проекта. Идеи кормят кураторов "прорыва", а не железо, работающее в заявленных характеристиках. Совсем не Нихматулин.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
Ненигматулину писать такое простительно. Нигматулину - нет. Бывший замминистра, однако.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2021
5-й Курский блок загубили персонально Румянцев и Кириенко. Именно они виновны в том, что разбазарили, растащили и не достроили 5-й Курский блок.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
И что же не так сделал Нигматулин?

- - - - - - - -  -
Да БИН все правильно пишет, хорошая аналитика.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
А вас братья Ковальчуки, Ротенбегги, Фурсенки устраивают? Вы уже с ними сработались и других братьев не хотите?


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2021

Помню, как сейчас, когда алкаша Ельцина раскручивали, то согласно британской методичке, раскручивали на критике всего.... :)
Он и про экономическое отставание звиздел, ну, как братья Нигматулины, и про борьбу с привилегиями, на трамвае ездил, кричал, что довели страну и экономику до ручки, и как только он к власти придёт сразу всё это пресечёт.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХВы  ничего  не помните,  ничего   не видели , ничего не знаете. В 1991 году Борис Ельцин  честно победил  на выборах Президента СССР. В 1991 году Борис Ельцин был  хризматическим   лидером страны. Вы безответственный   недалекий  человек,   если поверили  в то ,что Борис  Ельцин будет лечится в районной поликлинике и ездить на работу на москвиче  .Экономику  до ручке  в СССР довело Политбюро КПСС  во главе с верными ленинцами Брежневым ,Андропывым и Горбачевым.Просьба  к Вам  оставьте  братьев Нигматулиных в покое и не пишите больше  глупости .



[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
"Вы  ничего  не помните,  ничего   не видели , ничего не знаете. В 1991 году Борис Ельцин  честно победил  на выборах Президента СССР. В 1991 году Борис Ельцин был  хризматическим   лидером страны."-----------------------------------------------------------------------Это вы ничего не помните! В 1991 году не было выборов президента СССР. В марте 1991 года был Референдум. Погуглите прежде, чем писать ерунду.
В 1991 г. Ельцин был избран президентом РФ. Разницу улавливаете? Да, Ельцин был лидером на популизме и на платформе критики набившей оскомину у народа КПСС.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
В 1991 г. Ельцин был избран президентом РФ. Разницу улавливаете? Да, Ельцин был лидером на популизме и на платформе критики набившей оскомину у народа КПСС.================================== В 1991  голу не нужно    было  никого    популизма. и  критики   КПСС . КПСС   тонула  в море  людской ненависти  Ельцин,  Собчак , Попов и другие  лидеры     вышли  из КПСС. Горбачев   откорректировал  Конституцию  СССР   и убрал руководящую  роль партии.  1989-1991 годов. перестройка, переродилась в беспорядок и анархию инородном хозяйстве  В то время люди сочиняли бесчисленное количество шуток об экономических реформах, в одном из них говорилось, что термин «экономическая реформа» ( перестро́йка ) переводится с греческого слова «несчастный случай».



[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
https://www.swissinfo.ch/rus/международные-новости/в-ес-заявили-о-начале-долгого-и-сложного-периода-конфронтации-с-рф/46573932?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
В ЕС заявили о начале долгого и сложного периода конфронтации с РФЭтот контент был опубликован 28 апреля 2021 года - 19:3528 апреля 2021 года *** Страны ЕС должны быть едины в противостоянии политике России, сказал Боррель Брюссель. 28 апреля. ИНТЕРФАКС - Дебаты по России в Европейском парламенте в среду продемонстрировали в целом согласие, что начинается долгий и сложный период политической конфронтации с Россией, и Евросоюз должен к нему подготовиться, проявляя единство, заявил высокий представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель."Когда мы говорим о правах человека, они воспринимают это как экзистенциональную угрозу (...) Потому что это режим, экономические качества которого очень слабые, даже посредственные. И их перспективы незавидны", - сказал глава дипломатии ЕС в среду на пленарной сессии Европейского парламента в Брюсселе, выступая с заключительным словом по итогу своих дебатов с евродепутатами.Он отметил, что ЕС реагирует на климатические изменения, принимая соответствующие планы, и это только осложняет жизнь российской стороны. "Да, у них есть военная мощь, которую они используют, которую они разворачивают, где считают необходимым, - в Сирии, Ливии, на Кавказе. Они обладают настоящим потенциалом в этом смысле. Но с чисто экономической точки зрения, масштаб России равен Италии, чуть превышает Испанию", - отметил Боррель.В этом он видит одну из причин того, что российская власть "вошла в спираль внутренних репрессий"."У нас нет никакого интереса нагнетать эскалацию в отношении России. Всё, что надо делать, это оставаться непреклонными в защите наших интересов и наших ценностей с помощью имеющихся у нас инструментов", - подытожил Боррель.


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Там, наверху, им ничего не нужно, кроме решения своих вопросов. Прочти еще раз сонет. ====


Сонет применим не только к верху, но и к низу. На всех уровнях иерархии общества люди решают свои проблемы.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
Всё-таки хочется отметить, что ВВП по ППС это некая абстракция.Применимая только к вопросу о (не)достаточности обеспечения продуктами питания низших и средних групп населения.
Все те товары, которые РФ сама не производит -  даже в "Суперджете" таковых 70% в том числе двигатель - никто Вам по ППС не продаст. Нужно считать в номинальных Долларах, так как именно в них происходит фактический международный товарообмен. 



[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
Ругать и плакать все умеют, а вот предложить что0то реальное, а лучше примером показать, как это реальное воплотить, дудки, тут пахать от зари до зари надо!


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
"Ругать и плакать все умеют, а вот предложить что0то реальное, а лучше примером показать" - что впустую говорить, покажи и предложи.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
"Ругать и плакать все умеют, а вот предложить что0то реальное, а лучше примером показать, как это реальное воплотить, дудки, тут пахать от зари до зари надо!"  - очередной "пахарь" пукнул в лужу... Хотелось бы узнать на кого этот "пахорь" пашет. На Ротенберга? Или на свой карман, как полковник Захоров? А может пашет языком, как писков, захарова, соловьев, киселев и им подобные?


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021

<<<лучше примером показать, как это реальное воплотить, дудки, тут пахать от зари до зари надо!>>>


Да примеров - пруд пруди. Все западные страны - пример



[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
А чего же вы ожидали, братья Нигматулины?
Капитал вывозится из страны безнаказанно, на эти деньги разные Абрамовичи и Прхоровы покупают себе спортивные клубы. 
Неисчислимое множество чиновников всякого ранга ворует миллиардами и переправляет бабло за бугор! Там и свиты гнездышки для семей!
Губернаторов и мэров сажают как картошку и всё бестолку!
Расслоение в обществе достигло немыслимых размеров!
Только железная рука может и должна прекратить эту вакханалию!
При Сталине СССР жил в полнейшем вражеском окружении, без кредитов из-за бугра. И наука развивалась и промышленность и был серьезный экономический рост.
Сейчас этого нет и не будет без резкого разворота госполитики.
Раньше на ЗИМах ездили профессоры, а разные "поющие трусы" - на трамваях. Теперь профессор в метро, а певички кругложопые на "Бентли"!
Как пересадить снова профессоров на "Аурус"? Вот в чем проблема!



[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
Как же вы все надоели, Шариковы и коммуняки недобитые. Ваша политика к 1990 году показала, что страна неконкурентна на мировом рынке. Мы получили нищее забитое население и отсталую экономику, основанную на продажу сырья. Нужно признать, что демократия и та система общественных отношений, которая предлагается Западом более эффективна и прогрессивна. Сегодня, правда, положение в России не лучше, потому, что страной правят бандиты и воры. А вообще, нужно всем понять, что в капитализме наиважнейший принцип – люди не равны! Все, социалистическое равенство всех ушло в прошлое. Люди не равны, кто-то богаче, кто-то беднее, кто-то здоров, кто-то болен, кто-то удачлив, кто-то нет. Те, кто трудолюбив, талантлив, удачлив и харизматичен будут богаты и будут ездить на Бентли. А профессора, которые не учат уникальным знаниям и не завоевали признательность миллионов, будут ездить в метро. Отсюда вывод. Нечего ныть, нужно развиваться и предлагать обществу полезные значимые продукты, нужно быть востребованным и уникальным. Если этого нет, сосите лапу. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
Ты и есть Шариков. Для справедливого развития даже во Франции налоги для богачей до 60%, а у нас?
Тебе говорят не про Мишку Меченого образца 1985 г., а про батьку Сталина 1945 года!Если ты не понимаешь разницы, то ты простл мудак, как выразился тот же Мечены по поводу ГКЧП.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
Ну, давай по справедливости. Почему богач, который стал богачом в результате труда и творчества, как Стив Джобс, к примеру, должен отдать бюджету 60%, а ты, бездельник и пьяница, отделаешься всего лишь 13%? Ты как Шариков: "Отобрать и поделить!". Да, Стив стал богатым, потому, что работал сутками "как раб на галерах", и его продукт востребован обществом. Кто мешает тебе, лодырю, создать востребованный обществом продукт? Ведь страна наша, и ВВП в том числе, будут расти, если каждый из нас будет вкалывать как Стив Джобс. Я не обсуждаю здесь воров, коррупционеров и путинских дружков, ими рано или поздно займется прокуратура. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
Нет в России Стивов Джобсов, и Биллов Гейтсов не наблюдается. Наши умные и находчивые миллиардеры сделали себя другими способами. В лихие 90-е приХватизиолвали самые жирные куски госсобственности (радиоактивные могильники, свалки, и прочие "неликвиды" милостливо оставили государству).
При этом весь народ, который кинули эти кидалы-"трудяги" должен встраиваться в "светлое капиталистическое будущее" и молиться на Абрамовичей, Березовских, Прохоровых и иже с ними?Это "поющие трусы" у нас вкалывают как Стив Джобс?  Это Ксюша Собчак - труженица?  В постелях разных "трудяг" зарабатывала она в "поте лица"!
Не запрещать и преследовать богатых, а строить налоговую систему, которая должна быть направлена на рост страны. Налоги на шоу-бизнес должны в разы быть больше налогов на пекарню, или швейную мастерскую, не говоря о предприятиях с передовой продукцией!
Налоги на разные ЧОПы должны стимулировать производство автоматизированных охранных систем, проходных, пропускников. А не собирать по стране здоровенных мужиков, чтобы открывать шлагбаумы! 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Так кто тебе мешает идти в шоу-бизнес и много зарабатывать? Не пойдешь, потому, что лодырь, пьяница и нет таланта. А значит, сиди на маленькой зарплате.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Ну ты, знаток шоу-бизнеса, на чьи деньги его крутят? 
Назови хоть одного (одну) оперного певца, солиста ведущих Российских театров, ездящих на Бентли?
Они тоже лодыри, пьяницы и нет таланта?
Ты оказывается казачок засланный, из нЭзалежной чую!
Такие здесь на сайте пользуются анонимностью чтобы гадить везде!  


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
"Так кто тебе мешает идти в шоу-бизнес и много зарабатывать? Не пойдешь, потому, что лодырь, пьяница и нет таланта" - ну конечно, в шоу-бизнесе одни таланты. Как говорится:"Я стану в шоу-бизнесе звездой и путь туда пробью своей талантой". 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Если нет в России Стивов Джобсов, то всех олигархов нужно отправить на Колыму лес валить. А честных предпринимателей, кто трудом создал богатство, не трожь! Иначе разбегутся в другие страны, поскольку их труд и талант востребованы. И Россия погрязнет в нищете. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Олигархов надо не "на Колыму лес валить", а просто валить!
Вот Ходарковского пожалели, выпустили, теперь он гадит на полную,  а был образцовым комсомольцем, кричал о любви к стране!
Давно пора разделить бизнес на "чистых" и "нечистых" и начать чистку!
Последние вести о штабах Навального уже намекают на начало чистки.Давно пора, заждались!


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Что ты знаешь о Ходорковском? Он из дерьма, из раздробленных развалившихся убыточных нефтяных предприятий создал современную компанию мирового уровня, в которой воровство были просто невозможны из-за прозрачного учета. И при этом работал в рамках действующего налогового законодательства и платил все налоги в казну. К нему так и не смогли прицепиться по поводу качества управления. Нашли другую, липовую причину. Недаром путинские бандиты рейдерским заватом отобрали у него эту компанию. Сегодня Ходор пропагандирует необходимость создания гражданского общества в России. И что ж в этом плохого? Что не так делает Ходор? Или России, нам всем не нужно гражданского общества??? Нам больше подходит коррупционный паханат с ворьем и бандитами во власти? На сегодняшний день воры (в основном дружки, бандиты, силовики и чиновники) держат в офшорах более $1 триллиона долларов – это деньги, сворованные у народа России. Помните виолончелиста Ролдугина? А сколько еще не известных нам ролдугиных держат деньги в офшорах?


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Не надо ля-ля про ГрОб. Сыты по горло. В Китае самое страшное проклятье - "Чтоб жить тебе в эпоху перемен!"Был царь-батюшка, не воровал (у себя-то только сумасшедшие воруют) накопил столько, что большаки за 70 лет продать и украсть не смогли!
Нет, всякие ..овские да .авальные тогда в 17-ом захотели гражданского общества!
Получили страну по горло в крови!
Что-то ни британцы, ни датчане, ни голландцы и др. и пр. не призывают свергнуть монархов!
Монархия - самая экономная форма правления!Почитайте архивы министерства финансов Российской Империи, где есть статья на содержание Дома Романовых. Да любой сейчас Губернатор или даже Мэр по сравнении с царской семьей просто Крез!
Давно пора вернуть монархический строй в Россию. Как в "Смутное время" выбрать царя и положить начало династии!


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Началась промывка мозгов россиянам – «сделаем Путина царем». Засланного на Проатом казачка видно издалека. Силой обществу навязать эту паршивую идею, конечно, можно. Но новой революции не избежать. Крови будет по горло. Несменяемая власть – это тупик. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2021
Любителю ходорковского.
Все наши российские псевдолибералы и псевдоинтеллектуалы, вся наша изголодавшаяся прислуга равноудалённой российской олигархии так упёрто отказывается признавать смрад сожжённой Одессы — потому что "правильно сожгли вату" — потому что это то, чего они так сладострастно вожделеют, то, чему аплодируют — потому что украинский олигархат не побоялся сжечь русских, не побоялся защитить свою власть.Вы можете до хрипоты кричать "Фашисты сожгли живьём людей!" — но московский любитель ходорковского и Украины будет спокойно смотреть вам в глаза, а среди своих поднимет тост за стальные яйца Коломойского.Ходорковский это их власть, это их воля — родненькая, олигархическая, воплощение Святых 90-х.Настоящая.Решительная.Потому что быдло не равно и люди не равны.
И поэтому российские любители ходорковских и  Украины так фанатеют от решительности украинских олигархов и так ждут таких же решительных действий от российских денежных мешков.Скорее бы.Это не просто мода на украинство, нет, это требование сжечь русскую вату — проявить решительность.Здесь и сейчас.P.S.Как говаривал удавленный в Лондоне Борис Абрамович Березовский "Деньги были, деньги будут, а сейчас денег нет" — вот так и для московской олигархической обслуги деньги были, денег нет, но, чтобы снова были деньги, нужна решительность и воля. Поэтому среди прислуги так популярна "Атлант расправил плечи".И чтобы атлант ещё немножечко спалил вату.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2021
"Нет в России Стивов Джобсов, и Биллов Гейтсов..." - а откуда им взяться? От осины не родятся апельсины. Разбежавшиеся спецы во время и  после гражданской, погибшие в окопах Великой Отечественной, отчаявшиеся и спившиеся во времена застоя. Все имеет свою цену.   


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2021
По что Ксению С. обижаете, будто канделябрами служили. Из нее бы получилась Екатерина III в другое время с иным народом.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Вкалывать как Стив Джобс? Вроде бы выглядит логично.А теперь представим что в США будет наш налоговый кодекс. Будет Стив Джобс основателем Аpple? А если бы налоговое законодательство без всяких изъятий применить у нас? И посмотреть на результат? Всегда есть причина почему у одних получается, а у других нет. Одно из двух: либо мозгами не вышли либо налоговые правила неподходящи.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2021
"Да, Стив стал богатым, потому, что работал сутками "как раб на галерах", и его продукт востребован обществом."

Та не, не на галерах, а в гараже. И зовут его на самом деле не Steve, а Sticker. Нынче самая раскрученная фамилия подобного стикера - Маск.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
"нужно быть востребованным и уникальным" -совсем как у Де Белле :

Придворным стал? Так не зевай. Не будь здесь белою вороной, А будь как все и возле трона Себе локтями помогай.   Не будь доверчив через край, Не верь любому фанфарону, А сразу бей челом миньону: Они здесь как ворота в рай.   Не кипятись - не будет проку. И не клейми, Дилье, порока, А будь подчас и глух и нем.   Тогда в тебе найдут таланты, Тогда тебя сочтут галантным, Тогда ты нужен станешь всем.
Вот только такую востребованность и уникальность у нас ценят и к такой стремятся, так что ваши слова "
нужно развиваться и предлагать обществу полезные значимые продукты"  - пустой звон. Развивайся не развивайся, предлагай не предлагай,голосуй не голосуй, а результата не будет. Там, наверху, им ничего не нужно, кроме решения своих вопросов. Прочти еще раз сонет.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2021
Как же вы все надоели, Шариковы и коммуняки недобитые. Ваша политика к 1990 году показала, что страна неконкурентна на мировом рынке. ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххУ тебя  братец   высохли мозги .   Страна  создала   космическую   станцию,  производит   космические корабли    Союз,  ракеты     , атомные подводные лодки   атомные  станции.     Производит    самолеты ,  вертолеты   и т д.  


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 05/05/2021
Мозги высохли у тебя, а потому и памяти нет. Ракету украли у немцев (Вернер Фон Браун). Атом украли у американцев (спасибо разведке). Самолеты, автомашины и вертолеты как были дерьмо, так и остались. Бытовой техники вообще не было. Людей держали в нищете и рабстве. Нахера такой социализм?


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 05/05/2021
Мозги высохли у тебя, а потому и памяти нет.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Не у меня , а у тебя  высохли мозги 
По твоему  Курчатов   украл реактор  В США  ,который построили в Челябинске.
По твоему  Королев  украл в Германии   ракету   и  космический  корабль,  на которой Гарин совершил полет 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
 Ракету украли у немцев (Вернер Фон Браун). 

Ну вообще то Браун основу положил работы  и испытания ГИРД (Королев С.П.), это еще до 1941 года было.

Атом у американцев.

Ну вообще то расчеты реактора на U235/238 были сделаны еще в Харьковском физтехе в 1936 году, там кстати много немцев работало, которые потом укатили в Германию. А НКВД в 1937 году разгромило физтех и часть физиков-ядерщиков была расстреляна (в том числе и немцев), поэтому построить реактор не успели.

А бомбу первую немцы сделали в 1944 году, она проработала 10.5 суток и разлетелась от теплового удара...


В общем - учи историю юноша, а то совсем мозги промыты... и как я понял по вашим постам - вы малообразованный и озлобленный юноша.


Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
Пояснение - реактор что сделали немцы в 1944 был геометрией сферического типа, и управлять им не умели, хотя регулирование сделали (в общем сделали бомбашку медленного действия).


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2021
, что демократия и та система общественных отношений

 - - - - - - - - - 

при слове "демократия" уже уже тошнит, наелись ее вдоволь...


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2021
"...наелись ее вдоволь..." – кто наелся? Ты, мудак? Не было никогда у нас демократии. Весь 20 и начало 21 века – сплошной произвол, паханат, авторитаризм, волюнтаризм, бандитизм и сплошная коррупция. Даже капитализма не было, его еще предстоит долго и мучительно строить. 


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
"...наелись ее вдоволь..." – кто наелся? Ты, мудак? Не было никогда у нас демократии. 

- - - - - - - - - - - - - -  -

Мы перешли к оскорблениям? Значит ваши аргументы исчерпаны.

А демократиче6ские бомбардировки Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и т.д. это как раз и есть ваша суть демократии.


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 12/05/2021
при слове "демократия" уже уже тошнит, наелись ее вдоволь.ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

В тексте Конституции США – 4400 слов. Это самая короткая конституция в мире. Сколько раз в ней использовано слово «демократия» Да будет Вам  известно   В конституция  США    ни разу  не использовано       слово  демократия. 
 ..


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 13/05/2021
что страна неконкурентна на мировом рынке

 - - - - - - - - - - - - - - -

Ну для этого нужны аргументы - а посмотреть что продавали в СССР из промышленности в Европу не судьба?
Поищи поищи... напряги мозги...


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 30/04/2021
Не совсем  согласен с авторами. ВВП, конечно важный показатель, но очень важна структура этого ВВП. Одно дело, когда ВВП формируется от продажи ресурсов страны, нефти и газа, и совсем другое дело, когда от продажи высокотехнологичной продукции, например IT технологий. Например, годовая выручка высокотехнологичной Apple больше $270 млрд.  (что превышает годовой ВВП Португалии и в 6 раз меньше чем ВВП России, например). И таких предприятий в США множество. ВВП России демонстрирует отсталую экономику и бестолковое управление и забитое униженное общество. 


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 30/04/2021
Спасибо, Булат Искандерович ! Лучше горькая ПРАВДА, чем сладкая ЛОЖЬ ! Хорошая статья ! Написана вовремя, учитывая последнее выступление Путина перед "слугами народа"... === Красная линия - Спасёт нас только чудо?
В. Иванов, Е. Ленчук, Г. Малинецкий, Р. Нигматулин о технологическом отставании – https://www.youtube.com/watch?v=j7kF3N_Qg1w === Владимир Иванов - мой однокурсник по НИЯУ МИФИ, очень правильно говорит и особенно важно то что он сказал на 25 минуте 47 секунде про "эффективных менеджеров"...И задумайтесь - 26 минута 58 - Иванов - "...где нет специалистов, которые бы до этого занимались этим профессионально "...
Поймите, мои дорогие сограждане ! В этом и состоит эта чудовищная ИГРА , "шахматная игра" по уничтожению России - это очень тонкая и продуманная "игра", которую можно характеризовать только как ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов России ! И во главе это "шахматной команды" стоит президент... Или Вы сомневаетесь в этом ? ... === Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2021
" В этом и состоит эта чудовищная ИГРА , "шахматная игра" по уничтожению России"

Да кому вы нужны-то? Зачем вас уничтожать, когда Запад просто купит у России, ресурсы, которые ему нужны, без всяких проблем?


[
Ответить на это ]


Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2021
Как показывает мировой опыт достаточно купить часть руководства страны. Тратить деньги на скупку ресурсов, тем паче на силовые акции, никто не будет. Не обольщайтесь опытом эмиратов.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.33 секунды
Рейтинг@Mail.ru