proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/05/2021]     Паттерны единого поля

Понятие о свободе в квантовой физике

Г.Ю. Никольский 

Паттерны – это мысли-образы явлений, выявляющие алгоритмы самоорганизации полевой материи с начального уровня. Упорядочивание элементов поля, формирующее потенциал внутренней энергии нейтрино, квазичастиц, частиц, нуклидов, зависит от степени свободы квантов поля. Анализ опытных данных в рамках единой полевой концепции позволяет связать электрические и магнитные характеристики элементов поля с их структурной метрикой и объяснить различие масс протона и электрона.



Введение

Чтобы понять квантовую физику необходимо, но недостаточно, по-настоящему, понять, что такое электрон. Надо также понять, что такое электрический заряд, ибо электрон и заряд – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Понятия об электроне и заряде смешались в единое целое прежде, чем были определены основные характеристики электрона: масса, размеры и магнитный момент. Эта последняя характеристика говорит о движении зарядов внутри электрона. Квантовые процессы связаны с взаимодействием безмассовых дискретных инвариантов полевой материи – зарядов. Заряды не появляются из ниоткуда и не исчезают в никуда, в согласии с законом сохранения энергии и зарядов. Заряды неотделимы от полевой материи. И

Их движение – это движение поля, которое проявляется, как вращение внутренней зарядовой структуры частицы и, как осцилляции в «вакуумной» сети, переносящей волны электромагнитного излучения. Откуда берутся заряды и почему превращаются в электроны, как происходит явление рождения заряженных частиц, которое воспринимается как должное и банальное, при выключенном воображении. Слишком богатое воображение, не сообразное с фактами, говорит о том, электроны и позитроны заполняют все пространство в уже готовом, но не проявленном виде. Открытие электрона опередило получение фактических данных о свойствах и характеристиках электрона, которые не совместимы с представлением о частице, как точечном элементе виртуального поля. Теория объяснила отдельные свойства электрона, которые связала в «гордиев узел» с механическими – массой и механическим моментом. Поль Дирак представил теорию бесструктурного электрона, которая не удовлетворяла, прежде всего, самого Дирака. «Я нашел другие уравнения, весьма похожие на мое первоначальное волновое уравнение электрона с несколько более усложненным видом внутренней свободы. Эти уравнения, прекрасные с математической точки зрения, до сих пор не привели к чему-либо имеющему физическое значение» [1]. Неопределенность внутреннего устройства электрона, имеющего полевую природу, удовлетворила только апологетов «чистой» теории, хотя не дала ответов на главные вопросы физической науки.

1. Самоорганизация полевой материи

Может быть, первое, с чем мы сталкиваемся при знакомстве с физикой микромира – это абсурдность толкования явления рождения электрон-позитронных пар. Явление трактуется, как взаимодействие гамма-излучения с неким «виртуальным фотоном» поля ядра. На самом деле в поле ядра или электрона т.е. в плотной вещественной среде уплотняется зарядовое поле эфира и создаются благоприятные условия для рождения пары частиц, повышая вероятность явления. Необходимость участия ядра в реакции представляется сомнительным, а появление зарядов из ниоткуда в образовавшихся частицах выглядит совсем абсурдно. Кроме «виртуального» фотона в реакции должны, по-видимому, участвовать еще и «виртуальные» заряды, которые рождают в воспаленном воображении представление о виртуальных электронах и позитронах «квантованного вакуума». Вакуум действительно квантуется, но не виртуальными частицами, а реальными зарядами – неотъемлемыми дискретностями непрерывного эфирного поля [2]. 

Нулевые колебания зарядов генерируют фоновое излучение эфира, которое называется «реликтовым», согласно непроверяемой гипотезе «большого взрыва», На самом деле явление рождения пар с очевидностью доказывает, что заряды берутся из эфира, ибо больше неоткуда, с прилагаемой к ним энергией света. Если энергия или частота электромагнитного излучения превосходит значение: Ес=1,022 МэВ или fс=2.47∙1020s-1, то появляется возможность, которая не есть необходимость претворения энергии в массу покоя частиц. По сути, с некоторой вероятностью происходит долговременное вложение электромагнитной энергии поля в устойчивую, упорядоченную форму. Этот процесс подпадает под определение самоорганизации или «упорядочения элементов одного уровня в системе за счёт внутренних факторов и перехода на более высокий информационный уровень». Энергия поля локализуется в двух зарядовых структурах, каждая из которых состоит из трех зарядов: электрона (-/+/-) и позитрона (+/-/+) [3]. На основе этого утверждение разрабатывается новая парадигма зарядового строения субатомных частиц и единой полевой материи.

Условие рождения электрон-позитронной пары соответствует сближению зарядов в эфирной сети на расстояние менее, чем 1,2 пм. Далее будет показано, что при сближении зарядов включается магнитная сила, противодействующая электрической, и эта конкуренция обладает созидательным творческим потенциалом, который надо оценивать, начиная с элементарного нейтринного уровня. Первые проявления самоорганизации элементов полевой материи связаны с объединением зарядов в пары – нейтрино, которые начинают работать как источники двух сил: электрической и магнитной.

В регулярной полевой сети, состоящей из элементов с нулевой степенью свободы, образуются зарядовые пары, обладающие одной степенью свободы – «поляритоны», если энергия элементов превосходит Е1=54 эВ.  Вторая степень свободы соответствует энергии преобразования нейтрино в пары квазичастиц – «плазмонов»(Е2=7,46 КэВ), предоставляя им свободу хаотического кинетического движения. Таким образом, в основе алгоритма самоорганизации полевой материи лежит рост внутренней свободы элементов поля, возбуждаемых энергией света. При этом на первом этапе нарушается регулярность нулевых колебаний, а на последнем достигается состояние хаоса. Созидательной физической силой, осуществляющей сборку элементов и их скрепление, служит магнитно-электрическое противодействие.

«Теория хаоса рассматривает самоорганизацию в терминах островов предсказуемости в море хаотической непредсказуемости». При анализе неравновесных физических и химических процессов эти явления описываются, как самосборка. В биологии эта концепция применяется от молекулярного до экосистемного уровня. Возвращаясь к физике, обратим внимание на внутриядерные процессы и термоядерные протон-протонные реакции в солнечном ядре. Причиной самоорганизации материи оказывается избыточность энергии элементов хаоса и ее достаточность для образования гелия из протонов, а на элементарном уровне для рождения электрон-позитронных пар из свободных нейтрино. Потенциал энергии сохраняется в частотной форме вращения двух дисков: 2fе=2αс/2πRеs-1, где α ≈1/137, с – скорость света; Rе≈ 2.82 фм – радиус электрона. Энергия вращения служит балансом отрицательного потенциала энергии притяжения двух отрицательных зарядов к положительному центру: We = 2е2/Rе, определяемого в единицах напряженности поля: обратной метрики:L-1. Из уравнения баланса энергий: fе = We получаем соотношение энергий, выраженных во временной и пространственной размерностях равное: е2 = 1,73∙105m/s.

2. Внутренняя энергия и внешняя масса

В электроне заряды движутся со скоростью: с/137 по орбите радиуса Rе, а энергия внутреннего противостояния обращается в массу «покоя» частицы. Масса «покоя» электрона определяется в размерности квантовой инертности – времени цикла, отнесенного к площади локализации поля: mе = fе/c2 = α/(2πRе с) = 1370 [s/m2].

При умножении величины: mе = 1370 s/m2на постоянную Планка: h = 6,626 10−34kgm2 s-1получается обычное значение массы: mе = 9,1 10−31kg, но упускается из виду физический смысл перехода через границу, разделяющую полевую динамику и инертное вещество. В формулах квантовой «механики» механическая единица измерения массы (кг)безосновательно считается врожденной характеристикой «элементарных» частиц.  При описании внутренней структуры электрона следует отказаться от понятия о врожденной массе, которая является следствием полевой энергии взаимодействия зарядов. Квантовый переход от волновой к потенциальной форме энергии частицы описывается в частотных единицах с помощью безразмерной постоянной Планка:h0 = α, ħ0 = α/2π.

Механическая инертность электрона - это внешнее свойство. Внутренний механический момент электрона – это симулякр, который, как и гиромагнитное отношение: g= 1/2, порождают теоретические аллюзии, искажая представления о динамике поля.

В опытах нобелевского лауреата Ханса Демельта определялась аномальная составляющая магнитного момента: gа, характеризующая измеряемую прецессию магнитного момента электрона. Собственный механический момент электрона неизмерим, вследствие его отсутствия. Аномальный магнитный момент составил: gа = 0,0011596522 ≈ α/2π.

Демельт нашел параметр геометрии «покоящегося» электрона, связанный с механической составляющей прецессии магнитного момента. Взаимодействие электрона с полем эфира можно считать электромеханическим, так как оно обусловлено действием внешних электрических сил на инертный электронный диск. Радиус диска – это классический радиус электрона, связанный с внутренним потенциалом электрической энергии, магнитным моментом и его аномальной составляющей: gа = Rее, гдеλе – комптоновская длина волны электрона. Демельт определил размер электрона, экстраполируя известное в область неизвестного с помощью данных, представляющих зависимость |g – 2| от Rе .

Процессы обмена энергией, происходящие на субатомном полевом уровне выражаются через различные комбинации констант: αи α/2π. Согласно данным опыта Демельта, аномальная составляющая магнитного момента определяется константой: α/2π. Механическая прецессия электронного диска характеризуется амплитудой отклонений от равновесия: Не– параметром, который Демельт определил, как размер «распятого» электрона [4]. Полагаем, что отношение угловых моментов механической и магнитной прецессии в проекции на плоскость составляет ŋ/ga = α2. Тогда получим ŋ = α3/2π и определим параметр Демельта: Не = Re∙ŋ ≈ 1.7∙10-22m. Таким образом, размеры электрона характеризуются двумя параметрами, один из которых классический радиус: Rе, а другой – это толщина диска: Не, обусловленная его прецессией. Такая модель позволяет объяснить экспериментальные данные о размерах электрона, полученные в условиях опытов с покоящейся частицей и столкновений быстрых электронов [4].

3. Магнитные свойства электрона

Исходя из релятивистской теории Дирака, величина магнитного момента электрона, составляющая: µД= eħ0/(mеc) в два раза больше, чем магнетон Бора:µБ= µД/2. Если учесть, что: ħ0 = α/2π, mе = ħ0/(Rе с), то выражение для магнетона Дирака записывается в простом виде: µД = eRe. Следовательно, магнетон Дирака, имеющий полевую природу, обретает физическое значение, лишаясь внутреннего механического момента.

Собственный магнитный момент электрона обусловлен внутренней полевой динамикой движения двух безмассовых зарядов по замкнутому контуру. Магнитный момент нашей модели электрона определяется по классическому выражению:  µ=IS/c, где I = 2е∙с/2πRe, S = πRе2. Тогда получаемая скалярная величина собственного магнитного момента электрона согласуется с теорией Дирака: µе = eRe. Вектор магнитного момента определяется векторным произведением: µе = е×Re, характеризующим магнитный момент внешнего поля электрона. Магнитный момент – это магнитный заряд, служащий источником направленного магнитного поля, которое вкупе с электрическим зарядом – источником изотропного поля позволяет двум и, или более частицам организовывать связанные состояния. Выражение для магнитной силы, характеризующей взаимодействие двух магнетонов, имеет вид:

Fм = f Ʌ µе 2/R4,

где Ʌ = CosϪ - 3Cosɸ1 Cosɸ2угловой фактор, Ϫ - угол между векторами моментов, fполевая, безразмерная константа, характеризующая соотношение электрических и магнитных сил; ɸ1, ɸ2 – углы между радиус-вектором дипольного момента каждой из частиц и радиус-вектором R, соединяющим частицы.

«Магнитные заряды» испытывают притяжение, противодействующее электрическому отталкиванию, при разнонаправленной ориентации векторов магнетонов. Максимальное притяжение соответствует углу Ϫ, который близок к 180 град., при котором углы: ɸ1, ɸ2близки к 90 град. и соответственно можно полагать, что косинусы углов осциллируют вблизи нуля. Поскольку µе = е∙Re, размерность магнитной силы такая же, как электрической силы: D[Fм] = L-1T-1. Но магнитная сила зависит от минус 4-й степени расстояния между магнетонами, тогда как электрическая от минус 2-й.

Ресурсы внутренней и внешней энергии электрона можно охарактеризовать тремя степенями свободы. Мы обращаемся к понятию степеней свободы для того, чтобы соотнести энергетические, а в перспективе также информационные ресурсы взаимодействующих в ансамблях элементарных частиц и элементов поля – зарядов и нейтрино, которые получают статус квазичастиц.

4. Эфирные заряды и нейтрино

Субъективная сущность теорий проявляется в принципиальных различиях интерпретации одних и тех же фактов. Астрофизические наблюдения «красного смещения» объяснимы ослаблением энергии излучения полевой сетью, в которой генерируется фоновое излучение, известное, как «реликтовое» [5]. Фоновая интерпретация дает основание рассматривать нейтрино, как элементарный паттерн физической субстанции эфира – одномерной структурой, соединяющей полярные зарядовые дискретности поля.

Нейтрино и антинейтрино участвуют в обмене энергией и зарядами между нелокальным полем эфира и локальными полями частиц, что обеспечивает зарядовый баланс реакций и выполнение закона сохранения энергии и зарядов. Нейтрино не детектируются напрямую, как частицы, так как взаимодействуют в основном с элементами регулярной сети эфира, осциллирующими с энергией «покоя», не превышающей величину: Еn< 0.28eV[6], которая определена по данным наблюдений «красного смещения». Нейтрино, являющиеся продуктом реакций, отдают энергию и заряды напрямую эфирной сети, не взаимодействуя с частицами вещества, поэтому не регистрируется поток высокоэнергичных нейтрино. Заряды представляются как безразмерные дискретности поля, а нейтрино, как одномерные структуры – струны из двух разноименных зарядов.

Непрерывная эфирная сеть из осциллирующих в процессе взаимного перевоплощения зарядовых дискретностей переносит электромагнитные волны Частота осцилляций нейтринных струн, связывающих заряды в эфире: f = с/L, равна энергии взаимодействия элементарных зарядов: f = е2/L, где L– длина струны (волны). Следовательно, справедливо равенство:е2 = с, характеризующее физическую сущность элементарных зарядов, как векторов волнового процесса переноса энергии света в полевой среде. Векторное произведение е- × е+ = с характеризует метрику нелокального поля.

Рассмотренные ранее полевые свойства электрона можно связать с характеристиками нейтрино. Прежде всего, можно соотнести энергии «покоя» электрона: Eeи нейтрино в составе регулярной эфирной сети: En, используя в качестве вспомогательной характеристики степень свободы частицы и структурного кванта поля, с помощью структурной константы α: Enk=Eeα3-k, где k – степень свободы нейтрино. Полагаем, что электрон имеет три степени свободы.

Понятие о степенях свободы элементов в ансамблях частиц привлекается для анализа распределения энергии в квантовой физике и трактуется довольно таки свободно. Самая общая трактовка исходит из представления о мерности – числе независимых измерений при оценке внутренней и внешней свободы движения частицы, как элемента ансамбля. Критерием оценки внутренней энергии служит мерность паттерна: нулевая мерность заряда, одномерность нейтрино, две степени внутренней свободы электрона. Кинетическое движение электрона и нейтрино, характеризуются одной степенью свободы.

Образ физической регулярной эфирной сети занимает «пустое место» невразумительного «физического вакуума», якобы состоящего из виртуальных частиц и античастиц. Из вакуума извлекаются при желании также протоны и антипротоны. «Вакуум в современной квантовой теории поля означает основное, низшее состояние полей… различают вакуум электромагнитного поля и вакуум электронно-позитронного поля. …отсчёт энергии идет не с нуля, а с нулевого уровня вакуумного состояния электромагнитного поля». – Это смешение обмана, правды и полуправды. В соответствии с современной идеологией по субъективному произволу вводятся разные поля и различные, по сути, вакуумы, не имеющие отношения к опытным данным, связанным с физикой поля. С позиций интересантов научных проектов по отлову нейтрино оно пролетает сквозь вещество и вакуум без взаимодействий. В стандартную модель не вошла зарядовая пара, как, впрочем, и нейтральное нечто. Носитель элементарного взаимодействия и участник различных физических процессов, оказался изгоем. Хотя вся нестандартная физика должна начинаться с понимания и описания элементарных взаимодействий.

Неизмеримый в отдельности заряд следует признать самым главным и самым элементарным агентом действия и взаимодействия. В холодной космической полевой среде именно осцилляции зарядов работают, как источник «реликтового» излучения. Можно получить согласие с опытными данными, отсчитывая степени свободы от нулевого уровня, соответствующего мерности заряда. Энергии «холодного» нейтрино и осциллирующего с той же частотой заряда тождественны, соответствуя нулевой мерности заряда и данным об энергии «покоя» нейтрино [6].

Нейтрино, как пара полярных зарядов начинает работать, в качестве вибрирующей «струны» или длины волны в процессах переноса света. Двойственное отношение к природе света в значительной мере связано с тем, что электромагнитное излучение неотделимо от полевой среды, структурные кванты которой влияют на процесс переноса и здесь уместно говорить ненулевой степени свободы нейтрино. Свойства света и, в частности, явление поляризации зависят от свойств нейтрино в эфире, которые рассматриваем, как самостоятельные паттерны с энергией, зависящей от степени свободы.

Явление поляризации считалось доказательством корпускулярной природы света, пока Ампер в 1815 году не предположил, что в эфире совершаются поперечные колебания. Той же гипотезы придерживались Гюйгенс, Юнг и Френель, разработавший волновую теорию поляризации света, которую можно теперь дополнить квантовой теорией полевой сети. Приняв волновую теорию света, ученые приняли и гипотезу эфира. Главной проблемой теории была невозможность обосновать существование эфира только аргументами оптики, в то время как другие разделы физики не давали необходимых данных о природе эфира. Мы теперь можем оценить квантовые характеристики структуры эфира, используя различные подходы. Согласно данным [5], спектр фона в космической среде имеет максимум на частоте: fф =1,6·1011s-1, соответствуя энергии кванта: hfф = 6,6·10-4eV.

Энергию квантов эфирной сети можно оценивать, связывая ее со степенью свободы и отталкиваясь от элементарной свободной частицы вещества – электрона. Оцениваем свободу связанного заряда или пары зарядов нулевой степенью: k = 0, поскольку движение зарядов характеризуется той же частотой, что и зарядовых пар. Тогда энергия структурного кванта составляет: En0=Eeα3 = 0,2 эВ; во временной и метрической размерностях:f0 = En0/ h = 4,84∙1013s-1,L0 = c/f0 = 6,2 mkm. Данные о нулевых колебаниях элементов поля соответствуют энергии взаимодействия, выражаемой в метрических единицах в диапазоне: от мм до мкм.

Скорость света – это отношение размерностей, используемых в качестве характеристик поля в различных условиях. Мы вольно или невольно подразумеваем наличие вещественной среды, а именно воздушной, и соответствующую плотность полевой среды, в которой измерена скорость света. Тезис о постоянстве скорости света в вакууме абсурден двояко, поскольку не существует вакуума, а скорость света зависит от состояния и плотности полевой сети, которая в свою очередь зависит свойств вещественной среды. Волны света переносятся не веществом и не вакуумом, а полевой сетью. Известный школьникам опыт преломления света при переходе из воздушной среды в более плотную – водную свидетельствует об изменении скорости света в связи с сокращением длины волны, т.е. об уплотнении сети при неизменной частоте.

Электромагнитные волны света неотделимы от переносящего их поля. Объективный дуализм природы света связан с одной стороны с дискретностью переносящего волны поля и, кроме того, обусловлен квантованием энергии волн, которая разбивается на фотоны при столкновении с полями частиц вещества.

При определенных условиях распространения света в вещественных (неоднородных, анизотропных) средах наблюдаются эффекты поляризации, которые поставили в тупик сторонников волновой теории света. Все объяснения, как обычно, ограничивались математическим описанием явления, для понимания которого нужно представлять паттерны всех участников физических процессов, рассматривая каждое отдельное явление в единстве с общей концепцией.

Мы знаем, что при определенных условиях свет рождает частицы. Свет взаимодействует с частицами, разбиваясь на кванты – фотоны. Углубленное изучение взаимодействий света с веществом приводит к допущению об участии в процессах квазифотонов или квазичастиц – поляритонов. При отсутствии единой концепции о полевой материи, переносящей свет, приходится строить цепь неубедительных предположений, чтобы объяснить новые данные, связанные с процессами переноса света в полупроводниках.

Исходя из концепции дискретного (квантового) строения поля и понятия о степенях свободы его элементов, мы рассмотрим еще раз связь энергии и свободы с мерностью полевых квантов. Отдельный заряд считается безразмерным, т.е. имеет нулевую мерность, а одномерная структура из двух сетевых безразмерных зарядов, характеризуется одной степенью свободы и энергией, при которой нейтрино приобретает свойства поляритона.

Свет оживляет эфир, наполняет его волновой энергией, передаваемой квантам полевой сети, переносящей свет. Форма взаимодействия зарядов изменяется, при их сближении и росте энергии, пропорциональной метрике поля. Преображение формы движения связано с тем, что отрицательная энергия притяжения полярностей должна компенсироваться положительной энергией отталкивания. Заряды не самоуничтожаются при сближении, а изменяют характер движения и взаимодействия, начиная вращаться в параллельных плоскостях. Такое движение наделяет заряды магнитной силой, которая противодействует электрической силе, ибо вектора магнитных моментов сонаправлены, так как образованы встречным вращением разнополярных зарядов на концах «струн». Осцилляции элементов полевой сети теперь вызываются противодействием электрической силы притяжения и магнитной силы отталкивания, превосходящей первую, так как зависит от минус 4-й степени расстояния.

Используя формулу, соотносящую энергии «покоя» электрона и нейтрино, оценим энергию нейтринных струн в состоянии, характеризуемом различной степенью свободы (k): Enk=Ee α3-k. Следовательно: En1=Ee α2, En2=Ee α. Тогда соответственно для k=1, 2 получаем:En1= 27 эВ; En2= 3,73 КэВ.

Полученные оценки, вернее их удвоенные значения, как и при рождении электрон-позитронных пар, характеризуют энергию паттернов зарядового поля, при которой происходит рождение пар поляритонов – противоположно раскрученных струнных волчков. Чтобы нагляднее представлять происходящие в полевой сети явления перехода нейтрино в возбужденные состояния, рассмотрим метрические оценки. Нетрудно рассчитать, что необходимым условием обретения парой нейтрино одной степени внутренней свободы является сближение зарядов на расстояние менее 23 нм.

Вторая степень свободы достигается при сближении зарядов на расстояние менее 167 пм, что соответствует внешней свободе движения и плазменному состоянию элементов поля, приобретающих кроме внутренней энергии и некоторую величину кинетической энергии. При исследовании тонких эффектов переноса замедленного света в слоистых структурах полупроводников были выявлены некие переносчики световой энергии, которых напекли «плазмонами». Появление «плазмонов» объяснимо в рамках нейтринной концепции поля, которое можно расценивать, как состояние холодной плазмы, поскольку кинетическая энергия нейтрино в рассматриваемых условиях сравнительно невелика.

В природе несомненно существует также естественная горячая нейтринная плазма, которая и есть источник энергии и жизни на планете Земля, – это солнечная корона. При термоядерном синтезе гелия в протон-протонных реакциях значительная часть энергии уносится высокоэнергичными нейтрино: p (7) + p (7) → 2H (15) + e+ (-3) + νe (2),где в скобках указано число и знак суммирования зарядов (античастицами заряды вычитаются из эфира),показывая, что выполняется закон сохранения зарядов[7].

В ядре солнца разогрев плазмы и энергообмен обусловлен в основном взаимодействием частиц, а в солнечной короне температура поддерживается горячими «плазмонами» и легкими частицами солнечного ветра, ибо в короне идут также реакции рождения электронов, позитронов, мезонов. Мы видим, что за сильное взаимодействие в значительной мере отвечают магнитные силы, как в астрофизических процессах, так и в субатомных явлениях.

5. Причина различия масс протона и электрона

Мы воспринимаем сведения о массах покоя электрона и протона, как данность, не удивляясь столь значительному отличию значений масс, и не пытаясь найти причину. Полевая зарядовая концепция открывает новое видение и возможность найти пут ьк новому знанию, ответить на самый интересный вопрос: «почему?» протон настолько тяжелее электрона, связав опытные данные о магнитных свойствах и массах частиц.

Магнитные моменты электрона и протона противоположны по знаку, а по модулю различаются почти на три порядка: р| = 0,00152 |µе|. Физический смысл этого факта, ускользающий от понимания, можно объяснить лишь с помощью зарядовых моделей. Магнитный момент электрона: µе = - е∙re   создается контурным током двух зарядов.

Оболочка протона состоит из шести зарядов с разной полярностью [7]. Можно представлять протон, как динамический паттерн – бегущую по квантовой орбите волну, в которой отрицательные заряды смещаются к положительному центру на величину: r0. Только не стоит представлять заряды, как некие заряженные точки. Скорее это области сгущений и разрежений поля, описываемые асимметричной синусоидой.

Заряды находятся в движении, создавая суммарный зарядовый ток, который является разностью токов, создаваемых движением в одном направлении трех положительных и трех отрицательных зарядов: Ie = 3е+∙с/2πr+ – 3е-∙с/2πr-, где r+ >r-.Поскольку µ=IS/c, имеем:µр= µ+- µ-= 1,5е∙r0, где r0 =r+ -r-.

Таким образом, суммарный магнитный момент определяется величиной относительного смещения орбит, чем объясняется причина различия знака и величин модулей магнитных моментов электрона и протона. Измеряемый внешний магнитный момент протона оказывается весьма слабым в сравнении с моментом электрона(отношение моментов составляет: р|/|µе| = 0,00152),так как магнитные силы работают внутри протона, обуславливая его массу. Все по-другому внутри электрона, где работает только электрическая сила, а магнитная обращена вовне.

Потенциал энергии электрических сил в протоне обусловлен взаимодействием 12 пар зарядов: шести пар зарядов, образующих оболочку, и шести связей зарядов оболочки с центральным зарядом. Мы рассмотрели отношение магнитных моментов протона и электрона. Соотнесем теперь энергии покоя протона и электрона, чтобы найти причину столь значительного различия между ними. Соотношение расстояний между зарядами в структурах частиц составляет примерно: r+= rр = 0,3rе, если пренебречь не существенными вариациями, не влияющими на общий результат. Электрическая составляющая общего потенциала внутренней энергии протона складывается из 12 связей, составляя: Ер=40 е2/rе, что всего лишь в 20раз превосходит массу электрона.

В протоне работа электрических сил уступает действию магнитных сил, скрепляющих два «магнитных заряда» и вносящих определяющий вклад в массу «покоя» протона. Поскольку магнитная сила зависит от минус 4-й степени расстояния между магнитами, энергия связи зависит от минус 3-й степени. Остается лишь определить расстояние между плюсовой и минусовой орбитами, полагаясь более на интуицию и образное представление о круговом движении поля. Нас удовлетворит значение относительного смещения орбит: (r+ -r-) / r+=9.4% , которое представляется близким к истине. Сделаем перерасчет этого отношения ивыразим величину смещения через радиус электрона: r0 =0,0282rе.

Определим потенциал магнитной энергии, зависящий от минус 3-й степени расстояния и выраженный в размерности [L-1]:Wм = е2r+ r- / r3, где r =r0.

Найдем суммарный потенциал внутренней энергии протона: Wр =(3640+ 40) е2/rеи, соотнеся его с энергией «покоя» электрона: Wр/Wе = 1840, получим оценку, близкую к известным данным.

Заключение

Догадки мыслителей далекого и близкого прошлого о том, что эфир служит материнской субстанцией, рождающей частицы вещественной материи, находят актуальные подтверждения. Дискретная полевая среда является не только переносчиком электромагнитного излучения, но также материальным первоисточником всего сущего. Прилагаемая изначально лишь к Солнечной системе космогоническая теория самоорганизации материи является лишь проекцией явлений микромира. Самоорганизация материи осуществляется на разных уровнях, из которых первейшим является полевой. Полевые вихри образуют массы стабильных частиц – электрона и протона. Рассматривая комбинаторику зарядовых дискретностей, можно понять, почему одни комбинации оказываются стабильными, а другие нет. Заряженные частицы являются аттракторами, обладающими набором привлекательных свойств. Малопривлекательный нейтрон выступает как переносчик зарядов при участии в ядерных реакциях и как эффективный поставщик массы для атомных ядер. В нуклидах магнитными силами скрепляются зарядовые «шестеренки» протонов, а зарядовый материал нейтронов используется в качестве «прокладок». Внутренняя энергия и устойчивость целостной структуры нуклида зависит от сбалансированности сил электрического и магнитного взаимодействия. Внутренняя полевая динамика атомного ядра, от которой зависит время жизни нуклида, определяется балансом сил взаимодействия в зарядовой структуре. «Сильное взаимодействие» внутри ядер обусловлено квантовым «эффектом спаривания» [8] магнитных моментов.  В масштабах фемтометров полевую материю нуклидов скрепляют и структурируют магнитные силы, которые зависят в минус 4-й степени от расстояния между магнитными аттракторами. В тяжелых ядрах сказывается нарастающее влияние кулоновской силы, конкурирующей с магнитными силами. Устойчивость массивных радионуклидов зависит от баланса внутренних сил, находящихся под влиянием обычно слабых внешних сил эфира.

Условия полевой самоорганизации структур в масштабах атома изменяются скорее количественно, чем качественно. Причиной структурной самоорганизации в атомных масштабах от 31 до ~250 пм служит баланс противодействия электрических и магнитных сил, удерживающих электроны на определенных расстояниях от ядер [9].

Величина магнитного момента электрона обусловлена полевой динамикой без механической составляющей Бора, соответствуя теории Дирака: MД = 2 MБ с «усложненным видом внутренней свободы». Установлена связь между внутренней структурой и внешней характеристикой электрона: массой «покоя» m= f/c2, определенной в размерности кванта времени, отнесенного к площади локализации поля.

Субатомные частицы и тонкая материя эфира сотканы из единой полевой материи. Нейтрино – это элементарная одномерная связь разных полярностей в структурах частиц и в полевой сети. Заряды является безразмерными инвариантам и нелокальных, и локальных полевых структур, связанных с переносом света: с = е- × е+.

Рассмотрены свойства элементарных структур и состояний электромагнитного поля: регулярного, поляризуемого, плазменного, которые характеризуются определенным числом степеней свободы структурных квантов поля.

Впервые дано неформальное физическое объяснение различия магнитных моментов протона и электрона, а также их масс «покоя» на основе моделей внутреннего строения.

Магнитные силы зависят от минус 4-й степени расстояния между аттракторами и от ориентации магнитных моментов. Метрические особенности формирования зарядовых полевых структур в нуклидах и в атомах различаются на 4 порядка, вследствие соответствующего различия кулоновских и магнитных сил противодействия.

 

Литература

  1. Дирак П. УФН129680 (1979)

  2. Никольский Г.Ю. Атомная стратегия 146 (2019)

  3. Никольский Г.Ю. Атомная стратегия 142(2018)

  4. Демельт Х. УФН 160 129 (1990)

  5. Зельдович Я.Б, Новиков И.Д. Строение и эволюция Вселенной М.: Наука (1975)

  6. Shaun A., Filipe B., Ofer L.Phys. Rev. Lett. 105 031301 (2010)

  7. Nikolskiy G. Open Access Library5,ISSN Online 2333-9721, 1 (2018),

  8. Валантэн Л. Субатомная физика: ядра и частицы, 2-й том М.: Мир (1986)

  9. Никольский Г.Ю. Атомная стратегия 158 (2020)         

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.33
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 215 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2021
Никольский Вы написали чушь - «Квантовые процессы связаны с взаимодействием безмассовых дискретных инвариантов полевой материи – зарядов. Заряды не появляются из ниоткуда и не исчезают в никуда, в согласии с законом сохранения энергии и зарядов. Заряды неотделимы от полевой материи.» Во-первых, безмассовой материи в природе нет ! Это сказки «старых» физиков… Во-вторых, «электрических зарядов» в природе нет ! Максвелл разоблачён мною и многие физики «открыли свои глаза»… А Вы отстали… Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва – https://cloud.mail.ru/public/aDr2/pMEhDSKRK Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва – https://drive.google.com/file/d/1RsoDnK3aqKlUWadenhg5jCbntKIl38Ht/view?usp=sharing В-третьих, нет в природе закона сохранения заряда, так как нет в природе ЭТОГО САМОГО «заряда», а есть закон сохранения массы, так как в современном понимании и в понимании Шарля Кулона, Пуассона, Вебера, Ампера, Харриса, Томсона заряд это «масса» - масса электричества по определению физиков 18-19 века, и в современном понимании масса электрона или масса элементов эфира в электроне… Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - https://cloud.mail.ru/public/djfA/BGMcxAtQY Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - https://drive.google.com/file/d/16RX5uxWja9CCM_UgD9oyy82B2t51CoMv/view?usp=sharing Вы пишите – «Может быть, первое, с чем мы сталкиваемся при знакомстве с физикой микромира – это абсурдность толкования явления рождения электрон-позитронных пар. » Позитрона нет в природе. Об этом я написал в этой статье – Ответ Черепанова А.И. Сергею Белову от 18 мая 2021 года – https://cloud.mail.ru/public/qbnJ/b8aYd7uFA Ответ Черепанова А.И. Сергею Белову от 18 мая 2021 года – https://drive.google.com/file/d/1nP6ckCrFhO8pT6d75esq9-HCDam_jYEn/view?usp=sharing Вы написали – «Вакуум действительно квантуется, но не виртуальными частицами, а реальными зарядами – неотъемлемыми дискретностями непрерывного эфирного поля [2].»  В целом правильная мысль… Но масло масляное… у Вас… Как такая несуразица может существовать в природе – «дискретность непрерывного эфирного поля» ??? Либо одно либо другое… - либо дискретность либо непрерывность… Это понятно ? ========== Далее Вы пишите ещё одну хрень – «…Энергия поля локализуется в двух зарядовых структурах…» … Энергия это математический параметр, а не материальный, и потому энергия не может нигде «локализоваться» кроме как на бумаге, которая лежит на вашем письменном столе, на которой Вы написали буковку «Е»… ====== Вы продолжаете фантазировать – «Первые проявления самоорганизации элементов полевой материи связаны с объединением зарядов в пары – нейтрино, которые начинают работать как источники двух сил: электрической и магнитной.»… Ваш бред зашкалил !!! Объясните нам каким образом нейтрино генерирует «электрические силы», которых нет в природе, так как нет в природе «электрического поля» - ещё раз объясняю Вам – Максве

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2021
Магницкий Н.А. – «Есть сейчас другой подход к описанию устройства энергетических уровней электрона в атоме и что нет в атоме – это и моя точка зрения тоже, - никаких орбиталей нет, никаких пси-функций нет, всё описывается некими механическими уравнениями… Да, кулоновского барьера, кстати, тоже нет, туннельного эффекта, естественно,  тоже нет, квантовых чисел никаких тоже нет… (замечание Черепанова А.И. – что касается данных перечислений, то об этом я постоянно напоминаю в своих статьях, и поэтому я поддерживаю данные перечисления Магницкого.) , а все экспериментальные данные описываются до десятых, до сотых долей процента даже попадают… И при этом электрон сам по себе на много больше чем протон примерно в 2000 раз, потому что он имеет частоту вращения меньше и поэтому имеет энергию меньше, но при этом размер у него на много больше. И поэтому в чём же смысл этой работы – мне кажется она интересной в том, что , если здесь пытается объяснить все эти процессы Геннадий Владимирович слиянием пси-функций – где-то там взаимодействие между ними, но , если отказаться от пси-функций и стать на правильную точку зрения, что никаких пси-функций нет в природе и ничего ими не описывается – это просто такие большие электроны в каждом атоме… Это электронное облако – это гигантские электроны , которые волновые структуры вращающиеся вокруг протонов и нейтронов… (замечание Черепанова А.И. – до этого места наши позиции с Магницким очень схожи, но , начиная с этого рассуждения – «…волновые структуры вращающиеся вокруг протонов и нейтронов», наши позиции кардинально расходятся – я стою на позициях Канарёва Ф.М. и считаю, что электроны не вращаются вокруг протонов и нейтронов – электроны взаимодействуют с протонами линейно.)   И тогда взаимодействие этих структур, вполне возможно, как раз и будет объяснять вот эти процессы. Так что, с одной точки зрения, мне кажется, квантовую механику использовать не нужно и это всё неправильно, а вот с другой стороны всё-таки идея здесь правильная есть, но вот её по-другому надо переработать и тогда возможно это будет объяснять те процессы , которые происходят в тех экспериментах , которые по мнению Геннадия Владимировича существуют и по мнению многих экспериментаторов существуют – в чём, кстати, я не очень уверен на самом деле – существуют ли эти самые процессы в принципе…» Чижов Владимир – «Николай Александрович, а Вы и пики световые , спектра,  объяснили ?» Магницкий Н.А. – «Я не могу сразу всё объяснить… По крайней мере все электронные атомы…, много электронные атомы…» Чижов Владимир – «Механика оттуда идёт… Сколько не пытались поймать вот эти пики – не ловятся они… Отсюда и «h»…» Магницкий Н.А. – «Я излагаю свою точку зрения… Вот этим самым методом, о котором я сейчас говорю, все 118 элементов объяснены и все энергии связи, все ядра объяснены, и найдены все электронные – не орбиты, не орбитали найдены, а именно, электронные энергетические уровни, на которых электроны существуют. (замечание Черепанова А.И. – очень правильное замечание Магницкого про орбитали и я его решительно  в этом поддерживаю, но не понятно на кого «кивает» Магницкий… Если он имеет ввиду Канарёва Ф.М., то тогда я его поддерживаю и в этом смысле…) Это не энергия электронов, как принято в квантовой механике считать – это очередная совершенно бредовая идея – что это, например, энергия ионизации водорода это энергия какого-то там электрона в атоме водорода. Это энергия связи электрона с протоном (замечание Черепанова А.И. – у этого утверждения есть автор – этим автором является Канарёв Филипп Михайлович. Подробнее об этом здесь - ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ нашего соотечественника, 2015г, часть 3 – Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2021
Подробнее об этом здесь - ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ нашего соотечественника, 2015г, часть 3 – https://cloud.mail.ru/public/aN76/YEc2Kk5uS ), и формула найдена для всех энергий связи и всё объясняется обычными …» Полная версия семинара здесь - https://us02web.zoom.us/rec/play/pYYeriydX5qOAXV6ofxx2G5NvzyPus73lmkIEbZtUEcjp1vd3B9KH_rbNSWGCYZhHlNKL1-PhFnu5wWH.rph-SwOzPclm2lwG?continueMode=true&_x_zm_rtaid=gKBMVXcaRJ-3uFd46VZkCw.1619823848079.e03ca306d40e5bb1f331518fea2d6533&_x_zm_rhtaid=429 Выступление Николая Александровича Магницкого на семинаре Климова-Зателепина 28 апреля 2021 года. https://youtu.be/bIFtmkkrsiA Выступление Бычкова В.Л. на семинаре 28 апреля 2021 года - https://youtu.be/6IC_j3ja-HM   Мышинский Г.В. – «Тогда все учебники по квантовой механике необходимо выбросить?» Бычков В.Л. – «Да, все учебники по квантовой механике… Они лгут! Врут! И все Вы учите неправильно студентов! Потому что электроны не летают как Вы думаете… И электроны это нечто другое … Нельзя использовать информацию 100-летней давности…» === Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2021
Так какой получился размер электрона в модели автора, если выразить в сантиметрах?


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2021
Согласно КМ и Хокингу (Пенроузу) электрон есть и его нет. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2021
Вынырнул как чёрт из табакерки. Ни месяца без лжеучёных. 


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
Болеет человек, нужно проявить такт.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
У вас господа  Ч.  иже с ним "чего не хватишься - ничего нет"  Воланд. И говорить с вами не о чем. ГеН..


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
Правильно ли я понял автора, что радиус электрона у него 2.82 ферми?


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
Трудно писать комментарии после уважаемого Черепанова. Обычно он вылезает в конце и всех "срезает" как в рассказе Шукшина, и правых и виноватых, от от и закрывает дискуссию. Тем не менее скажу пару слов. Во- первых надо похвалить автора за усилия, пусть там у него немного путано и не все осмыслено, но кого- нибудь он все же заставит задуматься и натолкнет на новые мысли. Автор правильно заметил, что парные заряды не возникают ниоткуда, а находятся в скомпенсированном состоянии в структуре эфира или Физического Вакуума (ФВ). Об этом писал ещё Поль Дирак. Более конкретно можно посмотреть и в статье 
https://www.researchgate.net/publication/315110509_K_voprosu_o_simmetrii_materii_i_antimaterii_Disputable_issue_of_matter_and_antimatter_symmetry , Где  исходя из строения ФВ рассматривается также более простое строение электрона, протона и нейтрона, из которых и вытекают их разные магнитные моменты. Но дело в другом. 25 ноября Андреа Росси уже представит свою промышленную модель Ecat SKLed и начнется другая эпоха. И все наши новые и традиционные научные парадигмы можно сдать в макулатуру. С уважением, АлС


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
Но дело в другом. 25 ноября Андреа Росси уже представит свою промышленную модель Ecat SKLed и начнется другая эпоха. И все наши новые и традиционные научные парадигмы можно сдать в макулатуру. ===

А не рановато? ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
Сегодня Осталось ровно полгода. Можно отметить рюмкой чая. Его изделие на www.ecat.com. 
Я был бы рад, если бы у него все отложилось и у нас было бы время как-то подготовиться. Как говорят китайцы, " не дай Бог вам жить в эпоху перемен". Но как сказал поэт "времена не выбирают, в них живут и умирают". 
А у Росси практически готов и основной вариант SKL который сразу выдает электричество без розетки. Так что нас всех ждут веселые времена, особенно молящихся на нефть, газ и атомную энергетику. 
С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
"А у Росси практически готов и основной вариант SKL который сразу выдает электричество без розетки" - но Росси пока такой вариант не предлагает, только электрическую лампу с внешним источником энергии. Почему бы не начать сразу "без розетки?"


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
"Холодная и горячая нейтринная плазма" - так назывался раздел в окончательной версии статьи, которая была отправлена в редакцию. Но суть не этом. Главное, что здесь предлагается общий чисто физический подход к объяснению отталкивания зарядов при включении магнитных сил. А 2 года назад в статье "Нейтринная плазма LENR" вся теория строилась на математике, которая спасала физику от ложной интерпретации эффекта Казимира, предрекавшего схлопывание "вакуума".Положительность энергий для элементарных объемных элементов эфира, в отличии от пластин, означает, что в предельном случае действуют силы отталкивания, препятствующие схлопыванию вакуума. Тем самым обнаруживается принципиальное отличие от физики взаимодействия притягивающихся пластин". ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
Физики элементарно облажались с учетом магнитного взаимодействия. И даже великий Ландау не довел до ума формулы, показывающие силу, энергию и физическое значение магнитов в эфире, в атоме и в ядре. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2021
Я был бы рад, если бы у него все отложилось и у нас было бы время как-то подготовиться
____________
А разве времени не достаточно, учитывая, что старт производства вообще отложен до набора 1 млн (!) предзаказов?
"As soon as we get 1,000,000 preorders, production will start and you will get your lamp as soon as possible."
Особенно впечатляет "as soon as possible".


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
As soon as possible - это русское СЕЙЧАС. Росси по знаку Зодиака Близнец и у него пять пятниц на неделе, но он неустанно движется вперёд. 
Набрать миллион - нет проблем, особенно после его презентации. 
COP у него 10-25. А будет продавать он как бизнесмен постепенно. Более совершенную модель оставив на потом. 
Проатом может организовать тотализатор и принимать ставки. А на вырученные деньги продолжать работать. 
С уважением, АлС






[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Уважаемые коллеги! уже пару лет не пишу в проатом. Пустые дискуссии на развалинах евронауки, заменившей природную суть формулками. Отделили заряд от массы, не представив их суть. Никольский и электрон разделил на троицу. Давно предлагаю все объяснения всех структур от электронов. нуклонов, ядер, атомов в волновой галактической среде. Это развитие идей Вернадского. Кому интересно, - предлагаю статью.  http://viperson.ru/articles/fizicheskie-osnovy-struktury-mirozdaniya-otechestvennaya-nauka-polyakov-v-i-my-v-mirozdanii-spasti-chelovechestvo-na-zemle-gl-red-a-i-komarova-tom-492-534-vyp-1-m-2020 / [viperson.ru] ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРУКТУРЫ МИРОЗДАНИЯ. Отечественная наука. Поляков В.И. / «Мы в Мироздании: Спасти Человечество на Земле!» Гл. ред. А.И.Комарова. Том 492 (534). Вып.1. М., 2020С уважением ВИПоляков


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Нет, каков апломб - физические основы структуры мироздания. На меньшее фрик не согласен, только на мироздание. 

Скромнее надо быть, просто делать хорошие работы, чтобы теоретическая кривая следовала экспериментальным точкам. А мироздание само решит, правильная работа или нет ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
точка, точка, запятая - вышла рожица кривая или череп: внутри ничего, как и снаружи


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Росси, наверно, получит деньги. Только непонятно за что: за "идею" или за пиар. А нам все равно. Порадуемся за него и позавидуем.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
"Волновая среда Вселенной не материальная, но все материальные объекты от электронов и протонов до звёздных систем и галактик всевечно существуют в ней. Главный тезис в понимании мироустройства – наличие нематериальной волновой среды, непрерывно взаимодействующей с каждой элементарной частицей внутри материальных тел и в наших организмах" ===Кто может понять смысл этой глубокой мысли, кроме ВИПерсоны, которая обещает также спасти человечество от капитализма, возродив повсюду советский социализм.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Чему там завидовать? Он будет неотвратимо разоблачен ((


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Если радиус электрона у автора больше радиуса протона, то статью можно просто выкинуть на помойку. Она противоречит экспериментальным данным, согласно которым радиус электрона меньше чем одна тысячная от радиуса протона. 

Поздравляем автора совравши ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Кто может понять смысл этой глубокой мысли, кроме ВИПерсоны, которая обещает также спасти человечество от капитализма, возродив повсюду советский социализм. ===


випперсоне нужно срочно обратиться к врачу по поводу психического расстройства на почве мании величия. ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Автор здесь не причем, уважаемый комментатор. Вы просто перепутали массу и радиус. Масса протона действительно почти в 2000 раз больше, чем масса электрона, а радиус протона в десять раз меньше. Ничего страшного, со всеми бывает. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Зря не пишите. Очень не хватает Вас здесь.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
 Геннадий Юрьевич ! А кроме ЭТОГО «опуса» – «У вас господа  Ч.  иже с ним "чего не хватишься - ничего нет"  Воланд. И говорить с вами не о чем. ГеН.», ЧТО-ТО ещё предъявить можете как физик ? Вы литератор или физик ? Максвелл творил 150 лет назад… Он ошибся ! Но ему-то простительно ! У него не было такого огромного багажа знаний как у нас – сегодня живущих ! Заряд у электрона есть, но этот заряд заключается в том, что он-электрон, поглощает  массу – массу фотона – в этом состоит его «подзарядка»… А вот «максвелловского заряда» на электроне не было и нет – он у него получился в результате его математических манипуляций и откровенного подлога, возможно невольного… Почему продолжаете не замечать этого ? Ради ЧЕГО ? Вы обращаетесь к математику Дираку, которые физики не знал и не мог знать в его современном объеме, и рассуждаете о магнитном моменте – «Исходя из релятивистской теории Дирака, величина магнитного момента электрона, составляющая: µД= eħ0/(mеc) в два раза больше, чем магнетон Бора…»… «Собственный магнитный момент электрона обусловлен внутренней полевой динамикой движения двух безмассовых зарядов по замкнутому контуру.»… Ради Вас и других физиков я написал по ЭТОМУ поводу свою статью – «Ответ Черепанова А.И. Сергею Белову от 18 мая 2021 года» – https://cloud.mail.ru/public/qbnJ/b8aYd7uFA Ответ Черепанова А.И. Сергею Белову от 18 мая 2021 года – https://drive.google.com/file/d/1nP6ckCrFhO8pT6d75esq9-HCDam_jYEn/view?usp=sharing ================ Вы попали в ловушку, которую Вам устроил Максвелл, - как и миллионы физиков, поэтому Ваша фраза – «Магнитный момент – это магнитный заряд, служащий источником направленного магнитного поля, которое вкупе с электрическим зарядом – источником изотропного поля позволяет двум и, или более частицам организовывать связанные состояния. » , не имеет никакого физического смысла, так как нет в природе «электрического поля» и нет в природе «электрического заряда»… Только «слепые» физики не видят этой ошибки у Максвелла… Продолжайте и дальше дурить сообщество и Воланд Вам в помощь. === Черепанов Алексей Иванович
 


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Специально для Вас и для таких как Вы Георгий Шпеньков в 2018 году разместил свой видеоролик - Георгий Шпеньков – смотреть всем - Электрический заряд - https://www.youtube.com/watch?v=ZkZLr8YtgUQ====== Я не мог пройти мимо этой статьи и поэтому написал свою статью - Что такое «Физический «Г.у.лаг» ? – https://cloud.mail.ru/public/pS5x/H9NTmsugC Что такое «Физический «Г.у.лаг» ? – https://drive.google.com/file/d/1oRns_Khkx29-ohFOOJq2-vzhp8xA7GJY/view?usp=sharing =========Черепанов Алексей Иваноич


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Отдельно хочу ответить Умнику и Анониму написавшему это – «Если радиус электрона у автора больше радиуса протона, то статью можно просто выкинуть на помойку. Она противоречит экспериментальным данным, согласно которым радиус электрона меньше чем одна тысячная от радиуса протона.» ====== Объясните нам Всем, Умник и Аноним, КАКИМИ фотонами Вы рассмотрели этот размер электрона – «одна тысячная от радиуса протона.» - 10^-19 метра ??? Всё что написали физики, которые интерпретировали данные эксперименты, является их выдумкой и фантазированием, так как в природе даже нет фотонов с таким размером, а для рассмотрения Вам необходимы фотоны размером хотя бы 10^-20 метра… Неправильно физики интерпретировали свои эксперименты… Не надо на них ссылаться, так как они несут Вам фэйковую информацию.  Есть и другой момент в этом вопросе… Рожденный электрон и рожденный протон имеют одинаковый радиус как минимум ~ 10^-15 метра … Встает вопрос Вам – Какими такими силами вращающийся электрон сжимается до размера 10^-19 метра, а протон практически остается в своих размерах - 10^-15 метра при рождении… ??? Ответа не будет , так как субстанция и протона и электрона и нейтрона одинаковая, а раз так то и физика протона и электрона одинаковая после распада…  Умник, АУ-У-У… === Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
На проатоме нужно написать коллективное письмо о выдвижении Черепанова, Никольского и Полякова на нобелевскую премию по физике. И послать его в нобелевский комитет. ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Объясните нам Всем, Умник и Аноним, КАКИМИ фотонами Вы рассмотрели этот размер электрона – «одна тысячная от радиуса протона.» - 10^-19 метра ??? ====


Леша, вместо того, чтобы трепаться на форуме, почитай специальные статьи в серьезных рецензируемых журналах насчет экспериментов по рассеянию электронов на протонах. Там все написано и объяснено с формулами и графиками, не говоря о фотонах, которые тебя так заинтересовали. ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Ещё один Умник... Трепешься, Ты... Ссылаешься на других... А своей головы нет ? Результаты экспериментов Вам подсунули в виде математики !!! Это понятно ? А раз так то в формулах и вообще идейно у ЭТИХ УМНИКОВ присутствовал заряд электрона и заряд протона !!! А их в природе НЕТ ! Для примера на странице 14 этой статьи - http://newuc.jinr.ru/img_sections/file/Aspirant/referat_Akhunzyanov.pdf === Это фэйковая математика, так как она опирается на фэйковую физику ! Включи наконец свой мозг ! Не доверяй всякому блуду в учебниках и статьях ! Сомневайся и думай СВОЕЙ головой ! ===== Если не в состоянии это делать, то постой в сторонке и "по кури"... ==== Черепанов Алексей Иванович   


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Результаты экспериментов Вам подсунули в виде математики !!! ===


Ты совсем с дуба рухнул? Эксперимент описывается установкой, методикой измерения, анализом результатов, их сравнением с теоретическими моделями. Где-то и математика нужно, извини, без неё даже за квартиру не заплатишь. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Размеры электрона и протона не определяются с помощью разглядывания.А с помощью объяснения различных опытных данных. С покоящимся электроном это 10^-22 м. Столкновений быстрых электронов: 10^-17 м. ....Умозрительно доводятся до нуля некоторыми теоретиками. Все и не только размеры объясняет двумерная  модель "БЛИН". 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Не стоит впрягать в одну повозку лебедя, рака и щуку. Крылов.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Все опытные данные объясняет двумерная  модель "БЛИН" с классическим радиусом 2,8 фм.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Все опытные данные объясняет двумерная  модель "БЛИН" с классическим радиусом 2,8 фм. ====

Нет, не объясняет, а наоборот находится в противоречие с экспериментом. В топку блин и ГеНа.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
С каким блин конкретным экспериментом!?  По энергии, заряду, магнитному моменту, размерами при  разных условиях, разным эффектам Холла и т.д. и т.п. - все объяснимо + тонкие связи с материальной тонкой структурой эфира.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Для тебя Аноним, написавший - "Результаты экспериментов Вам подсунули в виде математики !!! ===

Ты совсем с дуба рухнул? Эксперимент описывается установкой, методикой измерения, анализом результатов, их сравнением с теоретическими моделями. Где-то и математика нужно, извини, без неё даже за квартиру не заплатишь. 
" Специально для тебя закачал этот ролик – обзор проблем сделал Самсоненко - Николай Владимирович Самсоненко и развитие науки о холодном ядерном синтезе в России. К 80-ти летию со дня рождения.  - https://youtu.be/Srhj0TsJRlU Самсоненко не коснулся в этом докладе «заряда», хотя и получил от меня мою статью о том, что Максвелл ошибся… Обращаю Ваше внимание 3 час 01 минута 24 секунда - вопрос про ЗАРЯД - Самсоненко Н.В. – Семинар по Холодному Ядерному Синтезу - https://www.youtube.com/watch?v=Mot2VDA4O7w

Ответ Самсоненко Николая Владимировича, доцента кафедры теоретической физики, ученика Луи де Бройля –

"Что такое заряд не знает никто !"

Знаменательно ! Почему не знает никто ? А потому что «электрического заряда» в природе НЕТ ! А почему Николай Владимирович в последнее время «педалирует» модель Баррота ??? В этой модели только МАГНИТНЫЕ взаимодействия ! Ответ очевиден – он соглашается со мной – «электрического поля» в природе НЕТ ! Электрических зарядов в природе НЕТ ! 2017.05.30 (2-2) Самсоненко Н.В. Сильные взаимодействия это плохо изученные магнитные взаимодействия - https://www.youtube.com/watch?v=NPAMUaabVFk   Влияние магнитного взаимодействия на спектр масс элементарных частиц: Николай Самсоненко - https://www.youtube.com/watch?v=i1nZvPiAvlI 2017.05.30 (1-2) Самсоненко Н.В. Чудеса математики - уравнение Максвелла из уравнения Дирака - https://www.youtube.com/watch?v=BvVJHfhq8Bo  


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
На 53 минуте Самсоненко о ядерных силах - Николай Владимирович Самсоненко и развитие науки о холодном ядерном синтезе в России. К 80-ти летию со дня рождения.  - https://youtu.be/Srhj0TsJRlU  === "Ядерные силы это плохо изученные магнитные силы" - сказал Самсоненко... Все мои статьи за последние 4 года написаны именно об этом. === Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
"Ядерные силы это плохо изученные магнитные силы"  ===


Первым эту идею выдвинул ЛНП Ю. Швингер в 50-х. Потом её пытался развивать Барут (70-е). Но пока ничего не получается. Есть много экспериментальных данных, которые невозможно объяснить магнитными силами (МС), причем не просто МС, а между монополями с большим магнитным зарядом (идея была, что кварки это монополи). Что касается магнитных моментов, то там МС очень слабые, намного слабее кулоновских. 


Догадайтесь с трех раз какой национальности Швингер и Барут? ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Есть много экспериментальных данных, которые невозможно объяснить магнитными силами (МС), причем не просто МС, а между монополями с большим магнитным зарядом  ==============
Это говорит за то, что мы до сих пор не понимаем ЧТО ТАКОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ и МАГНИТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. === Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
Не все "швингеры" одинаковы... Цитирую с этого сайта - Сайт МГУ -https://phys.msu.ru/rus/about/sovphys/ISSUES-2018/03(131)-2018/27472/ - "Основатели квантовой механики заложили основы квантовой электродинамики еще в конце 1920-х гг. Их подход очень хорошо работал в так называемом древесном приближении. Однако он не позволял корректно учесть взаимодействие частиц с вакуумом — так называемые радиационные поправки. Поправки выражались через расходящиеся интегралы, что делало теорию бессмысленной. Столкнувшись с подобной ситуацией, физики в 1930-х гг. надеялись выйти из создавшегося положения путем радикальных изменений в теории. Томонага, Швингер и Фейнман обошлись без фундаментальных нововведений. Они полностью сохранили физические основы теории, заложенные Дираком, изменив только математическую надстройку. В рамках развитой ими схемы перенормировок, для всех регистрируемых величин теория предсказывает конечные результаты. По словам Фримена Дайсона, их победа была победой консерватизма. Данная оценка крайне важна, поскольку именно Дайсон придал квантовой электродинамике современный вид, объединив интуитивный подход Фейнмана с доведенным до совершенства Швингером математическим аппаратом таким образом, что все смогли этим аппаратом пользоваться, не прибегая к «физическим соображениям»"  Проблема современной физики именно в этом - математика идёт впереди физики... Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
И то что математика оторвана от физики мы видим , читая ЭТО - "О кончательная версия теории Швингера была опубликована между 1951 и 1954 годами в серии из пяти статей, озаглавленных «Теория квантованных полей». Эти шедевры были фактически проигнорированы. По едкому замечанию одного из учеников Швингера, некоторые теоретики не смогли одолеть даже первые страницы. Именно по этой причине все работы, за которые Швингер был удостоен Нобелевской премии, не относятся к категории «знаменитых». Кроме одной: «On Gauge Invariance and Vacuum Polarization», Julian Schwinger, Phys. Rev. 82, 664 (1951), Published 1 June 1951.В этой работе он вычислил вероятность образования электрон-позитронных пар за счет туннелирования из вакуума под действием электрического поля. К сожалению, экспериментального подтверждения данного результата еще нет. Проводившийся в 80-х годах Дармштадский эксперимент, задачей которого было обнаружение монохроматического позитронного пика в сечении рассеяния сверхтяжелых ионов, провалился. Надо отметить, что на возможность выбивания пар из вакуума обращалось внимание еще в работе Гайзенберга и Эйлера 1935 года, причем величина напряженности поля, при которой такой эффект перестает быть экспоненциально малым, и которая теперь называется «швингеровским полем», им была известна." === Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2021
История о том, как один дятел всех задолбал


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Это говорит за то, что мы до сих пор не понимаем ЧТО ТАКОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ и МАГНИТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.  ====


Нет, это говорит о том, что тебя никто не понимает. ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Очевидно, что большие ученые дяди утрачивают способность что-либо понимать - соединять наблюдение и объяснение. Ребенок, если ему довелось поиграть с магнитами, отличит их способность притягиваться и отталкиваться от взаимодействия наэлектризованных предметов. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
большие ученые дяди утрачивают способность что-либо понимать - соединять наблюдение и объяснение.  ===


Они, в отличие от тебя-балабола на мусорных сайтах, только этим и занимаются. Они наблюдают, объясняют и разрабатывают новые технологии, причем это делается в широкой кооперации с серьезным и независимым рецензированием. Они потому и большие, что очень ответственны.


А ты в это время с маниакальной периодичностью вываливаешь на сайте свой бред.  


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
/...на сайте свой бред.../ — О! Опять засланный на proatom казачок пытается насрать и унизить. Задача понятна – дискредитация сайта. Ничего, пусть воняет, сам же и задохнется.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Черепановщина приобретает размах массового психоза. Психо-вирус оказывается заразительнее ковидного, распространяется стремительнее, поражая мозги, напрямую, в глобальном масштабе, отнюдь не только на проатоме. "Гении" науки оказываются апологетами абсурда. Борцы за мир и безопасность готовятся мир уничтожить.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Задача понятна – дискредитация сайта. Ничего, пусть воняет, сам же и задохнется. ===


Это ты воняешь и позоришь сайт своими идиотскими измышлизмами. Впрочем, охота позориться на старости лет, позорься ))



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
"Ядерные силы это плохо изученные магнитные силы"  ===
Первым эту идею выдвинул ЛНП Ю. Швингер в 50-х. Потом её пытался развивать Барут (70-е)."....
===========
Прежде, чем говорить о магнитном поле, неплохо было бы авторам рассказать нам из чего состоит магнитное поле?
Пока что для всех включительно магнитное поле - это Дух святой! :)

И чем магнитное поле отличается от электрического, или чтобы упростить для вас вопрос:

чем ферромагнетик отличается от парамагнетика, если они состоят из одних и тех же протонов, нейтронов, и электронов?
Никогда не задумывались? Вас хватает только для того, чтобы как попугаи, повторять глупости столетней давности  про магнитные поля, магнитные моменты, магнитные силы без понимания что же это такое?

Да, и ещё, Ген а из чего электрон то состоит, из какой материи?  :)

Что? Слабо ответить? :)



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Что? Слабо ответить? :) ====

Ты кто такой, чтобы тут выведывать? Какие сионисты тебя послали? Сгинь.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
чем ферромагнетик отличается от парамагнетика, если они состоят из одних и тех же протонов, нейтронов, и электронов? ====

Вот мы с тобой тоже из одних частиц состоим, только я серьезный исследователь, а ты интернет-балабол. Можешь объяснить? ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Вот мы с тобой тоже из одних частиц состоим, только я серьезный исследователь, а ты интернет-балабол. Можешь объяснить? ))"....

============

А что-нибудь, кроме демонстрации собственной глупости, ответить по-сути можешь, "серьёзный исследователь"? :)






[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
ответить по-сути можешь,  ===

Начни, наконец, учиться. Ведь ни черта не знаешь ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Начни, наконец, учиться. Ведь ни черта не знаешь ))"....
============
Ну, так скажи, если знаешь....:)



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Ребенок лучше понимает - чувствует различие действия электрических сил от магнитных. Вспоминаю свое впечатление от того как слипаются магниты не разорвать, если с одной стороны поднести, а с другой ни за что не хотят даже приближаться. Кто-то тут с ума сошел от такого невинного замечания в пользу детей и бросился защищать больших "ответственных" дядей, которые не смогли в этом деле разобраться. И даже у великого Ландау в теории поля формула для магнитной индукции не раскрыта, не доведена до конкретики, до протона с электроном. По размерам или радиусу различие в три раза. А по массе, то есть внутренней энергии - больше, чем на три порядка. Скрепляющим действием  электрических сил, как у электрона это не объяснить. А скрепляющим действием двух магнитов только и можно. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Скрепляющим действием  электрических сил, как у электрона это не объяснить. А скрепляющим действием двух магнитов только и можно. ГеН"....
====
Ну, так из чего же оно всё-таки состоит это самое магнитное поле? :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Ну, так скажи, если знаешь....:) ====

С какой стати мне пересказывать тебе содержание учебников, книг и статей? Сам прочти и разберись.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
С какой стати мне пересказывать тебе содержание учебников, книг и статей? Сам прочти и разберись."....
===========
Ну, ты, как все полуумники.... :) Те, кто ничего не знают сами, всегда поучают других....


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2021
Все состоит из зарядов и все интересуются что такое заряды. Это причина,  в переводе с англ., первопричина, первее и элементарнее ничего нет, так что и понимать нечего. Можно подумать что все уже поняли что такое кварки, глюоны, мюоны, гипероны, бозоны хиггса и всякая ненадежная хрень, которая тоже может образовываться из зарядов - из дискретностей непрерывного и локальных полей в частицах. Материя это энергия взаимодействия зарядов, колебания которых переносят свет, а вращение поля локализует энергию. Энергоемкость вращения в 137 раз больше, чем энергия колебаний. Поэтому частота оборотов электронного диска в 137Х2 раз меньше частоты колебаний зарядов, из которых образуются пары. В этом и есть смысл ПТС, доступный каждому школьнику... в будущем. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
Те, кто ничего не знают сами, всегда поучают других.  ===

Вопросов много задаешь. Это подозрительно. Сгинь к своим сионистам.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
Никольский, судя по вашим перлам, что такое заряд ни вы, ни нобелевские лауреаты не знают что такое заряд, Но продолжаете выдумывать глупости о том, что пространство состоит из зарядов.

Ещё больше упрощаю вопрос: заряд - это материальная сущность или Дух святой?
Судя по вашим измышлизмам, окружающая действительность состоит из сказочных персонажей, привидений, духов, и прочей нечисти, как говорят некоторые псевдоучёные - сущностей тонкого мира.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
заряд - это материальная сущность или Дух святой? ===


Вполне материален, поскольку наблюдается экспериментально. Даже величина элементарного заряда выведена из опыта. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
Вполне материален, поскольку наблюдается экспериментально. Даже величина элементарного заряда выведена из опыта. "....
==============
Ну, так всё-таки, из какой материи он состоит? :)
А если из материи, то, надо полагать, имеет массу, поскольку масса - это количество материи....
И чем тогда эта материя отличается от барионной материи? :)
Вы, надеюсь, не разделяете глупостей шарлатана и проходимца Эйнштейна, что фотон не имеет массы, при том, что давление света экспериментальный факт?


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
Ну, так всё-таки, из какой материи он состоит? :) ===

Пока неизвестно, изучают ...


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
@@@Ещё больше упрощаю вопрос: заряд - это материальная сущность или Дух святой?
Судя по вашим измышлизмам, окружающая действительность состоит из сказочных персонажей, привидений, духов, и прочей нечисти, как говорят некоторые псевдоучёные - сущностей тонкого мира.... :)@@@ 


Хоть я и не Никольский, но постараюсь ответить на вопрос, так как Вы по невежеству затронули сущности непроявленного мира, а с ними надо поаккуратнее.  
Тонкий мир является частью нашего, он более высок ого уровня тонких энергий, и там тоже много кто обитает и мы частично можем с ним  взаимодействовать. Философ Успенский Почти сто лет назад сказал:"  Мы живём в четырехмерном мире, но ощущаем себя в трехмерном". 

Мысли, образы создаются там и отражаются в  нашем сознаниии. Оттуда из информационного поля мы снимаем идеи и открытия. Если конечно настроимся на волну. Для этого надо быть добродушнее и не реагировать на помехи, создаваемые неадекватными комментаторами. 

Вот и все. Очень просто. НАУКА и РЕЛИГИЯ ЕДИНЫ!!! 

С уважением, АлС



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
Вообще-то, брать информацию из тонкого мира не так и сложно. Нужно только соблюсти два основных условия
1) Настроиться на волну - напряжённо думать об этом, при этом сохраняя состояние внутреннего добродушия и всепрощения, иначе будут помехи. 
2). Предварительно изучить предмет, о котором Вы хотите получить новую дополнительную информацию. Так как ответ Вам придет не в готовом виде, а в виде мыслеобразов, которые Вы должны будете расшифровать и преобразовать в конкретные мысли, то надо готовиться, а то будет галиматья. 
Вот и все. Постепенно у Вас разовьётся интуиция и эти процессы пойдут автоматически Мало того, Вы научитесь снимать информацию с приборов и с людей проводящих эксперимент. Мне достаточно визуально посмотреть на работающий прибор, и я уже чувствую каждой клеточкой, что там происходит, и что непроявленного происходит в голове экспериментаторов. Поэтому, если Вы заглянете на мой Research Gate, https://www.researchgate.net/profile/Alexey-aleksei-Savchenko  то увидите там одновременно 7 проводимых мною разных  Проектов, все они не имеют аналогов и поэтому помощи со стороны мало. И этот огромный объем удается провести затрачивая мало времени, так как я от природы ленив. Но всегда помню, что моего тут процентов 10-15, остальное все - оттуда, из информационного поля и то, что я срезонировал у коллег которые сами не смогли осознать свои мысли.  Поэтому нет гордыни, а есть чувство неудобства. Попробуйте и Вы, и у Вас получиться. Самое трудное в этом процессе -  сохранять в нашем мире добродушнее и любовь. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2021
Вообще-то, брать информацию из тонкого мира не так и сложно. Нужно только соблюсти два основных условия
1) Настроиться на волну - напряжённо думать об этом, при этом сохраняя состояние внутреннего добродушия и всепрощения, иначе будут помехи. 
2). Предварительно изучить предмет, о котором Вы хотите получить новую дополнительную информацию. Так как ответ Вам придет не в готовом виде, а в виде мыслеобразов, которые Вы должны будете расшифровать и преобразовать в конкретные мысли, то надо готовиться, а то будет галиматья. 
Вот и все. Постепенно у Вас разовьётся интуиция и эти процессы пойдут автоматически Мало того, Вы научитесь снимать информацию с приборов и с людей проводящих эксперимент. Мне достаточно визуально посмотреть на работающий прибор, и я уже чувствую каждой клеточкой, что там происходит, и что непроявленного происходит в голове экспериментаторов. Поэтому, если Вы заглянете на мой Research Gate, https://www.researchgate.net/profile/Alexey-aleksei-Savchenko  то увидите там одновременно 7 проводимых мною разных  Проектов, все они не имеют аналогов и поэтому помощи со стороны мало. И этот огромный объем удается провести затрачивая мало времени, так как я от природы ленив. Но всегда помню, что моего тут процентов 10-15, остальное все - оттуда, из информационного поля и то, что я срезонировал у коллег которые сами не смогли осознать свои мысли.  Поэтому нет гордыни, а есть чувство неудобства. Попробуйте и Вы, и у Вас получиться. Самое трудное в этом процессе -  сохранять в нашем мире добродушнее и любовь. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2021
Вообще-то, брать информацию из тонкого мира не так и сложно. Нужно только соблюсти два основных условия"....
================
Алексей, я так понимаю, что вы регулярно резонируете, и общаетесь с тенью отца Гамлета, духами Эйнштейна, Бора, Планка, Де Бройля и прочими привидениями.... И регулярно обсуждаете с ними научные проблемы....И они дают вам ценные советы.

ШЕДЕВРАЛЬНО!!!!!!
И главное, есть с кем пообщаться... :)
 Шикарный научный метод! Буду рекомендовать его всем своим коллегам. Академики и нобелевские лауреаты, когда узнают о ваших успехах, сопьются от зависти. :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2021
Перечисленные выше Вами великие учёные, вероятно и сами применяли, может даже подсознательно, этот метод. Поэтому тень отца Гамлета здесь не причем. Это уже инферные каналы, которыми пользуется уважаемый Алексей Иванович Черепанов. А делиться с коллегами - это Ваше право. Но у каждого свой путь и свой метод и не каждому он подойдёт. Признанных успехов у меня нет, а если и появятся, то я уже о них не узнаю. Да ещё от них надо будет оставить себе только кровные 10-15  процентов. Поэтому Об этом не заморачиваюсь. Все уже предопределено. А сейчас в отпуске на неухоженном галечномм пляже смотрю на море и развлекаюсь  
С уважениемм, АлС 
аа


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2021
Перечисленные выше Вами великие учёные, вероятно и сами применяли, может даже подсознательно, этот метод."....
=============
То то я смотрю... :)

 Наконец-то понял откуда шарлатан и проходимец Эйнштейн черпал вдохновение и знания о своей бредятине под названием Теория относительности. Срезонировал, значит, и причём неоднократно.... :) Главное разогнаться ло скорости близкой к скорости света, и станешь больше Солнца, пешком за пару шагов будешь между галактиками путешествовать... :) А, главное, стареть перестанешь, поскольку время замедлится.

Гейзенберг  срезонировали и выдал бредятину принципа неопределённости, мол, нельзя одновременно измерить скорость и координаты частицы. А два датчика поставить у него в срезонированной голове ума не хватило.
Планк ввёл глупости по Квантовой механике с вероятностным мат аппаратом и волновой функцией, которой можно описать всё, но опять же вероятностно....:)

Шрёдингер срезонирова,л и ввёл принцип квантовой запутанности, согласно которому две частицы на расстоянии несколько парасеков могут быть связаны и взаимодействовать мгновенно... Плюс ещё срезонировал и рассказал о квантовой телепортации.... :)

А Эйнштейн срезонировал и рассказал нам, нерезонирующим, о петлях времени, о параллельных Вселенных, мол если срезонировать, сделать петлю в искривлённом пространстве-времени и попадём в прошлое и всё исправим. что предки накосячили... :)

Де Бройль срезонировал и ввёл дуализм света, а вдохновлённый им Эйнштейн срезонировал и ввёл константу скорости света в абсолютной пустоте, хотя в абсолютной пустоте волн не бывает, потому что волны бывают только в какой-то среде, а не в пустоте.

Бор срезонировал, и в нарушение закона логики  об исключении третьего, ввёл принцип дополнительности мол, противоположности - это не противоположности, а просто дополнения.
=========

Может быть, у них что-то с резонаторами не так? :)Может поменять резонансную частоту, например?
Как вы думаете, поможет? :)
Однако, какие открываются перспективы....:)
Прав был Эйнштейн, когда сказал, что Здравый смысл - это сумма предрассудков, накопленная человеком к 18 годам.
Поменьше здравого смысла и вы, Алексей, посоветовавшись с духами великих, с учётом ваших 15%, обязательно станете нобелевским лауреатом.... Желаю вам успехов в ваших научных изысканиях... :)Ну, да, и тёплого моря и солнышка, чтобы было приятней резонировать и предаваться глубоко научным размышлизмам... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2021
Вчера была годовщина ухода из телесной жизни.Александра Сергеевича Серебрякова, соединившего два мощных "заряда" - таланты физика и удивительный ДАР лирика, барда. Я писал на этом сайте о нем, "О самом важном" в прошлом июле. Он был красив и ярок и телом и душой. Мы все живем в основном телесной жизнью ВРЕМЕННО. Вульгарная масса это временность, это соединившиеся ненадолго частички времени: М=Е/с2. Редкие личности при жизни открывают в своем теле высокий Дар души, ощущающей связь с Духом. В 30 лет он открывал процентов 90 истины и писал такие СЛОВА. ...Душу мою и субтильный скелет Продали этим гнуснейшим вечером За три десятка не лучших монет. Бейте в набат эфемерные жители Перистого поднебесья, Я вопрошаю: – Душа, не хотите ли, Чтоб с вами вознесся на небо весь я? Ночью там будет мерзко и страшно От самолетов одной увиливать, Дайте мне встать Вавилонскою башней, К звездам взметнувшись последней базиликой. Дайте зарок о моем воскрешении В мире похожем, но все же ином, Там, где не ведают об искушении Ядом словесным поить, как вином. Знали б, как трудно города варево Мне расхлебать, пешеходу, ногами, Как в сдавленных улицах бьется строптиво Крови моей сине-алое зарево, И сердце пульсирует по рекламе: – Граждане, пейте пиво. Горько. За это распят я буду Уколами боли в ладоней мякоть – Пламенных слов обнаженное чудо Проще глазами зверей исплакать.Он уходил из этой телесной жизни неизмеримо мучительнее , чем Христос.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2021
В редакции Проатома затерялась статья, в которую я вложил немало процентов души: "Полевая голография". А первоначальный ее вариант назывался "Голография души" и был включен в книгу "Мы не можем жить без космического интернета", изданном на Lap Lambert, которое считаю кладбищем текстов. Не теряю надежду, что статья когда-нибудь дойдет до аудитории Проатома, и поможет соединению наших верований и знаний. ГеН.Предшествующий пост подписывать не стал по понятной причине.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2021
Почти все признали, что "природа не терпит пустоты". Но легко вслед за наглыми теоретиками уверовали в пустое пространство и в большой взрыв. А в те времена, когда ум еще не атрофировался, верили в святой Дух или интуитивно воспринимали волны энерго-информационного поля эфира.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2021
Когда один из записных авторов вываливает лженаучную статью, это провоцирует, на радость администрации сайта, горячую дискуссию. Кто её читает, в цирке не смеется ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2021
Есть только одна физика и разум, отличающий здравую мысль от абсурдной. ГеН Упоение абсурдом переходит в массовое безумие. Здоровье не отличается от болезни, добро от зла. Плохо также отличают сознание от материи, объективное от субъективного, искусственное от естественного.  "Гении" науки оказываются апологетами абсурда. Борцы за мир и безопасность готовы мир уничтожить. Абсолютизм и абсурдизм были подготовительными стадиями "развития" челобщества. Мы, наконец, добрались до последней станции - эпохи торжества развитого идиотизма. Народ обманутый всегда обманываться был рад, сбиваясь в стаи и устремляясь за самым сумасшедшим наполеоном. Эйнштейн, однако иногда сомневался относительно того, кто более безумен - он сам или все вокруг. Цитата дня: «Есть люди, в которых живет бог. Есть люди, в которых живет дьявол. А есть люди, в которых живут одни глисты. Фаина Раневская.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2021
Спасибо, Выразили основную мысль и кредо. Добрее надо быть и делать все с любовью. А модельеров и математиков умерить свой пыл и сделать что-то полезное. Хотя бы дерево посадить. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2021
Взаимно благодарю. Есть еще люди, в которых живут Гены Духа.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2021
Апологеты "гениев" любят здесь приводить цитатку, за которую самому Эйнштейну должно быть стыдно: о детских предрассудках, ибо с опытом приходит понимание, что мысль без движения обрастает предрассудками, как брошенный корабль ракушками. Гилберт говорил, например: «Любой мальчик на улицах Гёттингена понимает в четырёхмерной геометрии больше, чем Эйнштейн". 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2021
Гилберт говорил, например: «Любой мальчик на улицах Гёттингена понимает в четырёхмерной геометрии больше, чем Эйнштейн". "....
===========
Эйнштейн забыл сказать, из чего состоит его пространство - время.... :) То есть, из ничего, из пустоты. Потом он эту самую пустоту  искривил, и сказал, что это и есть гравитация.Единственные теории, для доказательства "научности" которых была использована политика: критика СТО и ОТО  была запрещена на официальном уровне в ряде стран, в частности в СССР.

Умный мальчик, однако, этот Альбертик.... :)Жаль, что в дурку не взяли. Ему там самое место... :)Проходимец и шарлатан ещё тот.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2021
Эйнштейн забыл сказать, из чего состоит его пространство - время.... :) То есть, из ничего, из пустоты. Потом он эту самую пустоту  искривил, и сказал, что это и есть гравитация.Единственные теории, для доказательства "научности" которых была использована политика: критика СТО и ОТО  была запрещена на официальном уровне в ряде стран, в частности в СССР. ====


То, о чем ты тут выгадился, написал Логунов. А у Эйнштейна пространство есть следствие гравитации. Поэтому оно совсем и не пусто, поскольку гравитация означает наличие массы.


Ты бы Эйнштейна почитал что ли. Собрание его трудов  в интернете есть. Учись.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
То, о чем ты тут выгадился, написал Логунов. А у Эйнштейна пространство есть следствие гравитации. Поэтому оно совсем и не пусто, поскольку гравитация означает наличие массы.

Ты бы Эйнштейна почитал что ли. Собрание его трудов  в интернете есть. Учись."....
============
Ты, хоть понял, глупенький, что ты сказал? :)У Альбертика гравитация следствие искривления пространства, а не наоборот.Учи матчасть, убогий! :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Ты, хоть понял, глупенький, что ты сказал? :)У Альбертика гравитация следствие искривления пространства, а не наоборот.Учи матчасть, убогий! :) ===


Поскольку я, в отличие от тебя, убогого, статьи Эйнштейна в свое время проштудировал, то могу смело утверждать, что у Эйнштейна геометрия выводится из физики, а не наоборот, как у Логунова.


Учи матчасть )) 



https://mipt.ru/online/teorphys/lektsii-po-kursu-osnovy-obshchey-teorii-otnositelnosti-osen-2020-vergeles-s-v.php 






[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Поскольку я, в отличие от тебя, убогого, статьи Эйнштейна в свое время проштудировал, то могу смело утверждать, что у Эйнштейна геометрия выводится из физики, а не наоборот, как у Логунова."....
===========
Плохо ты учился. Наверно, лекции по ТО прогуливал.... :)


Общая теория относительностиВ стандартном подходе общей теории относительности (ОТО) гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени.
Таким образом, в ОТО гравитация интерпретируется как геометрический эффект, причём пространство-время рассматривается в рамках неевклидовой римановой (точнее псевдо-римановой) геометрии.

Гравитационное поле (обобщение ньютоновского гравитационного потенциала), иногда называемое также полем тяготения, в ОТО отождествляется с тензорным метрическим полем — метрикой четырёхмерного пространства-времени, а напряжённость гравитационного поля — с аффинной связностью пространства-времени, определяемой метрикой.

ОТО - это метрическая теория. То есть, абстрактная, существующая не в природе, а  в голове Эйнштейна и его адептов. :)

============
Учи матчасть, убогий.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Поскольку статьи тебе не осилить, вот цитата из вики:

"Исторически этот принцип действительно сыграл большую роль в становлении общей теории относительности и использовался Эйнштейном при её разработке. Однако в само́й окончательной форме теории он на самом деле не содержится, так как пространство-время как в ускоренной, так и в исходной системе отсчёта в специальной теории относительности является неискривлённым — плоским, а в общей теории относительности оно искривляется любым телом и именно его искривление вызывает гравитационное притяжение тел"

Т.е. для тех, кто в танке, масса -> искривление ПВ -> тяготение ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Т.е. для тех, кто в танке, масса -> искривление ПВ -> тяготение ))"....
===========
Глупость Эйнштейна болезнь заразная... :)Для таких, как ты, неизлечимая... :)

Масса - это количество материи, для барионной материи - это количество протонов, нейтронов и электронов. В природе нет ничего, кроме пустоты и материи.

 Релятивистской массы не существует от слова СОВСЕМ. Это выдумка шизофреника Эйнштейна... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
 Релятивистской массы не существует от слова СОВСЕМ ====

Я рад за тебя ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Я рад за тебя ))"....
===============
Наконец-то, пошёл процесс излечения от щизофренических измышлизмов шарлатана и проходимца Альбертика Эйнштейна, мелкого патентного клерка, скоммуниздившего работы Лоренца и Минковского, и выдававшего их за свои.... :)


Удачного выздоровления.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Наконец-то, пошёл процесс излечения от щизофренических измышлизмов шарлатана и проходимца Альбертика Эйнштейна, мелкого патентного клерка, скоммуниздившего работы Лоренца и Минковского, и выдававшего их за свои.... :)
====


"Ай, моська, знать она сильна, коль лает на слона" ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
"Ай, моська, знать она сильна, коль лает на слона" ))"....
============
Процесс выздоровления замедлился... :)
Ну, не переживай, мы тебе сейчас таблеточку выпишем....
Ну, ка, расскажи болезный, как твой слоник, Альбертик Эйнштейн, весь такой гениальный, признавая дуализм света, умудрился изобрести константу скорости света "С" в АБСОЛЮТНОМ ВАКУУМЕ", то есть в полной пустоте?

 Хотя всем известно, что свет - это и частица и ВОЛНА. А волн, как известно в абсолютной пустоте не бывает, повторяю ещё раз для больного, волн без среды НЕ БЫВАЕТ!
А вот Альбертик решил, что бывает... :)
Надо же, какой умный оказался.... :)
==========
Прими таблеточку, болезный, может быть, полегчает.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Кто ты, и кто Эйнштейн. От тебя максимум цистерна говна останется ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Кто ты, и кто Эйнштейн. От тебя максимум цистерна говна останется ))"....
============
Ну, кто я, не так уж важно - простой учёный.... :) Есть один недостаток: учителя ещё в школе научили думать.... :)
 А кто такой Эйнштейн? - Шарлатан и проходимец.
Эйнштейну нобелевку продавили еврейские денежные мешки, но не за теорию относительности, а за описание фотоэффекта, который задолго до него в 1887г открыл Герц, а описал русский учёный Столетов. Если бы не денежные мешки, вряд ли бы он её получил, поскольку в научном мире прекрасно знали о некрасивой истории с кражей Эйнштейном работ Лоренца и Минковского.Тогда наукой по большей части занимались люди аристократического происхождения с тем ещё кодексом чести. Альбертик и эту не получил бы, если бы не записался в сионисты. Чётко уловил расклад с начинавшим раскручиваться в начале 20 века сионистским проектом. Сионистам понадобилась икона, самого умного еврея для доказательства богоизбранности еврейской нации.Пока Альбертик пол-года состоял в германской коммунистической партии, он никого не интересовал.А как только записался в сионисты, его начали пиарить в многочисленных газетах, принадлежавших еврейскому финансовому капиталу. Голливуд и сам Чарли Чаплин принялись его пиарить.Эйнштейн на все критические замечания ТО отвечал, что ...." Критика теории относительности - это особая форма антисемитизма"....Среди еврейской нации довольно много умных людей, которые сразу же критически отнеслись к бредятине Эйнштейна.Среди критиков ТО было очень много учёных еврейской национальности, например, его же друг еврейПауль Эренфест. Пауль Эренфест был хорошим физиком. Ознакомившись с СТО, он задал Эйнштейну этот вопрос, названный Эффект Эренфеста.   "Если вращать диск постепенно увеличивая скорость, то его размеры по-Эйнштейну будут постепенно уменьшаться; Кроме того, диск искривится. Когда  же скорость вращения достигнет скорости света, диск попросту исчезнет"....          Эйнштейн несколько раз отшутился, а потом помог Эренфесту устроиться профессором на кафедру физики в университет Амстердама.   После чего Эффект Эренфеста как-то потихоньку исчез из статей и учебников…. С 1922 года в Германии вводится запрет на критику ТО в академической прессе и в сфере образовании, действующий и поныне.1940 г. Нацистское правительство издаёт постановление о том, что "СТО принимается как основание для физики". Мистические возможности изменения свойств пространства и времени и магического управления реальностью всегда интересовали руководство 3-го рейха и ТО, которая ближе к магии или искусству, чем к строгой науке, оказалась приемлемой для их мировоззрения.
(на основе материалов G.O. Mueller Research Project) В СССР как минимум трижды принимались решения о запрете на критику Теории Относительности:
------------
… постановление ЦК ВКП(б) от 25.01.31 г., которым налагалось табу на критику философской несостоятельности квантово-релятивистского подсознания.... 1934 г. - постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором те, кто критиковал ТО были отнесены к правым уклонистам и левым меньшинствующим идеалистам. Что в то время означали подобные ярлыки, я думаю, понятно…. …1942 г. - постановление Президиума АН СССР по теории относительности, принятое на сессии, посвященной 25-летию революции, …1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам, журналам, кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию относительности Эйнштейна.----------По этим постановлениям в разные годы из науки (с медицинским диагнозом сумасшедшего: параноик, шизофреник и т.п.) были уволены десятки умн

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
По этим постановлениям в разные годы из науки (с медицинским диагнозом сумасшедшего: параноик, шизофреник и т.п.) были уволены десятки умных людей, критикующих СТО.
В 1978 году академик Зельдович в очередной раз назвал параноиками тех, кто критикует “святые” догматы: эйнштейнианство и термодинамику.
А еще ранее А. Бронштейн в книге “Беседы о космосе и гипотезах” сообщал, что “...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика”.
Эйнштейн - засранец, который для доказательства своих научных измышлизмов использовал политику, что является нонсенсом в научной этике!
Плюс ко всему, Эйнштейн - человек с очень сомнительными моральными качествами. Когда у него с Милевой Марич до заключения брака родилась дочь Лизетта, он отдал её в чужую семью, поскольку она могла помешать его научной карьере. И не признавал до конца жизни. И хотя он изображал из себя правоверного иудея, такое поведение порицается не только в иудаизме, ни в других религиях.
Когда Пуанкаре спрашивали, почему он не оспаривает приоритет, он отвечал, что надо же поддерживать молодёжь. А Эйнштейн только в 1940 году вспомнил, что да, он позаимствовал работы Пуанкаре и Минковского, но он не делал ссылок, потому что был тогда молод, и не считал это необходимым... :)
Эйнштейн - не икона, а  позор еврейского народа!




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
А ты, значит, весь белый и пушистый ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
А ты, значит, весь белый и пушистый ))"....
============
"Теория относительности" Эйнштейна - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!    :)
К сожалению, ты проверку не прошёл.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
Статьи Эйнштейна, Пуанкаре и Минковского, в которых была сформулирована "новая механика" СТО появились почти одновременно (Пуанкаре отстал от Эйнштейна на всего месяц). Интересно, что на статью Пуанкаре почти не обратили внимания. А на Минковского и особенно Эйнштейна очень обратили. Причин две: 1 - Пуанкаре опубликован в мало доступном математическом сборнике, 2- его статья написана строгим математическим языком и трудна (до сих пор!) для чтения. 

Наиболее ясно физический смысл  СТО дан у Эйнштейна, который по праву считается отцом новой механики.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
Статьи Эйнштейна, Пуанкаре и Минковского, в которых была сформулирована "новая механика" СТО появились почти одновременно (Пуанкаре отстал от Эйнштейна на всего месяц). Интересно, что на статью Пуанкаре почти не обратили внимания. А на Минковского и особенно Эйнштейна очень обратили. Причин две: 1 - Пуанкаре опубликован в мало доступном математическом сборнике, 2- его статья написана строгим математическим языком и трудна (до сих пор!) для чтения. 

Наиболее ясно физический смысл  СТО дан у Эйнштейна, который по праву считается отцом новой механики.
=============
Вот, только врать не надо.... :)

Ещё в 1898 году, задолго до Эйнштейна, Пуанкаре в своей работе «Измерение времени» сформулировал общий (не только для механики) принцип относительности, а затем даже ввёл четырёхмерное пространство-время, теорию которого позднее разработал Герман Минковский.
Пуанкаре опубликовал две классические монографии: «Новые методы небесной механики» (1892—1899)
и «Лекции по небесной механике» (1905—1910).
В них он успешно применил результаты своих исследований к задаче о движении трёх тел, детально изучив поведение решения (периодичность, устойчивость, асимптотичность и т. д.). Им введены методы малого параметра (теорема Пуанкаре о разложении интегралов по малому параметру), неподвижных точек, интегральных инвариантов, уравнений в вариациях, исследована сходимость асимптотических разложений[
==============
Эйнштейн вылез в 1905 г. В 1905г у Пуанкаре это была уже вторая монография «Новые методы небесной механики» (1892—1899) .
Эйнштейн шарлатан и плагиатор. :)
В 1940 году он признал, что пользовался работами Пуанкаре и Минковского, но, по его словам, он был тогда молод, и не считал необходимым делать ссылки...




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
Из вики: 

"Эйнштейн в своих первых работах по теории относительности использовал по существу ту же математическую модель, что и Пуанкаре: преобразования Лоренца, релятивистская формула сложения скоростей и др. Однако, в отличие от Пуанкаре, Эйнштейн сделал решительный вывод: нелепо привлекать понятие эфира только для того, чтобы доказать невозможность его наблюдения. Он полностью упразднил как понятие эфира, которое продолжал использовать Пуанкаре[44], так и опирающиеся на гипотезу эфира понятия абсолютного движения и абсолютного времени. Именно эта теория, по предложению Макса Планка, получила название теории относительности (Пуанкаре предпочитал говорить о субъективности или условности, см. ниже)."


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
"А. А. Тяпкин в послесловии к сборнику «Принцип относительности» пишет[63]:
Итак, кого же из учёных мы должны считать создателями СТО?… Конечно, открытые до Эйнштейна преобразования Лоренца включают в себя всё содержание СТО. Но вклад Эйнштейна в их объяснение, в построение целостной физической теории и в интерпретацию основных следствий этой теории настолько существен и принципиален, что Эйнштейн с полным правом считается создателем СТО. Однако высокая оценка работы Эйнштейна не даёт никакого основания считать его единственным создателем СТО и пренебрегать вкладом других учёных.
Сам Эйнштейн в 1953 году в приветственном письме оргкомитету конференции, посвящённой 50-летию теории относительности (состоялась в 1955 году), писал: «Я надеюсь, что будут должным образом отмечены заслуги Г. А. Лоренца и А. Пуанкаре»[64]."


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
Он полностью упразднил как понятие эфира, которое продолжал использовать Пуанкаре[44], так и опирающиеся на гипотезу эфира понятия абсолютного движения и абсолютного времени."....
===========
Вот именно... :)
 Я уже писал, что придурок Эйнштейн, признавая дуализм света, ввёл постоянную скорости света "С" в абсолютном вакууме.
Но волн в абсолютной пустоте не бывает, волн без среды не бывает. :)
И это не единственная его глупость... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
писал: «Я надеюсь, что будут должным образом отмечены заслуги Г. А. Лоренца и А. Пуанкаре»[64].""...
=============
Не слишком ли поздно начал каяться в воровстве и плагиате? :)
Да, и не каялся он в данном случае....


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021
"Пуанкаре по-прежнему считает переход физиков на новую математическую формулировку принципа относительности (преобразования Лоренца вместо галилеевых) делом соглашения[57]:
Каково же будет наше отношение к этим новым [релятивистским] представлениям? Заставят ли они нас изменить наши заключения? Нисколько; мы приняли известное условное соглашение потому, что оно казалось нам удобным… Теперь некоторые физики хотят принять новое условное соглашение. Это не значит, что они были вынуждены это сделать; они считают это новое соглашение более удобным, вот и всё. А те, кто не придерживается их мнения и не желает отказываться от своих старых привычек, могут с полным правом сохранить старое соглашение. Между нами говоря, я думаю, что они ещё долго будут поступать таким образом.
Из этих слов можно понять, почему Пуанкаре не только не завершил свой путь к теории относительности, но и даже отказался принять уже созданную теорию. Это видно также из сравнения подходов Пуанкаре и Эйнштейна. То, что Эйнштейн понимает как относительное, но объективное, Пуанкаре понимает как чисто субъективное, условное (конвенциональное). Различие в позициях Пуанкаре и Эйнштейна и его возможные философские корни подробно исследованы историками науки[58].Основоположник квантовой механики Луи де Бройль, первый лауреат медали имени Пуанкаре (1929 год)[59], винит во всём его позитивистские взгляды[60]:
Ещё немного, и Анри Пуанкаре, а не Альберт Эйнштейн, первым построил бы теорию относительности во всей её общности, доставив тем самым французской науке честь этого открытия… Однако Пуанкаре так и не сделал решающего шага, и предоставил Эйнштейну честь разглядеть все следствия из принципа относительности и, в частности, путём глубокого анализа измерений длины и времени выяснить подлинную физическую природу связи, устанавливаемой принципом относительности между пространством и временем.Почему Пуанкаре не дошёл до конца в своих выводах?… Пуанкаре, как учёный, был прежде всего чистым математиком… Пуанкаре занимал по отношению к физическим теориям несколько скептическую позицию, считая, что вообще существует бесконечно много логически эквивалентных точек зрения и картин действительности, из которых учёный, руководствуясь исключительно соображениями удобства, выбирает какую-то одну. Вероятно, такой номинализм иной раз мешал ему признать тот факт, что среди логически возможных теорий есть такие, которые ближе к физической реальности, во всяком случае, лучше согласуются с интуицией физика, и тем самым больше могут помочь ему… Философская склонность его ума к «номиналистическому удобству» помешала Пуанкаре понять значение идеи относительности во всей её грандиозности."


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Ещё немного, и Анри Пуанкаре, а не Альберт Эйнштейн, первым построил бы теорию относительности во всей её общности"....
==================

"Теория относительности" Эйнштейна - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!    :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Накал страстей... Доклад Иванова Михаила Яковлевича «Электродинамическая модель гравитационного взаимодействия» на семинаре Климова-Зателепина 2 июня 2021 года. - https://ok.ru/video/2755650128615 или здесь - Доклад Иванова Михаила Яковлевича «Электродинамическая модель гравитационного взаимодействия»  на семинаре Климова-Зателепина 2 июня 2021 года. - https://my.mail.ru/mail/owt2012/video/63 Доклад Иванова Михаила Яковлевича «Электродинамическая модель гравитационного взаимодействия»  на семинаре Климова-Зателепина 2 июня 2021 года. - https://youtu.be/Xr0lo69OhFU   2016_01_21 Иванов М.Я.: Химические и ядерные реакции это одно и тоже - https://www.youtube.com/watch?v=bmO12aB2N4M&t=20s 1-3 Иванов Михаил Яковлевич: Термодинамика и “лже”-наука для физики и авиамоторов - https://www.youtube.com/watch?v=eJz_sOI5eE4 Полная версия семинара 2 июня 2021 года - https://us02web.zoom.us/rec/play/Y8LqTfF0lEhsM_i7CmLmIycR5aH3NEUUy6afbXl9WmF2EsDnVUYqErsVddCKd8zezm_Daw6s-vukbkCk.EHzHJVLhTQyjiYtj?continueMode=true&_x_zm_rtaid=u4jBJcxySGmKk7h_qEJ8HA.1622835476743.c2aa09413ed10b3fbf66ae693df12c36&_x_zm_rhtaid=57  УЧЁНЫЕ НАС ДУРЯТ С РОЖДЕНИЯ. 7 КРАМОЛЬНЫХ ФАКТОВ О ГРАВИТАЦИИ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ НЬЮТОНА И ФИЗИКОВ - https://www.youtube.com/watch?v=FMNjJc_DstM  Предлагаю изучить мою статью – По следам гравитолета Виктора Гребенникова, 21 декабря 2017 года - https://cloud.mail.ru/public/912z/fWbp1MpJm  Взлет майского жука 240 кадров в секунду – https://www.youtube.com/watch?v=upouf-fKdFc  Полёт Гравилёта - https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc  =========== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Никакого накала. Пшик ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
"Теория относительности" Эйнштейна - это "Чёрный квадрат" Малевича ===


Для тех, кто не в теме.


Для реально работающих физиков СТО удобная теория для описания кинематики ядерных реакций и реакций с элементарными частицами. Экспериментальных подтверждений правильности СТО не сосчитать. Тысячи и тысячи экспериментов ...




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Привел бы хоть одну, именно, ядерную реакцию, неописуемую без СТО.
Светоносный эфир Лоренца-Пуанкаре Эйнштейн никогда не признавал. он предлагал вернуть термину «эфир» его исконный (с античных времён) смысл: материальный заполнитель пустоты. Другими словами, и Эйнштейн об этом прямо пишет, эфир в новом понимании — это физическое пространство общей теории относительности.  ==Очевидный абсурд ==физическая сущность, выводимая только из теории, без нее не существующее.==Негодная философия, в которой Э-н не фига не понимал.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Для тех, кто не в теме.
Для реально работающих физиков СТО удобная теория для описания кинематики ядерных реакций и реакций с элементарными частицами. Экспериментальных подтверждений правильности СТО не сосчитать. Тысячи и тысячи экспериментов ..."....
============
Нет ни одного экспериментальных подтверждений СТО !
 Ссылка на расчёт перигеля Меркурия  - подтасовка, опровергнутая неоднократно.

А больше ничего нет. :)
===============
Придурок Эйнштейн для того, чтобы подогнать к своей бредятине СТО  свои измышлизмы, заявил, что фотон не имеет массы, хотя давление свет - экспериментальный факт.
А теперь возьми фонарик, встань неподвижно, то есть, у тебя нулевая скорость, нажми кнопку и создай фотоны.....

Если признать наличие у фотона массы, то  надо признать наличие у него кривой разгона от нулевой скорости в момент рождения до 300 тысяч км/сек.
И фотон, по Эйнштейну, разгоняясь после рождения, вырастал бы до масштабов Вселенной, а то и больше.... :)
Но поскольку огромных фотонов в природе не наблюдается, то СТО - это бредятина, и релятивистской массы в природе не существует! :)
Вот так, если нужно подогнать теорию, то можно не замечать давление света.Альбертик - гений, но только гений подтасовок и плагиата.


Это ещё раз подчёркивает, что на украденных чужих идеях далеко не уедешь....
Эйнштейн всего лишь вор и плагиатор чужих идей,  и, воруя чужие идеи, в нагрузку получил и чужие заблуждения.... :)
 А поскольку с мозгами у мелкого патентного клерка Альбертика была напряжёнка, то и имеем набор глупых измышлизмов засранца и плагиатора Эйнштейна.И теперь уже стало очевидном, что совершенно напрасно еврейские денежные мешки выбрали Альбертика в качестве иконы сионистского проекта...

Альберт Эйнштейн - это позор еврейского народа!!!!!! :)
---------------------

Повторяю для баранов:  


"Теория относительности" Эйнштейна - это "Чёрный квадрат" Малевича для проверки стада баранов на наличие мозгов!    :)
Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Привел бы хоть одну, именно, ядерную реакцию, неописуемую без СТО. ===


Распад нейтрона в бета-активных ядрах. Для частиц особенно распад мюона. Да почти все для точного описания требуют релятивистские поправки. 



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Нет ни одного экспериментальных подтверждений СТО !
 Ссылка на расчёт перигеля Меркурия  - подтасовка, опровергнутая неоднократно.  ====


Очень характерная фраза для полного болвана. Перигелий не имеет никакого отношения к СТО. К ОТО имеет. Но СТО и ОТО это немного две большие разницы. 


Учи матчасть, убогий ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Очень характерная фраза для полного болвана. Перигелий не имеет никакого отношения к СТО. К ОТО имеет. Но СТО и ОТО это немного две большие разницы."...
===============
ТО = СТО и ОТО - это одна и та же идейно связанная бредятина шарлатана Эйнштейна, не имеющая к реальности никакого отношения. ОТО опирается на релятивистские измышлизмы СТО.

Из ОТО следует, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.
А эквивалент массы и энергии постулируется в СТО!!!!!!
Учи матчасть, убогий! :)
-------------


Позиция Эйнштейна в отношении эфира была непоследовательной. В СТО Эйнштейн отказался от эфира. В работе «Теория относительности» (1911) он писал: «Физики склонны были рассматривать свет как волновое движение или вообще как изменяющееся состояние некоей среды. Эту среду назвали эфиром. Теория, кратко излагаемая в дальнейшем, несовместима с гипотезой эфира».
Эфир как материальная среда не присутствовал также в работах Эйнштейна по ОТО, включая упоминаемую работу, в которой было дано объяснение смещения перигелия Меркурия.
Однако впоследствии отношение Эйнштейна к эфиру изменилось.
В 1920 г. в работе «Эфир и теория относительности» он писал: «Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова».

Итак, Эйнштейн признал существование эфира, которое он ранее отрицал. :):):)

Если бы Эйнштейн был последовательным, то он должен был подвергнуть  критической переоценке основных положений своей теории.
Эти теории либо отрицают существование эфира (СТО), либо его не учитывают при теоретическом объяснении наблюдаемых эффектов, в частности, при объяснении смещения перигелия Меркурия.

Отсюда следует вполне однозначный вывод: теория

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Отсюда следует вполне однозначный вывод: теория Эйнштейна в целом не является правильной физической теорией, а использование и дальнейшее развитие её идей является ЛЖЕНАУКОЙ.

 Можно сказать, что среди её приверженцев ТО приобрела статус священного писания. Но законы природы не зависят от того, как их понимают учёные.

То есть, если шарлатану Эйнштейну для одной теории (СТО) эфир не нужен, он говорит, что его нет. Если позже для другой нужен (ОТО), он говорит, что эфир есть.
Грош цена таким теориям!!!! Если Альбертик и гениальный, то только гениальный придурок! :)

=========

Учи матчать убогий!!!! :):):)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Самое смешное, что критики СТО и ОТО никогда с ними не работали. Т.е. они не променяли их для анализа экспериментальных данных. 

А коли они с СТО-ОТО не работали, то почему они их критикуют? Эффект моськи? Герострата? ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Самое смешное, что критики СТО и ОТО никогда с ними не работали. Т.е. они не променяли их для анализа экспериментальных данных. "....
============
 Ну, кто же в здравом уме будет работать с бредятиной, противоречащей здравому смыслу? :)
Тем более, что по изречению проходимца Эйнштейна: ...."Здравый смысл - это сумма предрассудков, накопленная человеком к 18 годам"... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Распад нейтрона в бета-активных ядрах. Для частиц особенно распад мюона. Да почти все для точного описания требуют релятивистские поправки. "....
=========
 И где же тут СТО, убогий? :)
----------
Для баранов задаю маленький вопрос по релятивистским эффектам, поскольку их мозги думать не приспособлены:
Согласно измышлизмам шарлатана Эйнштейна, если запустить с Земли космический корабль со скоростью приближающейся к скорости света, то масса корабля будет расти до бесконечности.

Но Земля тоже удаляется от корабля со скоростью, приближающейся к скорости света. Тогда по Эйнштейну должна расти и масса Земли.
Вопрос для баранов: масса чего должна расти по Эйнштейну? :):):)




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Ты можешь хоть в падучей биться, но профессиональное сообщество будет использовать СТО, ОТО и КМ в практической деятельности.


Интересно, ты от ковида привился?


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Ты можешь хоть в падучей биться, но профессиональное сообщество будет использовать СТО, ОТО и КМ в практической деятельности.
Интересно, ты от ковида привился?"....
===========
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не материлось.... :)
Слабо оказалось ответить на вопрос... :)Разрыв шаблона.... :)
Помочь, к сожалению, ничем не можем. На базаре мозги не продаются... :)

Учи матчасть, убогий


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Слабо оказалось ответить на вопрос... :  ====

Отвечать нет смысла по двум причинам. Первое, все можно найти в литературе. Второе, ты все равно не согласишься. Ты болен, или жулик, или больной жулик ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Отвечать нет смысла по двум причинам. Первое, все можно найти в литературе. Второе, ты все равно не согласишься. Ты болен, или жулик, или больной жулик ))"....
==========
Просто ты не сможешь ответить на этот простой вопрос, Ответ ломает твой шаблон.

Потому что оказалось достаточно немного здравого смысла, и всего одного вопроса, чтобы до тебя дошло, что теория относительности проходимца Эйнштейна - это бредятина., и что нет никакого релятивизма.

И нет никакого еврейского гения Эйнштейна,
а есть проходимец Альбертик, мелкий патентный клерк, плагиатор и вор, распиареный на деньги еврейских денежных мешков в рамках политического проекта сионизма.



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Потому что оказалось достаточно немного здравого смысла, и всего одного вопроса,   ===

Вы имеете право на такое мнение. 

Но профессиональное сообщество физиков его не разделяет, поскольку есть явное согласие с экспериментом теорий Эйнштейна, каким бы человеком он  не был )). А больше для практики ничего и не нужно. Налогоплательщики оплачивают нашу деятельность в надежде, что получат новые технологии. Они их получают, среди прочего в результате расчетов на основе СТО, ОТО и КМ. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Просто ты не сможешь ответить на этот простой вопрос ===

Просто ты задаешь его в сотый раз и столько же раз тебя отправляют подучиться, почитать книжки ((


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Просто ты задаешь его в сотый раз и столько же раз тебя отправляют подучиться, почитать книжки (("....
============
Ну, не в сотый, не заливай....:)
Но, ты даже один раз не смог ответить... :)
Ступор мозга тебе не даёт возможности ответить. Потому что всего лишь капля здравого смысла в данном случае разрушает столетние догмы маразматика и плагиатора Эйнштейна.
А сколько эта гнида, используя политику и денежные сионистские мешки для продвижения своих глупостей нормальных здравомыслящих людей загубила?

Глупенький, про какие книжки ты говоришь?
В них ни слова об этих глупостях еврейского гения всех времён и народов  Альбертика не написано.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Вы имеете право на такое мнение. 

Но профессиональное сообщество физиков его не разделяет, поскольку есть явное согласие с экспериментом теорий Эйнштейна, каким бы человеком он  не был )). А больше для практики ничего и не нужно. Налогоплательщики оплачивают нашу деятельность в надежде, что получат новые технологии. Они их получают, среди прочего в результате расчетов на основе СТО, ОТО и КМ."....
============
Ну, да, конечно, хернёй попытались заниматься, когда попробовали считать поправки траекторий для космических аппаратов с помощью бредятины теории относительности этого шарлатана Эйнштейна.
И потеряли несколько аппаратов.
Потом плюнули на эти поправки, и стали считать с использованием законов классической  физики. И всё наладилось... :)


Вот, если бы, как при товарище Берии за использование ТО в расчётах и потерю космических аппаратов вредителей -релятивистов к стенке ставили, то тогда  поголовье адептов засранца и шарлатана Эйнштейна очень резко бы уменьшилось.... :)

В конце концов так и будет....:)



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Ну, да, конечно, хернёй попытались заниматься,  ===

Ну, ты-то у нас ею не занимаешься. Только твоих статей никто не видит, т.к. в серьезных журналах тебя не напечатают. Ходишь по мусорным сайтам, гадишь на науку, которой обязан улучшающимся качеством своей же жизни. Никто ты и зовут тебя никак. Ошибка эволюции ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Ну, ты-то у нас ею не занимаешься. Только твоих статей никто не видит, т.к. в серьезных журналах тебя не напечатают. Ходишь по мусорным сайтам, гадишь на науку, которой обязан улучшающимся качеством своей же жизни. Никто ты и зовут тебя никак. Ошибка эволюции ))"....
=============
 Ну, как говорил мой любимый преподаватель по физике: ... Не бегай в стае. Стаю, как правило, рано или поздно погонят на убой".... :)
Поскольку у тебя своих мозгов нет, ты предпочитаешь быть , как все....
Твои мозги, к сожалению, думать не приспособлены. И в них можно внедрить любую глупость, любую жвачку для стадных животных.
Ты даже не можешь понять очевидную глупость релятивизма, твои мозги или что там вместо них, элементарного понять не в силах... :)Это твой диагноз быть бараном до конца жизни и следовать за каим-нибудь бараном, типа эйнштейна на бойню...


 Жуй на здоровье, только не обляпайся... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Ну, ты-то у нас ею не занимаешься. Только твоих статей никто не видит, т.к. в серьезных журналах тебя не напечатают."....
===========
Мои статьи читают те, кому надо.... :)
 А в так называемых "серьёзных" журналах  серьёзного в общем-то и нет....Пережёвывание столетней жвачки из глупостей Теории относительности и Квантовой механики, которые за сотню лет давно уже протухли и требуют замены.
Кое какие успехи только у прикладных наук. В фундаметальных науках полный маразм и застой.  Официальная наука в виде старых пердунов-академиков уже ничего создавать или менять не в состоянии.... :)





[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
А т. Берия вечно с нами. Он воскресает и возвращается в новых лицах, а дело его и организация живее всех живых. Если бы товарищи ученые предложили проект орудия убийств на основе использования Эфира, тогда его противникам пришлось бы туго. Н. Тесла скрыл, как пользоваться. Поэтому приходится довольствоваться тем, что есть -  "посейдонами" и "буревестниками".


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
А т. Берия вечно с нами."....
===========
Товарищ Берия самый эффективный менеджер СССР, создатель атомного и ракетного щита Родины!
Его заслуга  в том, что мы все живы.

 Познакомься, баран, с планом Немыслимое, когда "союзники" уже 1 июля 1945г собирались начать войну против СССР. С планом Дропшот" когда американцы планировали
сбросить около 200 атомных бомб на СССР.
--------

Если ты веришь в добрых и мирных американцев и англичан, то спроси об этом у иракцев, ливийцев, у сирийцев, чьи страны амеры превратили в пустыню, у корейцев, а особенно у вьетнамцев, у которых от бомбёжек мирными американскими самолётами погибло около трёх миллионов человек. :)

Ну, а поскольку твоя родина на Россия, то не факт. что туда не прилетят Посейдоны и Буревестники в качестве алаверды.... 

Ну, и оружие на основе использования эфира рано или поздно будет.... :)
Так что дырка вам от бублика, а не Россия.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Кое какие успехи только у прикладных наук. В фундаметальных науках полный маразм и застой.  ===

Прикладные науки так называются потому, что прикладывают достижения фундаментальной для разработки практических устройств. В СССР было так. Сначала НИР (фундаментальная часть), потом НИОКР (прикладная).


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Прикладные науки так называются потому, что прикладывают достижения фундаментальной для разработки практических устройств. В СССР было так. Сначала НИР (фундаментальная часть), потом НИОКР (прикладная)."....

==========

Прикладные науки в данном случае те, где нет ни ТО ни КМ, которые считаются официальной наукой фундаментальными в современной физике.... :)

Например, биотехнологии, IT технологии, химия, металлургия и пр....


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Например, биотехнологии, IT технологии, химия ===

Всё перечисленное тесно связано с КМ, а передача сигналов в перечисленном с СТО. )) 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Всё перечисленное тесно связано с КМ, а передача сигналов в перечисленном с СТО. )"...
===========
Неужели всё это связано с принципом неопределённости Гейзенберга, с квантовой телепортацией, квантовой осцилляцией и квантовой запутанностью? :)
Круто, однако... :)

А передача сигналов каким боком к бредятине СТО? :)
Ну, что сказать? Шизофрения ТО и КМ не лечится.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Для обновления заскорузлых мозгов, очищения от банальностей ТО, КМ и смены идеологической парадигмы требуется смена поколений. Макс Планк. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2021
Однако Макс Планк был незнаком с неистребимой совковой ментальностью.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2021
Однако Макс Планк был незнаком с неистребимой совковой ментальностью.@////
==========
Зато хорошо знал этническую ментальность Эйнштейна.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2021
Дискуссия на семинаре 2 июня 2021 года по докладу Иванова М.Я. - https://youtu.be/erwnVoUyPFg 11 минута 40 секунда — Иванов — «Нескомпенсированный заряд приводит к тому, что нейтрон окружает себя дополнительным слоем вот этих частиц эфира, которые и есть дефект массы нейтрона. И в случае распада нейтрона вот этот дефект массы нейтрона даёт излучение энергии...» Опять пресловутый энергетический подход… Такие как Иванов засорили физику фразами типа «… излучение энергии». Излучается только масса ! И при распаде нейтрона, да будет это известно Иванову М.Я., излучается электрон, который имеет массу и который как бы «несёт» на себе этот математический параметр  — абсолютно виртуальная субстанция, а не материальная, — «энергия электрона»… Вопрос ко всем физикам — «А кто или что разгоняет рожденный электрон от нулевой скорости до скорости V электрона, которая и дает нам математическое значение кинетической энергии электрона вместе с его массой — Е = mV^2/2 ?» Мой ответ — «вторичное магнитное поле»… К слову сказать, полная энергия электрона ещё включает его энергию вращения — двойного вращения — это энергия вращения электрона вокруг своей оси, которая порождена была вращением нейтрона вокруг своей оси, и которая была порождена фотонами, которые не учитывает ни один физик, применяя закон сохранения энергии, и это энергия вращения тела тора электрона вокруг оси тела тора электрона, которая была порождена в результате разрыва тела нейтрона «вторичным магнитным полем»...   The Proton Charge Radius Puzzle: Current Status & Outlook - https://indico.cern.ch/event/761800/contributions/3533591/attachments/1907439/3151428/ismd2019_dutta_v2.pdf Фатальные заблуждения Канарева, Шевелева, Черняка, Окуня и Храпко, 24 ноября 2018 года – https://cloud.mail.ru/public/5GLN/d1aYKtCmh Фатальные заблуждения Канарева, Шевелева, Черняка, Окуня и Храпко, 24 ноября 2018 года – https://drive.google.com/file/d/1xS9RwGMB5UORyxcAjEASuGwH_I4ox7iG/view?usp=sharing ========= Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2021
Леш, ты когда загораешь и тебе жарко становится. Это на тебя масса падает или энергия? ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2021
Никто не знает правды, но все от истины бегут, как от чумы и Чер.. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2021
Из хаоса комментариев к комментариям, а не к статье, прокомментирую один, связанной с автором знаменитой формулы: Е=Мс2. Непонятная величина энергии, по разному толкуемая, определяется через понятную всем массу. На самом деле все ровно наоборот.Пуанкаре занимал по отношению к физическим теориям несколько скептическую позицию, считая, что вообще существует бесконечно много логически эквивалентных точек зрения и картин действительности, из которых учёный, руководствуясь исключительно соображениями удобства, выбирает какую-то одну. /Вероятно, такой номинализм иной раз мешал ему признать тот факт, что среди логически возможных теорий есть такие, которые ближе к физической реальности (или к же к коллективной ментальности "КМ"), во всяком случае, лучше согласуются с интуицией физика.  - Здесь выделена моя вставка. Добавлю, что для  "КМ" удобнее и всего выгоднее возможность генерировать множество теорий, привязываемых к отдельным опытным данным. Номинализм не выгоден. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2021
ГеН, похвально конечно, что вы осваиваете СТО по вики, раньше и этого не было. Но физики работают не так. Как раз выбирается такая теория, и лучше одна, которая лучше всего согласуется с опытом. 

У выражения Е=Мс2 много вульгарных трактовок, в частности, все время возникающих на этом сайте. Чтобы представлять, что современная физика понимает под этой формулой, нужно почитать обзоры Л.Б. Окуня в УФН. Они не требуют специального образования, достаточно школьного, и показывают, как исторически формировался физический смысл этого выражения. Сам Эйнштейн не сразу пришел к непротиворечивой трактовке. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2021
У выражения Е=Мс2 много вульгарных трактовок, в частности, все время возникающих на этом сайте."....
===========
Может быть, объясните, если вы такой умный, как Эйнштейн или даже круче, как сам Окунь, каким образом совершенно абстрактное (виртуальное в вашей голове) понятие энергия (мера движения) у этих придурков по их формуле E=mc2 превращается в материальное понятие масса (количество протонов, нейтронов и электронов)? :)
Ну, то есть, каким образом нематериальное и вртуальное становится у этих придурков материальным и наоборот? :)

Отсылать к Окуню и к учебникам не надо.... :)
Боюсь, что для ваших мозгов это непосильная задача.... :)





[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2021
Добавлю, что для  "КМ" удобнее и всего выгоднее возможность генерировать множество теорий, привязываемых к отдельным опытным данным"....
============
Ну, да, из КМ как грибы после дождя выросли, аж, пять Теорий струн, сказках о десятимерных пространствах, состоящих из нитей энергии....  :)

 По определению, энергия - это абстрактное понятие: мера движения.
Ну, то есть, пространство у них состоит из мер движения в голове этих придурков от квантовой механики с докторскими степенями и нобелевскими дипломами.... :) И число этих безмозглых идиотов, к сожалению, растёт день ото дня... :)



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2021
Окунь остался в прошлом веке. Давно себя и всех отсылаю к Олегу Репченко "Полевая физика", 2010 г. 3-е изд. М. Он учит правильно пользоваться формулой, которая читается только так и не иначе:  М = Е/с2, Он объясняет природу массы, как "потенциальную энергии взаимодействия тела (-W) с совокупным гравитационным полем Вселенной." Однако глобальное взаимодействие объясняет инертность макротела - Однако полагаю, что он приходит к противоречию, сводя все к гравитации при описании внутреннего и внешнего движения масс. ГеН. Он пишет (стр. 264): "Внутренние взаимодействия составного объекта никак не влияют на его полную инертность, увеличивая только массы составляющих частей. Эту дополнительную инертность мы назовем скрытой массой...."???  


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2021
Он объясняет природу массы, как "потенциальную энергии взаимодействия тела (-W) с совокупным гравитационным полем Вселенной."....
===
То есть, протоны, нейтроны и электроны в природе не существуют, а это всего лишь потенциальная энергия взаимодействия тела (-W) с совокупным гравитационным полем Вселенной.".... :)

Не ожидал от вас, Никольский. что вы опуститесь до такой низкопробной бредятины.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Самое смешное, что выбором единиц скорость света всегда можно положить единице. Тогда Е=М и вся эта инженерная дичь насчет современной физики становится еще более отчетливой ))

Граждане инженеры, ктн и дтн, занимайтесь своими железками. Не лезьте в тонкие материи. А уж если залезли, то уважайте предшественников, т.е. хотя бы выучите учебники (( 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Самое смешное, что выбором единиц скорость света всегда можно положить единице. Тогда Е=М и вся эта инженерная дичь насчет современной физики становится еще более отчетливой ))"....
======
К сожалению, природа ничего не знает о ваших математических способностях.... :)
Хотелось бы разъяснения, каким образом абстрактное понятие энергия (МЕРА движения) может быть у вас равна массе (количеству материи, то есть, количеству протонов, нейтронов и электронов)? :)

И вообще, на основании чего вы приравниваете абстрактное, нематериальное к материальному?
Подозреваю, что волшебной палочкой балуетесь... Иначе никак не получится... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Умеешь считать протоны, нейтроны и электроны? Ну-ну ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Хотелось бы разъяснения, каким образом абстрактное понятие энергия (МЕРА движения) может быть у вас равна массе ====

Вот перед тобой, маразматиком, тяжелый комод стоит. Никакой энергии, как ты считаешь. А попробуй его сдвинь. 

Основная заслуга интернета в том, что узнаешь как много существует идиотов ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Такое впечатление, что статью никто не прочел. Чтобы прочесть несколько страниц текста требуются неимоверные умственные усилия. Даже несколько строчек одновременно в "умы" комментаторов не влезают, особенно когда соединяются дво ума: Ген и О.Р.  "Все тонет в фарисействе"


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Такое впечатление, что статью никто не прочел. .... Ген и О.Р.  "Все тонет в фарисействе""....
========

Ну, почему же, Никольский? Прочли. А вы сами хоть понимаете смысл вами написанного? Возьмём для примера одну вашу цитату:
Понятие о свободе в квантовой физике Г.Ю. Никольский  Паттерны – это мысли-образы явлений, выявляющие алгоритмы самоорганизации полевой материи с начального уровня. Упорядочивание элементов поля, формирующее потенциал внутренней энергии нейтрино, квазичастиц, частиц, нуклидов, зависит от степени свободы квантов поля. Анализ опытных данных в рамках единой полевой концепции позволяет связать электрические и магнитные характеристики элементов поля с их структурной метрикой и объяснить различие масс протона и электрона.ВОПРОСЫ:1. Что такое "потенциал внутренней энергии нейтрино" . Из чего он состоит в физическом смысле? " Никольский , это всего лишь математический образ в вашей голове. Увы, природа ничего не знает о ваших математических способностях.... :)
2. "квазичастиц"  -- Что такое квазичастицы. Это не настоящие частицы, а придуманные вами. У вас богатая фантазия. С таким же успехом вы можете ввести в физику монстров, вурдалаков, вампиров и прочую гадость. Квазичастицы - это то, что не существует в природе. Природа, увы, не знает, о ваших спосбностях сочинять фантастические образы.
3." степени свободы квантов поля"  == Что такое квант поля? Вы понятия не имеете, из чего состоит электромагнитное, гравитационное поле в физическом смысле, но употребляете это понятие. Понятие поле было введено, чтобы как-то объяснить взаимодействие материальных тел на расстоянии 175 лет назад. Но до сих пор никто не знает из чего состоит поле. Вы вон эфир рисуете из электронов и диполей, а между ними электрическое поле. А из чего оно состоит?
Никольский, что вы, как попугай, повторяете понятия, смысла которых вы не знаете и не понимаете? Понятия не имеете о физическом содержании магнитного , электрического поля, но оперируете этими понятиями. Не смогли предки 175 лет объяснить оставили потомкам. ввели понятие поля, то есть, духа святого.  А потомки ленивые оказались, не хотят разбираться. Потому и неинтересны ваши измышлизмы, что нового и интересного в них нет. Повторяете то же самое и теми же словами, что и остальные.
Не пора ли мозги включить? :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Вот перед тобой, маразматиком, тяжелый комод стоит. Никакой энергии, как ты считаешь. А попробуй его сдвинь. "....

==============
Да, шизофрения адептов ТО и КМ не лечится от слова СОВСЕМ.... :)
Расскажи-ка, нам, убогий, во сколько килограммов массы по формуле E=mc2 превращается твоё "А попробуй его сдвинь."? :)
И самое главное, КАК? :):):)
Как вас всех, безмозглых адептов проходимцы Эйнштейна, однако, жалко.... :)
Мозги , или что там у вас, думать вообще не приспособлены....:)
===========
Есть такое понятие, как МЕРА длины, метр, например, или дюйм.
Вот она почему-то никак в паровоз из протонов, нейтронов и электронов не превращается....
Эйнштейн до этой глупости не успел додуматься.Но ты ещё можешь успеть. Удачи тебе, несчастье ты наше слабоумное.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Умеешь считать протоны, нейтроны и электроны? Ну-ну ))".....
==========
Представь себе, умею. :)
 Количество протонов, нейтронов и электронов называется МАССА. Измеряется на основании 2 закона Ньютона обычными весами, если мерить силу F перпендикулярно поверхности Земли при ускорении g,

или на основании того же 2 закона Ньютона если мерить силу и ускорение в любом направлении.

А ты у нас, небось, с университетским дипломом, и до сих пор не умеешь? :)
Учи матчасть, убожество.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Есть такое понятие, как МЕРА длины, метр, например, или дюйм.
Вот она почему-то никак в паровоз из протонов, нейтронов и электронов не превращается.... =====


Метр вполне себе есть паровоз из фотонов, поскольку есть лазерный стандарт длины. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
сколько килограммов массы по формуле E=mc2 превращается твоё "А попробуй его сдвинь."? :) ===


Ты все время крутишься. Ты спрашивал об эквивалентности массы и энергии. Тебе ответили. Теперь спрашиваешь сколько. Отвечаем - мало, но эквивалентность есть.


Двигай комод дальше. Ты, кстати, можешь долго пыжится, но комод не сдвинется. Так вот, когда ты обессиленный сядешь на пол возле комода, то ситуация будет такая. Все в покое, как и до попытки сдвинуть, а твоя энергия уменьшилась, поскольку ты даже встать не можешь. Как же так, ведь у тебя энергия связана с движением?


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Из чего он состоит в физическом смысле?  ====


Какой же ты все же мудозвонвтанке ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Паттерны – это мысли-образы явлений, выявляющие алгоритмы самоорганизации полевой материи с начального уровня. ====

Типичная абракадабра лжеученого попугая ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Дальше первой фразы "мысль" настоящего ученого не сдвинулась.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Какой же ты все же мудозвонвтанке ))"...
===========
Есть что-то, кроме ругани, возразить, убогий? :)
Если мозги думать не приспособлены, то медицина бессильна.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Двигай комод дальше. Ты, кстати, можешь долго пыжится, но комод не сдвинется. Так вот, когда ты обессиленный сядешь на пол возле комода, то ситуация будет такая. Все в покое, как и до попытки сдвинуть, а твоя энергия уменьшилась, поскольку ты даже встать не можешь. Как же так, ведь у тебя энергия связана с движением?"....
============
Ну  и сколько моей энергии превратилось в массу комода? :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Метр вполне себе есть паровоз из фотонов, поскольку есть лазерный стандарт длины."....

==========

Кое-кто мечтает создать фотонную ракету,

 А ТЫ УЖЕ ФОТОННЫЙ ПАРОВОЗ ИЗОБРЁЛ!!!
НОБЕЛЕВКА ПО ТЕБЕ ПЛАЧЕТ.... :)

 ----------

Есть ещё мера времени: Секунда, час...

Потренируйся, может быть и из них тоже создашь материю.

Сколько, однако,  ещё непризнанных гениев и нобелевских лауреатов.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Статья предназначалась прежде всего для разработчиков, так называемого, бозонного лазера, которые оперируют такими понятиями как поляритоны, плазмоны, и была отправлена в первую очередь А.Кавокину. 
"Правительство выделило мегагрант, который достался Алексею Кавокину для продолжения разработки концепции бозонного лазера. Господин Кавокин представил свою концепцию петербургским журналистам. По его словам, новый лазер пригодится и в медицине, и в информационных технологиях, и для обеспечения безопасности в аэропортах и на вокзалах". Википедия "Бозонный лазер"Однако автор считает главным  своим достижением объяснение природы магнитного момента и массы электрона, протона и различия на порядки этих величин, причем без всяких кварков. ГеН. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2021
Никольский, кукареку про бозонный лазер Кавокин напел ещё в 2014 году. :)

Очень ярко и красочно рассказал, где он пригодится, развесил лапшу на уши. Надо же, Известен своими детскими сказками. Бозонный лазер, - это сказка для взрослых... :)
Получил кучу бабла под кукареку.
 Надо полагать, как у нас принято, поделился с кем надо.
Написал отчёт и отчётом отчитался.

Где реальныйрезультат освоения мегагранта?


ЦИТАТА:     САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 февраля 2014 года. /ИТАР-ТАСС/. Промышленное применение концепции бозонного каскадного лазера может начаться через 5 лет, полагает физик Алексей Кавокин, руководитель Лаборатории оптики спина СПбГУ, где она разработана. Наиболее вероятными областями практического использования ученый считает сферубезопасности и медицину. Концепция разработана на средства Мегагранта, выделенного правительством России.
Прошло 7 лет.... :)Что изменилось? :)
И как же он объяснил природу магнитного момента и массы электрона? :)







[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2021
И как же он объяснил природу магнитного момента и массы электрона? :) ====



Вот ты нам и объясни. А то все вопросы задаешь, вынюхиваешь ((


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2021
Рад за то, что вы находясь на парадных рубежах нашей науки внимательно следите за дележом денег. От нашего правительства их можно получить, утвердив свое реноме за рубежами, сейчас китайскими.
Кавокин использует понятие поляритоны, никак не объясняя их природу. 
Ее объясняет ГеН, он также считает главным  своим достижением объяснение природы магнитного момента и массы электрона, протона и различия на порядки этих величин, причем без всяких кварков, то есть без чепухи. Надо было как-то объяснить массу нуклонов и ничего лучше в голову не пришло. Но хотя бы по приколу ребята честно назвали свои паттерны кварками - чепухой в переводе с нем.  Тот, кто честностью не страдал, назвал назвал теорию несуществующего абсолютного вакуума теорией относительности. Превратно понятая относительность - это глупый паттерн отношений между объектом и субъектом - системой отсчета, годный лишь для описания прямолинейного движения. Глупого субъекта с его приборами втянули также в парадигму КМ, где есть только два вида относительного движения объектов: колебания и вращение.



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2021
Вот ты нам и объясни. А то все вопросы задаешь, вынюхиваешь (("....
===========
Это вопрос не ко мне, а к ещё одному проходимцу, типа Эйнштейна, к Кавокину, который ещё одну херню он придумал, типа жидкий свет, какие-то непонятные поляритоны и пр. Сплошные фантазии, типа бозона Хиггса.

Особенно мне понравилось его заявление о том, что он только идеи выдаёт, а реализовывать их должны техники, то есть, е..тесь ребята с моими идеями, пока не надоест, а я буду мегагрант осваивать на теоретическом уровне. :)
 В 2014 году обещал свой бозонный лазер в промпроизводство запустить через пять лет. Ну, вот: прошло уже 7 лет. И ни хрена!
  
Нет никакого бозонного лазера. И не будет!
Квантовая механика и и её производные, типа бозонного лазера от шарлатана Кавокина - это глупость в упаковке из наукообразных непонятных слов. На дураков рассчитана.
Надо же, насвистел, что они типа поляритоны получили, которые в миллион раз меньше атома рубидия и поэтому у него при комнатной температуре бозонный конденсат.

Теперь  обещает квантовые компьютер. Дураки поверили. Мегагрант получил. но ничего не выдал. На продолжение уже одну треть денег дали, поняли, что проходимец. А теперь душка Кавокин будет рассказывать. что у него не получилось. потому что денег не дали. Хотя на первом этапе у него было 15 миллионов евро.
Вот такие они квантовые физики... :)
Их бы в дурку на профиллактику, или на лесоповал, чтобы отвечали за свои слова и за потраченные деньги.... :)
А такие наивные, как Никольский, уши развесили и забыли рот закрыть... :)
Квантовая физика - это такое же разводилово, как термояд и Теория относительности.
=========

 Никольский, не пора ли мозги включить? :)










[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2021
Где же физики? Аууу! Все пошли в бухгалтеры, чужие деньги считать. Уважаемые физики остались в далеком прошлом. Эффект поляризации света без поляритонов, то есть без квантов поля, вызывал у них сомнение в волновой природе переноса света. Современным физикам никакие открытия, прежде всего нейтрино, не помогли что-либо понять и объяснить человеческим языком. Зато помогают осваивать капиталы и деньги налогоплательщиков - это верно. Однако это не худший способ освоения низкой материи. ГеН. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2021
Деньги - материя самая интересная. Поэтому остался не замеченным ответ на самый крутой детский вопрос: "Почему солнце светит и греет". То есть светит широким спектром, а не только гамма-квантами, порождаемыми термоядом в ядре. Может хоть это отрицатели всего на свете отрицать не будут, а перед теоретическими вопрос даже не стоит.  Источником света и жизни для нас является солнечная корона. Процессы в ней происходящие связаны с взаимодействием МэВ-ных нейтрино, рожденных в ядре, с регулярным полем эВ-ных нейтрино эфирной сети и передачей им энергии ,  переносимой в виде электромагнитного излучения с широким спектром. Субстанция солнечной короны, здесь рассмотренной, характеризуется, как горячая нейтринная плазма. ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2021
Никольский, нейтрино - это выдуманная частичка, которую выдумал Энрико Ферми, чтобы хоть как-то сложить бухгалтерию в ядерных реакциях.
Образно говоря, это сказочный персонаж.Это то же самое, что поверить в вурдалаков и вампиров.
Доверчивый вы очень....:) То в жидкий свет верите, то в нейтрино.... :)
Кстати, с чего вы взяли что ядре Солнца термояд?
Температура на границе фотосферы около 6000 гр.
Для термояда нужны 10 миллионов гр.





[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2021
Нейтрино это не.частица, это квант поля из двух взаимодействующих зарядов


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2021
Нейтрино это не.частица, это квант поля из двух взаимодействующих зарядов"....

============

Для начала, Никольский, расскажите, что такое заряд и из чего состоит поле.
 А также что такое кусок поля (квант) в физическом смысле? :)


Вы оперируете понятиями, о которых не имеете понятия....
Вот такой каламбурчик.... :)



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2021
типа бозонного лазера от шарлатана Кавокина ====


"Альберт Эйнштейн заложил основы лазерной технологии, спрогнозировав явление «стимулированного излучения», которое является основой работы всех лазеров." 

У Кавокина все получится, а ты продолжишь сопли жевать на мусорных сайтах от полного творческого бессилия. К приличным журналам тебя на километр не подпустят ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2021
"Альберт Эйнштейн заложил основы лазерной технологии, спрогнозировав явление «стимулированного излучения», которое является основой работы всех лазеров." 

У Кавокина все получится, а ты продолжишь сопли жевать на мусорных сайтах от полного творческого бессилия. К приличным журналам тебя на километр не подпустят ))"....

=============

Эйнштейн - шарлатан и придурок, укравший работы Пуанкаре и Минковского.
Выдуманный им релятивизм - это бредятина.

Явление фотоэффекта, в том числе и вынужденное излучение,  было задолго до Эйнштейна описано русским учёным Столетовым.
И почему-то придурковатыми адептами Альбертика приписывается  Эйнштейну. :)


------------

Ну, и для особо одарённых придурков цитирую Кавокина в 2014 году, где он обещал через пять лет передать бозонный лазер в промышленное производство:

...."Где реальный результат освоения мегагранта в 15 миллионов евро?


ЦИТАТА:     САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 февраля 2014 года. /ИТАР-ТАСС/. Промышленное применение концепции бозонного каскадного лазера может начаться через 5 лет, полагает физик Алексей Кавокин, руководитель Лаборатории оптики спина СПбГУ, где она разработана. Наиболее вероятными областями практического использования ученый считает сферу безопасности и медицину. Концепция разработана на средства Мегагранта, выделенного правительством России.

Прошло 7 лет.... :)
Что изменилось? :)

Ничего, кроме трёпа, у Кавокина не получилось через пять лет!!!!!!!!

 Ничего у него нет сегодня, то есть, чрез семь лет!!!!!

А ты дальше свисти, ещё лет тридцать,   про Кавокина, про его бредни про  жидкий свет и квантовые компьютеры на жидком свете.... :)

Квантовая механика - это разводилово для лохов, таких, как ты :)

Этот шарлатан 15 миллионов евро потратил только на концепцию, ну, и на себя любимого.... :)

15 миллионов на теоретическую работу, - это нонсенс.
Вернее маркер того, что Кавокин проходимец. :)













[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2021
Явление фотоэффекта, в том числе и вынужденное излучение,  было задолго до Эйнштейна описано русским учёным Столетовым. ====


Ссылочка? ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2021

Внешний фотоэффект был открыт в 1887 году Генрихом Герцем. При работе с открытым резонатором он заметил, что если посветить ультрафиолетом на цинковые разрядники, то прохождение искры заметно облегчается. В 1888—1890 годах фотоэффект систематически изучал русский физик Александр Столетов, опубликовавший 6 работ.. Им были сделаны несколько важных открытий в этой области, в том числе выведен первый закон внешнего фотоэффекта

1-й закон фотоэффекта (закон Столетова): Сила фототока насыщения прямо пропорциональна интенсивности светового излучения. ...

2-й закон фотоэффекта: Максимальная кинетическая энергия выбиваемых светом электронов возрастает с частотой света и не зависит от его интенсивности.
http://ritz-btr.narod.ru/fotoef.html
https://mathus.ru/phys/photoeffect.pdf


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Все правильно, экспериментальные законы Столетова. А Эйнштейн дал им КМ теоретическое объяснение. 

А именно, энергия фотонов есть постоянная Планка, помноженная на частоту. Для того времени, 1905 г., это был прорыв. Заслуженная НП. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Частота это и есть энергия света, которая переносится колебаниями зарядов эфира или локализуется в частицах, оставаясь частотой вращения зарядов структур.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Частота это и есть энергия света, которая переносится колебаниями зарядов эфира или локализуется в частицах, оставаясь частотой, деленной на 137,  вращения зарядовых структур.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Тех кто долдонит: а что такое заряд, нет никаких зарядов, наверно уже не образумить. Charge - причина силы или события в переводе с англ.  Другими словами, это дискретности поля, его неотъемлемые инварианты. Без них - пустая непрерывность т.е. пустота.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Без них - пустая непрерывность т.е. пустота. ===


Согласно современной физике пустоты нет. Вакуум это квантовая и релятивистская среда с очень высоким порогом возбуждения. Т.е. нам кажется, что вакуум, поскольку в нашем повседневном мире мы имеем дело с малыми плотностями энергии и не способны увидеть вакуумное взаимодействие. 


Однако на ускорителях и в космосе такие явления изучаются при создании достаточных плотностей энергии.  Желающие могут обратиться к вики или архиву https://arxiv.org 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Частота это и есть энергия света ====

Согласен, поскольку постоянную Планка можно выбрать единицей, в т.н. естественной системе единиц h=c=1


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
"Фотоэффект был объяснён в 1905 году Альбертом Эйнштейном (за что в 1921 году он, благодаря номинации шведского физика Карла Вильгельма Озеена, получил Нобелевскую премию) на основе гипотезы Макса Планка о квантовой природе света. В работе Эйнштейна содержалась важная новая гипотеза — если Планк в 1900 году предположил, что свет излучается только квантованными порциями, то Эйнштейн уже считал, что свет и существует только в виде квантованных порций. Из закона сохранения энергии, при представлении света в виде частиц (фотонов), следует формула Эйнштейна для фотоэффекта:{displaystyle hnu =phi +{frac {mv_{m}^{2}}{2}}}где {displaystyle phi }  — т. н. работа выхода (минимальная энергия, необходимая для удаления электрона из вещества) . Для обозначения работы выхода в современной научной литературе A не используется;{displaystyle {frac {mv_{m}^{2}}{2}}}  — максимальная кинетическая энергия вылетающего электрона;{displaystyle nu }  — частота падающего фотона с энергией {displaystyle hnu } ;h  — постоянная Планка .Из этой формулы следует существование красной границы фотоэффекта при T = 0 K, то есть существование наименьшей частоты ({displaystyle {hnu }_{min }=phi }), ниже которой энергии фотона уже недостаточно для того, чтобы «выбить» электрон из металла.В 1906—1915 годах фотоэффект обрабатывал Роберт Милликен. Он смог установить точную зависимость запирающего напряжения от частоты (действительно оказавшуюся линейной) и на его основании смог вычислить постоянную Планка. «Я потратил десять лет моей жизни на проверку этого эйнштейновского уравнения 1905 г., — писал Милликен, — и вопреки всем моим ожиданиям я вынужден был в 1915 г. безоговорочно признать, что оно экспериментально подтверждено, несмотря на его несуразность, так как казалось, что оно противоречит всему, что мы знаем об

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
"Фотоэффект был объяснён в 1905 году Альбертом Эйнштейном (за что в 1921 году он, благодаря номинации шведского физика Карла Вильгельма Озеена, получил Нобелевскую премию) на основе гипотезы Макса Планка о квантовой природе света."....
===========
Ага, а Герц, открывший фотоэффект и Столетов, описавший его в рамках классической физики оказывается, НЕ ПРИЧЁМ.... :)

Эйнштейн  с помощью терминов новомодной тогда квантовой физики всего лишь сплагиатил работы Столетова.

Вообще причём здесь Эйнштейн? Планк ввёл понятие квант. Столетов открыл  зависимость энергии фотона от частоты. :)
В общем воровал чужие работы он не в первый раз. Точно также он украл и присвоил работы Минковского и Пуанкаре.

Нобелевку проходимцу Эйнштейну продавили еврейские  денежные мешки, поскольку в рамках раскручиваемого ими в начале века сионистского проекта нужна была икона самого умного еврея для доказательства богоизбранности еврейской нации... :)

Пока проходимец Эйнштейн до этого пол-года был в Германской коммунистической партии, он никого не интересовал.....:) А как только записался в сионисты, сразу и нобелевку ему дали и стали пиарить во всех газетах, принадлежавших еврейским денежным мешкам, а также в Голливуде.
Причём за теорию относительности ему нобелевку не дали, поскольку все знали скандальную историю о том, что проходимец Эйнштейн скоммуниздил работы Минковского и Пуанкаре. Наукой тогда занимались большей частью аристократы. Порядочность в то время в науке ещё имела место...

А на вручении нобелевки это засранец набрался наглости и свою речь произнёс про теорию относительности.



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Тех кто долдонит: а что такое заряд, нет никаких зарядов, наверно уже не образумить. Charge - причина силы или события в переводе с англ. Другими словами, это дискретности поля, его неотъемлемые инварианты. Без них - пустая непрерывность т.е. пустота.".... =================

Заряд, значит, по твоему дискретность поля.... :)Нобелевка по тебе плачет. :)

Тогда вопрос, а из чего состоит поле? :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Частота это и есть энергия света, которая переносится колебаниями зарядов эфира или локализуется в частицах, оставаясь частотой, деленной на 137,  вращения зарядовых структур."....
===========
Стесняюсь спросить эрудированного квантового имбецила.... :)
 Частота чего переносится? :) Как вообще может частота перноситься? :)
Энергия  равна частоте или всё таки пропорциональна ей?



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Вообще причём здесь Эйнштейн? Планк ввёл понятие квант. Столетов открыл  зависимость энергии фотона от частоты. :)
В общем воровал чужие работы он не в первый раз. Точно также он украл и присвоил работы Минковского и Пуанкаре. ===


Очень даже причем. Он догадался помножить частоту на ПП и сказать, что свет это пучок фотонов, каждый из которых несет энергию = ПП х частота. Сразу стал ясен пороговый характер ФЭ. Милликен 10 лет пытался опровергнуть Эйнштейна, но потом признал, что его формула для ФЭ подтверждается экспериментом. Так что АЭ заслуженно получил НП за теоретическое  объяснение явления ФЭ. 


Но поскольку ты упертый мудаквтанке, тебе этого не понять ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Тогда вопрос, а из чего состоит поле? :) ====


Поле состоит из таких мудозвоновкакты ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Очень даже причем. Он догадался помножить частоту на ПП и сказать, что свет это пучок фотонов, каждый из которых несет энергию = ПП х частота. Сразу стал ясен пороговый характер ФЭ. Милликен 10 лет пытался опровергнуть Эйнштейна, но потом признал, что его формула для ФЭ подтверждается экспериментом. Так что АЭ заслуженно получил НП за теоретическое объяснение явления ФЭ."....

=============

А вот врать не надо. :)

Первым умножил частоту на постоянную Планка сам Планк  в Формуле Планка  в 1900 году, то есть, задолго до Эйнштейна
Фо́рмула Пла́нка (зако́н Пла́нка) — формула, описывающая спектральную плотность излучения, которое создаётся абсолютно чёрным телом определённой температуры. Формула была открыта Максом Планком в 1900 году и названа по его фамилии. Её открытие сопровождалось появлением гипотезы о том, что энергия может принимать только дискретные значения.

Формулу не привожу, найдёшь в Интернете.... :)
Проходимец твой Эйнштейн и плагиатор.Повторяю, нобелевку этому шарлатану продавили еврейские денежные мешки. :)

===============
 Учи матчасть, убогий .... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Первым умножил частоту на постоянную Планка сам Планк  в Формуле Планка  в 1900 году,  ====


Верно умножил, только не связал с фотоном. А АЭ связал, тем самым представил свет как пучок квантованных фотонов. Для того времени гигантский шаг вперед, ведь КМ еще не было, а Планка ругали со всех сторон. Заслуженная НП. 


Но упертые антисемитывтанке этого никогда не поймут ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Для упертного антисемитавтанке из вики: ))

"Квантовая гипотеза Планка[править | править код]К берлинскому периоду относится высшее научное достижение Планка. В середине 1890-х годов он занялся проблемой теплового излучения и в конце 1900 года достиг решающего успеха: получил правильную формулу для распределения энергии в спектре абсолютно чёрного тела и дал её теоретическое обоснование, введя знаменитый «квант действия» {displaystyle h}. Квантовая гипотеза немецкого учёного, глубокий смысл которой вскрылся лишь много позже, ознаменовала рождение квантовой физики[33]. В последующие годы Планк приложил много усилий, пытаясь согласовать свои результаты с классической физикой; он крайне настороженно относился к дальнейшим шагам, уводящим в сторону от старых представлений, например к теории световых квантов Эйнштейна[34]. Однако все его усилия оказались напрасными, о чём он писал в своей «Научной автобиографии»:
Мои тщетные попытки как-то ввести квант действия в классическую теорию продолжались в течение ряда лет и стоили мне немалых трудов. Некоторые из моих коллег усматривали в этом своего рода трагедию. Но я был другого мнения об этом, потому что польза, которую я извлекал из этого углубленного анализа, была весьма значительной. Ведь теперь я точно знаю, что квант действия играет в физике гораздо большую роль, чем я вначале был склонен считать…— Планк М. Научная автобиография // УФН. — 1958. — Т. 64. — С. 635.
Тем временем, благодаря работам Альберта Эйнштейна, Пауля Эренфеста и других учёных, теория квантов приобретала всё большее признание в научном сообществе. Свидетельством этого стал созыв осенью 1911 года первого Сольвеевского конгресса, посвящённого теме «Излучение и кванты». Эта представительная конференция поместила квантовую теорию излучения в центр внимания научного мира, хотя стоявшие перед ней проблемы и противоречия оставались нерешённымиПрочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Для упертного антисемитавтанке из вики: ))"....
=====
Во-первых, я уже писал не раз, но для тебя упертого семита, повторяю ещё раз:

Антисемитизм, - это когда евреи Ротшильды, Барухи, Варбурги, Шиффы профинансировали привели к власти Гитлера, а потом скормили ему евреев Европы.... И в первую очередь, советских евреев, поскольку считали их испорченными советским проектом.Учи матчасть убогий!  :)
=========
Во-вторых, глупости не пиши, всё равно ты проходимца Эйнштейна не отмоешь. :)
 Реально, он всего лишь использовал работы Планка и выдал их за свои, перефразировав на модном тогда языке КМ.

 Ни фотоэффекта, ни зависимости энергии фотонов от частоты он не открыл. Он также не первый, как ты тут соврал, умножил постоянную Планка на частоту.
Он всего лишь дал интерпретацию того, что сделали другие, и присвоил себе их труд.

Эйнштейн проходимец. Гения из него нарисовали на деньги еврейских денежных мешков.
Он также не икона, а позор еврейского народа!!!!


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Он всего лишь дал интерпретацию того, что сделали другие, и присвоил себе их труд. ===


Так это самое главное. Именно нужно дать правильную физическую интерпретацию. Придать формулам физический смысл. В этом АЭ не было равных. Физику он чувствовал глубоко.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Он также не первый, как ты тут соврал, умножил постоянную Планка на частоту.  ====


Умножить одно, а сказать, что это энергия фотона, совсем другое. Но до тебя это никогда, НИКОГДА, не дойдет. Не всем дано. ТЕБЕ НЕ ДАНО ((


А формула АЭ для порога ФЭ уникальна по красоте. И главное точь в точь идет по экспериментальным точкам.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021
Физику он чувствовал глубоко.".... :):):)
=============
Насмешил.... :)
Настолько глубоко, что Эйнштейн ввёл постоянную скорости света 300 тысяч км/сек в абсолютном вакууме, то есть в пустоте. И признавая при этом дуализм света, то есть, свет не только частица, но и ВОЛНА.
А в пустоте, как известно, волн не бывает, без среды волн не бывает. :)
----
Эйнштейн заявил, что фотоны не имеют массы, поскольку это не вписывалось в его бредятину Теории относительности, хотя давление света экспериментальный факт... :)

Отсюда же его утверждение, что фотоны рождаются сразу со скоростью 300 тысяч кмсек.  То есть кривой разгона у фотона, родившегося в нулевой точке координат с нулевой скоростью (фонарик) НЕТ.... :)ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ!!!!!! Любое тело не может мгновенно, за нулевое время, достичь скорости света!!!! А у Альбертика, проходимца и шарлатана, - может.... :)

Но Эйнштейн говорил, что ...."здравый смысл - это сумма предрассудков, накопленная человеком к 18 годам"....Вот так простенько отменил здравый смысл и стал гением еврейского народа.... :)
Если бы кривая разгона была, то была бы согласно его ТО, релятивистская масса и фотон вырос бы до размеров Галлактики.

Вот эту бредятину ты и жуй, поскольку мозгов своих нет, живи шизофреническими измышлизмами Альбертика, проходимца и шарлатана.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021

Умножить одно, а сказать, что это энергия фотона, совсем другое. Но до тебя это никогда, НИКОГДА, не дойдет. Не всем дано. ТЕБЕ НЕ ДАНО (("....
===========
Да, ты ещё и неуч...
То, что это энергия фотона сказал Планк.
 Формула Планка:
Фо́рмула Пла́нка (зако́н Пла́нка) — формула, описывающая спектральную плотность излучения, которое создаётся абсолютно чёрным телом определённой температуры. Формула была открыта Максом Планком в 1900 году и названа по его фамилии. Её открытие сопровождалось появлением гипотезы о том, что энергия может принимать только дискретные значения.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 15/06/2021

...Планк в 1900 году предположил, что свет излучается только квантованными порциями, то Эйнштейн уже считал, что свет и существует только в виде квантованных порций... Давно это все было, да так до сих пор и пережевывается как жвачка. 
А свет переносится также, как звук волнами - колебаниями зарядов полевой среды (эфира), а квантуется лишь при столкновении волн с частицами. А частицы это тоже свет, только локализованный. А у постоянной Планка есть есть безразмерная форма переводящая частоту колебаний в частоту вращения. ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2021
Пенсионеры своего мнения не меняют ))


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2021
На каждого мудреца нашлось немало простаков. Мудрецы, как правило, поимели материальное и моральное удовлетворение, а простаки так просто пописать вышли. Даже на Кавокина лапу подняли, хотя он ни в чем не виноват. Лишь в том, что человек он талантливый, особенно в гуманитарном смысле, насколько я его знаю. В научном плане он, как ни странно, для меня не раскрылся,  и что он думает о природе поляритонов скрывает, может быть из-за того, что находится в изоляции в Китае. А что касается концепции полей, состоящих из зарядовых дискретностей, то за пять лет поиска опровергающих ее аргументов среди теоретиков и практиков с разной квалификацией, то увы ни единого паттерна не нашлось ни хотя бы голого фактика. ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2021
А что касается концепции полей, состоящих из зарядовых дискретностей, то за пять лет поиска опровергающих ее аргументов среди теоретиков и практиков с разной квалификацией, то увы ни единого паттерна не нашлось ни хотя бы голого фактика. ГеН.@////
============
Никольский, если вы не знаете, что такое заряд в физическом смысле, то поле, состоящее из того, о чём вы не имеете понятия, - это ваш глупый измыщлизм.... :)
Вы строите дом из фантастических образов.С реальностью ваши фантазии не имеют ничего общего.

Очевидная глупость не требует опровержения!



[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2021
Даже на Кавокина лапу подняли, хотя он ни в чем не виноват. Лишь в том, что человек он талантливый, особенно в гуманитарном смысле, насколько я его знаю. В научном плане он, как ни странно, для меня не раскрылся,  и что он думает о природе поляритонов скрывает, может быть из-за того, что находится в изоляции в Китае."....
=========
Кавокин опроверг сам себя. Обещал через 5 лет в промпроизводство бозоновый лазер запустить.Но, по факту, не сделал даже опытного образца.

Хорошему футболисту что-то мешает. Учёному реализовать проект может помешать отсутствие финансирования. Но у Кавокина оно было.

За 15 миллионов евро Кавокин не смог сделать даже макет бозонного лазера.
Это говорит только о том, что он прохиндей.... :)
А в Китае, я полагаю, он прячется от тех, кому навешал лапши на уши. :) У меня коллега недавно из Китая вернулся без особых проблем.
Никольский, забудьте про этого прощелыгу. :)
Рано или поздно его найдут те, кто ему выделил деньги под развесистую лапшу, и я ему не завидую.... :)

 

 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2021
Голый факт таков: концентрация простаков, мягко говоря, за пять лет наблюдений растет в геометрической прогрессии. Психопатический  фактор пандемии немало способствует дальнейшему росту


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2021
Кому-то здесь позарез нужен бозонный лазер. Жить он без него не может или напротив хочет супероружие из него сделать. Однако побочным результатом, не имеющим отношения к мегагранту, явилось объяснение в статье природы поляритонов и плазмонов. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2021
Однако побочным результатом, не имеющим отношения к мегагранту, явилось объяснение в статье природы поляритонов и плазмонов."....
===========
Это не объяснение, а очередные фантазии на тему квантовой механики....:)
Бредятина.... :)
Как только физики занялись микромиром, сразу появилось много гениев и нобелевских лауреатов, которые поняли, что не существует приборной базы, чтобы заглянуть за этот горизонт и проверить сочиняемую ими бредятину.... :)




[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2021
Однажды какая-то бестолковая, тупая обезьяна так и не сумела научиться лазить по деревьям... С этого, собственно, и началась история человечества.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2021
Нам нобелевцы не друзья и истина не дорога.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2021
 Все утонуло в фарисействе.
Коронавирус убил мозги, в которых не осталось места для Солнечной короны. В ней, а не в ядре энергия жестких нейтрино ядра (плазмонов) преобразуется в мягкое излучение света - источника нашей жизни.
Отрицатели природы квантового поля эфира закрыли глаза и не видят, игнорируют известные данные физики о магнитных моментах
электрона и протона, которые различаются почти на три порядка. На столько же отличаются массы этих частиц. Все эти факты объяснены на основе  концепции единого электромагнитного поля без "кварков". ГеН. 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2021
Все утонуло в фарисействе. Коронавирус убил мозги, в которых не осталось места для Солнечной короны. В ней, а не в ядре энергия жестких нейтрино ядра (плазмонов) преобразуется в мягкое излучение света - источника нашей жизни. Отрицатели природы квантового поля эфира закрыли глаза и не видят, игнорируют известные данные физики о магнитных моментах электрона и протона, которые различаются почти на три порядка. На столько же отличаются массы этих частиц. Все эти факты объяснены на основе концепции единого электромагнитного поля без "кварков". ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2021
"Одессе каждый имеет право настаивать на своём... Лично Роза Марковна настаивает на рябине."


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2021
Для Анонима, который долдонит и долдонит, представляя нам ЭТО - "Тех кто долдонит: а что такое заряд, нет никаких зарядов, наверно уже не образумить. Charge - причина силы или события в переводе с англ.  Другими словами, это дискретности поля, его неотъемлемые инварианты. Без них - пустая непрерывность т.е. пустота." ====== Можете и дальше  упражняться в переводе слова "Charge" ... Это Ваше право... Я же обращаюсь к источнику и потому специально для таких как Вы написал статью, в которой ещё раз подробно разобрал ошибки Максвелла - Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – https://cloud.mail.ru/public/ie1g/y5k6rwhw9Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – https://drive.google.com/file/d/1RjOfwyCElf5h46KJU-WiRTvnsow0iw5x/view?usp=sharing ======= Специально для Вас обращаю внимание на ЭТО - "Основываясь на одной «абракадабре» Максвелл получает следующую абракадабру и пишет – «Но mп=е  алгебраическое значение заряда в теле А, а т'—п'=е’  алгеб­раическое значение заряда в теле В, так что результирующее отталкивание мож­но записать в виде ee'f, где величины е и е’ всегда подразумеваются взятыми с соответствующими знаками.» Кто-нибудь до меня задавался вопросом – «Правомочно ли подобное вычитание «m— п» или «т'— п'» в физическом смысле ЭТОГО действия ?» Ведь по сути данные вычитания означают в физическом смысле следующее – часть единиц электричества, которая обозначена как «п», как бы уходит с тела А и вместо количества электричества «m» остается его часть – «mп»… Но никто не заметил подлога Максвелла ! А он состоит в том, от количества «положительного электричества» - «m», вычитается количество «отрицательного электричества» - «п»!!! А это в физическом смысле абракадабра ! Поймите ЭТО ! Ведь нельзя вычесть из количества яблок некоторое количество груш ! В этом и состоит подлог Максвелла !" ==============  В современном «школьном» понимании получается следующая чушь – от протонов Максвелл заставляет Вас отнимать электроны… ====== Черепанов Алексей Иванович 


[ Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2021
Для Анонима, который долдонит и долдонит, представляя нам ЭТО - "Тех кто долдонит: а что такое заряд, нет никаких зарядов, наверно уже не образумить. Charge - причина силы или события в переводе с англ.  Другими словами, это дискретности поля, его неотъемлемые инварианты. Без них - пустая непрерывность т.е. пустота." ====== Можете и дальше  упражняться в переводе слова "Charge" ... Это Ваше право... Я же обращаюсь к источнику и потому специально для таких как Вы написал статью, в которой ещё раз подробно разобрал ошибки Максвелла - Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – https://cloud.mail.ru/public/ie1g/y5k6rwhw9Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 17 июня 2021 года – https://drive.google.com/file/d/1RjOfwyCElf5h46KJU-WiRTvnsow0iw5x/view?usp=sharing ======= Специально для Вас обращаю внимание на ЭТО - "Основываясь на одной «абракадабре» Максвелл получает следующую абракадабру и пишет – «Но mп=е  алгебраическое значение заряда в теле А, а m'—п'=е’  алгеб­раическое значение заряда в теле В, так что результирующее отталкивание мож­но записать в виде ee'f, где величины е и е’ всегда подразумеваются взятыми с соответствующими знаками.» Кто-нибудь до меня задавался вопросом – «Правомочно ли подобное вычитание «m— п» или «m'— п'» в физическом смысле ЭТОГО действия ?» Ведь по сути данные вычитания означают в физическом смысле следующее – часть единиц электричества, которая обозначена как «п», как бы уходит с тела А и вместо количества электричества «m» остается его часть – «mп»… Но никто не заметил подлога Максвелла ! А он состоит в том, от количества «положительного электричества» - «m», вычитается количество «отрицательного электричества» - «п»!!! А это в физическом смысле абракадабра ! Поймите ЭТО ! Ведь нельзя вычесть из количества яблок некоторое количество груш ! В этом и состоит подлог Максвелла !" ==============  В современном «школьном» понимании получается следующая чушь – от протонов Максвелл заставляет Вас отнимать электроны… ====== Черепанов Алексей Иванович 


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2021
Что у людей в головах никак не выразить им словами языка, русского, чтобы друг друга понять. Видно слишком этот язык нет не богат, а многосмыслен, и доводит не всех, но многих до бессмыслицы. ГеН..


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2021
Что у людей в головах никак не выразить им словами языка, чтобы друг друга понять. Русский язык особенно «богат»  многосмыслием, что доводит многих до бессмыслицы. Научные споры, в которых рождается не истина, а черт знает что, бушуют исключительно в связи с размытостью определений. И вероятностный подход не поможет им добраться до ясного смысла.


[
Ответить на это ]


Re: Паттерны единого поля (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2021
Теперь можно и видеоролик посмотреть на эту тему - Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу, 19 января 2021 года - https://youtu.be/xn_78aIqIIM ===== Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.71 секунды
Рейтинг@Mail.ru