proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/06/2021]     ''Зеленее некуда''

Илья Торосов, замглавы Минэкономразвития:

— Атомная энергетика априори «зеленая» по углеродному следу, по выбросам, там мизерные значения. Она ультразеленая, зеленее некуда. От солнечных электростанций углеродный след больше, если учитывать и там, и там и строительство, и производство. Но у всех в голове сразу всплывает Чернобыль: она «зеленая», пока всё хорошо. Вот такая логика. С этим очень сложно бороться. Однако известно, что атомная энергетика составляет огромную долю энергетического потенциала Франции, США и ряда других стран. Эта доля больше, чем у нас. Поэтому сейчас в мире идет диалог, признавать ли атом «зеленым». У нас уже есть сторонники в этой дискуссии, например Франция и США. Мы смотрим на эту проблему одинаково с ними.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.76
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2021
https://youtu.be/_gO-b6HF5Fc


[ Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
мудак ты


[
Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
мудак ты



================



ПНХДЛБ


[
Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2021


«Мне за грехи мои не будет ничего:Я в психбольнице все права завоевал.И я б их к стенке ставил через одногоИ направлял на них гружёный самосвал!».

Владимир Высоцкий


[
Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Понимает ли чиновник то что он написал "Атомная энергетика априори «зеленая» по углеродному следу, по выбросам, там мизерные значения". Что значит априори.Более чем полувековое существование атомной энергетики и промышленности вполне без всякой априории доказали глобальное разрушительное действие последствие атомной энергетики на биосферу земли. И радиоактивные отходы требующие хранилища на тысяча и тысяча лет, и неизбежность аварий, в том числе глобальных и разрушительное воздествие радиационного излучения на всё живое, на биосферу и т.д. и т.п. И всё это человечество уже достаточно испытало без всякой априории. Действительно в школах перестали преподавать физику и экологию, что получаются такие чиновники. Конечно это только одна из причин, возможно даже не главная. 


[
Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2021
Не понимает чиновник технических вопросов. Ничего не понимает. Яркий представитель руководителей путинской генерации. Гуманитарии и юристы. 


[ Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2021
В.С Леонов создал теорию суперобъединения, на основе которой собрал двигатель Леонова, который в 5000 раз эффективнее самого лучшего ракетного двигателя. Двигатель Леонова хотят ставить на ракеты "Ангара", пока ещё в качестве вспомогательного, повышающего возможность увеличения нагрузки.

По этой же технологии можно собрать кипятильник, который будет эффективнее ядерного реактора, да к тому же безопасного, так как эта технология не приводит к созданию радиоактивных отходов.

Это, вообще, универсальный метод воздействия на вещество (воду) с помощью скрещенных под прямым углом электростатического и магнитного полей. Вполне возможно, так работал реактор Филимоненко. А разную там тяжёлую воду он добавлял для отвода глаз.


[ Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Лихачёв тоже ж был заместителем главы минэкономразвития...


[ Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021

От земной маяты на лесную полянку
навострить сапоги можно и спозаранку.
Всё в лесу зелено, зеленей не бывает,
и в бутылке вино словно травушка в мае.
До зелёных соплей буду биться со змеем,
призывая чертей и себя не жалея.
Если в небе сияет зелёное солнце,
то, наверное, «белка»… зелёной припрётся.
Вон в зелёной листве майор Майский маячит.
Этот чёрт заявил (дело шьёт не иначе
или он прикололся довольно по-скотски),
что зелёной соплёй был убит Маяковский.


Евгений Хорус


[
Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Хозяева денег на комплексуют и не слушают политиков.... :)
===========

Билл Гейтс начнет строить ядерные реакторы Руководители американских энергетических компаний TerraPower и PacifiCorp Билл Гейтс и Уоррен Баффет выбрали локацию для совместного проекта строительства ядерного реактора нового поколения Natrium. Безотходную станцию разместят в американском штате Вайоминге на территории бывшей угольной шахты, пишет The Guardian. Миллиардеры Билл Гейтс и Уоррен Баффет заявили, что реактор на быстрых нейтронах построят в крупнейшем угледобывающем штате страны. Точное место установки станции объявят к концу 2021 года. Проект включает в себя реактор с натриевым теплоносителем и накопителем энергии на основе расплавов солей с максимальной мощностью до 500 мегаватт. Предполагается, что использование усовершенствованного реактора на безуглеродной технологии дополнит программу перехода к альтернативным источникам энергии в целях защиты от глобального изменения климата. «Мы считаем, что Natrium изменит правила игры в энергетической отрасли», — высказался Гейтс на пресс-конференции в Вайоминге. Инициативу энергогигантов поддержал губернатор штата Марк Гордон. В конце 2020 года министерство энергетики США выделило TerraPower 80 миллионов долларов для разработки проекта Natrium. Общая стоимость установки составит около одного миллиарда долларов.


[ Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2021
Борьба с изменениями

4 июня 2021

 А.Несмиян


Президент России Владимир Путин на ПМЭФ рассказал о негативном влиянии глобального потепления на ситуацию вокруг арктических городов и раскрыл российские планы по опережению Европы в плане сокращения эмиссии парниковых газов. По оценкам Минвостокразвития, ущерб от потепления в российской Арктике к 2050 году может достигнуть 9 трлн рублей.
Ущерб районов Крайнего Севера связан, скорее, не с потеплением, а с отсутствием политики в отношении этого гигантского (примерно 70% всей территории России) региона страны. На котором проживает менее 10 млн человек (около 7 процентов всего населения, причем это включая коренные народы, которые там были всегда и будут всегда)Однако в климатической тематике форума интересно другое. Как и в случае с коронавирусом, Россия включается в чужую повестку, не обсуждая ее реальность и истинность. И никак не оценивая степень угроз и рисков для страны и народа этой повестки. Что заведомо ставит ее в положение объекта чужой политики. Объектная позиция всегда проигрышна, и "планы по опережению Европы" могут вызвать только дружный и горький смех. Кто же вам позволит опередить в игре, где правила уже написаны другими? И в случае необходимости могут поменяться опять-таки без вашего участия?
Умные учатся на чужих ошибках, глупые - на своих. Идиоты не обучаемы в принципе. Наши начальники - из третьих. Из всего сказанного про мифическое глобальное потепление они услышали только одно - торговля квотами и объем рынка в 50 млрд долларов. А потому рассчитывают урвать малую долю. Причем неважно какую - торговать-то они все равно будут не своим, а потому любой схваченный доллар - чистая прибыль.
То, что под вывеской борьбы с климатическими изменениями (сама по себе постановка вопроса бредова - климат в принципе не может быть неизменным, он всегда меняется, менялся и будет меняться), так вот, под вывеской этой борьбы в реальности развитые страны будут проводить свой собственный технологический рывок, перекладывая затраты на него на страны третьего мира. И более того - развитые страны намерены заработать на технологическом рывке, а все убытки отнести в Третий мир.
Включение в эту "борьбу" на объектных позициях уже говорит о согласии российского руководства с той ролью, которая отведена России (в том числе) в вопросе перехода Первого мира в новый уклад. То, что при этом говорятся красивые слова, не значит ровным счетом ничего - кремлевские лгали, лгут и будут лгать, пока дышат. Открыл рот - уже солгал.
Путин со своей камарильей превратил страну в мирового поставщика сырья. Теперь он будет превращать ее в мировую помойку. Под громкие слова об экологии и борьбе с изменениями климата. Все грязные производства Первый мир намерен вынести за свою территорию, он будет получать уже чистый "продукт", а вот производить его будут за пределами Первого мира. Да еще за право поставлять в страны Первого мира будет приплачиваться немалый "карбоновый налог". Чем плохо?
Россия - банальная колония. На Петербургском форуме озвучены идеи, как загнать страну в еще большую колониальную зависимость. Вместо создания собственной повестки, собственных проектов развития Кремль втаскивает страну в чужие. На птичьих правах. А пропагандисты и всякие эксперты с умным видом сейчас начнут обсуждать эпохиальные инициативы, распинаясь о будущем величии, которое скоро грядёт.
Индия уже скоро как век освободилась от колониальной зависимости. И все еще остается страной с чудовищным расслоением, гигантскими разрывами в развитии. Путин мечтает о том, чтобы загнать Россию в состояние Индии. Но даже не нынешней, а той, которая была при Британской империи. То есть, в полный и кромешный ад. Вот, собственно, и всё резюме по поводу ярких выступлений на экологическую тему на этом форуме. Ничего другого сказать о них нельзя.


[
Ответить на это ]


Re: ''Зеленее некуда'' (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2021
Минэкономразвития - это чиновники, должные и способные оценивать экономический эффект отрасли в настоящем, прогнозировать его в будущем, принимая во внимание все аспекты, включая экологический. Лоббирование атомной энергетики чиновниками этого ведомства  отрасли, экономически разорительной для страны ( если посчитать все затраты , начиная с добычи урана и кончая тысячелетним хранением РАО), экологически опасной с эффектом перекладывания проблемы РАО на многие последующие поколения россиян, это , на мой взгляд. служебное несоответствие, если не должностное преступление.  Совсем не смешно наблюдать новый " козырь" в кармане этих лживых игроков человеческими судьбами. Не так давно было время, когда по словам таких же "знатоков" АЭС можно было строить на Красной площади. После Чернобыля появилась другая фишка- Япония строит АЭС на сейсмонеблагополучных островах - настолько сейчас АЭ безопасна. После Фукусимы несколько лет они помалкивали. видимо искали новый козырь и вот НАШЛИ! Выбросы меньше. чем у традиционных видов энергии -о-о-о- , да мы ультра зеленые! Кстати, у Гидроэнергетики они еще меньше, но там свои вредности. А "малые" выбросы АЭ сродни опасным инопланетянам - ведь АЭС выбрасывают искусственные радионуклиды, действие на живые органимы которых в природных цепях питания малоизучены и неизвестно насколько их малые количества творят большие проблемы. И вот такие лоббисты пытаются решать наше будущее. нагло жонглируя притянутыми за уши понятиями. Гнать таких из правительства и из списков порядочных людей, стыдно. болтуны вы малограмотные!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru