proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/07/2021]     Обнесли…

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Намедни Томск почтил своим визитом российский премьер.  Ему показали площадку ОЭЗ, распрекрасные надежды на которую уже стали достоянием истории, лицей в посёлке Светлый и много-много говорили о небывалых инвестициях федерального бюджета в строительство студенческого кампуса.



Впечатленный красочной презентацией, Михаил Мишустин даже высказал идею устроить в нём самый настоящий зоопарк. И, заметьте, при самом минимуме затраченных средств.  Всего-то достаточно обучающимся в Томске студентам со всего мира привезти с родины по тамошней зверюшке!

Не обошлось и без встреч премьера с населением. Пообщавшись с местным губернатором он рассказал лучшим выпускникам томских вузов, как их ценит и поддерживает наше замечательное государство.

По слухам, ожидали его и на строительстве диковинного реактора БРЕСТ-ОД-300. Что, собственно, и неудивительно. Проект, если верить его устроителям, уникальный, новых реакторов сегодня в стране строится всего три и один из них в Северске. Известны и оценки, сравнивающие этот проект его чуть ли не с процессом обзаведения ещё Советским Союзом атомной бомбой. Ну, как не взглянуть вблизи на такое вот чудо?!

Но не взглянул. Отчего - мы конечно же этого никогда не узнаем. То ли времени было в обрез, то ли стройка совсем не заинтересовала премьера и он «атомному проекту» предпочёл другие, более важные, объекты, то ли ещё какие-то причины. Почему бы, на мой взгляд, и не вспомнить, что и на «празднике первого бетона» круг прибывших на торжество гостей оказался подозрительно узок.

Это ли не истинная оценка руководства государства северскому атомному сооружению?

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 5 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Обнесли… (Всего: 0)
от Гость на 09/07/2021
Интересные штрихи:1)"Зоопарк" это и есть студенты стран третьего мира.2)Лицей, пусть он и "Губернаторский", традиционно на местах в регионах воспринимают как "социалку" которой бросают кость обгладывать по остаточному принципу. Если останется с барской трапезы - то бросят, не останется - вообще не перепадёт социалке ничего.
Поэтому с позиции регионов визит в лицей странно смотрится на фоне не приезда на площадку реактора.
Но с позиции премьер-министра наоборот: не безразлично, КТО и ЧЕМУ будет учить местных жителей. В 3000 километрах от столицы это особенно важно. 
Ну а визит на реактор мог бы состояться, если бы не анти-западный реваншизм старых функционеров ВПК. В нынешней же ситуации любое технологическое новшество двойного назначения они склонны сливать врагам Запада: китайцам, Ирану, КНДР. 
Премьер-министр наверняка опасается, что как только на БРЕСТе отладят плутониевый ЗЯТЦ - сразу ноу-хау расползутся по третьему миру и создадут угрозу Израилю, США, Евросоюзу, всем нашим инвесторам как внутрироссийским так и иностранным.
И думает премьер: "-Ну его, этот реактор, спущу лучше на тормозах".
Итого: при отказе ура-патриотов от анти-западного реваншизма - всё могло быть иначе. Приехали бы инвесторы из цивилизованного мира, привезли деньги и недостающее оборудование как свой вклад в общее дело. Им выгоднее обкатывать рискованную но нужную технологию не у себя в странах с высокой плотностью населения, а в третьем мире да ещё желательно чтобы дешёвой рабсилой. Единственное условие: она не должна быть вражеской. 
Это условие как раз-таки нарушается в современной РФ. Вот и спускает на тормозах Премьер проект, потенциально опасный в геополитическом смысле. Кстати, не первый такой случай. Их на самом деле очень много даже если считать замороженные и разорённые технологии. Если считать предприятмя - счёт пойдёт на сотни, тысячи.





[ Ответить на это ]


Re: Обнесли… (Всего: 0)
от Гость на 09/07/2021
Интересные штрихи:1)"Зоопарк" это и есть студенты стран третьего мира.2)Лицей, пусть он и "Губернаторский", традиционно на местах в регионах воспринимают как "социалку" которой бросают кость обгладывать по остаточному принципу. Если останется с барской трапезы - то бросят, не останется - вообще не перепадёт социалке ничего.
Поэтому с позиции регионов визит в лицей странно смотрится на фоне не приезда на площадку реактора.
Но с позиции премьер-министра наоборот: не безразлично, КТО и ЧЕМУ будет учить местных жителей. В 3000 километрах от столицы это особенно важно. 
Ну а визит на реактор мог бы состояться, если бы не анти-западный реваншизм старых функционеров ВПК. В нынешней же ситуации любое технологическое новшество двойного назначения они склонны сливать врагам Запада: китайцам, Ирану, КНДР. 
Премьер-министр наверняка опасается, что как только на БРЕСТе отладят плутониевый ЗЯТЦ - сразу ноу-хау расползутся по третьему миру и создадут угрозу Израилю, США, Евросоюзу, всем нашим инвесторам как внутрироссийским так и иностранным.
И думает премьер: "-Ну его, этот реактор, спущу лучше на тормозах".
Итого: при отказе ура-патриотов от анти-западного реваншизма - всё могло быть иначе. Приехали бы инвесторы из цивилизованного мира, привезли деньги и недостающее оборудование как свой вклад в общее дело. Им выгоднее обкатывать рискованную но нужную технологию не у себя в странах с высокой плотностью населения, а в третьем мире да ещё желательно чтобы дешёвой рабсилой. Единственное условие: она не должна быть вражеской. 
Это условие как раз-таки нарушается в современной РФ. Вот и спускает на тормозах Премьер проект, потенциально опасный в геополитическом смысле. Кстати, не первый такой случай. Их на самом деле очень много даже если считать замороженные и разорённые технологии. Если считать предприятмя - счёт пойдёт на сотни, тысячи.




=======




Премьер - фискал, мытарь.


Ему ваша диванная геополитика  до одного места...


Как и любому бухгалтеру в Росатоме...


[
Ответить на это ]


Re: Обнесли… (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2021
В России сейчас строится всего 4 штуки стационарных атомных энергоблока:1)Два ВВЭР-ТОИ по 1255 МВТ(эл) на Курской АЭС-2;2)БРЕСТ в Томске-7;3)МБИР в Димитровграде.
Всё остальное строительство вынесено на экспорт, начаты заливкой бетона: три ВВЭР-1000 и десять ВВЭР-1200 в шести странах третьего мира. Стройки ведутся с разной интенсивностью, в лучшем случае темп постройки в РФ плюс на экспорт составит 1 реактор в год. 
В принципе, долю базовой нагрузки электросети обеспечиваемой АЭС можно в России увеличить с нынешних 20% до 40% общей выработки кВт*часов. Однако откуда обеспечивать природный уран по 200 тонн в год на ГВт(эл) ВВЭРов - пока нет решения.Поставки из Канады и Австралии и некоторых других стран не пойдут из-за санкций наложенных на РФ. В таких условиях возможная размолвка РФ с Казахстаном очень критична для Росатома учитывая что советские пол-миллиона тонн отвального урана уже перекрутили по второму кругу. 
И кстати.Если уважаемые профессора Благовещенский и Гусев сделают-таки на основе корабельных технологий кипящие реакторы с коэффициентом воспроизводства плутония 0,8 на уране-235 обогащения 3%, топливоиспользование будет вдвое лучше: по 100 тонн природного урана в год на установленный ГВт электромощности. Все старые ВВЭРы, в том числе построенные на экспорт, сразу устареют и окажутся убыточными вообще, а не только по сравнению со стоимостью киловатт*часа некоторых видов возобновляемой энергетики. 



[ Ответить на это ]


Re: Обнесли… (Всего: 0)
от Гость на 09/07/2021
Цитата:"Премьер - фискал, мытарь. Ему  Как и любому бухгалтеру в Росатоме".

Премьер-министр это второй человек в государстве. 
Ошибочно полагать, будто он не имеет своего мнения либо боится его аргументированно отстаивать перед Президентом. В некоторых ключевых делах по крайней мере, подобно тому как робкий Медведев не позволил экспортировать зенитные ракеты С-300 в Иран, слово Премьера решающее и судьбоносное. Проект БРЕСТ как раз случай такого масштаба значимости. 




[ Ответить на это ]


Re: Обнесли… (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2021
Цитата:"Премьер - фискал, мытарь. Ему  Как и любому бухгалтеру в Росатоме".

Премьер-министр это второй человек в государстве. 
Ошибочно полагать, будто он не имеет своего мнения либо боится его аргументированно отстаивать перед Президентом. В некоторых ключевых делах по крайней мере, подобно тому как робкий Медведев не позволил экспортировать зенитные ракеты С-300 в Иран, слово Премьера решающее и судьбоносное. Проект БРЕСТ как раз случай такого масштаба значимости. 



======


У Мишустина главная задача на премьерство найти дополнительные источники поступлений в казну и он её пoследовательно решает, увеличивая существующую налоговую нагрузку и придумывая новые виды отъёма денег у бизнеса и населения.
Если б ваш немереной значимости проект БРЕСТ мог принести  хoтя б какую-нибудь прибыль, Мишустин скорее всего посетил бы это творение рук нечеловеческих.А так, для него это один из многих прочих проектов, на который ПРИШЛОСЬ ПО  УКАЗАНИЮ СВЫШЕ давать деньги и который проходит исключительно по статье "Затраты".  А может  и  того хуже - "Невозвратные потeри", которые ещё придётся списывать, в случае неудачи.
"Робкий" Медведев в качестве премьера решал совсем другие задачи - "Мир, Дружба, Жвачка"  с Западом, поэтому и забанил прставки С-300 в Иран, как не вписывающиеся в тогдашний мэйнстрим.  Ливию "кинул" по той же причине.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru