 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [11/08/2021] Про светлое водородное будущее
Иван
Плачков, экс-председатель правления Укрэнерго, экс-министр топлива и энергетики
Украины:
- Будущее только у ядерщиков. Глобально будущее энергетики –
это атомные станции, которые будут обеспечивать максимальное потребление, а
когда разгрузки, когда минимальное потребление, рядом с ними будут
находиться установки по производству водорода. <…> На водороде будет работать
весь транспорт. Потому, что аккумуляторы, это все – детский сад. Вы же мировой
флот, и в частности, танкеры и корабли, не переведете на аккумуляторы? А на
водород – вполне можно. Авиацию – тоже на водород. Мне кажется, за этим будущее.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 2.5
Ответов: 6
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Про светлое водородное будущее (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2021 | Про водород не совсем известно как получится.
В прошлом говорят лет 100 назад были лампы на "светильном газе" который в основном водород. От них отказались из-за высокой склонности водорода к пожарам и взрывам. Может быть в то время культура производства и эксплуатации была низкая а сейчас достаточно высокая? Не ясно.
У водорода, даже по сравнению с метаном СН4, при смешивании с воздухом более широкий интервал, в процентах одного и второго компонента, способности к горению. И значительно более широкий интервал концентраций при котором возможна детонация.
В космонавтике водород требует более капризных сплавов для 20 Кельвинов чем СН4 для своих ~100 К, при горении в кислороде выигрыш водорода в скорости истечения лишь 20% который на метановых ракетах удаётся отыграть более лёгкими баками с меньшей теплоизоляцией. Илон Маск забраковал водород в пользу метановых ракет и сделал одинаковую с водород-кислородными эффективность при в разы меньшей стоимости.
|
[ Ответить на это ]
Re: Про светлое водородное будущее (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2021 | | "Всяк кулик своё болото хвалит" (С) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Про светлое водородное будущее (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2021 | | Будущее за термоядерщиками, у которых термоядерный реактор расположен очень грамотно, примерно в 150 миллионах километров от земли |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Про светлое водородное будущее (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2021 | | Мне кажется это все – детский сад.а мне не кажется |
[ Ответить на это ]
|
|
|
