proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/10/2021]     По нашим стопам в ''Прорыв''

Леонид Большов, академик, руководитель ИБРАЭ РАН, член технического комитета проектного направления «Прорыв»:

– Уверен, что проект «Прорыв» – главный атомный инновационный проект в России и в мире. И если нам удастся его реализовать, через некоторое время весь мир перейдет на быстрые реакторы. Даже главный законодатель мод в энергетике американская компания Westinghouse Electric в качестве следующего технологического направления наметила для себя создание быстрых реакторов со свинцовым теплоносителем и нитридным топливом. Видимо, со здравым смыслом и научным знанием не поспоришь. Вполне возможно, что мир в скором времени пойдет по нашим стопам.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.4
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2021
США и Евросоюз способны быстро обогнать Россию по качественному уровню и мощности парка быстрых реакторов, если снимут у себя табу на быстрые реакторы и ЗЯТЦ.
Главное для Запада - нераспространение ЯО. Запад знает что репрессивные общества диктатур Азии и Африки неспособны на быстрый технологический прогресс домо-рощенного характера. Диктатуры способны только украсть секреты и скопировать, причем зачастую даже копирование - и то с упрощениями. Своего прогресса у диктатур нет так как люди которые могли бы делать технологии - угнетены и без свободы действий, ведь это чаще самовыдвиженцы с нестандартным жизненным путём которые за пределами Запада считаются неблагонадёжными. Не имеют вообще никакого веса их мнения при принятии решений чиновничьей иерархией.
Хорошо зная природу технологического прогресса, Запад считает что лучший способ сдержать распространение ЯО в третий мир - не делать быстрые реакторы самим: так как в этом случае диктатурам неоткуда украсть технологии.
Но если уж по просшествии 100 лет с запуска первого реактора в 1942 году, третий мир сделает-таки сам тиражируемые поделки - пусть с никакой экономикой и безопасностью но производящие плутоний - тогда распространение ОМП де-факто придётся считать произошедшим. И после этого Запад ничего не потеряет, если и сам сделает быстрые реакторы.
Поэтому, после первого успешного цикла "Прорыва" - облучение топлива и переработка ОЯТ - Запад вернётся в эту область деятельности и в считанные годы вернет в ней себе мировое лидерство.
А паузу 100-летнюю будут считать умиротворённым временем, когда никакие террористы не могли угрожать взорвать термоядерным фугасом Ваш город за то что в нём едят свинину. И не только едят свинину, а в разгар священного месяца  "Рамадан" распивают спиртное, ездят по бабам, держат в нищете пожилых пенсионеров и иными способами совершают надругательства над предписаниями Пророка о правильной жизни. Не говоря уже что не носят ни бороду ни паранджу.
Всё это сможет стать поводом для подрыва, и во избежание такого будущего Запад десятилетиями отказывался от развития у себя технологии быстрых реакторов. Но если окажется что их все делают - Запад тоже станет делать и быстро завоюет лидерство.





[ Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2021
Дополнение: первый комментарий сказан на слова, что "мир пойдет по нашим стопам".


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2021
Ты хоть слышал, как ЮАР наклепала ЯО?


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
Это было в период т.н. апартеида. Затем она отказалась от уже созданного ЯО.


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
В ЮАР создали ядерное оружие белые голландцы.Затем там произошло подобие распада СССР: белые уехали в Европу миллион человек.Негры под угрозами Запада сдали ядерное оружие: считается что порядка 6 штук ядерных зарядов.
Технология производства оружейного урана была оригинальная, неэффективная: центрифугирование без центрифуг. Гексафтонид урана вдувался сбоку в цилиндрический объём и по инерции сколько-то оборотов прокручивался даже без вращающейся стенки центрифуги которую не умели делать. Тем не менее, небольшое количество обогащённого урана завод производил. Негры пришедшие к власти в результате бунта - ничего в технологиях не понимали и не унаследовали ядерное оружие. У белых, понятно, помогать им желания не было никакого. Так ЮАР потеряла ядерное оружие.


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
В ЮАР создали ядерное оружие белые голландцы.Затем там произошло подобие распада СССР: белые уехали в Европу миллион человек.Негры под угрозами Запада сдали ядерное оружие: считается что порядка 6 штук ядерных зарядов.
Технология производства оружейного урана была оригинальная, неэффективная: центрифугирование без центрифуг. Гексафтонид урана вдувался сбоку в цилиндрический объём и по инерции сколько-то оборотов прокручивался даже без вращающейся стенки центрифуги которую не умели делать. Тем не менее, небольшое количество обогащённого урана завод производил. Негры пришедшие к власти в результате бунта - ничего в технологиях не понимали и не унаследовали ядерное оружие. У белых, понятно, помогать им желания не было никакого. Так ЮАР потеряла ядерное оружие.




=========




Слишком просто.



Есть полное исследование на эту тему 2016 года: "REVISITING SOUTH AFRICA’S  NUCLEAR WEAPONS PROGRAM ITS HISTORY, DISMANTLEMENT, AND LESSONS FOR TODAY"


Авторы:  DAVID ALBRIGHT  и  ANDREA STRICKER


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
Технология производства оружейного урана была оригинальная. ЯО просто купили. так же, как и евреи.
ты представляешь ли скорость разделения изотопов методом вдувания?


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2021
Цитата:"– Уверен, что проект «Прорыв» – главный атомный инновационный проект в России и в мире. И если нам удастся его реализовать, через некоторое время весь мир перейдет на быстрые реактор"
Вторая часть утверждения правильна.Что касается первой: 
"Прорыв" по большому счёту, во многом, повторение сделанного в 1970-х французами реактора "ФЕНИКС" имевшего пристанционную переработку ОЯТ и рефабрикацию плутония в свежее топливо. Ещё надо суметь повторить их рекорд: 1 месяц от остановки реактора на перегрузку топлива до выхода на мощность на свежем топливе из плутония выделенного из ОЯТ. 
Вся разница: Феникс на натрии и оксидном топливе, "Прорыв" на свинце и нитриде. КВ оценочно на 0,2 окажется выше если азот N15. По мощности Брест чуть выше но не принципиально.И ещё разница: Феникс успешно сделан на 50 лет раньше "Прорыва". 



[ Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2021
Дай бог, чтобы Прорыв не закончился новым Чернобылем. Главный конструктор тот же, как считаете извлек он уроки из событий 1986 года, выросла культура безопасности у конструкторов?


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2021
"как считаете извлек он уроки из событий 1986 года, выросла культура безопасности у конструкторов?"

У кого выросла - тех уж нет. А вместо них новые люди, знающие о Чернобыле по книжкам...


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2021
23 сентября 5 лет с последней ядерной аварии было... Но НИКТО не вспомнил...Растёт культура...
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
Во первых, "1 месяц от остановки реактора на перегрузку топлива до выхода на мощность на свежем топливе из плутония выделенного из ОЯТ"  - это совсем не означает то, что прошёл всего месяц от срока окончания работы ОЯТ, из которого выделен плутоний.Во вторых, от фундаментной плиты, которая ещё окончательно не залита студентами ССО, до устойчивой работы БРЕДа-300 ещё очень далеко, как показал мировой и отечественный опыт освоения натриевых бридеров. Прорывному Нарыву уже около десяти лет, в основном, бумажной жизни, созреванию Прорыва ещё лет десять понадобится и, если всё сложится благополучно, освоение первых кампаний топлива будет длиться при заложенных проектных параметрах не менее 15 лет. Тогда уже точно ни аксакалов, ни опытных рабочих ослов не будет. Т.о. остаётся надежда на сегодняшних молодых специалистов, которые не с особой охотой идут на это безнадёжное дело.   Патологоанатом.


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
а если не удастся реализовать то мы просто хорошо поживем. куда уж откровеннее.


[ Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
Большов - ни фига не руководитель ИБРАЭ


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
Это его института изобретение "Зелёных курганов" на месте АЭС с ВВЭРами. Надо выделить ему на этом кургане земельный участок 6 соток, чтобы жил подольше.


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
..."И если нам удастся его реализовать,".... - ключевые слова пришли при повторном прочтении заявления академического учёного, стремящегося в любой проект Прорыва согласование своего института воткнуть. Ничего личного, жизнь в академии наступила безрадостная. Патологоанатом.


[
Ответить на это ]


Re: По нашим стопам в ''Прорыв'' (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2021
"Даже главный законодатель мод в энергетике американская компания Westinghouse Electric в качестве следующего технологического направления наметила для себя создание быстрых реакторов со свинцовым теплоносителем и нитридным топливом."

Только у них подход более разумный:


The first step toward commercialization is the deployment of anear-term deploymentprototype LFR(PLFR) relying on proven materials to accelerate deployment, which will serve as the pilot for follow-on commercial plants.

Сначала опробовать материалы на опытном реакторе, а потом все остальное


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru