proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/10/2021]     Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии


О.Л. Фиговский, доктор технических наук, академик, президент Ассоциации изобретателей Израиля (г. Хайфа, Израиль)

О.Г. Пенский, доктор технических наук, профессор Пермского государственного национального исследовательского университета (г.Пермь, Россия)

Краткое введение. В настоящее время в связи со стремительным внедрением роботов в жизнь общества много говорят об искусственном интеллекте.



Выступая на Валдайском форуме Владимир Путин подчеркнул, что технологическая революция, впечатляющие достижения в области искусственного интеллекта, электроники, коммуникаций, генетики, биоинженерии, медицины открывают колоссальные возможности, но они же ставят в прикладном плане философские, моральные, духовные вопросы, которыми ещё недавно задавались только писатели-фантасты.

Что будет, когда техника превзойдёт человека по способности мыслить? Где предел вмешательства в человеческий организм, после которого человек перестаёт быть самим собой и превращается в какую-то иную сущность? Каковы вообще этические границы в мире, в котором возможности науки и техники становятся практически безграничными, и что это будет значить для каждого из нас, для наших потомков, причём уже ближайших потомков – для наших детей и внуков? Названные изменения набирают обороты, и их, безусловно, не остановить, потому что они носят, как правило, объективный характер, и реагировать на их последствия придётся всем, вне зависимости от политического устройства, экономического состояния или преобладающей идеологии. На словах все государства заявляют о приверженности идеалам сотрудничества, готовности в

месте работать над решением общих проблем, но это именно, к сожалению, на словах. На деле же происходит прямо противоположное, и пандемия, повторю, только подстегнула негативные тенденции, которые наметились давно, а теперь только усугубляются. Подход в духе «своя рубашка ближе к телу» окончательно стал нормой, теперь этого даже и скрывать не пытаются, а зачастую даже этим кичатся, выставляют напоказ. Эгоистические интересы полностью взяли верх над понятием общего блага. В этой статье мы попытаемся проанализировать современное состояние этого «интеллекта» и описать возможные грядущие перспективы совершенствования роботов с точки зрения их интеллекта.

 

О соответствии искусственного интеллекта интеллекту человека

Приведем общепринятое определение искусственного интеллекта.

Если вкратце, то искусственный интеллект (ИИ) — это система или машина, которая способна имитировать человеческое поведение для выполнения определенных задач и может постепенно обучаться, используя полученную информацию.

Отметим то, что в определении говорится лишь о способности ИИ в имитации человеческого поведения, а не о способности «мыслить» как человек.

Так как физическую основу «мозга» робота составляет компьютерный процессор, то рассмотрим способы компьютерной обработки информации в аспекте «интеллекта» роботов.

В основном, роботы при обработке информации для принятия решений используют методы Big Data, онтологий и нейросетей.

Приведем ниже определения этих методов.

Big Data. Большие данные (Big Data) — обозначение структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия, эффективно обрабатываемых горизонтально масштабируемыми программными инструментами, появившимися в конце 2000-х годов и альтернативных традиционным системам управления базами данных.

Простыми словамиBig Data – это очень много информации, терабайты информации. Чуть более корректно сказать, что: Big Data – это инструменты и способы обработки большого количества структурированной и не очень информации...

Онтологии. Одним из основных понятий инженерии знаний является понятие «представление знаний». Под этим термином может пониматься либо способ кодирования знаний в базе знаний, либо формальная система, которая используется для формализации знаний. Практика разработки систем, основанных на знаниях, что в каждой предметной области существует некоторая структура, занимающая промежуточное положение между представлением знаний, используемым в модели предметной области, и моделью предметной области (базой знаний), т.е. между структурой, определяющей, что может быть представлено, и тем, что существует в действительности.

Управление знаниями (Knowledge Management) - совокупность процессов и технологий, предназначенных для выявления, создания, распространения, обработки, хранения и предоставления для использования знаний.

Знания - совокупность сведений, отчетов, фактов, понятий, представлений о чем-либо, накопленных в результате обучения, опыта, в процессе деятельности.

Одним из наиболее известных является определение онтологии как спецификации концептуализации. Данное определение обладает еще одной особенностью – это наиболее общее определение онтологии. С одной стороны, благодаря этому оно не противоречит ни одному из частных определений. С другой стороны, данное определение не учитывает специфику задачи, при решении которой используется онтология.

Другой подход заключается в определении онтологии через ее составляющие. Например: онтология – это словарь понятий предметной области и совокупность явным образом выраженных предположений относительно смысла этих понятий. Подобные определения акцентируются на внутреннем содержании онтологий, которое не является их определяющим признаком.

К определению онтологии существует еще подход на основе понятия информации. Согласно этому подходу, онтология есть явное описание смысла терминов, неявно определенных концептуализацией

Нейросети. Нейро́нная сеть (также искусственная нейронная сеть, ИНС) — математическая модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенная по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей — сетей нервных клеток живого организма.

Отметим, что в определении говорится о том, что нейронная сеть построена лишь по приближенному подражанию организации и функционирования биологических нейронных сетей и имеет весьма далекое приближение к последним.

Мы сегодня не можем ответить в полном объеме на вопрос:

– Реально ли методы Big Data, онтологий и нейросетей отражают алгоритмы функционирования человеческого мозга?

Если они все же отражают какие-то стороны функционирования мозга, то не далеко все и являются лишь некоторым приближением к мыслительной деятельности человека, а поэтому даже в приближении к реальности мы можем считать, что методы искусственного интеллекта роботов являются носителями интеллекта, отличного от человеческого.

Отметим, все выше перечисленные методы искусственного интеллекта могут использоваться в функционировании роботов как по отдельности, так и в совокупности. Методы Big Data и онтологий требуют для своей реализации большого количества компьютерной памяти и времени работы; нейросети для получения адекватных решений должны быть хорошо обучены, обучение нейросетей зачастую требует много временных ресурсов.

 

Искусственный интеллект роботов в социуме 

Так как роботы вступают в жизнь социума в массовом порядке, то параллельно с нами начинает формироваться новый мир искусственных способных мыслить существ, начинает формироваться придуманный самим человеком виртуальный социум, состоящий из неодушевленных мыслящих субъектов.

При этом человек все больше и больше времени проводит в общении с «разумными» искусственными существами, заменяя этим контакты со своими соплеменниками. Так как общность людей определяется, прежде всего, взаимным общением его членов, а живые контакты «человек – человек» в современном мире практически сходят «на нет», то общество людей начинает стремительно трансформироваться в общество роботов, где влияние человека на функционирование нового социума «человек-робот» с течением времени устремляется к нулю. Человек становится ненужной деталью в новом обществе.  Виртульный мир роботов, мыслящий по своим собственным схемам и алгоритмам искусственного интеллекта, вытеснит все живое из своего круга.

Кратко опишем взаимоотношения «робот – человек» и «робот – робот», исходя из методик «Big Data» и методов онтологий, т.е. структурирования знаний.

В настоящее время роботы развиваются по следующим «интеллектуальным» принципам обмена информацией.

При контактах «робот – человек» для обработки вопросов человека, робот может:

1)    автономно искать ответы на вопросы, исходя из той информации, которая существует в его собственной памяти;

2)    обращаться за ответом в ресурсы глобальной сети интернет;

3)    в настоящее время разрабатываются математические методики, алгоритмы и программные приложения, позволяющие роботу при поиске ответов обращаться за помощью к другим таким же автономным роботам.

Следует отметить, что для мирных роботов, большей части человеко-робототехнического социума сейчас начинают превалировать методы п.п 1 и 2, а боевые роботы при решении тактических задач все чаще используют п.п. 1 и 3 – помощь своих искусственных «братьев по оружию», минуя протоколы интернета, и оставляя только надежду на собственные силы.

Так как роботы используют в качестве интеллектуального носителя и обработки информации чипы-компьютеры, то для автономных роботов требуются мощные процессоры или математические алгоритмы, позволяющие быстро принимать решения и обрабатывать информацию. Сегодня для этого просматривается эффективное применение такого очевидного технического решения в будущем, как использование квантового компьютера в качестве чипа для роботов.

Но в настоящее время в роботы вмонтированы не суперкомпьютеры, а чипы с небольшим быстродействием и памятью. Поэтому сейчас уже ведутся важные и перспективные разработки по созданию алгоритмов, позволяющих на маломощных компьютерах решать серьезные задачи Big Data

Так как интеллектуальная деятельность роботов определяется, прежде всего, алгоритмами и компьютерными программами, то применение в роботах методов искусственного интеллекта полностью описывается развитием чисто компьютерных технологий и техники, практически ничего нового, присущего только роботам, не внося.

Сейчас активно развиваются методы работы роботов в группе. Поэтому с точки зрения искусственного интеллекта становится важным вопрос формирования «общественного сознания» роботов, позволяющего ставить перед группами роботов общие задачи и успешно решать их.

Так как роботы – те же компьютеры, то становится очевидным для формирования их «общественного сознания» использовать глобальную сеть интернет.

Как известно, глобальная сеть по своей структуре объединена в группы по территориальным, корпоративным, узко – и широко специализированным направленностям и т.д. Перечисленные группы подчиняются какому-либо единому центру… Эти связи служат, прежде всего, для обмена большими потоками информации, а также решения вопросов, касающихся правильного принятия решений.   И именно по этому пути идет в настоящее время структурированное объединение роботов.

 

Искусственный интеллект роботов – аналог библейской иерархии 

Даже этот, приведенный выше, небольшой анализ способов обмена информацией между роботами, а, значит, и между компьютерами, и их реализации на практике позволяет утверждать, что человек создает своеобразный бизнес-процесс, аналогичный обмену мыслями между человеком и сверхъестественными объектами, о которых говорится, например, в библейской иерархии (Бог, Архангелы, Ангелы, Силы…) и при которых сверхъестественный объект более высокого уровня читает мысли, идущие от объектов более низкого уровня и может принимать участие в принятии решений последними. 

По сути, сегодня человек – разработчик роботов и методов искусственного интеллекта взял на себя роль своеобразного бога, создающего свой виртуальный мир с искусственным интеллектом и включающим в себя всю иерархию виртуальных сверхъестественных объектов, где для роботов человеческие мысли, упоминаемые выше, заменяются информацией, находящейся в памяти робота.

Если проводить полную аналогию с библейским источниками, то этот виртуальный мир закончится и виртуальным концом света… Кода наступит виртуальный конец света, не известно…


Заключение

Таким образом, в настоящей статье приведен анализ применения основных методов искусственного интеллекта в робототехнических системах; описаны требования и перспективные проекты, связанные с аппаратным сопровождением реализации методов искусственного интеллекта в функционировании роботов; впервые предложена идея описания структуры робототехнического социума с точки зрения библейской иерархии сверхъестественных сил; внедрение методов искусственного интеллекта в жизнь социума в будущем напрямую повлияет на само понятие «социум», из которого может уйти за ненужностью понятие «человек».

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.4
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2021
"...говорится, например, в библейской иерархии (Бог, Архангелы, Ангелы, Силы…) и при которых сверхъестественный объект более высокого уровня читает мысли, идущие от объектов более низкого уровня и может принимать участие в принятии решений последними." - из такой иерархии просто вылезает закономерный вопрос: саму Библию авторы прочитали хотя бы 1 (один) раз или знакомы только с определёнными толкованиями?
Конкретизируем:
"...впервые предложена идея описания структуры робототехнического социума с точки зрения библейской иерархии сверхъестественных сил" - где эта точка изложена? У двух докторов технических наук нет ни одной ссылки.


[ Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2021
Оригинальная и явно актуальная постановка вопроса, про связь с Библейской иерархией. 
Библия она одна одинаковая у всех христиан, однако отдельные ответвления особенно Православие надобавляли много наносного: учат паству не столько по Ветхому и Новому заветам, сколько по местечковым богословским трактатам, частью Святого Писания не являющимся. 
Там прославляются не принципы которым учил Христос, а "угодники". Православие - самая тоталитарная ветвь христианства: делают иконы что по изначальному протестантскому учению Христа есть чуть ли не идолослужение. Торгуют в храмах, хотя Христос не разрешал. Молятся не Богу а русскому Царю. Причём похоже переделали веру и ритуалы на тоталитарный манер - когда Царь стал вместо Бога - не только в Российской истории: часть этой "работы" исказившей веру была сделана в Византийской Империи и унаследрвана Россией в готовом виде.
Что считать Библейской иерархией? Предыдущие 500 лет было сверху вниз:Йегова -》Йегуди -》 "и Исус Христос" поминаемый вторым после Г..спода -》шабесгои, масоны -》 гои христиане -》 гои нехристи. 
Как будет в новом мире? Наверное так же, только в новой форме-обёртке. 


[ Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 23/10/2021
Сценаристы и кинорежиссеры, обсосавшие эту тему были остроумнее.=====А для нового сценария сгодилась бы тема: "Вперед в прошлое". ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2021
Надо еще дать слово специалистам по астрологии, буддистам, шаманам и экспертам по карме. Чтобы получить более полную картину об искусственном интеллекте и моральной иерархии. И в спортлото отправить результаты


[ Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 24/10/2021
"Если проводить полную аналогию с библейским источниками, то этот виртуальный мир закончится и виртуальным концом света… Кода наступит виртуальный конец света, не известно"Конец света по Библии это не конец всего, а пришествие Машиаха которого православные отождествляют почему-то с Антихристом. Каким-то старым христианским порядкам взаправду настанет конец, но в целом должно стать лучше. Авторы подняли интересную тему: ведь именно соблюдение Святых Писаний является воплощением Завета, которого Бог заключил с Избранным Народом. Стало быть: чтоб сохранить Завет в цифровую эпоху, робото-технический социум должен быть построен в определённой мере по образу и подобию Библейской иерархии. 


[ Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 25/10/2021
  • Человек с мотыгой может прокормить двоих. С сохой и лошадью пятерых. С плугом и лошадью десять. С трактором и комбайном сотню. С роботом (роботами) - миллион. По факту этот человек с роботом - бог для остальных. 
  • Основной вопрос - чем заняться накормленным людям?
  • Робот (роботы) с ядерной установкой на борту, по своей боевой мощи может заменить целые армии, находящиеся в строю несколько десятилетий или столетий. Роботы (автоматические системы) на ВИЭ вообще могут работать бесконечно долго.
  • Война сведется к борьбе за пульт управления роботом (как дети дерутся за пульт игрушки). А если поставить роботу задачу уничтожать всё, что шевелится, то и пульт не нужен, робот сам определяет и уничтожает цели.
  • Основной вопрос - кто станет богом, сошедшим на землю в виде ребёнка с пультом.
  • Жизнь роботов станет бесконечной, когда они научатся создавать себе подобных. Сами, без создателей. Тогда никто им больше не нужен. Будут воевать друг с другом, летать осваивать другие миры, познавать бесконечную вселённую.
  • Тогда остаётся вопрос - будут ли они верить в бога, или будут считать себя богом?
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 26/10/2021
Увы, сюжет терминатора, если отвлечься от путешествия во времени, вполне так замаячил. Учат машины на свою голову, ведь всегда найдется психопат, который заложит воспроизводимую агрессию. 

Ждем-с ((


[
Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 26/10/2021
"чем заняться накормленным людям" - очевидно, что созданием и обслуживанием сохи, плуга, лошади, трактора, комбайна, робота и что к ним прилагается, и от них исходит.


[
Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2021
Людишки лишь суетятся. А Бог запустил электронный волчок магнитного поля, но не гарантировал вечное сохранение его устойчивого вращения. Он выступает, как оппозиционер Антихриста, обещающего скорую смену ориентации полюсов и апокалипсис. Наука также предрекает возможность инверсии магнитных полюсов и предполагает, что оно происходит на Земле с интервалом в 7 – 10 тысяч лет, имея катастрофические для биосферы последствия. ГеН.


[
Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2021
"Трудно отрицать энтропийную тенденцию к неупорядоченности неживого мира...  Только слепой может отрицать разумный строй мирозданья. проявляющийся в его законах и структурах.... В истоках мира лежит вариантность. И результатом этой вариантности являются две тенденции во Вселенной: созидательная и разрушительная." "Жизнь, которая появилась в природе скачкообразно, способна придать осмысленность, т. е. упорядоченность, естественным процессам." "В природе, благодаря Жизни, усиливается сила сопротивления распаду..."  Где-то так. Но я таки не понял, что авторы подразумевают под библейской иерархией?  Такая публикация, к тому же без ссылок и, фактически, без аргументов, просто претенциозна.


[
Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2021
Вот-вот. Фигня и пена.



[
Ответить на это ]


Re: Робототехнический социум с точки зрения библейской иерархии (Всего: 0)
от Гость на 27/10/2021
Такое впечатление, что недоделанные роботы статью написали с заключением, исключающим понятие "человек" из понта... "социум"


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru