proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/10/2021]     Мнения в Евросоюзе разошлись

Рафаэль Мариано Гросси, глава МАГАТЭ:

- Европа нуждается в ядерной энергии. Мы видим, что отношение к ней меняются. Люди признают, что наука и правильный выбор, а не идеология, должны преобладать, когда вы принимаете решения о том, какие источники энергии вам понадобятся. Поэтому я не вижу конфликта. … Например, когда мы говорим о ядерных отходах, да, такие отходы - это реальность. Но с ядерными отходами обращаются адекватным образом. Никогда не было ни одной аварии, связанной с ядерными отходами.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.53
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2021
Дементий, Ваш выход!


[ Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2021
А Маяк, СХК, это что?


[ Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2021
Откуда  это чудо  в атомных перьях? 


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2021
Откуда  это чудо  в атомных перьях? 


===========


29 октября 2019 года Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) выбрал представителя Аргентины Рафаэля Гросси новым генеральным директором организации. 
Рафаэль Мариано Гросси (1961 г. р., Буэнос-Айрес) окончил факультет политологии частного Аргентинского католического университета Санта-Мария-де-лос-Буэнос-Айрес и Институт дипломатической службы Аргентины (ISEN). Получил степень магистра и доктора истории и международной политики в Институте высших международных исследований Женевского университета (Швейцария).
В 1998-2001 годах представлял Аргентину в НАТО. В те же годы был начальником канцелярии в посольстве Аргентины в Бельгии и Люксембурге, возглавлял группу экспертов по вопросу международного регистра оружия при ООН.
В 2002-2007 годах возглавлял канцелярии генерального директора МАГАТЭ и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). В этом качестве несколько раз посещал Северную Корею, участвовал во встречах с представителями Ирана для достижения соглашения в ядерной области.
В 2007-2009 годах занимал должность специального советника по ядерным вопросам комитета по стратегическому планированию в Министерстве федерального планирования и инвестиций Аргентины, входил в государственную комиссию по космической деятельности (аргентинское космическое агентство).
В 2011-2013 годах был заместителем генерального директора МАГАТЭ.
В 2013 году назначен послом Аргентины в Австрии, постоянным представителем Аргентины при международных организациях в Вене.
В 2015 году страны Латинской Америки и Карибского бассейна выдвигали Рафаэля Гросси на пост генерального директора МАГАТЭ.
В 2016 году занял должность председателя Группы ядерных поставщиков (объединяет основных поставщиков и производителей ядерных материалов).
Гросси является автором многочисленных статей и книг, в их числе монографии "Предпоследний Альянс: процесс расширения НАТО и новая карта международной безопасности" (1999 год) и "Косово, границы гуманитарного интервенционизма" (2000 год).


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2021
  • Ядерных отходов в России нет, нет даже такого понятия, как ядерные отходы. И это правильно. ОЯТ это материалы, которые пожизненно, сотни тысяч лет, должны стоять на особом учёте, либо уничтожены способом, исключающим любое повторное использование. 
  • МАГАТЭ считает, что ОЯТ - это ядерные отходы, (то есть сырье, из которого можно получить боевые ядерные материалы), в отличие от неядерных отходов - РАО. 
  • Прочувствуйте неоднозначность термина Ядерные Отходы. Можно ли называть отходами 440 тысяч тонн мирового ОЯТ, в составе которого 5 тысяч тонн плутония и 800 тонн америция? Пока они не переведены в безопасное состояние? 
  • После переработки (или сверхдлительной выдержки) из ОЯТ можно выделить 100-250 тысяч тонн Pu-239 обогащения выше 93%, то есть получить материал для кустарного оружия образца 1945. Энергетический эквивалент до сотни миллионов Нагасак.
  • Что такое адекватное обращение с оружейным плутонием (менее 80% Pu-238)? Имхо обращение явно не адекватное. Особенно если учесть все испытания ЯО из плутония из ОЯТ, то есть из "ядерных отходов".
  • Мирный плутоний. Мирный ОЯТ. Мирный атом. Мирное оружие массового поражения. Милые учёные - ядерщики, которые заготовили материала, хватающего по одной фэтман на каждые 100 жителей Земли.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2021
  • Простите великодушно за ошибку. Не 100-250 тысяч тонн, а 2-3 тысячи тонн плутония оружейного качества образца 1945. По одной бомбе на каждые 5 тысяч человек.
  • Дементий Башкиров 


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2021
Спасибо,  Дементий!  👍


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2021
Спасибо,  Дементий!----------------------

Спасибо Дементию, в сто тысяч первый раз рассказавшему нам, что Волга по-прежнему впадает в Каспийское море. Вперед, Дементий! Среди мировых атомных чиновников еще полно невежд, которые дадут "народному академику" повод сделать это еще много-много раз. Что-то только давно не слыхать его призыва захоронить всю радиоактивность  прямо на месте ее производства.


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2021
У-у-у, блят!- сказали мужики.


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2021
"Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в преддверии климатического саммита в Глазго заявил, что Россия готова принимать на хранение отработанное ядерное топливо (ОЯТ) из других стран."

Незыгарь


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2021
Спасибо Дементию, в сто тысяч первый раз рассказавшему нам, что Волга по-прежнему впадает в Каспийское море. Вперед, Дементий! Среди мировых атомных чиновников еще полно невежд, которые дадут "народному академику" повод сделать это еще много-много раз. Что-то только давно не слыхать его призыва захоронить всю радиоактивность  прямо на месте ее производства.


===========


Завидуй молча, убогий !


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2021
Странно было бы ожидать от руководителя ведомства, имеющего прямое отношение к ядерной энергетике, других высказываний...
Да и самостоятельным МАГАТЭ никогда не было.


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2021
Мнение одно: мнения в Евросоюзе разошлись со здравым смыслом. 


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2021
  • НАТО должно обеспечить радиационную безопасность своих учредителей. Для этого необходимо иметь безопасные технологии обращения с ОЯТ.
  • НАТО должно нейтрализовать противника, обладающего ядерным оружием. При этом не использовать ядерное оружие, чтобы не было повода на ответный ядерный удар.
  • Идеально для такой стратегии подходит Пункт поверхностного хранения ОЯТ в центре страны-противника. Он решает сразу две указанные выше задачи. 
  • В результате рассеяниея ОЯТ из централизованного хранилища на территории России, страна перестанет существовать, и для этого нужно лишь нарушить герметичность ОЯТ.
  • МАГАТЭ поддерживает НАТО в страстном желании нейтрализовать Россию. Росатом получает международную поддержку от стран НАТО, для осуществления программы по нейтрализации России.
  • Правильная политика по отшошению к ОЯТ заключается в минимизации его количества и захоронение на месте потребления Ээ АЭС. Идеально, нужно хоронить ОЯТ на границах России со странами НАТО.
  • Сама по себе деятельность по вывозу ОЯТ от границ России в центр страны, уже есть резкое повышение опасности получения неядерного удара по ядерным хранилищам.
  • Единственный путь решения проблем безопасности ОЯТ - это прекращение накопления ОЯТ во всем мире - Планомерное сворачивание АЭС до нуля.
  • Всякая деятельность по увеличению производства плутония на "мирных" АЭС - это пролиферации ядерного оружия.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2021
А ведь верно, не надо наносить ядерные удары, по ядерно-опасным объектам.От них и другими способами можно очень большой вред организовать.Если подумать, даже и без дальнобойных ракет можно обойтись.Прав автор.СВП


[
Ответить на это ]


Re: Мнения в Евросоюзе разошлись (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2021


  • НАТО должно обеспечить радиационную безопасность своих учредителей. Для этого необходимо иметь безопасные технологии обращения с ОЯТ.
  • НАТО должно нейтрализовать противника, обладающего ядерным оружием. При этом не использовать ядерное оружие, чтобы не было повода на ответный ядерный удар.
  • Идеально для такой стратегии подходит Пункт поверхностного хранения ОЯТ в центре страны-противника. Он решает сразу две указанные выше задачи. 
  • В результате рассеяниея ОЯТ из централизованного хранилища на территории России, страна перестанет существовать, и для этого нужно лишь нарушить герметичность ОЯТ.
  • МАГАТЭ поддерживает НАТО в страстном желании нейтрализовать Россию. Росатом получает международную поддержку от стран НАТО, для осуществления программы по нейтрализации России.
  • Правильная политика по отшошению к ОЯТ заключается в минимизации его количества и захоронение на месте потребления Ээ АЭС. Идеально, нужно хоронить ОЯТ на границах России со странами НАТО.
  • Сама по себе деятельность по вывозу ОЯТ от границ России в центр страны, уже есть резкое повышение опасности получения неядерного удара по ядерным хранилищам.
  • Единственный путь решения проблем безопасности ОЯТ - это прекращение накопления ОЯТ во всем мире - Планомерное сворачивание АЭС до нуля.
  • Всякая деятельность по увеличению производства плутония на "мирных" АЭС - это пролиферации ядерного оружия.
  • Дементий Башкиров





==========




 
"Силовики из-за денег превращают Россию в свалку западных ядерных отходов

Москва готова хранить иностранное отработанное топливо с АЭС на своей территории"

Мария Безчастная

1 ноября


https://svpressa.ru/society/article/314820/


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru