proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/11/2021]     Без ориентиров

Кирилл Нани

Проблема сегодня состоит не в появлении новых вирусных заболеваний или в начавшимся климатическом потеплении земли, а в отсутствии надежных и достоверных данных о них. Без точных знаний и сведений, ничего сделать нельзя. Они либо скрываются, либо искажаются. Наука перестала давать объективную картину об окружающем мире.



Ученые стали работать не на науку, а на корпорации. Вместо знаний – мнение, вместо истин – ложь, вместо научных исследований – обслуживание.

Если в научной среде появляется кто-то, готовый рассказать правду, то его тут-же моментально компрометируют, блокируют и выгоняют с работы. Угрожают его семье, а самому ученому за разглашение государственной «тайны» дают тюремный срок.

Промолчать, исказить и скрыть результаты научных исследований в угоду сиюминутных выгод и карьерного роста, становятся сегодня ведущими трендами в научной среде.

Пошатнулось самое ценное, что было в науке – доверие к высказываниям ученых. В науке всегда было так: неважно, что говорят, важнее кто говорит. Это о репутации, которой сегодня нет. В этих условиях верить больше никому не хочется. Авторитетов больше нет – "маяки" объективной правды потухли.

Фильм «Трюк» (Великобритания, 2021 год) об этой реальности. Он о той сложившиеся системе, которая следит за исследованиями ученых и если их результаты будут противоречить интересам корпораций, то их будут тщательно скрывать от общественности. А самих ученых будут гнобить и доводить до суицида.

В фильме речь идет о климатологе, которого психологически уничтожили только за то, что он хотел на сессии ООН по климатическим изменениям донести правду. Но нефтяные корпорации помешали ему это сделать – им эта правда была невыгодна.

К сожалению, эта система работает везде. В этом ужас! Сегодняшняя медицина в лице ВОЗ тому пример. Те же средства и методы работы. Врачи также работает на корпорации, а не на человека.

Если смотреть в будущее, то содержание фильма не радует. Наводит тоску от безысходности. А по-другому и быть не могло. Так как он основан на реальных событиях. В сегодняшнем мире нет более жуткого зрелища, чем сложившиеся серая реальность, сотканная античеловеком против человека.

Идём в тумане вдоль обрыва, по над пропастью, по самому краю.

 

Facebook

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Этика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Этика:
ЕР - партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.66
Ответов: 36


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 25 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2021
"В науке всегда было так: неважно, что говорят, важнее кто говорит. Это о репутации, которой сегодня нет. В этих условиях верить больше никому не хочется.""Маяки" гаснут теперь быстрее.Наука произошла от религии, отторгаемая, как блудница.Наука развивается критическим мышлением, опровержением авторитетов. Сначала опровергателей гнобят, а потом их правда становится банальностью. Сейчас в информационном хаосе ускорилось и развитие и регрессия. Здравый смысл и интуиция, спасавшие человека, превращаются в атавизм. ГеН



[ Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2021
"Наука перестала давать объективную картину об окружающем мире". Она дает чуть более убедительную картину, чем религия, но увы не для всех."Объективная картина" вырисовывается из субъективных мнений - интерпретаций наблюдений за природными явлениями. А верить надо в правоту Природы. ГЮН


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2021
Остальное еще хуже ))


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2021
Надо различать гипотезу от теории. Воротилы финансового Мира теорию подменяют гипотезой в том, акценте, который выгоден им для запугивания народов планеты. Попросту, ОНИ ВСЕ ВРУТ, и по поводу озоновых дыр, и о влиянии углекислого газа, и т.д. Цель - обобрать налогом все развивающиеся государства. Что касается слова "ВЕРИТЬ"! Надо знать, а не верить.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2021
ВОЗ финансирует фонд Билла Гейтса и фонд Рокфеллера.А, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.

А Гейтс говорил, что вас слишком много на планете и Земля всех не прокормит...
Отсюда и "Ковид 19".... :)
 Враги человечества сегодня не США ни Запад сам по себе, а этнические банкиры, которые возомнили себя хозяевами планеты Земля потому что они контролируют мировую финансовую систему.



[ Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2021
каждые 2 года человека проверяет на прочность новый вирус. каждые 12 лет или 20 в работу включается супер или корона вирус. Вирусы проверяют всех, прежде всего, на устойчивость психики и иммунной системы. Не выживают слабейшие. 1% - величина очень относительная не в теории. Дураки, к сожалению, сохраняют свой процент.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2021
<А Гейтс говорил, что вас слишком много на планете и Земля всех не прокормит...>

Это где он такое говорил?


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2021
Это где он такое говорил?"....
=========


На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году,

примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ".

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2021
Вы это выдергиваете из контекста.
Речь идет о том, что улучшая условия жизни нескольких миллиардов людей (через здравоохранение, снижение младенческой смертности в т.ч. путем вакцинации, и т.п.), мы тем самым понижаем общую рождаемость (ну не рожают там, где живут хорошо, так же как и в грязной деревне), что приводит к общему снижению количества населения.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2021
Вы это выдергиваете из контекста.
Речь идет о том, что улучшая условия жизни нескольких миллиардов людей (через здравоохранение, снижение младенческой смертности в т.ч. путем вакцинации, и т.п.), мы тем самым понижаем общую рождаемость (ну не рожают там, где живут хорошо, так же как и в грязной деревне), что приводит к общему снижению количества населения."....

=========

Пока искал ссылку  с удивлением обнаружил, что большинство ссылок в инете зачищены, зато появилось много статей, хорошо проплаченных, рассказывающих, какой Билл Гейтс белый и пушистый... :)

Ты, надо полаагать, один из тех самых наёмных писак.... :)

Ты вообще-то, судя по тому, неадекват. :)

Гейтс прямо говорит, что за счёт вакцин население уменьшится.
 
А ты, включил дурака, и  несёшь чушь. что Билл этим улучшает здравоохранение, и как результат люди станут жить лучше. А где лучше живут, там не рожают.
 так и хочется спросить: ты дурак, или родом так? :)

И где таких придурков в троли набирают?
 
Имбецил, тебе лечиться надо вместе с Гейтсом.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 05/11/2021
Сколько же вас таких хамоватых неучей-конспирологов развелось.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 05/11/2021
Сколько же вас таких хамоватых неучей-конспирологов развелось."....
==========
АНЕКДОТ:
Две коровы разговаривают. Ты знаешь, мне кажется, что они нас держат только для того, чтобы получать наше молоко, а потом -убить и съесть!
Да, брось ты свою конспирологию и теорию заговора. А то над тобой всё стадо смеяться будет.
------------
 Стадо, этот анекдот про тебя! :)
===============
Сколько однако на сайте прописалось западных тупых малограмотных тролей.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 05/11/2021
Вот так и есть: стадо конспирологов. Даже о себе как о коровах рассуждают.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2021
Вот так и есть: стадо конспирологов. Даже о себе как о коровах рассуждают."....
=====
Смени методичку дурачок кошерный.....:) Где вас таких тупых только в троли набирают? :)
Называть конспирологией любую информацию об олигархах, наднациональных структурах, этнических банкирах и евреях, уже давно не катит.... :)
Скажи своему начальнику, чтобы шекелей тебе не платил, ибо ты туп, как бревно.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2021
Рекомендую посмотреть -  Елена Кириченко химик-генетик. Это не пандемия и не вакцинация. Шикарный доклад - https://www.youtube.com/watch?v=kFRGvHlGTFA ===== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2021
Рекомендую посмотреть -  Елена Кириченко химик-генетик. Это не пандемия и не вакцинация. Шикарный доклад - https://www.youtube.com/watch?v=kFRGvHlGTFA ===== Черепанов Алексей Иванович


============



"Мы финансировали". В США рассказали о происхождении COVID-19"
1 ноября 2021

https://turbo.ria.ru/20211101/koronavirus-1756932499.html


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2021
  • Профессии разные нужны, профессии разные важны.
  • Что даёт людям научный поиск? Всё, чего нет у остальных тварей божьих. 
  • Огонь. Топор. Лук. Жилище и одежду. Воду и пищу. Бронзу и латунь. Железо и алюминий.
  • Ядерное и термоядерное оружие. Транспорт и системы связи. Полимерные материалы.
  • Общим у всех этих вещей есть то, что человек верит в себя, как в создателя своей судьбы. Верит другим людям, которые в сумме для него и есть высшая сила. 
  • Нынешняя наука есть технологии производства реальных вещей. Как и тысячи лет назад.
  • Нынешняя лженаука это астрологический прогноз. На день, на год, на сто лет. 
  • Если вы верите обещаниям, а не реалиям, то вы идеальный клиент для рекламной кампании.
  • Россия постепенно становится страной без современных производственных мощностей. Страной верующих в китайскую промышленность. Пастой современных информационных технологий.
  • Если сам не работаешь, то остаётся верить в то, что тебя накормят и напоят.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2021
Наука никогда не давала объективную картину об окружающем мире.


[ Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2021
Процент дураков растет особенно в науке, ибо "полезная научная" деятельность мотивируется в основном получением регалий.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2021
" "полезная научная" деятельность мотивируется в основном получением регалий" - как правило, такое мнение транслирует тот, кто мало что сделал в науке и получил регалий.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2021
 «Росатом», до сих патронируемый Сергеем  Кириенко, планирует вплотную заняться дорогостоящей разработкой если не шарлатанского, то экстремально авангардного проекта на основе LENS (низкоэнергетические ядерные реакции), относимой к т.н. «холодному ядерному синтезу». «Технология» основывается на футуристичных, но осмеиваемых традиционным научным сообществом, идеях и опытах ряда ученых. В частности, Андреа Росси . 

Теоретически и опытно, как будто бы, получается создать компактное устройство из нескольких безопасных материалов, включая «нанопорошки нескольких металлов», которое «в комнатных условиях» способно устойчиво производить тепловую или электрическую энергию долгое время. Росси грозится выпустить промышленный образец уже в 2022 г. и вскоре начать массовые продажи. Речь идет об устройстве, способном 10 лет питать мощную светодиодную лампу. Опыты Росси повторяли и другие ученые, в том числе, российские. Но никто (включая Росси) пока не может объяснить точно принцип его действия: откуда, собственно, берется «лишняя энергия». Компоненты «батарейки» собирались, похоже, методом «научного тыка» и на основе теоретических представлений о ХЯС. 

«Холодный ядерный синтез» пытались исследовать еще в прошлом веке – как на Западе, так и в СССР, а позже и в России. Это и позволило «Росатому» предложить Кремлю идею глобального проекта, обещающего прорыв в «новой энергетике». К сожалению, речь идет не только о вкачивании ресурсов в перспективные исследования реакторов будущего, но и о полностью маниловских планах создания компактного, работающего и готового к массовому производству образца. 

Отчасти, в качестве «бюджетной прорвы», проект атомщиков составит конкуренцию «ядерному кластеру» партнера Кириенко Михаила Ковальчука, который вместе с братом и учеными, администраторами, которых патронирует, в последнее время попал под огонь критики. А пока что «Росатом» разворачивает, к ужасу ученых из РАН, популяризацию LENS сначала для профильной, а позже и для самой широкой публики. Естественно, без объяснения принципа работы.» P6
https://strana-rosatom.ru/2021/10/12/lenr-lzhenauka-ili-nauchnaya-revoljuciya/


[ Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2021
 «Росатом», до сих патронируемый Сергеем  Кириенко, планирует вплотную заняться дорогостоящей разработкой если не шарлатанского, то экстремально авангардного проекта на основе LENS (низкоэнергетические ядерные реакции), относимой к т.н. «холодному ядерному синтезу». «Технология» основывается на футуристичных, но осмеиваемых традиционным научным сообществом, идеях и опытах ряда ученых."....
============
На основании чего вы распространяете эти сплетни? :)
В Росатоме я не знаю легальных сторонников LENR.

Если знаете, назовите.
Теории LENR нет только потому, что для того чтобы была теория, надо выделять деньги и ресурсы на исследования. В отличие от термояда, сожравшего безо всякой пользы  десятки миллиардов долларов, финансирования исследований LENR нет.

 Ну, а смеются над LENR, в основном, уже только недоумки, которых и учёными назвать нельзя... :) Этому традиционному научному сообществу осталось только ходить в клуб "Кому за 50". танцевать с партнёршей ещё могут, а что-то создавать и думать уже нет. :)
Всё в прошлом, прошлым, протухшими теориями столетней давности и живут.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2021
Теория LENR не есть проблема, ОНА ЕСТЬ... или ее нет в большинстве не заинтересованных в ней голов. Не в том суть. Конфликт гораздо глубже, он между соци-умом, который на самом деле, без УМА и человеком, личностями, в которых еще теплятся проблески ума. Вожаки, фамилии не важны, меж собой  договорятся, и даже позволят погрызть кость не вредным с их точки зрения соплеменникам.  Однако они важаки уже теряют адекватность и собираются гнобить даже за любые разумные высказывания против насильственного вакцинирования.


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2021
Есть люди-коты, и есть люди-собаки.  Первые гуляют сами по себе и думают, что хотят.А вторые угадывают желания  вожака стаи, даже на расстоянии через эфир.Простые коты тоже пользуются эфиром, переговариваясь и договариваясь между собой о сферах влияния без помощи языка. Людям с кошачьими инстинктами договариваться язык не помогает, а даже мешает. В стране людей-собак побеждают стайные инстинкты собак, Котов ненавидящих и истребляющих.  


[
Ответить на это ]


Re: Без ориентиров (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2021
 Во всем виноват рептилоид Билл. Он и хясу дороги не дает, и людей масками травит. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru