proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/11/2021]     Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1»

«Движение за безъядерную Ботническую бухту» (Nuclear Free Bay of Bothnia) настоящим представляет свои комментарии по обновленному проекту Fennovoima заявления на получение разрешения на строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1» в соответствии с Законом о ядерной энергии, которое компания представила в Министерство экономики и занятости.



Краткие комментарии

«Движение за безъядерную Ботническую бухту» еще раз обращается к правительству Финляндии инвестировать в возобновляемые источники энергии, энергосбережение и энергоэффективность вместо того, чтобы инвестировать в дорогую, рискованную и устаревшую ядерную энергетику. Атомная электростанция в Ботническом заливе изменит будущую среду обитания Северной Европы, создаст серьезную экологическую угрозу и ситуацию в области безопасности в регионе с повышенным риском терроризма, саботажа и распространения ядерного оружия.

Море, побережье и архипелаг Ботнического залива - это уникальная, чувствительная и ранимая экосистема и нашей общей ответственностью по обе стороны Ботнического залива является задача оберегать её и бережно управлять ею, чтобы будущие поколения также могли иметь здесь хорошую жизнь. Строительство атомной электростанции в Ботническом заливе негативно скажется на возможностях для сельского хозяйства, оленеводства, профессионального рыболовства, природного и культурного туризма и любительского рыболовства.

Эти базовые отрасли сильно зависят от того, насколько чиста и нетронута природа. Даже во время нормальной эксплуатации, которая, как планируется, продлится около 60 лет, ядерный реактор «Ханхикиви-1» окажет негативное воздействие на экосистему внутреннего моря. Огромное количество сбрасываемого тепла, 2000 МВт, будет негативно влиять на морских организмов на мелководье во внутренних водах, которые уже страдают от существующих нагрузок на экологию от промышленности, сельского и лесного хозяйства, а также повышения температуры воды из-за глобального потепления.

Кроме того, «Ханхикиви-1» во многих отношениях был бы самым грязным ядерным реактором в Финляндии, хотя большинство других были построены в 1970-х и 1980-х годах. Выбросы в воздух низкоактивного радиоактивного вещества трития (см. «Окружающая среда» Таблица 7-2 на странице 121) значительно превысит выбросы как от «Ловисы 1 и 2», так и от «Олкилуото 1 и 2».

А выбросы из «Ханхикиви-1» трития в воду (см. Таблицу отчета о воздействии на окружающую среду 2014 г. 7-4 стр. 143), по оценкам, значительно превысит аналогичные выбросы от обоих источников «Олкилуото 1 и 2».

Эти примеры ясно показывают, что Fennovoima даже близко не соответствует требованиям Хельсинкской конвенции в отношении «наилучших доступных методов» (НДТ).

Согласно заявлению компании Fennovoima, разрешительная документация на строительство временного хранилища для отработанного топлива был подготовлена и представлена в Управление по радиационной и ядерной безопасности (STUK) для рассмотрения. «Согласно текущим планам, промежуточное хранилище будет в бассейнах выдержки». STUK ранее проинформировал «Движение за безъядерную Ботническую бухту», что консультации в Эспоо не будут проводиться для промежуточного хранения. Но Швеции 2021-09-14 тоже должна быть предоставлена возможность высказать свои замечания по этому временному хранилищу в рамках консультаций в Эспоо. Нам также интересно, являются ли документы, которые Fennovoima сейчас представила в STUK, публичными.

Согласно оценке воздействия на окружающую среду Fennovoima, промежуточное хранилище для отработанного ядерного топлива будет находиться в течение более чем 100 лет рядом с береговой линией за пределами реактора. Но описание как оно будет защищено в течение этого длительного периода, отсутствует. Промежуточное хранение опасных, горячих ядерных отходов рядом с Ботническим заливом повлечет за собой невообразимо высокие риски. A вопрос также еще и в том, не будет ли временное хранилище использоваться гораздо дольше, ожидая решения для постоянного хранилища.

Строительство атомной электростанции такого типа с соответствующим промежуточным хранилищем радиоактивных отходов на побережье Ботнического залива также противоречит требованиям Рамочной водной директивы ЕС. Эта Рамочная директива применяется по закону как в Финляндии, так и в Швеции и направлена на защиту и улучшение качества прибрежных вод обоих государств-членов.

Сохраняются все неопределенности в отношении окончательного захоронения радиоактивных отходов высокого уровня активности до 2040-х годов, поскольку оценка воздействия на окружающую среду будет проведена не раньше этого срока.
Неясно, будет ли предложенный компанией Svensk Кärnbränslehantering AB подход с использованием медной капсулы когда-либо будет одобрен в Швеции. «Движение за безъядерную Ботническую бухту» обеспокоено тем, что этот (предположительно) негерметичный метод будет по-прежнему использоваться на другой стороне Ботнического залива.

В отчете за 2019 год Fennovoima пишет: «Одним из выводов было то, что для того, чтобы повысить уровень принятия проекта местным населением, важно повысить уровень знаний местного населения об окончательной утилизации отработанного ядерного топлива. Роль Управления по радиационной безопасности в создании признания для утилизации считается важным. Согласно опросам общественного мнения, большинство финнов считает, что хранилище является надежным, если STUK отнесет его к безопасным».

«Общество за безъядерный Ботнический залив» спрашивает, как STUK делает такую оценку и как определяется эта безопасность?

Проект атомной электростанции Fennovoima осуществляется в соответствии с «моделью общей поставки» с ответственным в лице российской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», а Fennovoima отвечает за строительство инфраструктуры, административных зданий и временного хранилища для отработанного топлива. Это разделение означает, что «Росатом», как крупнейший акционер, построит атомную электростанцию «под ключ» и поставит переработанное специальное топливо.

«Общество за безъядерную Ботническую бухту» глубоко обеспокоена тем, что «Росатом», государственный гигант во всем, что касается ядерной энергетики, ядерного оружия, ядерного топлива, добычи урана, обогащения и радиационной безопасности, должен нести эту ответственность.

Существует пугающе тесная связь между ядерной энергетикой, переработанным топливом и ядерным оружием.

Атомная электростанция Fennovoima, изготовленная, поставленная и в значительной степени принадлежащая российскому государству через Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом», будет вносить значительный вклад в усиление геополитической нестабильности в регионе Ботнического залива.

Финское управление радиационной безопасности было обеспокоено отсутствием у компании необходимой культуры безопасности. Поскольку Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» не смогла выполнить финские требования к безопасности и документации, решение правительства к получению лицензии компанией Fennovoima откладывалось в течение нескольких лет. В обновленном заявлении говорится, что «в связи с трудностями в представлении проектной и разрешительной документации Fennovoima теперь объявляет о том, что она приняла более благоприятный подход и вспомогательную роль в диалоге с поставщиком». Как влияет эта роль на безопасность, неясно.

Fennovoima пишет, что «Ханхикиви-1» - это проект с партнерами из нескольких стран.
В связи с международным характером проекта существуют риски, связанные с международной политикой. Если политические и торговые отношения между ЕС, США и Россией станут еще более напряженными, это может привести к усилению санкций между сторонами. В частности, ухудшение международных отношений и санкции могут повлиять на возможность реализации проекта в соответствии с графиком, а также и на финансирование проекта.

Шведское национальное агентство Natverket karnkraftstritt bottenviken в этой связи заявляет, что вся эта неопределенность относительно будущего, наряду с тем, что быстрое изменение климата требует серьезных перемен, сделала необходимым инвестировать ресурсы и время в развитие возобновляемых источников энергии, и что строительство АЭС «Ханхикиви-1» должно быть остановлено, пока ещё есть время.

Приведенные выше комментарии Национального агентства Karnkraftstritt bottenviken были сделаны беспартийной, некоммерческой организацией Folkkampanjen mot karnkraft - Karnvapen, FMKK

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экология
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экология:
Радиоактивность углей и продуктов их сжигания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 17


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2021
 Шведы финнам очень интересные вопросы задают...


[ Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2021
Так там Ботнический залив или только бухта??


[ Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2021
Так там Ботнический залив или только бухта??





===========






 Это практически одно и то же. У бухты обычно вход более узкий. Бухта — небольшой залив, участок водоёма. "Присоединён" к суше и с одной стороны открыт к морю. Может использоваться для стоянки судов.
 Залив — большой участок водного пространства, вдающийся в сушу.


[
Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 11/11/2021
Ботническая "бухта" между Швецией и Финляндией раз в 6 больше Финского залива. А может СПб, Ломоносов, Сосновый Бор, Таллин, Выборг, Хельсинки на берегу бухты стоят?)))


[ Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2021
Ботническая "бухта" между Швецией и Финляндией раз в 6 больше Финского залива. А может СПб, Ломоносов, Сосновый Бор, Таллин, Выборг, Хельсинки на берегу бухты стоят?)))




=====



Да хоть в 10 раз!

В посковике набери "ОТЛИЧИЕ ЗАЛИВА ОТ БУХТЫ"


[
Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2021
Венгры - прилежные ученики финского STUK


=====



"Росатом в сжатые сроки подготовит для Венгрии дополнительные данные по АЭС "Пакш-2"

Проект "Пакш-2" продолжает поступательно продвигаться в соответствии с заключенным контрактом, сообщили в госкорпорации


МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Росатом с пониманием относится к тому, что Агентство по атомной энергии Венгрии хочет убедиться в соответствии АЭС "Пакш-2" всем заявленным параметрам и намерен в сжатые сроки подготовить соответствующую информацию. Об этом ТАСС сообщили в департаменте коммуникаций госкорпорации "Росатом".
"Росатом с пониманием относится к тому, что венгерский регулятор должен полностью убедиться в соответствии АЭС "Пакш-2" всем заявленным параметрам, которые отвечают законодательству Венгрии, регулирующему вопросы атомной энергии", - заявляют в госкорпорации.
Росатом в лице своей дочерней структуры - АО "Атомстройэкспорт" - вплотную работает со своим венгерским партнером, заказчиком "Пакш-2", который и является получателем соответствующих лицензий.
"В настоящее время по дополнительному запросу венгерского атомного ведомства, который был направлен в адрес заказчика, готовится соответствующая информация для дальнейшей выдачи лицензии на реализацию проекта", - рассказали ТАСС в корпорации, отметив, что всю необходимую информацию Росатом и его венгерский партнер намерены предоставить в максимально сжатые сроки.
"Проект "Пакш-2" продолжает поступательно продвигаться в соответствии с заключенным контрактом. Ведутся работы на площадке будущей АЭС, сооружаются вспомогательные объекты строительно-монтажной базы", - рассказали ТАСС в Росатоме.
Агентство по атомной энергии Венгрии 1 октября продлило процедуру получения лицензии на строительство АЭС "Пакш-2" для дальнейшей оценки представленной документации с учетом рекомендаций миссии МАГАТЭ.
В настоящее время на АЭС "Пакш", построенной по советскому проекту, работают четыре энергоблока с реакторами типа ВВЭР-440. Парламент Венгрии в 2009 году одобрил сооружение двух новых энергоблоков на АЭС. В декабре 2014 года Росатом и венгерская компания MVM подписали контракт на строительство новых блоков станции. Планируется, что на АЭС "Пакш-2" будут построены два блока (N5 и N6) с реакторами ВВЭР-1200.



[
Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2021
Венгры - прилежные ученики финского STUK


-----------




"Парламент одобрил большую независимость венгерского ядерного регулятора


11 Ноября 2021 года


Парламент Венгрии принял изменения в Закон об атомной энергии страны, которые дадут Венгерскому управлению по атомной энергии (HAEA) больший контроль над его структурой и персоналом. Изменения, по-видимому, являются ответом на пропущенные сроки принятия решений по проекту новой сборки Paks II.

Поправки сделают HAEA "более независимой с организационной точки зрения", объявила она сегодня, после одобрения парламентом 9 ноября. HAEA "определит свою собственную организационную структуру в рамках, предусмотренных законом, и определит собственную численность персонала с учетом имеющегося бюджета".
Еще одно изменение приведет к тому, что новый генеральный директор HAEA Андреа Беатрикс Кадар будет отчитываться непосредственно перед парламентом.
Кадар был назначен премьер-министром Виктором Орбаном в октябре после того, как HAEA пропустила второй крайний срок для принятия решения по Пакшу II. Заявка на установку была подана в июле 2020 года, и процедуры позволили HAEA в течение 12 месяцев принять решение с возможностью продления на три месяца. Первое продление было инициировано в июле этого года, но, не сумев принять решение в рамках продления, HAEA заявила, что ей требуется еще больше времени, но что она "распорядится о дальнейшем устранении недостатков в процедуре лицензирования".



Исследовано и написано World Nuclear News


[
Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2021
Опять ты не понял. Еще одна подсказка: не бывает бухт глубиной 700 км и размером с полморя Балтийского))) А поисковик приводить в оправдание собственной... сильно! Сразу видно филолога, а не инженера)))


[
Ответить на это ]


Re: Комментарии к обновлению заявки на разрешение строительства АЭС «Ханхикиви-1» (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2021

Опять ты не понял. Еще одна подсказка: не бывает бухт глубиной 700 км и размером с полморя Балтийского))) А поисковик приводить в оправдание собственной... сильно! Сразу видно филолога, а не инженера)))




⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓



Сразу видно инженера, а не моряка...
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B0


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru