proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[20/12/2021]     Мир без массы

Г.Ю. Никольский 

Закон всемирного тяготения прекрасно работает только в воображении, так как доподлинно неизвестно является ли гравитация причиной или же следствием движения. Люди придумывают законы для себя и под себя, для упорядочивания собственных мыслей и поведения, но они не вправе предписывать их естественным явлениям при отсутствии ясного понимания связи между причиной и следствием. Если установить общую причину, то можно объяснить, чем скреплен видимый мир, выключив гравитацию.



Учение материалистов – всеобщая косность и механизм вещества, значит смерть. Учение истинной философии – преодоление косности, то есть мысль, то есть центр и Синтез Вселенной, то есть Бог, то есть жизнь бесконечная.  Федор Достоевский.

«Дальнодействие» посредством близкодействия

Вычислительная схема не обязательно строится на понимании природы явления, что в полной мере относится к гравитации. Гравитационная постоянная измеряется в лабораторных условиях, безосновательно проецируемых на планетарное движение. Вследствие непонимания природы того, что называется гравитацией, нет адекватной теоретической модели и алгоритма расчета гравитационной постоянной. Предпочтение отдается умозрительному представлению о гравитационном полевом дальнодействии. Физически любое действие передается только посредством близкодействия дискретных элементов непрерывного поля. Теорию гравитации не признавал Михаил Ломоносов, поскольку не мог согласиться с тем, что одно тело действует на другое на расстоянии без каких-либо промежуточных агентов. Он говорил о том, что причиной притяжения тел является «тяготительная материя», которая по его представлению наполняет всю Вселенную. «Взаимодействие частиц этой материи с телами и вызывает эффект тяготения тел». Развивая мысль Ломоносова, Ж. Лесаж в 1782 г. предположил, что «всю Вселенную заполняют бесчисленные очень малые «мировые» частицы. Они двигаются хаотично во всех направлениях с очень большими скоростями и при соударении с телами передают им свой импульс. Тела экранируют друг друга от этих частиц, и разница переданных импульсов создает силу тяготения этих тел» [3]. 

Адекватно мыслящие ученые искали причину тяготения, но их идеи не получили развития по двум причинам. Парадокс в том, что развитие физики привело не к синтезу знаний, а к разделению физики на узкие специализации и сужению горизонта мышления ученых. Опытные данные, которые получены разными специалистами, не сводятся к концепции единого поля, так как физика совершила само-обрезание, лишив себя главной физической сущности – полевой материи эфира. Физика распалась на ряд противоречивых концепций и теорий, служащих для интерпретации отдельных экспериментов. 

Физику притяжения или связного движения тел можно объяснить и ответить на многие вопросы, рассматривая поле, состоящее из неделимых дискретных инвариантов – зарядов. Электромагнитными силами скрепляется весь разумно и просто устроенный мир, включая нелокальное поле эфира и структуры субатомных частиц. Поможет ли наука распознать движущие силы материи – вопрос риторический. По выражению Роджера Бэкона «Наука смотрит на мир глазами, затуманенными всеми человеческими страстями». В мире страстей путь к истине, как и все естественные физические движения не являются прямыми. Инерционное прямолинейное движение – это искусственная модель, не реализуемая телами и частицами. Есть только две формы физического движения – это колебания и вращение. 

Мой близкий друг рассказывал, что при сдаче кандидатского экзамена по специальности после его ответов на вопросы по билету ему был задан вопрос на интуицию: какой вид движения имеет место то ли в атоме, то ли в частице. Очевидно, при ответе на вопрос требовалось угадать мнение экзаменатора. Это характерный пример зависимости личности от авторитетного мнения начальства при подъеме по иерархической лестнице. Дозволено иметь и высказывать свое мнение, если вы еще не попали в зависимость или уже освободились. Независимость допускается также тогда, когда ваше мнение не затрагивает ничьих интересов. Именно так или почти так обстоит дело с гравитацией, по отношению к которой сформировался довольно широкий спектр мнений. 

Тема стара, как сама физика, но не утрачивает актуальности, о чем можно судить, например, по обзорной статье Михаила Богословского о механизмах гравитации, представленной на нашем родном информационном поле Про-Атома [3]. Обзор сопровождается закономерной критикой гипотез и показывает, что физика гравитации или тяготения остается непонятой, необъясненной или объясняемой по-разному. Целеполагание различных гипотез – в поиске источников движущей силы небесных тел и нашего притяжения к одному из них. Поэтому рассматривается возможное воздействие разных наполнителей космической среды на массивные тела, а также действие самой массы вещества на пространство «физического вакуума». Последняя представление удовлетворяет идеалистов солипсистов или геометров, а физикам необходимо найти и обосновать наполнение космической среды элементами в виде частиц с приемлемыми свойствами.                                   

Агенты поля

Практически все альтернативные гипотезы происхождения силы тяготения, так или иначе, связывают ее с электромагнитными силами, наличие которых не вызывает сомнений. Существенные различия состоят в способе адаптации электромагнитных сил для нужд гравитации. Г. Скакодуб оценивал гравитацию, как электростатическое дальнодействие. Олег Скобелев рассматривал некие «фундаментальные частицы», которые могут играть две роли: частиц и волн [4]. Однако никому не удалось примирить интуицию с логикой, поскольку на квантовом полевом уровне закон всемирного притяжения сменяется на всемерное отталкивание. Форма и энергия взаимодействия инвариантов поля (зарядов) зависит от плотности поля. Зарядовые дискретности не имеют массы, структуры и определенных размеров, ибо неотделимы от поля, составляя с ним неразрывное целое. Энергия элементарных инвариантов электромагнитного поля определялась на основе математического анализа при постановке материальных границ в связи анализом эффекта Казимира [5] и проблематикой структурирования пространства-времени. 

Энергией обладает всякий ограниченный объем пространства, поскольку «вакуум» заполнен электромагнитным полем, характеризуемым спектром «нулевых» колебаний с ненулевой плотностью энергии. Вакуумная энергия для сферы и для куба вычислялась в работе [6] и были получены результаты: Ɛсф = 0,09235/2R, где R – радиус сферы; Ɛк = 0,0916/d, где d – грань куба. Близость значений для куба и сферы взаимно подтверждает общий вывод. Положительность энергий означает, что на малых расстояниях действуют силы отталкивания, препятствующие схлопыванию поля. Энергия изолируемого объема поля при достижении определенного предела растет обратно пропорционально метрике. Анализ помогает понять сущность зарядов, как топологических инвариантов поля. Остается лишь адаптировать к физике и связать их с опытными данными. Физически заряды – это элементы материального агента полевой среды – нейтрино [7], а математически – вектора осцилляций, произведение которых есть скорость света: е-×е+ = с. 

Учебная и весьма ущербная интерпретация понятия элементарности заряда и закона его сохранения привела к непониманию метафизической сущности заряда и превращению его в математическую условность, которой можно произвольно манипулировать. Закон сохранения зарядов официально не преодолел математического толкования, ибо явления рождения электрон-позитронной пары и соответственно аннигиляции позитрона трактуются, как образование зарядов из нуля и в нуль обращающихся. Более того в сознании и представлениях ученых одиночный заряд оказался неразрывно связанным с электроном и, следовательно, с его массой и другими свойствами и характеристиками. Размытое представление о заряде в какой-то мере послужило причиной переноса формализма описания электрического поля на природу сил притяжения массивных макрообъектов. 

Похожесть выражений для кулоновской силы взаимодействия зарядов и «сил гравитации» отдаляет, а то и вовсе лишает нас способности понять физический смысл всех явлений. Гравитация рассматривается, как силовая связь неких центров силы массивных объектов: М1, М2,…, находящихся на расстоянии R с помощью формулы: F = G∙M1∙M2/R2. Эта формула позволяет описать лишь в асимптотике взаимодействие макрообъектов без понимания причины. Если считать по-честному, полагая, что всякая масса является источником силы, то надо бы составлять суперпозицию, включающую массы всех объектов Вселенной или хотя бы галактики. 

Универсальность этой формулы не оправдывается на квантовом уровне. Формула закона гравитации не работает в микромире, не позволяя построить квантовую теорию гравитации. При теоретическом сближении «центров силы масс» выявляется бессодержательность самого понятия о массе частиц. Вряд ли физики смогут объяснить происхождение массы частиц, сталкивая их «лбами», пока теоретики упираются лбами в догматы архаичной парадигмы. Масса безосновательно считается первичной характеристикой, поскольку дезавуирована ее связь с метрикой пространства-времени. Неясность связи не позволяет понять причину дальнодействия масс, называемого гравитационным и построить теорию расчета меры сравнения инерции и гравитации. Проблема не только в том, что гравитационные силы на 40 порядков слабее электрических. На самом деле формула зависимости силы от обратного квадрата расстояния не работает и при оценке электрического близкодействия структурных квантов материи. Первоэлементом инертной материи является электрон, строение которого раскрывает природу массы и ее связь с квантовой метрикой поля.                                    

Поле времени

Строение электрона заставляет переосмыслить представление о массе, также в связи с гравитацией. Найдя ответ на вопрос Ричарда Фейнмана о том, чем скрепляется электрон [8], можно утверждать, что теми же силами скрепляется все остальное в мире. Инертная масса электрона, частиц вещества, атомов – это застывшее в материи время. Масса «покоя» электрона определяется в размерности времени, отнесенного к площади локализации поля электромагнитных сил, и это положение согласуется с размерностью электромагнитной энергии: dim E = Т-1 и совокупностью свойств и характеристик электрона и протона [9]. 

Чтобы понять, что масса – это застывшее время надо осознать и увидеть мир двумя глазами, то есть привести логику к согласию с чувствами. Нам может помочь чувственное восприятие мира писателем – Александром Житинским, который учился на физическом факультете и начинал трудовую деятельность, как физик. Но гуманитарное начало в нем победило, и в полной мере он реализовался, как лирик. Свое видение мира он выражает словами героя повести «Голоса»: «…природа материи все же едина. Она временнáя. Только время может вести себя по-разному: быть твердым, жидким, газообразным, невидимым… Может быть вообще без массы. Из этих превращений времени все и состоит… Так же, как все материальное в природе связано со временем, так духовное связано с полем сознания и разумом, принимающим различные формы. …Разум присущ любой форме жизни. Его предназначение – установить в этом мире понимание между живыми организмами. …Чванство и самодовольство некоторых живых организмов, именуемых людьми, заходит так далеко, что они не желают ничего и никого понимать, включая себе подобных» [2]. 

Для многих восприятие действительности заменяет виртуальная «реальность» на экранах из 2D пикселей объектов 3D мира. Путь, по которому человек из реального мира приходит в мир виртуальный, открыт и для движения в обратном направлении. Продвинутые программисты конструируют мир с помощью пикселей, интуитивно сообразуясь с природным демиургом, применяющим материальные пиксели – электроны.

Полевые размерности

Ответ на вопрос о том, что первично, есть только один – это дискретное электромагнитное поле. Материя вещества состоит из частиц, локализовавших энергию света внутри себя, чем и обусловлена их внешняя инертность. Частицы вещества взаимодействуют с внешней неинертной полевой материей, переносящей свет. 

Такой ответ на вопрос позволяет поставить причину и следствие в правильном порядке. Тем, кто не рефлексирует, мир предстает исключительно как массивная данность, скрепленная законом всемирного тяготения. По этому закону массы частиц и тел притягиваются в соответствии с формулой, описывающей взаимодействие разноименных электрических зарядов. Исключительная слабость сил гравитации в сравнении с электрическими не умаляет их значения. В «Полевой физике» [10] инертная масса любого объекта представляется как суперпозиция составляющих, одна из которых обусловлена электрическим полем, а другая – гравитационным. Каждая из компонент определяется соответствующим зарядом qe, qg и потенциалом поля we, wg: mc2= ±we - wg

Эта в целом здравая мысль сталкивается с противоречием, связанным с принципиальным различием природы полей. В реальности, когда рассматриваются локальные процессы взаимодействия частиц в масштабах микромира, там нечего делать ничтожным силам гравитации. Напротив, в масштабах макромира, движение и взаимодействие нейтральных, космических тел, планетарных систем определяется глобальными силами гравитации, как принято считать. И дело не только в различии масштабов объектов, таких как электрон и планета, имеющих различную природу инертности, но объединяемых только из-за того, что ее можно оценить в килограммах – мерой, которая была введена для оценки количества вещества. На самом деле масса является результатом относительного сопоставления с неким «абсолютным» количеством. В физике понятие гравитационной массы сливается с инертной массой в общее понятие. Искусственное уподобление гравитационной массы электрическому заряду выглядит неубедительным, как и причинный статус массы. Тем более, что современная физика располагает всеми необходимыми данными для ответа на вопрос о происхождении массы, как инертной, так и гравитационной. 

Поскольку исторически первыми в физике утвердились единицы массы, времени, расстояния, то они и послужили основанием для вывода единиц вторичных. Основательность массы не вызывает сомнений ввиду ее ощутимой наглядности. Но за очевидной наглядностью скрывается неведомость. Есть факты и явления, которые нельзя объяснить, используя устаревшее представление о массе, как о первооснове, служащей мерой определения энергии процессов и сил взаимодействия. Ибо энергия существует также в виде волн, переносимых материальной средой. Познаваемые чувственно и рефлексивно материальные среды состоят из дискретных элементов – атомов и молекул. Вода, воздух состоят из частиц, колебания которых переносят звуковые волны. То же можно сказать о полевой среде, состоящей из зарядовых дискретностей, переносящих волны света. Дискретности светоносного поля – заряды неотделимы от поля, от его структурных квантов – зарядовых пар (нейтрино) и от локальных внутренних полей частиц. 

Энергия структурного кванта поля – величина, обратная расстоянию между зарядами. Основное свойство квантов поля – это их способность изменять форму взаимодействия в зависимости от энергии – величины, обратной расстоянию между зарядами. При критическом сближении зарядов энергия осцилляций трансформируется в локальную полевую форму, проявляемую, как внешняя инертность частицы. Масса элементарных частиц электрона и протона порождается полевой энергией в локальной, двумерной форме. Из формулы: М = Е/с2 где dim Е = T-1 следует, что полевая размерность массы: dim M = TL-2

В классической физике была предложена система СГСФ, чтобы подправить «имидж» электрического заряда, избавив его от невообразимой размерности, которую он имеет в гауссовой СГСЭ системе: М1/2·L3/2·T−1. Единица заряда, называемая Франклин (Фр, Fr), является одной из четырёх основных единиц системы СГСФ (наряду с сантиметром, граммом и секундой). Кулон и Франклин связываются через скорость света: Кл = 10с·Фр [11]. В данной системе, полагаю, был найден компромисс, при котором естественная единица: неделимый электрический заряд был привязан к неестественным, но привычным единицам: сантиметрам, граммам, секундам, соразмерным с масштабами и ритмами человеческой жизни. Естественное стремление включить микромир в сферу понимания можно удовлетворить на основании простых умозаключений, ведущих также к упрощению формул, о чем ратуют поборники разных систем «естественных» единиц для атомных масштабов наблюдений. Следует понять и признать, что существуют два принципиально различных вида движения материи: колебания и вращение. На субатомном полевом уровне переходные процессы характеризуются константой: ħ = α/2π, что, как было показано ранее, упрощает до очевидности формулы для магнитного момента электрона. 

Скорость света, которая считается константой, зависит от зарядовой плотности полевой среды и определяется формулой: с = е2, связывающей ее c размерностью зарядов. Поэтому при описании полевых атомных и субатомных явлений можно полагать: е = 1, с = 1, а для макропроцессов сохранить привычную размерность скорости света: LT-1

Бескомпромиссная система была предложена Планком, в которой роль единиц измерения предоставляется фундаментальным константам: c = 1, ħ = 1, k = 1, G = 1. Привычные единицы выражаются через установленные значения констант, претендующих на мировую универсальность. Мы видим, однако, что благое намерение подчинить систему единиц измерения объективным природным закономерностям не избегает влияния субъективного человеческого фактора. И прежде всего не бесспорным представляется претензия на мировое господство константы G, определяемой в лабораторных условиях с помощью подвешенных на ниточках «гирь». По учебникам гравитационная постоянная: G определяется, как модуль силы тяготения, действующей между «точечными телами единичной массы» [12]. 

Определение G является математической идеализацией, так как физически не существует точечных тел. В теориях же существует не только точечный электрон, обладающий массой, спином и зарядом, но и любой объект теоретик не прочь свести в математическую точку, которая не сообразна с пространственно-временной метрикой материального мира. С помощью G гравитационные свойства материи связываются с инерционными, что не означает их тождественности и общности природы. Гравитационная постоянная используется в основном для привязки физических и астрономических наблюдений к единицам сравнения инерционных свойств – килограммам, без которых можно обойтись, ограничившись полевыми единицами измерения, что особенно важно для понимания работы сил гравитации. Масса сама по себе не работает, не является источником силы. Работает энергия движения, энергия полевая, которая первична, а энергия массы «покоя», начиная с электронной, определяется, как энергия полевой материи [7, 8]. Масса в граммах – это удобная мера сравнения количества вещества, умозрительно наделенная энергией гравитации. Значение массы в механической размерности применяется для формального описания кинетики движения и инерционных свойств объектов. На практике даже при исследовании гравитации Земли обходятся без массы [15]. 

То, что мы считаем пространством, есть полевая среда. Энергетическая плотность полевой среды коррелирует с плотностью вещественных сред (воды, воздуха, «вакуума»). В отличие от молекул воздуха, находящихся в состоянии хаотического движения, нейтрино в полевой сети находятся в состоянии покоя, то есть в состоянии, соответствующем минимальному уровню энергии фоновых осцилляций. Нейтрино – это диполи из разноименных зарядов, каждый из которых скрепляется электрическими силами с соседними диполями, образуя упругую сетевую структуру. 

Согласно опытным данным, энергия «покоя» атмосферных нейтрино: Ена = 0,2 эВ [13], а в полевых единицах составляет: Lна-1= Ена/hс = 1,6∙105 м-1, что соответствует объемной плотности: qа = 4∙1015 м-4 и линейному размеру нейтрино: Lна = 6∙10-6 м. Земная твердь характеризуется плотностью, которая примерно на 3,5 порядка превосходит атмосферную плотность. Полагая, что такое же отношение связывает значения энергетической плотности полевых сетей, тогда: qнз ~ 1019 м-4

Квантовая концепция поля показывает, что плотность энергии полевой сети пропорциональна 4-й степени энергии сетевого кванта, которая характеризует метрику не пустого пространства: q~L-4. При исследованиях силового «гравитационного» поля Земли бессодержательное понятие массы было заменено на объем. Причем значение имеет не масса вещества, а объем и плотность полевой энергии, его заполняющей. Свойство инертности вещества имеет значение с точки зрения взаимодействия с квантовой полевой сетью в целом. Масса вещества опутана этой сетью, которая не позволяет ей рассеяться. Более того она оказывает собирательное, организующее и направляющее воздействие на частицы земного вещества. Земля не знает о силах, придуманных человеком, а вертится так, как считает нужным. Формулы нужны не ей, а человеку для понимания и согласования причин и следствий. Тяготение является следствием движения в полевой среде, оказывающей отрицательное давление на атмосферу.

Что удерживает атмосферу

Земная «гравитация» – это эффект притяжения, механически оказываемый через полевую электрическую сеть, который характеризуется не вектором силы между центрами масс, а величиной давления в размерности плотности энергии. Формула Бернулли описывает движение тела в среде под действием разного рода давлений. Причем, для отдельных членов формулы используются различные названия: «весовое давление»{displaystyle rho gh}, «статическое давление»,{displaystyle p} «динамическое давление», а для всех вместе: полное давление, что говорит о {displaystyle rho v^{2}/2}.нерациональности понятия о давлении, отмеченная многими физиками. 

 «Давление сплошной среды — скалярная интенсивная физическая величина, которая характеризует состояние среды и является диагональной компонентой тензора напряжений». Определение давления, введенное для частиц вещества, не подходит для механизма давления квантовой полевой структуры, который работает по другому закону. «Интенсивные и экстенсивные величины — две противоположные разновидности физических величин. Величина называется интенсивной, если её значение не зависит от размеров системы, например, температура или плотность» [17]. Экстенсивные величины, такие как энергия, …магнитный поток, аддитивны, то есть величина, характеризующая целый объект, складывается из значений его частей. Отрицательное полевое давление формируется, благодаря множеству магнитных моментов нейтринных диполей и электронов в верхних слоях земной атмосферы.  

Земля вращается вокруг собственной оси и вокруг Солнца по эллиптической орбите, испытывая притяжение к солнечной полевой сети, передаваемое через космическую сеть. Градиент плотностей воздуха и земной коры сравнительно не велик (не более четырех порядков) в сравнении с различием плотностей атмосферы и межпланетной космической среды, которое составляет не менее девяти порядков. Переходная зона – это плазменные слои ионосферы или область нейтринной турбулентности между регулярными полями Земли и космоса. Между плотными слоями атмосферы до 30 км и космическим пространством, в котором движется Земля, простирается обширная область ионосферы до 800 км. Круговое движение ионосферы, насыщенной заряженными частицами – электронами, ионами, также формирует магнитное Земли. Основной вклад в ионизацию вносит рентгеновское излучение Солнца, солнечный ветер, а также энергичные частицы магнитосферы. Магнитосфера обеспечивает защиту, без которой жизнь на Земле была бы невозможна [14]. Магнитные поля, внутреннее и внешнее, якобы защищают от выноса компонентов атмосферы солнечным ветром и от разложения на отдельные атомы и ионы. 

Однако эти общие рассуждения не доказывают возможность удержания магнитным полем нейтральных атомов и молекул при столь значимой разнице плотностей атмосферы и окружающей ее космической среды. Отсутствие у Венеры магнитного поля не мешает ей сохранять плотную атмосферную оболочку. Следует полагать, что на границах атмосферы планет должно действовать множество «демонов Максвелла». Нам не остается ничего другого, как доказать, что это действительно так, ибо атмосферу удерживают от разрушения на компоненты и разноса по всему межпланетному пространству – электромагнитные силы. 

Не имея аргументов и не зная ответов, такие проблемы люди ученые обычно не ставят.  К тому же, чтобы найти ответы надо отказаться от закоснелых убеждений и исходить из представлений о движении планет в эфире и особенностей взаимодействия полевых сред с различной плотностью. Для этого следует заново пересмотреть и переосмыслить понятие о свойствах давления эфирной среды, принципиально отличной от среды из частиц. Принципиально отличаются именно свойства сред, а не материал, из которого все состоит. Сторонники концепции эфира (эфирологи) также обходят поставленный вопрос об удержании планетами атмосферы, так как не имеют ясного представления о том, из чего состоит полевая материя. Или лучше сказать, имеют обманчивое представление, которое зиждется только на интуиции. Интуиция необходима для понимания, но недостаточна, как недостаточен рационалистический подход, основанный на формальном описании отдельных явлений. Непонятности, необъяснимости просто не замечаются или, что еще хуже, отрицаются. 

Интуиция удовлетворяется тем, что предлагает некие материальные носители энергии, заполняющие эфир. Эфирологи в меру своей эрудиции и лояльности наполняют эфир всем, что им известно из общедоступных источников информации. Мне довелось рецензировать такую статью, представленную в журнал “Natural science”. Автор статьи обходится без формул, чисел и количественных соотношений, рассуждая только о качественных отношениях, работая в жанре литературно философского эссе. Забавно, что автор ссылается на мою статью об эфире, где каждый заряд притягивается и отталкивается во всех направлениях. Для автора эссе это служит поводом для сшивания эфирной сети из темной материи, которая обладает силой притяжения, и темной энергии, которая отталкивает. Заодно эфир наделяется еще парой сил, как-то связанных со светом. Получилась невообразимая среда, в которой свет смешался с темными сущностями, изобретенными учеными формалистами. Хотя с точки зрения философии рационализма не следует вводить дополнительные сущности в виде полей темной материи и энергии, ибо для понимания и объяснения всего сущего необходимо и достаточно глубоко вникнуть в суть и строение электромагнитного поля.

Противники западного формализма – эфирологи, один из которых авторитетный ученый Владимир Низовцев, разгребают «авгиевы конюшни» физики, не проявляя ни малейшей лояльности к официальным догматам. Такой решительный подход приводит к отрицанию всего, оставляя один лишь эфир, но все равно не понятно из чего состоящий. Кого-то может примирить с такой ситуацией глубокая философия, но далеко не всех. Эфирологи считают, что частицы вещества образованы из эфирной материи; в этом все сходятся, но расходятся в, казалось бы, формальных подробностях, без которых не обойтись, чтобы понять из чего все состоит. Вихри, торсионы, тахионы, фотоны, квазифотоны, квазичастицы – элементы или кванты эфира должны обладать свойствами волн и корпускул. Однако такое навязывание противоречивых свойств одному объекту лишь дублирует субъективный корпускулярно волновой дуализм официального догмата. Волны и частицы объективно разделены квантовым барьером отношения энергий (частот): α = 1/137, проявляемого в дуализме форм движения. Кванты кругового движения в 137 раз дороже осциллирующих квантов поля, переносящего свет. По сути ничто не мешает объединению разных мнений эфирологов, кроме мелких формальностей. Но, прежде всего, нужно договариваться о терминах, к чему призывал еще Декарт. 

Низовцев сдержанно пользуется формализмом и лишь тогда, когда это необходимо для выявления физической закономерности. В одном из его докладов приводится зависимость массы планет солнечной системы от их радиуса. Оказывается, что масса пропорциональна не объему и, соответственно не R3, а площади поверхности, то есть: R2. Отсюда Низовцев делает вывод о том, что вся масса планет сосредоточена в их коре, а внутри находятся полости. Мы ведь не можем проверить такую гипотезу, заглянув достаточно далеко внутрь под кору. Несмотря на то, что автор авантюрной гипотезы выступает, как еретик и ниспровергатель догматов, здесь он, по сути, спасает классическую теорию гравитации, по которой исчисляются все метрические параметры солнечной системы. Так как проще было бы признать ошибочными результаты взвешивания планет и солнца. Учебная формула связывает одной цепью силу гравитации с массами и расстоянием между ними. 

При определении масс достигнуто согласие с якобы точно измеренным расстоянием между солнцем и каждой из планет. Измерения расстояний естественно основываются на определении времени прохождения света при точно известной скорости, которая абсолютно постоянна согласно аксиоме теории относительности. Однако реально скорость света измерялась только в воздушной среде. Кроме того, точно известно, что она зависит от плотности вещества и связанного с ним квантового поля. Свет теряет 25% скорости, преломляясь в воде, которая примерно на три порядка плотнее воздуха. Следовательно, скорость света возрастает почти вдвое [7] в космической среде, плотность которой уступает 9 порядков атмосферной среде. 

Как минимум следует поставить под сомнение исходные данные, определяющие величины масс солнца и планет на основе расчетов баланса сил притяжения, скрепляющих солнечную систему. Если мерить расстояния по значению скорости света не земной, а почти вдвое большей, соответствующей космической среде, то придется менять все параметры, а заодно и гравитационный коэффициент, измеренный в статичных лабораторных условиях. Солнечная система от этого не пострадает, а мы, возможно, поймем – какие силы ее скрепляют. Скорее всего, это силы той же природы, что скрепляют электрон. Ричард Фейнман задавался вопросом, ответ на который прост. Сложнее понять, как скрепляется с Землей ее атмосфера, сознавая недостаточность, а то и отсутствие каких-либо сил, кроме электромагнитных. Следует выявить механизм отрицательного давления на атмосферу, которое уравновешивает положительное, обусловленное разницей плотностей. Причем баланс сил устанавливается в динамике движения планеты и вполне вероятно, что ею же обусловлен. 

Воздушная среда из нейтральных атомов и молекул, ничем не скрепленных между собой, движется вместе с удерживающей ее полевой сетью. Это регулярная структура, скрепленная действием электрических сил, зависящих от минус второй степени расстояния между зарядами: Fэ ~ r-2. Именно расстояния между плюсами и минусами являются элементарными физическими агентами полевой сети, а не сами «заряды», невольно ассоциируемые с частицами – электронами, позитронами, коими не являются.  Физически электромагнитное поле заполняет все пространство, генерируя наблюдаемое фоновое «реликтовое» излучение. Соответственно наблюдается ненулевая плотность полевой материи, состоящей из нейтринных диполей [13]. Другими словами, это фрагменты непрерывного волнового процесса. Величина, обратная расстоянию – есть энергия диполя в полевой размерности, проявляемая как осцилляции – инверсии фаз – зарядов. 

Планета вращается и совершает орбитальное движение вместе с атмосферой и вовлекаемой в движение полевой сетью. При вращении и движении планеты в разреженной космической среде полевые сети рвутся и образуется зона турбулентности, в которой включаются в работу и исполняют главную роль магнитные силы. 

Многие эфирологи, включая Владимира Низовцева, представляют всю полевую среду, как турбулентность. Это лучше, чем пустое пространство, но недостаточно для понимания строения и свойств эфира, которые меняются при сохранении квантовой структуры поля и электромагнитной природы действующих сил. Более того, при определенных условиях, то есть в турбулентном состоянии эфир оказывает спасительное воздействие на атмосферу. Фрагменты разорванной регулярной сети – это, в основном, зарядовые пары – нейтрино. Вследствие разрывов сети, нейтрино получают свободу и энергию – энергию вращения, то есть нейтрино работают, как множество микро-магнитов. Поскольку напряженность магнитного поля пропорциональна минус третьей степени расстояния: Нм ~ r- 3, нейтринные магниты активно взаимодействуют между собой и вступают в близкие отношения с частицами. Энергия движения планеты передается полевой среде и проявляется, как турбулентность, уплотняющая эфир в переходной области, которая образует голубую оболочку Земли, оказывающую отрицательное давление на атмосферу. Такого рода давление оказывают стенки оболочки емкости, удерживающей газ под давлением. 

В подобном турбулентном или плазменном состоянии находятся частицы, квазичастицы и излучение в солнечной короне [9]. Корональные процессы с участием нейтрино обеспечивают смягчение солнечного излучения, расширяющее его спектр, что играет столь же важную роль для земной жизни, как и удержание атмосферы ее полевой оболочкой. Однако естественные явления воспринимаются, как данность, которая не вписывается в аксиоматику псевдо-естественной науки и потому не требует объяснения. Математические понятия – такие, как аксиома или постулат должны быть вовсе изъяты из лексикона физики, если она допускает возможность своего дальнейшего развития.

Лирическое отступление к НЭЯР

Развитие ядерной физики сулит тема, которая связывается с обнаружением эффектов низкоэнергетических ядерных реакций и, казалось бы, не имеет отношения к гравитации. Физика не продвинется дальше гипотезы, если не синтезирует факты и знания, расфасованные по разным ведомствам. Эмпирическая физика практически вслепую изыскивает разные способы освобождения ядерной энергии. Постулаты и догматы академической физики не допускают саму возможность таких явлений. Научные споры и дискуссии физиков, как, впрочем, и ученых других ориентаций, носят характер обмена эмоциональными репликами. Раз и навсегда уверившись в правильности избранного пути, амбициозные физики-теоретики даже не рассматривают альтернативное направление полевой физики, открывающей новые перспективы. 

Экспериментирование методом проб и ошибок обнаруживает эффекты выхода энергии из атомных ядер, объяснимые лишь воздействием квантов внешнего поля на внутренние поля частиц и нуклидов, что не согласуется с академической парадигмой. Ибо считается, что устойчивость нуклидов, как и период полураспада радионуклидов – это их сугубо внутреннее дело. Такое представление основывается только на неведении о связи между внутренними и внешними полями. Локальные поля частиц, нуклидов и радионуклидов обладают разной степенью неустойчивости т.е. склонности к распаду, зависящей от активности квантов внешнего поля. 

Состояние полевой среды влияет на внутреннее поле зарядовой структуры. Энергетическая активность – температура вещества воздействует на активность квантов полевой среды, которые способны инициировать ядерные реакции. Кванты внешнего поля – это одномерные элементарные фрагменты зарядовых структур – нейтрино [7]. Нейтрино и антинейтрино официально признаются участниками реакций субатомных частиц, но представляются как частицы – призраки. Нейтрино ищут под землей или под водой, имитируя их регистрацию и не понимая истинную природу квантов поля. Чтобы понять ее не надо спускаться в шахты или на дно Байкала. Достаточно признать эффекты НЭЯР и осмыслить совокупность хорошо известных фактов, в частности, связанных с законом сохранения зарядов в реакциях субатомных частиц. 

Эффекты НЭЯР, связанные с активизацией квантов поля, плохо объяснимы, из-за непонимания физики «вакуума», то есть свойств полевой среды. Активное поле вблизи нуклидов – это турбулентности из активных, свободных нейтрино, вырванных из регулярной полевой сети. Энергия нейтринных квантов поля оценивалась по показателю степени свободы (k) при рассмотрении физики процессов в солнечной короне [9]: Enk = Eeα3-k, где Ee=511 КэВ, α=0,0073. То есть: En1 = Ee α2 = 27 эВ (2,2 ∙107 m-1); En2 = Ee α = 3,73 КэВ (3∙109 m-1)

Высокоэнергичные нейтрино работают в полевой оболочке Земли, которая удерживает ее атмосферу. Нейтринные кванты приобретают относительно высокую энергию, поскольку в работу включаются магнитные силы, вследствие смены формы движения с колебательной на вращательную. В отличие от естественных механизмов генерации энергии, исследователи искусственно насыщают энергией полевую среду. В рабочий состав, как правило, включают изотопы водорода, которые могут служить катализаторами реакций. Электроны с высокой концентрацией в смеси действуют как миксеры на зарядовые пары, что способствует их раскрутке и вероятному деструктивному воздействию даже на стабильный нуклид. Нейтрино могут работать, как нейтроны, но запуская ядерные реакции при сравнительно низких энергиях. Однако никакие слова не убеждают так, как успехи эмпирики, которые должны перевернуть представления о строении и свойствах полевой материи и способствовать развитию физики. 

Ритм полевой жизни Вселенной

Мы летим на «ковре самолете» по имени Земля к источнику Большого Света по имени Солнце, но все время промахиваемся. Подобное орбитальное движение совершают и спутники Земли, искусственные или естественные, которое можно расценивать, как падение, растянутое во времени. Мы наблюдаем и участвуем в естественных процессах, которые выглядят, как работа вечных двигателей. Естественная наука не верит в возможность создания искусственных двигателей такого рода, но она не вправе запретить естественные процессы. Кроме того, постепенно выясняется, что физика может только описывать явления, причем не так красиво, как поэзия, литература, живопись, но не в состоянии адекватно объяснить что-либо, ответить на элементарные вопросы. То есть она предпочитает рассматривать то, чего на самом деле не существует, то есть «играть в бисер», договариваясь в довольно узком кругу единомышленников об ответах на придуманные вопросы и ситуации. 

Однако не будем забираться вместе с ними в «кротовые норы» и разгребать «темную материю». Нет смысла зарываться слишком глубоко, достаточно рассмотреть то, что «лежит» на поверхности и в то же время служит базисом идеологии, не имея отношения к практической инженерной физике. Бумажная идеология строится на математическом формализме, оперирующем физически не реальными объектами – «материальной точкой с массой» или абсолютно твердым телом.  

Приверженностью к «новым» научным догматам, которым более двухсот лет, объясняется то, что школьникам и студентам вдалбливают принцип эквивалентности гравитационной и инертной масс. Ученый официоз игнорирует принципиальное качественное и количественное различие величин и смысл понятий, связанных с разными условиями наблюдений. Инертность и «гравитационная масса» соотносятся существенно по-разному из-за разного, принципиально не устранимого вклада электрической компоненты. Абсурд формалистического манипулирования физическими понятиями вошел в привычку, что позволило его углубить, дополнив принципом эквивалентности энергии и массы, который был сфабрикован при построении специальной теории относительности А. Эйнштейном. Принцип и теория относительности не распространяются на вращательные движения, а других, исключая разве что колебательных, в природе не существует. Природа и мысль загоняются в системы отсчета, не имеющие отношения к реальности. 

Приводимые объяснения священной формулы физики, которая извлекает энергию из массы: Еп = Мс2, в официальных источниках: в энциклопедии и особенно в Википедии приходится основательно чистить от словесной шелухи, для до того, чтобы извлечь хоть какой-то смысл. В сухом остатке физики назвали извлеченную энергию: 1) полной; 2) внутренней энергией тела; и наконец 3) «энергией покоя». Хотя изначально смысл формулы отражал наличие инерции у электромагнитного поля и исходил из работы О.Хевисайда, вышедшей в 1889 году. 

Обнаруженные в 1949 году черновики его рукописи указывают на то, что где-то в это же время, рассматривая задачу о поглощении и излучении света, он получает соотношение между массой и энергией в известном нам виде. Первая публикация с формулой, связывающей инертность с энергией электромагнитного излучения: m = Е/с2, появилась в 1900 году за авторством А. Пуанкаре. Эфир тогда еще не был отменен и запрещен, а нейтрино не был открыт. Правда открытие нейтрино не помогло понять природу инертности и квантового строения поля, переносящего волны света. Нейтрино не укладывается в законодательство в виде теоретической стандартной модели, введенной для множества частиц, в основном, искусственного происхождения. То, что нейтрино – это не частица, а квант поля не укладывается в теоретические модели и в головы теоретиков, хотя этому есть опытные подтверждения, как и опровержения «частичного» образа нейтрино.  

Чтобы понять суть дела недостаточно знать уравнения Максвелла, а необходимо сознавать то, что непрерывность поля – это один его аспект, а другим является квантовая дискретность. Дуализм поля объективно проявляется и в неразрывном единстве зарядовых полярностей: (е+-), составляющих полевой квант – нейтрино. Дискретный характер поля выражается через векторное произведение одномерных векторов, определяющих вектор скорости света: с=е+xе-. Потенциал энергии единого поля Вселенной, очищенный от всех излишеств: Wе = ±c2. Подобный образчик «самой простой и красивой формулы во всей истории физики» был представлен автором полевой физики [10, с.184] который, однако, связал ее с мифической гравитацией и ставил знак минус (-c2), ограничиваясь масштабом галактики. На самом деле единое поле – электромагнитное, пульсирующее, и вся Вселенная живет в его ритме. 

Планетарные квантовые состояния

Относительно прозрачные определения потенциальной и кинетической энергии воспринимаются, все же, формально. Формула: Екинv2/2 полученная как дифференциал работы по ускорению тела, оказывается не применимой, если тела – это планеты, Земля или искусственные орбитальные объекты. Энергия тел, потенциальная и кинетическая, определяется квадратом скорости, а масса служит коэффициентом пропорциональности: М=1. 

Екин = Епот = gH = v2, поскольку: g = v/t, H=vt, t – время пролета четверти орбиты, то есть пути, на котором проекция вектора скорости на выбранное мгновенное направление испытывает изменение от v до нуля. Модуль скорости и соответственно энергия сохраняется неизменной. На языке квантовой механики, который здесь вполне уместен, - это стабильное спиновое состояние. Как положено квантовой системе, для перехода из состояния земного «покоя» необходим квант энергии, определяемый первой космической скоростью: v12 = GM/R. 

Переход тела с орбиты Земли на солнечную орбиту осуществляется при получении порции энергии, которая соответствует второй космической скорости: v22 = 2v12

Третья космическая скорость дает возможность ракете при старте с Земли покинуть солнечную систему. Для определения величины v32 берется удвоенное значение энергетического (гравитационного) потенциала Солнца. В масштабах галактики расчеты скорости довольно просты. Несколько сложнее определить энергетический (гравитационный) потенциал самой галактики и рассчитать четвертую космическую скорость, необходимую для того, чтобы ее покинуть и получить свободу на вселенском уровне. 

Порции энергии переходов между орбитальными состояниями планет или иных объектов определяются в метрических (полевых) единицах (квадрат скорости), и имеются все основания характеризовать состояния систем, как квантовые. Несколько иначе обстоит дело при рассмотрении квантовых состояний в атомных системах и определении энергии возбуждения в частотных единицах. Размерность энергии показывает, что физический процесс передачи энергии электрону – это его раскачка. Физическое квантовое состояние электронов в атомах состоит не в орбитальном вращении в фантазийной планетарной модели, а сводится к осцилляциям, что доказывается в работе [18].     

Поле сознания

Структурированная полевая среда является для сознания первоисточником энергии и информации. То, что происходит на полевом уровне, воспринимается настроенной аппаратуры мозга. Человеческий мозг и организм в целом обладают способностью улавливать энергию, информацию непосредственно из эфира, минуя видимость. Признание реальности духовных явлений необходимо не только для науки, но и для всей цивилизации, если мы предполагаем за нею какое-либо будущее. 

Жизнь Земли – это не только видимое нами многообразие вещественных форм, но также скрытое от многих непосредственное взаимодействие с полевым первоисточником энергии и информации. Скрытая для многих, но не для всех, связь с миром горним невидимым проявляется в том, что человек становится проводником информации от первоисточника в материальные формы видимого мира, составляющего неразрывное целое с полевым. Творческий дар или шестое чувство расширяет диапазон восприятия информации и позволяет открывать то, что не проявлено, как наглядная реальность. Пророки, поэты, художники, композиторы ощущают связь с чем-то или с кем-то, с живым эфиром, который использует их мозг, как инструмент воплощения идей и образов. С точки зрения буддистов эфир – это великое «ничто», в котором заключено все. Эта мысль трактуется произвольно, более того, по-разному интерпретируются не только идеи, но и разрозненные опытные данные. 

Фундаментальная физика в последнее столетие развивается не вглубь, а вширь, разделяясь на множество дисциплин. Общая физика и общие представления об устройстве мира основываются на частностях, из которых не складывается единая картина мира, если из нее изъят эфир. Открытие нулевого элемента таблицы Менделеева, который составляет основу всех элементов, являясь в то же время нейтринным элементом «легчайшего газа», было дезавуировано теорией «относительности» и принятием на веру ее постулатов. Теоретическая «мысль» проявила поспешность, отказавшись от непонятного эфира. Утвердилась теория абсолютного «физического вакуума» с обманным названием – «теория относительности», расчистившая сознание для квантовой «механики» с ее сомнительными интерпретациями опытных данных. Наука заявляет о непреложности своих выводов, которые якобы основываются на экспериментах, а на самом деле на их произвольной субъективной интерпретации. Мы не заметили, как из науки выросла новая беспринципная религия. Мы – это феномен массового сознания, под которое тысячелетиями адаптировалась религия, а наука проделала этот путь на порядок быстрее. 

Мы – это социальный организм, в котором, как и в человеческом организме рефлексирующая часть – Аристономия составляет около 1% от общей массы. Сознание общества не определимо, как физическая величина, являясь смешением хаоса и порядка в отдельных сознаниях. Биологический организм человека, сотворенный гениальным демиургом – природой, был идеально сбалансирован и адаптирован к природным условиям, по образу и подобию родственных нам млекопитающих. Согласно мифу, считается, что человек, вкусив некий плод с «древа познания», раскаялся даже и в первородном грехе. 

Социальные явления не оказали благотворного влияния на биологическую природу человека. Более того, биологически совершенные организмы стали утрачивать адаптацию к природным условиям, приспосабливаясь к условиям социальным. Социальные организмы отнюдь не столь совершенны, как биологические, что неизбежно приводит к деградации природного ума в социуме. В обществе часто получают признание идеи и верования, которые не обеспечивают выживание ни человека, ни самого общественного организма. В общественном организме, как и в биологическом действуют механизмы разрушения и обновления. Разумным регулировщиком обновлений является иммунная система, которая проверяет «паспортные данные» клеток и микроорганизмов, фильтруя их и препятствуя размножению инородных. Природные иммунные системы живых организмов несравненно разумнее общественных аналогов. Удивительное совершенство иммунных биологических систем человек не вполне понимает, дезориентируя работу системы в собственном организме и не способен смоделировать алгоритм социального иммунитета.

Заключение

Все новое вырастает из старого. Приходится повторять то, что уже стало для меня и возможно еще для кого-то, читавшего предыдущие статьи, относительно старым и надеяться на то, что эти откровения когда-нибудь состарятся, и станут банальностями для многих. А пока новые знания должны прорастать из перелопаченного старого перегноя. Достаточно лишь копнуть поглубже, а не стремиться к экспансии, движимой социальным инстинктом. Науку делают люди, которым ничто человеческое не чуждо. Они часто выдают желаемое за действительное, для успешной социализации доверяются авторитетам, заявляют о благих намерениях, но подчиняются обстоятельствам. 

Парадоксальным образом человек, находясь во власти своих страстей, в то же время не доверяет своим чувствам и образным представлениям в самой естественной науке – физике. Физика природы и человек взаимосвязаны, но не испытывают взаимопонимания. Фундаментальная физика, пользуясь авторитетом прикладной науки, производит и пиарит абсурдные мифы в интересах узкого круга современных жрецов «научной» идеологии. Разочарованному в церковных мифах человеку предлагают поверить в сотворение мира большим взрывом и смириться с тем, что 95% материи являются темной, практически не познаваемой. Человек считает себя покорителем Природы, противопоставляя себя полевой Матери-и не ведая о природе своей связи с ее «лоном» – эфирной формой жизни. Об этом проповедовали пророки. Смысл биологической материализации человека – в совершенствовании, в поиске новых разумных форм сосуществования в единстве с Природой. 

Обретение веры возможно на основе научного знания на языке физики в терминах энергии и информации. Осваивая информационные технологии, мы следуем за Природой. Нет оснований сомневаться, что «Природа все знает лучше» и пользуется энергетическими и информационными ресурсами полевой среды разумнее, чем человек, еще не пришедший к пониманию строения единого электромагнитного поля, созидающего видимый и невидимый мире.

            Литература

1.      Достоевский глазами современников. Стр. 308. СПб: Амфора. 2016.

2.      Житинский А. Лестница. Повести и рассказы. СПб: Амфора. 2000.

3.      Богословский М. М. Теории гравитации. Атомная стратегия XXI века, 2018, №136.

4.      Скобелев О.В. Теория антигравитации. Атомная стратегия XXI века. 2017, №132.

5.      Мостепаненко В. М. Эффект Казимира и его приложения. УФН, т. 156, в. 3, 1988.

6.      Никольский Г.Ю. Нейтринная плазма LENR. PRoAtom. Ноябрь, 2019.

7.      Никольский Г.Ю. Квантование поля. Атомная стратегия XXI века. Т. 146. 2018.

8.      Никольский Г.Ю. Парадигма электрона. Атомная стратегия XXI века. Т. 142. 2018.

9.      Никольский Г.Ю. Паттерны единого поля. Атомная стратегия XXI века. Т. 174. 2021.

10.  Репченко О. Н. Полевая физика или как устроен Мир. Изд. 3-е. М.: Галерия. 2010.

11.  Сена Л.А. Единицы физических величин и их размерности. М.: Наука 1977.

12.  Гравитационная постоянная. Сов. энциклопедия. М. 1969.

13.  Shaun A., Filipe B., Ofer L. Upper Bound of 0.28 eV on Neutrino Masses from the Largest Photometric Redshift Survey. Phys. Rev. Lett. v. 105, i. 3. 2010.

14.  Брюнелли Б.Е., Намгаладзе А.А. Физика ионосферы.  М.: Наука, 1988.

15.   Никольский Г.Ю. Гравитация Земли. Атомная стратегия XXI. Т. 179. 2021.

16.  Вишневецкий С.Л. Бернулли уравнение. Сов. энциклопедия. М. 1969.

17.  Википедия. Интенсивные и экстенсивные величины.

18.  Никольский Г.Ю. Физическая модель атома. Атомная стратегия Т. 158. Январь 2020.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.6
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 57 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
Бред сивой кобылы... ===== надоело указывать Никольскому на его дремучесть... ===== Редакторы будут в восторге... ==== Развернется дискуссия ни о чём... === Кому интересно посмотрите это -18 различных моделей атома водорода и все имеют своё экспериментальное подтверждение - https://cloud.mail.ru/public/t8ym/cbnvTofhe
18 различных моделей атома водорода и все имеют своё экспериментальное подтверждение - https://docs.google.com/do*****ent/d/1iHpreh_susGKJCuKwuJ9LuV7gkKFw3DO/edit?usp=sharing ===== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
Черепанов, неужели вы не понимаете, что ваши многочисленные ссылки никто не читает? Обсуждение на сайте – это другой формат обмена мнениями. Если у вас есть мысль, кратко ее излагайте и тогда будет понятна ваша позиция. А пока вы только засоряете сайт пустыми комментариями.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
Админы в восторге. Очередной бред вызовет дискуссию и поднимет посещаемость. Типичный прием в сети ((


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
Поздравляю с возвращением на свой высокий уровень изложения. Это хорошо, что предлагаемая концепция содержит больше вопросов чем ответов. Впечатляет критика свойств эфира, величины скорости света и формулы Бернулли для потенциальной энергии молекул. Сергей Анискин


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
Отважный дискутер должен еще добавить, что надо "учить матчасть" и не надо ничего выдумывать, и вообще думать, понимать, объяснять...


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
Феноменология считает, что если явление функционально (математически) описано, то тем самым оно и объяснено, а на вопрос, почему же все происходит именно так, а не иначе, отвечать вообще не нужно. Как Нильс Бор в 1913 году «объяснил» поведение электрона, почему элек­трон не падает на ядро, двигаясь в атоме, который по модели Э.Резерфорда, разработанной в 1911 году, устроен наподобие Солнечной системы? Бор сказал, что электрон не падает потому, что он не теряет энергию. А не теряет энергию 30 Глава 1. НАУЧНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ потому, что он ее не излучает. А не излучает потому, что он движется по стационарной («разрешенной», по определению Бора) орбите. Оставалось еще сказать, почему же электрон движется по стационарной орбите. Но тут Бор остановился, и все этим были удовлетворены. А ведь на самом деле никакого объяснения не получилось! Или еще. «Поле - особый вид материи», как написано во многих учебни­ ках. Но это всего лишь смена ярлыков, ничего вообще не объясняющая. Все это не объяснения, а тавтология. /Владимир Ацюковский 


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021
Это Н. Бор - автор циничного афоризма: "Понять - означает привыкнуть", выучить


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Это не Бор, это Ричард Фейнман:


...."Понять - значит привыкнуть и научиться использовать."....

— Ричард Фейнман, физик


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Феноменология считает, что если явление функционально (математически) описано, то тем самым оно и объяснено, а на вопрос, почему же все происходит именно так, а не иначе, отвечать вообще не нужно. "....

============

Ацюковский был абсолютно прав! Феноменологический подход - это болезнь современной науки. Явление рассматривается как чёрный ящик: вход - выход. Физическая сущность - теряется.
Результатом стал тупик современной физики и высосанные из математических формул физические законы, которые неадекватны природе.Примеры таких бредовых теорий: Теория относительности и квантовая механика....


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Тем временем, в России разработан ГОСТ по срочному массовому захоронению трупов в братских могилах. Видать, власти войну затеять собираются? Вот только ни военной ни промышленной мощи к 30-летию развала СССР не осталось. Зато ГОСТ изобрели:
https://docs.cntd.ru/do*****ent/1200180859



[ Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
/do*****ent/ почему-то программа не пропечатывает буквы.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
А он ссылку неправильно дал.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Как это связано с законом всемирного тяготения?


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Феноменология считает, что если явление функционально (математически) описано, то тем самым оно и объяснено, а на вопрос, почему же все происходит именно так, а не иначе, отвечать вообще не нужно. ====


Так построены все естественные науки. Нельзя все объяснить без соответствующего опыта. Ну объяснил ты, а тебя послали на ЙУХ. И правильно сделали, опыта пока нет. Однако, объяснение может обладать предсказательной способностью. И вот если эти предсказания сбываются экспериментально, народ начинает уважать объясняющего. 


А так все эти сливы автора, просто треп в сети, которую такие вот авторы превращают в информационную мусорку ((


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Как это связано с законом всемирного тяготения?


==========


К земле комментатора тянет...


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
К земле комментатора тянет..._______________________________Я бы даже сказал в землю, видно очень сильное тяготение )).


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2021
Тем временем, в России разработан ГОСТ по срочному массовому захоронению трупов в братских могилах

----------------------------------------

нет такого госта...брехня



[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Никольский свою точку зрения на гравитацию не изложил, зато вылил на нас ушат псевдонаучных давно разложившихся помоев.


[ Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Закон всемирного тяготения - пропорциональность сил, действующих между небесными телами, произведение их масс и обратная пропорциональность квадрату расстояния - подтверждается. Он нашел широкое применение в расчетах небесной механики. И тут феноменологический подход себя вполне оправдал. Однако отсутствие представления о физической природе Закона всемирного тяготения привело к тому, что в силу своей «очевидности» этот «закон» был распространен далеко за пределы той области, в которой он был проверен. В результате этого он привел к известному «гравитационному парадоксу», в соответствии с которым в каждой точке пространства гравитационный потенциал оказался бесконечно велик. А движение планеты Плутон не укладывается в рамки закона Ньютона. Может быть он, этот «закон», не совсем «всемирный»? Это мысль Ацюковского. К сожалению о его отношении к моим мыслям уже не узнать. Его не стало в этом году. Мыслящие люди уходят из жизни. В сетях тиктокеров им, тем более, нечего делать.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Встречаются еще физики с чувством юмора и главное самоиронии. На порог крутых журналов их не пускают. Поэтому высказывают свои мысли иными способами. В самой умной серии ситкома "Теория большого пиф пафа Эмпирик Деонард признается, что физика в ж..., в тупике. По честному, коллайдер - зря потраченные деньги. И даже теоретик Шелдон с ним соглашается. Друзья их утешают и все вместе напиваются, а затем отправляются к могиле Ричарда Фейнмана. Тем временем девушки, выбравшие другую профессию радуются своим успехам. Эми нейрофизиолог понимает, что вся наука зависит от рефлексов мозга.  А Бернадет и ее фармацевтика - рог изобилия вырабатывающий лекарства от лекарственных недугов.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2021
Неподвижная вещественная масса, находящаяся в однородной окружающей среде, где нет градиентов давления окружающей среды, обладает нулевой энергией. И, как не парадоксально, нулевой массой. Формула Е=m*c2 неверна.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Неподвижная вещественная масса тела, планеты неподвижна в системе координат, прикрепленной к телу, к планете. Вещественная масса в граммах возникает, когда ее кладут на весы. Планету на весы не положить, посему можно обнулить.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
ГЮН от ВИП:Уважаемый О.Двойников и Коллектив ПроАтома, записавшего меня в блогеры. Благодарю за публикации более дух десятков статей от структуры атомов, до структуры Мироздания - ВИП.  Констатирую естественное завершение нашего сотрудничества в мои (82-3) дн. ГЮН растормошил меня на реакцию. Многоуважаемый ГЮНикольский! Я всегда восхищался Вашей широтой взглядов, глубиной видения парадоксов и проколов, того, что я называю «евронаукой»,  Вашей настойчивостью. Но  Вы, не понимая всякие виды « физического вакуума» и «тёмной материи», остаётесь в этой псевдонауке, пристраиваясь составными электронами, своими нейтрино и оставаясь в неведении физикой, что такое магнетизм. Ответ прост. И он был дан  на первых страницах В.И. Вернадского: «Биосфера в космосе». Это космическая среда. А многолетнее развитие привело к пониманию, что «Мы дети Галактики» и МИР устроен по её простым законам движения и объединения всех структур. Структура Галактики – подобие Солнечной и всех звёздных систем и подобие Атома. Солнечная система и всё остальное находится в непрерывном четырёхмерном  движении (трёхосное вращение на орбите) в единой галактической среде, которую идентифицировали как энергию МФИВ (Микроволновое фоновое излучение Вселенной), а реально представляет это волновое движение в каждой точке под видом «творящей» структуры 2/мю, нулевое (магнитная постоянная). А все структуры формируются ей по закону (1, 2, 3, 9)/альфа (постоянная тонкой структуры). Завершая свой жизненный цикл Доказательством: «Всемирному потопу Быть!» (в 2022): http://viperson.ru/articles/uvazhaemye-redaktory-proshu-razmestit-tom-sistema-mirozdaniya-edinstvennoe-spasenie-chelovechestva-sotsialisticheskaya-ob-edinyayuschaya-ideologiya-v-i-polyakov-chelovechestvo-v-sisteme-mirozdaniya / [viperson.ru] Система мироздания: единственное спасение ЧЕЛОВЕЧЕСТВА -– социалистическая объединяющая идеология. В.И. Поляков / «Человечество в системе мироздания». Вып. 13. / Гл. ред. А.И.Комарова. Том 772(814). М., 2021. Могу также предложить для очень малого числа современны читателей (думающих и анализирующих) несколько последних работ, в частности «Евронаука – могильщик человечеста». Изданной под «юбилейным» названием: http://viperson.ru/articles/polyakov-vladimir-ilich-uchyonyy-fizik-filosof-sistemschik-patriot-rossii-nashi-imena-vyp-9-gl-red-komarova-a-i-tom-591-633-m-2020 / [viperson.ru]  ПОЛЯКОВ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ – УЧЁНЫЙ-ФИЗИК, ФИЛОСОФ-СИСТЕМЩИК, ПАТРИОТ РОССИИ / «Наши имена». Вып. 9. / Гл. ред. Комарова А.И. Том 591(633). М., 2020. Моё заключение – с трудом изданный труд обобщение: «Экзамен на HOMO sapiens-IV. О потере Разума и спасении России». Его выпустили  в «СУПЕР издательстве» только для меня, но он представлен в издании АИКомаровой: http://viperson.ru/articles/ekzamen-na-homo-sapiens-iv-o-zatmenii-razuma-i-spasenii-rossii-v-i-polyakov-chelovechestvo-v
Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
ВИП, похоже, совсем сбрендил ))


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Да нет, не сбрендил, а попрощался.  Увидел Высшие Миры. И стало ему за всех нас грустно. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2021
ВИП, похоже, совсем сбрендил ))

 - - - - - - - - - - - - - - - - -  -

идеи деда ВИП о ДУХе чем то похожи на работы Вейника в работе "Термодинамика", кстати - академикам до сих пор запрещена   :)


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Владимир Ильич Поляков – выдающаяся личность, думающий творческий человек. Может быть, в чем-то он заблуждается, но в целом в его рассуждениях присутствует логика и здравый смысл. Когда-нибудь его труды будут востребованы. Уважаю.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2021
ну.... соединить 4-х вектор времени-пространства и социализм - это круто...


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Молодец Жора! Не в бровь, а в глаз! Но ты спешишь! Сегодняшним дуракам пока рано знать про время и гравитацию. А то ядерная война покажется детской забавой! Но, время течёт только для вещественных частиц. А в каждой вещественной частице скрыта микро чёрная дыра. Время и гравитация аддитивны. Но эту связь дуракам не понять. И слава Богу!Я послал всё нах и жду начало боевых действий. Хочется, как писал Артём Мичурин, послушать песни мёртвых соловьёв в мире, где вместо денег еда и патроны. Всё ,о чём я писал 20 лет назад сбывается с недетской точностью. Забавно и приятно! Если уцелеем, то продолжим наши тёрки после войны, сбывшейся или несостоявшейся.С уважением, твой друг Боцман ( Влад Брач) 


[ Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Уважаемый Боцман, Всегда с удовольствием читал Ваши оригинальные и наполненные юмором комментарии. Но похоже, вы залезли в глубокий окоп, закопали там свой талант, и ждёте Войны. Видно там за рубежом пропаганда почище нашей. Старается вторая древнейшая профессия. А войны то и не будет. У Бога другой для нас сценарий. 
Я Вам советую заняться Созиданием. У Вас же есть очень интересный научный труд, который Вы не публикуете и никому не показываете и о котором никто не знает. Преодолейте себя и скиньте его хотя бы в Интернет на данный сайт. Ну пополощут дураки Вас немного. Ничего страшного. Все через это проходят. Зато это шаг и движение вперёд. И у Вас будут совсем другие мысли и ожидания. А то все война и война. Стыдно слушать. С уважением, АлС



[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Какой окоп? Я всё время в поиске. Сейчас учу детей основам физики. И есть удача. Неправильное и недостаточное преподавание основных смыслов и понятий кинематики и основ динамики существенно осложняет и, даже, делает невозможным дальнейшее изучение физики. Многие основные понятия и смыслы приходится буквально вдалбливать в головы учеников, Настолько они новы и непривычны для них! Так что учите детей по Пёрышкину и показывайте постоянно простые эксперименты. Однако пробелы в знаниях математики сводят на нет все старания учителя. А война будет. Без сомнения. Наши вояки говорят об этом открыто и готовятся. Весь сыр-бор в том, чтобы бандеровцы смогли успеть захватить Донбасс. А потом НАТО введёт туда  войска с якобы гуманитарной миссией. С этого момента вы потеряете лицо, и начнётся ваш быстрый распад. Так что единственный ваш шанс уцелеть есть военно-политический союз с Китаем. Но его , похоже, не будет. Альтернатива -боевые действия по разгрому укро-нацисткого режима и передаче власти здоровым силам Украины. В союзе с КНР это сделать гораздо легче! Хе хе! Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Боцман от ВИПа заразился. Только вирус более приземистый


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Боцман Брач талантливый мужик. Жаль только, заразился идеологией и стал агрессивным. 


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Та ни, просто он не просыхает. В Латвии ханки и пива завались, вот и глушит. А закуска какая? Шпротина, и той половина ))


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
«…и той половина…» – дурачок ты необразованный. Тебе до Боцмана как до Луны. Боцман детей учит, а там с алкогольным выхлопом не допускают. Соображаешь?


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Настоящие люди, хотя нет - люди будущего, они не просто ученые - унылые догматики, схоласты, выучившие несколько формул. Это большие, мыслящие РОМАНТИКИ с большой дороги, с магистрали, устремленной в будущее. Ну а глупость сама стремится к самоуничтожения, уничтожая заодно и мыслящих не разумных обывательски романтиков. ГеН



[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Боцман детей учит, а там с алкогольным выхлопом не допускают. ====



Таки он жвачку жует, шобы не пахло. 


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Анонимное большинство, как всегда, метит территорию. По этому поводу анекдот анекдот вспомнился. Встречаются три собаки во дворе, знакомятся. Ты кто? Я доберман пинчер!, А ты? Я ньюфаундленд!  Третья: а я просто пописать вышла.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Нормальные, культуре обученные люди должны бы благодарить и кланяться ВИП.Владимир Ильич пробил стену, подорвал оборонительные укрепления официоза. Благодаря ему образовался плацдарм, где можно высказать мысли, не совпадающие с генеральной линии иерархов, жрецов науки, которая обещала, но не смогла  превзойти церковную идеологию. Единомыслие приводит к одно мыслию, а затем к безмыслию. Физики не заметили, как стали идолопоклонниками. Хотя бы потому, что никакие человеческие пороки им не чужды. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2021
Массы как таковой нет. А есть вещество, определённого объёма, определённой формы и определённой относительной плотности,находящееся в потоке Эфира, который движется с определённой скоростью, обладая при этом определённой плотностью энергии и градиентом энергии.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
Масса есть сопротивление изменению движения-ускорению! Учите матчасть по Ньютону. Задумчивые вы мои! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2021
Уважаемый Боцман!
Время такая категория мутная, и несколько субъективная (ну кто чем может меряет время, хотя по хорошему Н.Козырев и С. Шноль подошли бшлизко к пониманию), что создание оружия на его принципах вообще вещь страшная...
Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
Уважаемый ядерщик!Я много лет занимался исследованием времени. Четыре года назад друзья -физики попросили меня сделать доклад об этом исследовании. Я начал править мою неоконченную статью - совокупный результат моих исследований, чтобы представить друзьям. В процессе работы я понял как можно двигаться по времени вперёд и реверсивно. До динозавров не добраться, но недалеко вполне возможно. Но радость открытия сменилась у меня тревогой за наш хрупкий мир, населённый двуногими дураками и подлецами. Я давно не честолюбив, а просто терпеть ненавижу эту публику. Не созрели люди ещё для перемещений по времени, как не созрели они и для использования энергии атома. Я закрыл тему времени навсегда. Друзья пытались открыть её сами на основе моей неоконченной статьи, но у них не вышло. А физики они сильные. Но, нем всем дано. Да и тут ,на Проатоме у многих в голове туман. Поэтому, если Олег Викторович позволит, вывешу неоконченную статью здесь ,на сайте. А нет, пишите мне на мыло, вышлю. С уважением Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2021
Достойный ответ ГЮНу Владимира Ильича Полякова... === Мой комментарий к статье Полякова здесь - ЕВРОНАУКА ‒ МОГИЛЬЩИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Владимир Ильич Поляков, 2020 год - https://cloud.mail.ru/public/gqCs/2LvdaJWPM ЕВРОНАУКА ‒ МОГИЛЬЩИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Владимир Ильич Поляков, 2020 год - https://docs.google.com/do*****ent/d/1AIUUGycNdwtbABl-zFRmPBjE7ahG58kB/edit?usp=sharing ====== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2021
Большое спасибо, Алексей Иванович,  за солидарность и расширение своими материалами общих позиций. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2021
Достойный ответ ГЮНу Владимира Ильича Полякова... === Мой комментарий к статье Полякова здесь - ЕВРОНАУКА ‒ МОГИЛЬЩИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Владимир Ильич Поляков, 2020 год - https://cloud.mail.ru/public/gqCs/2LvdaJWPM ЕВРОНАУКА ‒ МОГИЛЬЩИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Владимир Ильич Поляков, 2020 год - https://docs.google.com/file/d/1AIUUGycNdwtbABl-zFRmPBjE7ahG58kB/edit?usp=sharing  ====== Черепанов Алексей Иванович


[ Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2021
Физики не заметили, как стали идолопоклонниками. ===


Физики поклоняются экспериментальным данным. А если теория их объясняет, это кратчайший путь к расчету технологий и конечных рыночных продуктов. 


А вы тут бесполезные бла-бла разводите уже сколько лет ))


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2021
Инфотехнологии и рыночные продукты очень полезны для выключения мозга. 


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2021
Физики не заметили, как стали идолопоклонниками.
=== Физики поклоняются экспериментальным данным. А если теория их объясняет, это кратчайший путь к расчету технологий и конечных рыночных продуктов. А вы тут бесполезные бла-бла разводите уже сколько лет ))"...

============== 

Не всегда физики правильно могут объяснить из математических формул природу явлений. Сегодня - это стало устоявшейся практикой. Писать формулки и рассказывать, что это физика явлений.Особенно это касается квантовых недоумков, у которых всё теперь квантовое  и носки и зубочистки и унитазы. :)
 
 Иногда у них получается сплошной бред.Пример: Теория относительности Квантовая физика.... :)





[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2021
Абсурд непонимания уже в терминах - элементарные частицы не элементарны. квантовая механика - не имеет отношения к механике, теория относительности постулирует абсолютность  скорости света...


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2021
Не всегда физики правильно могут объяснить из математических формул природу явлений. ===


Так всегда было и ничего прогресс идет ))


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2021
1.Новая физ.мат. религия сотворения мира из темной материи и кварков (чепухи в пер. с нем.) никак не связана техническим прогрессом.2. Тех. прогресс - это внешние атрибуты комфорта, парализующие ум, волю, жизнестойкость человека и отравляющие природу, ведут в внутреннему регрессу.



[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2021
3. Несоответствие технического прогресса и культурного регресса ведут прямиком к Большому взрыву, уничтожающему мир. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2021
Поздравляю ВИП с днем рождения. Владимир Ильич Поляков действительно важная для нас персона, личность незаурядная. Года не у всех инвертируются в богатство души, которое тем богаче, чем щедрее раздается всем, кто может  ценить самобытность личности. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2021
Так всегда было и ничего прогресс идет ))"....

=============

Прогресс давно остановлен хозяевами денег.
Этнический финансовый капитал победил промышленный.Финансистам нужна мировая власть. Процесс называется глобализация.Поэтому банкиры уничтожают промышленность и науку.
И так было не всегда. 19 век и начало 20 -го,  до начала навязывания учёному сообществу придурков Эйнштейна, Бора и сельвейских мудрецов,законы физики выводили не из формул, а из экспериментальной работы. :)


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2021
Утешительная наука - конспирология состоит из одной аксиомы, работающей на стадный инстинкт.


[
Ответить на это ]


Re: Мир без массы (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2021
Слишком развитая умная наука опасна для не слишком умного человечества. Детям не позволяют играть со списками. Умный Тесла скрыл секреты своих игр с эфиром.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.22 секунды
Рейтинг@Mail.ru