proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/12/2021]     Ядерные отходы не принесли дохода

Сотрудникам Ростехнадзора инкриминируют получение взятки за лицензию

Олег Рубникович, «КоммерсантЪ» 

В Москве по делу о получении взятки арестованы заместитель начальника управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Андрей Лавринович и главный специалист-эксперт ведомства Кирилл Неволин. По материалам дела, с помощью двух коммерсантов-посредников (отправлены под домашний арест) чиновники намеревались поставить на поток выдачу за взятки лицензий на деятельность в области использования атомной энергии. Впрочем, попались все они на первой же «сделке». 



По данным «Ъ», основанием для возбуждения этого уголовного дела управлением Следственного комитета России (СКР) по Центральному округу Москвы послужило заявление представителей АО «Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации» (НИИТФА), входящего в структуру «Росатома». В конце ноября институту понадобилось продлить в Ростехнадзоре лицензию на транспортировку радиоактивных и ядерных отходов. Для этого сначала надо было получить экспертное заключение о том, что деятельность НИИТФА соответствует требованиям законодательства, а также нормативных и технических документов в области использования атомной энергии. 

Соучредители обнинского ООО МАТЭК Владимир Гинкин и Максим Вакутин, чья фирма уже много лет тесно сотрудничает со структурами «Росатома», по данным следствия, пообещали не только дать соответствующее заключение, но и посодействовать быстрому получению самой лицензии в Ростехнадзоре. При этом господин Гинкин якобы заявил, что хорошо знаком с отвечающим за выдачу лицензий заместителем начальника управления Ростехнадзора Андреем Лавриновичем. 

За свои услуги представитель МАТЭК запросил несколько миллионов рублей, часть из которых, по его словам, предназначалась представителям Ростехнадзора. 

Передача денег участникам аферы происходила 24 декабря под контролем сотрудников ФСБ. В итоге Владимиру Гинкину и Максиму Вакутину следствие инкриминировало дачу взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ), а Андрею Лавриновичу и его предполагаемому сообщнику — специалисту-эксперту отдела оценок, лицензирования и инспекций транспортирования ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов Ростехнадзора Кириллу Неволину — получение взятки (п. п. «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). 

По ходатайству следствия якобы выразивших готовность к сотрудничеству коммерсантов Хамовнический райсуд Москвы отправил под домашний арест, а сотрудников Ростехнадзора — в СИЗО. Адвокаты фигурантов этого уголовного дела от комментариев воздержались. 

Между тем, по версии следствия, предполагаемый организатор преступления 63-летний Лавринович намеревался с помощью коммерсанта Гинкина поставить на поток выдачу за взятки лицензий на деятельность в области использования атомной энергии. 

При этом господин Гинкин согласился  нуждавшиеся в этом организации, а чиновник якобы взялся «обеспечивать беспрепятственную выдачу лицензий». Но попались злоумышленники, по данным «Ъ», фактически на первой же сделке. Впрочем, следствие намерено проверить арестованных на причастность к аналогичным преступлениям. 

Представитель Ростехнадзора Андрей Виль подтвердил «Ъ», что два человека из Ростехнадзора были задержаны в конце прошлой недели, в результате операции ФСБ при получении взятки. «Все противоправные действия отслеживаются, документируются, после чего собранные данные направляются в компетентные органы для организации мероприятий. Вынашивающим преступные замыслы необходимо отказаться от них либо уволиться — госслужба в Ростехнадзоре не для вас»,— добавил господин Виль. 

В «Росатоме» комментировать ситуацию с вымогательством у представителей НИИТФА денег за получение лицензии не стали, поскольку речь в уголовном деле «не идет об их сотрудниках».


«КоммерсантЪ», 28.12.2021

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Нормы и право
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Нормы и право:
Про САПР и не только

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 26


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 24 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
Ахах !
Непорочный  Росатом  "отморозился"...


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
"Hикогда такого не было и вот опять!"  (С)   
В.С.Черномырдин


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
Согласно исследованию Института госуправления ВШЭ, в России средний размер отката от госконтракта составляет 22,5% от общей суммы заказа.

 https://www.rbc.ru/economics/20/12/2021/61bc5d059a794770833e7b51?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
​​Атомная «кнопка» Першукова
В столице по делу о получении взятки арестованы заместитель начальника управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Андрей Лавринович и главный специалист-эксперт ведомства Кирилл Неволин. Основанием для возбуждения этого уголовного дела послужило заявление представителей АО «Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации» (НИИТФА), входящего в структуру «Росатома».
Договорились о взятке соучредители обнинского ООО МАТЭК Владимир Гинкин и Максим Вакутин, чья фирма уже много лет тесно сотрудничает со структурами «Росатома». Особенно это сотрудничество развилось в бытность директором НИИТФА Сергея Ковалева, который покинул компанию после череды громких уголовных дел. А затем залег на дно… Ковалев просто испугался: в августе 2019 года Чертановский суд Москвы арестовал финансового директора НИИТФА Владимира Щенникова и специалиста в области технического обслуживания медицинского оборудования Виталия Чарушина, а главный инженер АО «Монтажная фирма «Радий»» (МФ «Радий») Александр Дорошенко был помещен под домашний арест. Фигуранты уголовного дела обвиняются в систематическом получении взяток. Тогда в истории было замешано множество человек. Напомним, при «Росатоме» было создано ЗАО «Наука и инновации». ЗАО возглавил Вячеслав Першуков. Всем ФГУПам (федеральным государственным унитарным предприятиям) было предложено заключить договор с ЗАО «НИИ» на предмет управления финансовой деятельностью. ЗАО «НИИ» просило за свои услуги 3% с оборота. Даже не с дохода, а 3% с оборота, а это бешеные деньги.  Першуков свои усилия направил в том числе на перестановку кадров в НИИТФА, по сути, разогнав старый коллектив ученых. Но НИИТФА, можно сказать, «повезло» - в других структурах «Росатома» не обошлось без уголовных дел, больше похожих на попытки кого-то устранить. Аналогичная судьба была бы уготована и Ковалеву, не уйди он вовремя из института. Но если тот действительно проводил некие махинации, вряд ли они проводились без ведома Першукова. Ведь он, как говорят, просто глаз не спускал с института. А значит, до сих пор может держать руку на пульсе - он все еще входит в состав правления «Росатома». Именно там и стоит искать разгадки уголовных дел.

http://www.moscow-post.su/economics/atomnaya_knopka_pershukova38074/

http://www.moscow-post.su/politics/atomnoe_delo_cshennikova_i_koshechkina29944/


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
Организацию "подставы" работников Ростехнадзора провел директор АО "ВО "Безопасность" Тихонов В.Н со своим опытным в этих делах замом Шаповаловым, сын которого работает в прокуратуре. При Алёшине Тихонов нисколько не боролся с коррупцией, поскольку сам её и организовывал для проталкивания экспертиз в 5 и 6 управлениях, "смазывал" так сказать привод коррупции "свежей зеленью".  Алёшину он услужливо приобрёл (за счет конторы,  разумеется!) сверхдорогой и сверхнавороченный "Мерседес-560". "Народный Фронт" тогда возмущался, но всё затихло, а Алёшин продолжает кататься на "Мерине"! В декабре Ростехнадзор запланировал проверку АО "ВО "Безопасность", так Тихонов с помощью того-же Шаповалова и его связей добился в генпрокуратуре отмены проверки, как незаконной!!! Где это видано, что владелец дочернего предприятия не имеет права проверять деятельность дочки (АО "ВО "Безопасность" - предприятие научно-технической поддержки Ростехнадзора 100% акций у государства, а не у Тихонова с Алёшиным!!!)   А проверять-то есть что!    Полностью провален контракт по контролю безопасности за работами на АЭС "Руппур". Дело дошло до того, что руководитель регулятора Бангладеш (BAERA) отказался встречаться и принимать у себя Тихонова! Там не проводятся инспекции, отозвана лаборатория анализов стройматериалов и их применения. все инспекторы эвакуированы!  Полная АНАРХИЯ (мать ПОРЯДКА!). Проектно-конструкторская, монтажно-напладочная документация не подвергается экспертизе уже с 2018 года!   Аналогичный провал уже происходит на проекте АЭС "Эль Дабаа", уже трижды сорваны сроки проведения экспертизы ПООБа, установленные самим же Тихоновым!  Регулятор ENRRA,  уже не доверяя Тихонову, заключил контракт на экспертизу с чешским РЖЕЖ.  Это несомненно нанесет удар по престижу отечественной атомной энергетике!   Пора и Ростехнадзору и Росатому разобраться в сложившейся ситуации.   НАБЛЮДАТЕЛЬ ЗА КОРРУПЦИЕЙ


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2021
АО Ниитфа с 1919 года входит в состав Русатомхелскеа и к Першукову и АО НиИ никакого отношения не имеет. КОВАЛЕВ -Ставленник Хелскеа. Еще на урале работая главным инженером Маяка 75% времени проводил в Москве за что и был уволен с комбината. Теперь руководит НИИТФА. ЕСЛИ ПИШЕТЕ, КАЦАЙ, ТО ПИШИТЕ ПРАВДУ, А НЕ ВАШИ ОБИДКИ.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021
"с помощью двух коммерсантов-посредников (отправлены под домашний арест) чиновники намеревались поставить на поток выдачу за взятки лицензий на деятельность"

С Роспотребнадзора пример взяли.
В нём давно и надёжно действуют подобные схемы.




[ Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2021
"В нём давно и надёжно действуют подобные схемы"
ВО Безопасность -отрабатывает эти схемы, экспертизу их делает, на большее они не способны, там только такие специалисты, которые к атомной энергетике имеют опосредованное отношение, "ИкспЁрты", одним словом.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2021
Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2021"с помощью двух коммерсантов-посредников (отправлены под домашний арест) чиновники намеревались поставить на поток выдачу за взятки лицензий на деятельность"

С Роспотребнадзора пример взяли.
В нём давно и надёжно действуют подобные схемы.



==========



Подобные схемы есть везде, где есть хоть какой "НАДЗОР"


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2021
Центр по обогащению урана (АО "ЦОУ") выполнил первую поставку в Казахстан обогащенного уранового продукта для китайских АЭС. Об этом во вторник сообщила пресс-служба ТВЭЛ (топливный дивизион Росатома)."Центр по обогащению урана (АО "ЦОУ") выполнил первую поставку в Казахстан обогащенного уранового продукта (ОУП), предназначенного для ТОО "Ульба-ТВС" - совместного казахстанско-китайского предприятия в г. Усть-Каменогорске по производству ядерного топлива для реакторов китайских АЭС", - говорится в сообщении. При этом отмечается, что коммерческие поставки низкообогащенного урана производства Уральского электрохимического комбината (предприятие ТВЭЛ) для проекта "Ульба-ТВС" будут осуществляться из Новоуральска в Казахстан на регулярной основе.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2021
Центр по обогащению урана (АО "ЦОУ") выполнил первую поставку в Казахстан обогащенного уранового продукта для китайских АЭС. Об этом во вторник сообщила пресс-служба ТВЭЛ (топливный дивизион Росатома)."Центр по обогащению урана (АО "ЦОУ") выполнил первую поставку в Казахстан обогащенного уранового продукта (ОУП), предназначенного для ТОО "Ульба-ТВС" - совместного казахстанско-китайского предприятия в г. Усть-Каменогорске по производству ядерного топлива для реакторов китайских АЭС", - говорится в сообщении. При этом отмечается, что коммерческие поставки низкообогащенного урана производства Уральского электрохимического комбината (предприятие ТВЭЛ) для проекта "Ульба-ТВС" будут осуществляться из Новоуральска в Казахстан на регулярной основе.




==============




Как это связано с темой коррупции?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2021
Как это связано с темой коррупции?
Да так и связана: пи.дят все, всё и везде!Сталин-то давно тю-тю! Всё дозволено!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2021
Как это связано с темой коррупции?
Да так и связана: пи.дят все, всё и везде!Сталин-то давно тю-тю! Всё дозволено!



========


"Сталина на вас нет!"   ?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 03/01/2022
В результате полного провала ВО "Безопасность" по выполнению  контракта с  ENRRA, неспособность директора Тихонова, не имеющего ни соответствующего образования, ни опыта работы в атомной отрасли (как про него говорят "Реактор от турбины не отличит!") организовать работы по контракту (да и с кем организовывать - квалифицированные кадры разбегаются).Не надеясь на поддержку ВО "Безопасность" ENRRA налаживает работы с нашими т.н. "партнерами". То Уорли Парсонс разрабатывает ПООБ на размещение ХОЯТ (и это на площадке, где генпроектант АЭП!)  то на откуп чехам (нашим "партнерам") отдается фактический надзор за работами по безопасности да еще и за немалые деньги российского бюджета(см. ниже): 
Чешская научно-исследовательская компания ÚJV Rež подписала крупный долгосрочный контракт в Египте с Египетским органом по ядерному и радиологическому регулированию (ENRRA). “В соответствии с этим соглашением на миллион долларов мы окажем техническую помощь египетскому надзорному органу в лицензировании первой в Египте атомной электростанции Эль-Дабаа”, - говорится в сообщении компании.Отметив, что четыре энергоблока ВВЭР-1200 поколения III+ будут построены Россией на побережье Средиземного моря, примерно в 300 километрах от Каира, для Управления по атомным электростанциям Египта (NPPA), УЙВ Реж сказал: “Наши услуги для государственного регулятора ENRRA будут сосредоточены в основном на независимом контроле документов и услуг, предоставляемых российской стороной, и на деятельности по поддержке египетского надзора в ряде других областей (развитие людских ресурсов, разработка интегрированной системы управления регулированием, планы инспекций во время строительства АЭС, международные миссии, разработка законодательства, оценка лицензионной документации и т.д.).”Контракт был подписан генеральным директором UJV Rež Даниэлем Джирикой и председателем ENRRA Сами Шаабаном Ата-Аллахом Солиманом. Неклан Куфал, директор чешской торговой компании в Египте, также принял участие в церемонии подписания.
Доколе Ростехнадзор будет терпеть этого "свадебного генерала" Тихонова и его команду, которую он привел с собой! Надзор за сооружением АЭС "Руппур" Тихонов уже провалил, теперь на очереди АЭС "Эль Дабаа"!!!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
В 2017 г. в одном оборонном предприятии Ростеха возникли волнения коллектива предприятия. Для погашения конфликта глава Ростеха, с помощью своего бывшего "коллеги" председателя Ростехнадзора Алёшина, пристроил виновных в произошедших волнениях Сергея Русакова и Владимира Тихонова в ФГУП "ВО "Безопасность" (так в то время называлось АО "ВО "Безопасность"). Старых руководителей сместили, Русаков стал директором, Тихонов его замом.
Но упорные сотрудники того оборонного предприятия сообщили (куда надо и кому надо!!!) что у этого главы научной и технической поддержки Ростехнадзора Русакова фальшивый диплом бакалавра! Об умственных способностях этого "руководителя" говорит тот факт, что диплом бакалавра  он "заслужил" задолго до введения института бакалавриата!!! Пришлось Русакову срочно заболеть тяжелой и продолжительной,  неизвестной науке болезнью и уволиться "по состоянию здоровья". Так на его место Алёшин назначил Тихонова В.Н. За короткое время эта "сладкая парочка"  навела "новый орднунг" в конторе, в результате которого уволилось много опытных (и с нормальными дипломами!) сотрудников ВО "Безопасность", которые без проблем нашли работу в организациях Росатома. Так самоутвердился директор Тихонов, который возомнил себя главным специалистом в безопасности ядерно- и радиационно-опасных объектов.
Все вопросы Тихонов решал напрямую с "крышей" - Алёшиным до момента, когда последний ушел с поста председателя Ростехнадзора (обратно, "под крылышко" Ростеха). Но, похоже, не всё коту масленица, пришел Великий Пост.и многие в ВО "безопасность" ждут прихода новой руководящей квалифицированной команды и старых, незаслуженно обиженных сотрудников! 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
 Так самоутвердился директор Тихонов, который возомнил себя главным специалистом в безопасности ядерно- и радиационно-опасных объектов. Не может быть, тут Катковский заявлял, что он самый главный эксперт в ВО Безопасность и он все определяет.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
Так вот оказывается кто в ВО Безопасность Серый Кардинал!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
А что, в Росатоме эти всё проектируют:Nuclear Energy and Technology 3 (2017) 260–269 
www.elsevier.com/locate/nucet 
New generation first-of-the kind unit – VVER-1200 design features V.G. Asmolov a,  I.N. Gusev b,  V.R. Kazanskiy b,  ∗, V.P. Povarov b,  D.B. Statsura 

a Rosatom State Corporation, 24 Bolshaya Ordynka, 119017 Moscow, Russia b Branch of JSC “Concern Rosenergoatom” “Novovoronezh Nuclear Power Plant”, 1 Promyshlennaya zona Yuzhnaya, Voronezh reg., 396072 Novovoronezh, Russia 
Особенно этот6 V.G. Asmolov!!!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2022
Катковский заявлял, потому, что его положение обязывает. Зарплату получать туда ходит.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2022
Ты откедова проклюнулся, дремучий таежник? В Москве все давно на карту ЗП получают. А мабуть у вас ЗП в кассе кедровыми шишками выдают?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2022
Вот это - высший класс:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=80942#80942


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022
Давно известно, что ВО "Безопасность" давно привлекает к экспертизе т.н. "Внешних экспертов". Не брезгует этим "святым промыслом" и нынешний директор Тихонов.
Надо только слегка "копнуть" бухгалтерские документы по договорам и платежам. Там ясно будет фигурировать, например, одиозно-мафиозная контора ООО "МАТЭК" .Недаром Тихонов изо всех сил старается не допустить проверку ПХД конторы Ростехнадзором.  Даже в прокуратуре опротестовал законность такой проверки под предлогом, что она мешает ведению бизнеса (как предупреждал Путин).  Но ВО "Безопасность" - не ателье по пошиву нижнего белья, а 100%-ая госконтора, а бизнес делается исключительно с бюджетными деньгами!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2022
Прочитал:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=80942#80942

Так это надо срочно в Следственный Комитет РФ, пусть расследует, коррупция - его хлеб!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерные отходы не принесли дохода (Всего: 0)
от Гость на 20/01/2022
Но ВО "Безопасность" - не ателье по пошиву нижнего белья, - совершенно верно, это контора "Рога и копыта"


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru