|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[04/08/2011] Будущее покажет!
С.П.Распопин, почетный профессор кафедры редких металлов и наноматериалов УПИ
Обсуждение вопроса о роли атомной энергетики (АЭ), проведенное 19.07. с.г. С.Бунтманом в передаче «Ищем выход» на радио «Эхо Москвы» с В.Чупровым и А.Яблоковым было больше похоже на её отпевание. АЭ была признана неспособной конкурировать с энергетикой на не возобновляемых и даже «малых» источниках энергии. Участники обсуждения не догадываются, что АЭ, напоминающая сейчас великана, ползающего на четвереньках, обязательно будет совершенствоваться и должна подняться на ноги во весь рост.
Необходимо создание новых поколений ядерных реакторов на быстрых нейтронах (РБН) с совсем иными, хорошо подготовленными замыслами.
Проведем экскурсию в прошлое. В 50-е годы минувшего века начали строить энергетические ЯР на сомнительных, конгломератных замыслах: физики-ядерщики предложили безупречные расчеты условий достижения критических параметров активных зон (АЗ), нейтронных балансов, коэффициентов воспроизводства делящихся ядер (КВ). Теплофизики определили условия теплосъёма водой и паром. И всё это для твердотельных тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ). В работу включились наиболее видные материало – и металловеды, конструкторские бюро – создали ТВЭЛы и их сборки (ТВС). Радиохимики определили возможный набор и количество образующихся радионуклидов деления (РНД) и десятилетия выдержки, необходимые для «остывания» ТВС, т.е. спада активности. Химики – технологи разработали ядерно-топливные циклы (ТВЦ) с использованием водных растворов, несмотря на существенный радиолиз воды. Наконец, были привлечены наиболее грамотные экологи, которых под нажимом заставили оценить и не возражать против всего конгломерата решений.
Сколь это не удивительно, твердотельные ТВЭЛы работают и сейчас в блоках РБМК, ВВЭР и БН! Недаром бассейны и сухие хранилища для отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) переполнены, а ЯТЦ неудовлетворительны.
Около 40 лет тому назад использование твердотельных ТВЭЛ в тепловых и быстрых реакторах по безопасности, накоплению РНД, технологиям ЯТЦ и экономическим результатам следовало признать несостоятельным.
Начиная с 50-х годов на физико-техническом факультете Уральского политехнического института проводились НИР с использованием ионных расплавов с целью применения их в ЯТЦ и непосредственно в АЗ РБН. Результаты этих разработок сейчас могут быть заложены для проектирования энергетических РБН с мобильными АЗ в виде хлоридных расплавов и теплоносителем – жидким свинцом. Кстати сказать, наши замыслы поддержала горячая убежденность известнейшего профессора Клауса Фукса в необходимости перехода на ЯР с мобильной АЗ. В июле 1963 года он со своими коллегами из Института в Россендорфе (тогдашняя ГДР) предложил проект такого ЯР. Мне посчастливилось принять участие в тщательном недельном его обсуждении. Проект был принят.
Сейчас мы готовы по результатам многолетних изысканий предложить новые проекты, в которых видим следующие преимущества:
1. Полное отсутствие воды в первичных контурах теплосъёма.
2. Беспредельная радиационная стойкость ионных расплавов АЗ и среды ЯТЦ.
3. Появление в расплаве АЗ даже значительных количеств РНД не приводит к заметному изменению физических свойств ионных расплавов (межфазного натяжения, плотности, адиабатической сжимаемости и вязкости.
4. Управление режимом – конфигурационное с помощью пневмогидравлического воздействия без каких-либо материалов интенсивно поглощающих нейтроны, обеспечивающее полную внутреннюю безопасность.
5. Возможность замены определенных квот топлива на свежие пополняющие убыль обедненного урана, либо тория без остановки реактора и без снижения его мощности.
Уверен, что ОКР и проектные работы всё сказанное подтвердят. Дело за ними.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 2.57 Ответов: 14
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 06/08/2011 | Ну, не могу читать без слез! Человек, не поимающий основ реакторной физики, решил все реакторный проблемы. Торжество лысенковщины в современном варианте! |
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 06/08/2011 | Реакторы разные и их физика - разная. Есть с СЦР, а другие без СЦР. Есть импульсные с самогашением,надкритические. А есть жидкие гомогенные АЗ. На тепловых и быстрых нейтронах. Старик на Фукса сослался,а надо было для нынешних "спецов" дать краткое описание мобильной АЗ и ссылки.
|
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 06/08/2011 | Гундеть красивыми словами может каждый. Если ты хоть что то понимаешь - приводи контр аргументы....А так если нифига не понимаешь - то лучше сидеть и помалкивать в тряпку. В реальности схема самая интересная из тех что я видел. Вопрос как она, конечно, на экспериментальном в реальности поведет - токамак - тоже теоретически вундер вещь. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | "Обсуждение вопроса о роли атомной энергетики (АЭ), проведенное 19.07.
с.г. С.Бунтманом в передаче «Ищем выход» на радио «Эхо Москвы» с
В.Чупровым и А.Яблоковым было больше похоже на её отпевание. АЭ была
признана неспособной конкурировать с энергетикой на не возобновляемых и
даже «малых» источниках энергии."
Я пробовал обращаться на "ЭХО МОСКВЫ" с предложением приглашать на свои передачи не только менеджеров высшего звена, которые ничего не понимают в предмете своего руководства, и не только оголтелых зеленых, типа Яблокова, которые "сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма", но и профессионалов-атомщиков, среди которых есть еще довольно умные, широко-эрудированные специалисты, ориентирующиеся в большом диапазоне проблем атомной (и не только атомной) энергетики.
Однако, сии предложения остаются без ответа. Похоже "ЭХО" преследует только одну цель - хорошенько турбулизировать ситуацию. Их, по-моему, не шибко интересует разобраться в тех вопросах, которые они сами поднимают.
Вот, когда я слушаю по ЭХУ, как "папаша Бунтман" ведет детскую передачу про поросят и прочих зверушек, то воспринимаю его на своем месте.
К сожалению, у наших "маститых" журналистов есть юношеская болезнь: они ощущают себя специалистами во всех областях. И когда они вступают в диалог с менеджерами или "кликушами" по специфическим технологиям, то получается "высокосодержательная" беседа, как у алкаша с барменом. При этом журналист, сам того не желая, превращается из ведущего в ведомого.
Очень это огорчительно, тем более, когда журналист действительно достаточно высокого уровня. Ждешь от разговора одно, а получаешь какую-то кашу, вываливающуюся изо рта.
PS: К редакции ПРОАТОМа просьба: нельзя ли пресекать комментарии, оскорбляющие автора (да и вообще кого-либо), особенно с применением отвратительной лексики?
|
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | К редакции ПРОАТОМа просьба: нельзя ли пресекать
комментарии, оскорбляющие автора (да и вообще кого-либо), особенно с
применением отвратительной лексики?
Не будет ли любезен достопочтенный поклонник изящной словесности разработать лексикон, с помощью которого некомпетентному в деле разработки реакторов человеку дозволяется указать на всю степень его некомпетентности?
|
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | Только не некомпетентности, а непрофессионализма. Компетентность - это совокупность прав и обязанностей должностного лица или органа. Профессионализм - это совокупность:
- высокого уровня знаний в какой-либо области человеческой деятельности;
- достаточного опыта работы в этой области;
- психологической устойчивости к давлению руководителя, т.е. способность отстаивать свою позицию вне зависимости от должности оппонента.
таким образом, нельзя смешивать эти разные понятия.
|
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | В наш век воровства и глупости профи должны ругаться матом и бить в лоб всем ,кто лезет грязными и глупыми ручёнками в их сферу деятельности. И толковую молодёжь к этому приучать! |
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 07/08/2011 | "В наш век воровства и глупости профи должны ругаться
матом и бить в лоб всем ,кто лезет грязными и глупыми ручёнками в их
сферу деятельности. И толковую молодёжь к этому приучать!"
Молодежь не меньше вас может материться. Определенная часть ее любит и руками махать, как это было во все времена. Так что ничему новому, кроме как "не женитесь на курсистках - они толсты как сосиски... " вы их не научите.
Ну что ж, каков боцман, таковы и матросы. "Эх ма, тру-ля-ля! Они толсты, как сосиски!"
Однако, такой способ "воспитания" завершает разрушительную работу мозгов, начатую в школе и продолженную в ВУЗе. В результате вы, "воспитатель", получите полноценных зомби. Правда к вашей на то радости ваши зомби будут послушны только вам.
А вот попробуйте после всего образования приучить молодых мыслить самостоятельно, чтобы они без вашей жвачки могли принимать в жизни ответственные решения. Вот на это кишка тонка!
|
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 08/08/2011 | Какие зомби?Все мы живём в одном большом концлагере. А молодёжь и предзонника входит в зону и теряется!Чтобы этого не было,я пишу сейчас статью для молодёжи НЕ ВЕРЬ,НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ!,где показываю пути выхода из Зоны да и сам выход -Социалистическую Революцию! И самое главное условие выхода - умение мыслить самостоятельно, чтоб очередной раз не развели,как лохов! |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | "3. Появление в расплаве АЗ даже значительных
количеств РНД не приводит к заметному изменению физических свойств
ионных расплавов (межфазного натяжения, плотности, адиабатической
сжимаемости и вязкости." Было бы любопытно услышать у этого автора, во-первых, что он понимает под "Физических свойств ионных расплавов". Подразумеает ли он тут отсутствие изменения нейтронно-физических свойств? Или нейтронная физика находится вне зоны его компетенции? Во-вторых, и это главное — в развитие первого вопроса: как он собирается удалять РНД из расплавленного топлива? Как будет себя вести реактивность в его активной зоне? Какой нейтронно-физический вес будет иметь его система регулирования мощности активной зоны? Какой ресурс эта система будет иметь? Чем он будет определяться? Где геометрически будет расположена эта система по отношению к топливу? Тут, как говорится, выдернув один аспект — "твердотельность твэлов", положили с прибором на всё остальное... не определив которое, с места не сдвинешься.
|
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | Ну, что Вы хотите? По четным - профессор рассеянных. По нечетным - нанопрофессор по материалам. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 04/08/2011 | На чем работать то будем? Опять, как БН, на высокообогащенном уране? И какой смысл всего этого? Песни про замкнутый цикл уже все спеты. |
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | Вроде как на 16-19% обогащения. Что Вашингтонский обком дозволяет!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 04/08/2011 | А она и не нужна!Ты, тупой урод не понял ни хера. Мобильная АЗ Этого не требует. Прикурил я от тебя и закопал! И такие дундуки в отрасли приделах!Уссаться со смеху! Дед прав!ноего глас-глас вопиющего в пустыне. Тут читатели дальше ВВЭР ни хера не видят. Ну есть некоторые,кто и в РБМК волокут. Для них БН -чудо в перьях! А то жидкая мобильнаяч АЗ!Хехе! Весёлый Боцман.
|
[ Ответить на это ]
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 05/08/2011 | Протрезвевшему Боцману:
Чтобы сваять хоть какую-то систему с динамическим удержанием топлива, необходимо доказать во всех режимах стабильность и прогнозируемость характеристик удержания геометрии/концентрации/Кэфф.
Для ионных растворов (вода-соль) это более-менее возможно. И то - вдали от концентраций насыщения.
Для механических смесей и/или частично диссоциированных взвесей (к коим относится большинство растворов солей в свинце) обеспечить стабильность концентраций принципиально не возможно. И вдвойне невозможно - с учётом разницы плотностей.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Будущее покажет! (Всего: 0) от Гость на 04/08/2011 | Сфероконь в вакууме всем хорош, особенно когда питается отборной анашой.
Вот только любые соединения урана (кроме мононитрида, монокарбида и ещё пары экзотов) легче, чем расплавленный свинец. Соответственно, стабильной геометрии критмассы в уран-свинцовом реакторе не получить.
|
[ Ответить на это ]
|
|
|