proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/06/2012]     Неодноразовый инструмент

 
— Надо понимать, что технологическая платформа — это институт, а не одноразовое действие; деятельность воспроизводится — в этом ее смысл. И это не коммуникационная площадка; это то, что формирует целые классы решений в определенной технологической сфере… Платформа «Радиационные технологии» использует четыре инструмента для решения проблем. Первое. Международный форсайт, позволяющий выделить приоритеты… Второе — активизировать российские проекты и российских игроков… Третье. У нас порядочно пробелов, которые мы не сможем, например, в течение 5-10 лет закрыть своими силами. Нам нужно будет безальтернативно вступать в альянсы и международную кооперацию… И последнее. Один из ключевых результатов, который должен быть достигнут в случае любой технологической платформы, — это формирование проектов развития региональных кластеров.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 36 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
красота! перед сном по чайной ложке, для сладких сновидений. инновации и прочие хитрые слова нужно вводить когда все прочие ресурсы повышения производительности исчерпаны! и не сразу, не оптом, а по той же чайной ложечке, перед этим тщательно проработав и желательно не на действующей АЭС. вот если бы посадили кого ни будь на  .....ко за воровство и некомпетентность в тюрьму, то все бы удивились во сколько раз возросла эффективность (и без кластеров там всяких)  российской энергетики.  


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
 классы решений в определенной технологической сфере… Международный форсайт, позволяющий выделить приоритеты… безальтернативно вступать в альянсы и международную кооперацию… формирование проектов развития региональных кластеров....
 и бамбарбия киргуду


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
Бегом на горшок!


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
Из какой конюшни этот жеребенок? Дерипаски, Вексельберга, или чей-нибудь потомок от кооператива "Озеро"?


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
"Из какой конюшни этот жеребенок? Дерипаски, Вексельберга, или чей-нибудь потомок от кооператива "Озеро"?"
Сказано же — бывший зять Щедровицкого Петруши.


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
г-н Ковалевич говорит -
Надо понимать, что технологическая платформа — это институт, а не одноразовое действие; деятельность воспроизводится — в этом ее смысл. И это не коммуникационная площадка; это то, что формирует целые классы решений в определенной технологической сфере…

а вот заместитель директора Департамента инновационного и корпоративного управления Минэкономразвития России Г.И.Сенчени считает несколько иначе:
(см. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3826)
....Новым инновационным инструментом являются технологические платформы. Под технологической платформой «понимается коммуникационный инструмент, направленный на активизацию усилий по созданию перспективных коммерческих технологий, новых продуктов (услуг), на привлечение дополнительных ресурсов для проведения исследований и разработок на основе участия всех заинтересованных сторон (бизнеса, науки, государства, гражданского общества), совершенствование  нормативно-правовой базы в области научно-технологического, инновационного развития».

то есть, по Сенчени, технологические платформы никакие "классы решений" не формируют, а лишь могут высказывать предложения и рекомендации, не более того...


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Мне кажется, это важнейшая функция любой техплатформы — предлагать проработанные с учетом мирового контекста и мейнстрима решения.
------------------------------------------
Вперед прорывались те, кто не ориентировался на мировой мэйнстрим, так было со многими плтформами...
И потом - манагерам не КАЖЕТСЯ, даже если они некомпетентны в том чем занимаются!
ВСЕ!!!  Дальше комменты по этой бредятине делать не буду...


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
Г-да менеджеры! Даже если в ваших статьях есть рациональное зерно и прекрасная идея, они не будут восприняты аудиторией по той простой причине, что любые инновации в вашем исполнении в мейнстриме "отшлифованы" откатами по схеме многократности при тарифе отката свыше 40%, и это при вашей очень высокой официальной заработной плате. Оплата труда специалистов ряда предприятий раз в сто меньше, вы в курсе? При таком раскладе и на онучи не каждый денег найдет:(.


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Я выделяю три ключевые проблемы, или рассогласования, с которыми имеет дело технологическая платформа в российской ситуации. Первая — согласование стратегического видения развития технологий между крупными, малыми и средними компаниями — у последних нет инструментов, как согласовать это с крупными корпорациями. Второе. Согласование достигнутого уже коллективного видения с заказом, который формирует государство. В большинстве госпрограмм виден огромный разрыв между желанием использовать для технологического развития отечественные госресурсы и реальными результатами. И третий разрыв — между процессом индустриализации, основанным на инновациях, технологиях и т. д., и регионализацией.
--------------------------------------------------------

бедааа...оно даже не знает что либералами проведена ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ страны...что природные ресурсы находятся в собственности зарубежных компаний...что... и т.д.


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Надо понимать, что технологическая платформа — это институт, а не одноразовое действие; деятельность воспроизводится — в этом ее смысл. И это не коммуникационная площадка; это то, что формирует целые классы решений в определенной технологической сфере.
------------------------------------------
технологическая платформа - это часть технологического уклада! В России 4-й  технологический уклад, весь мир готовится к переходу на 6-й технологический уклад, и в нем радиационных технологий не просматривается... господи, когда же эти неучи начнут хоть понимать те слова, которые они произносят!... 


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Более четырех лет я был руководителем стратегического блока «Росатома» и одним из инициаторов предложенных им технологических платформ, а сегодня являюсь координатором одной них — «Радиационные технологии».
-------------------------------------------------------
Ндааа... это бестолковое дите и впрям думает что оно что то решает...


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
какой бред!

Он чьих будет?  Кто за ним стоит?


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Бывший зять П.Г. Щедровицкого


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
У них там что????????

Психоклонирование на поток поставлено???


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Настоящий последователь Щедровицкого П. Г. слов много, а конкретных  проектов нет. И , наверное, уже не будет. компетенция сотрудников кластера радиационные технологии, а с ними можно было ознакомиться  на "Атомэкспо" ниже нуля. это они доказали своими "достижениями" на предыдущем месте работы в "Росатоме".


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Какой настырный пацан! Мало навешали в прошлый раз?


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Выходит, мало.


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
А чего вы все так всполошились?  Вполне себе нормальный текст, нормально, современным языком парень излагает мысли, причем, мысли здравые. Если вы, комментаторы, не все понимаете из его выступления, так это не значит, что парень несет чепуху.  Учите английский, господа, учите язык современного менеджмента, и будете в мейнстриме. Выбирайтесь понемногу из онучей и периферийного мышления, на дворе уже 21 век.


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
эй, "онуч мыйнстрЁмный", ты на заводе-то хоть раз бывал, хотя бы на пив...?


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Новиков,  а вы хоть знаете, что такое онучи? Или опять просто словоблудием занимаетесь?


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Парень говорит все правильно, но он рассуждает категориями "высоты птичьего полета", а нам в онучах по земле ходить приходится:(


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Правильнее будет сказать "высоты птичьего помета".
Скоро в онучах киндер  будет по зоне шастать. 14 июня опять на Калининской АЭС ЧП случилось, о котором никто не пишет! Новиков, почему молчишь?


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Ну, что вы такие злые? Не Новиков я, и работаю на разделительном предприятии уже 12 лет, так что в теме. Из Сибири вы все смотритесь как псы, без причин облаивающие руководителей отрасли и толковых молодых менеджеров. Сами, наверное, когда-то не вписались в мейнстрим, а теперь инкогнито сливаете свою желчь. 


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
А что там писать-то? Еще 14 июня всем известно, что шмякнулась железяка 110т. и пробила "0" отметку. Все всмятку, но люди, говорят , не пострадали. Так что все хорошо, прекрасная маркиза. За это Киндеру еще благодарность выпишут. Могло быть и хуже. А денежные потери? Да хрен с ними, в России денег много.


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Да знаем мы что  на этой богадельне  уронили в очередной раз! Знаем!

А писать детально и не хочется - тошно уже от  этого всего манагерства и дебилизма!


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
На английском говорим свободно. Но, заметим, что язык - это средство передачи смысла. Поясните "обутым в онучи" (или просто обутым) смысл. ПЩ растворился в тумане, но дело его живет  


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
"четыре инструмента для решения проблем. Первое. Международный форсайт."

Сага о Форсайтах. Часть первая.


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Словоблуд и блудослов


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Манагер. Делать ничего не умеет. О радиационных технологиях не имеет ни малейшего представления. Но будет "руководить платформой".
Похоже, доверят большое бабло пилить.



[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
"У нас порядочно пробелов, которые мы не сможем, например, в течение 5-10 лет закрыть своими силами."
=============
Пилить, конечно легче, чем закрывать пробелы. Чтобы закрывать эти пробелы надо что-то уметь. Где они эти умельцы (учёные, инженеры, работяги и даже экономисты)? Ау ... - почти тишина.
Зато развелось всяких умников - порассуждать с умным видом.

Долго нам ещё будут аукаться "демократические перемены", не 5-10 лет а намного больше, может отстали мы навсегда.


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Сплошное словоблудие!Выдернуты понятия из системного анализа и свалены в кучу. Но кое -что понять можно.
1. Никакой самостоятельности,Что и как делать, определят международные дяди.
2,Под международных начальников запрячь свои проекты и своих спецов,как батраков.
3.Сами вы ничего не можете, Будете рабами на международных галерах. И не только в Сколково,но и в регионах.
Я просто балдею. Весёлый боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
Мне кажется, что этот "директор" не только не понимает, что надо делать, но и не понимает того, что говорит. Опять одни балаболы. Откуда они вылезают, ума не прилажу. Этим "директорам" можно доказать, что хочешь, они с пеною у рта будут орать то, что им скажут сверху.


[ Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
да уж... интересно, этот словоблуд  техническое хоть образование имеет, или опять - из менагеров?


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2012
а, ну да, очередной п.......,  ой, треполог
 "подготовку по специальности «управление инновационным и региональным развитием» в Школе культурной политики".

ладно бы они просто между собой трепались и изгалялись в западнотерминологическом словоблудии, но... они ж деньги воруют!!!


[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
"И третий разрыв — между процессом индустриализации, основанным на инновациях, технологиях и т. д., и регионализацией". <- цитата.
Пусть думают как хотят, но Сибирский атомный центр существует - это район от Новосибирска до Иркутска и у него свои экономические интересы, несколько отличные от Сколкова.
Переводить надо иностранные термины - есть устаканенные русские термины.
Международный форсайт (foresight) - международное предвидение, у нас ИПЕМ и др. занимаются таким анализом  (что, Фукусима ничего не доказала по поводу международного предвидения?)
Инжиниринг(Engineering) === опытное производство (НИКИМТ,ОКБА как пример).
R&D ресурсы === (Research and Develpment resources) === Исследования и Проектирования организации , НИИ по-нашему- ИТЭФ, ОИЯИ, ОКБМ,Курчатник, ИПЕМ НИКИМТ и тд как примеры.
Падение конденсатора турбины  на КАЭС от 14 июля 2012 (//m-atom.ru) - следствие плохого проектирования технологических работ (вес тела -110 тонн). Инжиниринг!
Скорее всего могучий БОНУС (BONUSing) повлиял на манагера.

 



[
Ответить на это ]


Re: Неодноразовый инструмент (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
Откуда,откуда...От Михал Иваныча.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.20 секунды
Рейтинг@Mail.ru