 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Теплогидравлическое описание реактора ВВЭР-1000 с использованием кода ATHLET (Всего: 0)
от на 15/11/2015
Это не правда. Аттестованные входные требуются, только процедура аттестации у них другая: на этапе их выработки и использования при расчета - это забота организации, которая проводит расчеты, которые будут использоваться для обоснования безопасности (для этого должна быть процедура, читайте программу СМК организации и по видам работ, это требование НД!), на этапе получения лицензии - проверка "качества" этих данных лежит на Ростехнадзоре. Понятно, что тут многое зависит от профессионализма эксперта и от того, как работа поставлена на предприятии (обычно - никак), но занесите Мирошниченко, атомный надзор поэкспертирует положительно...
|
|
|
