 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Мода на модели (Всего: 0)
от на 01/12/2015
Вот сразу видно, что не думали над этим...
"Экспериментальных данных для
верификации - море. Начиная от теста Эдвардса и О'Брайена на прямой трубе и
кончая колоссальным объемом регистрации параметров различных пусконаладочных
режимов на блоках АЭС" - на режимах проектных аварий пусконаладку никто не
проводит+погрешность таких экспериментов +/- лапоть (и эти лапти не учитывают).
Испытания на стендах - далеки от моделирования натуры. Вот Вам и трубы
и тесты Эдвардса и О'Брайена (вообще к делу очень
далекое отношение).
|
|
|
