|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Мода на модели (Всего: 0) от на 01/12/2015
Вот Вам и трубы и тесты Эдвардса и О'Брайена (вообще к делу очень далекое отношение).- Ни разу не видел, чтобы тест Эдвардса и О'Брайена обсчитывался На ТЕЧАх всех поколений, на Корсаре, ТРАПе и т.д. и т.п. А зря! О результатах сравнения с ним своих кодов, гарантирую, многим пришлось бы умолчать!
- Умение искать, находить и использовать упомянутое мной "море данных" для верификации кодов тоже требует квалификации разработчиков. А в чем причина? А в глубине понимания физики процессов! Ньютон сделал вывод из падения яблока с дерева, а миллионы других прошли мимо этого факта (можно считать эксперимента).
- К сожалению, изучая сегодня результаты расчетных обоснований безопасности обнаруживаются элементарные нарушения законов сохранения - вытекает массы больше чем было, тепло передается от холодного к горячему, среда движется из области меньшего давления в сторону большего. Да таким горе-расчетчикам никакие эксперименты не помогут, т.к. "лапти" у них у них не +/- а стогий --- (минус!).
С уважением, Катковский Е.А.
|
|
|