 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Солнечный атом Мироздания (Всего: 0)
от на 31/12/2015
Не уговариваю. Бесполезно спорить потому, что чем меньше человек знает, тем больше он воображает, и может на основе своего "многознания" ставить оценки. У меня лично где-то под полтысячи научных работ (включая отчёты). Но именно на старости лет мне удалось переосмыслить все мои знания. Кстати, образование тоже было не плохое: фак. "Теоретической и экспериментальной физики МИФИ" -1963 г. В мире, есть множество аргументов, что идёт общая деградация ума. Если есть остатки,- берегите их, пытайтесь развивать. Для этого я и пишу свои статьи. Они - для думающих, не застывших на догмах, умеющих анализировать. А по поводу центробежных сил я привёл для Вас в статье ньютоновскую силу - центростремительную: "Рассматривая движение планеты вокруг Солнца, предполагается, что центростремительная сила = силе гравитационного притяжения: m планета ω2 r = γMCолнце*mпланета/r2Это не по моей части. Разбирайтесь сами. ВИП
|
|
|
