|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Опыт общей классификации микрочастиц, соединений и смесей (Всего: 0) от на 01/01/2016
"Вы специалист в области органической химии, т. к. для
подавляющего большинства неорганических кристаллических веществ (включая
минералы) типична ионная связь. Классификация строится от брутто-формулы как
раз неправильно."
Вы опять ошиблись, я - квалифицированный химик, работающий постоянно как с
органическими так и неорганическими соединениями.
Современная классификация минералов (как и иных кристаллических веществ) идет
от формулы (которая автоматически в себя включает элементный состав) и
описания структуры. И ионы/радикалы тоже классифицируются по брутто-формуле и
структуре (и опять элементный состав получается автоматически, да еще и
электронный состав возникает)
============
«Главный смысл химии и реального мира в том, что свойства веществ
определяет молекула и ее строение». Это ваши слова. Но так мог сказать только
химик-органик, поскольку к неорганическим соединениям, включая минералы, это
отношения не имеет. Поражает тогда то, что «квалифицированный химик, работающий
постоянно …с… неорганическими соединениями мог написать такое, имея в виду и
неорганический соединения. Вы вдруг вспомнили про «ионы/радикалы», почему-то
только после моего возражения. И уже в который раз – классификация соединений по
составу, начинающаяся с брутто-формулы, приводит к логической ошибке, именуемой
скачок.
|
|
|