|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Опыт общей классификации микрочастиц, соединений и смесей (Всего: 0) от на 01/01/2016
·
Про проблемы лантанидов и актинидов - хотелось бы поподробнее.
Пока общие слова.
===========
Лантаниды и актиниды в прогрессивно-последовательной
классификации относятся к субпрогрессиям тетрадеканид (см. табл. 1 в статье). Все
субпрогрессии, включая гипотетические октадеканиды (по Гольданскому)
подчиняются закону, математическое выражение которого приведено в статье:
Xj=-(2j-1)3 (в кубе), где j-порядковый номер
субпрогрессии в прогрессии.
Для тетрадеканид j=4,
следовательно суммарное значение Х элементов, относящихся к тетрадеканидам (Xj) должно равняться -343.
Имеем три варианта лантанидов Ce-Lu (общепринятый), La-Yb (Г.Виллар в Уругвае, 1957 г.) и La-Lu (ИЮПАК). Соответственно, для актинидов
имеем (Th-Lr), (Ac-No), (Ac-Lr).
Xj трех вариантов
лантанидов и актинидов соответственно равны -329, -343, -374. Прав с позиций
Учения о прогрессивно-последовательных отношений оказался Г.Виллар.
Таблица ИЮПАК является современной исключительно в смысле последней,
а далеко не передовой в химии, скорее наоборот. Выделение семейств из 15-ти
элементов - это добавление еще одного исключения в копилку исключений ПСЭ. Поэтому
она далека от таблиц, используемых ведущими химиками, как в РФ (классический
университетский учебник – Третьяков и др., 2007), так и за рубежом (Лучший
зарубежный учебник – Гринвуд, Эрншо, 2010).
|
|
|