 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Солнечный атом Мироздания (Всего: 0)
от на 13/01/2016
Да! Я даю чёткое определение материи, коротко: то, что имеет массу. Поля всякие, силы, движения, волны (чего бы то ни было) - не материя. Тогда нет десятков полей, но есть объяснения действующих сил. Объясняется рождение материи, исчезает Большой взрыв с расширением Вселенной, "тёмная материя", все материальные структуры без кварков и т.д. и т.п.На единстве материи и волновой безмассовой среды должна строиться Новая физика, вопреки относительностям и сотням постулатов, объясняющая всё от элементарной частицы до галактик. Но мне эта систематизация уже не по силам. ВИП
|
|
|
