|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Фундаментальная наука без фундамента и смыслов… Куда плывём? (Всего: 0) от на 29/03/2016
Уважаемый ВИП!
В статье есть интересные соображения! Хотя я и не все понял конечно, но если за основу взять утрату смыслов (например высказывание того же А.Эйнштейна или А.Содди), то налицо кризис в физике. И вы это совершенно правильно отметили.
Меня заинтересовало все что с вихрями - мой друг Джатандра Бахри (сикх, философ, востоковед, лингвист и математик) утверждает что элементарные частицы - это суть вихри пространства. Причем их видов и не так уж и много (пояснял он как то в Ло-Монтанге и о дхармах, но я ничего не понял).
Но если есть вихри - то это вращение, а если есть вращение, то из этого вытекает разница между правым и левым, при гипотезе об изотропном пространстве. Несохранение четности это и показывает (СРТ теорема). Обращаясь к древним источникам Знания мы тоже находим упоминания о вихрях. В какой то статье вы более развернуто писали об этом. Так что полагаю вы возможно на что то набрели фундаментальное в своих поисках.
Но если метод познания мира - измерение (все в мире есть число) и наблюдение то не понимаю что такое масоны. Как их измерить? Характеризуются ли они хотя бы главными квантовыми числами? И сводятся ли их какие либо характеристики к фундаментальным постоянным?
На злопыхателей не тратьте время. Злопыхать легко а понять идеологию чего либо трудно.
Ядерщик
|
|
|