 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль: трагедия, фарс и урок (Всего: 0)
от на 25/04/2016
"Логично предположить что влияние ввода положительной реактивности от сброса АЗ было нулевым ..."
Логично. Ввод АЗ ничего принципиального не решил. Основная реактивность уже была введена после того, как насыщенная вода в контуре вскипела от срабатывания БРУ-К. Тут и пустотный реализовался и ксенон с теплового резонанса слез и перестал нейтроны поглощать.
Авторы, конечно, граждане уважаемые. Но их невнятное бормотание лишний раз доказывает, что авария до сих пор не смоделирована и не понята. А потому, продолжающаяся эксплуатация РБМК, по-прежнему, остается неправомерной.
Реактор оказался сложным, слишком сложным для нашего каменного века. И беда в том, что, к тому же, наука уже сдохла, инженерия подыхает, остались одни манагеры, заставляющие снижать последние "запасы" на действующих реакторах. Итак, дорожная карта построена.
|
|
|
