 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль: трагедия, фарс и урок (Всего: 0)
от на 26/04/2016
"Вот этот малоубедительный анализ причин аварии (а по сути, жвачку для дилетантов)...."
Беда в том, что дилетантами являются все, без исключения! Единственный путь, по которому здесь надо бы было идти - это проведение качественного вдумчивого анализ и, параллельно, моделирования аварии. Глядишь, за 30 лет такой работы, может быть, и удалось извлечь кой-какие уроки. А сейчас, 30 лет прошло, а мы все сидим у разбитого корыта и воду в ступе толчем: реактивностная - не реактивностная, на мгновенных - не на мгновенных, паровой взрыв - не паровой взрыв, и т.д. и т.п.
Вместо этой пустой болтовни, Курчатник должен был организвать спец-отдел по расследованию Чернобыля, который бы занимался только им одним и до тех пор, пока все концы не сойдутся с концами. Вместо этого, этот болтун - ковальчук - вылезает в СМИ и, нихрена не понимая в предмете, несет околесицу про Чернобыль от имени Курчатовского Института. Сколько же нами будут править ммуддаки!
|
|
|
