 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Чернобыль: трагедия, фарс и урок (Всего: 0) от на 26/04/2016
Ядерщик, не лезет туда, где ничего не понимаете. Судя по всему у вас ноль знаний
по гидродинамике и теплообмена, я уж не говорю о том, что у вас нет никакого
представления о том, как сейчас проводят расчеты для ПООБ, ООБ и т.д. Могу
только сказать, что от вас они ушли
недалеко.
---------------------------------------------------------------
Уважаемый!
Отменить
измерения я не могу, расчеты сделанные А.Румянцевым тоже. Б.Столярчука которого
знаю много лет отменить тоже не могу. Показания операторов и свидетелей по
тем события отменить тоже не могу. Работы Кутателадзе и его учеников которые
меня учили отменить тоже не могу.... ну и так далее. Что касается заний
теории, уравнений по теплопередаче, гидодинамике - ну это стандарт в курсе
специальности 0311, ничего ужасного там нет. Вторые производные. Вот что
касается численных методов - то да, там есть хитрости.
Насчет ПООБ и ООБ,
ну, документы несколько политические, кто же в своем уме будет в них писать
нехорошее? Это при СССР в составе проекта выпускался тоненький синий том под
названием "перечень отсуплений от НТД", например по запорожской АЭС на 1-м блоке
их было 147 если помню правильно.
И опыт нескольких десятков лет в
отрасли не могу отменить.
Но если что то не понимаю - поясните? Буду
благодарен.
Ядерщик
|
|
|