 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль: трагедия, фарс и урок (Всего: 0)
от на 27/04/2016
"Но - коль вы оценили меня как дилетанта, то проясните - что же все таки произошло на 4-м блока ЧАЭС, как не дилетант."
Я такой же дилетант, как и все остальные. Мы в каменном веке и кроме каменного топора ничего не знаем.
Для того, чтобы хоть как-то начать двигаться в направлении понимания Чернобыля надо организовать команду из специалистов в разных областях человеческого знания - физиков, математиков, инженеров, программистов, лириков, следователей, и, безусловно, пока еще живущих ликвидаторов. На мой взгляд, нужно систематизировать свидетельские показания и оценить степень информативности того или иного свидетельства. Далее, построить мозаичную картину событий аварии (по свидетельствам очевидцев) и ее последствий (по свидетельствам ликвидаторов).
Вот уже на базе "оцененных" свидетельств можно далее приступать к составлению сначала качественной модели, а потом и количественной.
Я полагаю, это максимум, что можно сделать опираясь на наши скудные знания и опыт. Но это надо сделать, и как можно скорей - люди-то уходят безвозвратно! Если Курчатник не возьмется за эту задачу, его надо лишить имени Курчатова и переназвать НИЦ "Ковальчукский институт"!
|
|
|
