 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль: трагедия, фарс и урок (Всего: 0)
от на 27/04/2016
Но, учитывая Ваши восторженные высказывания по отношению к некому “почетному
и уважаемому” расчетчику РБМК, изложу свое мнение по причинам аварии
---------------------------------------------------------
Спасибо!
Пояснения почитал, полагаю изложен реалистичный вариант. Вот
что не понимаю пока во времени событий - был ли разбег во времени
взрыва и фиксирования толчка сейсмостанциями, и в какую сторону? Потому что по
документам получим практически совпадение во времени сброса
АЗ времени
фиксирования толчка станциями слежения.
Этот момент разруливающий - если разбег есть и сейсмика позже, тогда Вы
безусловно правы. Если сейсмика совпадает во времени или ранее (что я
предполагаю) то АЗ уже роли не играла это и говорили свидетели на БЩУ:
"....стержни пошли вниз на 2,0-2.5 метра и остановись...".
чернобыльская авария, учитывая мое базовое образование, лет 15 назад
стало моим хобби. - выражаю уважение. Я тоже интересуюсь этой темой давно, но
не все нюансы к сожалению знаю.
Еще один момент интересен, по свидетельствам участников аварии "...началась
вибрация... частота вибрации падала а вот
амплитуда ударов росла...", понятно что объективных
измерений на эти утверждения нет, но все таки понять бы хотелось.
А вот еще - ну не буду восторгаться сильно, принимаю ваш укор.
Спасибо
Ядерщик
|
|
|
