PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/04/2016

Давайте, уважаемый "Я пытался", разложим мух и котлеты по разным тарелкам.

Никакой нормативный документ не предписывает "проигрывать" все сценарии аварий. Перечень аварий для рассмотрения регламентируется НП-006-98;
Указанные мною аварийные режимы являются проектными авариями;
Возможно я нечетко указал, что результаты расчетов показывают начало процессов. На кривых, представляемых в ПООБах абсолютно отсутствуют колебания давления в период от 0с до 0.8с, когда они физически присутствуют. Это говорит либо о том, что коды для расчета этих аварий неадекватно описывают физические явления, которые обязаны происходить, что подтверждается и теорией и экспериментальными данными, либо расчетчики умышленно искажают результаты расчетов, чтобы не вызывать дальнейшие и неизбежные расчеты прочности и устойчивости конструкций первого контура.

Таких аварий, к счастью, пока не происходило нигде. Но урок Чернобыля надо знать: когда случится авария, поздно будет разрабатывать коды и проводить расчеты. Задача расчета гидроударов конечно нетривиальная для такой сложной гидросистемы, как первый контур ВВЭР, но проблема-то есть, есть и ответственные за неё - ОКБ ГП, НИЦ КИ, АЭП. Хотелось бы узнать мнение Научного руководителя, Главного конструктора и Генпроектанта по данной проблеме.
С уважением, Катковский Е.А.