PRoAtom

(Всего: 0)
от на 29/04/2016

Я поднимаю проблему с более глубоким подтекстом, чем это может показаться неспециалистам. В концепцию АПТ заложен принцип полного мгновенного разрыва ГЦТ с одномоментным расхождением концов разрыва. Разумеется, такой вариант разрыва - чисто гипотетический, даже направленным взрывом нельзя это осуществить, какое-то отличие от гипотезы обязательно будет. Расчёты по соответствующим кодам показывают, что в теплогидравлическом аспекте эта авария "переваривается" системами безопасности, хотя и считается наиболее тяжёлой из проектных аварий. Но! Но если на эту аварию наложить ещё и эффекты гидравлики в первые доли секунды, когда по первому контуру начинают "гулять" волны давления и расхода с огромными амплитудами, картина может существенно ухудшиться. Я не утверждаю, что обязательно произойдут разрушения элементов конструкций первого контура. Надо проводить расчёты воздействия этих динамических нагрузок на конструкции. Однако эта задача вовсе не тривиальная. Даже в приближении однофазной среды это сложный 3-х мерный расчет волн расширения/сжатия в сложной, несимметричной гидросистеме. Не думаю, что конструкторы ВВЭРов не знали эту проблему, на которую мы указывали еще в 1975 г. (см. Е.А. Катковский, Г.Н. Полетаев - "Волновые процессы в гидросистемах". Препринт ИАЭ-2491, 1975 г.). Скорее проблему оставили "на второй год" из-за сложности расчётного моделирования. Поскольку неясность осталась, осталось и сомнение в полноте обоснования безопасности ВВЭР. Об этом я здесь и пытаюсь поднять обсуждение, извлекая уроки Чернобыля. С Уважением, Катковский Е.А.