 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль: трагедия, фарс и урок (Всего: 0)
от на 05/05/2016
Модель не претендовала на всеобщность и "заточена" только на волновые процессы. Скорее всего возможна и погрешность от неподробной расчетной схемы, но характер колебательного процесса очевиден. А в т. 5 - изменение давления надо анализировать с колебанием расхода в той же точке, т.е. важны перепады давления на элементах ВКУ, а не сами абсолютные величины.Во проектных всех примерах расчетов ОКБ ГП вообще никаких колебаний давления в начале аварий нет. Как Вы прокомментируете этот факт?
|
|
|
