PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/05/2016

"Интересно, а на каком основании Вы утверждаете, что расчётов нет? И что Вы имели в виду, написав, - экспериментов нет?"
1. Расчетов воздействия на конструкции активной зоны и ВКУ волн разрежения (или сжатия) по каким-то-либо причинам (разгерметизация, срыв насоса, термо-акустические колебания, и т.д. и т.п.) провести невозможно, по той простой причине, что нету расчетного инструмента.

2. Экспериментов по этому вопросу никто не проводил. Сделайте масштабную модель 1 контура с модельной активной зоной, и изучайте ударные воздействия. Эдакие крэш-тесты активной зоны.
Поражает тот факт, что РОСАТОМ с легкостью сорит бабками на всякую муть, типа ПРОРЫВа, или на установки никому не нужных ловушек расплава, на утолщение реакторного здания против падения ни весть откуда взявшегося боинга (почему боинга? с гораздо большей вероятностью упадет очередной ПРОТОН) и т.д. и т.п., а по реальному повышению надежности и безопасности ВВЭР никаких работ не ведется.
До сих пор ВВЭР продолжает быть потенциальной бомбой, имея огромный запас надкритичности на выгорание (особенно при холодной воде).
До сих пор никому в голову не взбредет оценить механическое воздействие ударных волн в теплоносителе на активную зону и другие конструкции, опасность образования крит масс при механическом сжатии активной зоны.
А эта идиотская борьба за выбирание "излишних" запасов за счет снижения неопределенностей. До того навыбирали запасы, что твэлы уже газить стали.
Вывод: ВВЭРы до сих пор работают не благодаря успешному обоснованию их безопасности, а вопреки всем издевательствам его пользователей.