 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Три всадника русского апокалипсиса (Всего: 0) от на 25/05/2016
Браво Пастухов! Великолепный анализ и прогноз.
Особенно это «Путин… - гений социальной
эвтаназии». И анализ верный: «причиной нынешнего упадка является истончение
русского «культурного слоя» и как следствие — деградация элит». Только не надо
было про вторичность коррупции. Коррупция
– основная интеграционная функция социальных взаимодействий. И не только в
России. Верно также про «культурную матрицу» и прирост «культурной стоимости».
Всё - золотые слова!!! Но… Да кто ж будет изменять культурную матрицу и ковать
эталоны «культурной стоимости»? По Т. Парсонсу личность - кузница культурных
образцов. А какая мотивация личности? Личные потребности. А они формируются
«поведенческим организмом». А «организм» прикармливается. Кем? Старой
разложившейся элитой. Откуда взяться инновациям в «ковке» культурных образцов?
В России даже технические инновации моментально «окультуриваются» коррупцией
недееспособных элит. Опять же про «контркультуру» теоретически верно - упадок
может смениться подъемом. Это теоретически… А практически - с чего взяться
«контркультуре», если генетика русских пассионариев разрушена гостеррором?
Опять Мичурин с гибридами поможет? … Оптимистично выглядят «…перемены возможны…
либо из мутации части существующих элит, либо из развития маргинальных
контркультур». Это как? Культурный чернобыль устроить? Или контркультуру США
(будь она неладна…), или контркультуру ИГИЛ привлечь? (Тьфу, зараза…) Есть
конструктивная мысль. «Допускаю, что если в России все же начнутся
революционные подвижки, то может сформировать новую культурную матрицу». Так
что, всё же революция? А откуда взять русских пассионариев? Выращивать на
Западе? (…, будь она неладна…). Или на Востоке? (…, тьфу, зараза…). «Сохранение
России, безусловно…» Ага. Значит - сохранение России через федерализацию
«самодостаточных субъектов». А каков механизм такой интеграции? Кто будет
обеспечивать сочленение системы норм (культурных образцов) с коллективной
организацией? Власть или мифическое гражданское общество? Конкретно - чиновники
или фантомный «коллектив личностей» с их культурными приверженностями? Нет
ответов, Пастухов! Ну а так… Молодец! Спасибо за постановку задачи. С
уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|