 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от на 03/06/2016
"Как-то даже обидно. Все-таки Кириенко, Комаров и Ко – это же наши
руководители... Неужели за 10 лет они не заработали нашего элементарного
уважения? Мне кажется, что в нынешних условиях, кого бы на место руководителя
Росатома ни поставь, все будут оплеваны... Такая расстрельная
должность.2
_______________________________________________________________
Ничего
подобного - в СССР руководители такого ранга пользовались УВАЖЕНИЕМ не из-за
должности, точнее в очень небольшой степени из-за нее, а из-за того, что очень
хорошо понимали то, чем руководят, циклы производства, общие моменты в
технологии (где они не были узкими специалистами), они проходили все ступеньки
отраслевой иерархии. Они управляли по существу, а не тыкая в PMBOK с общими
фразами обо всем, как это делает Комаров, Першуков, Кириенко и пр. уё...ки,
назначенные просто из-за близости к телу и вхождению в клан. Поэтому и возникает
у некоторых когнетивный диссонанс между мажорным быдлом в руководстве
Росатома и историей Минсредмаша... Пути выхода из этого могут быть разные,
рекомендую носить шило в кармане при посещении Ордынки - может представиться
возможность наградить это быдло лишней дыркой на сюртуке под свой орден...
|
|
|
